Crisis in Jemen #5 Iran blijft escaleren

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 20:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Terwijl we niet eens weten dat Iran erachter zit. En Saudi-Arabië mag heel Jemen naar de tering bombarderen. Wat een wereld leven we toch in.

We gaan nog wel een vergelding zien van de Quds-brigade.

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 20:43 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

We gaan nog wel een vergelding zien van de Quds-brigade.

Een vergelding voor de behandeling van Iran?

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 22:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een vergelding voor de behandeling van Iran?

Iran zal hoe dan ook iets gaan flikken nog. De VS lokt gewoon een first strike uit zodat ze militair kunnen ingrijpen. Wat moet Iran? Het kan niet met sancties tegen de VS komen, militair ingrijpen, waarschijnlijk weer via proxy's, is de enige mogelijkheid. Diplomatieke banden zijn toch al naar de tyfus.

US stuurt troepen naar Saudi.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49777672

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 07:05 schreef nixxx het volgende:
US stuurt troepen naar Saudi.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49777672

Toch weer een nieuwe uitzending voor Amerikaanse militairen onder Trump

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 09:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

Toch weer een nieuwe uitzending voor Amerikaanse militairen onder Trump

Ik zie ze wel verschijnen

quote:

Marine Iran gaat oefenen met China en Rusland

Iran gaat binnenkort oefeningen houden samen met de Russische en Chinese marine. De aankondiging komt nadat de Verenigde Staten lieten weten een beperkt aantal troepen naar Saoedi-Arabië te sturen.

De oefeningen op zee worden gehouden in de Indische Oceaan en in de Golf van Oman, meldt het semiofficiële Iraanse persbureau Tasim. Er zouden geen plannen zijn de oefening uit te breiden naar de Perzische Golf. Het is voor het eerst dat de marines van Iran, China en Rusland gezamenlijk zullen oefenen, aldus Tasim.

De timing van de manoeuvres lijken een boodschap aan de Verenigde Staten om aan te geven dat Iran niet alleen staat. Volgens verschillende media twijfelt de Amerikaanse president Trump nog steeds over direct militair ingrijpen tegen Iran. Dat zou een vergelding zijn want de VS houden Iran nog steeds verantwoordelijk voor de spectaculaire aanval op de Saoedische olie-installaties. Die aanval zorgde voor grote onrust op de energiemarkten en werd door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo als een ‘oorlogsdaad’gekwalificeerd. Trump liet vrijdag in het Witte Huis weten dat hij op ieder moment opdracht kan geven tot een vergeldingsaanval, maar dat zijn terughoudendheid juist als een teken van kracht moet worden gezien.

De spanning in de Golfregio is verder opgelopen sinds die droneaanval op Saoedische olie-installaties. Er worden nu dus extra Amerikaanse soldaten naar Saoedi-Arabië gestuurd. Op verzoek van Saoedi-Arabië had president Trump zijn goedkeuring gegeven aan de inzet van Amerikaanse troepen. Die zullen voornamelijk defensief zijn en gericht op lucht- en raketverdediging, aldus de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper.

https://www.ad.nl/buitenl(...)en-rusland~a8f6a940/

Petje af voor de Chinezen. Een kleine stap maar daar moet het mee beginnen. Het voelt waarschijnlijk onwennig voor ze zo ver van hun eigen regio. Mogen internationaal wel wat meer in actie komen (van hun gat afkomen, verdomme man, inactiefheid op dat gebied sinds de dood van Mao in 1976, de politiek van Deng omdat het land extreem armoedig en honger had dus ging hij zich vanaf 1978 concentreren op interne reconstructie en werden dat soort avonturen de deur uitgedaan en militaire budget ging onder zijn regime stevig omlaag om middelen vrij te maken voor die reconstructie, logisch, maar kan nu ruim 40 jaar later wel voorzichtig wat meer militaire-defensie diplomatie gaan doen, alleen maar handelsrelaties met landen meer doen ze haast niet) om eenzijdige internationale westerse hyperagressie te balanceren. De Russen in hun uppie is niet voldoende. Die driedaagse bezoek van een Iraanse generaal aan Beijing aan het begin van de maand om bilaterale militaire samenwerking van de grond te krijgen met het land heeft wel een eerste resultaatje opgeleverd. Vaker doen Teheran. AD brengt het wel heel pro-Amerikaans maar dat is het resultaat van West-Europese bias. Weinig aan te doen behalve meerdere bronnen lezen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 22-09-2019 13:07:53 ]

Ik heb veel over China gesproken in dit topic: NWS / Chinese uitvinding maakt nieuw tandglazuur aan Voor de geínteresseerden. Ik knip en plak het hier. Allemaal onder een spoiler want een lange amateur-straattaal-enclopedie. Als je lui bent opflikkeren. Stop hier! Het is een land dat enclopedies waard is aangezien het enige land met een enorme economie en industrie is dat niet onder Amerikaanse invloedssfeer valt dus geopolitiek kan dat zorgen voor verschuivingen. Het is ook wat waard want we horen alles van pro-westerse/amerikaanse bias in de media dus deze posts zijn vanuit een pro-Chinese bias. Ik juich als kleurling geen liberale orthodoxie/hegemonie en amerikaanse-westerse hegemonie toe dus sowieso zie ik een rol weggelegd voor de Chinezen in een multipolaire wereld. Een van de hoekstenen van een multipolaire wereld. Hopelijk ontwikkeld India zich ook enigszins als andere onafhankelijke hoeksteen van die multipolaire wereld. Voor nu veel te zwak en onderontwikkeld. Poetin heeft het natuurlijk ook allemaal door die verschuivingen (een minder machtige Westen) door opkomst andere landen.

Gekkenwerk dat we als niet-blanken overal ter wereld onder de terreur (sancties, propaganda, infiltratie, handelsoorlogen, militaire agressie) van de westerse alliantie moeten leven jaar in jaar uit als we niet naar hun pijpen/wil dansen. Terugslaan als de tijd rijp is. De Westerse cultuur aanvallen zoals die Zwarte Piet extremisten is welkom in dat hele verhaal. Wie weet kunnen we het op een dag in West-Europa/Amerika uitvechten in plaats van alle andere werelddelen. Ik heb lang over nagedacht, gelezen, nagedacht, gepiekerd en lijkt geen andere mogelijkheid dan dit soort handelen om die westerse agressie terug te dringen dan het zelf smerig spelen. Ben geen fan van iedereen in zijn waarde laten verdient mijn voorkeur maar agressors houden niet vanzelf op. Daarom al die blanke populisme en radicalisme in bijv. Murica want voelen dat ze niet zo almachtig zijn als de jaren 90 dus 'Make America Great Again' , nog steeds extreem machtig maar geen jaren-90 machtig meer.

https://www.geotrendlines(...)-met-china-en-india/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 23-09-2019 10:57:50 ]

Interssant, if true

Yemeni Rebels Warn Iran Plans Another Strike Soon

The information has been passed along to the Saudis and the U.S., according to people briefed on the warnings
....
There are disagreements within the Houthi movement over how closely to align with Tehran, and the U.S., U.N. and Saudi Arabia have all sought to empower those Houthi leaders seeking to distance themselves from Iran, the people familiar with the matter said.

Some Houthi leaders see Iran as their only hope of winning the fight with Saudi Arabia. Others view the move to deepen ties with Tehran as a mistake.

If the warnings prove to be true, they could signal a break between Iran and at least some factions of the Yemeni rebels

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 14:51 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik zie ze wel verschijnen

Zit.jij in Saudi?

quote:

Op zondag 22 september 2019 11:22 schreef Slayage het volgende:

[..]

Zit.jij in Saudi?

Yup, paar jaar geleden woonde ik nog in abqaiq, nu ergens anders, maar nog steeds zelfde bedrijf en zelfde operating area. Zit er middenin ... nu is vrije dag, zit ik toch op kantoor

For Saudi Arabia, What Now?

Riyadh has military options for retaliating against Iran. The Trump administration needs to persuade Saudi leaders not to use them.

quote:

Op dinsdag 24 september 2019 08:54 schreef Slayage het volgende:

For Saudi Arabia, What Now?

Riyadh has military options for retaliating against Iran. The Trump administration needs to persuade Saudi leaders not to use them.

Saudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.

Ze stikken van de moderne wapens.

quote:

Op zondag 29 september 2019 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Saudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.

Ze stikken van de moderne wapens.

Als je niet goed getraind bent of er amper mee overweg kan gaan....

quote:

Op zondag 29 september 2019 09:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Als je niet goed getraind bent of er amper mee overweg kan gaan....

Zijn getraind in de VS.
Maar lees idd dat een langdurig conflict niet te dragen is.

quote:

Op zondag 29 september 2019 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Zijn getraind in de VS.
Maar lees idd dat een langdurig conflict niet te dragen is.

Of je aanpak is gewoon ruk. De tegenstander heeft niet zo heel veel en toch krijg je ze maar niet onder de knie.

quote:

Op zondag 29 september 2019 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Saudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.

Ze stikken van de moderne wapens.

Wapens die ze nauwelijks in combat hebben gebruikt. We hebben gezien wat er is gebeurd toen ze dachten dat ze ff de cluster fuck in Jemen zouden fixen met hun state of the art arsenaal. Als er een 1 op 1 strijd tegen Iran zou komen, zou een Perzische invasie van Saudi 1 van de reële opties zijn. Dit met name het oosten van Saudi waar de Shia wonen.

quote:

Op zaterdag 28 september 2019 23:23 schreef WammesWaggel het volgende:
De Houthi schijnen een hele kudde Saoedis of hun huurlingen veroverd te hebben, nog meer poppetjes om te voeden.
Of gewoon niet natuurlijk.

Beelden worden nu uitgezonden op Aden TV. Geen linkje.

Best wel een faalberen die Saudisch, maar dat wisten we al. Sick wat ze allemaal aan materiaal kwijt zijn geraakt. Als ze betre en moderner wapens hadden zou het een veel grotere slachting zijn geweest denk ik. Ze claimen nu =-2.000 soldaten/huurlingen gevangen te hebben genomen. Afgaande op de beelden klopt dat aantal wel.

quote:

Op zondag 29 september 2019 10:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wapens die ze nauwelijks in combat hebben gebruikt. We hebben gezien wat er is gebeurd toen ze dachten dat ze ff de cluster fuck in Jemen zouden fixen met hun state of the art arsenaal. Als er een 1 op 1 strijd tegen Iran zou komen, zou een Perzische invasie van Saudi 1 van de reële opties zijn. Dit met name het oosten van Saudi waar de Shia wonen.

Ik gok dat dat laatste de VS niet gaan toelaten. De Sauodi zijn één ding de Amerikaanse marine en luchtmacht is wat anders.

quote:

Op zondag 29 september 2019 17:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik gok dat dat laatste de VS niet gaan toelaten. De Sauodi zijn één ding de Amerikaanse marine en luchtmacht is wat anders.

wanneer 1 op 1 zeg ik toch. saudi is een amerikaanse protectoraat, die hoeven zich idd niet zorgen te maken voor een perzische invasie

quote:

Op zondag 29 september 2019 17:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Beelden worden nu uitgezonden op Aden TV. Geen linkje.

Best wel een faalberen die Saudisch, maar dat wisten we al. Sick wat ze allemaal aan materiaal kwijt zijn geraakt. Als ze betre en moderner wapens hadden zou het een veel grotere slachting zijn geweest denk ik. Ze claimen nu =-2.000 soldaten/huurlingen gevangen te hebben genomen. Afgaande op de beelden klopt dat aantal wel.

Ik zie nu dus dat er nog meer mensen waren die zich wilden overgeven aan de Houthi's, maar direct daarna kwam er een vliegtuig (Saudisch) die ze in stukken bombardeerde :|

quote:

Op zondag 29 september 2019 17:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik zie nu dus dat er nog meer mensen waren die zich wilden overgeven aan de Houthi's, maar direct daarna kwam er een vliegtuig (Saudisch) die ze in stukken bombardeerde :|

de saudis bombardeerden hun eigen mensen?

Die zich probeerden over te geven aan de houthis. Weet niet hoeveel van "hun eigen mensen" er tussen zitten. 90% zal wel Jemeni zijn.

Moraal is natuurlijk ook heel belangrijk. De Houthis vechten voor hun land en volk dus motivatie zal wel snor zitten. Waar vechten de Saudis voor? Voor hun koningshuis? Verder kunnen ze wel moderne wapens hebben maar dat zegt niet alles. Men kan ook moderne wapens geven aan de rimboeman in Zuidelijk Afrika. En dan? De rimboemannen hebben die wapens niet ontwikkeld dus ze snappen niks van, en ga zo maar door. Vanuit de ontwikkelingsperspectief kun je beter als je een rijk land bent natuurlijk met genoeg andere middelen tot de beschikking zelf ook zoveel mogelijk proberen te ontwikkelen ook al is het geen cutting edge de eerste generatie zelf geproduceerde wapens. Als je zelf hebt ontwikkeld dan snap je de wapens en hun gebruik/idee achter ook beter lijkt mij.