SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
want.... en proberen niet te zeuren en te zeiken op komma's.quote:
Omdat het niet klopt.quote:Op dinsdag 3 september 2019 21:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
want.... en proberen niet te zeuren en te zeiken op komma's.
Als er ooit risico was op een scheuring is het nu.quote:Op dinsdag 3 september 2019 21:35 schreef beantherio het volgende:
Bestaat er over 2 maanden nog wel een conservatieve partij? Ik lees aan de ene kant dat ERG wil gaan samenwerken met de Brexit-partij en aan de andere kant zie ik dat gematigde conservatieven witheet zijn over het getreiter en gemanipuleer van Johnson en de zijnen.
Zeker als Boris alle MP’s die tegen de government stemmen eruit schopt. Nieuwe partij onder leiding van Theresa May zou wel de ultieme wraak zijn en dan een regering met Labour, SNP en de LibDemsquote:Op dinsdag 3 september 2019 21:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als er ooit risico was op een scheuring is het nu.
Ging het debat niet door tot 11?quote:Op dinsdag 3 september 2019 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik ben ook kapot. Wanneer stemming?
Maximaal tot 11 uurquote:Op dinsdag 3 september 2019 21:52 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Ging het debat niet door tot 11?
twitter:nicholaswatt twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 21:06:21 So Boris Johnson loyalists in the lords helping out the PM. Am told 90 amendments have been tabled to an opposition business motion for tomorrow which is designed to find time to debate the anti no deal bill reageer retweet
(klik de tweet even open)twitter:FAK___ twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 19:45:17 #Brexit explained in just a few seconds https://t.co/ANANW4TEox reageer retweet
Lolquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:01 schreef Postbus100 het volgende:
Ik moest zo hard lachen(klik de tweet even open)twitter:FAK___ twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 19:45:17 #Brexit explained in just a few seconds https://t.co/ANANW4TEox reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:01 schreef Postbus100 het volgende:
Ik moest zo hard lachen(klik de tweet even open)twitter:FAK___ twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 19:45:17 #Brexit explained in just a few seconds https://t.co/ANANW4TEox reageer retweet
quote:Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.
Ik mis alleen nog dat hij die appel(?) op het eind de schuld geeftquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:01 schreef Postbus100 het volgende:
Ik moest zo hard lachen(klik de tweet even open)twitter:FAK___ twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 19:45:17 #Brexit explained in just a few seconds https://t.co/ANANW4TEox reageer retweet
Bij bovenste foto krijg ik een heel fout gevoel bijquote:Op dinsdag 3 september 2019 21:56 schreef Schuimpjes het volgende:
JRM hangt een beetje op de bank zoals de meeste mensen naar de TV kijken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What The Fuck is dit voor bananenrepubliek!quote:Op dinsdag 3 september 2019 21:56 schreef Schuimpjes het volgende:
JRM hangt een beetje op de bank zoals de meeste mensen naar de TV kijken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Terecht dat de democratie te grabbel wordt gegooid?quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:28 schreef Vallon het volgende:
Er wordt nog even een boze kwinkslag uitgedeeld over Reese Mogg die totaal ongeïnteresseerd uitgestrekt op de fronseat lag te loungen.....
Ergens terecht dat men zo tot vervelends toe de democratie te grabbel gooit.
"I hope that Mrs. Rees-Mogg is going to treat the occasion in an appropriate manner"quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bij bovenste foto krijg ik een heel fout gevoel bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Order! Ordeeeeeeeeer!
Lekker op tijdtwitter:iainjwatson twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 21:59:00 BREAKING: 17 Labour MPs including @GloriaDePiero @SKinnock and @CarolineFlintMP plan to amend tomorrow's anti-No Deal bill (if the opposition win tonight) to call for the latest version of the @theresa_may deal to be put to parliament. Their full statement coming up reageer retweet
"Initiatiefwet" tegen de "coup"quote:
Dus “aye” is tegen de regering?quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Initiatiefwet" tegen de "coup"
Zou je zeggen jaquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus “aye” is tegen de regering?
Of SO24 (parlement kan Commons agenda overnemen) van kracht is.quote:
Dank voor de detailsquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:58 schreef Schuimpjes het volgende:
Het is een stemming over de motie van Oliver Letwin om de regering morgen buitenspel te zetten zodat er morgen een wet kan worden besproken die een no-deal onmogelijk moet maken.
Een "Aye" is dus voor het bespreken van die wet en daarmee dus tegen de wil van de regering in.
Iddquote:Op dinsdag 3 september 2019 22:55 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat ze de volgend jaar ofzo gewoon stemkastjes moeten gebruiken. Dit is zo'n vervelend en langdradig gedoe.
Whut? Why?quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:00 schreef Szura het volgende:
Op bbc zeggen ze nu dat er berichten zijn dat de Tories bij een verkiezing een kandidaat in het spel willen brengen tegenover Bercow
Die willen al langer van hem af toch?quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:00 schreef Szura het volgende:
Op bbc zeggen ze nu dat er berichten zijn dat de Tories bij een verkiezing een kandidaat in het spel willen brengen tegenover Bercow
Genoeg Tories zullen inmiddels wel klaar zijn met Bercowquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:00 schreef Szura het volgende:
Op bbc zeggen ze nu dat er berichten zijn dat de Tories bij een verkiezing een kandidaat in het spel willen brengen tegenover Bercow
Niet onpartijdig genoeg. Gaat (te) vaak mee met Labour, volgens de Toriesquote:
Juist te onpartijdig dusquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:01 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Niet onpartijdig genoeg. Gaat (te) vaak mee met Labour, volgens de Tories
Je zegt je lidmaatschap op als je Speaker wordt idd.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
De voorzitter moet partijloos zijn toch? Dus een kandidaat 'van de Tories' kan eigenlijk niet.
Ja, snap ik. Maar hij doet het best ok toch?quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:01 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Zijn eerder al MP's geweest die van hem af wilden.
Ja, dat bedoel ik. In elk geval zijn ze niet blij met hem.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:02 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Juist te onpartijdig dus
Jep maar het gaat om z’n district zo te horenquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:03 schreef borisz het volgende:
[..]
Je zegt je lidmaatschap op als je Speaker wordt idd.
Ik volg het niet heel nauwkeurig, maar die indruk heb ik ook.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Maar hij doet het best ok toch?
Is een Tory save seat idd.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Jep maar het gaat om z’n district zo te horen
Life peer betekent dat hij na zijn pensioen in het House of Lords mag zitten toch?quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:04 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. In elk geval zijn ze niet blij met hem.
May wilde hem ook geen upgrade geven naar Life Peer
Sws handig, iedereen pakt willekeurig een stemkastje en gebruikt dat om te stemmen. Wat er natuurlijk wel gebeurd in de "gangen" is hier en daar elkaar toeknikken en onderling dealtjes sluiten.quote:Op dinsdag 3 september 2019 22:55 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat ze de volgend jaar ofzo gewoon stemkastjes moeten gebruiken. Dit is zo'n vervelend en langdradig gedoe.
Ja, hij zou dan worden gepromoveerd naar de House of Lords. En dat moet dan door de Queen gebeuren op advies van de PM.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:06 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Life peer betekent dat hij na zijn pensioen in het House of Lords mag zitten toch?
Er zijn in ieder geval twee uitgangenquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:07 schreef Falco het volgende:
Voldoet deze zaal nog wel aan de veiligheidsvoorschriften die acceptabel zijn voor de brandweer?
quote:bron: bbc
The motion states that "the House has considered the matter of the need to take all necessary steps to ensure that the United Kingdom does not leave the European Union on 31 October 2019 without a withdrawal agreement".
The motion also enables MPs to take control of the order paper in order to bring forward Hilary Benn's bill.
The bill would make it unlawful for the UK to leave the EU on 31 October without a deal - unless MP have agreed to a no-deal exit.
Bron?quote:
Nu maar hopen dat ze er wat nuttigs mee doen.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:11 schreef Szura het volgende:
328-301
Oppositie en Tory rebels nemen de agenda over, Johnson verslagen
Bron?quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:11 schreef Szura het volgende:
328-301
Oppositie en Tory rebels nemen de agenda over, Johnson verslagen
Second thatquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat ze er wat nuttigs mee doen.
twitter:EuropeElects twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:12:02 UK: Members of Parliament vote by 328 to 301 in favour of taking control of the parliamentary schedule from the Government, with the aim of preventing a No Deal Brexit. #Brexit #HouseofCommons #BrexitDebate reageer retweet
Dat is omdat dat voor het laatst gebeurde in 1894quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:13 schreef T3hTommay het volgende:
Kan me de laatste keer niet herinneren dat een Britse PM z'n eerste stemming verliest. BoJo met z'n eerste record.
quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is omdat dat voor het laatst gebeurde in 1894
Ik vond BoJo en z'n kameraden altijd al een tikje ouderwets, maar dit slaat alles.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is omdat dat voor het laatst gebeurde in 1894
Nog nietquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:16 schreef Vallon het volgende:
Poppenkast... komen er nu wel of niet verkiezingen ?
Johnson nog verder van zijn meerderheid vandaan.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:17 schreef Schuimpjes het volgende:
Nou een aantal Tories zijn vanaf vanavond ook hun plek in de partij kwijt
Bananenrepubliek
Die gaan de Tories proberen te lozen, maar dat zal ook wel mislukkenquote:
Hij blijft goudquote:
Ja dat zijn die trieste salami vertragingstechnieken die je tegen komt in bananenrepublieken.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:17 schreef Szura het volgende:
Die commentator zei trouwens net nog dat Johnsons bondgenoten in de Lords 90 amendementen hebben in een poging om te fillibusteren
JRM kreeg er ook nog even van langstwitter:itvnews twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 22:32:00 This is the moment MPs shout at @Jacob_Rees_Mogg to 'sit up' after his body language and attitude during the ongoing Brexit debate is criticised by Green Party MP @CarolineLucas.Read more: https://t.co/90kFy4Ea1q https://t.co/niMMd9BSD5 reageer retweet
For the record: hij is een Toryquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Die gaan de Tories proberen te lozen, maar dat zal ook wel mislukken
Pig fucker is de aanstichter van dit allesquote:
Vereeuwigd in de geschiedenisboeken als opperflapdrol.quote:
Grootste mongool van allemaal. Nog erger dan Boris.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:19 schreef Schuimpjes het volgende:JRM kreeg er ook nog even van langstwitter:itvnews twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 22:32:00 This is the moment MPs shout at @:Jacob_Rees_Mogg to 'sit up' after his body language and attitude during the ongoing Brexit debate is criticised by Green Party MP @:CarolineLucas.Read more: https://t.co/90kFy4Ea1q https://t.co/niMMd9BSD5 reageer retweet
Niet meer.quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
For the record: hij is een Tory
Dacht ik iig
- Verantwoordelijk voor Brexitquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vereeuwigd in de geschiedenisboeken als opperflapdrol.
Zeker, dat is de treurigheid ten topquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
For the record: hij is een Tory
Dacht ik iig
Wat dan? Brexiteer?quote:
twitter:ShippersUnbound twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:19:00 IN SUMMARY Boris Johnson, who says he wants a deal but not an election, voted to keep no deal on the table and will now back an election. Jeremy Corbyn who wants the Tories to be blamed for no deal and is desperate for an election voted against no deal and now opposes an election reageer retweet
Toen ie voorzitter werd gaf hij zijn lidmaatschap op (zoals de gewoonte is voor een voorzitter).quote:
Wat dan? Brexiteer?quote:
Eerst uitstel dan verkiezingen en de oppositie lijkt op dat punt de rijen wel gesloten te hebbenquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:22 schreef RipCity het volgende:twitter:ShippersUnbound twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:19:00 IN SUMMARY Boris Johnson, who says he wants a deal but not an election, voted to keep no deal on the table and will now back an election. Jeremy Corbyn who wants the Tories to be blamed for no deal and is desperate for an election voted against no deal and now opposes an election reageer retweet
"Stupid Woman"quote:
Wist ik ook wel #moequote:Op dinsdag 3 september 2019 23:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Toen ie voorzitter werd gaf hij zijn lidmaatschap op (zoals de gewoonte is voor een voorzitter).
twitter:YouGov twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:20:57 General election outcomes Britons think are likely:Hung Parliament - 57%Tory majority - 37%Pro-Brexit majority - 35%Anti-Brexit majority - 21%Brexit Party majority - 13%Labour majority - 9%Lib Dem majority - 5%https://t.co/JipiytUN6U https://t.co/NFOEdUf4vf reageer retweet
Wist ik ook wel #moequote:Op dinsdag 3 september 2019 23:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Toen ie voorzitter werd gaf hij zijn lidmaatschap op (zoals de gewoonte is voor een voorzitter).
Not hung for nowquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:25 schreef RipCity het volgende:twitter:YouGov twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:20:57 General election outcomes Britons think are likely:Hung Parliament - 57%Tory majority - 37%Pro-Brexit majority - 35%Anti-Brexit majority - 21%Brexit Party majority - 13%Labour majority - 9%Lib Dem majority - 5%https://t.co/JipiytUN6U https://t.co/NFOEdUf4vf reageer retweet
Die gast achter Lucas die zelf lekker chill erbij zit en ondertussen wat 'sit up man' roept (of eigenlijk rustig zegt ipv roept) met nog tien man tegelijkquote:Op dinsdag 3 september 2019 23:19 schreef Schuimpjes het volgende:JRM kreeg er ook nog even van langstwitter:itvnews twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 22:32:00 This is the moment MPs shout at @:Jacob_Rees_Mogg to 'sit up' after his body language and attitude during the ongoing Brexit debate is criticised by Green Party MP @:CarolineLucas.Read more: https://t.co/90kFy4Ea1q https://t.co/niMMd9BSD5 reageer retweet
twitter:Mrs_P29 twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:27:32 Spot the cyclist from left to right 😂😂😂 Straight into the water!! #Brexit #Quality #Entertainment @bbclaurak @BBCNews https://t.co/BlrK979auA reageer retweet
Ze willen sws eerst verlenging aannemen. Dan is het kiezen tussen nieuwe verkiezingen en een Vote of no Confidence (motie van wantrouwen).quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:30 schreef zalkc het volgende:
Maar wat gebeurd er nu als de GE niet word aangenomen?
quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:28 schreef bedachtzaam het volgende:twitter:Mrs_P29 twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:27:32 Spot the cyclist from left to right 😂😂😂 Straight into the water!! #Brexit #Quality #Entertainment @:bbclaurak @:BBCNews https://t.co/BlrK979auA reageer retweet
twitter:PaulBrandITV twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:36:47 One final Labour update tonight...Understand the party will indeed refuse to back an election on Boris Johnson’s terms tomorrow. Approach due to be announced imminently. reageer retweet
twitter:Nigel_Farage twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:21:46 I fear that we are rapidly headed towards a very dark place. https://t.co/uGwhI6qJ6E reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 september 2019 23:49 schreef capricia het volgende:
Hier de reactie van Farage. Hij is niet blij.twitter:Nigel_Farage twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:21:46 I fear that we are rapidly headed towards a very dark place. https://t.co/uGwhI6qJ6E reageer retweet
quote:
twitter:jeremycorbyn twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:48:00 Tonight we defeated Boris Johnson in his first Commons test and tomorrow we will legislate against his disastrous No Deal plans. We'll support a vote to call a General Election, so the people can decide our country's future, once the Bill to stop No Deal is law. reageer retweet
twitter:SamCoatesSky twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:45:27 Downing Street spx: The Chief Whip is speaking to those Tory MPs who did not vote with the Govt this evening. They will have the Tory whip removed reageer retweet
twitter:SebastianEPayne twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:39:58 For the first time since 1970, Ken Clarke is not a Conservative MP. reageer retweet
Johnson heeft dan een meerderheid van -21quote:Op woensdag 4 september 2019 00:01 schreef L3gend het volgende:twitter:SamCoatesSky twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:45:27 Downing Street spx: The Chief Whip is speaking to those Tory MPs who did not vote with the Govt this evening. They will have the Tory whip removed reageer retweettwitter:SebastianEPayne twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:39:58 For the first time since 1970, Ken Clarke is not a Conservative MP. reageer retweet
Gaan ze alsnog zichzelf verkiesbaar stellen?quote:Op woensdag 4 september 2019 00:01 schreef L3gend het volgende:twitter:SamCoatesSky twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:45:27 Downing Street spx: The Chief Whip is speaking to those Tory MPs who did not vote with the Govt this evening. They will have the Tory whip removed reageer retweettwitter:SebastianEPayne twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:39:58 For the first time since 1970, Ken Clarke is not a Conservative MP. reageer retweet
De meesten hebben lang van te voren of net aangegeven niet meer verkiesbaar te stellen zoals Ken Clarke en Rory Stewart.quote:Op woensdag 4 september 2019 00:04 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Gaan ze alsnog zichzelf verkiesbaar stellen?
Boris Johnson zal dat niet (willen) accepteren en zal dan ws algemene verkiezingen uitschrijven.quote:bron nos
In die wet wordt de premier gedwongen om in Brussel te vragen om de brexit-datum met drie maanden uit te stellen, tenzij er de komende weken nog een deal wordt gesloten.
Nieuwe verkiezingen en dan geen Brexit is wrs het beste voor alle partijen.quote:Op woensdag 4 september 2019 00:20 schreef Vallon het volgende:
Hier en daar parlementsleden de mond snoeren getuigd ook niet van veel samenwerkende democratie.
Morgen/straks (04sep19) dus stemmen over een uitstelwet:
[..]
Boris Johnson zal dat niet (willen) accepteren en zal dan ws algemene verkiezingen uitschrijven.
De puinhoop in een land dat niet weet wat het nog wil of kan, is bijna compleet .
Met zo'n nederlaag hoeven ze niet eens nieuwe verkiezingen te houden, er kan een regering gevormd worden van oppositie partijen.quote:Op woensdag 4 september 2019 00:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen en dan geen Brexit is wrs het beste voor alle partijen.
Precies, want de oppositie heeft nu een overweldigende meerderheid en kan een No Deal gaan voorkomen.quote:Op woensdag 4 september 2019 00:57 schreef riazop het volgende:
De tories worden nu eindelijk gezuiverd .
op zich goed voor het VK
quote:Theresa May, whose premiership was wrecked by Brexit, has been photographed leaving Parliament after her successor, Boris Johnson, suffered defeat in his very first Commons vote.
Jacob is een vijand van het Britse volk.quote:Op woensdag 4 september 2019 02:19 schreef riazop het volgende:
Rees Mogg speelt het totaal cool
[ afbeelding ]
Jacob is vooral een vriend van zichzelf.quote:Op woensdag 4 september 2019 06:42 schreef trein2000 het volgende:
Jacob is een vijand van het Britse volk.
JRM is vooral een con-man die mensen van de wijs probeert te brengen door erg veel dure woorden achter elkaar te plaatsen.quote:
twitter:BBCNewsnight twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 23:54:21 .@maitlis: "Do you recognise your party tonight?"Ken Clarke: "No. It’s been taken over by a rather knock-about character" The Father of the House says Boris Johnson’s cabinet is the “most right-wing cabinet any Conservative party’s ever produced” #Newsnight | @maitlis https://t.co/qSzXkQs9gO reageer retweet
quote:Clown Prince Johnson cowers in the face of the Rebel Alliance
Boris Johnson blustered. It’s now a default setting. After a three-hour emergency debate that ended just before 10pm and was most notable for Jacob Rees-Mogg lying horizontal on the benches and howling for nanny while MPs responded to his sneers with icy contempt, the vote had been a formality.
Twenty-one Tory MPs, including Ken Clarke, Philip Hammond and Nicholas Soames, who had served their country with an honour and integrity to which Boris could only aspire, had been as good as their word and put country before self: their political careers ended by backing a motion ruling out a no-deal Brexit their party had always said it didn’t want. Johnson had played one, lost one. A 100% record.
“Pifflepafflewifflewaffle,” yelled Johnson, after the defeat had been declared by Obi Wan Bercow, the Rebel Alliance’s Jedi knight. His mouth opened and closed but only empty words emerged. The merest hint of bravado for a deal that didn’t exist. Scraps for his crestfallen troops, many of whom looked shell-shocked. History first as tragedy, then as hubris.
The right honerable gentleman for the 18th century. (Zo wordt-ie genoemd).quote:Op woensdag 4 september 2019 06:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jacob is vooral een vriend van zichzelf.
Idd ook bizar dat blijkbaar de partijleider mensen zomaar kan royeren. Nog meer een nepdemocratie dus.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:51 schreef Hanca het volgende:
Maar er zijn nu dus 21 man uit de partij gezet door Johnson, waaronder een deel die veel meer hebben betekend voor zowel de partij als het land dan Johnson en zijn hele kliek. Kan Johnson dat zo maar doen? Is er geen bestuur of ledenvergadering die hem bij zulke domme beslissingen kan tegenhouden?
Hij is partijleider en dat betekent kadaver discipline in het VK, de ironie is natuurlijk dat als May dezelfde regels had gehanteert Johnson zelf al geruime tijd geen Tory meer geweest zou zijn. Net als Rees-Mogg en een zooitje anderen.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:51 schreef Hanca het volgende:
Maar er zijn nu dus 21 man uit de partij gezet door Johnson, waaronder een deel die veel meer hebben betekend voor zowel de partij als het land dan Johnson en zijn hele kliek. Kan Johnson dat zo maar doen? Is er geen bestuur of ledenvergadering die hem bij zulke domme beslissingen kan tegenhouden?
Geduld EU houdt ook een keer op, vermoed ik.quote:Op woensdag 4 september 2019 08:30 schreef Scarface88 het volgende:
Ze willen weer 3 maand uitstel? Gewoon tot in oneindigheid uitstellen ofzo?
Komt de Brexit-cat weer van pasquote:Op woensdag 4 september 2019 08:30 schreef Scarface88 het volgende:
Ze willen weer 3 maand uitstel? Gewoon tot in oneindigheid uitstellen ofzo?
Gove liegt nogal veel.quote:Op woensdag 4 september 2019 08:30 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens ik heb het gistermiddag en -avond gevolgd (ca. 2 uur lang), maar op zich hebben ze al veel dingen geregeld, althans dat legde Gove uit iig.
Gove is de meest onbetrouwbare leugenachtige politici in dat land.quote:Op woensdag 4 september 2019 08:30 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens ik heb het gistermiddag en -avond gevolgd (ca. 2 uur lang), maar op zich hebben ze al veel dingen geregeld, althans dat legde Gove uit iig.
twitter:JamesMelville twitterde op woensdag 04-09-2019 om 08:29:30 Corbyn better than a no-deal Brexit say investment banks. Put that on a bus. https://t.co/RK4z0rEC2R reageer retweet
https://twitter.com/PickardJE/status/1169138696962138112?s=20quote:Breaking:
Labour confirms it won't back general election on Boris Johnson's terms.
Keir Starmer tells
@SkyNews
"We are not voting for a general election today. We are not dancing to Boris Johnson’s tune. If Johnson says the election will be on 15 October no one trusts him”
Godver .quote:
Ja.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:51 schreef Hanca het volgende:
Maar er zijn nu dus 21 man uit de partij gezet door Johnson, waaronder een deel die veel meer hebben betekend voor zowel de partij als het land dan Johnson en zijn hele kliek. Kan Johnson dat zo maar doen? Is er geen bestuur of ledenvergadering die hem bij zulke domme beslissingen kan tegenhouden?
Als het een tv serie was, zou het negatieve kritieken krijgen wegens "te onwaarschijnlijk".quote:Op woensdag 4 september 2019 11:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch is het knap, en petje af hiervoor, dat elke keer als je denkt dat het niet gekker kan in de Britste politiek, het toch gekker wordt
Vind je? Ik heb wel bewondering voor 21 man die hun eigen politieke carrière opgeven omdat ze ergens oprecht in geloven.quote:Op woensdag 4 september 2019 09:20 schreef Hexagon het volgende:
Maar het volledig falen van de Britse politiek was weer pijnlijk te zien.
Ja, er zitten op zich wel een aantal goede kamerleden, af en toe spreekt zo iemand ook. Helaas hebben die goede kamerleden geen macht.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Vind je? Ik heb wel bewondering voor 21 man die hun eigen politieke carrière opgeven omdat ze ergens oprecht in geloven.
Wat mag de queen nog doen? Ik kan me voorstellen dat ze het meer dan beu is maar heeft ze mogelijkheid om iets (informeel) te doen?quote:Op woensdag 4 september 2019 11:18 schreef wdn het volgende:
Het is daar ALTIJD theater geweest. Altijd.
Het is alleen dat er tegenwoordig camera's bij zijn.
Ik neem aan dat je bekend bent met hoe de speaker de eerste keer naar zijn kansel gesleept wordt?
Echt bizar maar oh zo logisch: de speaker werd vroeger door de koning aangesteld en als de koning vond dat de speaker het slecht deed ging zijn kop eraf. Dus niemand wilde de speaker zijn ... en die werd dus gedwongen plaats te nemen. Dat doen ze nu dus nog steeds: 2 personen trekken de nieuwe speaker uit de banken, waar de speaker dus moet "tegenstribbelen".
Traditie noemen ze dat
Het barst van zulke dingen daar.
Dat theater is ver boven de inhoud gaan staan, de Britse politiek draait nog veel meer om oneliners dan de Nederlandse.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:13 schreef Ringo het volgende:
Dat het een keertje flink stormt, wil nog niet zeggen dat de Britse democratie ten dode is opgeschreven. Het tumult en theater laten juist zien hoe springlevend en diepmenselijk het systeem eigenlijk is; hoe relatief alle regels en procedures en hoe relevant de eigenzinnigheid van politici zelf.
Nee dat zou het protocol verbreken en het protocol is heilig.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Wat mag de queen nog doen? Ik kan me voorstellen dat ze het meer dan beu is maar heeft ze mogelijkheid om iets (informeel) te doen?
kan ze niet zoals in Nederland weigeren een handtekening te zetten en tijdelijk afwezig zijn als daad van verzet?quote:Op woensdag 4 september 2019 11:22 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee dat zou het protocol verbreken en het protocol is heilig.
De queen zal instemmen met alles wat de premier voorlegt en het protocel stelt dat het de premier is die dan moet opstappen en dan kan de volgende de opdracht weer intrekken.
quote:Op woensdag 4 september 2019 11:25 schreef wdn het volgende:
lol was even door nieuws aan het lopen over britse parlament en kwam dit tegen:
"In 1974 was er een staking van stemmen: 310 aan beide zijden. Op dat moment werd Leslie Spriggs, een Labourlid dat net een zware hartaanval had gehad, per ambulance half bewusteloos de omheining binnengereden. Twee Whips (fractieleiders) openden het portier. "Hoe weten we dat hij nog leeft?", zei John Stradling Thomas, de Conservatieve Whip. Waarop Labour Whip Joe Harper de hartmachine aanknipte, en ze het groene puntje op een monitor heen en weer zagen wippen. "There, you’ve lost – it’s 311", zei Harper. "
Idd.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:53 schreef Hanca het volgende:
Als we alle Nederlanders zouden verplichten 1 of 2 maanden de Britse politiek te volgen, zou volgens mij het vertrouwensprobleem in de Nederlandse politiek zijn opgelost. Met elke dag Britse politiek volgen ben ik blijer met het Nederlandse systeem. Wat een verschrikkelijke puinhoop is het daar. En niet alleen nu met de brexit, gewoon altijd.
Nee dat is nog geen wet en de Lords gaan de wet waarschijnlijk filibusteren. Daarom wil de oppositie pas instemmen met verkiezingen nadat de uitstelwet formeel van kracht is gewordenquote:Op woensdag 4 september 2019 11:56 schreef Chivaz het volgende:
Johnson kan die stemming volgens mij toch gewoon negeren? Of is die no deal Brexit vote al een wet?
Volgens mij kan ze formeel zelfs het parlement ontbinden en nieuwe verkiezingen forceren. Hmm ok , sinds 2011 niet meer zo te zien.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
kan ze niet zoals in Nederland weigeren een handtekening te zetten en tijdelijk afwezig zijn als daad van verzet?
Het heeft alleen niet zoveel te maken met de politici zelf, of dat die van 'ons' nou zoveel beter zijn, ze hebben gewoon een waardeloos politiek systeem in de VS en UK.quote:
Klopt. Dat bedoelde ik ook. En ik denk dat @Hanca dat ook bedoelde.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het heeft alleen niet zoveel te maken met de politici zelf, of dat die van 'ons' nou zoveel beter zijn, ze hebben gewoon een waardeloos politiek systeem in de VS en UK.
Ja, dat bedoelde ik ook. Al maakt de huidige lichting politici het probleem van het systeem in het VK wel zichtbaarder.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt. Dat bedoelde ik ook. En ik denk dat @:Hanca dat ook bedoelde.
Parlementaire politiek is theater.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:20 schreef Hanca het volgende:
Dat theater is ver boven de inhoud gaan staan, de Britse politiek draait nog veel meer om oneliners dan de Nederlandse.
Wat is er zoveel slechter aan het Britse systeem ten opzichte van het Nederlandse?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Het heeft alleen niet zoveel te maken met de politici zelf, of dat die van 'ons' nou zoveel beter zijn, ze hebben gewoon een waardeloos politiek systeem in de VS en UK.
Met andere woorden Johnson kan dus gewoon doorgaan met het forceren van een no deal Brexit. Ik zie niet in hoe remain dan denkt hier een overwinning te hebben gehaald.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee dat is nog geen wet en de Lords gaan de wet waarschijnlijk filibusteren. Daarom wil de oppositie pas instemmen met verkiezingen nadat de uitstelwet formeel van kracht is geworden
Nee, dat is niet waar. Als je de Nederlandse politiek volgt zie je dat er vaak genoeg inhoudelijke punten worden geregeld in een debat. Natuurlijk niet de grote zaken of dingen die botsen met een regeerakkoord, maar wel punten die scherpe randjes ergens vanaf halen of die erg belangrijk kunnen zijn voor bepaalde groepen.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Parlementaire politiek is theater.
Inhoud is voor ambtenaren en achterkamertjes.
Het systeem zorgt er in elk geval in de VS voor dat steeds extremere politici verkozen worden. Door gerrymanderen is het hele politieke midden weggeslagen.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het heeft alleen niet zoveel te maken met de politici zelf, of dat die van 'ons' nou zoveel beter zijn, ze hebben gewoon een waardeloos politiek systeem in de VS en UK.
Ze gaan proberen te filibusteren tot het reces dat Johnson dus door de Queen heeft laten oprekken. Filibusteren tot na 31 oktober zal niet lukken. Dus ook Johnson zit voor de uittredingsdatum met een probleem.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden Johnson kan dus gewoon doorgaan met het forceren van een no deal Brexit. Ik zie niet in hoe remain dan denkt hier een overwinning te hebben gehaald.
Eigenlijk wel bizar hoe men elkaar zo probeert te ondermijnen. Van de kant van de Brexiteers is het natuurlijk niet netjes maar in mijn ogen zeer begrijpelijk. Wat de remainers flikken is het ondermijnen van de handelspositie van Johnson, het riekt gewoon naar verraad.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ze gaan proberen te filibusteren tot het reces dat Johnson dus door de Queen heeft laten oprekken. Filibusteren tot na 31 oktober zal niet lukken. Dus ook Johnson zit voor de uittredingsdatum met een probleem.
In de UK is er weinig mis mee. En het is ook erg democratisch: je kunt altijd naar een rechter stappen die een oordeel velt over 2 tegengestelde meningen.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het heeft alleen niet zoveel te maken met de politici zelf, of dat die van 'ons' nou zoveel beter zijn, ze hebben gewoon een waardeloos politiek systeem in de VS en UK.
Welke handelspositie?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Eigenlijk wel bizar hoe men elkaar zo probeert te ondermijnen. Van de kant van de Brexiteers is het natuurlijk niet netjes maar in mijn ogen zeer begrijpelijk. Wat de remainers flikken is het ondermijnen van de handelspositie van Johnson, het riekt gewoon naar verraad.
Bijvoorbeeld het kiesstelsel, als je in alle kiesditricten 40% van de stemmen haalt kun je nog 0 zetels hebben, waardoor iedereen eigenlijk gedwongen wordt om te kiezen tussen Labour en de Torries, in dit geval dus tussen Corbyn en Johnson.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er zoveel slechter aan het Britse systeem ten opzichte van het Nederlandse?
Ja, goed aan een systeem zoals wij hebben kleven ook wel nadelen wmb.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld het kiesstelsel, als je in alle kiesditricten 40% van de stemmen haalt kun je nog 0 zetels hebben, waardoor iedereen eigenlijk gedwongen wordt om te kiezen tussen Labour en de Torries, in dit geval dus tussen Corbyn en Johnson.
Verder zie je in het VK (en nog veel erger in de VS) dat stemmen soms worden 'gekocht'. Als in jouw district er bijvoorbeeld die nieuwe energiecentrale komt, stem je dan voor die en die wet? Zo niet, dan zetten we die centrale en de bijbehorende werkgelegenheid wel in een ander district. Als je in de parlementaire geschiedenis van zowel de VS als het VK duikt zie je dat heel erg veel terugkomen.
Daarnaast zijn door het stelsel de partijen veel te breed. Ze kunnen dus niet naar links zonder hun rechter flank boos te maken of naar rechts zonder hun linker flank boos te maken. Dan werkt een stelsel met veel kleinere partijen toch echt veel beter, een compromis aan een andere partij is vaak prima uit te leggen, een compromis aan een andere flank van de partij veel minder.
Het voornaamste probleem is het totaal negeren van alle stemmen op andere partijen dan de winnaar per district.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er zoveel slechter aan het Britse systeem ten opzichte van het Nederlandse?
1 & 2 zijn makkelijk op te lossen door de kiesdrempel iets te verhogen. Daar ben ik persoonlijk wel voorstander van.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed aan een systeem zoals wij hebben kleven ook wel nadelen wmb.
1) teveel kleine partijen in feite nu, zodat een coalitie vormen moeilijk wordt plus soms moet er met gedoogsteun worden geregeerd.
2) dualisme regering parlement erodeert hierdoor.
3) geen plaats meer voor persoonlijke afweging van individuele Kamerleden (gekozen zonder ruggespraak van derden), fractieleiding bepaalt het beleid dus.
Ik zie dat anderen inmiddels al antwoord op je vraag hebben gegeven. Maar kijk bijv. ook naar de manier waarop BoJo minister president is geworden, dat zou imo gewoon niet mogelijk moeten zijn in een echte democratie.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er zoveel slechter aan het Britse systeem ten opzichte van het Nederlandse?
Dan gaan straks in Nederland dus ook tientallen procenten van kiezers de prullenbak in, een zware verslechtering van het systeem dus. En ook hier zouden de partijen dan automatisch breder worden (CDA zou zowel CU als SGP kiezers proberen te trekken, bijvoorbeeld) en dus minder compromisbereid. Het land wordt dus minder regeerbaar. Maar goed, dat is hier offtopic, dit najaar komt hier over een kamerdebat en dan kunnen we het er hier vast ook wel over hebben.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
1 & 2 zijn makkelijk op te lossen door de kiesdrempel iets te verhogen. Daar ben ik persoonlijk wel voorstander van.
Ik vind het eigenlijk ook wat overdreven. Is het écht zo'n probleem dat er veel partijen zijn? Het is in elk geval een stuk beter dan slechts twee.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
1 & 2 zijn makkelijk op te lossen door de kiesdrempel iets te verhogen. Daar ben ik persoonlijk wel voorstander van.
Krijg je van die duitse toestanden.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan gaan straks in Nederland dus ook tientallen procenten van kiezers de prullenbak in, een zware verslechtering van het systeem dus. En ook hier zouden de partijen dan automatisch breder worden (CDA zou zowel CU als SGP kiezers proberen te trekken, bijvoorbeeld) en dus minder compromisbereid. Het land wordt dus minder regeerbaar.
Daar ben ik het dan wel mee eens. Er hadden verkiezingen moeten komen,quote:Op woensdag 4 september 2019 12:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik zie dat anderen inmiddels al antwoord op je vraag hebben gegeven. Maar kijk bijv. ook naar de manier waarop BoJo minister president is geworden, dat zou imo gewoon niet mogelijk moeten zijn in een echte democratie.
Nou 'iets' zei ik, van 0,67 naar 1,5% zou het probleem al grotendeels oplossen. Veel partijen hebben op zich is geen probleem, maar het word wél een probleem op het moment dat er een coalitie gevormd moet worden die liefst ook nog een beetje stabiel is.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook wat overdreven. Is het écht zo'n probleem dat er veel partijen zijn? Het is in elk geval een stuk beter dan slechts twee.
Terecht.quote:Op woensdag 4 september 2019 07:51 schreef Hanca het volgende:
Maar er zijn nu dus 21 man uit de partij gezet door Johnson, waaronder een deel die veel meer hebben betekend voor zowel de partij als het land dan Johnson en zijn hele kliek.
Dat is een oplossing idd.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
1 & 2 zijn makkelijk op te lossen door de kiesdrempel iets te verhogen. Daar ben ik persoonlijk wel voorstander van.
Nieuwe referendum is niet beter ?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Terecht.
Zij proberen tegen de wil van het volk in een brexit onmogelijk te maken.
Zetel afpakken en pek met veren
Ongeveer allesquote:Op woensdag 4 september 2019 12:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is er zoveel slechter aan het Britse systeem ten opzichte van het Nederlandse?
Ja, mee eens idd.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:43 schreef wdn het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel mee eens. Er hadden verkiezingen moeten komen,
persoonlijk belang > landsbelangquote:Op woensdag 4 september 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
.... Wat de remainers flikken is het ondermijnen van de handelspositie van Johnson, het riekt gewoon naar verraad.
Een nieuwe regering had eventueel een nieuw referendum kunnen uitschrijven. Nu 3 ½ jaar en veel gedoe later zou dat zeker terecht zijn wmb.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nieuwe referendum is niet beter ?
Ben benieuwd hoe Cameron (en ook May) gisteren naar de tv aan het kijken waren.quote:
Voor Boris zeker.quote:
May met zakdoekjesquote:Op woensdag 4 september 2019 12:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe Cameron (en ook May) gisteren naar de tv aan het kijken waren.
Meer dan de helft van het volk wil geen No Deal Brexit,quote:Op woensdag 4 september 2019 12:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Terecht.
Zij proberen tegen de wil van het volk in een brexit onmogelijk te maken.
Zetel afpakken en pek met veren
dualisme ?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ongeveer alles
-Geen grondwet
-Een niet evenredige vertegenwoordiging
-Het ontbreken van een democratische senaat met echte macht
-Geen dualisme
Do u want to leave of remainquote:Op woensdag 4 september 2019 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Meer dan de helft van het volk wil geen No Deal Brexit,
Dus welke 'wil van het volk' heb jij het over precies?
Tussen regering en regeringspartijen.quote:
Dat is wel een bijzondere stelling voor iemand die zijn politieke carrière dood laat verklaren door achter haar/zijn principes te blijven staan.quote:
Maar daar gaat het dus wel over. Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder de bevolking.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Do u want to leave of remain
Nergens gaat het toch over wel brexit wel of geen no deal ?
Ik begrijp dat de problemen in Italie al zijn opgelost?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:53 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Maar goed jij bent zo te lezen in je andere reacties er ook nog steeds van overtuigd dat een (hard) Brexit voor GB een minder groot probleem zal zijn dan voor de EU en dan ben je ook wel zeer slecht geïnformeerd op zijn best .
is daar al een referendum over geweest dan?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
. Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder de bevolking.
Die worden nooit opgelost....quote:Op woensdag 4 september 2019 12:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik begrijp dat de problemen in Italie al zijn opgelost?
Nee, maar wel peilingen die aangeven dat 4 op 5 tegen is.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:55 schreef riazop het volgende:
[..]
is daar al een referendum over geweest dan?
Maar volgens mij is ook niet zo gezegd dat meer dan de helft überhaupt geen Brexit wil. Volgens mij is, ondanks alle commotie, nog steeds grote verdeeldheid over de initiële remain vs leave vraag. Als er inmiddels een ruime meerderheid zou zijn voor remain, was het geneuzel allang afgelopen, denk ik.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Meer dan de helft van het volk wil geen No Deal Brexit,
Dus welke 'wil van het volk' heb jij het over precies?
De regeringsleden zitten ook in het parlement ik de UK. Dus ze zitten zichzelf te controleren.quote:
Yep en de pers begint zich inmiddels ook af te vragen waarom. Ik weet het antwoord wel, 'disaster capitalism'. In het geval van een No-deal gaat een select clubje namelijk nog veel rijker worden dan ze reeds zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus wel over. Er is geen meerderheid voor een No Deal, ook niet onder de bevolking.
En dat is juist waar deze regering op aanstuurt.
Dan zijn er heel veel mensen die spijt hebben van hun pro-Brexit stemquote:Op woensdag 4 september 2019 12:56 schreef MeneerAchternaam het volgende:
[..]
Nee, maar wel peilingen die aangeven dat 4 op 5 tegen is.
De slager die zijn eigen vlees goedkeurt.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De regeringsleden zitten ook in het parlement ik de UK. Dus ze zitten zichzelf te controleren.
En wat voor argumentatie is dat in een discussie over de Brexit en de puinhoop die ze er daar van maken?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik begrijp dat de problemen in Italie al zijn opgelost?
De leave vs remain polls zijn niet veel veranderd vgm. Het is vooral dat men geen no deal Brexit wil.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan zijn er heel veel mensen die spijt hebben van hun pro-Brexit stem
Dat vraag zegt toch ook wel genoeg over hoe slecht ze in GB dit referendum hebben voorbereid en uitgevoerd?quote:Op woensdag 4 september 2019 12:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Do u want to leave of remain
Nergens gaat het toch over wel brexit wel of geen no deal ?
ja klopt.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:00 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dat vraag zegt toch ook wel genoeg over hoe slecht ze in GB dit referendum hebben voorbereid en uitgevoerd?
hij houdt het wel lang vol ondanks dat hij keer op keer door de werkelijkheid ingehaald wordtquote:Op woensdag 4 september 2019 13:00 schreef Hexagon het volgende:
riazop zit hier enkel om met onnozele drogargumenten te strooien.
Volgens twitter begint dan de "main business". Ik ging er vanuit dat het wetsvoorstel daar onderdeel van is. Klopt dat?quote:
Ja aangezien niemand de moeite neemt hem ermee te confronteren kan dat ook gewoon. Dat doen populistische figuren hier wel vaker. Een hoop bagger posten en hopen dat niemand ze er later mee zal confronteren.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij houdt het wel lang vol ondanks dat hij keer op keer door de werkelijkheid ingehaald wordt
Ach, gewoon negeren, hij voegt niets toe behalve een realisatie hoe dom de gemiddelde Brexiteers blijkbaar is.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja aangezien niemand de moeite neemt hem ermee te confronteren kan dat ook gewoon. Dat doen populistische figuren hier wel vaker. Een hoop bagger posten en hopen dat niemand ze er later mee zal confronteren.
Als er ook maar een kans is op een deal doen ze datquote:Op woensdag 4 september 2019 13:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
Zal de EU een verlenging van de datum wel willen ?
Toen wilde ze ook maar net het verplaatsen naar de 31e oktober
Het is juist verraad om het land eruit te laten crashen voor eigen (financieel) gewin ondanks dat maar 19% een no deal wil en de gevolgen dramatisch zullen zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Eigenlijk wel bizar hoe men elkaar zo probeert te ondermijnen. Van de kant van de Brexiteers is het natuurlijk niet netjes maar in mijn ogen zeer begrijpelijk. Wat de remainers flikken is het ondermijnen van de handelspositie van Johnson, het riekt gewoon naar verraad.
Remain heeft helemaal geen rol hier, waar praat jij nu weer dom? Het gaat om het vermijden van No Deal, dat is alles.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden Johnson kan dus gewoon doorgaan met het forceren van een no deal Brexit. Ik zie niet in hoe remain dan denkt hier een overwinning te hebben gehaald.
dat dus, genoeg vrienden van Johnson die dat gedaan hebbenquote:Op woensdag 4 september 2019 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Maar hoe ga je eigenlijk rijker worden van een nodeal? Behalve dan door op de beurs te speculeren.
Het is dan ook niet zo zwart-wit helaas.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar volgens mij is ook niet zo gezegd dat meer dan de helft überhaupt geen Brexit wil. Volgens mij is, ondanks alle commotie, nog steeds grote verdeeldheid over de initiële remain vs leave vraag. Als er inmiddels een ruime meerderheid zou zijn voor remain, was het geneuzel allang afgelopen, denk ik.
quote:Johnson says Corbyn is worried about free trade deals with the EU. But there is only one chlorinated chicken in this house - it is Corbyn. Will Corbyn let the people decide?
Door bedrijven op te kopen die failliet gaan. Door land of huizen op te kopen met buitenlands geld. Door te speculeren op een koersdaling van het pond.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Maar hoe ga je eigenlijk rijker worden van een nodeal? Behalve dan door op de beurs te speculeren.
wat me vooral bevreemd is dat veel mensen daar denken dat het met no deal helemaal over is maar dan word je in de onderhandelingen gewoon 3 jaar terug geworpen terwijl de omstandigheden in 1 klap een stuk ongunstiger zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, gewoon negeren, hij voegt niets toe behalve een realisatie hoe dom de gemiddelde Brexiteers blijkbaar is.
Zoals gebruikelijk veel vileine bonkige woorden van unhinged Boris en weinig wolquote:
Normaal gesproken gaan ze gewoon akkoord met zo'n verzoek.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
Zal de EU een verlenging van de datum wel willen ?
Toen wilde ze ook maar net het verplaatsen naar de 31e oktober
Maar niet alleen op de beurs hoor, denk ook aan onroerend goed en overname van bedrijven bijv.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat dus, genoeg vrienden van Johnson die dat gedaan hebben
Never waste a good crisisquote:Op woensdag 4 september 2019 13:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Door bedrijven op te kopen die failliet gaan. Door land of huizen op te kopen met buitenlands geld. Door te speculeren op een koersdaling van het pond.
Johnson weet natuurlijk niet wat beter te verzinnen dus roept hij maar populistisch getinte twitterachtige berichtjesquote:
LOL je was me voor!quote:Op woensdag 4 september 2019 13:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Remain heeft helemaal geen rol hier, waar praat jij nu weer dom? Het gaat om het vermijden van No Deal, dat is alles.
Yep. Maar de figuren die Brexit steunen zijn zelden capabel om de gevolgen in te schatten en hoe groot de slagschaduw is van het verlaten van de EU op deze wijze.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat me vooral bevreemd is dat veel mensen daar denken dat het met no deal helemaal over is maar dan word je in de onderhandelingen gewoon 3 jaar terug geworpen terwijl de omstandigheden in 1 klap een stuk ongunstiger zijn.
Orban heeft toch niet veel melk in te brokkelen ?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Normaal gesproken gaan ze gewoon akkoord met zo'n verzoek.
Al las ik wel ergens de theorie dat Johnson aan vriendje Orban gaat vragen om een veto uit te spreken over het verzoek. Dan is het einde verhaal.
Verlenging moet unaniem en als, zeg, Malta nee zegt dan is het voor iedereen nee.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Orban heeft toch niet veel melk in te brokkelen ?
Elke lidstaat moet akkoord gaan met het verzoek, één veto betekent dat er geen verlenging komt. Dus Orban zou het kunnen torpederen.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Orban heeft toch niet veel melk in te brokkelen ?
Ik denk niet dat Orban de megasubsidies van Brussel voor zijn land in de waagschaal gaat stellen.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Al las ik wel ergens de theorie dat Johnson aan vriendje Orban gaat vragen om een veto uit te spreken over het verzoek. Dan is het einde verhaal.
Nee, de Britse regering moet het aanvragen maar mag niet stemmen, het feit dat ze het aanvragen is hun ja stem.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:24 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Elke lidstaat moet akkoord gaan met het verzoek, één veto betekent dat er geen verlenging komt. Dus Orban zou het kunnen torpederen.
In theorie zou Johnson zelfs zijn eigen verzoek kunnen veto-en
Aah ok!quote:Op woensdag 4 september 2019 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de Britse regering moet het aanvragen maar mag niet stemmen, het feit dat ze het aanvragen is hun ja stem.
En dat het britse volk geen verkiezingen wilde. Ah, what a difference a day makes.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:32 schreef Szura het volgende:
‘COME ON, LET’S HAVE AN ELECTION!’
Aldus de man die eerder deze week nog stond te verkondigen dat ie geen verkiezing wilde
Er is volgens mij niets veranderd in zijn standpuntquote:Op woensdag 4 september 2019 13:32 schreef Szura het volgende:
‘COME ON, LET’S HAVE AN ELECTION!’
Aldus de man die eerder deze week nog stond te verkondigen dat ie geen verkiezing wilde
Mwah, dat is discutabel maar Johnson liegt er constant op los dus zijn woord ergens voor nemen is sowieso niet aan te raden.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er is volgens mij niets veranderd in zijn standpunt
quote:Op woensdag 4 september 2019 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Verlenging moet unaniem en als, zeg, Malta nee zegt dan is het voor iedereen nee.
krijgt hij aandelen van Johnsonquote:Op woensdag 4 september 2019 13:26 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Orban de megasubsidies van Brussel voor zijn land in de waagschaal gaat stellen.
Huh? Die kan ik niet volgen.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
O ja zo.
Waarom niet bij oekraïne referendum
Als het hem wel lukt zou ik als Brit zeker weten op hem gaan stemmen, dat wel.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
Zoals Johnson het vandaag stelt kan het VK No Deal alleen vermijden door de EU te dreigen met No Deal want dan zal de EU, die het VK uiteraard harder nodig heeft dan Single Market of zijn handelsovereenkomsten met de hele wereld en zijn WTO tarieven en regels, zichzelf opofferen om het VK te behagen en ze een deal te geven die fantastisch is.
Maar dat is dan een deal zonder de backstop en zonder de 39 miljard. Dat is dan niet erg veel, is het wel?
Het geeft wel steeds een mooi beeld over hoe de achterban van de hardliners denken.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, gewoon negeren, hij voegt niets toe behalve een realisatie hoe dom de gemiddelde Brexiteers blijkbaar is.
Mja, het grootste probleem van onze tijd imo, is dat mensen niet willen of kunnen erkennen dat hoog functionerende sociopaten echt bestaan.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:58 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Het geeft wel steeds een mooi beeld over hoe de achterban van de hardliners denken.
Blijft een bijzonder proces:
- Eerst zijn ze onder de indruk van charismatische personen, met een paar rakende meningen.
- Steeds wordt die mening bevestigd met selectieve informatie, dus wordt deze persoon/bron als betrouwbaar ervaren (confirmation bias).
- Daarna verder de rabbit-hole in, door tegenstanders als onbetrouwbaar of als de vijand af te schermen via bijvoorbeeld angst en woede. Angst en woede zijn immers zeer sterke emoties.
- Er wordt niet meer geluisterd naar andere meningen.
- Om het af te sluiten wordt de mening steeds een klein beetje naar een bepaalde richting geduwd.
Het is een indrukwekkend staaltje psychologische manipulatie.
Ik hoop dat hij iedere nacht slecht zal slapenquote:Op woensdag 4 september 2019 14:14 schreef Szura het volgende:
Wisten jullie trouwens dat deze maand de memoires van Cameron verschijnen?
Zal die flessentrekker wel weer goed aan verdienen.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:14 schreef Szura het volgende:
Wisten jullie trouwens dat deze maand de memoires van Cameron verschijnen?
Met z’n kansloze gefulmineer tegen oa Juncker en de naheffing en z’n loze beloftes over migratie naar het VK heeft hij alleen maar bijgedragen aan de EU-haat in het VK. Met z’n belofte voor een referendum danste hij naar de pijpen van Farage uit angst voor de kiezer. Hij was de voortrekker in het naar de klote bombarderen van Libië zonder enige vervolgstrategie. Etc etc. Fuck Cameron .quote:Op woensdag 4 september 2019 14:25 schreef beantherio het volgende:
Ik vond Cameron eigenlijk een prima premier (helemaal vergeleken met de 2 die er na hem kwamen) maar z'n keuzes aan het einde zijn rampzalig gebleken.
Die gaat zo weer richting 3%>quote:Op woensdag 4 september 2019 14:44 schreef beantherio het volgende:
Javid strooit het geld in alle windrichtingen zo te horen. Lekker voor het begrotingstekort.
‘Turning the page on austerity’!quote:Op woensdag 4 september 2019 14:44 schreef beantherio het volgende:
Javid strooit het geld in alle windrichtingen zo te horen. Lekker voor het begrotingstekort.
Je moet de leugen wel vol blijven houden, anders ben je zo je electoraat kwijt natuurlijk.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:49 schreef Szura het volgende:
[..]
‘Turning the page on austerity’!
Tuurlijk vriend, met je no deal Brexit straks
Welk geld? Wiens geld?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:44 schreef beantherio het volgende:
Javid strooit het geld in alle windrichtingen zo te horen. Lekker voor het begrotingstekort.
Dit verzin je hopelijk tochquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |