Er zijn gigantische verschillen. Dat kan in heel praktische zaken al een probleem worden. Bv je partner eist dat je zoons (en misschien zelfs dochters) besneden worden en jij vindt dat verminking.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:17 schreef Hiddendoe het volgende:
Leg mij dan eens uit wat die belangrijke verschillen dan zijn.
En waarom kan dat niet verenigd worden met een andere religie die toch op hetzelfde neerkomt?
Praktische verschillen (abrahamitische religies):quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:17 schreef Hiddendoe het volgende:
Leg mij dan eens uit wat die belangrijke verschillen dan zijn.
En waarom kan dat niet verenigd worden met een andere religie die toch op hetzelfde neerkomt?
- mijn kinderen moeten islamitisch opgevoed wordenquote:Op dinsdag 3 september 2019 15:17 schreef Hiddendoe het volgende:
Leg mij dan eens uit wat die belangrijke verschillen dan zijn.
En waarom kan dat niet verenigd worden met een andere religie die toch op hetzelfde neerkomt?
En hoe komt je partner jou dan tegemoet?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:32 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
- mijn kinderen moeten islamitisch opgevoed worden
- mijn zoontje moet besneden worden
- mijn kinderen komen het huis niet uit in sexy kleding. (geldt ook voor mannen)
- ik doe mij aan Ramadan
- ik wil geen varkensvlees in mijn koelkast
- geen alcohol
......
Is maar een kleine opsomming van problemen die je kan tegenkomen.
Zijn deze zaken ter sprake gekomen tijdens een relatie met een niet-moslima? Hoe ben je hiermee omgegaan en hoe is dat geëindigd?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:32 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
- mijn kinderen moeten islamitisch opgevoed worden
- mijn zoontje moet besneden worden
- mijn kinderen komen het huis niet uit in sexy kleding. (geldt ook voor mannen)
- ik doe mij aan Ramadan
- ik wil geen varkensvlees in mijn koelkast
- geen alcohol
......
Is maar een kleine opsomming van problemen die je kan tegenkomen.
Naar mijn ervaring, juist niet!quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:35 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Zijn deze zaken ter sprake gekomen tijdens een relatie met een niet-moslima? Hoe ben je hiermee omgegaan en hoe is dat geëindigd?
Atheïsten zijn naar mijn ervaring eerder genoodzaakt om voor deze zaken geen begrip op te brengen dan iemand die wél praktiserend christelijk of joods is. Die heeft er (naar mijn ervaring) sneller begrip voor.
Dat lijkt me eerder een islam-probleem dan "relatie tussen twee geloven" in het algemeen. Anders gezegd: willekeurig twee verschillende geloven kunnen goed samengaan, behalve als een van de twee de islam is.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:32 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
- mijn kinderen moeten islamitisch opgevoed worden
- mijn zoontje moet besneden worden
- mijn kinderen komen het huis niet uit in sexy kleding. (geldt ook voor mannen)
- ik doe mij aan Ramadan
- ik wil geen varkensvlees in mijn koelkast
- geen alcohol
......
Is maar een kleine opsomming van problemen die je kan tegenkomen.
Kijk. En al die zaken zijn voor mij weer totaal onbespreekbaar. Ik ben geen religieuze fanaticus die denkt in het jaar 700 te leven immers.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:32 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
- mijn kinderen moeten islamitisch opgevoed worden
- mijn zoontje moet besneden worden
- mijn kinderen komen het huis niet uit in sexy kleding. (geldt ook voor mannen)
- ik doe mij aan Ramadan
- ik wil geen varkensvlees in mijn koelkast
- geen alcohol
......
Is maar een kleine opsomming van problemen die je kan tegenkomen.
Ja. Als ze zich bekeert jaquote:Op dinsdag 3 september 2019 15:35 schreef TRON2.0 het volgende:
Vandaar dat een moslim bijv. wel met een christelijke dame kan trouwen volgens de Koran. Wel onder voorwaarden natuurlijk.
Allebei gelegenheidschristenen.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:40 schreef Lunatiek het volgende:
Valt reuze mee. Kijk naar Wim-Lex (protestant) en Max (katholiek).
Twee christenen vallen idd mee.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:40 schreef Lunatiek het volgende:
Valt reuze mee. Kijk naar Wim-Lex (protestant) en Max (katholiek).
Hoe een pesthekel ik ook aan de islam heb, met een fanatieke christen, jood, hindoe of whatever zou het mij ook niet lukken hoor.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een islam-probleem dan "relatie tussen twee geloven" in het algemeen. Anders gezegd: willekeurig twee verschillende geloven kunnen goed samengaan, behalve als een van de twee de islam is.
Nope. Spui geen onzin uit.quote:
Een christelijke vrouw mag trouwen met een moslim als ze zich bekeert.quote:
Mijn moeder die christelijk is is al 30 jaar gelukkig getrouwd met mijn vader, een islamitische man. Ze is nog steeds christelijk en gaat naar de kerk. Mijn vader gaat nog steeds naar de moskee en doet aan de ramadan. Ze werkt mee aan de tradities maar dat gebeurt ook vice versa vanuit mijn vader.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een christelijke vrouw mag trouwen met een moslim als ze zich bekeert.
Andersom mag het niet, een islamitische vrouw mag niet met een christelijke man trouwen.
Werkt altijd maar 1 kant op, want de kinderen moeten immers WEL moslim worden he.
Volgens den islamitische regels mag het niet. Ze zijn dus ongetwijfeld niet ook getrouwd in de moskee, maar gewoon voor de NLe staat lijkt mij?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:56 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Mijn moeder die christelijk is is al 30 jaar gelukkig getrouwd met mijn vader, een islamitsiche man. Ze is nog steeds christelijk en gaat naar de kerk. Mijn vader gaat nog steeds naar de moskee en doet aan de ramadan. Ze werkt mee aan de tradities maar dat gebeurt ook vice versa.
Nogmaals, het hoeft niet. Het is wel gewenst, dat is wel zo, dat is wat anders dan moeten.
Wat is nou weer sexy kleding voor mannen?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:32 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
- mijn kinderen komen het huis niet uit in sexy kleding. (geldt ook voor mannen)
quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat is nou weer sexy kleding voor mannen?
Precies. Komt ook steeds vaker voor en in tegenstelling tot wat graag wordt gedacht is echt niet iedereen zo zwaar praktiserend, maar goed, laten we vooral een eind uit de buurt blijven van die vermoeiende discussie.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:56 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Mijn moeder die christelijk is is al 30 jaar gelukkig getrouwd met mijn vader, een islamitische man. Ze is nog steeds christelijk en gaat naar de kerk. Mijn vader gaat nog steeds naar de moskee en doet aan de ramadan. Ze werkt mee aan de tradities maar dat gebeurt ook vice versa vanuit mijn vader.
Nogmaals, het hoeft niet. Het is wel gewenst, dat is wel zo, dat is wat anders dan moeten.
Eindelijk iemand die het begrijpt. Religie blijft afhankelijk van een persoonlijke interpretatie, lekker boeiend wat baardmannetjes of iemand op internet er wat van vindt.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:08 schreef Dven het volgende:
Precies. Komt ook steeds vaker voor en in tegenstelling tot wat graag wordt gedacht is echt niet iedereen zo zwaar praktiserend, maar goed, laten we vooral een eind uit de buurt blijven van die vermoeiende discussie.
Mensen worden ook steeds flexibeler en het blijft een wisselwerking. De fundamentele normen en waarden zijn wat belangrijker dan de bijzaken. Ik heb weleens rare gezichten gekregen toen ik zei dat er met de Ramadan niet van mijn moeder wordt verwacht dat ze vast (mensen schrokken oprecht dat ze niet werd gedwongen? Dafuq?). Tijdens de Ramadan eet/drinkt mijn moeder gewoon niet voor de neus van vastenden om hen niet te storen (ookal zegt mijn pa dat ze gewoon moet doen waar ze in heeft, mijn moeder zegt dat ze hem liever steunt in het behalen zijn doelen).quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:08 schreef Dven het volgende:
Ieder geval, dit gaat natuurlijk meer en meer gemeengoed worden tot er uiteindelijk niemand ook nog maar een fluit om geeft, eigenlijk gelijk als hoe het in Nederland verlopen is.
Met het zeer grote verschil dat de NLers zelf massaal de kerk de middelvinger gaven.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:08 schreef Dven het volgende:
Ieder geval, dit gaat natuurlijk meer en meer gemeengoed worden tot er uiteindelijk niemand ook nog maar een fluit om geeft, eigenlijk gelijk als hoe het in Nederland verlopen is. "Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen" zegt vast iedereen nog wel iets,
quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een christelijke vrouw mag trouwen met een moslim als ze zich bekeert.
Andersom mag het niet, een islamitische vrouw mag niet met een christelijke man trouwen.
Werkt altijd maar 1 kant op, want de kinderen moeten immers WEL moslim worden he.
Een moslim man mag trouwen met een christelijke vrouw. Ze hoeft zich niet eens te bekeren.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een christelijke vrouw mag trouwen met een moslim als ze zich bekeert.
Andersom mag het niet, een islamitische vrouw mag niet met een christelijke man trouwen.
Werkt altijd maar 1 kant op, want de kinderen moeten immers WEL moslim worden he.
Ik had geen zin om te herhalen tegen een muur, thanks.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:37 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
[..]
Een moslim man mag trouwen met een christelijke vrouw. Ze hoeft zich niet eens te bekeren.
Al gebeurt dit zelden.
Ik ben ook geen fanaticus? Draai prima meer in deze maatschappij, maar qua partner zoek ik wel iemand die hetzelfde denkt.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk. En al die zaken zijn voor mij weer totaal onbespreekbaar. Ik ben geen religieuze fanaticus die denkt in het jaar 700 te leven immers.
Zodoende, het werkt nooit.
quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Volgens den islamitische regels mag het niet. Ze zijn dus ongetwijfeld niet ook getrouwd in de moskee, maar gewoon voor de NLe staat lijkt mij?
quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Volgens den islamitische regels mag het niet. Ze zijn dus ongetwijfeld niet ook getrouwd in de moskee, maar gewoon voor de NLe staat lijkt mij?
quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:56 schreef TRON2.0 het volgende:
Mijn moeder die christelijk is is al 30 jaar gelukkig getrouwd met mijn vader, een islamitische man. Ze is nog steeds christelijk en gaat naar de kerk. Mijn vader gaat nog steeds naar de moskee en doet aan de ramadan.
Dat laatste heeft er dus niets mee te maken wantquote:Op dinsdag 3 september 2019 16:08 schreef Dven het volgende:
Precies. Komt ook steeds vaker voor en in tegenstelling tot wat graag wordt gedacht is echt niet iedereen zo zwaar praktiserend, maar goed, laten we vooral een eind uit de buurt blijven van die vermoeiende discussie.
niets in het geloof verbiedt dit. Kom maar terug als islamitische vrouwen probleemloos trouwen met christelijke mannen ofzo.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:37 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
[..]
Een moslim man mag trouwen met een christelijke vrouw. Ze hoeft zich niet eens te bekeren.
Al gebeurt dit zelden.
Maar ben jij dan christelijk of islamitisch opgevoed en wél of niet besneden?quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:16 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het begrijpt. Religie blijft afhankelijk van een persoonlijke interpretatie, lekker boeiend wat baardmannetjes of iemand op internet er wat van vindt.
[..]
Mensen worden ook steeds flexibeler en het blijft een wisselwerking. De fundamentele normen en waarden zijn wat belangrijker dan de bijzaken. Ik heb weleens rare gezichten gekregen toen ik zei dat er met de Ramadan niet van mijn moeder wordt verwacht dat ze vast (mensen schrokken oprecht dat ze niet werd gedwongen? Dafuq?). Tijdens de Ramadan eet/drinkt mijn moeder gewoon niet voor de neus van vastenden om hen niet te storen (ookal zegt mijn pa dat ze gewoon moet doen waar ze in heeft, mijn moeder zegt dat ze hem liever steunt in het behalen zijn doelen).
Met kerst en pasen (voor mijn moeder dus) hebben we een heerlijke maaltijd aan tafel met verschillende delicatessen uit beiden culturen. En zonder alcohol, want mijn ma is sowieso geen fan van drank, dus dat scheelt al.
Nogmaals, het kan best. Maar de mindset (of liefde?) van mijn ouders lijken een hoop geholpen te hebben en ik ben er stiekem een beetje trots op ook.
En als er geen kinderen in het spel zijn?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een christelijke vrouw mag trouwen met een moslim als ze zich bekeert.
Andersom mag het niet, een islamitische vrouw mag niet met een christelijke man trouwen.
Werkt altijd maar 1 kant op, want de kinderen moeten immers WEL moslim worden he.
Dat gebeurt in heel wat delen van de wereld al. Zoals één van m'n vrienden met een dame met moslimachtergrond getrouwd is. Maar goed, al die lachebekkies en de toon van je posts geven alweer aan dat we weer met een schijtlollige user te maken hebben dus dat negeer ik liever zoveel mogelijkquote:Op dinsdag 3 september 2019 17:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste heeft er dus niets mee te maken want
[..]
niets in het geloof verbiedt dit. Kom maar terug als islamitische vrouwen probleemloos trouwen met christelijke mannen ofzo.
Van een moslimachtergrond is heel iets anders dan moslim. Afvalligen uit zeer progressieve milieus ken ik ook wel ja.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat gebeurt in heel wat delen van de wereld al. Zoals één van m'n vrienden met een dame met moslimachtergrond getrouwd is. Maar goed, al die lachebekkies en de toon van je posts geven alweer aan dat we weer met een schijtlollige user te maken hebben dus dat negeer ik liever zoveel mogelijk
Zeker de moslims in het westen zullen in een hoog tempo verwesteren, ondanks dat er vanuit eigen gelederen wel wat hobbels zullen zijn, net zoals het stigmatiseren van de hele groep door bepaalde westerlingen problematisch kan werken.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:16 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het begrijpt. Religie blijft afhankelijk van een persoonlijke interpretatie, lekker boeiend wat baardmannetjes of iemand op internet er wat van vindt.
[..]
Mensen worden ook steeds flexibeler en het blijft een wisselwerking. De fundamentele normen en waarden zijn wat belangrijker dan de bijzaken. Ik heb weleens rare gezichten gekregen toen ik zei dat er met de Ramadan niet van mijn moeder wordt verwacht dat ze vast (mensen schrokken oprecht dat ze niet werd gedwongen? Dafuq?). Tijdens de Ramadan eet/drinkt mijn moeder gewoon niet voor de neus van vastenden om hen niet te storen (ookal zegt mijn pa dat ze gewoon moet doen waar ze in heeft, mijn moeder zegt dat ze hem liever steunt in het behalen zijn doelen).
Met kerst en pasen (voor mijn moeder dus) hebben we een heerlijke maaltijd aan tafel met verschillende delicatessen uit beiden culturen. En zonder alcohol, want mijn ma is sowieso geen fan van drank, dus dat scheelt al.
Nogmaals, het kan best. Maar de mindset (of liefde?) van mijn ouders lijken een hoop geholpen te hebben en ik ben er stiekem een beetje trots op ook.
Gezien jouw schijtlollige toon en mijn privacy gaat dat jou geen flikker aan.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Maar ben jij dan christelijk of islamitisch opgevoed en wél of niet besneden?
Dat zegt al wel genoeg. Verder helemaal niet schijtlollig, sterker nog: "je mag best mijn kinderen baren maar ze zullen zich schikken naar mijn cultuur/geloof en wat gerechten uit de jouwe erbij eten wanneer dat niet met mijn voedingsregels conflicteert" vind ik eerder om te janken dan te lachen. Vooral dat er ook echt vrouwen zijn die daarvoor te porren zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de genitale mutilatie.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:35 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Gezien jouw schijtlollige toon en mijn privacy gaat dat jou geen flikker van.
Nu zijn er ook zat moslima's die met een niet moslim gaan. Dat is zoals gezegd in heel wat moslimgemeenschappen in het westen niet echt een groot punt meer. Net zoals het bij de balkanmoslims speelt.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Van een moslimachtergrond is heel iets anders dan moslim. Afvalligen uit zeer progressieve milieus ken ik ook wel ja.
Gewoon openlijk? Ook bij familie bekend?quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:37 schreef Dven het volgende:
Nu zijn er ook zat moslima's die met een niet moslim gaan.
Je bent ook nog een blind voor je eigen kinderachtige gepost, ben blij dat jij je waanbeelden vol aannames hebt en die nog verder neerkalkt zodat anderen het ook zien hoe het niet moet.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zegt al wel genoeg. Verder helemaal niet schijtlollig, sterker nog: "je mag best mijn kinderen baren maar ze zullen zich schikken naar mijn cultuur/geloof en wat gerechten uit de jouwe erbij eten wanneer dat niet met mijn voedingsregels conflicteert" vind ik eerder om te janken dan te lachen. Vooral dat er ook echt vrouwen zijn die daarvoor te porren zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de genitale mutilatie.
Tja, maar geloof ik dat je op een vliegend paard naar de hemel kunt reizen?quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:40 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Je bent ook nog een blind voor je eigen kinderachtige gepost, ben blij dat jij je waanbeelden vol aannames hebt en die nog verder neerkalkt zodat anderen het ook zien hoe het niet moet.
Wie zegt dat ik wel of niet gelovig ben? Ga zo door met je aannames en getroll.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, maar geloof ik dat je op een vliegend paard naar de hemel kunt reizen?
Ik in ieder geval niet, ik geloof overigens evenmin in een zoon van god die water in wijn kon veranderen hoor. Maar daar zijn ook veel 'christenen' tegenwoordig minder letterlijk in. Maar als we het dan toch over waanbeelden hebben, in uitgerekend dit topic..quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:42 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik wel of niet gelovig ben? Ga zo door met je aannames en getroll.
Zie jij het niets als fanatiek je geloof uitoefenen als je je theoretische zoon zijn lichamelijke integriteit schroomt?quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:39 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fanaticus? Draai prima meer in deze maatschappij, maar qua partner zoek ik wel iemand die hetzelfde denkt.
Als je allebei erg progressief protestants en progressief katholiek bent dan maakt het ook niet uit idd.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:40 schreef Lunatiek het volgende:
Valt reuze mee. Kijk naar Wim-Lex (protestant) en Max (katholiek).
Dit is heel makkelijk.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen?
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Zeer lastig. En hoe voed je je kinderen op?quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen? Ik denk dat het je leven onnodig moeilijk maken is.
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Het moskeebezoek, het strik gelovig zijn neemt juist toe!quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Zeker de moslims in het westen zullen in een hoog tempo verwesteren, ondanks dat er vanuit eigen gelederen wel wat hobbels zullen zijn,
Uiteraard is het de schuld van de witmang hurdurdur razzzzismequote:net zoals het stigmatiseren van de hele groep door bepaalde westerlingen problematisch kan werken.
Wensdenken dat niets met de realiteit te maken heeft.quote:Al met al zal het rap homogeniseren.
Iemand verminken oa vanwege een boekje van 1400 jaar oud vol aantoonbare onjuistheden is behoorlijk fanatiek.quote:Op dinsdag 3 september 2019 16:39 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fanaticus? Draai prima meer in deze maatschappij, maar qua partner zoek ik wel iemand die hetzelfde denkt.
Maar dan krijg je geen islamtische kinderen? De ummah (gemeenschap) vergroten is een belangrijke taak als moslim. Daarom zie je ook veel vaker grote Islamitische gezinnen.quote:Op dinsdag 3 september 2019 17:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste heeft er dus niets mee te maken want
[..]
niets in het geloof verbiedt dit. Kom maar terug als islamitische vrouwen probleemloos trouwen met christelijke mannen ofzo.
Jij verwart cultuur en religie.quote:Op woensdag 4 september 2019 09:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Iemand verminken oa vanwege een boekje van 1400 jaar oud vol aantoonbare onjuistheden is behoorlijk fanatiek.
Mannen besnijdenis is ook pure onnodige verminking.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:00 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Jij verwart cultuur en religie.
Vrouwenbesnijdenis is een ritueel die quasi enkel voorkomt bij Afrikaanse moslims. Nergens wordt dit in de koran vermeld. Ook niet in de Sunnah.
Seks is ook een belangrijk iets binnen de islam tussen man en vrouw. Je mag seks hebben voor je plezier en voorspel wordt zelfs aanbevolen omdat je anders seks hebt als dieren. Zowel man als vrouw mogen van elkaar genieten en daar hoort het wegsnijden van de clitoris uiteraard niet bij.
Dit is jouw mening. Prima toch?quote:Op woensdag 4 september 2019 11:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Mannen besnijdenis is ook pure onnodige verminking.
Dat is geen mening maar een medisch feit. Zoals de medische wereld ook al een hele tijd roept.quote:
Precies mijn punt.quote:Op woensdag 4 september 2019 10:55 schreef Fushia2 het volgende:
Maar dan krijg je geen islamtische kinderen? De ummah (gemeenschap) vergroten is een belangrijke taak als moslim. Daarom zie je ook veel vaker grote Islamitische gezinnen
Bedankt voor het toegeven van hetgeen wat wij al zeiden.quote:Op woensdag 4 september 2019 10:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar dan krijg je geen islamtische kinderen? De ummah (gemeenschap) vergroten is een belangrijke taak als moslim. Daarom zie je ook veel vaker grote Islamitische gezinnen.
Jeetje wat een superouderwetse OP.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen?
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Dit is net het mooie aan de islam. Er is geen plaats voor vernieuwing. Iets wat perfect is hoef je niet te vernieuwen.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:53 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Jeetje wat een superouderwetse OP.
Man, decennia geleden speelde dit, nu niet meer.
Onzin. We hebben een arts binnen het gezin en je praat dus onzin.quote:Op woensdag 4 september 2019 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is geen mening maar een medisch feit. Zoals de medische wereld ook al een hele tijd roept.
Aha. Zo'n 'arts' die in Djinns gelooft en dat als verklaring voor psychische problemen geeft en aan rochia doet zeker?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:23 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Onzin. We hebben een arts binnen het gezin en je praat dus onzin.
Mooi. Geen Westerse geneeskunde gebruiken jij, maar gewoon Mohammed's oplossing van kamelenzeik drinken.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:22 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Iets wat perfect is hoef je niet te vernieuwen.
Onderschrijft die ook de enorme medische waarde van kamelenurine?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:23 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Onzin. We hebben een arts binnen het gezin en je praat dus onzin.
Gast, in KLB en ONZ wil ik best trollen en lachen, maar hou het hier serieusquote:Op woensdag 4 september 2019 13:38 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Onderschrijft die ook de enorme medische waarde van kamelenurine?
Dus binnen/mbt de suna/hadith verandert er wel het één en ander?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Gast, in KLB en ONZ wil ik best trollen en lachen, maar hou het hier serieus
Jij bent moslim en je partner niet ?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Gast, in KLB en ONZ wil ik best trollen en lachen, maar hou het hier serieus
Waarom praat je, opnieuw, zonder kennis van zaken? Het doet wat me je he? Ga maar lekker weer palletten stapelen, je komt er welquote:Op woensdag 4 september 2019 13:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Zo'n 'arts' die in Djinns gelooft en dat als verklaring voor psychische problemen geeft en aan rochia doet zeker?
- nee -quote:Op woensdag 4 september 2019 13:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Mooi. Geen Westerse geneeskunde gebruiken jij, maar gewoon Mohammed's oplossing van kamelenzeik drinken.
Oh en sperma wordt tussen de ribben en de ruggemerg aangemaakt, dus als je problemen daarmee hebt, gewoon daar even kijken.
Ah je beweert dat er moslims zijn die niet in djinns geloven? En dat niet als oorzaak zien van psychische klachten en bv ook homofiele?quote:Op woensdag 4 september 2019 13:59 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom praat je, opnieuw, zonder kennis van zaken? Het doet wat me je he? Ga maar lekker weer palletten stapelen, je komt er wel
Wat mooi!quote:Op woensdag 4 september 2019 14:00 schreef Fushia2 het volgende:
Binnen 50 jaar is de islam aan de macht in Europa.
SubhanAlllah
Neen, maar het zijn 2 afzonderlijke zaken. De Sunnah staat los van de koran, maar is er wel op gebaseerd.quote:Op woensdag 4 september 2019 13:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus binnen/mbt de suna/hadith verandert er wel het één en ander?
quote:Op woensdag 4 september 2019 14:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat mooi!
Net zo'n shithole als de rest vd islamitische wereld!
De dochter van je zoon inpikkenquote:
Ik geloof best in djinns. En ik geloof ook dat ze de oorzaak van psychische klachten kunnen zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ah je beweert dat er moslims zijn die niet in djinns geloven? En dat niet als oorzaak zien van psychische klachten en bv ook homofiele?
Ja de koran is het onveranderlijke woord van God, dat weten we maar de betrouwbaar geachte hadith tellen toch ook gewoon mee?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:02 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Neen, maar het zijn 2 afzonderlijke zaken. De Sunnah staat los van de koran, maar is er wel op gebaseerd.
Het is meer een soort dagboek van hoe de profeet Mohamed vzm leefde.
De ontwikkeldste gedeeltes zijn niet de islamitische, maar de Oost-Aziatische gebiedenquote:Op woensdag 4 september 2019 14:04 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Wist je dat Azië de meeste moslims telt? Is het daar een shithole?
Ga maar weer lekker de Telegraaf lezen boer
Lees eens het eerste testament in de Bijbel. Is niet echt zachtaardig te noemen.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De dochter van je zoon inpikken
Karavaans overvallen
Tientallen mensen onthoofden
Dat is 'In Vrede Leven'
Volgens de moslims dan
En van de homoseksuele verlangens en gedragingen van Tofik Dibi?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:05 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik geloof best in djinns. En ik geloof ook dat ze de oorzaak van psychische klachten kunnen zijn.
En nu? You mad?
kloptquote:Op woensdag 4 september 2019 14:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja de koran is het onveranderlijke woord van God, dat weten we maar de betrouwbaar geachte hadith tellen toch ook gewoon mee?
Snap nog altijd niet waarom je hier loopt te postenquote:Op woensdag 4 september 2019 14:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De ontwikkeldste gedeeltes zijn niet de islamitische, maar de Oost-Aziatische gebieden
Maar veel plezier met Pakistan, Indonesie, Afghanistan en die shitholes die nog harder achteruit gaan dan de beurswaarde van de Free Record Shop.
Nee integendeel. Ik wist het al, maar er zijn een hoop niet-moslims hier die zeggen dat ik dan uit m'n nek lul en 'islamofobisch' ben. Daarom ben ik heel blij dat je hebt toegegeven hoe dom je bent en je laat zien hoe pre-middeleeuws jullie denken.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:05 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik geloof best in djinns. En ik geloof ook dat ze de oorzaak van psychische klachten kunnen zijn.
En nu? You mad?
Wie noemt die mensen daaruit zachtaardig dan? Het 1e testament Vrede Zij Met Hem?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Lees eens het eerste testament in de Bijbel. Is niet echt zachtaardig te noemen.
- edit -
Goh ja, dom.... heb een leuke baan en betaal wss een stuk meer belastingen dan jij. Dus ik, ALS MOSLIM, drag meer bij aan deze maatschappij dan jij doetquote:Op woensdag 4 september 2019 14:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee integendeel. Ik wist het al, maar er zijn een hoop niet-moslims hier die zeggen dat ik dan uit m'n nek lul en 'islamofobisch' ben. Daarom ben ik heel blij dat je hebt toegegeven hoe dom je bent en je laat zien hoe pre-middeleeuws jullie denken.
Met je boze geesten
Wist je dat het 1e testament bijna volledig in de koran te vinden is? Wist je dat jezus binnen de islam een zeer grote profeet is?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wie noemt die mensen daaruit zachtaardig dan? Het 1e testament Vrede Zij Met Hem?
Jezus daarentegen. Dat was een Nozem uit Nazareth.
Ja.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:10 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Wist je dat het 1e testament bijna volledig in de koran te vinden is? Wist je dat jezus binnen de islam een zeer grote profeet is?
Aan je post te zijn moet je wel heel de dag door Schultenbrau lopen te zuipenquote:Op woensdag 4 september 2019 14:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ben je weer door djinns bezeten of is dit gewoon je eigen racisme, voorhuidsloze boze geestenbangerik?
Daarnaast expliciet niet de zoon van god, niet wederopgestaan en zijn profetie is outdated en van de hand gedaan na de definitieve, allerlaatste update door de profeet mohammed.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:10 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Wist je dat het 1e testament bijna volledig in de koran te vinden is? Wist je dat jezus binnen de islam een zeer grote profeet is?
Het is een domme, verwerpelijke, haatdragende en achterhaalde ideologie die zijn volgelingen dom en slaafs houdt en ze zich dramatisch laat gedragen op zo'n beetje de hele wereld.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:12 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom haat je de islam eigenlijk?
Hoe islamitisch is het eigenlijk om je openlijk zo laatdunkend uit te laten over cognitief minder bedeelden waarvan het merendeel jou noch je geloof iets misdaan zal hebben? En wanneer zij evenveel tijd of zelfs meer steken in hun arbeid dan jij in jouw beter betaalde baan, dragen zij dan niet evenveel of meer bij aan de samenleving of dien je om dat te beoordelen eerst de conversieslag: opbrengsten/afdracht te maken?quote:
Waarom ontkracht een moslim de kruisiging van de Heere Jezus ?quote:
We zijn allemaal zondaars. Nergens heb ik beweerd dit niet te zijnquote:Op woensdag 4 september 2019 14:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoe islamitisch is het eigenlijk om je openlijk zo laatdunkend uit te laten over cognitief minder bedeelden waarvan het merendeel jou noch je geloof iets misdaan zal hebben? En wanneer zij evenveel tijd of zelfs meer steken in hun arbeid dan jij in jouw beter betaalde baan, dragen zij dan niet evenveel of meer bij aan de samenleving of dien je om dat te beoordelen eerst de conversieslag: opbrengsten/afdracht te maken?
Wel een geslachtsgesegregeerde stilte/gebedsruimte?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:38 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Er werken hier helaas weinig moslims.
Kijk je uit naar het paradijs met je eeuwige erectie en rivieren van wijn?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:39 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
We zijn allemaal zondaars. Nergens heb ik beweerd dit niet te zijn
Het zit je echt diep.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is een domme, verwerpelijke, haatdragende en achterhaalde ideologie die zijn volgelingen dom en slaafs houdt en ze zich dramatisch laat gedragen op zo'n beetje de hele wereld.
Geen eeuwige erectie willen temidden van rivieren van wijn. (Witte of rode?)quote:Op woensdag 4 september 2019 14:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk je uit naar het paradijs met je eeuwige erectie en rivieren van wijn?
Jouw hedendaagse leven is een helquote:Op woensdag 4 september 2019 14:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk je uit naar het paradijs met je eeuwige erectie en rivieren van wijn?
En daar schep jij een sadistisch genoegen in?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:42 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Jouw hedendaagse leven is een hel
Ik werk voor een multinational, dus kan hier wel bidden ja. Ze zijn hier best ruimdenkend.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wel een geslachtsgesegregeerde stilte/gebedsruimte?
Alles gebeurt met de wil van Allah swtquote:Op woensdag 4 september 2019 14:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En daar schep jij een sadistisch genoegen in?
Hoe extreem banaal om een paradijs voor te stellen, na de dood, dus als je fysieke lichaam weg is, waar je vleselijke lusten wil botvieren en je kapot wil zuipenquote:Op woensdag 4 september 2019 14:42 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Jouw hedendaagse leven is een hel
Vind je dat niet jammer, dat je dan nooit eens zo'n lekkere ronde ongestelde marokkaanse vrouwenasser voor je kunt treffen in het gebed? Dat zou er voor mij toch wel een extra dimensie aan geven.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:43 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik werk voor een multinational, dus kan hier wel bidden ja. Ze zijn hier best ruimdenkend.
Je snapt het niet. En je zal het nooit snappen.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoe extreem banaal om een paradijs voor te stellen, na de dood, dus als je fysieke lichaam weg is, waar je vleselijke lusten wil botvieren en je kapot wil zuipen
BREAKING NEWS: assers worden niet ongesteld en zijn niet zo vaak rood. Behalve mocht ze aambeiden hebben ofzo.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Vind je dat niet jammer, dat je dan nooit eens zo'n lekkere ronde ongestelde marokkaanse vrouwenasser voor je kunt treffen in het gebed? Dat zou er voor mij toch wel een extra dimensie aan geven.
Dus ongesteldheid maakt een vrouw niet volledig onrein?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:49 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: assers worden niet ongesteld en zijn niet zo vaak rood. Behalve mocht ze aambeiden hebben ofzo.
De kruisiging ontkennen jullie terwijl het een gewoon historisch gegeven is.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:49 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: assers worden niet ongesteld en zijn niet zo vaak rood. Behalve mocht ze aambeiden hebben ofzo.
En jezus is blank met blauwe ogen en lang haar?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De kruisiging ontkennen jullie terwijl het een gewoon historisch gegeven is.
Dat maakt de kinderbijbel ervanquote:Op woensdag 4 september 2019 14:52 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
En jezus is blank met blauwe ogen en lang haar?
Een vrouw mag niet bidden tijdens de menstruatie. Het is idd onrein.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus ongesteldheid maakt een vrouw niet volledig onrein?
Was de profeet Mohammed een witte man?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:52 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
En jezus is blank met blauwe ogen en lang haar?
Wat wettisch allemaal.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:54 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Een vrouw mag niet bidden tijdens de menstruatie. Het is idd onrein.
Maar wij moslims zien dit niet als een historisch feit.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat maakt de kinderbijbel ervan
Ik hang de regel aan dat je Jezus niet kan, en niet mag afbeelden
Wat zien jullie daarin wel ?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar wij moslims zien dit niet als een historisch feit.
Gelukkig is de wijn wel goed verpakt zo na de dood in het paradijsquote:Op woensdag 4 september 2019 14:48 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Je snapt het niet. En je zal het nooit snappen.
Moge Allah swt je naar de islam leiden.
Ameen
@:stokj - broeder, praat met deze gekke man. Volgens mij is hij bezeten, maar ben niet zeker.
Uhuh uhuhquote:Op woensdag 4 september 2019 14:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar wij moslims zien dit niet als een historisch feit.
Stel ik mij geen vragen bijquote:Op woensdag 4 september 2019 14:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat wettisch allemaal.
Waarom zou Allah'God nooit je gebed wilt verhoren als je onrein bent ?
quote:Op woensdag 4 september 2019 14:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gelukkig is de wijn wel goed verpakt zo na de dood in het paradijs
SAHIH INTERNATIONAL
They will be given to drink [pure] wine [which was] sealed.
https://quran.com/83/25-26
Dat hij NIET gekruisigd werd.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat zien jullie daarin wel ?
Misschien komt het wel door figureren als jou dat alcohol verboden is binnen de islam?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gelukkig is de wijn wel goed verpakt zo na de dood in het paradijs
SAHIH INTERNATIONAL
They will be given to drink [pure] wine [which was] sealed.
https://quran.com/83/25-26
Was het niet meer zo dat alles dat je geest vertroebelt verboden is?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:58 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Misschien komt het wel door figureren als jou dat alcohol verboden is binnen de islam?
https://www.realtalk.nl/a(...)g-tot-de-opstanding/quote:Op woensdag 4 september 2019 14:55 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar wij moslims zien dit niet als een historisch feit.
soera 4, 157 (met als kernuitspraak: “Zij hebben hem niet gedood en zij hebben hem niet gekruisigd, maar het werd hun gesuggereerd.”)quote:Op woensdag 4 september 2019 14:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
https://www.realtalk.nl/a(...)g-tot-de-opstanding/
Geloven als een dom kind, zeggen ze niet voor niets.quote:
Belangrijk. Zeker in het onfysieke hiernamaals natuurlijk. Waar gegiste suikers je niet bestaande darmstelsel anders zouden kunnen beschadigen denk ik?quote:Op woensdag 4 september 2019 14:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hey, onderschat de waarde niet van een goede verzegeling! Je wil niet dat iemand met je wijn gerotzooid heeft!
Jezus toch de Messias van de Joden?quote:Op woensdag 4 september 2019 15:00 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
soera 4, 157 (met als kernuitspraak: “Zij hebben hem niet gedood en zij hebben hem niet gekruisigd, maar het werd hun gesuggereerd.”)
Ik zat op een Christelijke school en ik heb verplicht de Bijbel moeten lezen. Het oude testament kan ik mij wel ergens in vinden, maar het nieuwe testament niet echt.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:02 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wel eens de Bijbel gelezen en wat vond je er van ?
Lekker vrijgevochten kereltje ben jijquote:Op woensdag 4 september 2019 15:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Geloven als een dom kind, zeggen ze niet voor niets.
"Houdt jij ze arm, houdt ik ze dom", zei de geestelijke tegen de koning.
Ik werk bij een multi-national.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:08 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Lekker vrijgevochten kereltje ben jij
Wat voor baan heb je eigenlijk? Ben best benieuwd?
Ja, maar wat voor baan heb je?quote:Op woensdag 4 september 2019 15:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik werk bij een multi-national.
Dat je die uitdrukking niet kent, verbaast me dan weer niets...
Moslims mogen geen alcohol.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gelukkig is de wijn wel goed verpakt zo na de dood in het paradijs
SAHIH INTERNATIONAL
They will be given to drink [pure] wine [which was] sealed.
https://quran.com/83/25-26
1e. Kan hij niet. Enkel God kan de mens bekeren En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont. romeinen 8 vers 1-17quote:Op woensdag 4 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik zat op een Christelijke school en ik heb verplicht de Bijbel moeten lezen. Het oude testament kan ik mij wel ergens in vinden, maar het nieuwe testament niet echt.
Maar wat valt mij op?
- Hoe kan de Paus, een levend persoon, mensen heilig verklaren?
- Waarom mag een priester niet trouwen? Dit gaat tegen in tegen natuurlijke behoeftes?
- Hoe haal je het in je hoofd om profeten/god af te beelden?
- Waarom moet je in de kerk biechten tov een pastoor en niet rechtstreeks tot God?
- De katholieke godsdienst lijkt meer op een bedrijf. Je hebt priesters, bisschopen, aartsbischoppen, diakens (ofzo), misdienaars......
- De rol van de iman is niet identiek aan deze van een priester
- .....
Whut???quote:Op woensdag 4 september 2019 15:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Na de dood wel! Hele rivieren vol ermee!
Volgens mij is het geen islamitische deugd om op te scheppen over het aardsequote:
Ijdelheid der Ijdelheden het is al ijdelheid.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat boeit trouwens wereldse zaken als een 'dikke auto' een moslim? Dat soort ijdelheid is toch haram? Hmmm....
Het is inderdaad niet toegestaan volgens den islam. Maar ik krijg het idee dat Fushia2 de koran en hadiths maar erg slecht kent...quote:Op woensdag 4 september 2019 15:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ijdelheid der Ijdelheden het is al ijdelheid.
Zoals ik al zei, ik ben niet perfect.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat boeit trouwens wereldse zaken als een 'dikke auto' een moslim? Dat soort ijdelheid is toch haram? Hmmm....
Ja, ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet zo bekend ben met protestanten. Weet enkel dat een dominee mag trouwen.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Kan je ingaan op mijn argumentaties ?
Beter dan deze flauwekul he
quote:Op woensdag 4 september 2019 15:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet toegestaan volgens den islam. Maar ik krijg het idee dat Fushia2 de koran en hadiths maar erg slecht kent...
Zou je ons de culturele lading van dit woord eens uit kunnen leggen?quote:Op woensdag 4 september 2019 15:21 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Altijd grappig wanneer kaffirs je proberen te pakken op je geloof.
maar wat vind je van deze argumentaties ?quote:Op woensdag 4 september 2019 15:20 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet zo bekend ben met protestanten. Weet enkel dat een dominee mag trouwen.
neenquote:Op woensdag 4 september 2019 15:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zou je ons de culturele lading van dit woord eens uit kunnen leggen?
Zal wel afvallige of ongelovige betekenenquote:Op woensdag 4 september 2019 15:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zou je ons de culturele lading van dit woord eens uit kunnen leggen?
Ik vroeg niet naar de letterlijke vertaling/betekenis maar de culturele lading.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zal wel afvallige of ongelovige betekenen
1. Dat doet de paus niet als persoon, dat wordt gedaan vanuit de functie van het pausschap; een rolbedeling die teruggaat tot de H. Petrusquote:Op woensdag 4 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik zat op een Christelijke school en ik heb verplicht de Bijbel moeten lezen. Het oude testament kan ik mij wel ergens in vinden, maar het nieuwe testament niet echt.
Maar wat valt mij op?
- Hoe kan de Paus, een levend persoon, mensen heilig verklaren?
- Waarom mag een priester niet trouwen? Dit gaat tegen in tegen natuurlijke behoeftes?
- Hoe haal je het in je hoofd om profeten/god af te beelden?
- Waarom moet je in de kerk biechten tov een pastoor en niet rechtstreeks tot God?
- De katholieke godsdienst lijkt meer op een bedrijf. Je hebt priesters, bisschopen, aartsbischoppen, diakens (ofzo), misdienaars......
- De rol van de iman is niet identiek aan deze van een priester
- .....
Jij hebt geen foto's in huis? Nooit iets getekend?quote:Op woensdag 4 september 2019 15:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
1e. Kan hij niet. Enkel God kan de mens bekeren En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont. romeinen 8 vers 1-17
2. Geen idee, rooms verzinsel ben protestants
3. Ben ik op tegen zoals ik al gezegd hebt. U zult voor uzelf geen beeld maken, geen enkele afbeelding van wat boven in de hemel, of beneden op de aarde of in het water onder de aarde is. U zult zich daarvoor niet neerbuigen, en die niet dienen, want Ik, de HEERE, uw God, ben een na-ijverig God, Die de misdaad van de vaderen vergeldt aan de kinderen, aan het derde en vierde geslacht van hen die Mij haten, maar Die barmhartigheid doet aan duizenden van hen die Mij liefhebben en Mijn geboden in acht nemen. exodus, Deuteronomium , tien geboden
4. Biechten is op zich niets mis mee (kan als vertrouwenspersoon fungeren) Maar hij kan niet je zonde vergeven)
5. Als protestant heb ik niet veel met die structuren. Paus denkt de vervanger te wezen van de apostelen.
Ik dacht ook dat het kon, als atheïst met een iemand met een oosters-orthodoxe achtergrond maar niet echt praktizerend. Het bleek niet te kunnen in ons geval. Niet omdat hij mij dingen opdrong, maar omdat er niet mee te praten viel over sommige dingen wegens Absolute Waarheid.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In theorie zou ik het als totaal ongelovige hond wel kunnen, met een praktiserend gelovige een relatie hebben. Wat zij zelf aan het geloof doet boeit me niet zoveel. Het zou pas een probleem worden als ze mij geloofszaken op zou dringen. Ze moet me ook niet constant proberen te bekeren, daar ben ik echt allergisch voor.
In de praktijk lijkt het me onmogelijk omdat ik me niet voor kan stellen dat iemand die praktiserend religieus is dat allemaal van haar partner (van mij dus) zou pikken .
Ik zou best nog voor de vorm wat mee willen en een beetje inschikken. Dan moet je denken aan met Kerstmis mee naar de kerk. Of tijdens de ramadan als de schoonfamilie op bezoek is eventjes niet eten of drinken (zodra ze de deur uit zijn uiteraard wel weer). Gewoon wat pragmatische zaken die de sociale omgang met haar vrienden en familie wat soepeler maken.
Man man manquote:Op woensdag 4 september 2019 14:48 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Je snapt het niet. En je zal het nooit snappen.
Moge Allah swt je naar de islam leiden.
Ameen
@:stokj - broeder, praat met deze gekke man. Volgens mij is hij bezeten, maar ben niet zeker.
Nou ja, als ik dit zo lees denk ik dat het niet zo zeer ligt aan het feit dat hij praktiserend religieus is maar gewoon aan zijn persoonlijkheid.quote:Op woensdag 4 september 2019 19:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat het kon, als atheïst met een iemand met een oosters-orthodoxe achtergrond maar niet echt praktizerend. Het bleek niet te kunnen in ons geval. Niet omdat hij mij dingen opdrong, maar omdat er niet mee te praten viel over sommige dingen wegens Absolute Waarheid.
Waar ik dingen van verschillende kanten kon bekijken, kon hij dit niet. Er was maar één mogelijke waarheid wat sommige zaken betreft, al toonde ik vijf andere invalshoeken aan.
Overigens begon hij die discussies meestal zelf en werd dan pissig als ik ergens niet in meeging, het was niet dat ik steeds stond te oreren. De druppel was toen hij vond dat ik mijn visie niet mocht uitleggen over levensbeschouwelijke zaken aan de kinderen als ze iets vroegen. Ik mocht van alles vinden en denken, maar ik mocht het niet hardop zeggen. Ik moest de kinderen maar naar hem verwijzen als ze iets vroegen over de zin van het bestaan of hoe het logisch of onlogisch was of er een God bestond, dat soort dingen.
We zijn niet langer samen. De kinderen hebben een goed stel hersens en neigen vooral naar atheisme. Soms gaat er eentje mee naar de kerk met hem maar omdat hij zelf ook nogal grillig is in zijn vroomheid nemen ze zijn geloof niet erg serieus en zien ze het niet als hun geloof. Het is een cultureel ding aan hun identiteit dat vooral etnisch van aard lijkt. Ik let er bewust op om niet te stoken maar ik antwoord eerlijk op hun vragen. Wat hen betreft is het dus okay om ertussen te zitten, tussen ons in de relatie werkte het niet.
Heb je een heel goed punt in, want dat denk ik ook. Zit ook te denken aan voorbeelden in mijn omgeving waarbij het wel goed ging. Oom van me uit een katholiek nest met mijn hervormde tante (destijds nog een Ding, die twee stromingen), gelukkig oud geworden. Veel dames met een islamitische achtergrond met Nederlandse niet-moslimmannen die gelukkig zijn samen.quote:Op woensdag 4 september 2019 19:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou ja, als ik dit zo lees denk ik dat het niet zo zeer ligt aan het feit dat hij praktiserend religieus is maar gewoon aan zijn persoonlijkheid.
Heb je het over mij? Ik ben gewoon eerlijk dat het niet werkt. En qua geloof wil ik geen toegevingen doen neen.quote:Op woensdag 4 september 2019 19:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou ja, als ik dit zo lees denk ik dat het niet zo zeer ligt aan het feit dat hij praktiserend religieus is maar gewoon aan zijn persoonlijkheid.
U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen.quote:Op woensdag 4 september 2019 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij hebt geen foto's in huis? Nooit iets getekend?
Als je zegt: nee, dan ben je consequent en houd je je aan jouw visie op dat gebod.
Als je zegt: ja, maar ik aanbid geen foto's of tekeningen, dan ben je nog nergens, want in pakweg 2000 jaar katholicisme en orthodoxisme is het 'aanbidden van afbeeldingen' ooit toegestaan geweest. Katholieken en orthodoxen aanbidden net zo goed afbeeldingen als dat jij dat doet wanneer je een foto van een geliefde bekijkt.
Nog een vraag: Toen Jacob hoorde dat zijn geliefde Jozef door wilde dieren was verscheurd, omhelsde en kuste hij de mantel die hij hem gegeven had. Aanbad Jacob hier het kledingstuk? Viel hij op zijn knieën voor een mantel? Of was zijn affectie voor het subject, het beeld, het kleedstuk, dermate omdat het VERWEES naar de persoon die hij liefhad?
Je gelooft wel in een boven natuurlijk Wezen ?quote:Op donderdag 5 september 2019 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben als paganist al jaren samen met een atheist. Gaat prima, maar dat zijn geen 2 geloven, is er maar 1.
Alleen als jij de ex van Qarrad bentquote:
Ik zie het in de praktijk ook niet snel werken zoals ik al zei.quote:Ik ben gewoon eerlijk dat het niet werkt. En qua geloof wil ik geen toegevingen doen neen.
Al laat ik wel iedereen in zijn waarde. Iedereen is vrij om te geloven, ik respecteer iedereen en verwacht dit ook terug. Maar ik kan niet ontkennen dat ik een conservatieve kijk heb op veel dingen.
Dat geloof is wat dat betreft nog tot daar aan toe, maar zoals Grrrrr hierboven al zegt: als er ge- en verboden bij komen kijken dan gaat het natuurlijk wrijven.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je gelooft wel in een boven natuurlijk Wezen ?
In goden en/of entiteiten? Ja, maar ik zal ze niet bovennatuurlijk noemen, voor mij zijn ze deel van de natuurlijke orde.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je gelooft wel in een boven natuurlijk Wezen ?
Wat bedoel je met natuurlijke orde ?quote:Op donderdag 5 september 2019 12:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In goden en/of entiteiten? Ja, maar ik zal ze niet bovennatuurlijk noemen, voor mij zijn ze deel van de natuurlijke orde.
Ik geloof dus niet in een almachtige, alwetende grote godheid.
Dat treft; Katholieken maken noch afgodsbeelden, noch dienen zij die. De enige wijze waarop iconoclasten hun kritiek kunnen 'onderbouwen' is door foutieve attributie. Zíj vinden dat een beeld van een heilige, of een corpus op een kruis, door Katholieken en Orthodoxen als goddelijk wordt gezien, of gezien als begiftigd met goddelijke krachten, ergo, Katholieken en Orthodoxen 'aanbidden' afgodsbeelden.quote:Op donderdag 5 september 2019 10:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen.
Dat jullie als katholieken overal een heilige van gemaakt hebben is jullie probleem.
Jacob aanbad die mantel niet hij was gewoon erg verdrietig en blind dus dat verklaart het ook
Voor onze huis-iconoclasten waarschijnlijk wel.quote:Op donderdag 5 september 2019 19:47 schreef Oscar123 het volgende:
Gedachten kunnen ook aanbeden worden. Zowel de positieve als de negatieve, ook al gaan ze helemaal niet over een god. Zodra ze gelooft worden, worden ze aanbeden en kan dan ook benoemd worden als het hebben van een 'religie'. Is dat dan ook afgoderij.
Nog even off-topic, Er zijn streng gelovige mensen die werkelijk in de gedachten geloven van een letterlijke hel en daarmee verkondigen dat de ongelovige allemaal naar die hel zullen gaan. Dat is een negatieve kwade gedachten, niets positiefs in te vinden. Zijn ze dan eigenlijk daarmeequote:Op donderdag 5 september 2019 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor onze huis-iconoclasten waarschijnlijk wel.
In christelijke zin is afgoderij niets anders dan goddelijkheid toekennen aan andere personen of zaken dan God, en die andere personen of zaken aanbidden.
Interessant idee. Persoonlijk denk ik dat geloven in een eeuwige martelplaats voor mensen, Gods eigen creaties, omdat ze om wat voor reden dan ook 'niet voldoen aan de vereisten', grenst aan het psychopathische. Ik bemerk bij een hoop die-hard gelovigen, van allerhande snit, wel een soort van verlekkerd sadisme, waarbij nog meer wordt uitgekeken naar de ellende en de pijn van anderen ('de vijanden', 'de ongelovigen', 'de ketters') dan naar de eigen gelukzaligheid in het paradijs. Het heeft iets uitermate pervers, het hele dogma van de hel.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:18 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Nog even off-topic, Er zijn streng gelovige mensen die werkelijk in de gedachten geloven van een letterlijke hel en daarmee verkondigen dat de ongelovige allemaal naar die hel zullen gaan. Dat is een negatieve kwade gedachten, niets positiefs in te vinden. Zijn ze dan eigenlijk daarmee
het kwaad aan het aanbidden? Zo hoor ik bijvoorbeeld ook wel eens mensen die hele dagen lopen te vloeken, waarbij ik denk, ze zijn heel de dag aan het bidden.
Als het gaat om het hebben van een relatie met iemand die anders geloofd dan gaat het niet meer om twee personen maar om vier personen in een relatie.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen?
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Niet los van/buiten de natuurlijke processen.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met natuurlijke orde ?
Nee want dat is gewoon de werkelijkheid.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:18 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Nog even off-topic, Er zijn streng gelovige mensen die werkelijk in de gedachten geloven van een letterlijke hel en daarmee verkondigen dat de ongelovige allemaal naar die hel zullen gaan. Dat is een negatieve kwade gedachten, niets positiefs in te vinden. Zijn ze dan eigenlijk daarmee
het kwaad aan het aanbidden? Zo hoor ik bijvoorbeeld ook wel eens mensen die hele dagen lopen te vloeken, waarbij ik denk, ze zijn heel de dag aan het bidden.
Hiermee bedoel je mijn soort groep zeker ?quote:Op donderdag 5 september 2019 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Interessant idee. Persoonlijk denk ik dat geloven in een eeuwige martelplaats voor mensen, Gods eigen creaties, omdat ze om wat voor reden dan ook 'niet voldoen aan de vereisten', grenst aan het psychopathische. Ik bemerk bij een hoop die-hard gelovigen, van allerhande snit, wel een soort van verlekkerd sadisme, waarbij nog meer wordt uitgekeken naar de ellende en de pijn van anderen ('de vijanden', 'de ongelovigen', 'de ketters') dan naar de eigen gelukzaligheid in het paradijs. Het heeft iets uitermate pervers, het hele dogma van de hel.
Kan jij een plek vinden en aan mij laten zien waar de hel echt/werkelijk bestaat, afgezien dan van jouw gedachte?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee want dat is gewoon de werkelijkheid.
Neequote:Op donderdag 5 september 2019 22:08 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Kan jij een plek vinden en aan mij laten zien waar de hel echt/werkelijk bestaat, afgezien dan van jouw gedachte?
Mijn hele post over de absurditeit van je 'afgodsbeelden'-beschuldiging laat je maar even liggen?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hiermee bedoel je mijn soort groep zeker ?
Mensen die daar niet in geloven doen te kort aan de Schrift.
De samenspraak tussen lazarus en de rijke man wordt een soort sprookje terwijl het echt ernst is anders had die samenspraak ook ergens anders over kunnen gaan.
Dus je antwoord is een nee.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee
Maar waarom zou er dan volgens jou wel een hemel zijn ?
of een niets ?
In de hades is wel mogelijk.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hele post over de absurditeit van je 'afgodsbeelden'-beschuldiging laat je maar even liggen?
Bedoel ik 'jouw soort'? Geen idee, kan niet zien hoe jij daarover denkt. Maar ik neem aan zoals de meeste normale mensen dat je het zien lijden van mensen niet echt tof vindt.
Te kort doen aan de Schrift? Op basis van wiens autoriteit? Wie bepaalt dat?
De samenspraak tussen Lazarus en de Rijke Man was een parabel, ofwel, beeldspraak. Daarbij vond deze plaats toen Jezus nog leefde en niet gekruisigd was, begraven en herrezen. Aangezien het Oordeel pas komt met zijn wederkomst, kan de Rijke Man niet in een 'hel' hebben gezeten, aangezien het Oordeel nog niet geveld is.
Krijg ik nog een reactie op mijn post aangaande de absurditeit van je aantijging dat Katholieken afgodsbeelden dienen?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
In de hades is wel mogelijk.
Al is het beeldspraak waarom zou de term hel er niet meer toe doen ?
Ja.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Krijg ik nog een reactie op mijn post aangaande de absurditeit van je aantijging dat Katholieken afgodsbeelden dienen?
Wil je nu mijn vraag beantwoorden ?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Krijg ik nog een reactie op mijn post aangaande de absurditeit van je aantijging dat Katholieken afgodsbeelden dienen?
Dit is je enige reactie op mijn post?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ja.
Ik ben geen fan van foto's
Het is absurd om te stellen dat je geen foto mag maken.
Maar doordat je ook niet achterkomt hoe Jezus er uit heeft gezien kan je geen foto maken.
Hades is het dodenrijk... Wat zegt het Oude Testament over het dodenrijk? Daar is geen bewustzijn, de doden weten niets. Hoe kan de rijke man onbewust bewust lijden?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wil je nu mijn vraag beantwoorden ?
Nee hohoquote:Op donderdag 5 september 2019 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is je enige reactie op mijn post?
Oké...
Het is 'absurd' om te stellen dat je geen foto's mag maken...
Pak ik weer even jouw verzen erbij waarbij je weer een potentiële beeldenstorm wil ontketenen:
"U zult voor uzelf geen beeld maken, geen enkele afbeelding van wat boven in de hemel, of beneden op de aarde of in het water onder de aarde is."
Huichelachtig. Meer heb ik niet te zeggen.
Een foto is geen voorwerp?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee hoho
Het gaat om het maken van een voorwerp
Dat doe je niet met een foto. je legt enkel dat voorwerp vast.
Een foto is een afbeelding op een plat vlak vervaardigd door middel van fotografie. Een foto geeft relaties weer van objecten, voorwerpen, mensen of dieren uit de werkelijke wereld zoals gezien door de lens van een camera gedurende een (meestal korte) tijdperiode.[1quote:Op donderdag 5 september 2019 22:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een foto is geen voorwerp?
Man, man, man... In hoeveel bochten ga je je nog wringen?
Ja, en, het blijft een afbeelding, een facsimile... een voorwerp.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een foto is een afbeelding op een plat vlak vervaardigd door middel van fotografie. Een foto geeft relaties weer van objecten, voorwerpen, mensen of dieren uit de werkelijke wereld zoals gezien door de lens van een camera gedurende een (meestal korte) tijdperiode.[1
https://veenendaal.sp.nl/(...)tien-geboden-gebod-2quote:Op donderdag 5 september 2019 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en, het blijft een afbeelding, een facsimile... een voorwerp.
Zo typisch weer dit...
"SCHRIFT ALLEEN! SCHRIFT ALLEEN!" briest de calvinist... Maar bij 'geen enkele afbeeldingen maken' schroomt deze letterknecht niet wat kiekjes te schieten van mensen, dieren, nou ja, alles wat op de aarde is... want dat is 'anders'.
Goh, een reformatorische column over het tweede gebod.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
https://veenendaal.sp.nl/(...)tien-geboden-gebod-2
Die werden ook niet aanbeden.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, een reformatorische column over het tweede gebod.
En, hoe verrassend, geen enkele melding over het feit dat er STENEN TAFELEN GEGRAVEERD WERDEN (voorwerpen), die kennelijk zo kostbaar waren dat ze in een speciaal daarvoor gebouwde kist opgeborgen moesten worden, noch over de gouden cherubs op de ark, de afbeeldingen in de tempel van Salomo en het visioen van Ezekiël.
... beelden, altaren, heiligen, Maria, kruizen worden ook niet aanbeden... Hoe vaak moet je dit nog gezegd worden?quote:Op donderdag 5 september 2019 22:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Die werden ook niet aanbeden.
Het is van een SP'er dat moet jou wel aanslaan
Ten dienste van... Niet op zichzelf.quote:Op donderdag 5 september 2019 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, een reformatorische column over het tweede gebod.
En, hoe verrassend, geen enkele melding over het feit dat er STENEN TAFELEN GEGRAVEERD WERDEN (voorwerpen), die kennelijk zo kostbaar waren dat ze in een speciaal daarvoor gebouwde kist opgeborgen moesten worden, noch over de gouden cherubs op de ark, de afbeeldingen in de tempel van Salomo en het visioen van Ezekiël.
Hetzelfde geldt voor heiligenbeelden, altaren, iconen, kruizen. Staan ten dienste van... niet op zichzelf.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ten dienste van... Niet op zichzelf.
Zie aanvulling.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor heiligenbeelden, altaren, iconen, kruizen. Staan ten dienste van... niet op zichzelf.
Prima, voor mij is het wel belangrijk.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zie aanvulling.
Ik vind het een dwaze discussie.
Waarom?quote:Op donderdag 5 september 2019 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Prima, voor mij is het wel belangrijk.
Ok.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom?
Voor jou is het toch oprecht? Waarom verdedig je jezelf tegen de regels en rituelen die een ander zichzelf oplegt?
Als jij wil dienen is dat jouw zaak. Dat doe jij op jouw manier. Own dat met wat meer trots. Leg uit wat je doet. Waarom je dat doet. Maar verdedig niet. Het is jouw pad.
Ikzelf dien niet, maar heb ook mijn manieren. Vind iemand wat anders, prima, hun leven, hun pad. Ik ga mezelf niet verdedigen, ik ga gewoon mijn pad en gun hun het hunne.
Ik vind het interessant om over hun pad te horen, misschien leer ik er zelfs wat van. Maar daar blijft het wel bij.
"2 denkbeeldige personen"?quote:Op donderdag 5 september 2019 20:40 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Als het gaat om het hebben van een relatie met iemand die anders geloofd dan gaat het niet meer om twee personen maar om vier personen in een relatie.
Twee echte personen en twee denkbeeldige personen. Dat lijkt mij net een beetje te veel.
Zijn paganisten niet juist gek op beelden, altaren, et cetera?quote:Op donderdag 5 september 2019 23:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zie aanvulling.
Ik vind het een dwaze discussie.
Absoluut. De meeste iig.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:33 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Zijn paganisten niet juist gek op beelden, altaren, et cetera?
Waarom vind je dat dan dwaasheid?quote:
Er staat ik vind het een dwaze discussie. Dat betekend wat anders.quote:Op vrijdag 6 september 2019 13:25 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Waarom vind je dat dan dwaasheid?
Ik vermoed dat deze reactie illustreert waarom het tussen jou en iemand die niet gelooft of een ander geloof heeft niet lukt. Je reageert hier smalend op iemand die een andere mening heeft. Binnen een relatie zal die ander op geloofsgebied dus hetzelfde moeten denken als jij, anders gaat het op lange termijn niet werken. Je geeft die ander namelijk niet de ruimte om iets anders te geloven.quote:
Dit klopt wel.quote:Op vrijdag 6 september 2019 13:42 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze reactie illustreert waarom het tussen jou en iemand die niet gelooft of een ander geloof heeft niet lukt. Je reageert hier smalend op iemand die een andere mening heeft. Binnen een relatie zal die ander op geloofsgebied dus hetzelfde moeten denken als jij, anders gaat het op lange termijn niet werken. Je geeft die ander namelijk niet de ruimte om iets anders te geloven.
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:34 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Dit klopt wel.
Ik streef naar het ultieme geluk en jennah (paradijs). Het zou vreemd en egoïstisch zijn van mezelf mocht ik dit doel enkel voor mezelf hebben niet?
Je wilt het beste voor je gezin toch?
Mijn kinderen zullen islamtisch opgevoed worden. Laat daar gaan twijfel over bestaanquote:Op vrijdag 6 september 2019 14:42 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).
Met zo'n instelling verwacht ik dat je weinig kinderen zult krijgen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 15:26 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Mijn kinderen zullen islamtisch opgevoed worden. Laat daar gaan twijfel over bestaan
Nou, als z'n geloofsgenoten een indicatie mogen zijn....quote:Op vrijdag 6 september 2019 15:28 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Met zo'n instelling verwacht ik dat je weinig kinderen zult krijgen.
In Nederland of buitenland?quote:Op vrijdag 6 september 2019 15:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou, als z'n geloofsgenoten een indicatie mogen zijn....
Als jouw partner een christen zou zijn, christenen geloven in een hemel. Dat is zeg maar hun paradijs. En als je dan zegt dat jij het beste wil voor je gezin, je partner, zou het dan egoïstisch van je zijn om je partner die hemel/paradijs waar zij in geloofd en als doel voor ogen houdt niet te gunnen?quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:34 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Dit klopt wel.
Ik streef naar het ultieme geluk en jennah (paradijs). Het zou vreemd en egoïstisch zijn van mezelf mocht ik dit doel enkel voor mezelf hebben niet?
Je wilt het beste voor je gezin toch?
Ja, dat is wat mensen doen, al eeuwen lang. Komische hè.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef Zilverberk het volgende:
Hoe past dit topic eigenlijk bij het beeld van vrome moslim dat je hier loopt te verkondigen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef Zilverberk het volgende:
Hoe past dit topic eigenlijk bij het beeld van vrome moslim dat je hier loopt te verkondigen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
Ik vind TS vrij humorloos overkomen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Dat kan je vinden, verder weinig relevant.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:57 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ik vind TS vrij humorloos overkomen.
Vroom? Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Misschien ben jij verslaafd aan al jouw gedachten over de islam, ieder zijn drug.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:10 schreef DoubleUU het volgende:
Slavernij leek afgeschaft totdat de islam zijn intrede nam.
Sinds wanneer is islam een drug?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:24 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Misschien ben jij verslaafd aan al jouw gedachten over de islam, ieder zijn drug.
Niet de islam, jouw gedachten over de islamquote:Op vrijdag 6 september 2019 20:27 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Sinds wanneer is islam een drug?
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:31 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Niet de islam, jouw gedachten over de islam
Wat zij geloven is hun zaak, het is niet aan mij om voor hun te gaan bepalen waar ze in moeten geloven of niet.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?
Wat als over 100 jaar Nederland voor 50 % moslim is en jouw kinderen daarin moeten leven? Of boeit je dat niet?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:39 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Wat zij geloven is hun zaak, het is niet aan mij om voor hun te gaan bepalen waar ze in moeten geloven of niet.
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:08 schreef DoubleUU het volgende:
newsflash voor jou : je mag niets als gelovige. Een denkbeeldig iemand vereren, dat mag je. En van alles mag je niet. Wat een feest. OM NIETS. Bizarre shit.
Net zoals mensen vrijwillig kozen dood te gaan bij de Jones-club. Het zijn gewoon gebrainwashede mensen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.
@:fushia2
Ik denk eigenlijk dat de vraag die gewichtiger is dan 'twee geloven op één kussen', twee culturen op één kussen. Vaak ligt er achter geloof een bepaalde cultuur en met sommige cultuurverschillen krijg je een clash. Echter, zelfs bij twee gezinnen kan je al cultuurverschillen ontwaren, dus samenleven met een ander komt er op neer je tot een andere cultuur te verhouden. Als dat niet lukt, faalt de relatie en dan maakt je soort geloof niet uit.
Als jij al in die denkbeeldige toekomst wil leven, ga je gang. Ik doe dat niet.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat als over 100 jaar Nederland voor 50 % moslim is en jouw kinderen daarin moeten leven? Of boeit je dat niet?
Wie zegt dat ongelovigen niet gebrainwasht zijn?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:45 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Net zoals mensen vrijwillig kozen dood te gaan bij de Jones-club. Het zijn gewoon gebrainwashede mensen.
En dat jij het probeert recht te lullen terwijl je weet dat het krom is, en dat als admin zijnde. schaam je.
Nee jij steekt je kop in het zand.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:48 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Als jij al in die denkbeeldige toekomst wil leven, ga je gang. Ik doe dat niet.
Ik leef liever uit de realiteit van het hier en nu dan in een droomwereld te leven van een denkbeeldige toekomst.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:51 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nee jij steekt je kop in het zand.
Je klinkt nogal dromerig voor iemand die niet in een droomwereld leeft..quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:57 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Ik leef liever uit de realiteit van het hier en nu dan in een droomwereld te leven van een denkbeeldige toekomst.
Begrijpelijk, mijn realiteit kan voor jou een droom zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:59 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Je klinkt nogal dromerig voor iemand die niet in een droomwereld leeft..
Dream onquote:Op vrijdag 6 september 2019 21:01 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, mijn realiteit kan voor jou een droom zijn.
Dus het is niet zo dat het doorgaans iets is waar je in geboren en geindoctrineerd bent, en dat in het ongelukkige geval dat je bijvoorbeeld een jehova's getuige of gereformeerd bent maakt dat wanneer je het geloof verlaat je ook gelijk vrijwel je gehele sociale kring/familie verliest? Oke...quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:43 schreef naatje_1 het volgende:
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.
Het enige verschil tussen een sekte en een geloof is het aantal aanhangers en de leeftijd ervan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 11:38 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk is er ook niet een wezenlijk verschil tussen 'sekte' en 'geloof'. Sekte is vooral een term die gelovigen gebruiken over andere geloven om hun eigen geloof te valideren.
Leg mij eens uit wat er verkeerd is met de islam?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?
De perfecte opvoeding is een islamitische opvoeding.quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:42 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).
Precies. Niet denken dat wij geen humor hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Wat mag ik niet dan? Ik voel mij helemaal niet bekert in mijn leven?quote:Op vrijdag 6 september 2019 20:08 schreef DoubleUU het volgende:
newsflash voor jou : je mag niets als gelovige. Een denkbeeldig iemand vereren, dat mag je. En van alles mag je niet. Wat een feest. OM NIETS. Bizarre shit.
Sorry? Hij is veroordeeld voor terrorisme.quote:Op maandag 9 september 2019 10:51 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Breivik is ook een "praktiserende" Christen, maar werd nooit bestempeld als terrorist. Gekken heb je overall.
Ja, dit kan zijn maar kijk:quote:Op maandag 9 september 2019 10:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Sorry? Hij is veroordeeld voor terrorisme.
Het gebeurt juist vaak andersom!quote:Op maandag 9 september 2019 11:29 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, dit kan zijn maar kijk:
Stel dat ik morgen iemand op straat doodschiet zal ik ONMIDDELIJK als terrorist bestempeld worden. Ook zullen er toevallig wel mensen zijn die mij Allahu Akbar hebben horen roepen.
Mocht een niet-moslim morgen hetzelfde doen zal men spreken over een gestoorde man met problemen die mentale problemen heeft. Zijn geloof zal men er niet bij betrekken.
Vind je dat heel gek?quote:Op maandag 9 september 2019 11:29 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, dit kan zijn maar kijk:
Stel dat ik morgen iemand op straat doodschiet zal ik ONMIDDELIJK als terrorist bestempeld worden. Ook zullen er toevallig wel mensen zijn die mij Allahu Akbar hebben horen roepen.
Mocht een niet-moslim morgen hetzelfde doen zal men spreken over een gestoorde man met problemen die mentale problemen heeft. Zijn geloof zal men er niet bij betrekken.
Mijn zwager is Rooms katholiek opgevoed maar gelooft niets. Mijn zus is protestants en gaat iedere zondag met de kinderen, die dus ook geloven, naar de kerk. En dat gaat blijkbaar prima.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:06 schreef Fushia2 het volgende:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen?
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.quote:Op maandag 9 september 2019 12:01 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Mijn zwager is Rooms katholiek opgevoed maar gelooft niets. Mijn zus is protestants en gaat iedere zondag met de kinderen, die dus ook geloven, naar de kerk. En dat gaat blijkbaar prima.
Zou niet werken in mijn relatie overigens...denk ik..
Denk wel dat dit klopt want als een persoon zich inderdaad helemaal gaat conformeren aan de wil en de eisen van de partner, dan is dat een facade, een rol die gespeeld wordt.quote:Op maandag 9 september 2019 12:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.
Volg je echt de ge- en verboden op, dan gaat het niet, tenzij de ene zich aan de andere conformeert. En dat gaat dan ook vaak weer fout met de tijd, omdat je dan je echte aard verloochend voor iemand anders.
Mwaw.quote:Op maandag 9 september 2019 16:59 schreef Oscar123 het volgende:
[..]
Denk wel dat dit klopt want als een persoon zich inderdaad helemaal gaat conformeren aan de wil en de eisen van de partner, dan is dat een facade, een rol die gespeeld wordt.
De (toekomstige) partner kan dan helemaal verlieft worden, alleen dan niet op de echte persoon maar op de facade.
Maar de persoon die zich helemaal conformeert en in die facade zit en leeft, heeft dan al geen goede relatie met zichzelf. Die persoon zelf kan geloven dat een ander alleen maar van hem of haar kan houden door die rol te spelen. En op die manier kan die persoon, die in die rol zit, zichzelf helemaal kwijt raken in die relatie want, wat moet die persoon wel allemaal doen of laten om die liefde van de partner te kunnen krijgen die hij of zij nodig denkt te hebben.
Bij iemand die zich op die manier gaat conformeren kan het zijn dat de partner en mensen uit zijn of haar directe omgeving hem of haar de aardigste persoon vinden die ze kennen, terwijl de persoon zelf een pest hekel kan hebben aan zichzelf. In zo'n geval kan die persoon toch geen goede relatie opbouwen als de relatie met zichzelf al niet goed is.
Conformeren is een gedrag waarbij iemand zich aan gaat passen aan wat een ander wilt om wat voor reden dan ook. En er zijn mensen die daar heel ver in kunnen gaan waarbij ze zichzelf helemaal weg kunnen cijferen zodat er niet veel van de eigen identiteit over blijft.quote:Op maandag 9 september 2019 21:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mwaw.
Ik denk meer dat het over wel of geen aversie gaat naar elkaars overtuiging.
Om een simpel vb te geven.
Stel ik trouw met een joods iemand. Die vindt het belangrijk dat thuis de OT spijswetten gelden.
Dan kan ik een aversie hebben. Stomme spijswetten, slaat nergens op. Of ik kan denken/zeggen, prima, zat lekkers, vind het prima zoals het is.
Afhankelijk van het persoon is het een offer/irritatie, of maakt het niets uit/zit er logica in/maakt het gewoon niet uit.
Bv een conservatief, maar niet religieus, persoon kan prima leven met mams is huismoeder en de kinderen worden wat strenger langs die lijn opgevoed. Zolang dat persoon geen persoonlijke aversie heeft naar dat betreffende geloof zullen er veel overeenkomsten zijn. Meer dan tegenstellingen.
Ik leef samen met atheisten, zelf richting anti theisten.
Maar toch werkt het. En ja some lachen ze wat om 'gekke CM' met haar 'heksendingen'. Maar ze accepteren het, geven het ruimte en aan het eind van de dag houden ze ook van min omdat dat deel van mij is. En andersom geld hetzelfde.
Is er begrip? Daar draait het om, zonder begrip houdt het op.
Je gelooft of niet, daar zit volgens mij weinig tussen. Je gelooft niet "een beetje". Mijn zus is "praktiserend". Ze bezoekt dan ook dingen als "reveilweken" en zo. Echt een he;le week jubelen, luisteren en zingen onder soortgenoten. Mijn nichtjes gaan mee, zwager blijft thuis.quote:Op maandag 9 september 2019 12:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.
Kun je een voorbeeld noemen waar het fout gaat als je een gebod of verbod echt opvolgt?quote:Volg je echt de ge- en verboden op, dan gaat het niet, tenzij de ene zich aan de andere conformeert. En dat gaat dan ook vaak weer fout met de tijd, omdat je dan je echte aard verloochend voor iemand anders.
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld noemen waar het fout gaat als je een gebod of verbod echt opvolgt?
Dat gaat op voor jodendom en islam. Mijn zus is gewoon christelijk (protestant), daar mag je gewoon varkensvlees eten en hoef je niet besneden te worden. Gedoopt zijn mijn nichtjes uiteraard wel.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.
Voedsel: partner wil niet dat varkensvlees gegeten wordt want mag niet van religie. Andere partner wil zijn ei met spek terecht niet opgeven.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
Ja dat klopt. Het gaat toch ook om een relatie tussen twee geloven? Tussen protestants en katholiek zal heden ten dage beter gaan omdat (in NL tenminste) de scherpe kantjes daar zo onderhand wel af zijn meestal.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:35 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat gaat op voor jodendom en islam. Mijn zus is gewoon christelijk (protestant), daar mag je gewoon varkensvlees eten en hoef je niet besneden te worden. Gedoopt zijn mijn nichtjes uiteraard wel.
Mijn oma wist het nog zeker:quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Het gaat toch ook om een relatie tussen twee geloven? Tussen protestants en katholiek zal heden ten dage beter gaan omdat (in NL tenminste) de scherpe kantjes daar zo onderhand wel af zijn meestal.
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:00 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Mijn oma wist het nog zeker:
"2 geloven op 1 kussen - daar slaapt de duivel tussen"
Dat dacht is vroeger ook van mezelf maar heb nu toch al weer aardig wat jaartjes een goede relatie met een feministe. En nee, ze heeft geen paars haar, wel intelligent en is heerlijk gewillig in bed. Die zijn er ook gewoon. ..quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.
En dat beperkt zich niet perse tot geloven, het is ook zo als je wereldvisie/houding compleet anders is.
Zo zal ik als rechtse vrije jonguh echt nooit een relatie met een linkse paarsharige SJW-feministe kunnen hebben.
De mate van religiositeit prima meetbaar te maken. De waarde die je hecht aan je overtuiging ("ik wéét dat dit de waarheid is" vs "ik kies voor deze waarheid"), de waarde die je hecht aan de leefregels (richtlijnen vs harde leefregels), de exclusiviteit van je eigen God ("alle godsdiensten aanbidden in essentie dezelfde god" vs "Alle andere wegen dan de mijne zijn volledig fout").quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je gelooft of niet, daar zit volgens mij weinig tussen. Je gelooft niet "een beetje".
Denken dat rechts vrijheid biedtquote:Op dinsdag 10 september 2019 12:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.
En dat beperkt zich niet perse tot geloven, het is ook zo als je wereldvisie/houding compleet anders is.
Zo zal ik als rechtse vrije jonguh echt nooit een relatie met een linkse paarsharige SJW-feministe kunnen hebben.
Als je er dermate met gestrekt been in gaat, zal dat zeker niet werken nee.quote:Op dinsdag 3 september 2019 15:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk. En al die zaken zijn voor mij weer totaal onbespreekbaar. Ik ben geen religieuze fanaticus die denkt in het jaar 700 te leven immers.
Zodoende, het werkt nooit.
Meer dan religie in ieder geval, dat valt toch echt niet te ontkennen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:21 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Denken dat rechts vrijheid biedt
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:22 schreef avotar het volgende:
[..]
Als je er dermate met gestrekt been in gaat, zal dat zeker niet werken nee.
Gelukkig is niet iedereen even inflexibel.
Droom verder jongeman. Rechts heeft nog nooit bewezen democratisch te werk te gaan.quote:Op woensdag 11 september 2019 08:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Meer dan religie in ieder geval, dat valt toch echt niet te ontkennen.
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.quote:Op woensdag 11 september 2019 08:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?
quote:Op woensdag 11 september 2019 10:53 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Rechts heeft nog nooit bewezen democratisch te werk te gaan.
Omdat het heerlijk is.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:54 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:54 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
quote:Op woensdag 11 september 2019 10:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat het heerlijk is.
Ei met spek
Varkensrollade
Pulled pork
Waarom zou je het niet willen? Oh ja. 'Omdat het niet van god mag'....
quote:Op woensdag 11 september 2019 11:27 schreef avotar het volgende:
[..]
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?
Allahu Snackbar jaquote:Op woensdag 11 september 2019 10:56 schreef Nerdslayer het volgende:
Als mijn zusje met een ongelovige thuis komt is zij mijn zusje niet meer. Ik zou zelf nooit een ongelovige trouwen tenzij ze bereid is om naar het woord van Allah te leven.
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:27 schreef avotar het volgende:
[..]
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?
Nee, dat is veel te generaliserend.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.
Wat kom je stoer doen a kaffirquote:Op woensdag 11 september 2019 13:27 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Allahu Snackbar ja
astaghfirullah
In veel gevallen is dat niet eens zo. Maar zelfs als dat wel zo is blijft er nog heel erg veel over wat well in die koelkast kan.quote:Op woensdag 11 september 2019 08:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?
Dat zeg je enkel omdat je nooit uitgebakken spek hebt geproefd oa.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:54 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
quote:Op woensdag 11 september 2019 13:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.
Nou nou nou, Hans heeft 3 woordjes Arabisch geleerd. Als je Allah swt zou vrezen zou je gelijk je sig aanpassen.quote:Op woensdag 11 september 2019 15:15 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Wat kom je stoer doen a kaffir
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:12 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik moet nu denken aan Allah's Afbakbar op de Zwarte Cross. Geef toe, die was goed gevonden.
Wat een rare vergelijking. De holocaust ontkennen heeft niets met humor te maken. En een grap maken over de holocaust is niet strafbaar (al zullen veel mensen het wel smakeloos vinden).quote:Op donderdag 12 september 2019 14:56 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Maar wat miij wel opvalt is dat je dit niet zou moeten proberen met de joden. Dan staat gelijk het hele land in rep en roer.
Beste voorbeeld: je kan vervolgd worden als je de holocaust deels ontkent.
(en hiermee bedoel ik zelf niks mee, het valt mij gewoon op)
Ik geloof in de maangod. Een halve sikkel afbeelden vind ik blasfemie en veel te ver gaan.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:56 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Maar wat miij wel opvalt is dat je dit niet zou moeten proberen met de joden. Dan staat gelijk het hele land in rep en roer.
Beste voorbeeld: je kan vervolgd worden als je de holocaust deels ontkent.
(en hiermee bedoel ik zelf niks mee, het valt mij gewoon op)
Christenen kunnen hier gemiddeld trouwens veel beter tegen dan moslims.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:41 schreef Haushofer het volgende:
Welkom in Nederland. Als je er niet tegen kunt dat mensen je religie bespotten of profeten afbeelden, zit je in het verkeerde land. Niet dat ik die bespotting aanmoedig, maar het taboe dat er nu op heerst is schadelijk voor onze maatschappij en democratie.
Ja. Ik moet de eerste Life of Brian Muslimstyle nog zien.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:46 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Christenen kunnen hier gemiddeld trouwens veel beter tegen dan moslims.
quote:Op donderdag 12 september 2019 14:56 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |