F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Prima, voor mij is het wel belangrijk.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zie aanvulling.
Ik vind het een dwaze discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom?quote:
[..]
Prima, voor mij is het wel belangrijk.
Voor jou is het toch oprecht? Waarom verdedig je jezelf tegen de regels en rituelen die een ander zichzelf oplegt?
Als jij wil dienen is dat jouw zaak. Dat doe jij op jouw manier. Own dat met wat meer trots. Leg uit wat je doet. Waarom je dat doet. Maar verdedig niet. Het is jouw pad.
Ikzelf dien niet, maar heb ook mijn manieren. Vind iemand wat anders, prima, hun leven, hun pad. Ik ga mezelf niet verdedigen, ik ga gewoon mijn pad en gun hun het hunne.
Ik vind het interessant om over hun pad te horen, misschien leer ik er zelfs wat van. Maar daar blijft het wel bij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ok.quote:
[..]
Waarom?
Voor jou is het toch oprecht? Waarom verdedig je jezelf tegen de regels en rituelen die een ander zichzelf oplegt?
Als jij wil dienen is dat jouw zaak. Dat doe jij op jouw manier. Own dat met wat meer trots. Leg uit wat je doet. Waarom je dat doet. Maar verdedig niet. Het is jouw pad.
Ikzelf dien niet, maar heb ook mijn manieren. Vind iemand wat anders, prima, hun leven, hun pad. Ik ga mezelf niet verdedigen, ik ga gewoon mijn pad en gun hun het hunne.
Ik vind het interessant om over hun pad te horen, misschien leer ik er zelfs wat van. Maar daar blijft het wel bij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"2 denkbeeldige personen"?quote:
[..]
Als het gaat om het hebben van een relatie met iemand die anders geloofd dan gaat het niet meer om twee personen maar om vier personen in een relatie.
Twee echte personen en twee denkbeeldige personen. Dat lijkt mij net een beetje te veel.
Zijn paganisten niet juist gek op beelden, altaren, et cetera?quote:
[..]
Zie aanvulling.
Ik vind het een dwaze discussie.
Absoluut. De meeste iig.quote:
[..]
Zijn paganisten niet juist gek op beelden, altaren, et cetera?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Er staat ik vind het een dwaze discussie. Dat betekend wat anders.quote:
[..]
Waarom vind je dat dan dwaasheid?
Ik citeer mezelf voor de uitleg:
Waarom?
Voor jou is het toch oprecht? Waarom verdedig je jezelf tegen de regels en rituelen die een ander zichzelf oplegt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik vermoed dat deze reactie illustreert waarom het tussen jou en iemand die niet gelooft of een ander geloof heeft niet lukt. Je reageert hier smalend op iemand die een andere mening heeft. Binnen een relatie zal die ander op geloofsgebied dus hetzelfde moeten denken als jij, anders gaat het op lange termijn niet werken. Je geeft die ander namelijk niet de ruimte om iets anders te geloven.quote:
Dit klopt wel.quote:
[..]
Ik vermoed dat deze reactie illustreert waarom het tussen jou en iemand die niet gelooft of een ander geloof heeft niet lukt. Je reageert hier smalend op iemand die een andere mening heeft. Binnen een relatie zal die ander op geloofsgebied dus hetzelfde moeten denken als jij, anders gaat het op lange termijn niet werken. Je geeft die ander namelijk niet de ruimte om iets anders te geloven.
Ik streef naar het ultieme geluk en jennah (paradijs). Het zou vreemd en egoïstisch zijn van mezelf mocht ik dit doel enkel voor mezelf hebben niet?
Je wilt het beste voor je gezin toch?
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).quote:
[..]
Dit klopt wel.
Ik streef naar het ultieme geluk en jennah (paradijs). Het zou vreemd en egoïstisch zijn van mezelf mocht ik dit doel enkel voor mezelf hebben niet?
Je wilt het beste voor je gezin toch?
Mijn kinderen zullen islamtisch opgevoed worden. Laat daar gaan twijfel over bestaanquote:
[..]
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).
- edit -
[ Bericht 35% gewijzigd door naatje_1 op 06-09-2019 17:55:03 ]
Met zo'n instelling verwacht ik dat je weinig kinderen zult krijgen.quote:
[..]
Mijn kinderen zullen islamtisch opgevoed worden. Laat daar gaan twijfel over bestaan
Nou, als z'n geloofsgenoten een indicatie mogen zijn....quote:
[..]
Met zo'n instelling verwacht ik dat je weinig kinderen zult krijgen.
In Nederland of buitenland?quote:Op vrijdag 6 september 2019 15:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou, als z'n geloofsgenoten een indicatie mogen zijn....
Ik mag toch hopen dat moslima's ondertussen ook gewoon een leuke, redelijke vent zoeken. En niet iemand die vindt dat zijn ideeën blind opgevolgd moeten worden.
Als jouw partner een christen zou zijn, christenen geloven in een hemel. Dat is zeg maar hun paradijs. En als je dan zegt dat jij het beste wil voor je gezin, je partner, zou het dan egoïstisch van je zijn om je partner die hemel/paradijs waar zij in geloofd en als doel voor ogen houdt niet te gunnen?quote:
[..]
Dit klopt wel.
Ik streef naar het ultieme geluk en jennah (paradijs). Het zou vreemd en egoïstisch zijn van mezelf mocht ik dit doel enkel voor mezelf hebben niet?
Je wilt het beste voor je gezin toch?
Hoe past dit topic eigenlijk bij het beeld van vrome moslim dat je hier loopt te verkondigen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
Ja, dat is wat mensen doen, al eeuwen lang. Komische hè.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:17 schreef Zilverberk het volgende:
Hoe past dit topic eigenlijk bij het beeld van vrome moslim dat je hier loopt te verkondigen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.quote:
Hoe past dit topic eigenlijk bij het beeld van vrome moslim dat je hier loopt te verkondigen?
ONZ / Wie wil mij snel pijpen?
Ik vind TS vrij humorloos overkomen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Dat kan je vinden, verder weinig relevant.quote:
[..]
Ik vind TS vrij humorloos overkomen.
Nu weer over naar het onderwerp.
Dit topic is echt bizar. Liefde kan niet plaatsvinden door geloof? Wie verdedigt het geloof dan nog? Weg ermee. Waar hebben we het over. Wtfaq ouwe.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Vroom? Waar heb je het over?quote:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Normale mensen geloven niet in die onzin, dat begrijp je ?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
newsflash voor jou : je mag niets als gelovige. Een denkbeeldig iemand vereren, dat mag je. En van alles mag je niet. Wat een feest. OM NIETS. Bizarre shit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Slavernij leek afgeschaft totdat de islam zijn intrede nam.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Misschien ben jij verslaafd aan al jouw gedachten over de islam, ieder zijn drug.quote:
Slavernij leek afgeschaft totdat de islam zijn intrede nam.
Sinds wanneer is islam een drug?quote:
[..]
Misschien ben jij verslaafd aan al jouw gedachten over de islam, ieder zijn drug.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Niet de islam, jouw gedachten over de islamquote:
[..]
Sinds wanneer is islam een drug?
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?quote:
[..]
Niet de islam, jouw gedachten over de islam
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Wat zij geloven is hun zaak, het is niet aan mij om voor hun te gaan bepalen waar ze in moeten geloven of niet.quote:
[..]
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?
Wat als over 100 jaar Nederland voor 50 % moslim is en jouw kinderen daarin moeten leven? Of boeit je dat niet?quote:
[..]
Wat zij geloven is hun zaak, het is niet aan mij om voor hun te gaan bepalen waar ze in moeten geloven of niet.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.quote:
newsflash voor jou : je mag niets als gelovige. Een denkbeeldig iemand vereren, dat mag je. En van alles mag je niet. Wat een feest. OM NIETS. Bizarre shit.
@Fushia2
Ik denk eigenlijk dat de vraag die gewichtiger is dan 'twee geloven op één kussen', twee culturen op één kussen. Vaak ligt er achter geloof een bepaalde cultuur en met sommige cultuurverschillen krijg je een clash. Echter, zelfs bij twee gezinnen kan je al cultuurverschillen ontwaren, dus samenleven met een ander komt er op neer je tot een andere cultuur te verhouden. Als dat niet lukt, faalt de relatie en dan maakt je soort geloof niet uit.
Net zoals mensen vrijwillig kozen dood te gaan bij de Jones-club. Het zijn gewoon gebrainwashede mensen.quote:
[..]
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.
@:fushia2
Ik denk eigenlijk dat de vraag die gewichtiger is dan 'twee geloven op één kussen', twee culturen op één kussen. Vaak ligt er achter geloof een bepaalde cultuur en met sommige cultuurverschillen krijg je een clash. Echter, zelfs bij twee gezinnen kan je al cultuurverschillen ontwaren, dus samenleven met een ander komt er op neer je tot een andere cultuur te verhouden. Als dat niet lukt, faalt de relatie en dan maakt je soort geloof niet uit.
En dat jij het probeert recht te lullen terwijl je weet dat het krom is, en dat als admin zijnde. schaam je.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Als jij al in die denkbeeldige toekomst wil leven, ga je gang. Ik doe dat niet.quote:
[..]
Wat als over 100 jaar Nederland voor 50 % moslim is en jouw kinderen daarin moeten leven? Of boeit je dat niet?
Wie zegt dat ongelovigen niet gebrainwasht zijn?quote:
[..]
Net zoals mensen vrijwillig kozen dood te gaan bij de Jones-club. Het zijn gewoon gebrainwashede mensen.
En dat jij het probeert recht te lullen terwijl je weet dat het krom is, en dat als admin zijnde. schaam je.
Even voor de duidelijkheid : elke gelovige heeft bloed aan de handen voor hun geliefde fantasie. Voor wat jij wilt zijn duizenden, misschien wel miljoenen mensen vermoord. En dat vereer jij. Schaam je. Doe normaal.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nee jij steekt je kop in het zand.quote:
[..]
Als jij al in die denkbeeldige toekomst wil leven, ga je gang. Ik doe dat niet.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik leef liever uit de realiteit van het hier en nu dan in een droomwereld te leven van een denkbeeldige toekomst.quote:
[..]
Nee jij steekt je kop in het zand.
Je klinkt nogal dromerig voor iemand die niet in een droomwereld leeft..quote:
[..]
Ik leef liever uit de realiteit van het hier en nu dan in een droomwereld te leven van een denkbeeldige toekomst.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Begrijpelijk, mijn realiteit kan voor jou een droom zijn.quote:
[..]
Je klinkt nogal dromerig voor iemand die niet in een droomwereld leeft..
Dream onquote:
[..]
Begrijpelijk, mijn realiteit kan voor jou een droom zijn.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dus het is niet zo dat het doorgaans iets is waar je in geboren en geindoctrineerd bent, en dat in het ongelukkige geval dat je bijvoorbeeld een jehova's getuige of gereformeerd bent maakt dat wanneer je het geloof verlaat je ook gelijk vrijwel je gehele sociale kring/familie verliest? Oke...quote:
Dat hangt er sterk vanaf welk geloof je aanhangt en uiteindelijk is het aanhangen van een geloof (tenzij sekte) een keuze die je in vrijheid maakt.
Hebben 'islamitische' en 'joodse' jongetjes eigenlijk een keuze in de rituele verminking van hun penis? Hoe kunnen ze op die leeftijd precies een eigen keuze maken voor eender welk geloof?
Eigenlijk is er ook niet een wezenlijk verschil tussen 'sekte' en 'geloof'. Sekte is vooral een term die gelovigen gebruiken over andere geloven om hun eigen geloof te valideren.
Conscience do cost.
Het enige verschil tussen een sekte en een geloof is het aantal aanhangers en de leeftijd ervan.quote:
Eigenlijk is er ook niet een wezenlijk verschil tussen 'sekte' en 'geloof'. Sekte is vooral een term die gelovigen gebruiken over andere geloven om hun eigen geloof te valideren.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik denk dat het lastig is bij twee geloven die allebei de nadruk leggen op dagelijkse gewoonten en gebruiken. Dan kom je meer praktische hindernissen tegen in je relatie, zoals de eet- en kledingsregels. Zelf zou ik denk ik best een relatie kunnen hebben met iemand met een ander geloof, en zolang diegene ook mijn geloof respecteert en me niet wil bekeren of iets dergelijks zou ik ook best bereid zijn om compromissen te sluiten qua levensstijl.
Leg mij eens uit wat er verkeerd is met de islam?quote:
[..]
Dat mag jij denken. Jij vindt de islam wel oke?
En begin niet over terroristen en aanslagen. Breivik is ook een "praktiserende" Christen, maar werd nooit bestempeld als terrorist. Gekken heb je overall.
Ik functioneer perfect in deze maatschappij.
De perfecte opvoeding is een islamitische opvoeding.quote:
[..]
Er zijn vele prima manieren waarop je kinderen kunt opvoeden. De perfecte opvoeding bestaat niet (maar de meeste mensen komen daar pas achter als het kind er al is).
Precies. Niet denken dat wij geen humor hebben.quote:
[..]
F&L is serieus, ONZ niet. Lijkt me dat je wel gewoon humor mag hebben als je vroom bent.
Krijg ook geen rode oortjes wanneer men over seks praat ofzo.
Wat mag ik niet dan? Ik voel mij helemaal niet bekert in mijn leven?quote:
newsflash voor jou : je mag niets als gelovige. Een denkbeeldig iemand vereren, dat mag je. En van alles mag je niet. Wat een feest. OM NIETS. Bizarre shit.
Sorry? Hij is veroordeeld voor terrorisme.quote:
[..]
Breivik is ook een "praktiserende" Christen, maar werd nooit bestempeld als terrorist. Gekken heb je overall.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja, dit kan zijn maar kijk:quote:
[..]
Sorry? Hij is veroordeeld voor terrorisme.
Stel dat ik morgen iemand op straat doodschiet zal ik ONMIDDELIJK als terrorist bestempeld worden. Ook zullen er toevallig wel mensen zijn die mij Allahu Akbar hebben horen roepen.
Mocht een niet-moslim morgen hetzelfde doen zal men spreken over een gestoorde man met problemen die mentale problemen heeft. Zijn geloof zal men er niet bij betrekken.
Het gebeurt juist vaak andersom!quote:
[..]
Ja, dit kan zijn maar kijk:
Stel dat ik morgen iemand op straat doodschiet zal ik ONMIDDELIJK als terrorist bestempeld worden. Ook zullen er toevallig wel mensen zijn die mij Allahu Akbar hebben horen roepen.
Mocht een niet-moslim morgen hetzelfde doen zal men spreken over een gestoorde man met problemen die mentale problemen heeft. Zijn geloof zal men er niet bij betrekken.
De terrorist in Den Haag is als 'verwarde man' bestempelt, terwijl hij op zijn FB berichten plaatste dat hij zoveel mogelijk ongelovigen wilde pakken.
Terwijl 4 kneuzen die een bierflesje tegen een moskee gooien als terroristen zijn veroordeeld.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Vind je dat heel gek?quote:
[..]
Ja, dit kan zijn maar kijk:
Stel dat ik morgen iemand op straat doodschiet zal ik ONMIDDELIJK als terrorist bestempeld worden. Ook zullen er toevallig wel mensen zijn die mij Allahu Akbar hebben horen roepen.
Mocht een niet-moslim morgen hetzelfde doen zal men spreken over een gestoorde man met problemen die mentale problemen heeft. Zijn geloof zal men er niet bij betrekken.
Mijn zwager is Rooms katholiek opgevoed maar gelooft niets. Mijn zus is protestants en gaat iedere zondag met de kinderen, die dus ook geloven, naar de kerk. En dat gaat blijkbaar prima.quote:
Zou dit ooit goed kunnen werken? Indien beide partijen toch wat praktiseren en dus bezig zijn met het geloof.
Ik heb het zelf een paar keer geprobeerd in het verleden, maar het werd nooit iets. Hoe hard ik het ook geprobeerd heb en hoe open ik er ook tegenover stond, na een tijdje merkte je toch wel belangrijke verschillen op.
Iemand andere ervaringen?
Volgens mij kan dit nooit werken en zullen er na een tijdje altijd spanningen zijn. Of de een moet zijn geloof opgeven, maar dit zie ik niet snel mensen doen.
Zou niet werken in mijn relatie overigens...denk ik..
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.quote:
[..]
Mijn zwager is Rooms katholiek opgevoed maar gelooft niets. Mijn zus is protestants en gaat iedere zondag met de kinderen, die dus ook geloven, naar de kerk. En dat gaat blijkbaar prima.
Zou niet werken in mijn relatie overigens...denk ik..
Volg je echt de ge- en verboden op, dan gaat het niet, tenzij de ene zich aan de andere conformeert. En dat gaat dan ook vaak weer fout met de tijd, omdat je dan je echte aard verloochend voor iemand anders.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Denk wel dat dit klopt want als een persoon zich inderdaad helemaal gaat conformeren aan de wil en de eisen van de partner, dan is dat een facade, een rol die gespeeld wordt.quote:
[..]
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.
Volg je echt de ge- en verboden op, dan gaat het niet, tenzij de ene zich aan de andere conformeert. En dat gaat dan ook vaak weer fout met de tijd, omdat je dan je echte aard verloochend voor iemand anders.
De (toekomstige) partner kan dan helemaal verlieft worden, alleen dan niet op de echte persoon maar op de facade.
Maar de persoon die zich helemaal conformeert en in die facade zit en leeft, heeft dan al geen goede relatie met zichzelf. Die persoon zelf kan geloven dat een ander alleen maar van hem of haar kan houden door die rol te spelen. En op die manier kan die persoon, die in die rol zit, zichzelf helemaal kwijt raken in die relatie want, wat moet die persoon wel allemaal doen of laten om die liefde van de partner te kunnen krijgen die hij of zij nodig denkt te hebben.
Bij iemand die zich op die manier gaat conformeren kan het zijn dat de partner en mensen uit zijn of haar directe omgeving hem of haar de aardigste persoon vinden die ze kennen, terwijl de persoon zelf een pest hekel kan hebben aan zichzelf. In zo'n geval kan die persoon toch geen goede relatie opbouwen als de relatie met zichzelf al niet goed is.
- doe nou niet -
[ Bericht 97% gewijzigd door naatje_1 op 09-09-2019 22:27:31 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door naatje_1 op 09-09-2019 22:27:31 ]
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Mwaw.quote:
[..]
Denk wel dat dit klopt want als een persoon zich inderdaad helemaal gaat conformeren aan de wil en de eisen van de partner, dan is dat een facade, een rol die gespeeld wordt.
De (toekomstige) partner kan dan helemaal verlieft worden, alleen dan niet op de echte persoon maar op de facade.
Maar de persoon die zich helemaal conformeert en in die facade zit en leeft, heeft dan al geen goede relatie met zichzelf. Die persoon zelf kan geloven dat een ander alleen maar van hem of haar kan houden door die rol te spelen. En op die manier kan die persoon, die in die rol zit, zichzelf helemaal kwijt raken in die relatie want, wat moet die persoon wel allemaal doen of laten om die liefde van de partner te kunnen krijgen die hij of zij nodig denkt te hebben.
Bij iemand die zich op die manier gaat conformeren kan het zijn dat de partner en mensen uit zijn of haar directe omgeving hem of haar de aardigste persoon vinden die ze kennen, terwijl de persoon zelf een pest hekel kan hebben aan zichzelf. In zo'n geval kan die persoon toch geen goede relatie opbouwen als de relatie met zichzelf al niet goed is.
Ik denk meer dat het over wel of geen aversie gaat naar elkaars overtuiging.
Om een simpel vb te geven.
Stel ik trouw met een joods iemand. Die vindt het belangrijk dat thuis de OT spijswetten gelden.
Dan kan ik een aversie hebben. Stomme spijswetten, slaat nergens op. Of ik kan denken/zeggen, prima, zat lekkers, vind het prima zoals het is.
Afhankelijk van het persoon is het een offer/irritatie, of maakt het niets uit/zit er logica in/maakt het gewoon niet uit.
Bv een conservatief, maar niet religieus, persoon kan prima leven met mams is huismoeder en de kinderen worden wat strenger langs die lijn opgevoed. Zolang dat persoon geen persoonlijke aversie heeft naar dat betreffende geloof zullen er veel overeenkomsten zijn. Meer dan tegenstellingen.
Ik leef samen met atheisten, zelf richting anti theisten.
Maar toch werkt het. En ja some lachen ze wat om 'gekke CM' met haar 'heksendingen'. Maar ze accepteren het, geven het ruimte en aan het eind van de dag houden ze ook van min omdat dat deel van mij is. En andersom geld hetzelfde.
Is er begrip? Daar draait het om, zonder begrip houdt het op.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Conformeren is een gedrag waarbij iemand zich aan gaat passen aan wat een ander wilt om wat voor reden dan ook. En er zijn mensen die daar heel ver in kunnen gaan waarbij ze zichzelf helemaal weg kunnen cijferen zodat er niet veel van de eigen identiteit over blijft.quote:
[..]
Mwaw.
Ik denk meer dat het over wel of geen aversie gaat naar elkaars overtuiging.
Om een simpel vb te geven.
Stel ik trouw met een joods iemand. Die vindt het belangrijk dat thuis de OT spijswetten gelden.
Dan kan ik een aversie hebben. Stomme spijswetten, slaat nergens op. Of ik kan denken/zeggen, prima, zat lekkers, vind het prima zoals het is.
Afhankelijk van het persoon is het een offer/irritatie, of maakt het niets uit/zit er logica in/maakt het gewoon niet uit.
Bv een conservatief, maar niet religieus, persoon kan prima leven met mams is huismoeder en de kinderen worden wat strenger langs die lijn opgevoed. Zolang dat persoon geen persoonlijke aversie heeft naar dat betreffende geloof zullen er veel overeenkomsten zijn. Meer dan tegenstellingen.
Ik leef samen met atheisten, zelf richting anti theisten.
Maar toch werkt het. En ja some lachen ze wat om 'gekke CM' met haar 'heksendingen'. Maar ze accepteren het, geven het ruimte en aan het eind van de dag houden ze ook van min omdat dat deel van mij is. En andersom geld hetzelfde.
Is er begrip? Daar draait het om, zonder begrip houdt het op.
Bij aversie gaat het meer om een emotie.
Je gelooft of niet, daar zit volgens mij weinig tussen. Je gelooft niet "een beetje". Mijn zus is "praktiserend". Ze bezoekt dan ook dingen als "reveilweken" en zo. Echt een he;le week jubelen, luisteren en zingen onder soortgenoten. Mijn nichtjes gaan mee, zwager blijft thuis.quote:
[..]
Het ligt aan de mate van gelovig zijn lijkt mij. Als je het alleen in naam bent, dan is het prima te doen lijkt mij.
Kun je een voorbeeld noemen waar het fout gaat als je een gebod of verbod echt opvolgt?quote:Volg je echt de ge- en verboden op, dan gaat het niet, tenzij de ene zich aan de andere conformeert. En dat gaat dan ook vaak weer fout met de tijd, omdat je dan je echte aard verloochend voor iemand anders.
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.quote:
[..]
Kun je een voorbeeld noemen waar het fout gaat als je een gebod of verbod echt opvolgt?
Voedsel: partner wil niet dat varkensvlees gegeten wordt want mag niet van religie. Andere partner wil zijn ei met spek terecht niet opgeven.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat gaat op voor jodendom en islam. Mijn zus is gewoon christelijk (protestant), daar mag je gewoon varkensvlees eten en hoef je niet besneden te worden. Gedoopt zijn mijn nichtjes uiteraard wel.quote:
[..]
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.
Voedsel: partner wil niet dat varkensvlees gegeten wordt want mag niet van religie. Andere partner wil zijn ei met spek terecht niet opgeven.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
Ja dat klopt. Het gaat toch ook om een relatie tussen twee geloven? Tussen protestants en katholiek zal heden ten dage beter gaan omdat (in NL tenminste) de scherpe kantjes daar zo onderhand wel af zijn meestal.quote:
[..]
Dat gaat op voor jodendom en islam. Mijn zus is gewoon christelijk (protestant), daar mag je gewoon varkensvlees eten en hoef je niet besneden te worden. Gedoopt zijn mijn nichtjes uiteraard wel.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Mijn oma wist het nog zeker:quote:
[..]
Ja dat klopt. Het gaat toch ook om een relatie tussen twee geloven? Tussen protestants en katholiek zal heden ten dage beter gaan omdat (in NL tenminste) de scherpe kantjes daar zo onderhand wel af zijn meestal.
"2 geloven op 1 kussen - daar slaapt de duivel tussen"
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.quote:
[..]
Mijn oma wist het nog zeker:
"2 geloven op 1 kussen - daar slaapt de duivel tussen"
En dat beperkt zich niet perse tot geloven, het is ook zo als je wereldvisie/houding compleet anders is.
Zo zal ik als rechtse vrije jonguh echt nooit een relatie met een linkse paarsharige SJW-feministe kunnen hebben.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat dacht is vroeger ook van mezelf maar heb nu toch al weer aardig wat jaartjes een goede relatie met een feministe. En nee, ze heeft geen paars haar, wel intelligent en is heerlijk gewillig in bed. Die zijn er ook gewoon. ..quote:
[..]
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.
En dat beperkt zich niet perse tot geloven, het is ook zo als je wereldvisie/houding compleet anders is.
Zo zal ik als rechtse vrije jonguh echt nooit een relatie met een linkse paarsharige SJW-feministe kunnen hebben.
De mate van religiositeit prima meetbaar te maken. De waarde die je hecht aan je overtuiging ("ik wéét dat dit de waarheid is" vs "ik kies voor deze waarheid"), de waarde die je hecht aan de leefregels (richtlijnen vs harde leefregels), de exclusiviteit van je eigen God ("alle godsdiensten aanbidden in essentie dezelfde god" vs "Alle andere wegen dan de mijne zijn volledig fout").quote:
[..]
Je gelooft of niet, daar zit volgens mij weinig tussen. Je gelooft niet "een beetje".
Natuurlijk, in essentie ben je wél of níet gelovig, maar de mate van religiositeit verschilt wel degelijk.
Extremistisch gematigd.
[quote] Op dinsdag 10 september 2019 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.
Voedsel: partner wil niet dat varkensvlees gegeten wordt want mag niet van religie. Andere partner wil zijn ei met spek terecht niet opgeven.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
De religie waar de partner in geloofd heeft te maken met zijn identiteit. Als hij dus wil dat zijn kind besneden wordt heeft dat eigenlijk niet meer met het kind te maken of met zijn partner, maar met zijn eigen identiteit, wie hij is volgens zijn religie. Het draait dus om hem zelf. Zijn partner die niet wil dat het kind besneden wordt, dat heeft niets te maken met een identiteit.
Dat lijkt mij gewoon een reactie vanuit een gezond verstand. Want met een gezond verstand ga je toch niet snijden in een gezond lichaam.
Op dinsdag 10 september 2019 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:[..]
Simpel: partner wil dat kind besneden wordt want dat moet van religie. Andere partner vindt dat terecht verminking van de lichamelijke integriteit.
Voedsel: partner wil niet dat varkensvlees gegeten wordt want mag niet van religie. Andere partner wil zijn ei met spek terecht niet opgeven.
En zo kan je nog wel even doorgaan.
De religie waar de partner in geloofd heeft te maken met zijn identiteit. Als hij dus wil dat zijn kind besneden wordt heeft dat eigenlijk niet meer met het kind te maken of met zijn partner, maar met zijn eigen identiteit, wie hij is volgens zijn religie. Het draait dus om hem zelf. Zijn partner die niet wil dat het kind besneden wordt, dat heeft niets te maken met een identiteit.
Dat lijkt mij gewoon een reactie vanuit een gezond verstand. Want met een gezond verstand ga je toch niet snijden in een gezond lichaam.
Denken dat rechts vrijheid biedtquote:
[..]
In de kern klopt dat natuurlijk ook gewoon.
En dat beperkt zich niet perse tot geloven, het is ook zo als je wereldvisie/houding compleet anders is.
Zo zal ik als rechtse vrije jonguh echt nooit een relatie met een linkse paarsharige SJW-feministe kunnen hebben.
Als je er dermate met gestrekt been in gaat, zal dat zeker niet werken nee.quote:
[..]
Kijk. En al die zaken zijn voor mij weer totaal onbespreekbaar. Ik ben geen religieuze fanaticus die denkt in het jaar 700 te leven immers.
Zodoende, het werkt nooit.
Gelukkig is niet iedereen even inflexibel.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Meer dan religie in ieder geval, dat valt toch echt niet te ontkennen.quote:
[..]
Denken dat rechts vrijheid biedt
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?quote:
[..]
Als je er dermate met gestrekt been in gaat, zal dat zeker niet werken nee.
Gelukkig is niet iedereen even inflexibel.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Droom verder jongeman. Rechts heeft nog nooit bewezen democratisch te werk te gaan.quote:
[..]
Meer dan religie in ieder geval, dat valt toch echt niet te ontkennen.
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.quote:
[..]
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?
quote:
[..]
Rechts heeft nog nooit bewezen democratisch te werk te gaan.
Rechts is per definitie onderdeel van het democratische proces. Dit integendeel tot oa jouw religie die een theocratie als doel heeft. Per definitie on-democratisch dus.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Als mijn zusje met een ongelovige thuis komt is zij mijn zusje niet meer. Ik zou zelf nooit een ongelovige trouwen tenzij ze bereid is om naar het woord van Allah te leven.
Omdat het heerlijk is.quote:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
Ei met spek
Varkensrollade
Pulled pork
Waarom zou je het niet willen? Oh ja. 'Omdat het niet van god mag'....
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?quote:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
quote:
[..]
Omdat het heerlijk is.
Ei met spek
Varkensrollade
Pulled pork
Waarom zou je het niet willen? Oh ja. 'Omdat het niet van god mag'....
quote:
[..]
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?
noooooooooo ahahahhaa
Allahu Snackbar jaquote:
Als mijn zusje met een ongelovige thuis komt is zij mijn zusje niet meer. Ik zou zelf nooit een ongelovige trouwen tenzij ze bereid is om naar het woord van Allah te leven.
astaghfirullah
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.quote:
[..]
Je beseft dat je met deze opmerking je eigen topic compleet ongeloofwaardig maakt?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, dat is veel te generaliserend.quote:
[..]
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.
Gelukkig weet ik in de praktijk dat het ook anders kan.
Er zijn echt wel compromissen mogelijk.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Wat kom je stoer doen a kaffirquote:
[..]
Allahu Snackbar ja
astaghfirullah
In veel gevallen is dat niet eens zo. Maar zelfs als dat wel zo is blijft er nog heel erg veel over wat well in die koelkast kan.quote:
[..]
Oh ja, geen varkensvlees zelfs in je koelkast hebben is wel flexibel?
De vraag is dan ook niet zozeer of varkensvlees in de koelkast mag, maar of jij dat als groot offer ziet. Jij voor je gevoel dik moet inleveren.
Het gaat erom of dat varkensvlees in je koelkast iets is wat jou veel kost, of dat je wat wel in die koelkast is helemaal prima vindt, je dat varkensvlees niet echt mist.
Alles staat of valt bij heb je een aversie, of ligt het prima in jouw lijn?
Bij jou is dat antwoord duidelijk. Zelfs geen varkensvlees (maar wel 1001 andere heerlijke dingen) is voor jou een offer, voel je je niet ok over.
Voor jou werkt dat dus niet, zou ten koste van jou gaan. Dat is ok, dat is jouw overtuiging.
Een relatie werkt niet als het voor jouw gevoel meer kost dan het oplevert.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat zeg je enkel omdat je nooit uitgebakken spek hebt geproefd oa.quote:
[..]
Waarom zou je varkensvlees in je koelkast willen.
Varkensvlees is echt vet lekker.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Hij laat slechts zien hoe enorm onmogelijk veel moslims in de praktijk zijn. Het werkt altijd maar 1 kant op bij hun. De islamkant op.
Nou nou nou, Hans heeft 3 woordjes Arabisch geleerd. Als je Allah swt zou vrezen zou je gelijk je sig aanpassen.quote:
[..]
Wat kom je stoer doen a kaffir
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.quote:
Ik moet nu denken aan Allah's Afbakbar op de Zwarte Cross. Geef toe, die was goed gevonden.
Maar wat miij wel opvalt is dat je dit niet zou moeten proberen met de joden. Dan staat gelijk het hele land in rep en roer.
Beste voorbeeld: je kan vervolgd worden als je de holocaust deels ontkent.
(en hiermee bedoel ik zelf niks mee, het valt mij gewoon op)
Wat een rare vergelijking. De holocaust ontkennen heeft niets met humor te maken. En een grap maken over de holocaust is niet strafbaar (al zullen veel mensen het wel smakeloos vinden).quote:
[..]
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Maar wat miij wel opvalt is dat je dit niet zou moeten proberen met de joden. Dan staat gelijk het hele land in rep en roer.
Beste voorbeeld: je kan vervolgd worden als je de holocaust deels ontkent.
(en hiermee bedoel ik zelf niks mee, het valt mij gewoon op)
Verder heb ik nooit begrepen wat er nou zo erg is aan een profeet afbeelden. Wij katholieken hebben prachtige beelden van allerlei heiligen, engelen en Jezus zelf, zolang je de beelden zelf niet gaat aanbidden is er niks mis mee.
Ik geloof in de maangod. Een halve sikkel afbeelden vind ik blasfemie en veel te ver gaan.quote:
[..]
Goh ja, ik heb er op zich weinig problemen mee. Humor moet tot een bepaalde grens wel kunnen. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Maar wat miij wel opvalt is dat je dit niet zou moeten proberen met de joden. Dan staat gelijk het hele land in rep en roer.
Beste voorbeeld: je kan vervolgd worden als je de holocaust deels ontkent.
(en hiermee bedoel ik zelf niks mee, het valt mij gewoon op)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik snap trouwens ook niet waarom holocaustontkenning strafbaar is, maar dat terzijde.
Het probleem met de islam is de verheiliging van de koran als "letterlijk gedicteerd woord van god" en van Mohammed als persoon.
Welkom in Nederland. Als je er niet tegen kunt dat mensen je religie bespotten of profeten afbeelden, zit je in het verkeerde land. Niet dat ik die bespotting aanmoedig, maar het taboe dat er nu op heerst is schadelijk voor onze maatschappij en democratie.
Het probleem met de islam is de verheiliging van de koran als "letterlijk gedicteerd woord van god" en van Mohammed als persoon.
Welkom in Nederland. Als je er niet tegen kunt dat mensen je religie bespotten of profeten afbeelden, zit je in het verkeerde land. Niet dat ik die bespotting aanmoedig, maar het taboe dat er nu op heerst is schadelijk voor onze maatschappij en democratie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Christenen kunnen hier gemiddeld trouwens veel beter tegen dan moslims.quote:
Welkom in Nederland. Als je er niet tegen kunt dat mensen je religie bespotten of profeten afbeelden, zit je in het verkeerde land. Niet dat ik die bespotting aanmoedig, maar het taboe dat er nu op heerst is schadelijk voor onze maatschappij en democratie.
Ja. Ik moet de eerste Life of Brian Muslimstyle nog zien.quote:
[..]
Christenen kunnen hier gemiddeld trouwens veel beter tegen dan moslims.
Voorzie dan weer hysterische taferelen en moordpartijen.
Wat dat betreft is een deel van de islamitische wereld een bipolaire tijdbom.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
[..]
. Afbeeldingen van de profeet gaan dan weer veel te ver.
Oh noes wat errrurg!!!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik denk niet dat hier nog heel veel uit komt aangaande dit onderwerp, voor vragen aangaande Islam kan je hier terecht: F&L / [Centraal] Vragen over de Islam #17
