Dit verbaast mij niks met een GroenLinkser als burgemeester. Law and Order is voor hen een vies begrip. Zelfs uitgeprocedeerde, krakende asielzoekers worden niet aangepakt maar gepamperd. Met GroenLinks in het bestuur gaat Nederland helemaal kapot. Wat jullie?quote:AMSTERDAM - De hoofdstad heeft de strijd tegen de georganiseerde misdaad vrijwel verloren. De autoriteiten zijn slecht ingevoerd in de drugseconomie en -criminaliteit, de politie heeft de drugsbestrijding volledig laten liggen en justitie verzuimt de echte misdaadstructuren aan te pakken.
Dat zijn de vernietigende en verontrustende conclusies van het vertrouwelijke onderzoek De achterkant van Amsterdam naar ondermijnende criminaliteit in de hoofdstad in opdracht van de gemeente Amsterdam. Het rapport is toegespeeld aan De Telegraaf.
Het onderzoek is gedaan door hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops en onderzoeksjournalist Jan Tromp. Het rapport wordt vrijdag gepresenteerd.
Drugsgerelateerde criminaliteit in Amsterdam heeft vrij spel en een ontwrichtende werking op de stad. De gemeente pakt niet door bij projecten die verwevenheid van de onder- met de bovenwereld moet voorkomen en informatie tussen relevante instanties wordt nauwelijks gedeeld. Het ontbreekt aan inzicht in de mate waarop crimineel geld in de legale economie wordt gepompt. Het terugdringen van de ondermijnende drugscriminaliteit kost zeker tien tot vijftien jaar.
Bronquote:Nanninga: ‘Handhaving “te rechts”? Nu zien we waar “te links” toe leidt’
Volgens de Amsterdamse fractie van Forum voor Democratie is het gebrek aan een structurele aanpak van de drugscriminaliteit (deels) te wijten aan verkeerde prioriteiten van het college, dat bestaat uit GroenLinks, D66, PvdA en SP. ‘Terwijl dit college tijd en geld verspilt aan betutteling, meer regeltjes, de energietransitie en diversiteitsnonsens raakt de stad in de greep van criminaliteit,’ aldus lijsttrekker Annabel Nanninga. Ze wijst op een citaat van een ‘topambtenaar met tientallen jaren ervaring’ in het rapport, die stelt dat ‘men’ [het stadsbestuur van Amsterdam] handhaving ‘te rechts’ vindt en het daarom verwaarloost. ‘We hebben nu gezien waar “te links” toe leidt.’ Nanninga heeft aangekondigd volgende week, tijdens het debat in de gemeenteraad, met ‘realistische plannen’ te komen.
Dilan Yesilgoz (VVD), die jarenlang gemeenteraadslid was in Amsterdam en nu Tweede Kamerlid, geeft het stadsbestuur een veeg uit de pan. Ook zij vindt dat het stadsbestuur de prioriteiten niet op orde heeft. Dat kan zich ‘beter druk maken om het veilig houden van Amsterdammers’ dan met ‘de filosofische betekenis van I Amsterdam letters’ en met ‘tofutuintjes’, een verwijzing naar de ‘eiwittransitie‘ die SP-wethouder Laurens Ivens voor ogen heeft. ‘Ga handhaven!’
Je hebt geen idee, durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat je op politieuren bij voetbal zo 70% kan besparen als je geen laffe burgemeesters had.quote:
Als Grapperhaus met zn vingertje zou gaan wijzen krijgt hij hem keihard terug.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:58 schreef Bocaj het volgende:
Grapperhaus: ’Nederland dreigt narcostaat te worden’![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)narcostaat-te-worden
DEN HAAG - Het alarmerende rapport over georganiseerde misdaad in Amsterdam onderstreept dat de hoofdstad een groot probleem heeft. Drugscriminaliteit moet worden aangepakt, anders dreigt Nederland een narcostaat te worden. „Dan zou hier een minister met een zonnebril staan en niet meer iemand die gewoon democratisch verantwoording aflegt”, aldus minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
[ afbeelding ]
Grapperhaus reageert op het vernietigende rapport De achterkant van Amsterdam. De conclusies komen voor de minister dan ook niet als een complete verrassing. „Hoe akelig het ook is, het is in zoverre welkom dat het nu op papier staat.” De CDA-bewindsman weigert een schuldige aan te wijzen voor de harde conclusies. „Ik heb alle vertrouwen in het stadsbestuur van Amsterdam, ze leggen de vinger juist op de zere plek door om dit onderzoek te vragen.”
=================
Grapper zegt nu ook wat!
De hele War on Drugs is verspilling. Gewoon kappen daarmee.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
‘Terwijl dit college tijd en geld verspilt
Volgende Narcos seizoen gaat opgenomen worden in Nederlandquote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:58 schreef Bocaj het volgende:
Grapperhaus: ’Nederland dreigt narcostaat te worden’![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)narcostaat-te-worden
DEN HAAG - Het alarmerende rapport over georganiseerde misdaad in Amsterdam onderstreept dat de hoofdstad een groot probleem heeft. Drugscriminaliteit moet worden aangepakt, anders dreigt Nederland een narcostaat te worden. „Dan zou hier een minister met een zonnebril staan en niet meer iemand die gewoon democratisch verantwoording aflegt”, aldus minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
[ afbeelding ]
Grapperhaus reageert op het vernietigende rapport De achterkant van Amsterdam. De conclusies komen voor de minister dan ook niet als een complete verrassing. „Hoe akelig het ook is, het is in zoverre welkom dat het nu op papier staat.” De CDA-bewindsman weigert een schuldige aan te wijzen voor de harde conclusies. „Ik heb alle vertrouwen in het stadsbestuur van Amsterdam, ze leggen de vinger juist op de zere plek door om dit onderzoek te vragen.”
=================
Grapper zegt nu ook wat!
De War on Drugs idioten zijn de luchtfietsers.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Groenlinks is een partij van goedgelovige kinderlijk naïeve luchtfietsende gevoelsmensen. Natuurlijk zou je die niet in een bestuur willen.
Dat VVD-kamerlid schijnt ook al niet te snappen dat gezondheidsambtenaren niet over veiligheid en handhaving gaan.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
@:probeer
Blijkbaar zijn er ook politici die mijn mening delen, en daar zitten erbij die wel degelijk in de boeken van de gemeente Amsterdam kunnen kijken:
[..]
Bron
En dan? Legaliseren?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De hele War on Drugs is verspilling. Gewoon kappen daarmee.
ow daar ben ik het mee eens hoor maar die panische reactie komt wel ergens vandaan natuurlijkquote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je hebt geen idee, durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat je op politieuren bij voetbal zo 70% kan besparen als je geen laffe burgemeesters had.
Voorbeelden: Paar jaar terug had je de politiestaking tijdens het voetbal toen AZ - Ajax was. Die burgemeester liet de wedstrijd gewoon doorgaan. 4 politieagenten heb ik gezien in totaal en er was niks aan de hand. Het jaar erop staan er weer minimaal 4 ME busjes toen er geen staking was, en ook weer niks gebeurde.
Bij de bekerfinale tegen Willem 2 dit jaar was onderweg overal politie en werd elk viaduct afgezet. Eenmaal bij het stadion moesten wij langs Varkenoord lopen, je kon er gewoon heen als je wilde, terwijl er geen politie te bekennen was. Bij het stadion liepen alle supporters door elkaar heen zonder problemen.
Soms vraag ik me echt af wat die burgemeesters wel niet denken met al die politieinzet.
Maar welke Groenlinks ministers hebben er de laatste decennia allemaal op veiligheid gezeten?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Groenlinks is een partij van goedgelovige kinderlijk naïeve luchtfietsende gevoelsmensen. Natuurlijk zou je die niet in een bestuur willen.
Dat maakt het geen narcostaat. Het is een narcostaat als er een dermate vervlechting van de drugswererld en de bovenwereld is ontstaan dat het een economische facfor is geworden.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Iedere staat is een narco staat. Overal word drugs gebruikt.
Legaliseren en reguleren. Alle drugs.quote:
Al zet je Stalin op veiligheid, als het gemeentebestuur weigert te handhaven zal dit het resultaat zijn.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar welke Groenlinks ministers hebben er de laatste decennia allemaal op veiligheid gezeten?
Drugs is een economische factor. Dat heeft niets met vervlechting te maken.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat maakt het geen narcostaat. Het is een narcostaat als er een dermate vervlechting van de drugswererld en de bovenwereld is ontstaan dat het een economische facfor is geworden.
Zijn ook nog de mooie momenten voor de criminelen de dagen dat Ajax speelt, dan is de kans op aanhouding natuurlijk een stuk kleiner.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow daar ben ik het mee eens hoor maar die panische reactie komt wel ergens vandaan natuurlijk
bij die paar wedstrijden (champions league) die ik gezien heb was de politieaanwezigheid echt absurd terwijl er echt geen reet aan de hand was maar doen alsof er nooit iets aan de hand is is ook weer het andere uiterste en daar ligt echt nog wel een schone taak voor de club zelf want 30 % van de inzet is nog steeds teveel wmb
maja das weer een ander onderwerpje natuurlijk
dat lijkt me volledig uit de lucht gegrepenquote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zijn ook nog de mooie momenten voor de criminelen de dagen dat Ajax speelt, dan is de kans op aanhouding natuurlijk een stuk kleiner.
Ok.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Drugs is een economische factor. Dat heeft niets met vervlechting te maken.
Ben er ook wel voorstander van, gebruik het zelf niet maar als mensen een pilletje willen nemen of lijntje snuiven dan moet dat kunnen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Legaliseren en reguleren. Alle drugs.
Als de meeste agenten bezig zijn met de wedstrijd, vaak gestationeerd in de Arena en binnenstad, dan bied dat criminelen toch meer mogelijkheden om op andere plekken in de stad met criminaliteit bezig te zijn? Ze moeten de agenten van andere plekken weghalen, dus er is minder toezicht.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat lijkt me volledig uit de lucht gegrepen
Die achterlijke Halsema blijft maar zeggen dat Amsterdam een gastvrije stad is. Ammehoela, gastvrij voor drugshandelaren, drugsgebruikers, vrouwenhandelaren, huisjesmelkers "We-are-here"-krakers, andere illegalen en zakkenrollers. Anderen kunnen doodvallen. Amsterdam is een vieze, gore stad met een hypocriet bestuur.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Groenlinks is een partij van goedgelovige kinderlijk naïeve luchtfietsende gevoelsmensen. Natuurlijk zou je die niet in een bestuur willen.
En dat werkt omgekeerd ook. 60% van het justitieel apparaat is bezig met de jacht op plantjes, pillen en poeders.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als de meeste agenten bezig zijn met de wedstrijd, vaak gestationeerd in de Arena en binnenstad, dan bied dat criminelen toch meer mogelijkheden om op andere plekken in de stad met criminaliteit bezig te zijn? Ze moeten de agenten van andere plekken weghalen, dus er is minder toezicht.
En als je als "rechts" eens met echte maatregelen wil komen, die echt iets oplossen, wordt het in deze compromiscultuur wel weer afgeschoten door een links kutje.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Al zet je Stalin op veiligheid, als het gemeentebestuur weigert te handhaven zal dit het resultaat zijn.
iedereen is bezig met die wedstrijd man, die shit veranderd 2 uur lang in een halve spookstadquote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als de meeste agenten bezig zijn met de wedstrijd, vaak gestationeerd in de Arena en binnenstad, dan bied dat criminelen toch meer mogelijkheden om op andere plekken in de stad met criminaliteit bezig te zijn? Ze moeten de agenten van andere plekken weghalen, dus er is minder toezicht.
Dan zijn we het eens. Ik zei ook ´vaak´ en niet ´nooit´quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow daar ben ik het mee eens hoor maar die panische reactie komt wel ergens vandaan natuurlijk
bij die paar wedstrijden (champions league) die ik gezien heb was de politieaanwezigheid echt absurd terwijl er echt geen reet aan de hand was maar doen alsof er nooit iets aan de hand is is ook weer het andere uiterste en daar ligt echt nog wel een schone taak voor de club zelf want 30 % van de inzet is nog steeds teveel wmb
maja das weer een ander onderwerpje natuurlijk
Het zou pleiten als het gevolgd werd met "ik ben hier duidelijk niet geschikt voor, ik stap op".quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:14 schreef Tarado het volgende:
het pleit wel voor Halsema dat ze zelf om het rapport gevraagd heeft om een beter inzicht te krijgen in de problematiek
quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zou pleiten als het gevolgd werd met "ik ben hier duidelijk niet geschikt voor, ik stap op".
all within reasonquote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens. Ik zei ook ´vaak´ en niet ´nooit´![]()
En politieinzet bij grote evenementen is natuurlijk niet gek. Zelfs verplicht.
waaruit blijkt dat dan? Ik had ook liever een gekozen burgemeester gehad hoor maar ik zie het haar niet minder doen dan haar voorgangers tot nu toequote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zou pleiten als het gevolgd werd met "ik ben hier duidelijk niet geschikt voor, ik stap op".
Dit is niet de schuld van Halsema, dit is het resultaat van jaren boterzacht slapjanus beleid.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zou pleiten als het gevolgd werd met "ik ben hier duidelijk niet geschikt voor, ik stap op".
Ja zeker, alle drugs.quote:
Kan ook zijn dat ik het las in het meer uitgebreide stuk in de Volkskrant.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Staat niets over binnenkomst A'dam.... (Nu ben ik wel wat bevangen door de hitte, dus het kan zijn dat ik er overheen lees...)
Feel free to correct me!
dat zou wel gedeeltelijk helpen maar denk dat de omzet die ze vanuit NL (her)exporteren het tienvoudige is van wat er hier afgezet wordtquote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja zeker, alle drugs.
Hoorde vandaag op de radio Femke Halsema zeggen dat het zo lastig is om alles in kaart te brengen omdat ze geen zicht hebben op wat er in de onderwereld gebeurdLijkt mij ook de bedoeling van de onderwereld.
Dus Legalizeren die hap.
Dan moet je de VVD aankijken. Die zitten al jaren op justitie en de begroting.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is niet de schuld van Halsema, dit is het resultaat van jaren boterzacht slapjanus beleid.
Nee je moet het bestuur van Amsterdam aankijken. Die handhaven niet, stellen verkeerde prioriteiten en maken er een rotzooi van. Dit is het resultaat van jarenlang links wegkijkbeleid.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dan moet je de VVD aankijken. Die zitten al jaren op justitie en de begroting.
Waaruit blijkt dat ze niet handhaven? In Amsterdam mag je gewoon stelen of zo? Welke prioriteit geven ze de politie die volgens jou verkeerd is?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee je moet het bestuur van Amsterdam aankijken. Die handhaven niet, stellen verkeerde prioriteiten en maken er een rotzooi van. Dit is het resultaat van jarenlang links wegkijkbeleid.
Heb je ook concrete voorbeelden?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee je moet het bestuur van Amsterdam aankijken. Die handhaven niet, stellen verkeerde prioriteiten en maken er een rotzooi van. Dit is het resultaat van jarenlang links wegkijkbeleid.
In Amsterdam houden ze zich bezig met 15-jarig tuig dat leegstaande woonboten vernielt en alarmpistolen bij zich draagt.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze niet handhaven? In Amsterdam mag je gewoon stelen of zo? Welke prioriteit geven ze de politie die volgens jou verkeerd is?
Eh nee, de landelijke overheid kan gewoon ingrijpen en de gemeentelijke macht buitenspel zetten. Waarom doen ze dat niet?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Al zet je Stalin op veiligheid, als het gemeentebestuur weigert te handhaven zal dit het resultaat zijn.
De ombudsman heeft het ook geconstateerd en vat het mooi samen:quote:Op woensdag 28 augustus 2019 18:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze niet handhaven? In Amsterdam mag je gewoon stelen of zo?
Nou, bijvoorbeeld door lekker op de iftar te gaan zitten of op straat gaan paraderen met je hoofddoek.quote:Welke prioriteit geven ze de politie die volgens jou verkeerd is?
Het gaat om hoe je die middelen inzet. Andere grote steden doen het blijkbaar beter.quote:Als je niet genoeg middelen hebt kan je ook niet handhaven. Het is ook niet zo gek dat ze maatregelen doorvoeren voor het verminderen van toeristenoverlast en overlast van grote evenementen. Een stukje bronaanpak wat hard nodig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |