NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat betreft het illegalenbeleid in Amsterdam:
Het kabinet zegt letterlijk dat gemeenten zich er niet mee mogen bemoeien, geen opvang of wat dan ook. En dan hopen ze dat die mensen magisch verdwijnen in een zwart gat. Want uitzetbeleid is er niet.
Het kabinet zegt letterlijk dat gemeenten zich er niet mee mogen bemoeien, geen opvang of wat dan ook. En dan hopen ze dat die mensen magisch verdwijnen in een zwart gat. Want uitzetbeleid is er niet.
Je kan in Amsterdam dan wel weer genderneutraal poepen..!quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:37 schreef Bocaj het volgende:
Zullen we maar weer zeggen: Amsterdammers krijgen waarvoor ze gekozen hebben?
Veel Amsterdammers hebben daar zo lang op moeten wachten, toch fijn dat het nu mogelijk is.
Pas op hoor, 'handhaven' schijnt rechts te zijn en dat willen ze niet daar in Amsterrrrrrrdam!quote:
Gewoon door de buurt lopen, aanwezig zijn en dingen aanpakken als je ze ziet. Lijkt me niet zo gek.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
niet per se, mogelijk hebben ze simpelweg niet genoeg middelenquote:
[..]
Dat zal vast waar zijn. Maakt het niet minder schrijnend dat ze willen scoren met nutteloze zaken en de belangrijkste zaken verslonsen.
Ze zullen vast niet stilzitten, maar ze doen ook blijkbaar niet genoeg, dat mag toch benoemd worden, want dat zijn de feiten.
het is vooral schrijnend dat een proefballonnetje over een of andere flopcursus wel het landelijke NWS haalt en bv de updates over dat afvalprobleem niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En vergeet Maastricht niet, ons drielandenpunt als het op drugs aankomt.quote:
[..]
Drugs worden op grote schaal gebruikt in ons land, ook in de provincie. Alleen wordt de hoofdstad opgezadeld met de problemen die dat grootverbruik veroorzaakt. Daar komen de drugs immers binnen en zitten de grote spelers in het wereldje.
Heb je toerisme, dan heb je drugsproblemen.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door te legaliseren, zodat criminaliteit nog weinig nut heeft.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door extra geld voor handhaving beschikbaar te stellen. En daar is door Den Haag kabinet na kabinet op bezuinigd.
En nu krijgt Amsterdam de Zwarte Piet toegespeeld (haha, toepasselijk wel).
Er kan mij niet genoeg politie op straat zijn hoor. En ik heb ook wel eens iets verkeerds gedaan, aangehouden en netjes de boete betaald. Niets mis mee.quote:
[..]
Pas op hoor, 'handhaven' schijnt rechts te zijn en dat willen ze niet daar in Amsterrrrrrrdam!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar beantwoord de vraag eens. Wat moeten die ambtenaren van andere departementen precies doen? Wat voegt dat toe?quote:
[..]
Ja, en de andere dingen lopen volledig in de soep, goed aangetoond!
Nee, bij mensen die het dagelijks voor hun neus zien gebeuren.
Gelukkig heeft Halsema wel tijd om de politie naar de Ajax entrada te sturenquote:
[..]
En vergeet Maastricht niet, ons drielandenpunt als het op drugs aankomt.
Heb je toerisme, dan heb je drugsproblemen.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door te legaliseren, zodat criminaliteit nog weinig nut heeft.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door extra geld voor handhaving beschikbaar te stellen. En daar is door Den Haag kabinet na kabinet op bezuinigd.
En nu krijgt Amsterdam de Zwarte Piet toegespeeld (haha, toepasselijk wel).
Oh, ik dacht haven Rotjeknorrrrr!quote:
Daar komen de drugs immers binnen en zitten de grote spelers in het wereldje.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Sja, dat is ook terecht natuurlijk, grote groepen voetbalsupporters moet je helaas begeleiden door de politie, maar ik vind ook dat Ajax daar best aan mag bijdragen qua kosten.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Halsema wel tijd om de politie naar de Ajax entrada te sturen
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb jij dat idee dan niet? Heb jij werkelijk het idee dat in Amsterdam de drugsoverlast de grootste prioriteit heeft? Ik ben te lui om momenteel even de honderden bronnen te zoeken waarin wordt aangetoond dat vooral het linkse gedachtegang daar prioriteit heeft maar voor de mensen die de laatste jaren wel eens een nieuwsbericht hebben gelezen moet dat toch inmiddels duidelijk zijn. Maar het is een mooi argument, kan ik niet aantonen wat in de boeken staat (wat natuurlijk onmogelijk is) dan is mijn argument onzin, goed gespeeld probeer.quote:
[..]
Jij beweert dat ze niet de juiste prioriteiten hebben. Nou, toon dat maar aan dan. Maar dat kan je, keer op keer, niet. Dus kom je met een of ander riedeltje over andere zaken die de gemeente steunt / onderneemt, met daarbij 'jouw indruk' dat ze dat belangrijker vinden.
Zo werkt 'iets aantonen' niet.
[..]
Op de inhoud van je posts.
Maar eens een vraag over die "ja maar landelijke politiek"-roepers, waarom eigenlijk alleen Amsterdam? Waarom niet in Zwolle deze problematiek? Of Maastricht, Groningen etc?
Misschien de moeite nemen om het bericht in de OP te lezen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat die hele gevolgtrekking in 'ze doen zus of zo met betrekking tot onderwerp A, dus doen ze niet genoeg met betrekking tot onderwerp B' gewoon voor geen ene meter klopt.quote:
[..]
Hoezo is het niet aan te tonen?
En vluchtelingenopvang of handhaving van het boerkaverbod of kraakwetgeving hebben geen ene fuck met drugscriminaliteit te maken.quote:We hebben het verdomme precies over de dingen die ze niet op orde hebben in dit topic.
Het enige wat jullie daar mee doen is jullie échte motieven bloot leggen. Jullie mogen 'de Amsterdamse GL-gemeenteraad' niet mede om hun standpunten in bovengenoemde onderwerpen, dus grijpen jullie elk negatief bericht aan als stok om mee te slaan.
En dat zeg ik terwijl ik het er ook niet helemaal mee eens ben hoe de gemeente Amsterdam zich opstelt tov krakers en het boerka-verbod.
"Pools are perfect for holding water"
Denk eerder gevolg van een advocaat als burgemeester. Dit is zijn erfenisquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)kraakt-onder-misdaad
Schokkend rapport aan gemeente: drugscriminaliteit heeft vrij spel
[..]
Dit verbaast mij niks met een GroenLinkser als burgemeester. Law and Order is voor hen een vies begrip. Zelfs uitgeprocedeerde, krakende asielzoekers worden niet aangepakt maar gepamperd. Met GroenLinks in het bestuur gaat Nederland helemaal kapot. Wat jullie?
Naast de gevolgen van ons landelijk gedoogbeleid. Dat is jaarlijks een paar 100 miljoen zwartgeld wat het systeem in gaat.
.
Nee dat is niet terecht. Niet zoals Halsema het aanpakt tenminste, weet niet of je de beelden hebt gezien of er bij wasquote:
[..]
Sja, dat is ook terecht natuurlijk, grote groepen voetbalsupporters moet je helaas begeleiden door de politie, maar ik vind ook dat Ajax daar best aan mag bijdragen qua kosten.
En Ajax draagt al extra bij:
https://www.ad.nl/nederla(...)sisheffing~a9dbfef1/
Ajax moet er gewoon voor zorgen dat ze hun wedstrijdjes met minimale politie inzet af kunnen werken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Dat kan (vaak) ook. Ze doen het alleen niet. Het is niet voor niks dat er zoveel kritiek is gekomen op het politieoptreden toen tegen Juventus. Het moet wel héél ver gaan wil de media achter de supporters staan.quote:
Ajax moet er gewoon voor zorgen dat ze hun wedstrijdjes met minimale politie inzet af kunnen werken
Natuurlijk heeft het daarmee te maken, boerkaverbod uitgezonderd. Wie komen er het snelste in de criminaliteit? De onderste laag van de samenleving, dus meer kansloze asielzoekers, hoe meer criminaliteit, ook in de drugshandel. En het kraken wordt dus heel vaak gedaan door dezelfde mensen.quote:
[..]
Omdat die hele gevolgtrekking in 'ze doen zus of zo met betrekking tot onderwerp A, dus doen ze niet genoeg met betrekking tot onderwerp B' gewoon voor geen ene meter klopt.
[..]
En vluchtelingenopvang of handhaving van het boerkaverbod of kraakwetgeving hebben geen ene fuck met drugscriminaliteit te maken.
Het enige wat jullie daar mee doen is jullie échte motieven bloot leggen. Jullie mogen 'de Amsterdamse GL-gemeenteraad' niet mede om hun standpunten in bovengenoemde onderwerpen, dus grijpen jullie elk negatief bericht aan als stok om mee te slaan.
En dat zeg ik terwijl ik het er ook niet helemaal mee eens ben hoe de gemeente Amsterdam zich opstelt tov krakers en het boerka-verbod.
Hoe dat geen verband zou hebben is me echt een raadsel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zelfs al zou dat zo zijn, dan is het niet automatisch zo dat ze de belangrijkste zaken verslonzen ómdat ze zich bezig houden met nutteloze zaken.quote:
[..]
Dat zal vast waar zijn. Maakt het niet minder schrijnend dat ze willen scoren met nutteloze zaken en de belangrijkste zaken verslonsen.
Ze zullen vast niet stilzitten, maar ze doen ook blijkbaar niet genoeg, dat mag toch benoemd worden, want dat zijn de feiten.
Waardoor 'het benoemen van nutteloze zaken' (erg subjectief trouwens, maar goed) geen oorzaak aantoont voor 'het verslonzen van de belangrijkste zaken'.
"Pools are perfect for holding water"
vaak is niet genoegquote:
[..]
Dat kan (vaak) ook. Ze doen het alleen niet. Het is niet voor niks dat er zoveel kritiek is gekomen op het politieoptreden toen tegen Juventus. Het moet wel héél ver gaan wil de media achter de supporters staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Criminaliteit is ook een simpel rekensommetje winst / risico x straf. En dan speelt soms nog wat ethiek mee.quote:
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
De winst verlagen zal niet kunnen zonder te legaliseren. De straffen kan je hoger maken en het risico zou je ook moeten kunnen verhogen.
Als er niet enorme misstanden waren had je gelijk. Maar gezien de huidige situatie, die niet van vandaag of gisteren is, hebben ze weldegelijk een aantal belangrijke zaken verslonsd, anders was het nooit zo ver gekomen.quote:
[..]
Zelfs al zou dat zo zijn, dan is het niet automatisch zo dat ze de belangrijkste zaken verslonzen ómdat ze zich bezig houden met nutteloze zaken.
Waardoor 'het benoemen van nutteloze zaken' (erg subjectief trouwens, maar goed) geen oorzaak aantoont voor 'het verslonzen van de belangrijkste zaken'.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
