NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aanpak criminaliteit en afvalproblemen zullen moeten wachten. Op dit moment zijn de ambtenaren nogal druk met white privilege training.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:24 schreef HeatWave het volgende:
als een deel van de ambtenaren blijkbaar niets zinnigs te doen hebben gaan ze maar helpen ja.
Stel je niet aan? Misschien had ik zo eens moeten openen op jouw reactie? Hoe vaak moeten enkelen nog met de neus in de feiten gedrukt worden? In dadelijk weer in een ander topic over "dom rechts" beginnen, zelf allemaal te dom om te begrijpen dat "dom rechts" voor de zoveelste keer weer gelijk had.quote:
[..]
Stel je niet aan.
Het illegalenprobleem is 100% een aangelegenheid voor de landelijke politiek. Zolang die mensen in Nederland zijn, zijn ze er. Gemeenten hebben daar geen invloed op.
Wil je als gemeente iets doen aan opvang dan mag het niet van het kabinet (al hebben sommige gemeenten daar maling aan, aangezien ze geen duizenden zwervers in de straten willen hebben).
In Amsterdam dient schoon schip gemaakt te worden, de huidige politieke leiders dienen op te stappen en er dient iemand te komen die wel kan en wil aanpakken. En voor dat criminele tuig zetten ze van mijn part maar het leger in en sluit ze maar eens minimaal 20 jaar op, komt nooit meer wat van terecht maar dat besef is er bij velen hier na de 50e 2e kans nog niet.
Kom je nog met dat prioriteitenlijstje van Amsterdam, waaruit blijkt dat ze vooral bezig zijn met gender/identity politics?quote:
[..]
Ah de "landelijke politiek", ik was er al op aan het wachten. Het standaard argument om vooral links weer te ontzien van de ellende die ze met hun beleid veroorzaken. Dit hoor je in elke dicussie, "ja maar we hebben al 40+ jaar een rechts kabinet", maar zeg ik dan Amsterdam heeft al 40+ jaar een links stadsbestuur, een stadbestuur wat de regels en wetten van de landelijke politiek aan de laars lapt. Neen Amsterdam is vooral bezig met diversiteitsgedram, gender politics, het blijven faciliteren van illegalen (ook al ontken je het een post eerder), Toch raar in de moordstad en drugsstad van Nederland?
Maar om je punt te bevestigen, ja Rechts verpest meer dan genoeg en daar krijgen ze ook vaak genoeg kritiek over, nu is het de beurt aan links om stil te zitten en geschoren te worden want de ellende in Amsterdam is alleen de verantwoordelijkheid van de machthebbers daar de laatste jaren en laten dat toevallig allemaal linkse politici zijn.
Daarbij zijn er weer een hoop bekende gezichten totaal niet serieus te nemen in dit topic, want nu is het opeens geen lokale kwestie van de stad, nee want links is aan de macht dan is het natuurlijk de schuld van het kabinet om ze in een ander topic weer te zien goedpraten dat Amsterdam haar reet afveegt met het landelijke beleid want het is toch een interne aangelegenheid gezien het een stad is.
Welke wetten en regels lappen ze aan hun laars, en hoe is dat van invloed op de drugscriminaliteit?
Het blijft alweer bij wat algemeen gehuil, maar als je dan gevraagd wordt je shit te onderbouwen blijft het zoals gewoonlijk weer eens helemaal stil.
En met betrekking tot illegalen:
Dit.quote:
[..]
Stel je niet aan.
Het illegalenprobleem is 100% een aangelegenheid voor de landelijke politiek. Zolang die mensen in Nederland zijn, zijn ze er. Gemeenten hebben daar geen invloed op.
Wil je als gemeente iets doen aan opvang dan mag het niet van het kabinet (al hebben sommige gemeenten daar maling aan, aangezien ze geen duizenden zwervers in de straten willen hebben).
En als illegalen kraken, dan kan je als gemeente niet veel meer doen dan zeggen "foei", ze eruit zetten, eventueel wat uurtjes vasthouden en dan los laten... je kan ze wel buiten de stad zetten maar hoe lang denk je dat ze daar blijven rondlopen? De wet voorziet er simpelweg niet in.
"Pools are perfect for holding water"
Dat soort keiharde kansloze kutonzin dus idd! Tijds- en geldverspilling, ga iets oplossen dat er toe doet!quote:
[..]
Aanpak criminaliteit en afvalproblemen zullen moeten wachten. Op dit moment zijn de ambtenaren nogal druk met white privilege training.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het leger? Kijk... dat is ook weer een landelijke aangelegenheid.quote:
[..]
Stel je niet aan? Misschien had ik zo eens moeten openen op jouw reactie? Hoe vaak moeten enkelen nog met de neus in de feiten gedrukt worden? In dadelijk weer in een ander topic over "dom rechts" beginnen, zelf allemaal te dom om te begrijpen dat "dom rechts" voor de zoveelste keer weer gelijk had.
In Amsterdam dient schoon schip gemaakt te worden, de huidige politieke leiders dienen op te stappen en er dient iemand te komen die wel kan en wil aanpakken. En voor dat criminele tuig zetten ze van mijn part maar het leger in en sluit ze maar eens minimaal 20 jaar op, komt nooit meer wat van terecht maar dat besef is er bij velen hier na de 50e 2e kans nog niet.
Je overdrijft en begrijpt daarnaast weinig van de bevoegdheden van een gemeente.
Wat moeten die ambtenaren precies doen? Een kuil graven en daarin het afval verbranden?quote:
[..]
Tijdelijk, waarom niet? Als ze niets beters te doen hebben kunnen ze vast van nut zijn.
Ja, dat ben ik wel met je eens, maar als een deel van de ambtenaren blijkbaar niets zinnigs te doen hebben gaan ze maar helpen ja.
Mooie reactie, voor de realisten onder ons bevestig je gewoon dat je er geen antwoord op weet te geven.quote:
[..]
Oh, je standaard riedeltje weer. Stond hij nog onder de copy-paste?
Ja, ga ergens modereren ofzoquote:
[..]
Dat soort keiharde kansloze kutonzin dus idd! Tijds- en geldverspilling, ga iets oplossen dat er toe doet!
Ik heb al heel veel antwoorden gegeven, scroll naar boven.quote:
[..]
Mooie reactie, voor de realisten onder ons bevestig je gewoon dat je er geen antwoord op weet te geven.
Jouw reactie bestaat uit het standaard riedeltje, waarbij je eigenlijk niet ingaat op argumenten of reacties maar gewoon je eigen LP afdraait.
En hoe weet jij dat ze er niet mee bezig zijn? Ik ga uit van hetgeen waarover ik "Amsterdam" het meeste in de media hoor, waarover ik "Amsterdammers" het meeste in de media hoor, wat ik lees over de burgemeester (i am Amsterdam vergeten?).quote:
[..]
Kom je nog met dat prioriteitenlijstje van Amsterdam, waaruit blijkt dat ze vooral bezig zijn met gender/identity politics?
Welke wetten en regels lappen ze aan hun laars, en hoe is dat van invloed op de drugscriminaliteit?
Het blijft alweer bij wat algemeen gehuil, maar als je dan gevraagd wordt je shit te onderbouwen blijft het zoals gewoonlijk weer eens helemaal stil.
En met betrekking tot illegalen:
[..]
Dit.
Waarop baseer jij eigenlijk dat ik wat algemeen loop te huilen?
Stel dat wat je hier zegt allemaal klopt, dan toont dit volgens jou aan dat ze drugscriminaliteit dus niet serieus nemen? Knappe verbanden die je daar legt hoor.quote:
[..]
Wat valt er te delen? Is het niet Amsterdam die zich uit wil roepen tot een vrijstaat als de PVV aan de macht kwam? Is het niet Amsterdam wat weigert landelijke wetten op te volgen omdat het "zo niet bij Amsterdam past", is het niet Amsterdam wat hamert en dramt over gender politics, zwarte piet of diversiteit, is het niet Amsterdam die uitgeprocedeerde illegalen opvangt en is datzelfde Amsterdam niet de moord en drugshoofdstad van Nederland? Misschien eens wat minder tijd en geld spenderen aan problematiek waar maar 1% van de Amsterdammers last van heeft en eens een probleem aan te pakken waar heel Nederland last van heeft! Het is een bestuurlijke chaos in Amsterdam, daar zitten mensen zonder ruggengraat, of zijn we ook al vergeten dat IS recruiters lekker hun gang konden gaan in Amsterdam op de kosten van de gemeente?
Uitgeprocedeerde asielzoekers opvangen betekent dat je drugscriminaliteit niet serieus neemt?
'Diversiteits-gedram' betekent dat je drugscriminaliteit niet serieus neemt?
"Pools are perfect for holding water"
Je obsessie voor links en Amsterdam is toch wel bijzonder.quote:
[..]
En hoe weet jij dat ze er niet mee bezig zijn? Ik ga uit van hetgeen waarover ik "Amsterdam" het meeste in de media hoor, waarover ik "Amsterdammers" het meeste in de media hoor, wat ik lees over de burgemeester (i am Amsterdam vergeten?).
Waarop baseer jij eigenlijk dat ik wat algemeen loop te huilen?
Maastricht heeft ook z'n "probleempjes", misschien kunnen we het daar eens over hebben?
Ik zit niet de hele dag op FOK!, geef je netjes antwoord op je reactie zodra ik online kom, en dan kom jij weer dat ik niet inga op argumenten door mij geen argumenten terug te geven? Juist ja. Volgens mij ben je een Amsterdammer he, want je gaat flink los in dit topic?quote:
[..]
Ik heb al heel veel antwoorden gegeven, scroll naar boven.
Jouw reactie bestaat uit het standaard riedeltje, waarbij je eigenlijk niet ingaat op argumenten of reacties maar gewoon je eigen LP afdraait.
De door mij genoemde portefeuilles zijn van cruciaal belang voor het functioneren van de gemeente. En nogmaals, ik verzeker je dat men niet stil zit. Aan de lopende band worden op departementen projecten getackeld. Van het aanpakken van onveilige verkeerssituaties tot het beoordelen en toetsen van woningbouwplannen.quote:
[..]
Tijdelijk, waarom niet? Als ze niets beters te doen hebben kunnen ze vast van nut zijn.
Ja, dat ben ik wel met je eens, maar als een deel van de ambtenaren blijkbaar niets zinnigs te doen hebben gaan ze maar helpen ja.
Je 'oplossing' raakt dus kant noch wal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je geeft iig aan dat je prioriteiten verkeerd liggen. Of je wekt op zijn minst de schijn.quote:
[..]
'Diversiteits-gedram' betekent dat je drugscriminaliteit niet serieus neemt?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nah, heb je een keer de kans om inhoudelijk te reageren ipv je LP af te spelen, zet je het op een lopen.quote:
Pff ben weer gevlogen, de hyena's springen er weer massaal op, al duw je ze met hun gezicht erin dan nog ontkennen ze het .En dat allemaal omdat ik één iemand even een reactie terug wou geven.
Kijk, als je altijd maar afgeeft op links, FH, Amsterdam en wat al niet meer dan maak je je zelf niet echt geloofwaardig als discussiepartner.
Ik zou het wel over problemen willen hebben, zonder altijd dat zondebokgedrag van je.
Dat zal vast waar zijn. Maakt het niet minder schrijnend dat ze willen scoren met nutteloze zaken en de belangrijkste zaken verslonsen.quote:
[..]
De door mij genoemde portefeuilles zijn van cruciaal belang voor het functioneren van de gemeente. En nogmaals, ik verzeker je dat men niet stil zit. Aan de lopende band worden op departementen projecten getackeld. Van het aanpakken van onveilige verkeerssituaties tot het beoordelen en toetsen van woningbouwplannen.
Je 'oplossing' raakt dus kant noch wal.
Ze zullen vast niet stilzitten, maar ze doen ook blijkbaar niet genoeg, dat mag toch benoemd worden, want dat zijn de feiten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zullen we maar weer zeggen: Amsterdammers krijgen waarvoor ze gekozen hebben?
(Al weet ik heus wel dat het drugsprobleem niet alleen in Amsterdam aanwezig is!)
(Al weet ik heus wel dat het drugsprobleem niet alleen in Amsterdam aanwezig is!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Jij beweert dat ze niet de juiste prioriteiten hebben. Nou, toon dat maar aan dan. Maar dat kan je, keer op keer, niet. Dus kom je met een of ander riedeltje over andere zaken die de gemeente steunt / onderneemt, met daarbij 'jouw indruk' dat ze dat belangrijker vinden.quote:
[..]
En hoe weet jij dat ze er niet mee bezig zijn? Ik ga uit van hetgeen waarover ik "Amsterdam" het meeste in de media hoor, waarover ik "Amsterdammers" het meeste in de media hoor, wat ik lees over de burgemeester (i am Amsterdam vergeten?).
Zo werkt 'iets aantonen' niet.
Op de inhoud van je posts.quote:Waarop baseer jij eigenlijk dat ik wat algemeen loop te huilen?
"Pools are perfect for holding water"
Dat bedoelde ik dus net (nee, ik ben niet oprecht beledigd)quote:
Zullen we maar weer zeggen: Amsterdammers krijgen waarvoor ze gekozen hebben?
(Al weet ik heus wel dat het drugprobleem niet alleen in Amsterdam aanwezig is!)
. Nee, de meeste Amsterdammers kiezen hier niet voor, echt niet
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je vraagt je ook af wat allerlei willekeurige ambtenaren precies moeten gaan doen aan dat afvalprobleem en wat dat verder toevoegt.quote:
[..]
De door mij genoemde portefeuilles zijn van cruciaal belang voor het functioneren van de gemeente. En nogmaals, ik verzeker je dat men niet stil zit. Aan de lopende band worden op departementen projecten getackeld. Van het aanpakken van onveilige verkeerssituaties tot het beoordelen en toetsen van woningbouwplannen.
Je 'oplossing' raakt dus kant noch wal.
Hoezo is het niet aan te tonen? We hebben het verdomme precies over de dingen die ze niet op orde hebben in dit topicquote:
[..]
Jij beweert dat ze niet de juiste prioriteiten hebben. Nou, toon dat maar aan dan. Maar dat kan je, keer op keer, niet. Dus kom je met een of ander riedeltje over andere zaken die de gemeente steunt / onderneemt, met daarbij 'jouw indruk' dat ze dat belangrijker vinden.
Zo werkt 'iets aantonen' niet.
[..]
Op de inhoud van je posts.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee hoor, daarmee laat je zien dat je als gemeente meerdere dingen tegelijkertijd kan. En dat is maar goed ook.quote:
[..]
Je geeft iig aan dat je prioriteiten verkeerd liggen.
Alleen bij mensen die dat toch al graag willen geloven.quote:Of je wekt op zijn minst de schijn.
"Pools are perfect for holding water"
Drugs worden op grote schaal gebruikt in ons land, ook in de provincie. Alleen wordt de hoofdstad opgezadeld met de problemen die dat grootverbruik veroorzaakt. Daar komen de drugs immers binnen en zitten de grote spelers in het wereldje.quote:
Zullen we maar weer zeggen: Amsterdammers krijgen waarvoor ze gekozen hebben?
(Al weet ik heus wel dat het drugprobleem niet alleen in Amsterdam aanwezig is!)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en de andere dingen lopen volledig in de soep, goed aangetoond!quote:
[..]
Nee hoor, daarmee laat je zien dat je als gemeente meerdere dingen tegelijkertijd kan. En dat is maar goed ook.
[..]
Alleen bij mensen die dat toch al graag willen geloven.
Nee, bij mensen die het dagelijks voor hun neus zien gebeuren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat betreft het illegalenbeleid in Amsterdam:
Het kabinet zegt letterlijk dat gemeenten zich er niet mee mogen bemoeien, geen opvang of wat dan ook. En dan hopen ze dat die mensen magisch verdwijnen in een zwart gat. Want uitzetbeleid is er niet.
Het kabinet zegt letterlijk dat gemeenten zich er niet mee mogen bemoeien, geen opvang of wat dan ook. En dan hopen ze dat die mensen magisch verdwijnen in een zwart gat. Want uitzetbeleid is er niet.
Je kan in Amsterdam dan wel weer genderneutraal poepen..!quote:
Zullen we maar weer zeggen: Amsterdammers krijgen waarvoor ze gekozen hebben?
Veel Amsterdammers hebben daar zo lang op moeten wachten, toch fijn dat het nu mogelijk is.
Pas op hoor, 'handhaven' schijnt rechts te zijn en dat willen ze niet daar in Amsterrrrrrrdam!quote:
Gewoon door de buurt lopen, aanwezig zijn en dingen aanpakken als je ze ziet. Lijkt me niet zo gek.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
niet per se, mogelijk hebben ze simpelweg niet genoeg middelenquote:
[..]
Dat zal vast waar zijn. Maakt het niet minder schrijnend dat ze willen scoren met nutteloze zaken en de belangrijkste zaken verslonsen.
Ze zullen vast niet stilzitten, maar ze doen ook blijkbaar niet genoeg, dat mag toch benoemd worden, want dat zijn de feiten.
het is vooral schrijnend dat een proefballonnetje over een of andere flopcursus wel het landelijke NWS haalt en bv de updates over dat afvalprobleem niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En vergeet Maastricht niet, ons drielandenpunt als het op drugs aankomt.quote:
[..]
Drugs worden op grote schaal gebruikt in ons land, ook in de provincie. Alleen wordt de hoofdstad opgezadeld met de problemen die dat grootverbruik veroorzaakt. Daar komen de drugs immers binnen en zitten de grote spelers in het wereldje.
Heb je toerisme, dan heb je drugsproblemen.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door te legaliseren, zodat criminaliteit nog weinig nut heeft.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door extra geld voor handhaving beschikbaar te stellen. En daar is door Den Haag kabinet na kabinet op bezuinigd.
En nu krijgt Amsterdam de Zwarte Piet toegespeeld (haha, toepasselijk wel).
Er kan mij niet genoeg politie op straat zijn hoor. En ik heb ook wel eens iets verkeerds gedaan, aangehouden en netjes de boete betaald. Niets mis mee.quote:
[..]
Pas op hoor, 'handhaven' schijnt rechts te zijn en dat willen ze niet daar in Amsterrrrrrrdam!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar beantwoord de vraag eens. Wat moeten die ambtenaren van andere departementen precies doen? Wat voegt dat toe?quote:
[..]
Ja, en de andere dingen lopen volledig in de soep, goed aangetoond!
Nee, bij mensen die het dagelijks voor hun neus zien gebeuren.
Gelukkig heeft Halsema wel tijd om de politie naar de Ajax entrada te sturenquote:
[..]
En vergeet Maastricht niet, ons drielandenpunt als het op drugs aankomt.
Heb je toerisme, dan heb je drugsproblemen.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door te legaliseren, zodat criminaliteit nog weinig nut heeft.
Voor een deel kan je dat probleem indammen door extra geld voor handhaving beschikbaar te stellen. En daar is door Den Haag kabinet na kabinet op bezuinigd.
En nu krijgt Amsterdam de Zwarte Piet toegespeeld (haha, toepasselijk wel).
Oh, ik dacht haven Rotjeknorrrrr!quote:
Daar komen de drugs immers binnen en zitten de grote spelers in het wereldje.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Sja, dat is ook terecht natuurlijk, grote groepen voetbalsupporters moet je helaas begeleiden door de politie, maar ik vind ook dat Ajax daar best aan mag bijdragen qua kosten.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Halsema wel tijd om de politie naar de Ajax entrada te sturen
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb jij dat idee dan niet? Heb jij werkelijk het idee dat in Amsterdam de drugsoverlast de grootste prioriteit heeft? Ik ben te lui om momenteel even de honderden bronnen te zoeken waarin wordt aangetoond dat vooral het linkse gedachtegang daar prioriteit heeft maar voor de mensen die de laatste jaren wel eens een nieuwsbericht hebben gelezen moet dat toch inmiddels duidelijk zijn. Maar het is een mooi argument, kan ik niet aantonen wat in de boeken staat (wat natuurlijk onmogelijk is) dan is mijn argument onzin, goed gespeeld probeer.quote:
[..]
Jij beweert dat ze niet de juiste prioriteiten hebben. Nou, toon dat maar aan dan. Maar dat kan je, keer op keer, niet. Dus kom je met een of ander riedeltje over andere zaken die de gemeente steunt / onderneemt, met daarbij 'jouw indruk' dat ze dat belangrijker vinden.
Zo werkt 'iets aantonen' niet.
[..]
Op de inhoud van je posts.
Maar eens een vraag over die "ja maar landelijke politiek"-roepers, waarom eigenlijk alleen Amsterdam? Waarom niet in Zwolle deze problematiek? Of Maastricht, Groningen etc?
Misschien de moeite nemen om het bericht in de OP te lezen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat die hele gevolgtrekking in 'ze doen zus of zo met betrekking tot onderwerp A, dus doen ze niet genoeg met betrekking tot onderwerp B' gewoon voor geen ene meter klopt.quote:
[..]
Hoezo is het niet aan te tonen?
En vluchtelingenopvang of handhaving van het boerkaverbod of kraakwetgeving hebben geen ene fuck met drugscriminaliteit te maken.quote:We hebben het verdomme precies over de dingen die ze niet op orde hebben in dit topic
Het enige wat jullie daar mee doen is jullie échte motieven bloot leggen. Jullie mogen 'de Amsterdamse GL-gemeenteraad' niet mede om hun standpunten in bovengenoemde onderwerpen, dus grijpen jullie elk negatief bericht aan als stok om mee te slaan.
En dat zeg ik terwijl ik het er ook niet helemaal mee eens ben hoe de gemeente Amsterdam zich opstelt tov krakers en het boerka-verbod.
"Pools are perfect for holding water"
Denk eerder gevolg van een advocaat als burgemeester. Dit is zijn erfenisquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)kraakt-onder-misdaad
Schokkend rapport aan gemeente: drugscriminaliteit heeft vrij spel
[..]
Dit verbaast mij niks met een GroenLinkser als burgemeester. Law and Order is voor hen een vies begrip. Zelfs uitgeprocedeerde, krakende asielzoekers worden niet aangepakt maar gepamperd. Met GroenLinks in het bestuur gaat Nederland helemaal kapot. Wat jullie?
Naast de gevolgen van ons landelijk gedoogbeleid. Dat is jaarlijks een paar 100 miljoen zwartgeld wat het systeem in gaat.
.
Nee dat is niet terecht. Niet zoals Halsema het aanpakt tenminste, weet niet of je de beelden hebt gezien of er bij wasquote:
[..]
Sja, dat is ook terecht natuurlijk, grote groepen voetbalsupporters moet je helaas begeleiden door de politie, maar ik vind ook dat Ajax daar best aan mag bijdragen qua kosten.
En Ajax draagt al extra bij:
https://www.ad.nl/nederla(...)sisheffing~a9dbfef1/
Ajax moet er gewoon voor zorgen dat ze hun wedstrijdjes met minimale politie inzet af kunnen werken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Dat kan (vaak) ook. Ze doen het alleen niet. Het is niet voor niks dat er zoveel kritiek is gekomen op het politieoptreden toen tegen Juventus. Het moet wel héél ver gaan wil de media achter de supporters staan.quote:
Ajax moet er gewoon voor zorgen dat ze hun wedstrijdjes met minimale politie inzet af kunnen werken
Natuurlijk heeft het daarmee te maken, boerkaverbod uitgezonderd. Wie komen er het snelste in de criminaliteit? De onderste laag van de samenleving, dus meer kansloze asielzoekers, hoe meer criminaliteit, ook in de drugshandel. En het kraken wordt dus heel vaak gedaan door dezelfde mensen.quote:
[..]
Omdat die hele gevolgtrekking in 'ze doen zus of zo met betrekking tot onderwerp A, dus doen ze niet genoeg met betrekking tot onderwerp B' gewoon voor geen ene meter klopt.
[..]
En vluchtelingenopvang of handhaving van het boerkaverbod of kraakwetgeving hebben geen ene fuck met drugscriminaliteit te maken.
Het enige wat jullie daar mee doen is jullie échte motieven bloot leggen. Jullie mogen 'de Amsterdamse GL-gemeenteraad' niet mede om hun standpunten in bovengenoemde onderwerpen, dus grijpen jullie elk negatief bericht aan als stok om mee te slaan.
En dat zeg ik terwijl ik het er ook niet helemaal mee eens ben hoe de gemeente Amsterdam zich opstelt tov krakers en het boerka-verbod.
Hoe dat geen verband zou hebben is me echt een raadsel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zelfs al zou dat zo zijn, dan is het niet automatisch zo dat ze de belangrijkste zaken verslonzen ómdat ze zich bezig houden met nutteloze zaken.quote:
[..]
Dat zal vast waar zijn. Maakt het niet minder schrijnend dat ze willen scoren met nutteloze zaken en de belangrijkste zaken verslonsen.
Ze zullen vast niet stilzitten, maar ze doen ook blijkbaar niet genoeg, dat mag toch benoemd worden, want dat zijn de feiten.
Waardoor 'het benoemen van nutteloze zaken' (erg subjectief trouwens, maar goed) geen oorzaak aantoont voor 'het verslonzen van de belangrijkste zaken'.
"Pools are perfect for holding water"
vaak is niet genoegquote:
[..]
Dat kan (vaak) ook. Ze doen het alleen niet. Het is niet voor niks dat er zoveel kritiek is gekomen op het politieoptreden toen tegen Juventus. Het moet wel héél ver gaan wil de media achter de supporters staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
Criminaliteit is ook een simpel rekensommetje winst / risico x straf. En dan speelt soms nog wat ethiek mee.quote:
Overigens zie je hier in het noorden ook nog amper politie op straat / rondrijden.
Dat is wel anders geweest.
Logisch dat mensen makkelijker worden, de pakkans voor bellen achter het stuur is hier nihil.
Belachelijk.
De winst verlagen zal niet kunnen zonder te legaliseren. De straffen kan je hoger maken en het risico zou je ook moeten kunnen verhogen.
Als er niet enorme misstanden waren had je gelijk. Maar gezien de huidige situatie, die niet van vandaag of gisteren is, hebben ze weldegelijk een aantal belangrijke zaken verslonsd, anders was het nooit zo ver gekomen.quote:
[..]
Zelfs al zou dat zo zijn, dan is het niet automatisch zo dat ze de belangrijkste zaken verslonzen ómdat ze zich bezig houden met nutteloze zaken.
Waardoor 'het benoemen van nutteloze zaken' (erg subjectief trouwens, maar goed) geen oorzaak aantoont voor 'het verslonzen van de belangrijkste zaken'.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
