NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.______________________________________twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08 BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Verder over de dna-onderzoeken. De verdediging heeft een reeks aanvullende vragen gesteld, onder meer over de manier waarop de onderbroek van #Nicky is veiliggesteld, in verband met het gevaar van contaminatie.
Advocaat Roethof vindt de 3-visualisatie onnodig. Hij maakt bezwaar tegen de extra 2 maanden die de onderzoekers nodig hebben om het model te vervolmaken, omdat Jos B. al zo lang vastzit.
https://twitter.com/SaskiaBellemanRoethof wilde ook dat dna-sporen waarbij dat nog mogelijk was, nader onderzocht worden. Dat is al gebeurd, maar de resultaten zijn er nog niet.Uitkomsten van onderzoek naar de 'nieuwe' dna-sporen hadden er vandaag al moeten zijn, maar dat is net niet gehaald. Wel verwacht het OM die begin oktober.
Tot nu toe zwijgt de verdachte, hij wil niet onthullen hoe het kan dat zijn dna werd aangetroffen op het lichaam van NickyEen drone van Defensie heeft een hardloper in het afgesloten gebied gedetecteerd. De man is aangehouden en naar de uitgang gedirigeerd.
100 man en dan nog niet waterdicht afsluiten
De schouw is klaar, het @Limburg_OM deelt enkele foto's van de vindplaats (vlaggetje) en de plek van de tent.
https://twitter.com/NielsKlaassen/status/1166319079843610625?twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 15:59:03 Volgens Roethof heeft de schouw wat hem betreft alleen maar ontlastende informatie opgeleverd voor Jos B. #Nicky reageer retweet
Schouw onderzoek Nicky Verstappen
Op 27 augustus vond op de Brunssummerheide een schouw plaats in het onderzoek Nicky Verstappen. Hiernaast treft u de te downloaden afbeeldingen van twee schouwlocaties aan.
https://www.om.nl/actueel(...)67/schouw-onderzoek/
Foto's schouwlocaties:
plaats tent (1) (jpg, 2.1 MB)
plaats tent (2) (jpg, 2.8 MB)
plaats tent (3) (jpg, 2.3 MB)
plaats tent (4) (jpg, 2.5 MB)
vindplaats Nicky Verstappen (1) (jpg, 2.9 MB)
vindplaats Nicky Verstappen (2) (jpg, 2.4 MB)
vindplaats Nicky Verstappen (3) (jpg, 2.6 MB)
vindplaats Nicky Verstappen (4) (jpg, 2.9 MBDe Vries werd emotioneel - kreeg tranen in de ogen - toen hij vertelde over het bezoek aan de tentplek, en vindplaats: ,,Dan sta je daar. Dat is natuurlijk toch dé plek. Dat greep de familie aan ja, en mij ook.”
Oogcontact
,,De ouders probeerden oogcontact te maken, ja, net als eerder. Maar Brech ontweek hen weer. We zijn naar de plek gegaan van het kamp, naar de vindplaats van Nicky en de plek waar Brech langsfietste,” vertelt De Vries. ,,Toen de voorzitter van de rechtbank aan het einde aan hem vroeg of hij zich die plek kan herinneren, wat hij erover kan vertellen, zei hij niks. ‘Ik laat het allemaal op me inwerken’, was de reactie.”
Brechs zwijgen zal vanmiddag waarschijnlijk voortduren, aldus zijn advocaat Gerald Roethof. Hij zal geen verklaring afleggen tijdens de niet-inhoudelijke zitting van de rechtbank over de dood van Nicky Verstappen. ,,Een verklaring ligt niet in de lijn der verwachtingen.”
Het steekt de familie en De Vries, net als de bewering dat een kijkje op de heide weinig zegt, omdat er zo veel veranderd is. De Vries: ,,Dan zegt de verdediging bijvoorbeeld dat de plekken niet meer vergelijkbaar zijn met 1998. Maar het is opvallend hoeveel er juist nog hetzelfde is. De plek waar de tent stond, de boomstronken: dat is niet anders. ,,Het is gewoon goed dat de rechtbank nu een volledig beeld heeft van de plaatsen delict. Ze hebben ook enorm veel foto’s gemaakt, 200 ofzo. Dat wordt allemaal bij het dossier gevoegd.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-inwerken~ab694326/Zucht.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 16:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
De Vries werd emotioneel - kreeg tranen in de ogen - toen hij vertelde over het bezoek aan de tentplek, en vindplaats: ,,Dan sta je daar. Dat is natuurlijk toch dé plek. Dat greep de familie aan ja, en mij ook.”
Wat een aandachtsgeile en vermoeiende man is het toch.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Is het erg dat ik ergens een beetje hoop dat Jos B vrijspraak krijgt zodat Peter rrrrr de Vries naast de pot pist?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Persoonlijk lijkt het mij dat zo’n schouw op de locatie van het gebeuren, de rechters alleen maar minder objectief kunnen maken.
Je gaat toch alles ook op emotioneel vlak anders inzien.
Vertel eerst maar eens hoe nicky precies is dood gegaan en/if hij misbruikt is.
Beide zaken staan nog steeds niet vast en er is dan ook totaal geen harde zaak te maken tegen brech.
Maar goed, we zullen het wel gaan horen over 5 jaar, of hoe lang het ook gaat duren allemaal.
twitter:paulbots twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:09:11 Peter R de Vries verloor vandaag ook zijn DNA op de plaats delict aldus Roethof. Hij liet doekje vallen met zweet dat hij had afgeveegd. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweettwitter:paulbots twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:09:56 Nicky had schone voeten toen hij werd gevonden. Roethof heeft vandaag deel van de schouw op blote voeten gelopen om aan te tonen dat die daar niet onder lijden/niet vuil worden. 'Geen schrammetje'. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweetIk hoop het van harte.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 16:18 schreef Harvest89 het volgende:
Is het erg dat ik ergens een beetje hoop dat Jos B vrijspraak krijgt zodat Peter rrrrr de Vries naast de pot pist?
En ik hoop ook dat dit voor justitie nog een lange staart krijgt.
Waar zijn ze mee bezig in godsnaam?Wacht, dus nabestaanden en verdachte liepen daar dan vrij dicht bij elkaar rond? Waarom? Ik had verwacht dat justitie, advocaat en verdachte en nabestaanden + Peterrr twee seperate groepen zouden vormen.quote:De ouders probeerden oogcontact te maken, ja, net als eerder. Maar Brech ontweek hen weer.
Is dit gebruikelijk?Ik snap dat het zijn werk is, maar die Roethof is wel echt een walgelijk figuur met z'n theorieënOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Dit inderdaad.quote:
Vertel eerst maar eens hoe nicky precies is dood gegaan en/if hij misbruikt is.
Beide zaken staan nog steeds niet vast en er is dan ook totaal geen harde zaak te maken tegen brech.Simpel:quote:
........En ik hoop ook dat dit voor justitie nog een lange staart krijgt.
Waar zijn ze mee bezig in godsnaam?
De beeldvorming van een corrupt [Bloos en van Marnix] en falend [Puttense moordzaak en div] en blunderend [fouten bij het onderzoek van Nicky] OM bij te stellen
Koste wat kost moet er een dader gevonden worden en veroordeeld
Waarheid interesseert ze geen reet
OM is om te
OM is vele malen erger met zijn gelieg en geblunder en bedriegen en tunnelvisiequote:
Ik snap dat het zijn werk is, maar die Roethof is wel echt een walgelijk figuur met z'n theorieën
Video met Petertjetwitter:paulbots twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:24:57 Justitie vindt dat voorloopige hechtenis voort moet duren. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweettwitter:delimburger twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:24:47 De schouw dinsdagmiddag op de Brunssummerheide was beladen en emotievol. Dat zei Peter R. de Vries na afloop van de schouw.https://t.co/9fqW54pdXA https://t.co/UvS3scr1OI reageer retweet
twitter:paulbots twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:26:12 Evident vluchtgevaar bij verdachte, vindt justitie. HIj was al op de vlucht toen wij nog niet wisten dat hij verdachte was, aldus OvJ. Deze verdachte heeft aangetoond dat hij ver kan gaan in het zich onvindbaar maken. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweetDat is behoorlijk ziek ja.quote:
Is het erg dat ik ergens een beetje hoop dat Jos B vrijspraak krijgt zodat Peter rrrrr de Vries naast de pot pist?
Ze zijn alles uit de kast aan het halen om te zorgen dat het monster Jos B. voorlopig niet op vrije voeten komt.quote:
[..]
Ik hoop het van harte.
En ik hoop ook dat dit voor justitie nog een lange staart krijgt.
Waar zijn ze mee bezig in godsnaam?
Waarvoor hulde.Daar gaat het allang niet meer over.quote:
[..]
Ze zijn alles uit de kast aan het halen om te zorgen dat het monster Jos B. voorlopig niet op vrije voeten komt.
Waarvoor hulde.
Bovendien is het ook een hele dikke middelvinger naar de rest van de bevolking die wel eens door justitie/politie in de steek is gelaten.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 17:06:02 De rechtbank ziet nog steeds voldoende redenen om Jos B.'s hechtenis in stand te houden. Het ontlastend bewijs dat advocaat Roethof haalde uit de schouw, is op dit moment niet genoeg. #Nicky reageer retweetTot 20 november allen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 17:07:43 Op 20 november is er een regiezitting. Dan kan de verdediging onderzoekswensen indienen, en kunnen zowel Roethof als de officieren van justitie aangeven welke deskundigen ze op zitting willen horen. #Nicky reageer retweet
Dus omdat justitie in het verleden geblunderd heeft of gewoon haar werk niet heeft gedaan moeten ze deze zaak ook maar seponeren?quote:
[..]
Daar gaat het allang niet meer over.
Bovendien is het ook een hele dikke middelvinger naar de rest van de bevolking die wel eens door justitie/politie in de steek is gelaten.Liever dat dan dat ze iemand jarenlang de cel ingooien met het gebrekkige bewijs dat ze hebben.quote:
[..]
Dus omdat justitie in het verleden geblunderd heeft of gewoon haar werk niet heeft gedaan moeten ze deze zaak ook maar seponeren?
Als dat zomaar kan gaat dat nog leuk worden in toekomstige rechtszaken.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Jos B. is toch nog niet veroordeeld?quote:
[..]
Liever dat dan dat ze iemand jarenlang de cel ingooien met het gebrekkige bewijs dat ze hebben.
Als dat zomaar kan gaat dat nog leuk worden in toekomstige rechtszaken.Hij zit wel al een jaar vast.quote:
[..]
Jos B. is toch nog niet veroordeeld?
En waar is terugkijkend die schouw nu goed voor geweest eigenlijk?
Wat een tijd wordt er gerekt in deze zaak.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Als Jos onschuldig is en weer vrij wil komen dan moet hij gewoon eens met een verhaal komen.
Hij keek die ouders van Nicky ook geen enkele keer in de ogen aan. Waarom zou een onschuldige dat niet doen?
Kom gewoon met je verklaring die je al op papier hebt gezet.
Vrijlaten zeker niet doen!
Hij kan weer vluchten of eventueel zelfmoord plegen. Dat laatste zie ik hem ook wel voor aan.ow? Ken jij hem persoonlijk?quote:
Hij kan weer vluchten of eventueel zelfmoord plegen. Dat laatste zie ik hem ook wel voor aan.Omdat het gewoon een verdomd moeilijke zaak is? Maar mocht straks blijken dat die DNA sporen ook op een andere manier dan direct contact op die onderbroek gekomen kan zijn; dan staat het OM wel enorm voor lul. Je zou toch aannemen dat het OM al helder heeft dat die sporen alleen door direct contact op de onderbroek gekomen zijn.quote:
[..]
Hij zit wel al een jaar vast.
En waar is terugkijkend die schouw nu goed voor geweest eigenlijk?
Wat een tijd wordt er gerekt in deze zaak.
Maar dat maakt nog niet dat bewezen dat die Jos hem misbruikt of vermoord heeft.. Voor hetzelfde geld heeft iemand anders hem omgebracht en heeft die Jos hem daarna nog aangeraakt (om wat voor reden dan ook).
Hoe dan ook, het gaat verdomd lastig worden hem te veroordelen zolang er niet meer bewijs komt (helaas..)The name is Putler, Vladimir PutlerZo werkt het in Nederland gelukkig niet.quote:
Als Jos onschuldig is en weer vrij wil komen dan moet hij gewoon eens met een verhaal komen.
Hij keek die ouders van Nicky ook geen enkele keer in de ogen aan. Waarom zou een onschuldige dat niet doen?
Kom gewoon met je verklaring die je al op papier hebt gezet.Ik ben denk ik stiekem bang dat hij daardoor schuldig wordt bevonden terwijl er eigenlijk niet voldoende bewijs is.quote:
Maar mocht straks blijken dat die DNA sporen ook op een andere manier dan direct contact op die onderbroek gekomen kan zijn; dan staat het OM wel enorm voor lul.
Geen goed teken voor toekomstige verdachten die eigenlijk onschuldig zijn.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Over een paar uur wordt het wel genieten bij Jinek.
Peter versus Roethof part II.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Nou kijk stel dat men idd kan bewijzen dat het DNA op die onderbroek echt alleen erop is gekomen door direct contact (en het het DNA niet sperma sporen zijn). Kan hij altijd aangeven van "Tjah ik heb hem dood gevonden en idd aan hem gezeten omdat ik pedo ben.. Maar heb verder niks gedaan en hem zeker niet vermoord...quote:
[..]
Ik ben denk ik stiekem bang dat hij daardoor schuldig wordt bevonden terwijl er eigenlijk niet voldoende bewijs is.
Geen goed teken voor toekomstige verdachten die eigenlijk onschuldig zijn.
Dan zal ie vast voor een paar feiten moeten zitten.. Maar niet voor moord...The name is Putler, Vladimir PutlerIdd en zo zet je advocaat onder tijdsdrukquote:
Ik ben denk ik stiekem bang dat hij daardoor schuldig wordt bevonden terwijl er eigenlijk niet voldoende bewijs is.
Geen goed teken voor toekomstige verdachten die eigenlijk onschuldig zijn.
Roethof reageerde gepikeerd op de verwijten van het OM en wees op het recht om te zwijgen: ,,Dat is een grondrecht. Mijn cliënt moet alles maar uitleggen. Zo hoort het niet.” Hij verheft zijn stem: ,,Lever eens een dossier aan! Zodat ik punt voor punt voor punt erop in kan gaan. Duizenden pagina's die ik nog niet ken krijg ik in oktober en dan moet ik in november al inhoudelijk reageren. Ik kan niet toveren.”
https://www.ad.nl/nieuws/(...)weggelopen~ac51d499/
OM trekt alles uit de kast en schuwt geen enkele tactiek om de verdediging te frustreren
Om teZe rekken gewoon zo lang in de hoop dat Jos B. breekt. Meer dan dat hebben ze namelijk niet. Er is iemand bij het OM heel erg overtuigd van Jos’ zn schuld en ze hebben een schuld-verklaring nodig om het bewijs rond te krijgen. En als je iemand maar lang genoeg onder druk zet, tsja...quote:
[..]
Idd en zo zet je advocaat onder tijdsdruk
Roethof reageerde gepikeerd op de verwijten van het OM en wees op het recht om te zwijgen: ,,Dat is een grondrecht. Mijn cliënt moet alles maar uitleggen. Zo hoort het niet.” Hij verheft zijn stem: ,,Lever eens een dossier aan! Zodat ik punt voor punt voor punt erop in kan gaan. Duizenden pagina's die ik nog niet ken krijg ik in oktober en dan moet ik in november al inhoudelijk reageren. Ik kan niet toveren.”
https://www.ad.nl/nieuws/(...)weggelopen~ac51d499/
OM trekt alles uit de kast en schuwt geen enkele tactiek om de verdediging te frustreren
Om teWant?quote:
Die Roethof is een zeer slecht iemand.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.Tante Saskia heeft het druk vandaag.quote:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 17:06:02 De rechtbank ziet nog steeds voldoende redenen om Jos B.'s hechtenis in stand te houden. Het ontlastend bewijs dat advocaat Roethof haalde uit de schouw, is op dit moment niet genoeg. #Nicky reageer retweetTot 20 november allen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 17:07:43 Op 20 november is er een regiezitting. Dan kan de verdediging onderzoekswensen indienen, en kunnen zowel Roethof als de officieren van justitie aangeven welke deskundigen ze op zitting willen horen. #Nicky reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 14:33:34 Het hof in Den Haag heeft de 51-jarige Hannelore S. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 voorwaardelijk. De vrouw verduisterde in 2 jaar tijd 1,2 miljoen van haar werkgever, om naar haar Afrikaanse #internetliefde te sturen. reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 14:35:30 Hannelore S. maakte eerst alle spaarcenten van haar en haar man over naar haar virtuele minnaar. Die beweerde voortdurend allerlei medische ingrepen te moeten ondergaan die hij niet kon betalen. #internetliefde reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 14:38:17 ,,Je hoort wel eens dat liefde blind maakt. Bij mij was dat zeker zo", zei Hannelore S. tegen het hof. De rechters zagen in het zekere verlies van haar nieuwe baan door de celstraf, geen reden om de straf te matigen. #internetliefde reageer retweetNee hoor. Hilarische advocaat.quote:
Die Roethof is een zeer slecht iemand.
Heb de popcorn al gepakt voor zijn optreden vanavond.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Waar komt hij danquote:
Heb de popcorn al gepakt voor zijn optreden vanavond.
Niet bij EvaIs inderdaad niet aangekondigd voor vanavond zie ik nu.quote:
[..]
Waar komt hij dan
Niet bij Eva
Dat is erg jammer. Vorige week zei Jinek dat Peter en advocaat van Jos B bij haar zouden gaan aanschuiven na de schouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 27-08-2019 19:20:18 ]Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Tot nu toe hebben ze steeds gezegd dat de doodsoorzaak onduidelijk is, dus Jos gaat nooit veroordeeld worden voor moord of doodslag.quote:
[..]
Nou kijk stel dat men idd kan bewijzen dat het DNA op die onderbroek echt alleen erop is gekomen door direct contact (en het het DNA niet sperma sporen zijn). Kan hij altijd aangeven van "Tjah ik heb hem dood gevonden en idd aan hem gezeten omdat ik pedo ben.. Maar heb verder niks gedaan en hem zeker niet vermoord...
Dan zal ie vast voor een paar feiten moeten zitten.. Maar niet voor moord...Bedankt Hans.Hij is iemand met een p geaardheid.quote:
[..]
Niks , jij ziet hem wel ergens voor aan .. onderbouw dat eens
Daar zie ik hem voor aan.
Met statistieken over mensen met deze profielschets kun je een vermoeden uitspreken.Hij is een advocaat die zijn werk doet en de belangen van een verdachte verdedigt en de wet daarbij als handboek gebruikt. Net zoals iedere strafrechtelijke advocaat.quote:
Die Roethof is een zeer slecht iemand.
Eigenlijk is dit goed dat dit zo gaat in NL. Want stel je bent onschuldig en jouw DNA wordt ergens gevonden.
Ik heb een aan de zekerheid grenzende overtuiging dat Jos de dader is. Echter vind ik dat we hem niet te makkelijk moeten straffen. Eerst eens het proces afwachten en vooral zijn verhaal aanhoren.Tenzij hij bekend en dan is steunbewijs voldoende daarom voeren ze de druk zo opquote:
Tot nu toe hebben ze steeds gezegd dat de doodsoorzaak onduidelijk is, dus Jos gaat nooit veroordeeld worden voor moord of doodslag.
Ander puntje, als Jos niet bekend en moord of doodslag niet bewezen kan worden dan wordt de eventuele straf voor hulp bij of achterlaten van of ontrekken aan ouderlijk gezag een heel stuk lager
Sterker nog dan kan de tijd van voorarrest wel eens langer worden dan de uiteindelijke straf en dan moet de rechtbank hem wel vrij laten
Puur politiek spel van het OM vanuit een zwakke uitgangspositieOok al is hij onschuldig. Het minste wat hij kan doen is met zijn verhaal komen alleen voor die ouders.Voor ontrekken aan het bevoegd gezag en of ouderlijk gezag gaat ook heel moeilijk worden, daarvoor is vereist dat Jos hem meegelokt moeten hebben vanaf de tent naar pd
Als dat al zo zou zijn dan is dat nooit te bewijzen zonder bekentenis van Jos
Dat gaat hem dus ook niet wordenDat komt hij ook mee vandaar de kluisverklaring, maar pas als onderzoek gesloten is en Jos niet meer verrast kan worden door fratsen van het OMquote:
Ook al is hij onschuldig. Het minste wat hij kan doen is met zijn verhaal komen alleen voor die ouders.
Sterker nog met die kluisverklaring gaat hij niet alleen het OM verrassen maar heel NLZou je mij die statistieken eens willen laten zien? Oprechte intressequote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij is iemand met een p geaardheid.
Daar zie ik hem voor aan.
Met statistieken over mensen met deze profielschets kun je een vermoeden uitspreken.Stel dat Jos heeft gezien dat iemand anders Nicky zat te misbruiken en geprobeerd heeft te voorkomen en daardoor DNA is achtergebleven dan nog of dat hij Nicky heeft uitgekleed dan nog
Titel V. Overtreding betreffende hulpbehoevenden
Artikel 450Nalaten hulp te verlenen
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Die tijd heeft hij allang gezetenWat kan dan in die kluisverklaring staan? Behalve dat hij zijn schuld bekent?quote:
[..]
Dat komt hij ook mee vandaar de kluisverklaring, maar pas als onderzoek gesloten is en Jos niet meer verrast kan worden door fratsen van het OM
Sterker nog met die kluisverklaring gaat hij niet alleen het OM verrassen maar heel NLStel hij heeft het gezien. Dat de eigenaar van de tissue de moordenaar was en dat Jos daarna nog aan die jongen gezeten heeft terwijl hij al dood was en vervolgens 21 jaar zn mond heeft gehouden.quote:
Stel dat Jos heeft gezien dat iemand anders Nicky zat te misbruiken en geprobeerd heeft te voorkomen en daardoor DNA is achtergebleven dan nog of dat hij Nicky heeft uitgekleed dan nog
Titel V. Overtreding betreffende hulpbehoevenden
Artikel 450Nalaten hulp te verlenen
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Die tijd heeft hij allang gezeten
Hoeveel celstraf krijgt hij dan? Ik denk dat hij een goede deal doet als hij die straf dan accepteert.Dit.quote:
Ook al is hij onschuldig. Het minste wat hij kan doen is met zijn verhaal komen alleen voor die ouders.
En die advocaat moet zich doodschamen met zijn "het lijkt dat hij is weggerend"
Ja zo lust ik er ook nog een.Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.De dader van wat?quote:
[..]
Hij is een advocaat die zijn werk doet en de belangen van een verdachte verdedigt en de wet daarbij als handboek gebruikt. Net zoals iedere strafrechtelijke advocaat.
Eigenlijk is dit goed dat dit zo gaat in NL. Want stel je bent onschuldig en jouw DNA wordt ergens gevonden.
Ik heb een aan de zekerheid grenzende overtuiging dat Jos de dader is. Echter vind ik dat we hem niet te makkelijk moeten straffen. Eerst eens het proces afwachten en vooral zijn verhaal aanhoren.
Er is geen doodsoorzaak vastgesteld.Ik heb zelf sterk het vermoeden dat Nicky misbruikt is door iemand anders maar dat Jos er naar heeft gekeken en misschien wat heeft gefriemeld. Die andere man heeft het jongetje daarna gewurgd. Misschien heeft Jos nog geprobeerd dat te stoppen of heeft het maar laten gebeuren.quote:
Stel dat Jos heeft gezien dat iemand anders Nicky zat te misbruiken en geprobeerd heeft te voorkomen en daardoor DNA is achtergebleven dan nog of dat hij Nicky heeft uitgekleed dan nog
En de kans is groot dat deze man nu al lang dood is.
Maar dat is slechts mijn vermoeden.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Trouwens sowieso criminelen verdedigen
Ben je dan wel helemaal lekker?Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.Dan moet hij dat vertellen, maar hij zegt niks.quote:
[..]
Ik heb zelf sterk het vermoeden dat Nicky misbruikt is door iemand anders maar dat Jos er naar heeft gekeken en misschien wat heeft gefriemeld. Die andere man heeft het jongetje daarna gewurgd. Misschien heeft Jos nog geprobeerd dat te stoppen of heeft het maar laten gebeuren.
En de kans is groot dat deze man nu al lang dood is.
Maar dat is slechts mijn vermoeden.Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.Een feitelijk juiste verklaring hoe dat DNA spoor op Nicky is terecht gekomen niet meer en ook niet minderquote:
Wat kan dan in die kluisverklaring staan? Behalve dat hij zijn schuld bekent?
En idd DNA op een onderbroek achterlaten is niet strafbaarTsja dan kun je alle advocaten wel naar de GGZ sturen.quote:
Trouwens sowieso criminelen verdedigen
Ben je dan wel helemaal lekker?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Nog niksquote:
Dan moet hij dat vertellen, maar hij zegt niks.
Zijn verhaal komt nog pas na de laatste fratsen van het OM op de inhoudelijke zittingLaten we beginnen met Bram Moszkowicz die is echt helemaal van god losquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
Tsja dan kun je alle advocaten wel naar de GGZ sturen.
Heeft wel een tijdje in een lekkere dikke auto gereden door downtown Amsterdam.quote:
[..]
Laten we beginnen met Bram Mosckovicks die is echt helemaal van god los
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Die is helemaal geen advocaat meerquote:
[..]
Laten we beginnen met Bram Moszkowicz die is echt helemaal van god losRoethof heeft anders ook een vette BMW onder z'n kontquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft wel een tijdje in een lekkere dikke auto gereden door downtown Amsterdam.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.Ik denk ouderdom.quote:
[..]
De dader van wat?
Er is geen doodsoorzaak vastgesteld.Gelukkig maar elke dag dat hij advocaat is geweest was er een teveelquote:
Die is helemaal geen advocaat meer
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! 
Volgens Roethof heeft de schouw wat hem betreft alleen maar ontlastende informatie opgeleverd voor Jos B. 
Peter R de Vries verloor vandaag ook zijn DNA op de plaats delict aldus Roethof. Hij liet doekje vallen met zweet dat hij had afgeveegd. 
De schouw dinsdagmiddag op de Brunssummerheide was beladen en emotievol. Dat zei Peter R. de Vries na afloop van de schouw.
