quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Verdachte. En onjuist. Er is geen enkele poging -door wie dan ook- gedaan om dit in welke doofpot dat ook te stoppen. Is ook geen enkele aanleiding toe. Raakt Halsema's professionele functioneren niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende: Het gaat goed met Nederland! Zoon van burgemeester blijkt een crimineel, maar zijn gedrag wordt door de burgemeester zelf goedgepraat, nadat ze eerder heeft geprobeerd de zaak in de doofpot te stoppen.
Sjoukje maakt grapjes, die moet je lekker laten kletsenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdachte. En onjuist. Er is geen enkele poging -door wie dan ook- gedaan om dit in welke doofpot dat ook te stoppen. Is ook geen enkele aanleiding toe. Raakt Halsema's professionele functioneren niet.
Creatief. Maar heeft niets van doen met enige juridische realiteit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Weinig relevant voor een strafeis. Dan wordt het insluiping en sws diefstal van twee brandblussers die vervolgens op straat werden leeggespoten... en dan nog dat Nepwapen... tja.... hoe dan ook rondje HALT-afdoening met 10 uur voor puberaal gedrag schrobben, met wat ik zie:
* openlijk geweld tegen goederen (art 141 lid 1 Sr)
* baldadigheid (art 424 Sr)
* zich bevinden op verboden terrein (art 461 Sr)
* APV-feiten die te maken hebben met baldadig en overlastgevend gedrag
Maar het Nepvuurwapen (en het bezit daarvan) kan wel 's flink roet in het eten gaan gooien..... normaliter: goed als uitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden OvJ.
Wel goed dat het joch het wapen heeft weggeflikkerd want anders had dat nog kunnen worden uitgelegd als bedreiging.
Met wat juiste "mazzel" en goede advocaat komen die jongens er uurtje of 20 graffiti weghalen vanaf.
Heerlijk dat mierenieren.
Je zegt het is inbraak en diefstal. WAT IS ER GESTOLEN DAN?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Hoe moeilijk is het even te kijken welke post ik quote.
TSJONGEJONUH
FH :quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdachte. En onjuist. Er is geen enkele poging -door wie dan ook- gedaan om dit in welke doofpot dat ook te stoppen. Is ook geen enkele aanleiding toe. Raakt Halsema's professionele functioneren niet.
En wat heeft dat met een doofpot te maken?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:04 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
FH :
mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Raakt haar functioneren zeker wel. Ze dient haar functie als burgemeester snel neer te leggen. Een burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid van een gemeente. Zij doet precies het omgekeerde door haar zoon met illegale wapens de straat op te laten gaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdachte. En onjuist. Er is geen enkele poging -door wie dan ook- gedaan om dit in welke doofpot dat ook te stoppen. Is ook geen enkele aanleiding toe. Raakt Halsema's professionele functioneren niet.
Ja over die post die ik quote natuurlijk.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt het is inbraak en diefstal. WAT IS ER GESTOLEN DAN?
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Raakt haar functioneren zeker wel. Ze dient haar functie als burgemeester snel neer te leggen. Een burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid van een gemeente. Zij doet precies het omgekeerde door haar zoon met illegale wapens de straat op te laten gaan.
flesjes AAAquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt het is inbraak en diefstal. WAT IS ER GESTOLEN DAN?
Brandblussers?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt het is inbraak en diefstal. WAT IS ER GESTOLEN DAN?
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Raakt haar functioneren zeker wel. Ze dient haar functie als burgemeester snel neer te leggen. Een burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid van een gemeente.
De trots van Halalsema HAHAHAquote:
Diefstal blijft diefstal, of je dat nu schokkend vindt of niet. Daarnaast het vandalisme, het illegale wapenbezit, de insluiping of inbraak, het verzet tegen de aanhouding en poging tot het verduisteren van bewijsmateriaal.quote:
Creatief. Doch GEEN juridische realiteit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Diefstal blijft diefstal, of je dat nu schokkend vindt of niet. Daarnaast het vandalisme, het illegale wapenbezit, de insluiping of inbraak, het verzet tegen de aanhouding en poging tot het verduisteren van bewijsmateriaal.
Dit kun je geen kattenkwaad noemen. Het is helaas gewoon crimineel gedrag. Als burgemeester is ze daardoor volstrekt ongeloofwaardig geworden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je functie neerleggen omdat je puberende zoontje kattenkwaad uit haalt. Maar natuurlijk.
Voor jou wellicht, maar de meeste mensen kunnen dit gelukkig nog een beetje helder bekijken en zullen er niet zo haatdragend in staan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit kun je geen kattenkwaad noemen. Het is helaas gewoon crimineel gedrag. Als burgemeester is ze daardoor volstrekt ongeloofwaardig geworden.
Inderdaad!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Creatief. Doch een juridische realiteit.
Altijdreadyquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De trots van Halalsema HAHAHA
Wat heeft dit met haat te maken? Als de moeder van Willem Holleeder burgemeester zou worden, dan zou ik hetzelfde zeggen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor jou wellicht, maar de meeste mensen kunnen dit gelukkig nog een beetje helder bekijken en zullen er niet zo haatdragend in staan.
Gelukkig maar dat je het niet voor het zeggen hebt dan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat heeft dit met haat te maken? Als de moeder van Willem Holleeder burgemeester zou worden, dan zou ik hetzelfde zeggen.
Jij vond haar eerst wel geloofwaardig?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit kun je geen kattenkwaad noemen. Het is helaas gewoon crimineel gedrag. Als burgemeester is ze daardoor volstrekt ongeloofwaardig geworden.
Je vergeet de poging tot moord, nepotisme en herhaaldelijk valsspelen bij rummikubquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Diefstal blijft diefstal, of je dat nu schokkend vindt of niet. Daarnaast het vandalisme, het illegale wapenbezit, de insluiping of inbraak, het verzet tegen de aanhouding en poging tot het verduisteren van bewijsmateriaal.
Maakt niet meer uit wat ze zegt of wat de waarheid is. Nederlanders willen het toch niet geloven. Ook al zweert de desbetreffende betrokken agent/officier/andere beambte dat het zo is gegaan, dan nog willen mensen het niet aannemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
- Halsema heeft zich nergens mee bemoeid en dat uitdrukkelijk overal aangegeven
Het is gewoon kutpubergedrag. Dat heb je met pubers. Die moet je dan gewoon stevig op hun falie geven en dan is de kous af. Zoon van de burgemeester of niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit kun je geen kattenkwaad noemen. Het is helaas gewoon crimineel gedrag. Als burgemeester is ze daardoor volstrekt ongeloofwaardig geworden.
Tijd voor de hond.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
Weer 30 minuten op tv geweest![]()
Popcorn is bijna op nu![]()
Zeker. Die zou nooit meer mogen werken wat mij betreft.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:31 schreef MaGNeT het volgende:
De (eventuele) agent die dit gelekt heeft, heeft iig een groter probleem dan de zoon van Halsema.
En dan in de leiding denken dat het trace-track systeem ICT waterdicht is wie wanneer welk dossier bekeken heeftquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:31 schreef MaGNeT het volgende:
De (eventuele) agent die dit gelekt heeft, heeft iig een groter probleem dan de zoon van Halsema.
Welke straf krijg ik als ik met een nepvuurwapen rondloop?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Precies: hooguit HALT-afdoening normaliter.
Minderjarige, maakt nogal wat uit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:33 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Welke straf krijg ik als ik met een nepvuurwapen rondloop?
Als u met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. U kunt er een maandenlange gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete die kan oplopen tot meer dan ¤ 20.000. Als u met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog, de boete loopt in de duizenden euros.
Politie.nl
Ziekte van deze tijd zijn idd de vastgeroeste bubbels en het vijanddenken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maakt niet meer uit wat ze zegt of wat de waarheid is. Nederlanders willen het toch niet geloven. Ook al zweert de desbetreffende betrokken agent/officier/andere beambte dat het zo is gegaan, dan nog willen mensen het niet aannemen.
Ziekte van deze tijd. Helaas.
Aha, een verstokte telegraaflezerquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:35 schreef MaGNeT het volgende:
De Telegraaf heeft inmiddels 6 artikelen aan dit onderwerp gewijd:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/28948938/halsema-pijnlijk-getroffen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/226790125/halsema-in-brief-mijn-zoon-heeft-een-fout-begaan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/977781681/ging-aanhouding-zoon-halsema-in-de-doofpot
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1698734626/onderzoek-naar-mogelijk-lek-over-zoon-burgemeester-halsema
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1378027206/halsema-heeft-het-oliekoekendom-aangepakt
https://www.telegraaf.nl/nieuws/648476821/incident-van-serieuzer-niveau-dan-geklier
"Maar het is niets persoonlijks hoor"
Ben jij minderjarig en tevens jonger dan 16? Had jij het verboden nepvuurwapen alleen in bezit/op zak of er ook mee gedreigd? Etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:33 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Welke straf krijg ik als ik met een nepvuurwapen rondloop?
Als u met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. U kunt er een maandenlange gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete die kan oplopen tot meer dan ¤ 20.000. Als u met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog, de boete loopt in de duizenden euros.
Politie.nl
Misschien was het wel een omstander die tipte... waarna de dorpskoerier op jacht ging.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Zeker. Die zou nooit meer mogen werken wat mij betreft.
Jeugd: Normaliter onvoorwaardelijk Jeugdetentie of voorgeleiding OvJ.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Minderjarige, maakt nogal wat uit.
Ik snap nu wel waar het Naayer in je username vandaan komtquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Raakt haar functioneren zeker wel. Ze dient haar functie als burgemeester snel neer te leggen. Een burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid van een gemeente. Zij doet precies het omgekeerde door haar zoon met illegale wapens de straat op te laten gaan.
Dat heeft ze gedaan om haar zoon te beschermen, zei Plasman net.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Misschien was het wel een omstander die tipte... waarna de dorpskoerier op jacht ging.
Wanneer je iets van bovenaf probeert te "verhullen" er onderaf altijd wel iemand gaat lullen waarna men de gaten zijwaarts gaat opvullen.
Probleem lijkt nu dat Halsema geen krimp gaf op verzoeken tot "informatie" en status, op vakantie ging en na een maand; een nieuwsloze dag werd ingeruimd voor deze verkoopoperatie.
Probleem is wat volgens wie etc? Bron?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Misschien was het wel een omstander die tipte... waarna de dorpskoerier op jacht ging.
Wanneer je iets van bovenaf probeert te "verhullen" er onderaf altijd wel iemand gaat lullen waarna men de gaten zijwaarts gaat opvullen.
Probleem lijkt nu dat Halsema geen krimp gaf op verzoeken tot "informatie" en status, op vakantie ging en na een maand; een nieuwsloze dag werd ingeruimd voor deze verkoopoperatie.
Ik stuur wel even een mailtje met het verzoek om meer berichten, 6 op een dag is wat matig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:39 schreef DKUp het volgende:
Krijgen we morgen nog meer informatie van de Telegraaf of was dit het?
Waar Plasman ook later wat hintte dat het mogelijk niet echt handig was aangepakt en nu alsnog uitpakt....quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat heeft ze gedaan om haar zoon te beschermen, zei Plasman net.
Dat hintte hij niet, dat vul je zelf in.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar Plasman ook later wat hintte dat het mogelijk niet echt handig was aangepakt en nu alsnog uitpakt....
ja, maar hij zei eigenlijk " dat kon ze als moeder niet over haar hart krijgen"quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar Plasman ook later wat hintte dat het mogelijk niet echt handig was aangepakt en nu alsnog uitpakt....
Whut?! Je raaskalt. Je verzint shit. Juridisch je reinste onzin. Je vond het wel juridisch klinken, maar het slast echt nérgens op...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Jeugd: Normaliter onvoorwaardelijk Jeugdetentie of voorgeleiding OvJ.
Dat deed hij niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar Plasman ook later wat hintte dat het mogelijk niet echt handig was aangepakt en nu alsnog uitpakt....
hij zei " ze had haar positie als burgemeester veilig kunnen stellen door zelf haar zoon een soort van "aan te geven" naar de media toe.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar Plasman ook later wat hintte dat het mogelijk niet echt handig was aangepakt en nu alsnog uitpakt....
Yep, ik lees tussen de woorden en het verdraaien... en snap ook dat dit niet rechtstreeks (meer) kan worden gezegd... net zo als Plasman, Hammerstein zonder woorden een draai om de oren gaf. Oliekoekendom.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat hintte hij niet, dat vul je zelf in.
Lees jij maar lekker tussen de woorden, dan lees ik de woorden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, ik lees tussen de woorden en het verdraaien... en snap ook dat dit niet rechtstreeks (meer) kan worden gezegd... net zo als Plasman, Hammerstein zonder woorden een draai om de oren gaf. Oliekoekendom.
Ik vind het niet " oliekoekendom." Het is gewoon een keuze die ze gemaakt heeft.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, ik lees tussen de woorden en het verdraaien... en snap ook dat dit niet rechtstreeks (meer) kan worden gezegd... net zo als Plasman, Hammerstein zonder woorden een draai om de oren gaf. Oliekoekendom.
Of er was een káns dat iemand mogelijk zou lekken naar de pers dat haar zoon verdachte was van een strafbaar feit. Terwijl dat lekken ook een strafbaar feit is. De afweging is dan zelf bekendmaken uit politiek eigenbelang ("want wellicht gaat iemand proberen het tegen je te gebruiken") of je zoon het normale juridische traject laten doorlopen als minderjarige verdachte waar hij recht op heeft net al elke andere minderjarige verdachte. Met het risico dat iemand toch dat ambtsmisdrijf pleegt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ja, maar hij zei eigenlijk " dat kon ze als moeder niet over haar hart krijgen"
Dus dat is dan gewoon een gevoel.
Ze moest hem zelf verlinken of iemand anders zou het doen.
Nope. Kan niet eens. Jeugdstrafrecht.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:46 schreef Speekselklier het volgende:
plasman heeft het nu over een gevangenschap van 5 tot 10 jaar 😀
Hij had geen mes, hij had geen alarmpistool, hij had een nepwapen en dat is alles waar hij voor is aangeklaagd.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:51 schreef borealist het volgende:
Die jongen was aan het oefenen om een leegstaand pand te kraken. Hij had een keuken mes meegenomen, want krakers moeten ook eten koken. Brand preventie is belangrijk en hij wou gewoon kijken of de blusser het deed zoals elke kraker met verantwoordelijkheidsgevoel dat doet. Het hebben van een alarm pistool is ook heel normaal voor antifa leden, en veel veiliger dan het gooien met knal vuurwerk, zodoende geeft hij juist het goede voorbeeld voor zijn kameraden.
Niets aan de hand dus, gewoon een doodnormale linkse lullo.
Je bedoelt je vult vooral dingen in vanuit een soort verongelijkte afgunst om alles uiterst negatief te framen en op te blazen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, ik lees tussen de woorden en het verdraaien...
Je "leest" helemaal niks, je blaat onzin.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, ik lees tussen de woorden en het verdraaien... en snap ook dat dit niet rechtstreeks (meer) kan worden gezegd... net zo als Plasman, Hammerstein zonder woorden een draai om de oren gaf. Oliekoekendom.
Ik mis de islam nog, dat kost me een volle bingokaart.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:51 schreef borealist het volgende:
Die jongen was aan het oefenen om een leegstaand pand te kraken. Hij had een keuken mes meegenomen, want krakers moeten ook eten koken. Brand preventie is belangrijk en hij wou gewoon kijken of de blusser het deed zoals elke kraker met verantwoordelijkheidsgevoel dat doet. Het hebben van een alarm pistool is ook heel normaal voor antifa leden, en veel veiliger dan het gooien met knal vuurwerk, zodoende geeft hij juist het goede voorbeeld voor zijn kameraden.
Niets aan de hand dus, gewoon een doodnormale linkse lullo.
Toen ze over voetbal begonnen heb ik m'n TV-ontvanger weer uitgezetquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:54 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ech wel...
dan heb he niet naar de andere onderwerpen geluisterd.
Wat mij betreft de juiste keuxe ook nog. Ethisch gezien.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vind het niet " oliekoekendom." Het is gewoon een keuze die ze gemaakt heeft.
die sporter in hongarije...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen ze over voetbal begonnen heb ik m'n TV-ontvanger weer uitgezet
Wat was het onderwerp?
Dat maken zij er van....... waar steeds weer dat gewilde verband vandaan komt dat de één de ander slachtoffert...... snap ik niet. Iedereen wil het kind beschermen, en ieder valt er overheen waarbij Halsema dat allemaal zelf had kunnen voorkomen. Verder wordt en is nergens de naam noch (geblurde) foto van dat kind getoond. etc.etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
hij zei " ze had haar positie als burgemeester veilig kunnen stellen door zelf haar zoon een soort van "aan te geven" naar de media toe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oh, die.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
die sporter in hongarije...
Creatief. Maar vooralsnog (!) wordt hij slechts verdacht van verboden wapenbezit ivm het nepvuurwapen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:51 schreef borealist het volgende:
Die jongen was aan het oefenen om een leegstaand pand te kraken. Hij had een keuken mes meegenomen, want krakers moeten ook eten koken. Brand preventie is belangrijk en hij wou gewoon kijken of de blusser het deed zoals elke kraker met verantwoordelijkheidsgevoel dat doet. Het hebben van een alarm pistool is ook heel normaal voor antifa leden, en veel veiliger dan het gooien met knal vuurwerk, zodoende geeft hij juist het goede voorbeeld voor zijn kameraden.
Niets aan de hand dus, gewoon een doodnormale linkse lullo.
Pciesquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bedoelt je vult vooral dingen in vanuit een soort verongelijkte afgunst om alles uiterst negatief te framen en op te blazen.
Pciesquote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bedoelt je vult vooral dingen in vanuit een soort verongelijkte afgunst om alles uiterst negatief te framen en op te blazen.
Het is strafrechtelijk onmogelijk. Dat weet elke 1e jaats Rechtenstudent.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:54 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ech wel...
dan heb he niet naar de andere onderwerpen geluisterd.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maken zij er van....... waar steeds weer dat gewilde verband vandaan komt dat de één de ander slachtoffert...... snap ik niet. Iedereen wil het kind beschermen, en ieder valt er overheen waarbij Halsema dat allemaal zelf had kunnen voorkomen. Verder wordt en is nergens de naam noch (geblurde) foto van dat kind getoond. etc.etc.
Je wordt/bent als ouder voor je kind niets minder (waard) wanneer je als openbaar figuur gelijk en-publique toegeeft dat je kind een vervelende fout heeft gemaakt...en dat het wordt doorgestuurd naar HALT.... dat alsnog als soort damage control een maand later gaan doen.... gaat dan niet meer werken. De haviken vreten je op.... oliekoekendom me popcorn.Snap je er nou echt niks van of ben je gewoon oliekoekendom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou niet weten waarom dit haar op welke wijze dan ook aangerekend zou kunnen worden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:00 schreef Scjvb het volgende:
Wel
Op de Zuidas was dit reeds het gesprek van de dag, en in de plaatselijke bar grapte men hierover een slag in de rondte. Evengoed wordt hierover heel wat vaker serieus gesproken. Het is slechts een schandaaltje, een contrast, en uiteraard staat het geheel los van Halsema's goede functioneren. Derhalve verwachten wij dan ook niet dat daar enige verandering in moet en zal gaan komen.
De samenleving is hard. Publiekelijk doet zoiets in het slechtste geval afbreuk aan haar goede naam en dito belangrijke voorbeeldfunctie en alles waar zij voor staat. Het zou de eerste keer niet zijn dat zoiets een staartje krijgt, ongeacht zo'n kwestie voor geen juridische consequenties kent voor dergelijke belangrijke personen.
Maar goed, wij hopen en vertrouwen er op dat de overgrote meerderheid haar au sérieux zal blijven nemen als burgemeester van de hoofdstad.
Scjvb
Met dit begin tot manspel.. tijd om af te haken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Snap je er nou echt niks van of ben je gewoon oliekoekendom?
Nopequote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vader van de verdachte:
"Ik ben mateloos gefascineerd door mensen die keuzes maken waarmee ze zichzelf buiten de samenleving plaatsen. Sowieso ben ik meer in de foute mens dan in de goede mens geïnteresseerd."
Veelzeggend.
Zal hij ook in jou geïnteresseerd zijn denk je ?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vader van de verdachte:
"Ik ben mateloos gefascineerd door mensen die keuzes maken waarmee ze zichzelf buiten de samenleving plaatsen. Sowieso ben ik meer in de foute mens dan in de goede mens geïnteresseerd."
Veelzeggend.
Hangt er denk ik een beetje vanaf of je een internettrol een fout mens wil noemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:03 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zal hij ook in jou geïnteresseerd zijn denk je ?
Beide. En ah trollen lijkt me.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Snap je er nou echt niks van of ben je gewoon oliekoekendom?
Beetje?!quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beetje jammer dat een minderjarige op deze manier in het nieuws komt. Normaal wordt met je 18e je strafblad gewist, maar in dit geval zal dat alleen formeel het geval zijn.
Veelzeggend. En trustequote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Met dit begin tot manspel.. tijd om af te haken.![]()
quote:Toen zij de Tweede Kamer in ging als partijleider van GroenLinks, bleef u thuis. Deels omdat u als freelancer makkelijk vanuit huis kon werken, maar daarmee kwamen de taken ten aanzien van de kinderen – school, opvang, boterhammen – ook op u neer. Hebben jullie daar lang met elkaar over gesproken?
‘Jazeker, al was het maar omdat Femke álles goed wil doen: niet alleen een goede politica of een goede burgemeester zijn, maar ook een goede moeder, een goede echtgenoot, een goede vriendin, alles. Daar staat tegenover dat het aantal uren dat bij Femke in een dag zit vele malen groter is dan bij jou of bij mij – hoe het kan weet niemand. Zegt ze ineens: ‘Ik heb de hele serie House of Cards zitten kijken.’ Dat je echt denkt: wannéér dan?’
Hoe zou jij het kwalificeren?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hangt er denk ik een beetje vanaf of je een internettrol een fout mens wil noemen.
Multitaskingquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Leuk stukje
https://www.volkskrant.nl(...)eb-gefaald~b3422d0f/
Dit is natuurlijk het voornaamste probleem in deze kwestie.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beetje jammer dat een minderjarige op deze manier in het nieuws komt. Normaal wordt met je 18e je strafblad gewist, maar in dit geval zal dat alleen formeel het geval zijn.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:39 schreef DKUp het volgende:
Krijgen we morgen nog meer informatie van de Telegraaf of was dit het?
Je weet je wel te presenteren...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]vandaag heel artikel hoe dit tot stand is gekomen
![]()
Aldus Evert in shownieuws
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een nieuwe dag, een nieuw artikel... een opiniestukje natuurlijk want nog niet iedereen heeft z'n plasje er over gedaan...
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1921332431/dochter-van-de-burgemeester
Ja, maar dan weer om andere redenen. Ik kan hem wel wat tips geven over het opvoeden van kinderen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:03 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zal hij ook in jou geïnteresseerd zijn denk je ?
I highly doubt that....quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, maar dan weer om andere redenen. Ik kan hem wel wat tips geven over het opvoeden van kinderen.
Doet me denken aan NRC vs Baudet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:14 schreef MaGNeT het volgende:
De teller staat op 8:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/28948938/halsema-pijnlijk-getroffen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/226790125/halsema-in-brief-mijn-zoon-heeft-een-fout-begaan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/977781681/ging-aanhouding-zoon-halsema-in-de-doofpot
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1698734626/onderzoek-naar-mogelijk-lek-over-zoon-burgemeester-halsema
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1378027206/halsema-heeft-het-oliekoekendom-aangepakt
https://www.telegraaf.nl/nieuws/648476821/incident-van-serieuzer-niveau-dan-geklier
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1921332431/dochter-van-de-burgemeester
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1569872910/haar-zoveelste-beginnersfout
Mij niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:20 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Doet me denken aan NRC vs Baudet.
Baudet is niet minderjarig en is iemand die zelf de publiciteit zoekt. Bovendien lees jij heel niet het NRC of wel?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:20 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Doet me denken aan NRC vs Baudet.
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik had er nog 1 gemist, de teller staat op 8 artikelen...
Ik vind die constante stroom aan zure opiniestukjes vermakelijk om te lezen, de rest sla ik over. Vroeger was het nog een kwaliteitskrant maar het is meer een activistenblad geworden de afgelopen 10 jaar.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Baudet is niet minderjarig en iemand die zelf de publiciteit zoekt. Bovendien lees jij heel niet het NRC of wel?
Je hoopt. Ijdele hoop overigens.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ruik het aftreden van Halsema. Niet wegens de criminele activiteiten van haar zoon, maar wel door de vertrouwensbreuk tussen haar en het politieapparaat waaraan zij formeel leiding moet geven.
Uhuh...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:26 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik vind die constante stroom aan zure opiniestukjes vermakelijk om te lezen, de rest sla ik over. Vroeger was het nog een kwaliteitskrant maar het is meer een activistenblad geworden de afgelopen 10 jaar.
Cognitieve dissonantie...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:31 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Het zit al bijna op het niveau van de Telegraaf, dat is best een prestatie
We zullen zien.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hoopt. Ijdele hoop overigens.
Net zoals Elsevier. Dit was trouwens wel een ongebruikelijk sterk staaltje van nepnieuws van de Telegraaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:26 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik vind die constante stroom aan zure opiniestukjes vermakelijk om te lezen, de rest sla ik over. Vroeger was het nog een kwaliteitskrant maar het is meer een activistenblad geworden de afgelopen 10 jaar.
Je hebt geluk gehad destijds.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:35 schreef Pek het volgende:
Ben op die leeftijd ook wel eens een bank in gerend met een nep wapen, "DIT IS EEN OVERVAL!!" Medewerker trekt een wenkbrauw op, "Ga ergens anders spelen, kutjong"![]()
Andere tijden
Sprookjes.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je hebt geluk gehad destijds.
De agenten die Bruno arresteerden, waren zich lam geschrokken. Door zijn "nepwapen" hadden zij hem ook rechtmatig kunnen neerschieten wegens bedreiging. Gelukkig is dat niet gebeurd.
Dergelijke "nepwapens" zijn niet voor niets verboden. Op het bezit ervan staan zware straffen.
Oud nieuwsquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoofdcommissaris Paauw stuurt mail aan agenten: 'Suggestie over doofpot raakt me'![]()
Hoofdcommissaris Frank Paauw zegt dat het nooit de bedoeling is geweest om de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema te verzwijgen. Dat schrijft hij in een mail aan alle Amsterdamse agenten.
Via De Telegraaf lekte vanmorgen uit dat de zoon van Halsema was opgepakt nadat hij een woonboot was binnengegaan. Toen hij vluchtte, gooide hij een alarmpistool weg. Volgens de krant was er binnen politie en Openbaar Ministerie 'groot ongenoegen' over het feit dat de aanhouding niet in het nieuws kwam.
'Als hoofdcommissaris, politieman, collega, sta ik voor een neutrale en onafhankelijke politie', schrijft Paauw. 'De manier waarop de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema woensdag naar buiten is gekomen en de suggestie dat er een doofpot zou zijn raakt me daarom. Het in De Telegraaf geschetste beeld herken ik pertinent niet.'![]()
Hij vindt het verwijt dat 'alles onder de pet gehouden moest worden' niet terecht. 'Dat wil ik in alle gevallen voorkomen. Het verwijt dat politie en OM dit willen verzwijgen, werp ik verre van me. Heb jij het gevoel dat er iets niet klopt, zit je iets dwars, klop dan aan bij je leidinggevende, een vertrouwenspersoon, of bij mij persoonlijk. Spreek me eerst aan, kijk me in de ogen, zoals collega’s dat in mijn optiek onderling horen te doen.'
De politie maakte eerder vandaag al bekend een integriteitsonderzoek te doen naar het lekken van de informatie. Over dat onderzoek schrijft Paauw in de mail overigens niets.![]()
![]()
https://www.at5.nl/artike(...)ver-doofpot-raakt-me
Heerlijk zeiken over een doofpot die zou bestaan maar er dus niet is![]()
Maar verklaring over lek een ambstmisdrijf bij de politie zelf die er wel is, maar niets over gezegd en mee gedaan wordt is dat dan geen doofpot![]()
![]()
Politie is kneuzenkermis
1. Nee, dat heb ik uit de krant.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sprookjes.
1. Verzin je ter plekke. Agenten hadden het over kattenkwaad
2. Jeugdstrafrecht. Niks zware straffen
Je loopt nogal achter...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoofdcommissaris Paauw stuurt mail aan agenten: 'Suggestie over doofpot raakt me'![]()
Hoofdcommissaris Frank Paauw zegt dat het nooit de bedoeling is geweest om de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema te verzwijgen. Dat schrijft hij in een mail aan alle Amsterdamse agenten.
Via De Telegraaf lekte vanmorgen uit dat de zoon van Halsema was opgepakt nadat hij een woonboot was binnengegaan. Toen hij vluchtte, gooide hij een alarmpistool weg. Volgens de krant was er binnen politie en Openbaar Ministerie 'groot ongenoegen' over het feit dat de aanhouding niet in het nieuws kwam.
'Als hoofdcommissaris, politieman, collega, sta ik voor een neutrale en onafhankelijke politie', schrijft Paauw. 'De manier waarop de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema woensdag naar buiten is gekomen en de suggestie dat er een doofpot zou zijn raakt me daarom. Het in De Telegraaf geschetste beeld herken ik pertinent niet.'![]()
Hij vindt het verwijt dat 'alles onder de pet gehouden moest worden' niet terecht. 'Dat wil ik in alle gevallen voorkomen. Het verwijt dat politie en OM dit willen verzwijgen, werp ik verre van me. Heb jij het gevoel dat er iets niet klopt, zit je iets dwars, klop dan aan bij je leidinggevende, een vertrouwenspersoon, of bij mij persoonlijk. Spreek me eerst aan, kijk me in de ogen, zoals collega’s dat in mijn optiek onderling horen te doen.'
De politie maakte eerder vandaag al bekend een integriteitsonderzoek te doen naar het lekken van de informatie. Over dat onderzoek schrijft Paauw in de mail overigens niets.![]()
![]()
https://www.at5.nl/artike(...)ver-doofpot-raakt-me
Heerlijk zeiken over een doofpot die zou bestaan maar er dus niet is![]()
Maar verklaring over lek een ambstmisdrijf bij de politie zelf die er wel is, maar niets over gezegd en mee gedaan wordt is dat dan geen doofpot![]()
![]()
Politie is kneuzenkermis
Zoals gezegd, andere tijden, gelukkigquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je hebt geluk gehad destijds.
1. Dat heb je nietquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
1. Nee, dat heb ik uit de krant.
2. Max. 9 maanden cel en ¤20.000 boete.
Hoofdcommissaris schurkt aan tegen het ambt van burgemeester. Deze man wil zijn inkomstenbron en toekomst veilig stellen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoofdcommissaris Paauw stuurt mail aan agenten: 'Suggestie over doofpot raakt me'![]()
Hoofdcommissaris Frank Paauw zegt dat het nooit de bedoeling is geweest om de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema te verzwijgen. Dat schrijft hij in een mail aan alle Amsterdamse agenten.
Via De Telegraaf lekte vanmorgen uit dat de zoon van Halsema was opgepakt nadat hij een woonboot was binnengegaan. Toen hij vluchtte, gooide hij een alarmpistool weg. Volgens de krant was er binnen politie en Openbaar Ministerie 'groot ongenoegen' over het feit dat de aanhouding niet in het nieuws kwam.
'Als hoofdcommissaris, politieman, collega, sta ik voor een neutrale en onafhankelijke politie', schrijft Paauw. 'De manier waarop de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Halsema woensdag naar buiten is gekomen en de suggestie dat er een doofpot zou zijn raakt me daarom. Het in De Telegraaf geschetste beeld herken ik pertinent niet.'![]()
Hij vindt het verwijt dat 'alles onder de pet gehouden moest worden' niet terecht. 'Dat wil ik in alle gevallen voorkomen. Het verwijt dat politie en OM dit willen verzwijgen, werp ik verre van me. Heb jij het gevoel dat er iets niet klopt, zit je iets dwars, klop dan aan bij je leidinggevende, een vertrouwenspersoon, of bij mij persoonlijk. Spreek me eerst aan, kijk me in de ogen, zoals collega’s dat in mijn optiek onderling horen te doen.'
De politie maakte eerder vandaag al bekend een integriteitsonderzoek te doen naar het lekken van de informatie. Over dat onderzoek schrijft Paauw in de mail overigens niets.![]()
![]()
https://www.at5.nl/artike(...)ver-doofpot-raakt-me
Heerlijk zeiken over een doofpot die zou bestaan maar er dus niet is![]()
Maar verklaring over lek een ambstmisdrijf bij de politie zelf die er wel is, maar niets over gezegd en mee gedaan wordt is dat dan geen doofpot![]()
![]()
Politie is kneuzenkermis
Ben erg benieuwd wat er dan aan fouten zijn gemaakt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:45 schreef S95Sedan het volgende:
Moet om dit soort dingen altijd wel lachen hoe hard links alles recht probeert te lullen
Maargoed iedereen loopt natuurlijk met nepwapens rond tegenwoordig dus er is echt niks aan de hand.
Boeit toch niet? Halsema moet d'r koters gewoon opvoeden en kappen met dat slappe gelul.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd wat er dan aan fouten zijn gemaakt.
Niet voor een minderjarige, het zal een Halt-straf of een transactie worden denk ik.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
1. Nee, dat heb ik uit de krant.
2. Max. 9 maanden cel en ¤20.000 boete.
Normale gang v zaken in jeugdstrafrecht en bij schijn v belangenverstrengeling.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hoofdcommissaris schurkt aan tegen het ambt van burgemeester. Deze man wil zijn inkomstenbron en toekomst veilig stellen.
QEDquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:47 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Boeit toch niet? Halsema moet d'r koters gewoon opvoeden en kappen met dat slappe gelul.
Dat plasman erop staat spreekt boekdelen.
Wist ik al maar de hoofdcommisaris zwijgt over zijn eigen personeel die ambstmisdrijf pleegt, en herkent zich niet in doofpot beeldquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je loopt nogal achter...
Lek is in onderzoek.
Google maar eens naar de man van Halsema, dat is me een partij slappe lul zegquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:47 schreef S95Sedan het volgende:
..Boeit toch niet? Halsema moet d'r koters gewoon opvoeden en kappen met dat slappe gelul.
Want?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Google maar eens naar de man van Halsema, dat is me een partij slappe lul zeg![]()
Met zulke ouders moet je wel mislukken als kind
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
HET LEK IS IN ONDERZOEK.
Misschien snap je het als in CAPS...
Geen idee, ken die hele man niet. Maar als je zoals Halsema overal een grote bek over hebt in Amsterdam terwijl je gezin zelf niet fris is dan vind ik dat gewoon een gevalletje karma.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Google maar eens naar de man van Halsema, dat is me een partij slappe lul zeg![]()
Met zulke ouders moet je wel mislukken als kind
Dat IS OOK GEBEURDquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]![]()
Zeg daar dan wat over als hoofdcommisaris![]()
Dat je het hoog opneemt niet tolereerd, streng zal straffen, onderste steen boven etc
Uhuh.... Trolletjequote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:53 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Geen idee, ken die hele man niet. Maar als je zoals Halsema overal een grote bek over hebt in Amsterdam terwijl je gezin zelf niet fris is dan vind ik dat gewoon een gevalletje karma.
Het is ook gewoon typisch dat het altijd dat soort lui zijn die op een dusdanige manier in aanraking komen met de politie.
Ja dat is altijd genieten, de affaire Pechtold was ook zo'n pareltje.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:53 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Geen idee, ken die hele man niet. Maar als je zoals Halsema overal een grote bek over hebt in Amsterdam terwijl je gezin zelf niet fris is dan vind ik dat gewoon een gevalletje karma.
Het is ook gewoon typisch dat het altijd dat soort lui zijn die op een dusdanige manier in aanraking komen met de politie.
Wat heeft ze verkeerd gedaan dan? Of de politie? Of het OM?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:54 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja dat is altijd genieten, de affaire Pechtold was ook zo'n pareltje.
Grappig dat je dan voor troll wordt uitgemaakt.quote:
Iets in de opvoeding blijkbaar.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft ze verkeerd gedaan dan? Of de politie? Of het OM?
Nooit Cowboy en Indiaan gespeeld?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Grappig dat je dan voor troll wordt uitgemaakt.
Maar ik liep dat ik 15 was echt niet rond met nepwapens. En al helemaal niet op een dusdanige manier.
Owh?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:56 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Iets in de opvoeding blijkbaar.
Dat doe je als je 10 bent.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:57 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nooit Cowboy en Indiaan gespeeld?
Sowieso niet biggen was beter geweest idd, maar dat is achteraf lullenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:56 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Iets in de opvoeding blijkbaar.
Carrierevrouw hè, ze is vaak van huis en dat kind heeft ook liefde nodig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 01:00 schreef Pek het volgende:
[..]
Sowieso niet biggen was beter geweest idd, maar dat is achteraf lullen
Dit hele drama had gewoon voorkomen kunnen worden, maar er zit meteen een advocaat op en dat gejank over de telegraaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:54 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja dat is altijd genieten, de affaire Pechtold was ook zo'n pareltje.
Alarm-pistool kan nog aardig wat aanrichten tochquote:Op donderdag 15 augustus 2019 01:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Met 15 jaar ben je wel toe aan een echt vuurwapen, niet zo een nepding
Denk dat je het nog wel kan rekken tot 12, maar daarboven zou ik mij toch echt zorgen gaan maken.quote:
Oei.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 01:10 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Denk dat je het nog wel kan rekken tot 12, maar daarboven zou ik mij toch echt zorgen gaan maken.
Ad 1. Ik citeer even:quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sprookjes.
1. Verzin je ter plekke. Agenten hadden het over kattenkwaad
2. Jeugdstrafrecht. Niks zware straffen
Het een sluit het ander niet uitquote:Op donderdag 15 augustus 2019 01:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ad 1. Ik citeer even:
Als de agenten die de pubers oppakken, horen met wie ze te maken hebben, slaat de schrik ze alsnog om het hart. Een 15-jarige met een net echt lijkend nepvuurwapen. De arrestatie had maar iets anders hoeven te verlopen en ze hadden de zoon van de burgemeester neergeschoten.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Ligt het aan mij, of leef je dan volstrekt langs elkaar heen?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Leuk stukje
https://www.volkskrant.nl(...)eb-gefaald~b3422d0f/
Klinkt als een typisch work-a-holic gezin ja.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of leef je dan volstrekt langs elkaar heen?
Elsevier en deskundigheid, laat me niet lachen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Geachte Femke Halsema, uw reactie kwam te laat
Publicist en communicatieadviseur Onno Aerden geeft elke zaterdag ongevraagd advies aan iemand in het nieuws – en soms, als het moet, tussendoor. Aan Amsterdam-burgemeester Femke Halsema: onbegrijpelijk dat u de regie van de berichtgeving over uw zoon aan anderen liet.
De Telegraaf berichtte vanochtend over uw zoon van 15. Ingebroken, gevlucht voor politie, een alarmpistool in zijn bezit, ook nog twee messen aangetroffen. De krant van wakker Nederland pakte flink uit met een ouderwetse ‘actie beschadiging persoon’ in de papieren editie. Inclusief chocoladeletters op zowat de hele voorpagina.
Onno Aerden
Publicist en communicatieadviseur Onno Aerden geeft wekelijks ongevraagd communicatie-advies aan iemand (m/v) die de publiciteit haalde.
Eerst dit: ik behoor tot het kamp dat vindt dat misdragingen en zelfs wetsovertredingen door uw familie u niet aan te rekenen zijn.
Maar.
Uw reactie – per brief, zorgvuldig opgesteld en vandaag ‘aan de Amsterdammers’ uitgedaan – legt een merkwaardige communicatieve blunder bloot. In alle handboeken staat het: bij werkelijk schadelijk nieuws, zélf meteen naar buiten.
Niet aan de grote klok
Uw zoon en zijn maatje gingen op 14 juli in de fout, bijna een maand geleden. U lichtte destijds binnen de gemeente Amsterdam het bureau Integriteit en wat naasten in en sprak intern de wens uit dat justitie de affaire niet aan de grote klok zou hangen. Allemaal begrijpelijk – maar ook kortzichtig.
Natuurlijk zou de zaak een keer naar buiten komen. Elke dag dat u daarover zou zwijgen, zou de kwestie groeien – u wist dat of kon dat vermoeden. Als u in juli zelf een bericht – laten we zeggen: een brief ‘aan de Amsterdammers’ – had geschreven, had u de regie op de communicatie in eigen hand gehouden. Dan was er geen onvrede ontstaan binnen het OM en had u het uw critici onmogelijk gemaakt u te verwijten dat u de kwestie onder de pet heeft gehouden. Misschien wel, zo klinkt het inmiddels, omdat binnen de gemeenteraad grote onvrede bestaat over uw aanpak van het vele geweld in de stad: er moet van alle fractievoorzitters een spoeddebat komen nadat u van vakantie uit Zuid-Afrika bent teruggekeerd.
Dan zou zo’n indirecte betrokkenheid bij dat geweld niet bepaald goed uitkomen.
Nu is het te laat en zult u door de zure appel heen moeten bijten.
Laten we hopen dat zoiets zich niet nogmaals afspeelt. Maar mocht dat toch zo zijn: meteen reageren, en zélf reageren, dat helpt.
https://www.elsevierweekb(...)kwam-te-laat-703232/
Ook in de Elsevier Halsema ff volledig afgebrand![]()
![]()
Dat het bij een minderjarige met een Haltstraf wordt afgedaan betekent niet dat het bezit van een nepvuurwapen geen zwaar misdrijf is.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:47 schreef Aquarii het volgende:
Niet voor een minderjarige, het zal een Halt-straf of een transactie worden denk ik.
Uit het stukje, over de bewuste zoon:quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:07 schreef MaGNeT het volgende:
Leuk stukjehttps://www.volkskrant.nl(...)eb-gefaald~b3422d0f/
Mij valt juist op hoe ontzettend kneuterig het domrechtste schreeuw volk reageert op dit incident.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:45 schreef S95Sedan het volgende:
Moet om dit soort dingen altijd wel lachen hoe hard links alles recht probeert te lullen
Maargoed iedereen loopt natuurlijk met nepwapens rond tegenwoordig dus er is echt niks aan de hand.
Blijkbaar is de woede bij dom rechts groot. Waarom weet ik niet precies. de jaren vijftig zijn voorbij, dat is waarschijnlijk hard aangekomenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mij valt juist op hoe ontzettend kneuterig het domrechtste schreeuw volk reageert op dit incident.
Ik heb echt totaal niks met Halsema, GroenLinks en linkse politiek, maar ik krijg bijna sympathie voor haar door al het gejank.
Dom rechts vindt het prachtig om te zien hoe de Telegraaf het leven van Halsema probeert kapot te maken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mij valt juist op hoe ontzettend kneuterig het domrechtste schreeuw volk reageert op dit incident.
Ik heb echt totaal niks met Halsema, GroenLinks en linkse politiek, maar ik krijg bijna sympathie voor haar door al het gejank.
Als je gearresteerd wordt dan is er denk ik iets meer aan de hand dan een beetje kattenkwaad. Wij haalden vroeger ook kattenkwaad uit maar oom agent moest daar om lachen. kattenkwaad moet namelijk onschuldig zijn, lopen met een namaakwapen is alles behalve onschuldig. Straks is het beroven van een winkel met een namaakwapen ook onschuldig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Uit het stukje, over de bewuste zoon:
"Is het überhaupt mogelijk een beetje stout te zijn in de stad waar je moeder de baas is?
‘Nee ja, dat is ingewikkeld. En dat kan ik me goed voorstellen, voor een tiener die zijn eigen weg wil vinden. Mijn zus zegt altijd: het is een godswonder dat zulke verschrikkelijke ouders zulke leuke kinderen hebben voortgebracht.’"
Wilde mosselsquote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:35 schreef Pek het volgende:
Ben op die leeftijd ook wel eens een bank in gerend met een nep wapen, "DIT IS EEN OVERVAL!!" Medewerker trekt een wenkbrauw op, "Ga ergens anders spelen, kutjong"![]()
Andere tijden
Stoer doen met een nepwapen is een wereld van verschil met een overal plegen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als je gearresteerd wordt dan is er denk ik iets meer aan de hand dan een beetje kattenkwaad. Wij haalden vroeger ook kattenkwaad uit maar oom agent moest daar om lachen. kattenkwaad moet namelijk onschuldig zijn, lopen met een namaakwapen is alles behalve onschuldig. Straks is het beroven van een winkel met een namaakwapen ook onschuldig.
Als hij een Halt-straf krijgt niet. Dat is juist om een strafblad te voorkomen, een VOG verkrijgen is ook geen probleem. Als hij na die Halt-straf nog een keer wordt gepakt wordt het wel geregistreerd in het justitieel documentenregister.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Overigens krijgt hij wel een strafblad tot zijn 18e. Een leuke stage waar je een VOG bij nodig hebt zit er dan niet meer in (als mamma niks regelt).
Onder een zwaar misdrijf verstaan we doorgaans wel iets anders.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat het bij een minderjarige met een Haltstraf wordt afgedaan betekent niet dat het bezit van een nepvuurwapen geen zwaar misdrijf is.
Voor het misdrijf staat gewoon tot 9 maanden cel, flinke boete en een strafblad.
Overigens krijgt hij wel een strafblad tot zijn 18e. Een leuke stage waar je een VOG bij nodig hebt zit er dan niet meer in (als mamma niks regelt).
Zeker.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mij valt juist op hoe ontzettend kneuterig het domrechtste schreeuw volk reageert op dit incident.
Ik heb echt totaal niks met Halsema, GroenLinks en linkse politiek, maar ik krijg bijna sympathie voor haar door al het gejank.
quote:
quote:
quote:
Je moet het beestje toch een naam geven he of heb jij ook een twitter account met een vlaggetje en een uiltje?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
Vooral zo doorgaan jongons.
wie de schoen pastquote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
Vooral zo doorgaan jongons.
Gewoon een gevolg van de huidige polarisatie waarbij alles en iedereen in een rechts of links hoekje geduwd wordt. De 'rechtse' Telegraaf zal het dan niet nalaten om een 'linkse' burgemeester flink af te zeiken wanneer de mogelijkheid zich voordoet. Hetzelfde zie je gebeuren met 'linkse' media die 'rechtse' politici zoveel mogelijk aanpakken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Zeker.
Gewoon dat enorme overdrijven. Ja, als de Telegraaf gewoon zakelijk had gehouden, gewoon een item had gemaakt, ja, kun je ook discussieren, maar dan was het nog enigszins acceptabel geweest.
Maar dit .. gewapende inbraak. Doofpot. Verlegenheid. Ga zo maar door.
Verschrikkelijk.
Valt wel mee hoor, ik zie vooral dat men haar gewoon hypocriet vind.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mij valt juist op hoe ontzettend kneuterig het domrechtste schreeuw volk reageert op dit incident.
Ik heb echt totaal niks met Halsema, GroenLinks en linkse politiek, maar ik krijg bijna sympathie voor haar door al het gejank.
Totdat er een keer eentje neergeschoten wordt natuurlijk, dat hoort voorop te staan hier en niet meteen de hoogste advocaat erop of alle media afzeiken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Stoer doen met een nepwapen is een wereld van verschil met een overal plegen.
15 jarige pubers gaan wel eens een grens over, bij mij op de Havo gebeurde ook van alles wat niet mocht. Ken er genoeg die bij bureau Halt mochten komen. De meeste klasgenoten zijn echter prima terecht gekomen.
Wie schrijft dat ? Link?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat bepaalde users doen alsof die knul een gewapende overval heeft gepleegd op een woonboot, waarbij hij de eigenaar heeft bedreigd met een alarmpistool.
Waarom zou het de taak van de moeder zijn dat te overwegen, de vader kan ook prima een groter deel van de zorg op zich nemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:41 schreef XL het volgende:
Overigens voor Halsema ook een moment om te evalueren of het haar carriere is die ervoor zorgt dat haar zoon dit doet. Misschien een au pair of meer tijd in je familie steken?
Bij andere achtergronden van verdachtes wordt de thuissituatie maar al te vaak als reden aangewezen en veel verantwoordelijkheid bij de opvoeding gelegd.
Halsema is geen OvJ en heeft dus niets te eisen. Het beste bemoeit ze zich nergens mee en laat ze OM zijn werk doen. Zoals alle ouders moeten als er iets dergelijks gebeurt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:35 schreef XL het volgende:
Voor de mensen die deze kwestie volgen?
Is hij nu aan boord gegaan van dat schip? Is dat dan inbraak? Indien nee, waarom niet?
Hoe kom je aan zo'n alarmpistool? Is het bezit verboden? Is het type gebruik verboden?
Aan Halsema's reactie stoort me dat het kwajejongensstreek gehalte hier wel ver gerekt wordt. Ik zou zeggen dat beide feiten een kwajejongensstreek zijn, maar het combineren van beide (dan heb je ook gepland) + proberen te vluchten maakt dit toch echt wel crimineel. Heeft geen invloed op Halsema's presteren, maar je kunt dit niet klein praten. Loser reactie van Halsema, ze moet hier de gepaste Halt-straf ook eisen als bewezen wordt wat we in de pers lezen.
Het mag niet gewoon een puber zijn die een beetje dom gedaan heeft?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:41 schreef XL het volgende:
Overigens voor Halsema ook een moment om te evalueren of het haar carriere is die ervoor zorgt dat haar zoon dit doet. Misschien een au pair of meer tijd in je familie steken?
Hoe kom je aan deze wijsheid? De kans dat de thuissituatie bekeken wordt is in dit geval, met de huidige informatie, vrij klein. Als dat joch een hele lijst met dit soort akkefietjes heeft dan zal jeugdzorg wellicht een keer gaan kijken maar zeker niet als een puber een keer iets doms doet.quote:Bij andere achtergronden van verdachtes wordt de thuissituatie maar al te vaak als reden aangewezen en veel verantwoordelijkheid bij de opvoeding gelegd.
Wegrennen van de politie:quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:53 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het mag niet gewoon een puber zijn die een beetje dom gedaan heeft?
[..]
Hoe kom je aan deze wijsheid? De kans dat de thuissituatie bekeken wordt is in dit geval, met de huidige informatie, vrij klein. Als dat joch een hele lijst met dit soort akkefietjes heeft dan zal jeugdzorg wellicht een keer gaan kijken maar zeker niet als een puber een keer iets doms doet.
waarom vind je het trouwens zo gek dat hij wegrent voor de politie, totaal vergeten hoe jij was in je pubertijd of ben je zoals velen hier die maar wat graag de schuld bij Halsema willen neerleggen de braafste puber ooit geweest?
Neppistool, geen alarmpistool.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:35 schreef XL het volgende:
Voor de mensen die deze kwestie volgen?
Is hij nu aan boord gegaan van dat schip? Is dat dan inbraak? Indien nee, waarom niet?
Hoe kom je aan zo'n alarmpistool? Is het bezit verboden? Is het type gebruik verboden?
Aan Halsema's reactie stoort me dat het kwajejongensstreek gehalte hier wel ver gerekt wordt. Ik zou zeggen dat beide feiten een kwajejongensstreek zijn, maar het combineren van beide (dan heb je ook gepland) + proberen te vluchten maakt dit toch echt wel crimineel. Heeft geen invloed op Halsema's presteren, maar je kunt dit niet klein praten. Loser reactie van Halsema, ze moet hier de gepaste Halt-straf ook eisen als bewezen wordt wat we in de pers lezen.
Geen inbraak, hooguit insluiping. Waarom heb ik gisterenavond al uitgelegd. En Plasman ook.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
[..]
Wegrennen van de politie:
15 jarige XL fietst zonder licht en kan een boete voorkomen: ja
15 jarige XL krijgt een strafblad door het begaan van meerdere fouten: no way
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Mijn dochter is nu 10, en ik denk niet dat ze ooit van een strafblad heeft gehoord. Het zou kunnen dat ze over 2 jaar wel weet dat het bestaat, maar het zou me ook niets verbazen als dat nog niet aan de orde is geweest.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
[..]
Wegrennen van de politie:
15 jarige XL fietst zonder licht en kan een boete voorkomen: ja
15 jarige XL krijgt een strafblad door het begaan van meerdere fouten: no way
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Verboden of niet verboden?quote:
Ja en dat wordt als enige strafbare feit gezien tegen de zoon van Halsema volgens Plasman.quote:
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:14 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb echt het idee dat een aantal mensen een veel te hoge verwachting heeft van pubers.
Dus de woning binnen, maar zonder iets kapot te maken. Tja... dat kan je doen als verveelde 15 jarige. Blijft oliedom om het met wapens op zak te doen. Ben geneigd te zeggen dat het gewoon te dom is. Zelf had ik definitief teveel respect voor de politie en wet om dat te doen. Wil het niet groter maken dan het is, ken zeker veel kinderen die dit had kunnen overkomen... wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen inbraak, hooguit insluiping. Waarom heb ik gisterenavond al uitgelegd. En Plasman ook.
Waarom insluiping (huisvredebreuk) niet?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:16 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ja en dat wordt als enige strafbare feit gezien tegen de zoon van Halsema volgens Plasman.
Mogelijk heeft de eigenaar geen aangifte gedaan (lijkt me wel nodig?), hij leek er niet zo van onder de indruk iig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:26 schreef XL het volgende:
[..]
Waarom insluiping (huisvredebreuk) niet?
Nou nou nou... leven en laten leven... je gedraagt je als een extremist met je blinde haat, kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je anderen de maat neemt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
Ik kan me dan wel weer voorstellend dat wanneer de Telegraaf komt met een artikel over een gewapende overval en een doofpot, je erg geneigd bent om het toch beduidend minder erg te maken. Het overdrijven weer wat naar beneden halen, zoiets?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
[..]
Dus de woning binnen, maar zonder iets kapot te maken. Tja... dat kan je doen als verveelde 15 jarige. Blijft oliedom om het met wapens op zak te doen. Ben geneigd te zeggen dat het gewoon te dom is. Zelf had ik definitief teveel respect voor de politie en wet om dat te doen. Wil het niet groter maken dan het is, ken zeker veel kinderen die dit had kunnen overkomen... wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
Het gaat nu niet over Halsema of groen links, het gaat over een puber die een stomme actie heeft uitgehaald.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
Wat bij mij dan weer knaagt is waarom dit zo enorm opgeblazen wordt. Alsof het om de grootste crimineel van Nederland gaat.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
Ok, duidelijk. Gratie. Zou ik een 15 jarige ook verlenen als die netjes zijn excuses aanbiedt. Komt die goed weg.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mogelijk heeft de eigenaar geen aangifte gedaan (lijkt me wel nodig?), hij leek er niet zo van onder de indruk iig.
Een alarmpistool is toch ook een nepwapenquote:
quote:Langs de vluchtroute werd een alarmpistool ontdekt.
https://nos.nl/artikel/22(...)uitleg-in-brief.html
NOS quote daarbij de Telegraaf hequote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Een alarmpistool is toch ook een nepwapen
[..]
Als beetje puber weet je ook wel dat het gezeur over een strafblad eigenlijk niet echt relevant is bij zo'n zaakje. Wel grappig om de toonzetting van het vod de Telegraaf te blijven gebruiken maar erg realistisch is het niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplostquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:33 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wat bij mij dan weer knaagt is waarom dit zo enorm opgeblazen wordt. Alsof het om de grootste crimineel van Nederland gaat.
Te makkelijk. Je weet dat Halt niks voorstelt, maar niemand wil er naartoe.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als beetje puber weet je ook wel dat het gezeur over een strafblad eigenlijk niet echt relevant is bij zo'n zaakje. Wel grappig om de toonzetting van het vod de Telegraaf te blijven gebruiken maar erg realistisch is het niet.
Overigens rennen de meeste pubers weg uit paniek, dat jij vroeger zo slim was als puber om in zulke situaties logisch te blijven nadenken is leuk voor je maar wel vrij uitzonderlijk voor jongens op die leeftijd.
Ik vind dat Halsema zich best mag verdedigen tegen deze laster van de Telegraaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.
Waarschijnlijk heeft de Telegraaf de zogenaamde feiten fors overdreven.
Sjezus... 8 artikelenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.
Heb gedurende m'n tienerjaren genoeg ellende uitgehaald, maar heb er nog bij stilgestaan dat mij dat mogelijk een strafblad op zou leveren. Verder vind ik het begrip 'inbraak' in deze situatie (zoals die wordt geschetst door Halsema/Plasman) nogal overdreven. De jongens zouden een kijkje hebben genomen in een verlaten, half vergane woonboot. Misschien niet netjes, maar we moeten ook niet doen alsof er iets vreselijks is voorgevallen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Tsja, het levert ongetwijfeld een hoop clicks op. Bovendien is 'double down' het enige wat de Telegraaf in dit stadium kan doen. Terugkrabbelen en stellen dat het allemaal wel meevalt is nu immers geen optie meer.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.
Heeft ze gezegd dat het delict 'heel klein' is?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb gedurende m'n tienerjaren genoeg ellende uitgehaald, maar heb er nog bij stilgestaan dat mij dat mogelijk een strafblad op zou leveren. Verder vind ik het begrip 'inbraak' in deze situatie (zoals die wordt geschetst door Halsema/Plasman) nogal overdreven. De jongens zouden een kijkje hebben genomen in een verlaten, half vergane woonboot. Misschien niet netjes, maar we moeten ook niet doen alsof er iets vreselijks is voorgevallen.
Het probleem ben jij en je NSB-achtige wraakfantasieën.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes.
Het was geen woning maar een wrak van een boot met een kajuit. En de deur stond open.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
[..]
Dus de woning binnen, maar zonder iets kapot te maken. Tja... dat kan je doen als verveelde 15 jarige. Blijft oliedom om het met wapens op zak te doen. Ben geneigd te zeggen dat het gewoon te dom is. Zelf had ik definitief teveel respect voor de politie en wet om dat te doen. Wil het niet groter maken dan het is, ken zeker veel kinderen die dit had kunnen overkomen... wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.
Inderdaad, liever een puber die een beetje loopt te kutten a la Halsema junior dan er een die op zijn zolderkamer voortdurend allerlei haatstront op internet pleurt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het probleem ben jij en je NSB-achtige wraakfantasieën.
Foei foei foei!quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.
De telegraaf speelt geen rol. Het is een maand geleden gebeurd. Halsema heeft toegang tot de feiten. Ze moet niet op de telegraaf reageren, die hebben een dubbele agenda. Ze moet het te vertrouwen tegengeluid zijn, maar ze gaat er tegenin. Dit blijft voor mij het onhandigste. Doen alsof het niks is.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.
Waarschijnlijk heeft de Telegraaf de zogenaamde feiten fors overdreven.
Geen verschilquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was geen woning maar een wrak van een boot met een kajuit. En de deur stond open.
Ook dat nepwapen vind ik niet heel schokkend. Als ze nou rond hadden gelopen met een geladen 9mm, was het een ander verhaal geweest. Maar op die leeftijd vind je alles wat op een wapen lijkt gewoon heel interessant. Het eerste wat mijn matties en ik in Spanje deden was een BB-gun kopen en elkaar daarmee beschieten in het hotel.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?
Het is gewoon een opeenstapeling van dingen waarover gedaan wordt alsof het niks voorstelt. Neem daarbij dat er meteen een advocaat op zit dan ben je gewoon dom bezig.
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?
Het is gewoon een opeenstapeling van dingen waarover gedaan wordt alsof het niks voorstelt. Neem daarbij dat er meteen een advocaat op zit dan ben je gewoon dom bezig.
In aantrekkingskracht op een 15 jarige wel. Maar niet op de reactie die Halsema geeft.quote:
Voor autistische Fok!kers wellicht niet, voor een OvJ of rechter spelen dat soort omstandigheden wel degelijk een rol bij het beoordelen van de ernst van het delict.quote:
Toch wel dit ja. De morele superioriteit van het linkse gebeuren en het wegmoffelen van alle zaken betreffende hun eigen handelen (privé dan wel niet-privé) die daarmee in strijd zijn en zelfs ver voorbijgaan aan wat doorgaans door links én rechts en alles ertussenin als moreel wenselijk wordt beschouwd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
het zijn wel andere tijden nuquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dat nepwapen vind ik niet heel schokkend. Als ze nou rond hadden gelopen met een geladen 9mm, was het een ander verhaal geweest. Maar op die leeftijd vind je alles wat op een wapen lijkt gewoon heel interessant. Het eerste wat mijn matties en ik in Spanje deden was een BB-gun kopen en elkaar daarmee beschieten in het hotel.
Ik heb nou niet het idee dat die jongens veel kwaad in de zin hadden met dat pistool.
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:58 schreef XL het volgende:
[..]
Mijn vermoeden zou zijn:
1) minder dan 10%
2) meer dan 30%
Had het al genuanceerd. Insluiping lijkt sowieso geen sprake van, omdat de eigenaar van de woonboot geen aangifte doet. Een rol speelt het slechts in de berichtgeving en de reacties daarop. Daar ben ik ook kritisch, want zoals dat nu loopt zeggen we: haltregistratie is dom, maar kan gebeuren/hoort erbij.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor autistische Fok!kers wellicht niet, voor een OvJ of rechter spelen dat soort omstandigheden wel degelijk een rol bij het beoordelen van de ernst van het delict.
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.
Dat nep-wapen waar iedereen zo over valt, dat is voor heel veel mensen op enig moment een leuk speeltje geweest. Nu loopt het door die stommiteit van die kinderen ernstig fout, en dan is het ineens niet meer een speeltje, maar een wapen. We weten overigens helemaal niet wat voor nep-wapen het nou precies was. Dat hoeven we ook niet te weten, maar laten we het dan ook niet per se opblazen.
Echt, ik hoop heel erg dat al die mensen die nu zo vallen hierover als ze zelf ooit kinderen hebben die in dergelijke problemen komen, iets milder en liefdevoller tegen hun eigen kroost kunnen zijn dan ze nu ten toon spreiden. Het arme joch...ongeacht wie zijn moeder is.
jij bent wel de koningin van het bagatelliseren zegquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.
Dat nep-wapen waar iedereen zo over valt, dat is voor heel veel mensen op enig moment een leuk speeltje geweest. Nu loopt het door die stommiteit van die kinderen ernstig fout, en dan is het ineens niet meer een speeltje, maar een wapen. We weten overigens helemaal niet wat voor nep-wapen het nou precies was. Dat hoeven we ook niet te weten, maar laten we het dan ook niet per se opblazen.
Echt, ik hoop heel erg dat al die mensen die nu zo vallen hierover als ze zelf ooit kinderen hebben die in dergelijke problemen komen, iets milder en liefdevoller tegen hun eigen kroost kunnen zijn dan ze nu ten toon spreiden. Het arme joch...ongeacht wie zijn moeder is.
Het hoort nergens over te gaan, want het zou niet eens in de openbaarheid mogen komen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.
Daar hoor het over te gaan.
De reden dat er een advocaat is ingeschakeld, is omdat er een mediastorm is ontstaan. Je hebt dus iemand nodig die de media te woord kan staan (daar ben je zelf namelijk niet toe in staat als burgemeester).quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.
Daar hoor het over te gaan.
Nee, ik probeer alleen een beetje begrip op te brengen voor een puber die stomme dingen doet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:09 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
jij bent wel de koningin van het bagatelliseren zeg
tjonge jonge nog eens aan toe
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.quote:
Zeker wel. Er is geen sprake van braak en dus ook niet van inbraak.quote:
Ik snap het. Steun betuigen aan Halsema en haar zoon is hier de norm ..... volgens jou.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nou nou nou... leven en laten leven... je gedraagt je als een extremist met je blinde haat, kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je anderen de maat neemt.
Gisteren was je hier ook al een paar keer aan het spuwen in dit topic. Niet nodig, niet goed voor de sfeer op het forum.
Kom, ze had gewoon kunnen zeggen zoals elke moeder dat het het woord van de telegraaf was en er verder niet opin gaan. Door er een advocaat op te zetten maakt ze het alleen maar erger.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reden dat er een advocaat is ingeschakeld, is omdat er een mediastorm is ontstaan. Je hebt dus iemand nodig die de media te woord kan staan (daar ben je zelf namelijk niet toe in staat als burgemeester).
Je bent burgemeester en dus niet zomaar 'elke moeder'. Nee, Halsema had dit niet kunnen negeren. De media nemen daar namelijk geen genoegen mee. Vroeg of laat had je een advocaat in de arm moeten nemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:14 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kom, ze had gewoon kunnen zeggen zoals elke moeder dat het het woord van de telegraaf was en er verder niet opin gaan. Door er een advocaat op te zetten maakt ze het alleen maar erger.
Twee vrienden hebben een Haltstraf gehad voor vandalisme. Één werkt in de IT, de ander heeft een eigen hoveniersbedrijf. Weer een ander heeft een Haltstraf gehad voor winkeldiefstal en staat tegenwoordig voor de klas.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.
feiten zijn feiten miss slyquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ik probeer alleen een beetje begrip op te brengen voor een puber die stomme dingen doet.
Als iedereen zo keihard op zijn bek gegaan zou zijn door alle stomme puberfouten die hij/zij ooit heeft begaan, als deze jongen nu op zijn bek gaat door toedoen van de Telegraaf, dan zouden veel mensen een heel ongelukkige jeugd hebben gehad.
ik vond die cijfers wel komisch om te lezen.. echt.. ik wist niet hoe ik dat moest invullenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.
Insluiping is geen klachtdelict.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef XL het volgende:
[..]
Had het al genuanceerd. Insluiping lijkt sowieso geen sprake van, omdat de eigenaar van de woonboot geen aangifte doet. Een rol speelt het slechts in de berichtgeving en de reacties daarop. Daar ben ik ook kritisch, want zoals dat nu loopt zeggen we: haltregistratie is dom, maar kan gebeuren/hoort erbij.
Halsema geeft in ieder geval bij mij de indruk dat ze niet zeker is of de criminele acties van haar zoontje weggemoffeld kunnen worden onder een deken van corruptie, smeergeld en onoirbare machtsuitoefening.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:14 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kom, ze had gewoon kunnen zeggen zoals elke moeder dat het het woord van de telegraaf was en er verder niet opin gaan. Door er een advocaat op te zetten maakt ze het alleen maar erger.
Op basis waarvan denk jij te kunnen opmaken dat dat de intentie was?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:19 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Halsema geeft in ieder geval de indruk dat ze niet zeker is of de criminele acties van haar zoontje weggemoffeld kunnen worden onder een deken van corruptie, smeergeld en onoirbare machtsuitoefening.
Kom, er wordt vol ingegaan tegen de telegraaf, er zit een advocaat op. Zelfs als je een publiek figuur bent is dat een enrom overtrokken reactie.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent burgemeester en dus niet zomaar 'elke moeder'. Nee, Halsema had dit niet kunnen negeren. De media nemen daar namelijk geen genoegen mee. Vroeg of laat had je een advocaat in de arm moeten nemen.
Die indruk wekt ze in het geheel niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:19 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Halsema geeft in ieder geval bij mij de indruk dat ze niet zeker is of de criminele acties van haar zoontje weggemoffeld kunnen worden onder een deken van corruptie, smeergeld en onoirbare machtsuitoefening.
terecht welquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kom, er wordt vol ingegaan tegen de telegraaf, er zit een advocaat op. Zelfs als je een publiek figuur bent is dat een enrom overtrokken reactie.
GroenLinks-politici zijn voor mij nooit betrouwbaar. Altijd een grote bek tegen anderdenkenden maar nooit de boezem in eigen hand steken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op basis waarvan denk jij te kunnen opmaken dat dat de intentie was?
Dat zou natuurlijk ook schrijnend zijn, maar minder schadelijk voor ten Hag, dan voor Halsema.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:23 schreef -XOR- het volgende:
Ik las trouwens vandaag in de Telegraaf dat de mededader de zoon van Erik ten Hag zou zijn, maar dat Erik dit geniepig in de doofpot weet te houden, klopt dit?
Er is een reden dat voor jeugdigen een andere strafmaat geldt dan voor volwassenen. Pubers hebben een nog niet voldoende ontwikkeld brein, de impulsbeheersing is nog lang niet uitontwikkeld en tja, het zijn pubers, dus hormonen en stommiteiten.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:17 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
feiten zijn feiten miss sly
hij is (ze zijn) verdacht van vandalisme (brandblussers op straat leegspuiten)
hij rent weg voor de politie
tijdens het rennen wordt een nep vuurwapen weggegooid.
Als je het besef hebt om een nepwapen voor de politie weg te gooien, heb je ook het besef dat een dergelijk speelgoedje verboden is.
Hij zou waarschijnlijk geen waterpistooltje in het water gegooid hebben
Dit is best zwaar misdrijf als je het mij vraagt
als het een volwassen persoon is, geldt er een maximumstraf van 2 jaar voor vandalisme/vernieling
en het hebben van een nepwapen is de wet ook duidelijk in:
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.
Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500
Als je dat na 15 jaar niet bij een kind heb weten laten doordringen, dan is er is goed fout gegaan bij de opvoedingsstrategie.
En of andere kinderen ook zo in de jeugd hadden kunnen zijn is helemaal niet relevant.
Veel woorden om te zeggen dat jouw beeld van de zaak enkel op je onderbuik gebaseerd is, vind je niet?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:23 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks-politici zijn voor mij nooit betrouwbaar. Altijd een grote bek tegen anderdenkenden maar nooit de boezem in eigen hand steken.
Maar goed, fijne discussie nog vandaag. Ik moet er vandoor.
Omdat het een wrak was?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
De boot waar het voorval zich afspeelde lag aan deze kade in Amsterdam.
[ afbeelding ]
Het vaartuig is inmiddels weggesleept.
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Waarom weggesleept
Zou kunnen. Maar die is niet van Groenlinks, dus daar hoeft de Telegraaf geen lastercampagne tegen te voeren.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:23 schreef -XOR- het volgende:
Ik las trouwens vandaag in de Telegraaf dat de mededader de zoon van Erik ten Hag zou zijn, maar dat Erik dit geniepig in de doofpot weet te houden, klopt dit?
Ik denk dat ik mijn sarcasme voortaan van een p.i. moet vergezellenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar die is niet van Groenlinks, dus daar hoeft de Telegraaf geen lastercampagne tegen te voeren.
Toen ik +-15 was had ik zo'n BB gun op de kop getikt, nét echt! Mooi spul! Veel plezier mee beleefd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:17 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
feiten zijn feiten miss sly
hij is (ze zijn) verdacht van vandalisme (brandblussers op straat leegspuiten)
hij rent weg voor de politie
tijdens het rennen wordt een nep vuurwapen weggegooid.
Als je het besef hebt om een nepwapen voor de politie weg te gooien, heb je ook het besef dat een dergelijk speelgoedje verboden is.
Hij zou waarschijnlijk geen waterpistooltje in het water gegooid hebben
Dit is best zwaar misdrijf als je het mij vraagt
als het een volwassen persoon is, geldt er een maximumstraf van 2 jaar voor vandalisme/vernieling
en het hebben van een nepwapen is de wet ook duidelijk in:
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.
Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500
Als je dat na 15 jaar niet bij een kind heb weten laten doordringen, dan is er is goed fout gegaan bij de opvoedingsstrategie.
En of andere kinderen ook zo in de jeugd hadden kunnen zijn is helemaal niet relevant.
Opvallend:quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
De boot waar het voorval zich afspeelde lag aan deze kade in Amsterdam.
[ afbeelding ]
Het vaartuig is inmiddels weggesleept.
https://www.ad.nl/binnenl(...)einig-voor~a050fdf9/
Waarom weggesleept
Alsof ze dat soort zaken wel blijven volgen en horen als het om een willekeurig ander joch van 15 gaat.quote:Op het Amsterdamse politiebureau zit het sommigen niet lekker. Al wekenlang horen ze niets meer over het toch zo opmerkelijke voorval met de burgemeesterszoon. Het voedt bij hen de twijfel of de zaak nog wel wordt opgepakt. Is er misschien sprake van een doofpot? Om dat laatste te voorkomen, lichten ze De Telegraaf in.
Het is bovendien verwezen naar een andere gemeente. Hoezo horen zij daar iets van te horen dan?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Opvallend:
[..]
Alsof ze dat soort zaken wel blijven volgen en horen als het om een willekeurig ander joch van 15 gaat.
Dan weten ze na een week al niet meer om wie het ging en boeit het totaal niet pf er nog wat mee gebeurt.
Als ze de betrokken agenten waren hadden ze het wel geweten, dus het zijn sowieso medewerkers die er niets mee van doen hebben.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is bovendien verwezen naar een andere gemeente. Hoezo horen zij daar iets van te horen dan?
Die advocaat was al direct ingeschakeld. Dus ruim voordat de media er lucht van kreeg.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
De reden dat er een advocaat is ingeschakeld, is omdat er een mediastorm is ontstaan. Je hebt dus iemand nodig die de media te woord kan staan (daar ben je zelf namelijk niet toe in staat als burgemeester).
Ja, logisch.. tot op zekere hoogte. Het is dus de taak van de ouder om hun kind te behoeden van dergelijke stommiteiten, dit heet in de volksmond ook wel opvoeden. Een het bijbrengen van levenslessen. Niet alles krijgen ze op school geleerd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een reden dat voor jeugdigen een andere strafmaat geldt dan voor volwassenen. Pubers hebben een nog niet voldoende ontwikkeld brein, de impulsbeheersing is nog lang niet uitontwikkeld en tja, het zijn pubers, dus hormonen en stommiteiten.
Kortom, je laat je kind aan het lot over. Goed bezig.quote:Wij hebben met onze dochter nog nooit een gesprek over zoiets gehad, want niet aan de orde. Denken wij toch. Kinderen zijn heel goed in staat om dingen stiekem en buiten het gezichtsveld van ouders te doen. Of in ieder geval proberen ze dat, want kinderen.
Tot op zekere hoogte kan je daar begrip voor hebben, ligt aan de ernst van het misdrijf.quote:Ze willen geen straf; niet van ouders, niet van de politie/Halt. En dus proberen ze daaronder uit te komen, te vluchten, iets weg te gooien waarvan ze toch ineens denken dat het niet zo handig is om te hebben.
Met een beetje begrip voor kinderen, pubers, komen zowel de kinderen als de volwassenen veel verder, denk ik.
Bron?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die advocaat was al direct ingeschakeld. Dus ruim voordat de media er lucht van kreeg.
De brief van Halsema. Daar heeft ze het erover dat ze via de advocaat vernam dat een ander parket de zaak had overgenomen.quote:
Akkoord. Maar goed, ook dat staat het gezin Halsema natuurlijk vrij.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De brief van Halsema. Daar heeft ze het erover dat ze via de advocaat vernam dat een ander parket de zaak had overgenomen.
Hoe kom je toch steeds bij deze onzin, jouw moeder behoedde je toch ook niet voor dergelijke stommiteiten statiegelddief?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:46 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ja, logisch.. tot op zekere hoogte. Het is dus de taak van de ouder om hun kind te behoeden van dergelijke stommiteiten, dit heet in de volksmond ook wel opvoeden. Een het bijbrengen van levenslessen. Niet alles krijgen ze op school geleerd.
Zoals het stelen van statiegeld?quote:Kortom, je laat je kind aan het lot over. Goed bezig.
Tuurlijk doen kinderen soms gekke dingen om stoer te doen, maar dat kent zijn grenzen.
Zo te lezen is volgens jou het grootste misdrijf dat hij de zoon is van, niet het baldadige gedrag zonder slachtoffers. Het stelen van statiegeld levert wel slachtoffers op.quote:Tot op zekere hoogte kan je daar begrip voor hebben, ligt aan de ernst van het misdrijf.
Het staat zelfs iedereen vrij.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord. Maar goed, ook dat staat het gezin Halsema natuurlijk vrij.
Heeft Halsema de verkeerde in de doofpot gestopt?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de mededader? Heeft hij ook meteen een advocaat gekregen? Wordt zijn zaak ook door een ander parket behandeld? Staat hij ook met een "valse naam" in het systeem?
Hoor je niets over, zou wel interessant zijn om te weten gezien de verhalen over een "doofpot".
Ik denk dat dit de essentie prima samenvat van al de ontzettend verongelijkte reacties in dit topic.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:52 schreef EchteLiberaal het volgende:
Zo te lezen is volgens jou het grootste misdrijf dat hij de zoon is van
Of de ander heeft geen bekende moeder die haar connecties kan gebruiken om zaken in de doofpot te stoppen? Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
Nee pik, daar hoor je niks over omdat die ander geen bekende moeder heeft waar de Telegraaf een slaatje uit wil slaan.
Je hebt volkomen gelijk. Iedereen heeft stomme dingen gedaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toen ik +-15 was had ik zo'n BB gun op de kop getikt, nét echt! Mooi spul! Veel plezier mee beleefd.
Ik denk dat wanneer de politie me achterna zat ik dat ding ook in de bosjes geflikkerd had. Gelukkig zijn wij nooit (serieus) betrapt in alle verlaten panden waar we oorlogje speelden.
Blaas het niet zo op: pubers zijn pubers.
En het maakt natuurlijk wel uit wat je met zo'n ding doet: een beetje balletjes schieten op je vriendjes of er een tankstation mee overvallen.
Er is geen doofpot.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Of de ander heeft geen bekende moeder die haar connecties kan gebruiken om zaken in de doofpot te stoppen? Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Het feit dat De Telegraaf opende met de kop "lastig parket voor Halsema", daar kort beschreef waarom (misdaad zoontje) maar vooral het verhaal liet gaan over het lekken en een doofpot wat binnen het politieapparaat voor frustratie zorgde wordt wederom tactisch vergeten. Het onderwerp gaat nu vooral over De Telegraaf, terwijl ik gisteren zelfs de NOS er artikelen aan zag wijden, en het feit dat het zoontje, die niet bij naam is genoemd, in zijn privacy is geschonden. Niemand wil het hebben over die doofpot, dat wordt wederom genegeerd om zich op bijzaken te storten.
Aangezien je over die ander niks hoort lijkt me dat een succesvolle doofpot.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Of de ander heeft geen bekende moeder die haar connecties kan gebruiken om zaken in de doofpot te stoppen? Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Wat zou die doofpot dan moeten zijn?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat zo zeker?
Welke doofpot?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Of de ander heeft geen bekende moeder die haar connecties kan gebruiken om zaken in de doofpot te stoppen? Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Het feit dat De Telegraaf opende met de kop "lastig parket voor Halsema", daar kort beschreef waarom (misdaad zoontje) maar vooral het verhaal liet gaan over het lekken en een doofpot wat binnen het politieapparaat voor frustratie zorgde wordt wederom tactisch vergeten. Het onderwerp gaat nu vooral over De Telegraaf, terwijl ik gisteren zelfs de NOS er artikelen aan zag wijden, en het feit dat het zoontje, die niet bij naam is genoemd, in zijn privacy is geschonden. Niemand wil het hebben over die doofpot, dat wordt wederom genegeerd om zich op bijzaken te storten.
Dus op basis wat enkelen uit de media constateren trekken jullie de conclusie dat er geen doofpot is, volgens mij zegt diezelfde media dat er wel degelijk een doofpot is en die geruchten komen niet van enkele users hier op FOK! maar toch echt vanuit de media die zich weer baseren op bronnen binnen het politieapparaat. ‘Onvrede bij politie en justitie over ‘doofpot’’ dat stond toch echt in het bericht.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:03 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wat zou die doofpot dan moeten zijn?
De afhandeling van de zaak is verschoven naar Haarlem, zodat Halsema, mocht ze dat gewild hebben, geen invloed kan uitoefenen.
Nogmaals, wat valt er in een doofpot te stoppen door Halsema als zij de verantwoordelijkheid over de zaak niet heeft?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dus op basis wat enkelen uit de media constateren trekken jullie de conclusie dat er geen doofpot is, volgens mij zegt diezelfde media dat er wel degelijk een doofpot is en die geruchten komen niet van enkele users hier op FOK! maar toch echt vanuit de media die zich weer baseren op bronnen binnen het politieapparaat. ‘Onvrede bij politie en justitie over ‘doofpot’’ dat stond toch echt in het bericht.
Ja, en ook om te proberen deze zaak uit de publiciteit te houden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke doofpot?
De zaak is juist overgedragen zodat Halsema geen invloed op de zaak kan hebben, en ook die schijn vermeden wordt.
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:59 schreef Peligrosso het volgende:
Al die nerds hier die die hun hele jeugd bang en veilig in hun zolderbunker hebben doorgebracht en die nu de moraalgestapo gaan uithangen.
Nee.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, en ook om te proberen deze zaak uit de publiciteit te houden.
Dus van elke puber die iets vergelijkbaars uitspookt maar dan met onbekende ouders wordt het ook in de doofpot gestopt?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dus op basis wat enkelen uit de media constateren trekken jullie de conclusie dat er geen doofpot is, volgens mij zegt diezelfde media dat er wel degelijk een doofpot is en die geruchten komen niet van enkele users hier op FOK! maar toch echt vanuit de media die zich weer baseren op bronnen binnen het politieapparaat. ‘Onvrede bij politie en justitie over ‘doofpot’’ dat stond toch echt in het bericht.
Omdat er nog geen bewijs daarvoor is, en men in Nederland onschuldig is tot bewezen schuldig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat zo zeker?
Zoals het hoort bij minderjarigen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, en ook om te proberen deze zaak uit de publiciteit te houden.
Daar zou niemand moeite voor hoeven doen, want dat is standaard bij minderjarigen. Zelfs bij minderjarige moordenaars is dat de normale gang van zaken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, en ook om te proberen deze zaak uit de publiciteit te houden.
De zaak mag best in de publiciteit, de identiteit van minderjarigen houden we daar doorgaans netjes buiten.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:13 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Zoals het hoort bij minderjarigen.
Halsema is als burgemeester hoofd van de politie. Daardoor kan zij invloed uitoefenen op de afhandeling van deze zaak. De agenten die de arrestatie hebben verricht (met gevaar voor eigen leven!) moeten verklaringen afleggen en mogelijk optreden als getuige in een strafzaak tegen de zoon van hun baas. Verschillende functionarissen in het politieapparaat hebben aangegeven dat ze van hogerhand onder druk zijn gezet om geen ruchtbaarheid te geven aan de zaak. Met andere woorden: om mee te helpen deze criminele activiteiten te bagatelliseren.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:08 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nogmaals, wat valt er in een doofpot te stoppen door Halsema als zij de verantwoordelijkheid over de zaak niet heeft?
Wat zeker is, is dat er gelekt is naar TPO/de Telegraaf. Wat ook zeker is, is dat politie- en justitiebeambten een ambtsgeheim hebben. Wat ook zeker is, is dat verdachten, en zeker minderjarige verdachten, een recht op privacy hebben en nooit met naam en toenaam worden genoemd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat zo zeker?
wel goed dat ze dat pistool al hadden weggegooid, dan had het nog wel vervelend kunnen wordenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:16 schreef Monolith het volgende:
Levensgevaarlijk was het, een jochie dat wegrent in de kladden grijpen!
Misschien iets minder opzichtig trollen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |