Mogelijk heeft de eigenaar geen aangifte gedaan (lijkt me wel nodig?), hij leek er niet zo van onder de indruk iig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:26 schreef XL het volgende:
[..]
Waarom insluiping (huisvredebreuk) niet?
Nou nou nou... leven en laten leven... je gedraagt je als een extremist met je blinde haat, kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je anderen de maat neemt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
Ik kan me dan wel weer voorstellend dat wanneer de Telegraaf komt met een artikel over een gewapende overval en een doofpot, je erg geneigd bent om het toch beduidend minder erg te maken. Het overdrijven weer wat naar beneden halen, zoiets?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
[..]
Dus de woning binnen, maar zonder iets kapot te maken. Tja... dat kan je doen als verveelde 15 jarige. Blijft oliedom om het met wapens op zak te doen. Ben geneigd te zeggen dat het gewoon te dom is. Zelf had ik definitief teveel respect voor de politie en wet om dat te doen. Wil het niet groter maken dan het is, ken zeker veel kinderen die dit had kunnen overkomen... wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
Het gaat nu niet over Halsema of groen links, het gaat over een puber die een stomme actie heeft uitgehaald.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
Wat bij mij dan weer knaagt is waarom dit zo enorm opgeblazen wordt. Alsof het om de grootste crimineel van Nederland gaat.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
Ok, duidelijk. Gratie. Zou ik een 15 jarige ook verlenen als die netjes zijn excuses aanbiedt. Komt die goed weg.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mogelijk heeft de eigenaar geen aangifte gedaan (lijkt me wel nodig?), hij leek er niet zo van onder de indruk iig.
Een alarmpistool is toch ook een nepwapenquote:
quote:Langs de vluchtroute werd een alarmpistool ontdekt.
https://nos.nl/artikel/22(...)uitleg-in-brief.html
NOS quote daarbij de Telegraaf hequote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Een alarmpistool is toch ook een nepwapen
[..]
Als beetje puber weet je ook wel dat het gezeur over een strafblad eigenlijk niet echt relevant is bij zo'n zaakje. Wel grappig om de toonzetting van het vod de Telegraaf te blijven gebruiken maar erg realistisch is het niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplostquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:33 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wat bij mij dan weer knaagt is waarom dit zo enorm opgeblazen wordt. Alsof het om de grootste crimineel van Nederland gaat.
Te makkelijk. Je weet dat Halt niks voorstelt, maar niemand wil er naartoe.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als beetje puber weet je ook wel dat het gezeur over een strafblad eigenlijk niet echt relevant is bij zo'n zaakje. Wel grappig om de toonzetting van het vod de Telegraaf te blijven gebruiken maar erg realistisch is het niet.
Overigens rennen de meeste pubers weg uit paniek, dat jij vroeger zo slim was als puber om in zulke situaties logisch te blijven nadenken is leuk voor je maar wel vrij uitzonderlijk voor jongens op die leeftijd.
Ik vind dat Halsema zich best mag verdedigen tegen deze laster van de Telegraaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.
Waarschijnlijk heeft de Telegraaf de zogenaamde feiten fors overdreven.
Sjezus... 8 artikelenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.
Heb gedurende m'n tienerjaren genoeg ellende uitgehaald, maar heb er nog bij stilgestaan dat mij dat mogelijk een strafblad op zou leveren. Verder vind ik het begrip 'inbraak' in deze situatie (zoals die wordt geschetst door Halsema/Plasman) nogal overdreven. De jongens zouden een kijkje hebben genomen in een verlaten, half vergane woonboot. Misschien niet netjes, maar we moeten ook niet doen alsof er iets vreselijks is voorgevallen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:07 schreef XL het volgende:
Ook met 12, 15 en 17 weet je van tevoren wat een boete en een strafblad is. Je doet dat bewust. Schade inperken had ik gedaan. 99% zeker. Sowieso kan ik me voorstellen in de situatie beland te kunnen zijn dat je zo'n fout maakt. Inbraak of wapen, maar beide combineren... daarvoor was ik als puber te bang
Tsja, het levert ongetwijfeld een hoop clicks op. Bovendien is 'double down' het enige wat de Telegraaf in dit stadium kan doen. Terugkrabbelen en stellen dat het allemaal wel meevalt is nu immers geen optie meer.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het motief van de Telegraaf was ook wel duidelijk, anders besteden ze er geen 8 artikelen aan in amper 12 uren.
Heeft ze gezegd dat het delict 'heel klein' is?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:35 schreef XL het volgende:
[..]
Het is gewoon onhandig vam Halsema aan te geven dat het delict heel klein is. De feiten liggen al op tafel. Biedt gewoon je exuses aan en geef aan dat je dit privé oplost
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb gedurende m'n tienerjaren genoeg ellende uitgehaald, maar heb er nog bij stilgestaan dat mij dat mogelijk een strafblad op zou leveren. Verder vind ik het begrip 'inbraak' in deze situatie (zoals die wordt geschetst door Halsema/Plasman) nogal overdreven. De jongens zouden een kijkje hebben genomen in een verlaten, half vergane woonboot. Misschien niet netjes, maar we moeten ook niet doen alsof er iets vreselijks is voorgevallen.
Het probleem ben jij en je NSB-achtige wraakfantasieën.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes.
Het was geen woning maar een wrak van een boot met een kajuit. En de deur stond open.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef XL het volgende:
[..]
Dus de woning binnen, maar zonder iets kapot te maken. Tja... dat kan je doen als verveelde 15 jarige. Blijft oliedom om het met wapens op zak te doen. Ben geneigd te zeggen dat het gewoon te dom is. Zelf had ik definitief teveel respect voor de politie en wet om dat te doen. Wil het niet groter maken dan het is, ken zeker veel kinderen die dit had kunnen overkomen... wat knaagt is... waarom probeer je dit klein te praten, het is toch niet zo dat 20 a 30 procent van de jeugd bij Halt terecht komt, of wel?
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.
Inderdaad, liever een puber die een beetje loopt te kutten a la Halsema junior dan er een die op zijn zolderkamer voortdurend allerlei haatstront op internet pleurt.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het probleem ben jij en je NSB-achtige wraakfantasieën.
Foei foei foei!quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben in mijn tienerjaren een keer in een bouwvallige loods geweest, waar ook oude autowrakken stonden. We hebben met een man of 4-5 wat op en rond die wrakken lopen vervelen. En ik zal dan wel vreselijk naief geweest zijn, maar ik heb er werkelijk geen seconde bij stilgestaan dat het wel eens strafbaar kon zijn. Pas een paar jaar later daalde dat besef in en was ik heel erg blij dat we toen niet betrapt zijn.
De telegraaf speelt geen rol. Het is een maand geleden gebeurd. Halsema heeft toegang tot de feiten. Ze moet niet op de telegraaf reageren, die hebben een dubbele agenda. Ze moet het te vertrouwen tegengeluid zijn, maar ze gaat er tegenin. Dit blijft voor mij het onhandigste. Doen alsof het niks is.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stellen dat de Telegraaf de feiten op tafel heeft gelegd is behoorlijk naïef.
Waarschijnlijk heeft de Telegraaf de zogenaamde feiten fors overdreven.
Geen verschilquote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was geen woning maar een wrak van een boot met een kajuit. En de deur stond open.
Ook dat nepwapen vind ik niet heel schokkend. Als ze nou rond hadden gelopen met een geladen 9mm, was het een ander verhaal geweest. Maar op die leeftijd vind je alles wat op een wapen lijkt gewoon heel interessant. Het eerste wat mijn matties en ik in Spanje deden was een BB-gun kopen en elkaar daarmee beschieten in het hotel.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?
Het is gewoon een opeenstapeling van dingen waarover gedaan wordt alsof het niks voorstelt. Neem daarbij dat er meteen een advocaat op zit dan ben je gewoon dom bezig.
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?
Het is gewoon een opeenstapeling van dingen waarover gedaan wordt alsof het niks voorstelt. Neem daarbij dat er meteen een advocaat op zit dan ben je gewoon dom bezig.
In aantrekkingskracht op een 15 jarige wel. Maar niet op de reactie die Halsema geeft.quote:
Voor autistische Fok!kers wellicht niet, voor een OvJ of rechter spelen dat soort omstandigheden wel degelijk een rol bij het beoordelen van de ernst van het delict.quote:
Toch wel dit ja. De morele superioriteit van het linkse gebeuren en het wegmoffelen van alle zaken betreffende hun eigen handelen (privé dan wel niet-privé) die daarmee in strijd zijn en zelfs ver voorbijgaan aan wat doorgaans door links én rechts en alles ertussenin als moreel wenselijk wordt beschouwd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:24 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het probleem is niet de puberzoon maar Halsema en haar vreselijke hypocriete GroenLinks vriendjes. Deze linkse kliek is nooit te beroerd om luid te verkondigen hoe moreel superieur ze zijn en andersdenkenden te verketteren. Hun criminele daden worden altijd met de mantel der liefde bedekt. Halsema is een typische smerige linkse politica: een ander met veel kabaal en verontwaardiging de maat nemen maar als er iets gebeurt wat het linkse daglicht niet kan verdragen iedereen inschakelen om het weg te moffelen.....ZUM KOTZEN.
het zijn wel andere tijden nuquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dat nepwapen vind ik niet heel schokkend. Als ze nou rond hadden gelopen met een geladen 9mm, was het een ander verhaal geweest. Maar op die leeftijd vind je alles wat op een wapen lijkt gewoon heel interessant. Het eerste wat mijn matties en ik in Spanje deden was een BB-gun kopen en elkaar daarmee beschieten in het hotel.
Ik heb nou niet het idee dat die jongens veel kwaad in de zin hadden met dat pistool.
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:58 schreef XL het volgende:
[..]
Mijn vermoeden zou zijn:
1) minder dan 10%
2) meer dan 30%
Had het al genuanceerd. Insluiping lijkt sowieso geen sprake van, omdat de eigenaar van de woonboot geen aangifte doet. Een rol speelt het slechts in de berichtgeving en de reacties daarop. Daar ben ik ook kritisch, want zoals dat nu loopt zeggen we: haltregistratie is dom, maar kan gebeuren/hoort erbij.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor autistische Fok!kers wellicht niet, voor een OvJ of rechter spelen dat soort omstandigheden wel degelijk een rol bij het beoordelen van de ernst van het delict.
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.
Dat nep-wapen waar iedereen zo over valt, dat is voor heel veel mensen op enig moment een leuk speeltje geweest. Nu loopt het door die stommiteit van die kinderen ernstig fout, en dan is het ineens niet meer een speeltje, maar een wapen. We weten overigens helemaal niet wat voor nep-wapen het nou precies was. Dat hoeven we ook niet te weten, maar laten we het dan ook niet per se opblazen.
Echt, ik hoop heel erg dat al die mensen die nu zo vallen hierover als ze zelf ooit kinderen hebben die in dergelijke problemen komen, iets milder en liefdevoller tegen hun eigen kroost kunnen zijn dan ze nu ten toon spreiden. Het arme joch...ongeacht wie zijn moeder is.
jij bent wel de koningin van het bagatelliseren zegquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt gedaan of het wel gepland moet zijn, of deze jongens (ze waren samen he, die andere jongen heeft het geluk dat zijn naam nog niet verschenen bij de Telegraaf...o nee, zijn moeder is niet Halsema, dus boeit het niet) op rooftocht waren, of ze heel goed van allerlei zaken op de hoogte hadden moeten zijn zoals volwassenen geacht worden te zijn (en ook vaak niet zijn) en of ze niet in paniek konden raken en foute keuze op foute keuze stapelen.
Dat nep-wapen waar iedereen zo over valt, dat is voor heel veel mensen op enig moment een leuk speeltje geweest. Nu loopt het door die stommiteit van die kinderen ernstig fout, en dan is het ineens niet meer een speeltje, maar een wapen. We weten overigens helemaal niet wat voor nep-wapen het nou precies was. Dat hoeven we ook niet te weten, maar laten we het dan ook niet per se opblazen.
Echt, ik hoop heel erg dat al die mensen die nu zo vallen hierover als ze zelf ooit kinderen hebben die in dergelijke problemen komen, iets milder en liefdevoller tegen hun eigen kroost kunnen zijn dan ze nu ten toon spreiden. Het arme joch...ongeacht wie zijn moeder is.
Het hoort nergens over te gaan, want het zou niet eens in de openbaarheid mogen komen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.
Daar hoor het over te gaan.
De reden dat er een advocaat is ingeschakeld, is omdat er een mediastorm is ontstaan. Je hebt dus iemand nodig die de media te woord kan staan (daar ben je zelf namelijk niet toe in staat als burgemeester).quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nogmaal het is de combinatie bij elkaar. Iemand die een stad als Amsterdam bestuurt hoort er helemaal geen advocaat op te zetten maar in te zien dat dit ook verkeerd had kunnen aflopen.
Daar hoor het over te gaan.
Nee, ik probeer alleen een beetje begrip op te brengen voor een puber die stomme dingen doet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:09 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
jij bent wel de koningin van het bagatelliseren zeg
tjonge jonge nog eens aan toe
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.quote:
Zeker wel. Er is geen sprake van braak en dus ook niet van inbraak.quote:
Ik snap het. Steun betuigen aan Halsema en haar zoon is hier de norm ..... volgens jou.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nou nou nou... leven en laten leven... je gedraagt je als een extremist met je blinde haat, kijk eerst eens naar je eigen gedrag voordat je anderen de maat neemt.
Gisteren was je hier ook al een paar keer aan het spuwen in dit topic. Niet nodig, niet goed voor de sfeer op het forum.
Kom, ze had gewoon kunnen zeggen zoals elke moeder dat het het woord van de telegraaf was en er verder niet opin gaan. Door er een advocaat op te zetten maakt ze het alleen maar erger.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reden dat er een advocaat is ingeschakeld, is omdat er een mediastorm is ontstaan. Je hebt dus iemand nodig die de media te woord kan staan (daar ben je zelf namelijk niet toe in staat als burgemeester).
Je bent burgemeester en dus niet zomaar 'elke moeder'. Nee, Halsema had dit niet kunnen negeren. De media nemen daar namelijk geen genoegen mee. Vroeg of laat had je een advocaat in de arm moeten nemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:14 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kom, ze had gewoon kunnen zeggen zoals elke moeder dat het het woord van de telegraaf was en er verder niet opin gaan. Door er een advocaat op te zetten maakt ze het alleen maar erger.
Twee vrienden hebben een Haltstraf gehad voor vandalisme. Één werkt in de IT, de ander heeft een eigen hoveniersbedrijf. Weer een ander heeft een Haltstraf gehad voor winkeldiefstal en staat tegenwoordig voor de klas.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.
feiten zijn feiten miss slyquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ik probeer alleen een beetje begrip op te brengen voor een puber die stomme dingen doet.
Als iedereen zo keihard op zijn bek gegaan zou zijn door alle stomme puberfouten die hij/zij ooit heeft begaan, als deze jongen nu op zijn bek gaat door toedoen van de Telegraaf, dan zouden veel mensen een heel ongelukkige jeugd hebben gehad.
ik vond die cijfers wel komisch om te lezen.. echt.. ik wist niet hoe ik dat moest invullenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
De jongen in mijn klas met een haltregistratie voor joy riding zit nu (23 jaar later) in de bak voor een overval. Ik weet niet wat de cijfers zijn, maar het stoort als je zo'n incident in de pers als kattekwaad afdoet. Natuurlijk krijgt zoon Halsema nog volop kansen in zijn leven, maar pak hem nu even aan. Die jongen leest in de pers dat het allemaal wel meevalt. Nou! Prima lesje geleerd. Dat zal hem volgende keer wel leren.
Insluiping is geen klachtdelict.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:08 schreef XL het volgende:
[..]
Had het al genuanceerd. Insluiping lijkt sowieso geen sprake van, omdat de eigenaar van de woonboot geen aangifte doet. Een rol speelt het slechts in de berichtgeving en de reacties daarop. Daar ben ik ook kritisch, want zoals dat nu loopt zeggen we: haltregistratie is dom, maar kan gebeuren/hoort erbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |