Hot item!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:34 schreef KillemWieft het volgende:
Haast elke dag een bericht in de media over lachgas.
Het zal eens niet, enge vent.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:32 schreef Bocaj het volgende:Ook liet minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid eerder blijken een landelijk verbod op lachgas te overwegen.
Al dat ongenode gas in Nederland...quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:32 schreef Bocaj het volgende:
Veel gemeenten willen dat lachgas verboden wordt
Zo maken ze het volk vast warm voor het zoveelste verbod. In de aanloop naar het paddoverbod was het net zo. Over een paar maanden denkt compleet Telegraaflezend Nederland dat lachgas het nieuwe heroďne is en schreeuwen ze schuimbekkend om weer een nieuwe vrijheidsbeperking.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:34 schreef KillemWieft het volgende:
Haast elke dag een bericht in de media over lachgas.
Er staat Feest gevolgd door een spatie, geen idee waar jij "je?" nog ziet staanquote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Op het raam staat ook: Feestje? Gratis bezorging....
Zeikerd!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:41 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Er staat Feest gevolgd door een spatie, geen idee waar jij "je?" nog ziet staan
Inderdaad!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:42 schreef mstx het volgende:
Tabakszaken, slijterijen, coffeeshops en fastfood"restaurants" bestaan ook al decennia dus dan moeten ze hier ook niet moeilijk over doen "met het oog op de volksgezondheid".
Als men gewoon achter hun kont zou opruimen zou er weinig aandacht voor zijn geweest. Amsterdam ligt bezaait met van die flesjes en ballonnen. Wordt gewoon maar allemaal op de grond gepleurd. Meeste lachgas gebruikers zijn echt vieze paupers.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zo maken ze het volk vast warm voor het zoveelste verbod. In de aanloop naar het paddoverbod was het net zo. Over een paar maanden denkt compleet Telegraaflezend Nederland dat lachgas het nieuwe heroďne is en schreeuwen ze schuimbekkend om weer een nieuwe vrijheidsbeperking.
Dat is inderdaad een verwerpelijke schaduwkant van dit fenomeen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Als men gewoon achter hun kont zou opruimen zou er weinig aandacht voor zijn geweest. Amsterdam ligt bezaait met van die flesjes en ballonnen. Wordt gewoon maar allemaal op de grond gepleurd. Meeste lachgas gebruikers zijn echt vieze paupers.
Nee, dat is helium.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:23 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb me nog niet ingelezen maar wat doet lachgas precies? Ik weet dat je er een Donald Duck stem door krijgt maar daarin schuilt vermoedelijk niet de aantrekkingskracht. Ik loop soms vanaf de trein naar het werk over een rustplaats van truckers en het lijkt soms wel of daar een zware mitrailleur is leeggeschoten met al die bergen patroonhulzen. Best aso dat ze die gewoon uit de auto flikkeren. Kan nog best aantikken om ze te recyclen.
ik vind dat ook heel erg zonde. al dat goede uluminium dat hiervoor gebruikt wordt. nu verdwijnt het in de kliko.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:23 schreef Bart2002 het volgende:
Best aso dat ze die gewoon uit de auto flikkeren. Kan nog best aantikken om ze te recyclen.
Verdomd. Je hebt gelijk. Maar lachgas doet dus iets anders dan helium.quote:
Korte roes, meer niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Verdomd. Je hebt gelijk. Maar lachgas doet dus iets anders dan helium.
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Verdomd. Je hebt gelijk. Maar lachgas doet dus iets anders dan helium.
O. Nou, dan lijkt het me geen gelukkige combinatie in combinatie met autorijden maar wat is verder het probleem dan? Ik heb liever iemand in een roes dan iemand die opgefokt is door alcohol of coke oid.quote:
Zit zover ik weet geen statiegeld op die patronen?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:23 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb me nog niet ingelezen maar wat doet lachgas precies? Ik weet dat je er een Donald Duck stem door krijgt maar daarin schuilt vermoedelijk niet de aantrekkingskracht. Ik loop soms vanaf de trein naar het werk over een rustplaats van truckers en het lijkt soms wel of daar een zware mitrailleur is leeggeschoten met al die bergen patroonhulzen. Best aso dat ze die gewoon uit de auto flikkeren. Kan nog best aantikken om ze te recyclen.
Zou het vergelijkbaar zijn met "poppers" zoals die (vroeger) populair waren in de sfeer van de ruigere herenliefde? Ook een rush to the head schijnt en zo weer weg ook. Verder zijn deze zaken niets voor mij, ik had al problemen met Nederweed in de jaren 90 omdat dat veel te snel naar mijn zin ging, het effect. Het effect vond ik ook niet erg prettig omdat je er echt van ging hallucineren soms. Niet fijn. Doe mij maar alcohol, dat valt goed te doseren. En op de flesjes zit gewoon statiegeld.quote:
Nee, maar het is aluminium volgens mij in een prachtige vorm. Lijkt me best duur qua energieverbruik om te produceren en dan komt dat terecht bij het overige vuil of raakt weg in de natuur. Wat een verspilling allemaal. Erg decadent.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:35 schreef borbit het volgende:
[..]
Zit zover ik weet geen statiegeld op die patronen?
1quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:42 schreef Morrigan het volgende:
Hoeveel soorten lachgas bestaan er wel niet als je een hele winkel mee kunt vullen.
De winkel zal wel een flinke voorraad aanhouden... (Winkelvullend!)quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:42 schreef Morrigan het volgende:
Hoeveel soorten lachgas bestaan er wel niet als je een hele winkel mee kunt vullen.
Ook uit de longen dan w.s. Niet ongevaarlijk als de ruimte in de longen gevuld blijft met lachgas. Analoog aan koolmonoxide (die doet hetzelfde maar dan in het bloed) kan je er dan ongemerkt in blijven. Is w.s. een zachte dood.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Dit is een fabeltje. Lachgas heeft een dissociatief effect doordat het molecuul ingrijpt op bepaalde neurotransmitters. Dit effect komt niet door zuurstoftekort. Want waarom dan lachgas gebruiken ipv gewoon in een lege ballon ademen totdat je zuurstoftekort hebt?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Ja maar Telegraaflezend Nederland staat er juist om bekend woest te worden van elk verbod.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zo maken ze het volk vast warm voor het zoveelste verbod. In de aanloop naar het paddoverbod was het net zo. Over een paar maanden denkt compleet Telegraaflezend Nederland dat lachgas het nieuwe heroďne is en schreeuwen ze schuimbekkend om weer een nieuwe vrijheidsbeperking.
Dan is dus niet het lachgas het probleem, maar de straatvervuiling. Statiegeld heffen op de patronen als die goed te recyclen zijn, strenger handhaven op het verbod op afval laten slingeren. Een nieuw verbod is dus nergens voor nodig.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als men gewoon achter hun kont zou opruimen zou er weinig aandacht voor zijn geweest. Amsterdam ligt bezaait met van die flesjes en ballonnen. Wordt gewoon maar allemaal op de grond gepleurd. Meeste lachgas gebruikers zijn echt vieze paupers.
Nee hoor, die vinden drugs allemaal eng. Behalve alcohol natuurlijk.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja maar Telegraaflezend Nederland staat er juist om bekend woest te worden van elk verbod.
https://www.milieucentraa(...)-het-broeikaseffect/quote:Lachgas (N2O, distikstofoxide) komt vooral vrij uit grond die bemest is met kunstmest of dierlijke mest. Lachgas is een zeer sterk broeikasgas: 1 kilo lachgas heeft hetzelfde effect als 265 kilo CO2.
Dat zou echt een hele goede oplossing zijn idd.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan is dus niet het lachgas het probleem, maar de straatvervuiling. Statiegeld heffen op de patronen als die goed te recyclen zijn, strenger handhaven op het verbod op afval laten slingeren. Een nieuw verbod is dus nergens voor nodig.
Ach het milieu... Daar is al genoeg over gezegd en geschreven!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:57 schreef Interpretatie het volgende:
Wat ik in de discussie eigenlijk mis is dat lachgas dus ook een sterk broeikasgas is:
[..]
https://www.milieucentraa(...)-het-broeikaseffect/
Je zou toch denken dat al die milieuhippies hier toch direct voor aan de bel zouden trekken? Of ligt het meer aan het feit dat deze milieudeugers zelf ook graag deze rotzooi gebruiken?
Koolmonoxide werkt totaal anders, dit bindt blijvend aan het hemoglobine in je bloed dat daardoor geen zuurstof meer kan opnemen. In je longen kan geen zuurstof zitten waar lachgas zit, maar zodra je uitademt is het er ook weer uit en het blokkeert de zuurstofopname niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook uit de longen dan w.s. Niet ongevaarlijk als de ruimte in de longen gevuld blijft met lachgas. Analoog aan koolmonoxide (die doet hetzelfde maar dan in het bloed) kan je er dan ongemerkt in blijven. Is w.s. een zachte dood.
Wél bij de tandarts.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mocht je alsnog out gaan en je gebruikt een ballon, dan laat je die los en kom je weer bij. Je moet natuurlijk geen mondkapje gebruiken, maar dat doet volgens mij ook niemand.
quote:
Je ontspant je vingers als je out gaat.. loopt die hele ballon leeg in je mond..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mocht je alsnog out gaan en je gebruikt een ballon, dan laat je die los en kom je weer bij. Je moet natuurlijk geen mondkapje gebruiken, maar dat doet volgens mij ook niemand.
Nee.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Is het vergelijkbaar met een joint?
Is het ook niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Die gast ken ik, die woont hier in de buurt.quote:
Lachgasgebruiker gespot...quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:50 schreef bugha het volgende:
Alle gemeentes die klagen zijn zeker Groenlinks gemeentes?
Behalve als het hart het onverhoopt niet trekt. Er treedt natuurlijk in het hele lichaam zuurstofgebrek op. Koolmonoxide is inderdaad andere koek omdat het zich te lang bindt in het bloed om dat te overleven. Maar al met al is ook lachgas natuurlijk spelen met de grenzen en beperkingen van het lichaam. Wat riskant kan zijn voor wat het oplevert.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mocht je alsnog out gaan en je gebruikt een ballon, dan laat je die los en kom je weer bij.
Ik heb ooit eens aan zo'n flesje poppers gesnoven, waarop mijn hart zowat op hol sloeg. wat is dat voor meuk wat daar in zit?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Behalve als het hart het onverhoopt niet trekt. Er treedt natuurlijk in het hele lichaam zuurstofgebrek op. Koolmonoxide is inderdaad andere koek omdat het zich te lang bindt in het bloed om dat te overleven. Maar al met al is ook lachgas natuurlijk spelen met de grenzen en beperkingen van het lichaam. Wat riskant kan zijn voor wat het oplevert.
Poppers bevatten vloeibare en vluchtige alkylnitrieten. Ze behoren tot een groep geneesmiddelen en werden oorspronkelijk toegepast bij sommige hartklachten of ernstige aanvallen van astma. De originele popper uit de jaren '70 bevatte Amylnitriet en werd verkocht in breekampullen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens aan zo'n flesje poppers gesnoven, waarop mijn hart zowat op hol sloeg. wat is dat voor meuk wat daar in zit?
Een nitriet verbinding die zwaar vaatverwijdend werkt.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens aan zo'n flesje poppers gesnoven, waarop mijn hart zowat op hol sloeg. wat is dat voor meuk wat daar in zit?
Nou dan weet je wat je te doen staat!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die gast ken ik, die woont hier in de buurt.
Nah, ik ga geen verklikker spelen, bovendien zal de politie bij het zien van de beelden ook wel meteen weten waar ze hem kunnen oppikken, die gasten hangen elke dag zo'n beetje op dezelfde plek, vrij voorspelbaar die lui.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nou dan weet je wat je te doen staat!
Dat is gewoon niet waar. Er is in 200 jaar nog nooit iemand overleden aan de gevolgen van het gebruik van lachgas. Vroeger werd het zelfs als regulier anastheticum gebruikt of om zwangere vrouwen te helpen bevallen. Je lult echt maar wat. Overigens is lachgas een van de meest veilige drugs die er zijn.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Behalve als het hart het onverhoopt niet trekt. Er treedt natuurlijk in het hele lichaam zuurstofgebrek op. Koolmonoxide is inderdaad andere koek omdat het zich te lang bindt in het bloed om dat te overleven. Maar al met al is ook lachgas natuurlijk spelen met de grenzen en beperkingen van het lichaam. Wat riskant kan zijn voor wat het oplevert.
Blaas eens een ballon op en laat hem dan los met het tuutje los in je mond. Wat gebeurt er nu? Blijft de ballon in je mond hangen?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je ontspant je vingers als je out gaat.. loopt die hele ballon leeg in je mond..
Ik snap de lol er niet zo van.. paddos of thc zijn tenminste nog geestverruimend... dit is meer geestdodend en nietszeggend..
Maargoed ik zal wel een ouwe lul worden
Je hart trekt het echt wel om een paar seconden minder zuurstof te ontvangen. Je zit nu gewoon iets te zoeken om bezorgd over te doen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Behalve als het hart het onverhoopt niet trekt. Er treedt natuurlijk in het hele lichaam zuurstofgebrek op. Koolmonoxide is inderdaad andere koek omdat het zich te lang bindt in het bloed om dat te overleven. Maar al met al is ook lachgas natuurlijk spelen met de grenzen en beperkingen van het lichaam. Wat riskant kan zijn voor wat het oplevert.
Ze willen hem blijkbaar graag hebben want hij komt overal voor in de media.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nah, ik ga geen verklikker spelen, bovendien zal de politie bij het zien van de beelden ook wel meteen weten waar ze hem kunnen oppikken, die gasten hangen elke dag zo'n beetje op dezelfde plek, vrij voorspelbaar die lui.
Zal weinig problemen moeten opleveren, zo duidelijk in beeld krijg je ze zelden, en ik heb een vermoeden dat het sowieso al een bekende van de politie is.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze willen hem blijkbaar graag hebben want hij komt overal voor in de media.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
https://www.telegraaf.nl/(...)fraudeur-met-lachgas
https://www.crimesite.nl/lachend-oplichten-via-whatsapp-video/
https://www.duic.nl/crimi(...)n-whatsapp-fraudeur/
https://www.rtvoost.nl/tv(...)ep/aflevering/314008
Had dat niet meer te maken met de seksuele handelingen die er toen op jouw lichaam verricht werden?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens aan zo'n flesje poppers gesnoven, waarop mijn hart zowat op hol sloeg. wat is dat voor meuk wat daar in zit?
In een treincoupe vol met hooligans zeker? Zou een fraaie scene zijn zeg.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Had dat niet meer te maken met de seksuele handelingen die er toen op jouw lichaam verricht werden?
Passen die nu ook al seksueel geweld toe? Nog best humaan dat ze je dan toestonden poppers te gebruiken..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 22:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
In een treincoupe vol met hooligans zeker? Zou een fraaie scene zijn zeg.
Tja, dat had je gedacht. Er is onlangs nog een ernstig verkeersongeluk gebeurd waarbij vijf doden waren te betreuren en waarbij gebruik van lachgas een rol heeft gespeeld.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Er is in 200 jaar nog nooit iemand overleden aan de gevolgen van het gebruik van lachgas.
Lachgas is geen drug. Maar recreatief gebruik is oneigenlijk gebruik wat los staat van het vroegere gebruik als anastheticum.quote:Vroeger werd het zelfs als regulier anastheticum gebruikt of om zwangere vrouwen te helpen bevallen. Je lult echt maar wat. Overigens is lachgas een van de meest veilige drugs die er zijn.
Onjuiste en daarmee gevaarlijke beweringen. Op de site van VRT Nieuws staat een poster die de schade die oneigenlijk gebruik aanricht aan het menselijk lichaam samenvat:quote:Er treedt geen zuurstofgebrek op. Je kan je adem toch ook wel 30 seconden inhouden? Kun je daaraan ook overlijden door zuurstofgebrek? Je kan alleen overlijden als je 10 minuten in een tank gaat zitten met puur lachgas.
Schat.. als je ervaring had met out gaan dan wist je dat je niet direct loslaat maar je spieren verslappen.. ergo: je houd de ballon slapper vast voordat je hem helemaal los laat..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Blaas eens een ballon op en laat hem dan los met het tuutje los in je mond. Wat gebeurt er nu? Blijft de ballon in je mond hangen?
Van wiet worden veel mensen apathisch en ongeďnteresseerd, zo geestverruimend is het vaak niet. Verder ga je leuk hallucineren van lachgas, er zijn veel saaiere en meest geestdodende drugs dus waarom je dit nou specifiek van lachgas vindt?
Je hart wel, maar je hersenen niet..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je hart trekt het echt wel om een paar seconden minder zuurstof te ontvangen. Je zit nu gewoon iets te zoeken om bezorgd over te doen.
Precies, zeer gevaarlijk spul dat lachgas. Het ene moment doe je chill je 359e ballonnetje en is alles koek en ei, het volgende moment doe je er nog één en ben je invalide.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 23:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je hart wel, maar je hersenen niet..
Hele hordes invaliden en doden..
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=lachgas+dode
quote:Op donderdag 1 augustus 2019 23:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, zeer gevaarlijk spul dat lachgas. Het ene moment doe je chill je 359e ballonnetje en is alles koek en ei, het volgende moment doe je er nog één en ben je invalide.
https://www.metronieuws.n(...)-360-lachgaspatronen
Serieus, met kopjes kraanwater ben je een heel stuk eerder kapot hoor.
Nee goh, als je als bestuurder van een rijdende auto een emmer over je hoofd zet dan zul je ook waarschijnlijk een ongeluk krijgen. Laten we dus maar alle emmers verbieden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat gaat per fles tegenwoordig..
Google even op:
"lachgas fles ongeluk"
En er staan tig autowrakken met flessen.. Of ze die hersenbeschadiging nou door lachgas hebben opgelopen of niet doet er dan ook niet echt toe.. dat ze er eentje hadden staat wel vast..
Waar hoor je me zeggen dat het verboden moet worden?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:29 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nee goh, als je als bestuurder van een rijdende auto een emmer over je hoofd zet dan zul je ook waarschijnlijk een ongeluk krijgen. Laten we dus maar alle emmers verbieden.
Omdat er zwakzinnigen zijn die het achter het stuur van een rijdende auto gebruiken? Sterk geredeneerd..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:30 schreef Zolderkamer het volgende:
Er werd geopperd dat het niet schadelijk was.. dat is het wel..
Onzin.. Heel wat lui met een hersenbeschadiging..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat er zwakzinnigen zijn die het achter het stuur van een rijdende auto gebruiken? Sterk geredeneerd..
Valt helemaal niet te meten..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik ben overigens absoluut voor veel zwaardere straffen voor jezelf onder narcose brengen en overig gebruik van dissociatieve/hallucinogene en verkeersdeelname anderszins onmogelijk makende middelen achter het stuur. Denk daarbij in richting van per definitie voertuigen onteigenen wanneer je erop betrapt wordt+levenslange rijontzegging.
Na stelselmatig, vaak weken tot maandenlang gebruik van honderden ballonnen. Nogmaals, met kopjes kraanwater ben je heel wat sneller kapot.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:34 schreef Zolderkamer het volgende:
Onzin.. Heel wat lui met een hersenbeschadiging..
En ook heel wat lui in een rolstoel...
Onzin.. genoeg andere voorbeelden..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Na stelselmatig, vaak weken tot maandenlang gebruik van honderden ballonnen. Nogmaals, met kopjes kraanwater ben je heel wat sneller kapot.
Pas maar op dat je zelf niet te veel onder invloed bent met je waanbeeldenquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ach, dan zal de smoking gun/beelden van het gebruik maar moeten volstaan he.
Toon er maar een paar dan. Toon mij maar iemand die na een ballon of 5 of hell maakt het gerust 50, als gevolg daarvan kapot is gegaan.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin.. genoeg andere voorbeelden..
Je weet dat videosurveillance een ding is? En onzichtbaar achter het stuur lachgas gebruiken onmogelijk?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Pas maar op dat je zelf niet te veel onder invloed bent met je waanbeelden
Je weet dat dat onmogelijk stand houd bij de rechter?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:38 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je weet dat videosurveillance een ding is? En onzichtbaar achter het stuur lachgas gebruiken onmogelijk?
Ik bepleit dan ook nieuwe wetgeving. Dat dit volgens huidige wetgeving mogelijk zou zijn is niet iets dat ik ooit gesteld heb of zou willen bepleiten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je weet dat dat onmogelijk stand houd bij de rechter?
Met je onzichtbaar...
Want lachen is gezondquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Liever mensen met lachgas dan rokers op t perron, om heel eerlijk te zijn.
Wacht maar tot de premies omhoog gaan om deze snuiters weer op te lappen. Smell.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Want lachgasgebruik stinkt niet.
Dan nog stinkt jouw gebruik wel en dat van hen niet. Deal er maar mee, zware shag.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:53 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wacht maar tot de premies omhoog gaan om deze snuiters weer op te lappen. Smell.
Ik rook niet, popje.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 00:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dan nog stinkt jouw gebruik wel en dat van hen niet. Deal er maar mee, zware shag.
Ongevraagd? Heb ik iets gemist, is dit een besloten clubje? Zijn er zweepjes?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom werp je je dan ongevraagd op als een voorvechter van die smerige verslaving?
Nou, het ging hier over lachgasgebruik en uit het niets begin jij over het volstrekt irrelevante roken, wat je zelf vervolgens claimt niet eens te doen. Ik vraag me af waarom dat is maar een antwoord blijf je me schuldig.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:02 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ongevraagd? Heb ik iets gemist, is dit een besloten clubje? Zijn er zweepjes?
Ik vraag me ook weleens iets af.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:03 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou, het ging hier over lachgasgebruik en uit het niets begin jij over het volstrekt irrelevante roken, wat je zelf vervolgens claimt niet eens te doen. Ik vraag me af waarom dat is maar een antwoord blijf je me schuldig.
Ik vroeg het me niet alleen af, ik vroeg jou er ook vrij expliciet naar:quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:06 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik vraag me ook weleens iets af.
Maar goed, laat maar zitten dan stinkie.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom werp je je dan ongevraagd op als een voorvechter van die smerige verslaving?
Dudequote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik vroeg het me niet alleen af, ik vroeg jou er ook vrij expliciet naar:
[..]
Maar goed, laat maar zitten dan stinkie.
Een ballon op hoogte vasthouden en dichtknijpen kost spierkracht. Die spierkracht verlies je. Zelfs als er nog een restje uitloopt richting je gezicht is dat ook echt niet het restje waar je dan precies aan dood gaat.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 23:05 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Schat.. als je ervaring had met out gaan dan wist je dat je niet direct loslaat maar je spieren verslappen.. ergo: je houd de ballon slapper vast voordat je hem helemaal los laat..
Daarbij.. een deels gebruikte ballon is niet vol..
Nee klopt, hoe verzin ik het...quote:En van lachgas ga je vanalles maar absoluut niet hallucineren
https://www.jellinek.nl/i(...)ffecten-van-lachgas/quote:PSYCHISCHE EFFECTEN
dromerige roes
kortdurend gevoel van euforie
lachbuien
mogelijk hallucineren
onbewuste gevoelens en gedachten die boven komen
mogelijke gevoelens van onrust en angst
Het is voldoende om de zuurstofaanvoer naar je hersenen te lang te blokkeren..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 06:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een ballon op hoogte vasthouden en dichtknijpen kost spierkracht. Die spierkracht verlies je. Zelfs als er nog een restje uitloopt richting je gezicht is dat ook echt niet het restje waar je dan precies aan dood gaat.
[..]
Nee klopt, hoe verzin ik het...
[..]
https://www.jellinek.nl/i(...)ffecten-van-lachgas/
Lachgas is echt niet zo bijzonder om te gebruiken hoor. Alleen paupers die in de auto de ene ballon na de andere leegzuigen zouden lachgas echt missen als het aan banden wordt gelegd.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:57 schreef Interpretatie het volgende:
Wat ik in de discussie eigenlijk mis is dat lachgas dus ook een sterk broeikasgas is:
[..]
https://www.milieucentraa(...)-het-broeikaseffect/
Je zou toch denken dat al die milieuhippies hier toch direct voor aan de bel zouden trekken? Of ligt het meer aan het feit dat deze milieudeugers zelf ook graag deze rotzooi gebruiken?
En voordeel voor hen is dan weer dat ze toch al nauwelijks hersenen hebben om erdoor te laten beschadigen natuurlijk .quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 09:40 schreef Chia het volgende:
[..]
Lachgas is echt niet zo bijzonder om te gebruiken hoor. Alleen paupers die in de auto de ene ballon na de andere leegzuigen zouden lachgas echt missen als het aan banden wordt gelegd.
Hoe wil hij dat doen dan? Iedereen moet eerst een blaastest ondergaan?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:20 schreef Twinkle20 het volgende:
Nou ja detail hierbij is dat vandaag de kermis in Venray van start gaat. Winkeleigenaar heeft te kennen gegeven niet te verkopen aan mensen die alcohol genuttigd hebben. Kleine kans dat dat gaat lukken. Zelfde als dat het alleen binnen in de winkel gebruikt mag worden.
Ja daarom dat gaat never ever lukken. Fus je krijgt dadelijk allemaal.van die half zatten die dat wel leuk vinden om eens uit te proberen = gegarandeerd zooitje ongeregeld.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:24 schreef IriYe het volgende:
[..]
Hoe wil hij dat doen dan? Iedereen moet eerst een blaastest ondergaan?
Halfzatten, patienten van het GGZ-dorp en de Tbs'ers op weekendverlof. Gaat vast gezellig worden in Venray.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:26 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja daarom dat gaat never ever lukken. Fus je krijgt dadelijk allemaal.van die half zatten die dat wel leuk vinden om eens uit te proberen = gegarandeerd zooitje ongeregeld.
Uitgerekend met Venray Kermis. Leuk verdienmoment wel als.je van het korte termijn denken bent. Ik gok zo dat die tent er volgende maand niet meer zit.
Hoe zien ze dat voor zich, als al besloten is dat lachgas niet meer onder de Geneesmiddelenwet mag vallen? Of gaan ze dan rommelen aan de definitie?quote:Grote gemeenten: Neem lachgas weer op in Geneesmiddelenwet
Grote gemeenten pleiten voor het weer opnemen van lachgas in de Geneesmiddelenwet. Daardoor zou er minder makkelijk aan te komen zijn, wat de overlast terug moet dringen. Dat blijkt uit een rondgang van NU.nl rond Nederlandse gemeenten.
De vier grote steden - Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht - spreken zich het felst uit tegen lachgas. Daar zorgt het gebruik ervan ook voor de grootste problemen.
Ook in gemeenten als Haarlemmermeer, Leeuwarden, Haarlem, Groningen en Alphen aan den Rijn zorgt het gebruik van lachgas, dat korte tijd voor een soort roes zorgt, voor overlast. Die gemeenten denken aan een verkoopverbod rond evenementen of hebben zo'n verbod al ingevoerd.
Lachgas helemaal verbieden kunnen gemeenten niet, aangezien het sinds juli 2016 niet meer onder de Geneesmiddelenwet, maar onder de Warenwet valt. Dat betekent dat voor de verkoop van lachgas dezelfde regels gelden als voor producten als boeken en bloemen.
"Zolang het gebruik van lachgas op zichzelf legaal is, zal er altijd een koppeling met overlast gemaakt moeten worden om op te kunnen treden", aldus een woordvoerder van de gemeente Gouda.
De Hoge Raad en het Europees Hof van Justitie oordeelden dat middelen zonder "therapeutische werking" niet meer onder de Geneesmiddelenwet mogen vallen.
'Gebruik lachgas sinds 2016 toegenomen'
"Sindsdien zien we het gebruik van lachgas als partydrug toenemen", aldus de Haagse burgemeester Pauline Krikke. "Ik maak me daar zorgen over, gelet op de risico's voor de volksgezondheid, openbare orde en veiligheid."
Jongeren gebruiken lachgas tijdens het uitgaan. Ze inhaleren het lachgas via een ballon, waarna ze geluiden anders registreren en hun omgeving op een andere manier zien. Ook is lacherigheid een effect van lachgas, wat de naam van de partydrug verklaart. Na een paar minuten is de roes uitgewerkt.
Meerdere klachten van bewoners in Leeuwarden
In Leeuwarden hebben zich verschillende incidenten "waarbij lachgas in het spel was" voorgedaan, aldus een woordvoerder van de Friese gemeente. "Verder hebben we de afgelopen tijd meerdere klachten gekregen van bezorgde inwoners."
Inwoners van Utrecht ergeren zich volgens een woordvoerder van burgemeester Jan van Zanen aan "rondslingerende lachgasampullen" en andere overlast die het gebruik van lachgas veroorzaakt, "met name als groepen jongeren samenhangen".
In Leiden, Arnhem, Delft zorgt het gebruik van lachgas als partydrug niet voor grote problemen, maar in die steden volgen ze de landelijke ontwikkelingen wel "met belangstelling".
Meer gezondheidsklachten door gebruik lachgas
Het aantal gezondheidsklachten door het gebruik van lachgas stijgt. Bij het Nationaal Vergiftigingen Informatie Centrum (NVIC) zijn dit jaar al 67 meldingen binnengekomen, terwijl dat er vorig jaar in totaal 54 waren. In 2015 kreeg het centrum nog maar vijftien meldingen over lachgas.
Lachgas kan voor misselijkheid, hoofdpijn, pijn op de borst en een verdoofd gevoel in de armen en benen zorgen. Als mensen het gas gebruiken in combinatie met alcohol, kunnen ze soms niet meer goed ademen en daardoor te weinig zuurstof binnenkrijgen.
Voordat dat gebeurt raak je dus weg. En dan zakt je arm en blijven je lippen ook niet om die ballon geklemd waardoor er lucht langs komt. Daarbij verlies je ook niet zomaar het bewustzijn na een paar keer inhaleren. Kijk, niets is natuurlijk zonder risico, maar je valt echt niet zomaar om van lachgas.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 09:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het is voldoende om de zuurstofaanvoer naar je hersenen te lang te blokkeren..
Hangt misschien af van je definitie. Ik heb toch hele mooie kleurtjes gezien en het geluid viel even weg, na een enkele hijs. Maar geen roze olifantjes gezien.quote:En mogelijk hallucineren is van toepassing als je hersenen niet voldoende zuurstof krijgen,zoals bij verdrinken.. het is niet dat het spul zelf hallucinerend werkt zoals paddos of lsd dat wel doen
Wat je beschrijft is langzaam flauwvallen.. of zoals ik al zei.. verdrinken.. maar dan net even ervoor..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Voordat dat gebeurt raak je dus weg. En dan zakt je arm en blijven je lippen ook niet om die ballon geklemd waardoor er lucht langs komt. Daarbij verlies je ook niet zomaar het bewustzijn na een paar keer inhaleren. Kijk, niets is natuurlijk zonder risico, maar je valt echt niet zomaar om van lachgas.
[..]
Hangt misschien af van je definitie. Ik heb toch hele mooie kleurtjes gezien en het geluid viel even weg, na een enkele hijs. Maar geen roze olifantjes gezien.
In Amsterdam heb je gewoon een bedrijf met tientallen bezorgers die 24/7 lachgas verkopen op straat. De eigenaar is heel snel legaal rijk geworden door zijn mensen gewoon op straat het spul te verkopen aan alle toeristen en 'hippe' jongeren van Amsterdamquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 04:26 schreef n__n het volgende:
Lachgaswinkel? Haarlem heeft al zijn eigen lachgasbar!
Goed, je wilt dus gewoon niet luisteren. Het zij zo.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:53 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wat je beschrijft is langzaam flauwvallen.. of zoals ik al zei.. verdrinken.. maar dan net even ervoor..
Dat hallucineren noemen is een beetje vergezocht (tenminste wel als je het met paddos vergelijkt..)
Het geluid viel even weg.. wat zei je?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Goed, je wilt dus gewoon niet luisteren. Het zij zo.
Juist ja, daarom gebruiken mensen ook specifiek lachgas en niet helium of ademen ze niet gewoon gratis in en uit in een ballon waaruit alle zuurstof al is opgebruikt.. Daarom is het ook specifiek lachgas dat hier al dan niet verboden moet worden en lachgas dat ook in medische context gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 09:32 schreef Zolderkamer het volgende:
Het is voldoende om de zuurstofaanvoer naar je hersenen te lang te blokkeren..
En mogelijk hallucineren is van toepassing als je hersenen niet voldoende zuurstof krijgen,zoals bij verdrinken.. het is niet dat het spul zelf hallucinerend werkt zoals paddos of lsd dat wel doen
Jij bent raarquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Juist ja, daarom gebruiken mensen ook specifiek lachgas en niet helium of ademen ze niet gewoon gratis in en uit in een ballon waaruit alle zuurstof al is opgebruikt.. Daarom is het ook specifiek lachgas dat hier al dan niet verboden moet worden en lachgas dat ook in medische context gebruikt wordt.
Je hebt een erg goed gekozen username Zolderkamer al zou je toch denken dat wat simpel redeneren ook vanaf je zolderkamertje mogelijk zou moeten zijn..
Lachen, gast.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het geluid viel even weg.. wat zei je?
Hier wel schat, vrijdag enzo..quote:
En dan kan er de hele avond gefokt worden tot diep in de nacht! Hoera, hoera, hoera!quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hier wel schat, vrijdag enzo..
Wil je ook nog een slokje azijn, deze is heel lekker zuur !quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En dan kan er de hele avond gefokt worden tot diep in de nacht! Hoera, hoera, hoera!
Ja, daar zal het misverstand misschien zitten. Maar dat komt duidelijk door jou... Waarom zal je het met paddo's vergelijken of met LSD.... Er bestaan gradaties. Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen. Beetje nuance mag er wel in maestro. De fluitbek doet dat altijd wel wat ik mooi vind.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:53 schreef Zolderkamer het volgende:
(tenminste wel als je het met paddos vergelijkt..)
Eens Ballonnetje erbij?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hier wel schat, vrijdag enzo..
Nee je springt niet uit het raam van paddos.. dat is altijd icm alcohol of andere zaken.. Met name in Amsterdam denken toeristen alles maar naar binnen te kunnen kieperen.. En omdat er op alcohol accijns zit, worden de paddos dan maar verboden..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, daar zal het misverstand misschien zitten. Maar dat komt duidelijk door jou... Waarom zal je het met paddo's vergelijken of met LSD.... Er bestaan gradaties. Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen. Beetje nuance mag er wel in maestro. De fluitbek doet dat altijd wel wat ik mooi vind.
Nee niet mijn ding..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eens Ballonnetje erbij?
Hier groeit iets moois.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eens Ballonnetje erbij?
Nee, ik bedoel waarom zou je het met andere dingen gaan vergelijken (wat jij doet). Er zijn gradaties. Maar wat jij dus zegt is dat er geen hallucinatie mogelijk is omdat je het gaat vergelijken met puur hallucinerende middelen. Moeilijker is het niet.quote:
quote:
Heb ff je fb bekeken. Je hebt mooie billen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dank je voor je compliment aan mij.
Nee het is niet hallucinerend.. Je kan ook hallucineren als je slaapdronken bent.. En ook als je te snel opstaat..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel waarom zou je het met andere dingen gaan vergelijken (wat jij doet). Er zijn gradaties. Maar wat jij dus zegt is dat er geen hallucinatie mogelijk is omdat je het gaat vergelijken met puur hallucinerende middelen. Moeilijker is het niet.
Oké.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Heb ff je fb bekeken. Je hebt mooie billen.
Wacht, wat?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:16 schreef Bart2002 het volgende:
Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen.
Kwestie van gradatie en nuance. Dat is best een lastig dingetje these days.quote:
Het pleidooi van sommige gemeenten om lachgas weer onder de Geneesmiddelenwet te laten vallen is sowieso kansloos, omdat dat in strijd zou zijn met EU regelgeving, evenals 'rommelen' aan de definitie zoals jij dat noemt. Er is in feite geen oplossing voor het probleem dat is ontstaan door de wijziging van de regelgeving medio 2016, net zo min als voor het snuiven van solutie, maar daar hoor je niemand meer over.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 14:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)neesmiddelenwet.html
[..]
Hoe zien ze dat voor zich, als al besloten is dat lachgas niet meer onder de Geneesmiddelenwet mag vallen? Of gaan ze dan rommelen aan de definitie?
Venraynaar hiero.quote:
Bij welke winkel of zaak gaat het niet om geld?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 23:59 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Venraynaar hiero.
Het gaat Meneer Mathieu maar om 1 ding, geld.
Deze zaak is zo weer weg, zeker weten
Nee, nee. Andere winkels worden geopend uit liefdadigheid, omdat ze een meerwaarde zijn voor een stad of dorp.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 09:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Bij welke winkel of zaak gaat het niet om geld?
Gewoon een slimme meneer..
Ik ben geen Venraynaar, maar de kermis is nog bezig.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 11:52 schreef StateOfMind het volgende:
Vraagje voor de Venraynaren: hoe is het nu met dat zaakje, zo na de kermis?
Een grote flop waarschijnlijk.
Lachgas kan als drug wel degelijk verboden worden netzo als opiaten. Opiaten, zoals Oxycodon worden hier veelvuldig op recept voorgeschreven met alle gevolgen vandien. En toch is de illegale handel ervan terecht verboden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 22:19 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het pleidooi van sommige gemeenten om lachgas weer onder de Geneesmiddelenwet te laten vallen is sowieso kansloos, omdat dat in strijd zou zijn met EU regelgeving, evenals 'rommelen' aan de definitie zoals jij dat noemt. Er is in feite geen oplossing voor het probleem dat is ontstaan door de wijziging van de regelgeving medio 2016, net zo min als voor het snuiven van solutie, maar daar hoor je niemand meer over.
Een mogelijkheid zou zijn om de industriële productie en het gebruik van N2O als drijfgas in EU verband te verbieden, met name ook omdat N2O een broeikasgas is met een ongeveer 250 maal zo sterke broeikaswerking als CO2. Overigens komt N2O ook vrij in de atmosfeer bij het gebruik in de landbouw van zowel natuurlijke mest als kunstmest en bij de verbranding van fossiele brandstoffen alsmede in de chemische industrie en bij de afvalverwerking.
Dat laatste is precies het probleem: de handel in lachgaspatronen voor slagroomspuiten is legaal en kan niet illegaal worden gemaakt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:50 schreef paulgo het volgende:
[..]
Lachgas kan als drug wel degelijk verboden worden netzo als opiaten. Opiaten, zoals Oxycodon worden hier veelvuldig op recept voorgeschreven met alle gevolgen vandien. En toch is de illegale handel ervan terecht verboden.
Dan gooien ze er maar een ander gas in.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:21 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat laatste is precies het probleem: de handel in lachgaspatronen voor slagroomspuiten is legaal en kan niet illegaal worden gemaakt.
Dat heb ik hierboven ook al gesuggereerd als mogelijke oplossing, maar het probleem is dat er nog geen goed alternatief is. N2O heeft namelijk de bijzondere eigenschap dat het goed oplost in vetten, en dat is precies wat het ideaal maakt voor slagroomspuiten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:36 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dan gooien ze er maar een ander gas in.
Nog 1 dagje te gaan.. maar de woensdag is meestal niet veel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 11:52 schreef StateOfMind het volgende:
Vraagje voor de Venraynaren: hoe is het nu met dat zaakje, zo na de kermis?
Een grote flop waarschijnlijk.
Dit ja. Ik ben geen moraalridder en doe best eens wat xtc of mdma op feestjes maar dit vind ik gewoon megadom.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Doodzonde dat paddo verbod. Je had toen ook een campagne: red de paddoquote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zo maken ze het volk vast warm voor het zoveelste verbod. In de aanloop naar het paddoverbod was het net zo. Over een paar maanden denkt compleet Telegraaflezend Nederland dat lachgas het nieuwe heroďne is en schreeuwen ze schuimbekkend om weer een nieuwe vrijheidsbeperking.
Dat paddoverbod was een maatschappelijke blamage. Een van de duidelijkste voorbeelden van de vorming van een schijnrealiteit wanneer de feiten in de weg staan van de moraal.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 07:43 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Doodzonde dat paddo verbod. Je had toen ook een campagne: red de paddo
Twintigduizend ballonnen met lachgas gratis uitdelen voor de Stopera om Halsema te trollenquote:Actie: gratis lachgas lurken bij de Stopera
Deniz Üresin is er klaar mee. De Nederlands-Turkse eigenaar van Ufogas stelt dat hij wordt tegengewerkt door gemeente en politie bij de verkoop van lachgas. En dat vindt hij onterecht, want hij heeft de mazen in de wet gevonden om op prominente plekken in de stad, Leidseplein en Rembrandtplein, vanuit een bakfiets lachgas te verkopen.
De werkwijze van Üresin werd een maand geleden in Het Parool als eerste beschreven. Ufogas verkoopt het lachgas via een koeriersbedrijf. De mensen die een ballonnetje ŕ 5 euro afnemen, doen hun bestelling online. Nadat de bestelling op bijvoorbeeld het Rembrandtplein is geleverd, mag Ufogas als bezorgdienst daar nog een kwartiertje blijven hangen. Volgt een nieuwe bestelling, dan wordt de verblijftijd met een kwartier verlengd. Keer op keer. Zo heeft Ufogas geen ventvergunning nodig.
De werkwijze stoort gemeente en politie. Dat Üresin zei er ‘kapot veel’ mee te verdienen, hielp waarschijnlijk evenmin.
Na een rondgang langs diverse media willen klanten inmiddels met hem op de foto, maar de autoriteiten maken Üresin het leven zuur, stelt hij. Ufogas krijgt bekeuring op bekeuring - bakfiets zonder licht, inbeslagname lachgas-tanks - terwijl de werkwijze legaal is. Üresin: “Er komen steeds meer illegale lachgasverkopers, gasten zonder koeriersvergunning. Daar doen politie en handhaving niets tegen, maar Ufogas pakken ze wel.”
Protest
Üresin geeft Femke Halsema de schuld van de tegenwerking. Daarom organiseert hij - in stijl - een manifestatie tegen de burgemeester. Aanstaande donderdag om 20.00 uur geeft hij bij de Stopera 20.000 ballonnen lachgas weg. “Gratis. Iedereen is welkom.”
Het protest vindt plaats op de dag dat Halsema aanwezig is bij een vergadering in de Stopera. Demonstraties zijn in principe toegestaan, al kan de burgemeester op grond van gezondheid of te verwachten wanorde een uitzondering maken.
https://www.parool.nl/ams(...)de-stopera~bb75004d/
Die kerelquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Twintigduizend ballonnen met lachgas gratis uitdelen voor de Stopera om Halsema te trollen
IS heeft de vinger omhoog.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:44 schreef StateOfMind het volgende:
Die gast loopt erbij als een IS-er, inclusief de vinger.
Lachgas is niet haram omdat ze dat nog niet kenden toen dat boekje geschreven werd.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:44 schreef StateOfMind het volgende:
Die gast loopt erbij als een IS-er, inclusief de vinger.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:44 schreef StateOfMind het volgende:
Die gast loopt erbij als een IS-er, inclusief de vinger.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:57 schreef IriYe het volgende:
[..]
IS heeft de vinger omhoog.
Hij zou idd wél de laatste zijn van wie ik een gratis ballonnetje zou aannemen, mocht ik daar al de behoefte aan hebben.. Hij heeft zijn uiterlijk iig niet mee.
Stel je voor, nieuwe trend; ballonaanslagen. Lachen, man!
Dit is zijn team waarmee hij Amsterdam 24/7 van lachgas voorziet.... met allemaal bakfietsen:quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lachgas is niet haram omdat ze dat nog niet kenden toen dat boekje geschreven werd.
Dat kan donderdag wel tot een aanvaring gaan leiden als Üresin 20000 lachgasballonnen gratis uit gaat delen voor het stadhuis.quote:Gemeente opent jacht op lachgasverkopers
Amsterdam gaat de verkoop van lachgas harder aanpakken. Dat schrijft burgemeester Halsema in een raadsbrief. Eerder was onduidelijk hoe er opgetreden moest worden tegen de verkoop van lachgas, omdat het juridisch gezien niet verboden is om lachgas te gebruiken. Nu denkt men toch een manier gevonden te hebben om te kunnen handhaven.
https://www.at5.nl/artike(...)-op-lachgasverkopers
@Scjvbquote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:54 schreef n__n het volgende:
En nog steeds hoor je geen kip over de lachgasbar in Haarlem.
Da's pas lachenquote:Op donderdag 26 september 2019 13:33 schreef StateOfMind het volgende:
En hij gaat alweer dicht
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nray-na-twee-maanden
Mmm. Waarschijnlijk is locatie (Venray) en format (winkel annex gebruiksruimte) ongelukkig gekozen. Zo te zien heb je meer succes in de buurt van een toeristische hotspot en is een pand opsmuk waar de gebruikers niet echt op zitten te wachten.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:33 schreef StateOfMind het volgende:
En hij gaat alweer dicht
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nray-na-twee-maanden
Tja, ik heb altijd geleerd eerst even nagaan of behoefte is aan in een wijk-dorp-stad voordat je de volgende stap zet.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:33 schreef StateOfMind het volgende:
En hij gaat alweer dicht
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nray-na-twee-maanden
Alle ongelovigen krijgen het gas, we noemen het de lol-o-caust.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 18:44 schreef StateOfMind het volgende:
Die gast loopt erbij als een IS-er, inclusief de vinger.
quote:Op donderdag 26 september 2019 13:33 schreef StateOfMind het volgende:
En hij gaat alweer dicht
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nray-na-twee-maanden
Ja of je bent gewoon een pannenkoek.quote:Volgens Mathieu is er geen behoefte aan een lachgaswinkel. "Misschien ben ik met Valse Lucht mijn tijd te ver vooruit en is het gebruik van lachgas over twee, drie jaar wat meer ingeburgerd", zegt hij tegen De Limburger.
Blijkbaar loopt het wel in Venray met de gasflessen!quote:Op donderdag 26 september 2019 22:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mmm. Waarschijnlijk is locatie (Venray) en format (winkel annex gebruiksruimte) ongelukkig gekozen. Zo te zien heb je meer succes in de buurt van een toeristische hotspot en is een pand opsmuk waar de gebruikers niet echt op zitten te wachten.
Gewoon de dure winkel dicht doen en zonder winkel verder!quote:De flessen met lachgas lopen wel goed. Mensen willen toch meer in de nachtelijke uren, onder meer tijdens het uitgaan, lachgas gebruiken."
Voor de verkoop van flessen met lachgas heeft hij echter geen winkelpand nodig. "En voor een nachtvergunning hoef ik bij de gemeente Venray natuurlijk niet aan te kloppen", aldus Mathieu, die zijn winkel op 1 oktober sluit.
Nou nou nou.... hij gaat wel door hoor!quote:Op donderdag 26 september 2019 22:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Ja of je bent gewoon een pannenkoek.
Dat zou een optie kunnen zijn, net als die Deniz in Amsterdam verder als bezorgdienst. Ik denk niet dat voor lachgasgebruikers een winkel een grote meerwaarde heeft.quote:Op donderdag 26 september 2019 22:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Blijkbaar loopt het wel in Venray met de gasflessen!
[..]
Gewoon de dure winkel dicht doen en zonder winkel verder!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |