Zit zover ik weet geen statiegeld op die patronen?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:23 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb me nog niet ingelezen maar wat doet lachgas precies? Ik weet dat je er een Donald Duck stem door krijgt maar daarin schuilt vermoedelijk niet de aantrekkingskracht. Ik loop soms vanaf de trein naar het werk over een rustplaats van truckers en het lijkt soms wel of daar een zware mitrailleur is leeggeschoten met al die bergen patroonhulzen. Best aso dat ze die gewoon uit de auto flikkeren. Kan nog best aantikken om ze te recyclen.
Zou het vergelijkbaar zijn met "poppers" zoals die (vroeger) populair waren in de sfeer van de ruigere herenliefde? Ook een rush to the head schijnt en zo weer weg ook. Verder zijn deze zaken niets voor mij, ik had al problemen met Nederweed in de jaren 90 omdat dat veel te snel naar mijn zin ging, het effect. Het effect vond ik ook niet erg prettig omdat je er echt van ging hallucineren soms. Niet fijn. Doe mij maar alcohol, dat valt goed te doseren. En op de flesjes zit gewoon statiegeld.quote:
Nee, maar het is aluminium volgens mij in een prachtige vorm. Lijkt me best duur qua energieverbruik om te produceren en dan komt dat terecht bij het overige vuil of raakt weg in de natuur. Wat een verspilling allemaal. Erg decadent.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:35 schreef borbit het volgende:
[..]
Zit zover ik weet geen statiegeld op die patronen?
1quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:42 schreef Morrigan het volgende:
Hoeveel soorten lachgas bestaan er wel niet als je een hele winkel mee kunt vullen.
De winkel zal wel een flinke voorraad aanhouden... (Winkelvullend!)quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:42 schreef Morrigan het volgende:
Hoeveel soorten lachgas bestaan er wel niet als je een hele winkel mee kunt vullen.
Ook uit de longen dan w.s. Niet ongevaarlijk als de ruimte in de longen gevuld blijft met lachgas. Analoog aan koolmonoxide (die doet hetzelfde maar dan in het bloed) kan je er dan ongemerkt in blijven. Is w.s. een zachte dood.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Dit is een fabeltje. Lachgas heeft een dissociatief effect doordat het molecuul ingrijpt op bepaalde neurotransmitters. Dit effect komt niet door zuurstoftekort. Want waarom dan lachgas gebruiken ipv gewoon in een lege ballon ademen totdat je zuurstoftekort hebt?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
Ja maar Telegraaflezend Nederland staat er juist om bekend woest te worden van elk verbod.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 18:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zo maken ze het volk vast warm voor het zoveelste verbod. In de aanloop naar het paddoverbod was het net zo. Over een paar maanden denkt compleet Telegraaflezend Nederland dat lachgas het nieuwe heroďne is en schreeuwen ze schuimbekkend om weer een nieuwe vrijheidsbeperking.
Dan is dus niet het lachgas het probleem, maar de straatvervuiling. Statiegeld heffen op de patronen als die goed te recyclen zijn, strenger handhaven op het verbod op afval laten slingeren. Een nieuw verbod is dus nergens voor nodig.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als men gewoon achter hun kont zou opruimen zou er weinig aandacht voor zijn geweest. Amsterdam ligt bezaait met van die flesjes en ballonnen. Wordt gewoon maar allemaal op de grond gepleurd. Meeste lachgas gebruikers zijn echt vieze paupers.
Nee hoor, die vinden drugs allemaal eng. Behalve alcohol natuurlijk.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja maar Telegraaflezend Nederland staat er juist om bekend woest te worden van elk verbod.
https://www.milieucentraa(...)-het-broeikaseffect/quote:Lachgas (N2O, distikstofoxide) komt vooral vrij uit grond die bemest is met kunstmest of dierlijke mest. Lachgas is een zeer sterk broeikasgas: 1 kilo lachgas heeft hetzelfde effect als 265 kilo CO2.
Dat zou echt een hele goede oplossing zijn idd.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan is dus niet het lachgas het probleem, maar de straatvervuiling. Statiegeld heffen op de patronen als die goed te recyclen zijn, strenger handhaven op het verbod op afval laten slingeren. Een nieuw verbod is dus nergens voor nodig.
Ach het milieu... Daar is al genoeg over gezegd en geschreven!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:57 schreef Interpretatie het volgende:
Wat ik in de discussie eigenlijk mis is dat lachgas dus ook een sterk broeikasgas is:
[..]
https://www.milieucentraa(...)-het-broeikaseffect/
Je zou toch denken dat al die milieuhippies hier toch direct voor aan de bel zouden trekken? Of ligt het meer aan het feit dat deze milieudeugers zelf ook graag deze rotzooi gebruiken?
Koolmonoxide werkt totaal anders, dit bindt blijvend aan het hemoglobine in je bloed dat daardoor geen zuurstof meer kan opnemen. In je longen kan geen zuurstof zitten waar lachgas zit, maar zodra je uitademt is het er ook weer uit en het blokkeert de zuurstofopname niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook uit de longen dan w.s. Niet ongevaarlijk als de ruimte in de longen gevuld blijft met lachgas. Analoog aan koolmonoxide (die doet hetzelfde maar dan in het bloed) kan je er dan ongemerkt in blijven. Is w.s. een zachte dood.
Wél bij de tandarts.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mocht je alsnog out gaan en je gebruikt een ballon, dan laat je die los en kom je weer bij. Je moet natuurlijk geen mondkapje gebruiken, maar dat doet volgens mij ook niemand.
quote:
Je ontspant je vingers als je out gaat.. loopt die hele ballon leeg in je mond..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mocht je alsnog out gaan en je gebruikt een ballon, dan laat je die los en kom je weer bij. Je moet natuurlijk geen mondkapje gebruiken, maar dat doet volgens mij ook niemand.
Nee.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Is het vergelijkbaar met een joint?
Is het ook niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Verdrijft de zuurstof uit je hersenen. Kan nooit gezond zijn maargoed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |