Lachen, gast.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het geluid viel even weg.. wat zei je?
Hier wel schat, vrijdag enzo..quote:
En dan kan er de hele avond gefokt worden tot diep in de nacht! Hoera, hoera, hoera!quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hier wel schat, vrijdag enzo..
Wil je ook nog een slokje azijn, deze is heel lekker zuur !quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En dan kan er de hele avond gefokt worden tot diep in de nacht! Hoera, hoera, hoera!
Ja, daar zal het misverstand misschien zitten. Maar dat komt duidelijk door jou... Waarom zal je het met paddo's vergelijken of met LSD.... Er bestaan gradaties. Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen. Beetje nuance mag er wel in maestro. De fluitbek doet dat altijd wel wat ik mooi vind.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:53 schreef Zolderkamer het volgende:
(tenminste wel als je het met paddos vergelijkt..)
Eens Ballonnetje erbij?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hier wel schat, vrijdag enzo..
Nee je springt niet uit het raam van paddos.. dat is altijd icm alcohol of andere zaken.. Met name in Amsterdam denken toeristen alles maar naar binnen te kunnen kieperen.. En omdat er op alcohol accijns zit, worden de paddos dan maar verboden..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, daar zal het misverstand misschien zitten. Maar dat komt duidelijk door jou... Waarom zal je het met paddo's vergelijken of met LSD.... Er bestaan gradaties. Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen. Beetje nuance mag er wel in maestro. De fluitbek doet dat altijd wel wat ik mooi vind.
Nee niet mijn ding..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eens Ballonnetje erbij?
Hier groeit iets moois.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eens Ballonnetje erbij?
Nee, ik bedoel waarom zou je het met andere dingen gaan vergelijken (wat jij doet). Er zijn gradaties. Maar wat jij dus zegt is dat er geen hallucinatie mogelijk is omdat je het gaat vergelijken met puur hallucinerende middelen. Moeilijker is het niet.quote:
quote:
Heb ff je fb bekeken. Je hebt mooie billen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dank je voor je compliment aan mij.
Nee het is niet hallucinerend.. Je kan ook hallucineren als je slaapdronken bent.. En ook als je te snel opstaat..quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel waarom zou je het met andere dingen gaan vergelijken (wat jij doet). Er zijn gradaties. Maar wat jij dus zegt is dat er geen hallucinatie mogelijk is omdat je het gaat vergelijken met puur hallucinerende middelen. Moeilijker is het niet.
Oké.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Heb ff je fb bekeken. Je hebt mooie billen.
Wacht, wat?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 19:16 schreef Bart2002 het volgende:
Je noemt het geen hallucineren omdat je van andere middelen uit het raam springt omdat je denkt dat je kunt vliegen.
Kwestie van gradatie en nuance. Dat is best een lastig dingetje these days.quote:
Het pleidooi van sommige gemeenten om lachgas weer onder de Geneesmiddelenwet te laten vallen is sowieso kansloos, omdat dat in strijd zou zijn met EU regelgeving, evenals 'rommelen' aan de definitie zoals jij dat noemt. Er is in feite geen oplossing voor het probleem dat is ontstaan door de wijziging van de regelgeving medio 2016, net zo min als voor het snuiven van solutie, maar daar hoor je niemand meer over.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 14:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)neesmiddelenwet.html
[..]
Hoe zien ze dat voor zich, als al besloten is dat lachgas niet meer onder de Geneesmiddelenwet mag vallen? Of gaan ze dan rommelen aan de definitie?
Venraynaar hiero.quote:
Bij welke winkel of zaak gaat het niet om geld?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 23:59 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Venraynaar hiero.
Het gaat Meneer Mathieu maar om 1 ding, geld.
Deze zaak is zo weer weg, zeker weten
Nee, nee. Andere winkels worden geopend uit liefdadigheid, omdat ze een meerwaarde zijn voor een stad of dorp.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 09:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Bij welke winkel of zaak gaat het niet om geld?
Gewoon een slimme meneer..
Ik ben geen Venraynaar, maar de kermis is nog bezig.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 11:52 schreef StateOfMind het volgende:
Vraagje voor de Venraynaren: hoe is het nu met dat zaakje, zo na de kermis?
Een grote flop waarschijnlijk.
Lachgas kan als drug wel degelijk verboden worden netzo als opiaten. Opiaten, zoals Oxycodon worden hier veelvuldig op recept voorgeschreven met alle gevolgen vandien. En toch is de illegale handel ervan terecht verboden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 22:19 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het pleidooi van sommige gemeenten om lachgas weer onder de Geneesmiddelenwet te laten vallen is sowieso kansloos, omdat dat in strijd zou zijn met EU regelgeving, evenals 'rommelen' aan de definitie zoals jij dat noemt. Er is in feite geen oplossing voor het probleem dat is ontstaan door de wijziging van de regelgeving medio 2016, net zo min als voor het snuiven van solutie, maar daar hoor je niemand meer over.
Een mogelijkheid zou zijn om de industriële productie en het gebruik van N2O als drijfgas in EU verband te verbieden, met name ook omdat N2O een broeikasgas is met een ongeveer 250 maal zo sterke broeikaswerking als CO2. Overigens komt N2O ook vrij in de atmosfeer bij het gebruik in de landbouw van zowel natuurlijke mest als kunstmest en bij de verbranding van fossiele brandstoffen alsmede in de chemische industrie en bij de afvalverwerking.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |