SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Misschien helpt het om eerst en vooral te weten wat pedofilie is, voordat je dat woord ten onrechte gebruikt.quote:Op zondag 28 juli 2019 21:37 schreef Durmada het volgende:
[..]
Nou nee, ik denk dat pedofiele gedachtes uiten op een van de grootste fora van Nederland niet de normale gang van zaken is. Als je dat soort zieke gedachtes wilt bespreken moet je lekker de duistere plekken van het internet bezoeken. Ik word een beetje ontoepasselijk van het idee dat een 35 jarige man loopt te discussiëren en fantaseren over meisjes van 14/15, ik denk en hoop velen met mij.
Ten tweede lees ik hier dat juist iedereen het er wel over eens is dat je het bij aantrekkingskracht laat.
Totaal niet over zoiets mogen praten is mijns inziens onzinnig.
Denk ook niet dat er iemand hier aan kindjes zou zitten enzo. Maar het is best een ok discussie ffquote:
[..]
Het is hypothetisch... en daarnaast ook gewoon eerlijk. Genoeg fotomodellen die 13-14 zijn en gebruikt worden om te verleiden. Omdat het werkt.
Maar zoals ik eerder al zei: dat werkt zo weliswaar visueel, maar voor seks is meer nodig dan alleen dat visuele plaatje en in de praktijk knap je als volwassen man af op een tiener omdat je als je met ze praat je direct merkt dat ze nog een kind is. En zo komt het uiteindelijk allemaal weer goed.
Als we het over vallen op jongere meiden dan denk ik niet dat we het hebben over kleine kinderen. Maar ok het is vrij op het randje natuurlijk dit hele topic
Do what you love, love what you do!
Dat is niet perse hoe de natuur werkt.quote:Op zondag 28 juli 2019 09:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Die yanks zweten flink op hun 16de?
OT: Vanaf dat er vrouwelijke rondingen aan zitten. Dat zal bij de ene wat eerder zijn dan bij de ander. Dat is ook hoe de natuur werkt; zodra ze kunnen baren zijn ze good to go. Dat wij bedacht hebben dat het een paar jaar later pas legaal is slaat, als je er even over nadenkt, gewoon nergens op.
Bij 'vruchtbaar' gelijk goed om zwanger te worden is namelijk niet waar. Meestal zijn de eerste jaren van 'vruchtbaarheid' een soort van proefdraaien.
Het is onregelmatig, het lijf is nog niet voldoende volgroeid.
Niet voor niets heeft de gemiddelde man helemaal niet zo'n trek in een meisje van 10/14 jaar. Dat is omdat 'de natuur' toch wel wat anders werkt.
Massaal meisjes van 10/14 jaar zwanger schoppen zou namelijk niet zo'n goed idee zijn. Moedersterfte is dan erg hoog, complicatie's bij de zwangerschap waardoor iemand lichamelijk niet meer functinoneert nog veel hoger zelfs. Miskramen e.d. komen dan ook veel meer voor.
Grofweg rond de 16 zie je dan ook meer interesse van mannen voor jonge vrouwen. Gemiddeld genomen is dan het proefdraaien van het lijf voltooid en is het lichaam voldoende volgroeid om veiliger een zwangerschap te kunnen dragen.
Dat 'een paar jaar later' komt dus niet uit de lucht vallen. En slaat wel degelijk ergens op.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nogmaals, nee dus.quote:Op zondag 28 juli 2019 09:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoezo op het randje? De natuur heeft dat zo geregeld
Wij mensen zijn de enige zoogdieren die denken "weet je wat, ze is good to go, maar laat ik nog een paar jaar wachten". Zoals gezegd, feitelijk gezien slaat het nergens op.
Dat wij het moreel verwerpelijk vinden om, in onze ogen, een kind van 13 finaal uit elkaar te trekken is iets wat we zelf bedacht hebben.
Niet dat ik een kind van 13 door midden zou willen trekken verder, maar als ze op hun 13de kunnen baren dan zou je er gewoon op moeten mogen. Dat wij vinden van niet staat haaks op de natuur. En eigenlijk is dat best raar
Dat staat niet haaks op 'de natuur', maar is juist door de menselijke natuur.
Wil je met 'natuur' of 'biologie' schermen, zorg dan dat je weet wat het inhoud. Dus in dit geval dat je weet dat het bij de soort mens normaal is dat die eerste jaren een soort van 'proefdraaien' zijn. Dat dan zwanger worden natuurlijk gezien verdomd ongunstig is, ronduit gevaarlijk zelfs.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik denk dat niemand met een 14 jarige het bed in duikt om kinderen te maken eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nogmaals, nee dus.
Dat staat niet haaks op 'de natuur', maar is juist door de menselijke natuur.
Wil je met 'natuur' of 'biologie' schermen, zorg dan dat je weet wat het inhoud. Dus in dit geval dat je weet dat het bij de soort mens normaal is dat die eerste jaren een soort van 'proefdraaien' zijn. Dat dan zwanger worden natuurlijk gezien verdomd ongunstig is, ronduit gevaarlijk zelfs.
Zucht....quote:
[..]
Ik denk dat niemand met een 14 jarige het bed in duikt om kinderen te maken eerlijk gezegd.
Zoals je kan lezen reageer ik op iemand die 'de natuur' aanhaald. Die het over voortplanting heeft.
Dat seks ook een enorm sociaal construct is bij mensen (dat ook een deel van 'de natuur' van de mens is) klopt.
Maar ook daar zijn de redenen om te jong te mijden nogal aanwezig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
ja denk ik ook, ok als je daar echt op valt dan is het wel pedo achtig. Maargoed 16 is het een ander verhaal alweer? Ik val er niet echt op, maar kan ze best dan leuk vinden maar zou niet verder gaan als praten enzo.quote:
[..]
Dat is niet perse hoe de natuur werkt.
Bij 'vruchtbaar' gelijk goed om zwanger te worden is namelijk niet waar. Meestal zijn de eerste jaren van 'vruchtbaarheid' een soort van proefdraaien.
Het is onregelmatig, het lijf is nog niet voldoende volgroeid.
Niet voor niets heeft de gemiddelde man helemaal niet zo'n trek in een meisje van 10/14 jaar. Dat is omdat 'de natuur' toch wel wat anders werkt.
Massaal meisjes van 10/14 jaar zwanger schoppen zou namelijk niet zo'n goed idee zijn. Moedersterfte is dan erg hoog, complicatie's bij de zwangerschap waardoor iemand lichamelijk niet meer functinoneert nog veel hoger zelfs. Miskramen e.d. komen dan ook veel meer voor.
Grofweg rond de 16 zie je dan ook meer interesse van mannen voor jonge vrouwen. Gemiddeld genomen is dan het proefdraaien van het lijf voltooid en is het lichaam voldoende volgroeid om veiliger een zwangerschap te kunnen dragen.
Dat 'een paar jaar later' komt dus niet uit de lucht vallen. En slaat wel degelijk ergens op.
seks is heel ander verhaal
Do what you love, love what you do!
Ik vind dat dit topic de verkeerde kant op gaat. De vraag in de tt/op zou de enige vraag mogen zijn die beantwoord mag worden, niet die zijsprongen die worden gemaakt door allemaal ethische discussies te starten.quote:
[..]
ja denk ik ook, ok als je daar echt op valt dan is het wel pedo achtig. Maargoed 16 is het een ander verhaal alweer? Ik val er niet echt op, maar kan ze best dan leuk vinden maar zou niet verder gaan als praten enzo.
seks is heel ander verhaal
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
mwah wmb kan het nog net allemaal hoor?quote:Op maandag 29 juli 2019 10:50 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik vind dat dit topic de verkeerde kant op gaat. De vraag in de tt/op zou de enige vraag mogen zijn die beantwoord mag worden, niet die zijsprongen die worden gemaakt door allemaal ethische discussies te starten.
Do what you love, love what you do!
Dat zal vast wel mee gespeeld hebben vroegerquote:
[..]
Ik weet niet lol stiflers ,mom enzo hahaha
hahahahaquote:
[..]
Dat zal vast wel mee gespeeld hebben vroeger
Do what you love, love what you do!
en btw dat is standaard natuurlijk dat het beetje offtopic gaat. en ben de eerste hoor die raport knop in drukt? maar er is gewoon niet echt zoveel mis hier?quote:
[..]
Ik vind dat dit topic de verkeerde kant op gaat. De vraag in de tt/op zou de enige vraag mogen zijn die beantwoord mag worden, niet die zijsprongen die worden gemaakt door allemaal ethische discussies te starten.
Do what you love, love what you do!
Nou, dit topic is natuurlijk een soort honeypot, en daarnaast heb je allemaal moraalridders die meteen pedo roepen als de gelegenheid zich voordoet. En dat vervuilt het topic een beetje, niet in de laatste plaats omdat users gewenste antwoorden (>17) gaan geven.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
ja beetje wel ik vind t juist heel ok en zie niks echt fouts ook hoor in ieders reactiesquote:
Nou, dit topic is natuurlijk een soort honeypot, en daarnaast heb je allemaal moraalridders die meteen pedo roepen als de gelegenheid zich voordoet.
Do what you love, love what you do!
Je mag ook normaal reageren. Dat is beter voor de discussie.quote:
[..]
Zucht....
Zoals je kan lezen reageer ik op iemand die 'de natuur' aanhaald. Die het over voortplanting heeft.
Dat seks ook een enorm sociaal construct is bij mensen (dat ook een deel van 'de natuur' van de mens is) klopt.
Maar ook daar zijn de redenen om te jong te mijden nogal aanwezig.
Waar het om gaat is dat zodra iemand geslachtsrijp is, deze uiterlijke kenmerken daarvan heeft en vanuit de natuur is het zo dat je vanaf dat moment lustgevoelens kan krijgen (en daar ziet de afwijking pedofilie ook op, die mensen vallen juist (ook) op kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken hebben).
We worden gedreven door lust, niet zo zeer door voortplantingsdrift.
Dus het argument dat het ongunstig is om zo vroeg al kinderen te krijgen is wat mij betreft een non-argument. Net zo goed als dat mannen ook nog vrouwen aantrekkelijk vinden op een leeftijd dat ze vanwege leeftijd beter geen kinderen meer kunnen krijgen vanwege alle mogelijke complicaties.
Bij een freepass zou ik het liefst een dame van 35 willen die net iets meer ervaring dan ik heb en me van top tot teen in extase zou brengen..
mhah ja denk nl wel, maar ok tis aan ons die ouder zijn om wel beetje de grens te houden natuurlijk?quote:
[..]
Je mag ook normaal reageren. Dat is beter voor de discussie.
Waar het om gaat is dat zodra iemand geslachtsrijp is, deze uiterlijke kenmerken daarvan heeft en vanuit de natuur is het zo dat je vanaf dat moment lustgevoelens kan krijgen (en daar ziet de afwijking pedofilie ook op, die mensen vallen juist (ook) op kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken hebben).
We worden gedreven door lust, niet zo zeer door voortplantingsdrift.
Dus het argument dat het ongunstig is om zo vroeg al kinderen te krijgen is wat mij betreft een non-argument. Net zo goed als dat mannen ook nog vrouwen aantrekkelijk vinden op een leeftijd dat ze vanwege leeftijd beter geen kinderen meer kunnen krijgen vanwege alle mogelijke complicaties.
Niks mis mee met op jongere vallen. Maar er is wel een grens natuurlijk. Jonger of kindje zijn wel echt 2 verschillende.
Do what you love, love what you do!
Ben jij moslim of getransporteerd uit 1850?quote:
Zoals de Amerikanen zeggen
Sweat sixteen.
Persoonlijk ?
Nog geen vrouw mee gemaakt die volwassen genoeg er uit zag en volwassen gedrag heeft.
En oma val ik niet op.
Misschien maar eens in het buitenland neuzen .
Indo vrouwtje die worden tenminste opgevoed dat ze de man moeten respecten en verzorgen .
Dat geld ook voor een Chinese en Japanse vrouw .
Lijk me heerlijk als een vrouw me rug was en afspoelt en dat terug bij haar doet.
Dat heet gezamelijk verzorging maar ook respect naar elkaar toe.
Nog geen Nederlandse kut gevonden die dat wilt doen.
Trouwens hahaha Nederlandse vrouw ppfffff .
In ieder geval nog niet zo lang in Nederland, gezien het bedroevende taalgebruik.
Nee een ras echte Nederlander.quote:
[..]
Ben jij moslim of getransporteerd uit 1850?
In ieder geval nog niet zo lang in Nederland, gezien het bedroevende taalgebruik.
Die helaas dyslexie is en vroeg in zijn leven is gaan werken.
Aangezien ik slecht in school ben geweest .
Ik werkte dus al op 14 jaar en voor die tijd deed ik al klusjes waar ik me centen mee deed verdienen.
Ga dus niet mijn tijd vergelijken met de tijd waar jij nu in leeft .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
ik vind het eigenlijk maar een raar topic.quote:
Stel, alles is toegestaan op het gebied van seksualiteit. Hoe jong zou jij dan kunnen gaan?
Zitten er nu echt mensen vol spanning te wachten op een mede fok!er die zegt:
"nou ik heb een nichtje van 6 waar ik soms op moet passen.
Jammer dat het verboden is want anders ......"
Tot nooit .......
14-15 dan beginnen ze wel lekker te worden.
Maar heb helemaal geen zin in zo'n wijf die je tand geeft bij het pijpen
Maar heb helemaal geen zin in zo'n wijf die je tand geeft bij het pijpen
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Is dit dan iets typisch van jonge vrouwen?quote:
14-15 dan beginnen ze wel lekker te worden.
Maar heb helemaal geen zin in zo'n wijf die je tand geeft bij het pijpen
Of wil je gewoon zo oud gaan tot ze geen tanden meer hebben?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
14-15 dan beginnen ze wel lekker te worden.
Maar heb helemaal geen zin in zo'n wijf die je tand geeft bij het pijpen
bijtertje te pakken gehad jah?
Do what you love, love what you do!
Nope, ik lees hier vol walging mee. Walgelijke types in dit topicquote:
[..]
ik vind het eigenlijk maar een raar topic.
Zitten er nu echt mensen vol spanning te wachten op een mede fok!er die zegt:
"nou ik heb een nichtje van 6 waar ik soms op moet passen.
Jammer dat het verboden is want anders ......"
stel je niet aan, het valt best meequote:
[..]
Nope, ik lees hier vol walging mee. Walgelijke types in dit topic
Ik heb nog niemand horen zeggen dat ze echt aan kinderen zitten.
bovendien "jonger" hoeft niet gelijk een kind te betekenen he?
Jonger voor mij zie ik alles van meerderjarig tot mijn eigen leeftijd
Do what you love, love what you do!
Dat is jouw perceptie bij de OP, man.quote:
[..]
ik vind het eigenlijk maar een raar topic.
Zitten er nu echt mensen vol spanning te wachten op een mede fok!er die zegt:
"nou ik heb een nichtje van 6 waar ik soms op moet passen.
Jammer dat het verboden is want anders ......"
Ik heb een buurmeisje van 6 waar ik soms op moet passen; mag dat ook?quote:
[..]
ik vind het eigenlijk maar een raar topic.
Zitten er nu echt mensen vol spanning te wachten op een mede fok!er die zegt:
"nou ik heb een nichtje van 6 waar ik soms op moet passen.
Jammer dat het verboden is want anders ......"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Ik heb een buurmeisje van 6 waar ik soms op moet passen; mag dat ook?dat mag maaroed nemen we wel aan dat je niet aan kindjes zit enzoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do what you love, love what you do!
ze zijn natuurlijk geile slettebakken. Maar ok ik hou wle een grens aan 18i is ok wel en pas ik nog op maar ok dan boeit t me niet veel mer ook? Mppot gedaan ,aar jhet zijn dan ook geen kinderen meer en zo?
Do what you love, love what you do!
neuk ze kapot gewoon als 18+ lol niemand gaat mij dan principes opdringen enzo
Do what you love, love what you do!
is veerhaal he nooit gebeurt, maar ik zou het wel doen als de kans zig voor doet
Do what you love, love what you do!
denk dat ik het geilste zou hebben geneukt man. LUL je neukt t dr uit he hahahaha
Do what you love, love what you do!
Ze reageert normaal en ze heeft gelijk.quote:
[..]
Je mag ook normaal reageren. Dat is beter voor de discussie.
Waar het om gaat is dat zodra iemand geslachtsrijp is, deze uiterlijke kenmerken daarvan heeft en vanuit de natuur is het zo dat je vanaf dat moment lustgevoelens kan krijgen (en daar ziet de afwijking pedofilie ook op, die mensen vallen juist (ook) op kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken hebben).
We worden gedreven door lust, niet zo zeer door voortplantingsdrift.
Dus het argument dat het ongunstig is om zo vroeg al kinderen te krijgen is wat mij betreft een non-argument. Net zo goed als dat mannen ook nog vrouwen aantrekkelijk vinden op een leeftijd dat ze vanwege leeftijd beter geen kinderen meer kunnen krijgen vanwege alle mogelijke complicaties.
En dan mag ik dat niet walgelijk vinden? Jij vindt een meisje van 16 en een man van 35 normaal ofzo?quote:
[..]
stel je niet aan, het valt best mee
Ik heb nog niemand horen zeggen dat ze echt aan kinderen zitten.
bovendien "jonger" hoeft niet gelijk een kind te betekenen he?
Jonger voor mij zie ik alles van meerderjarig tot mijn eigen leeftijd
quote:
ze zijn natuurlijk geile slettebakken. Maar ok ik hou wle een grens aan 18i is ok wel en pas ik nog op maar ok dan boeit t me niet veel mer ook? Mppot gedaan ,aar jhet zijn dan ook geen kinderen meer en zo?
quote:
neuk ze kapot gewoon als 18+ lol niemand gaat mij dan principes opdringen enzo
Mag het even wat respectvoller? Als je geil bent ga je maar even rukken of zoquote:
denk dat ik het geilste zou hebben geneukt man. LUL je neukt t dr uit he hahahaha
maaroed?quote:
[..]
dat mag maaroed nemen we wel aan dat je niet aan kindjes zit enzo
Ik geef het lieve kind wel eens een hand of een aai over de bol maar ik zal er voortaan mee oppassen, oke?
Pardon?quote:
Deze zin staat wel heel raar, zo pal achter je post ervoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat dusquote:
Mag het even wat respectvoller? Als je geil bent ga je maar even rukken of zo
Volgens mij is-ie al aan het rukken onder het typen: rukken met rechts, typen met links.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is niet normaal.quote:
En dan mag ik dat niet walgelijk vinden? Jij vindt een meisje van 16 en een man van 35 normaal ofzo?
Maar verder wel binnen de wettelijke norm. En zo lang als beide partijen daar in vrijheid voor kiezen, prima.
Dit. Alleen dat mag je niet zeggen als manquote:
Vanaf het moment dat het secundaire geslachtskenmerken heeft kan het mij opwinden. Dus vanaf een jaar of 13,14,15. Maar het is afhankelijk per persoon hoe het met de mentale volwassenheid zit. Als je als 13-jarige wel borsten hebt maar ook nog met lego en barbies speelt, dan is dat een behoorlijke afknapper.
Maar een 14 of 15-jarige die er uit ziet als een vrouw, en dus geen kind, en er mentaal zelf ready voor is, aangenomen dat het dus legaal zou zijn, en volledig met wederzijdse toestemming, sure.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
ik wet niet hoor denk dat iedere vent t wel af gaat houden als het om kinderen gaat. maar soms zijn ze ook best asociaal met vragen erom gewoon. En dan ben je de oudere die zegt kan niet. Maar het gebeurt wel zeker te wetenquote:Op donderdag 1 augustus 2019 20:37 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dit. Alleen dat mag je niet zeggen als man
Do what you love, love what you do!
Vanuit mijn eigen perspectief, zou ik zeggen 'geen probleem'. Maar ik weet van mijzelf dat ik een straight up guy ben die er geen misbruik van zou maken en nooit iemand zou dwingen. Daarnaast ben ik niet zo'n (oud uitziend) vies mannetje, en ben ik totaal niet egoistisch aangelegd op seksueel gebied en streef ik altijd naar een positieve, spannende ervaring voor beide partijen.
Dus ik beschouw mijzelf als waardig, ook als ze jonger zijn. En veel kerels zijn gewoon losers, simple as that.
Dus ik beschouw mijzelf als waardig, ook als ze jonger zijn. En veel kerels zijn gewoon losers, simple as that.
dit hele topic is op het randje van wat nog kan. maargoed denk dat we allemaal nog genoeg verstand hebben wat aan kindjes zitten enzo
Do what you love, love what you do!
quote:
Vanuit mijn eigen perspectief, zou ik zeggen 'geen probleem'. Maar ik weet van mijzelf dat ik een straight up guy ben die er geen misbruik van zou maken en nooit iemand zou dwingen. Daarnaast ben ik niet zo'n (oud uitziend) vies mannetje, en ben ik totaal niet egoistisch aangelegd op seksueel gebied en streef ik altijd naar een positieve, spannende ervaring voor beide partijen.
Dus ik beschouw mijzelf als waardig, ook als ze jonger zijn. En veel kerels zijn gewoon losers, simple as that.
ja ik zou dat ook zeggen maar er is wel een morale grens om te bewaken. Vind het nl niet kunnen met meiden onder de 16 en is nog lage grens hoewel ze kunnen lekker zijn. maar is kijken niet doen dan wmbquote:
en iedereen die er gelijk een pedo stempel op drukt. ja sorry niet mee eens
Do what you love, love what you do!
moet er dan een wettelijk grens komen? hoger als 16? nee denk niet oppassen voor iemand die ouder is wel maar hoeft niet via een wet geregeld te worden
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
ik wet niet hoor denk dat iedere vent t wel af gaat houden als het om kinderen gaat.
Mijn god wat lees ikquote:
soms best lastig want ze zijn wel lekker dan
Niet pedo? Hoe moet ik 'kinderen die dan wel lekker zijn' dan wel duiden?quote:
en iedereen die er gelijk een pedo stempel op drukt. ja sorry niet mee eens
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
je leest de warheid ok ik zou het niet doen. maar genoeg vast wel heb nl wel beetje een grensquote:
[..]
[..]
Mijn god wat lees ik
[..]
Niet pedo? Hoe moet ik 'kinderen die dan wel lekker zijn' dan wel duiden?
Do what you love, love what you do!
Ja doei. Laat je nakijken!quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
tenzij met iemand heel lang contact en als het van beide kant is Maar niet echt gehad,'
Verder gaat dit topic over jonger en no Pedo enzo
Verder gaat dit topic over jonger en no Pedo enzo
Do what you love, love what you do!
Er zijn altijd smeerlappen die het voor zichzelf goed proberen te praten.quote:
[..]
[..]
Mijn god wat lees ik
[..]
Niet pedo? Hoe moet ik 'kinderen die dan wel lekker zijn' dan wel duiden?
nee? ik doe niet echt wat fouts?quote:
Maar tis een feit dat jongere medejn geilen op oudere mannen?
Do what you love, love what you do!
Hoe kun je als 35 jarige heel lang goed contact hebben met een 16 jarige? Tenzij het je dochter of nichtje is zie ik niet in hoe dat evt zou kunnen.quote:
tenzij met iemand heel lang contact en als het van beide kant is Maar niet echt gehad,'
Verder gaat dit topic over jonger en no Pedo enzo
Nee dat is het niet. Alleen in jouw hoofd.quote:
[..]
nee? ik doe niet echt wat fouts?
Maar tis een feit dat jongere medejn geilen op oudere mannen?
klopt daarom zeg ik ook eigen verstand om die grens te bewakenquote:
[..]
Er zijn altijd smeerlappen die het voor zichzelf goed proberen te praten.
Do what you love, love what you do!
Zit je hier nog steeds te geilen, gatver. Ga in therapie ofzoquote:
[..]
nee? ik doe niet echt wat fouts?
Maar tis een feit dat jongere medejn geilen op oudere mannen?
Ik hoef geen grenzen te bewaken want ik hoef niet zo nodig een kind te neuken.quote:
[..]
klopt daarom zeg ik ook eigen verstand om die grens te bewaken
Je hebt het zelf over 'kinderen' (en in #224 zelfs over 'kindjes') en noemt die lekker. En dat alleen je verstand je nog tegenhoudt om er seks mee te hebben.quote:
[..]
nee? ik doe niet echt wat fouts?
Maar tis een feit dat jongere medejn geilen op oudere mannen?
Sorry hoor maar ik wordt hier behoorlijk onpasselijk van
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
euh hun nemen contact op met mij? dat is dus juist t probleem en ik bewaak die grebs voor seks enzo maar zou liegen als ik ze niet toch wel lekker vindquote:
[..]
Hoe kun je als 35 jarige heel lang goed contact hebben met een 16 jarige? Tenzij het je dochter of nichtje is zie ik niet in hoe dat evt zou kunnen.
Do what you love, love what you do!
i9k heb altijd gezegd he at kinderen no go is wel nou ok tot welk leefijd bepaal je kinderen? og tot hoe ver xe zelf gaan?
Do what you love, love what you do!
Ik wordtquote:
[..]
Je hebt het zelf over 'kinderen' (en in #224 zelfs over 'kindjes') en noemt die lekker. En dat alleen je verstand je nog tegenhoudt om er seks mee te hebben.
Sorry hoor maar ik wordt hier behoorlijk onpasselijk van
@GGMM
@onlogisch
Groot fan van User Wotte
Hoe kan het dat een 16 jarige jouw contactgegevens heeft? En je vindt het zelf blijkbaar heel normaal dat 16 jarige meisjes uit zichzelf contact opnemen met een 35 jarige man en denkt dat ze evt willen neuken? Ik denk dat jij een beetje teveel foute fantasietjes hebt.quote:
[..]
euh hun nemen contact op met mij? dat is dus juist t probleem en ik bewaak die grebs voor seks enzo maar zou liegen als ik ze niet toch wel lekker vind
Wat dacht je van de legale leeftijd van 18?quote:
i9k heb altijd gezegd he at kinderen no go is wel nou ok tot welk leefijd bepaal je kinderen? og tot hoe ver xe zelf gaan?
hoe het kan ik weet t niet maar ht kan uit ervaring, niks mee gedaan btwquote:
[..]
Hoe kan het dat een 16 jarige jouw contactgegevens heeft? En je vindt het zelf blijkbaar heel normaal dat 16 jarige meisjes uit zichzelf contact opnemen met een 35 jarige man en denkt dat ze evt willen neuken? Ik denk dat jij een beetje teveel foute fantasietjes hebt.
Do what you love, love what you do!
Ja sorry hoor, de ratio verdwijnt volledig bij mij als ik dit soort Martijn-retoriek lees.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, dat is het echt probleem, grammatica.quote:
[..]
Ja, dat is het echt probleem, grammatica
@GGMM @onlogisch
Groot fan van User Wotte
weet niet denk dat het ok is zoals het is, maar als oudere zijn moeten we wel erop lettenquote:
[..]
Wat dacht je van de legale leeftijd van 18?
Do what you love, love what you do!
Geloof je dit zelf nog?quote:
[..]
hoe het kan ik weet t niet maar ht kan uit ervaring, niks mee gedaan btw
Ninja, meer dan ikquote:
[..]
Ja, dat is het echt probleem, grammatica.
@:ggmm @:onlogisch
ja zeker te weten en weet dat ik nooit wat fouts deed. verleiding was er welquote:
Do what you love, love what you do!
Ik stond gisteren achter de bar en er was een meisje die op haar ID kaart 19 was, maar er echt jonger uit zag. Het is tegenwoordig echt heel moeilijk om het verschil te zien tussen 19 of 16. Dus tja, ik zou sommige meiden van eind 15 al doen
Groot fan van User Wotte
Hoe oud ben jij?quote:
Ik stond gisteren achter de bar en er was een meisje die op haar ID kaart 19 was, maar er echt jonger uit zag. Het is tegenwoordig echt heel moeilijk om het verschil te zien tussen 19 of 16. Dus tja, ik zou sommige meiden van eind 15 al doen
Een meisje diequote:
Ik stond gisteren achter de bar en er was een meisje die op haar ID kaart 19 was, maar er echt jonger uit zag. Het is tegenwoordig echt heel moeilijk om het verschil te zien tussen 19 of 16. Dus tja, ik zou sommige meiden van eind 15 al doen
Het verschil tussen 19 of 16
@GGMM
@onlogisch
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat je alleen al eraan denkt vind ik sowieso fout. Ik heb dagelijks 15-16 jarige meisjes over de vloer die in het weekend nog blijven slapen ook en ik heb werkelijk waar nog nooit gedacht over seks met een van hun. Ik ken die verleiding waar jij jezelf kennelijk tegen moet wapenen niet.quote:
[..]
ja zeker te weten en weet dat ik nooit wat fouts deed. verleiding was er wel
ik had dr btw geneukt enzo keihard je neukt alles dr ff uit enzo. Maar ok uj was verstandig zelf wel
Do what you love, love what you do!
Verkeerd taggenquote:
[..]
Een meisje die
Het verschil tussen 19 of 16
@:ggmm
@:onlogisch
@GGMM
@onlogisch
@JanCees
Groot fan van User Wotte
en die was 16 town wn keeg er harde pener door wat ze zei? nog afgehouden
Do what you love, love what you do!
Vervelend welquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 01:45 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dan is een meisje van 18 niet heel vreemd.
Groot fan van User Wotte
Mijn edits stiekem terugdraaienquote:
[..]
Verkeerd taggen
@:ggmm
@:onlogisch
@:jancees
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
lol dit topic is meest controversieel wat ik in tijden heb gezien
Do what you love, love what you do!
Wat vinden jullie van een user van 35 en een meisje van 17? Moet dat kunnen. Toch eng via internet.
@Elan
@Elan
Groot fan van User Wotte
Wel. Mijn edit heeft geen minuut geduurd, jouw post 3 minuten.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
moet kunnen mits wederzijdsquote:
Wat vinden jullie van een user van 35 en een meisje van 17? Moet dat kunnen. Toch eng via internet.
@:elan
?
Do what you love, love what you do!
Had hem al gequote.quote:
[..]
Wel. Mijn edit heeft geen minuut geduurd, jouw post 3 minuten.
Groot fan van User Wotte
Op
Zal wel. Dan typ je te traag.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op
of 18 ean? nouja maakt niet uit want zou het toch niet doenquote:
Do what you love, love what you do!
Nee, dat lijkt me een niet gelijkwaardige relatie. Een 17 jarige heeft veel minder levenservaring.quote:
Wat vinden jullie van een user van 35 en een meisje van 17? Moet dat kunnen. Toch eng via internet.
@:elan
Maar wat als de persoon in kwestie geen baan heeft en ww trekt. En de dame in kwestie bezig is met school.quote:
[..]
Nee, dat lijkt me een niet gelijkwaardige relatie. Een 17 jarige heeft veel minder levenservaring.
Groot fan van User Wotte
weet wel meiden zeklf kwamen met die ideejtes ik jeb er nooit og aan gestuurd
Do what you love, love what you do!
Dan helemaal niet.quote:
[..]
Maar wat als de persoon in kwestie geen baan heeft en ww trekt. En de dame in kwestie bezig is met school.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |