F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In de bio-ethiek wordt abortus besproken en kan dus een filosofische discussie zijn. Vaak is het een discussie over rechten of deontologisch, wanneer wel en wanneer niet. Waarom zou dat hier niet besproken mogen worden?quote:Op zondag 29 januari 2023 14:01 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat dit topic in dit subforum doet ?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
IK zou zeggen lees het topic nog eens en kijk of de OP een dergelijke ethische discussie aanjaagt en of de reacties in het topic de richting opghaan van hetgeen u nu heel mooi opschrijft..indien niet denk ik dat het een leuke is voor general chat maar daar houdt het wel zon beetje mee op.quote:
[..]
In de bio-ethiek wordt abortus besproken en kan dus een filosofische discussie zijn. Vaak is het een discussie over rechten of deontologisch, wanneer wel en wanneer niet. Waarom zou dat hier niet besproken mogen worden?
Waarom wordt mijn reactie over het euthanaseren van pandjesbazen die marktprijzen hanteren weg gemodereerd, in nota bene een topic (wat wel mag blijven staan) over het euthanaseren van ouderen?
Draait het argument aan de basis van dat topic niet ook om waardetoevoeging?
Draait het argument aan de basis van dat topic niet ook om waardetoevoeging?
"Pools are perfect for holding water"
Omdat je her topic loopt te verzieken. Daarom.quote:
Waarom wordt mijn reactie over het euthanaseren van pandjesbazen die marktprijzen hanteren weg gemodereerd, in nota bene een topic (wat wel mag blijven staan) over het euthanaseren van ouderen?
Draait het argument aan de basis van dat topic niet ook om waardetoevoeging?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Verzieken? Door andere groepen voor te dragen?quote:
[..]
Omdat je her topic loopt te verzieken. Daarom.
Ok man.quote:
Vragen
1) Waarom 70? Klinkt arbitrair. Waarom vrouwen niet als ze geen kinderen meer kunnen baren bijvoorbeeld (ik speel hier devil's advocate om een principe te filteren)?
2) Mag je dit dan ook op genetisch zwakkeren doen? Klinkt als eugenetica.
Je had zelf ook gewoon die kans kunnen grijpen om er daadwerkelijk een ethische of specifieker deontologische discussie van te maken. Fuck, speel advocaat van de duivel middels een utilistisch argument.
Maar nee, je komt met een 'en vrouwen, en gehandicapten'?
En dan loop je moeilijk te doen bij mijn 'en pandjesbazen'?
Dát gaat dan opeens een grens over, of is niet meer serieus genoeg? (mag ik toch fucking hopen dat jij bij je 'en vrouwen of gehandicapten' ook niet serieus was)
"Pools are perfect for holding water"
@naatje_1 @noodgang
Kan iemand van jullie even meekijken in het F&L / Bijbeltopic #6 (pagina 1, 2, 3) en vegen als nodig is, bij voorbaat dank.
Rapporteren heeft geen effect blijkbaar (meerdere users hebben dat gedaan).
Kan iemand van jullie even meekijken in het F&L / Bijbeltopic #6 (pagina 1, 2, 3) en vegen als nodig is, bij voorbaat dank.
Rapporteren heeft geen effect blijkbaar (meerdere users hebben dat gedaan).
Niet meer actief op het forum.
Ik heb even wat geveegd. TRs waren allemaal van vanmiddag als ik t goed zag, ik had ze nog niet gezienquote:
@:naatje_1 @:noodgang
Kan iemand van jullie even meekijken in het F&L / Bijbeltopic #6 (pagina 1, 2, 3) en vegen als nodig is, bij voorbaat dank.
Rapporteren heeft geen effect blijkbaar (meerdere users hebben dat gedaan).
Ik ben benieuwd of een topic over de levensboom, runen en tarot passend is in filosofie?
Dat word dan natuurlijk zo goed als mogelijk per sfeer uiteengezet om het te bespreken of is dit beter passend in TRU?
Dat word dan natuurlijk zo goed als mogelijk per sfeer uiteengezet om het te bespreken of is dit beter passend in TRU?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik zie niet waarom dit geen filosofie is. Tarot is sterk verwant ook aan Hermetic order of the golden dawn, een esoterische spirituele beweging. De tree of life is vrijwel 100% religie, kaballah, flower of life, The Banyan Tree(hindu), The Bodhi Tree (Buddhism).quote:
Ik ben benieuwd of een topic over de levensboom, runen en tarot passend is in filosofie?
Dat word dan natuurlijk zo goed als mogelijk per sfeer uiteengezet om het te bespreken of is dit beter passend in TRU?
Rune's... tja beetje op t randje, maar past toch ook in filosofie?
As above, so below.
Er was een tijd (wel lang geleden) dat in F&L/WFL op redelijk niveau werd gediscussieerd.
Je kan je afvragen of dit soort posts daar ook onder vallen?
Libertarisch in F&L / Doel en betekenis van het leven.
Je kan je afvragen of dit soort posts daar ook onder vallen?
Libertarisch in F&L / Doel en betekenis van het leven.
Wat late reactie, maar nee, dat hoort hier idd niet thuisquote:
Er was een tijd (wel lang geleden) dat in F&L/WFL op redelijk niveau werd gediscussieerd.
Je kan je afvragen of dit soort posts daar ook onder vallen?
Libertarisch in F&L / Doel en betekenis van het leven.
F&L / Welke natuurlijke fenomenen waren / zijn bijna religieus?
Mag de titel worden veranderd in 'Verklaringen voor wonderen'?
Wil het topic iets breder en dieper trekken en dekt de lading iets meer
Mag de titel worden veranderd in 'Verklaringen voor wonderen'?
Wil het topic iets breder en dieper trekken en dekt de lading iets meer
De reden waarom ik graag in F&L kom, en nooit in POL, is omdat ik hier geen discussies hoef te lezen over links/rechts, de PVV, en biologisch-racistische bagger over het IQ van "Afrikanen". Mag ik vragen waarom dit topic gekickt is?
verwijder dit account.
Past wat mij betreft ook wel beter in POL jaquote:Op woensdag 27 december 2023 12:16 schreef CharlesKinbote het volgende:
De reden waarom ik graag in F&L kom, en nooit in POL, is omdat ik hier geen discussies hoef te lezen over links/rechts, de PVV, en biologisch-racistische bagger over het IQ van "Afrikanen". Mag ik vragen waarom dit topic gekickt is?
Ik denk dat ik niet alleen voor mezelf, maar voor een aantal van de vaste posters in F&L spreek wanneer ik zeg dat ik me stoor aan de manier waarop vrijwel ieder topic dat ook maar vagelijk te maken heeft met religie of spiritualiteit gederailed wordt omdat bepaalde users zichzelf het middelpunt van ieder gesprek willen maken.
Zie bijvoorbeeld dit topic, Ali_Kannibali in F&L / Bijbelprofetie, waarin @Ali_Kannibali een hele duidelijke afbakening geeft van waar hij het over wil hebben, en het binnen minder dan 20 posts weer over het ego gaat. Ik vind het erg irritant om in ieder topic wat ik aanklik hetzelfde tot in den treure herhaalde riedeltje te lezen.
Ik ben me ervan bewust dat discussies, vooral over filosofie, de neiging hebben om naar andere onderwerpen uit te wijken, en ik weet dat F&L een vrij losse moderatiestijl heeft waar daar de ruimte voor is, en ik waardeer die vrijheid ook. Ik heb echter het gevoel alsof bepaalde users daar misbruik van maken door telkens weer het randje op te zoeken.
Ik ben zelf niet heilig, ik kan het regelmatig niet nalaten om toch te reageren. Dit bericht is ook niet bedoeld om te vragen om allerlei berichten te gaan verwijderen maar meer om het even aan te kaarten want ik heb, nogmaals, het vermoeden dat ik niet de enige ben die dit zo ervaart.
Zie bijvoorbeeld dit topic, Ali_Kannibali in F&L / Bijbelprofetie, waarin @Ali_Kannibali een hele duidelijke afbakening geeft van waar hij het over wil hebben, en het binnen minder dan 20 posts weer over het ego gaat. Ik vind het erg irritant om in ieder topic wat ik aanklik hetzelfde tot in den treure herhaalde riedeltje te lezen.
Ik ben me ervan bewust dat discussies, vooral over filosofie, de neiging hebben om naar andere onderwerpen uit te wijken, en ik weet dat F&L een vrij losse moderatiestijl heeft waar daar de ruimte voor is, en ik waardeer die vrijheid ook. Ik heb echter het gevoel alsof bepaalde users daar misbruik van maken door telkens weer het randje op te zoeken.
Ik ben zelf niet heilig, ik kan het regelmatig niet nalaten om toch te reageren. Dit bericht is ook niet bedoeld om te vragen om allerlei berichten te gaan verwijderen maar meer om het even aan te kaarten want ik heb, nogmaals, het vermoeden dat ik niet de enige ben die dit zo ervaart.
verwijder dit account.
Eens hiermee, hierboven is het ook al aangekaart, en ik moet zelf constant politieagent spelen. Dan ben ik weer de boeman omdat ik niet op voor het topic irrelevante vragen wil reageren. Ik stel mij inschikkelijk op door een aantal keer te reageren op offtopic-posts, maar op een gegeven moment moet het wel klaar zijn. Een mod mag daar best users op aanspreken wat mij betreft. Moedig deze users aan om hun eigen topics te openen over de onderwerpen die zij willen bespreken in plaats van in elk topic over hun eigen voorkeursonderwerpen te beginnen.quote:
Ik denk dat ik niet alleen voor mezelf, maar voor een aantal van de vaste posters in F&L spreek wanneer ik zeg dat ik me stoor aan de manier waarop vrijwel ieder topic dat ook maar vagelijk te maken heeft met religie of spiritualiteit gederailed wordt omdat bepaalde users zichzelf het middelpunt van ieder gesprek willen maken.
Zie bijvoorbeeld dit topic, Ali_Kannibali in F&L / Bijbelprofetie, waarin @:Ali_Kannibali een hele duidelijke afbakening geeft van waar hij het over wil hebben, en het binnen minder dan 20 posts weer over het ego gaat. Ik vind het erg irritant om in ieder topic wat ik aanklik hetzelfde tot in den treure herhaalde riedeltje te lezen.
Ik ben me ervan bewust dat discussies, vooral over filosofie, de neiging hebben om naar andere onderwerpen uit te wijken, en ik weet dat F&L een vrij losse moderatiestijl heeft waar daar de ruimte voor is, en ik waardeer die vrijheid ook. Ik heb echter het gevoel alsof bepaalde users daar misbruik van maken door telkens weer het randje op te zoeken.
Ik ben zelf niet heilig, ik kan het regelmatig niet nalaten om toch te reageren. Dit bericht is ook niet bedoeld om te vragen om allerlei berichten te gaan verwijderen maar meer om het even aan te kaarten want ik heb, nogmaals, het vermoeden dat ik niet de enige ben die dit zo ervaart.
Dan moet je niet op ons reageren. En het onderwerp gaat elke keer weer richting God.quote:
[..]
Eens hiermee, hierboven is het ook al aangekaart, en ik moet zelf constant politieagent spelen. Dan ben ik weer de boeman omdat ik niet op voor het topic irrelevante vragen wil reageren. Ik stel mij inschikkelijk op door een aantal keer te reageren op offtopic-posts, maar op een gegeven moment moet het wel klaar zijn. Een mod mag daar best users op aanspreken wat mij betreft. Moedig deze users aan om hun eigen topics te openen over de onderwerpen die zij willen bespreken in plaats van in elk topic over hun eigen voorkeursonderwerpen te beginnen.
Of je moet jezelf gewoon inhouden om in elk topic over je eigen voorkeursonderwerpen te beginnen. Daar ben je volwassen genoeg voor lijkt me.quote:
[..]
Dan moet je niet op ons reageren. En het onderwerp gaat elke keer weer richting God.
Ik ga niet elk topic op inhoud sturen. Zeker topics met religie als onderwerp hebben de neiging om steeds in een bepaalde discussie te verzanden, echter ga ik niet als docent o.i.d. daar erg scherp op sturen. Mochten er dingen over de schreef gaan, of echt offtopic gaan, zet dan een TR. Het kan zijn dat die niet meteen dezelfde dag in behandeling wordt genomen, aangezien mijn ruimte om aan FOK te besteden op t moment ook vrij beperkt is, maar ik behandel ze zeker
Er lopen wat dingen door elkaar
Er is een lopende reeks Topicreeks: Bijbelprofetie met daarin inmiddels een 6e topic, recent nog actief.
Er is echter ook een "los" topic 6 F&L / Bijbelprofetie deel 6 en een "los" topic 3 F&L / Bijbelprofetie deel 3
Er is een lopende reeks Topicreeks: Bijbelprofetie met daarin inmiddels een 6e topic, recent nog actief.
Er is echter ook een "los" topic 6 F&L / Bijbelprofetie deel 6 en een "los" topic 3 F&L / Bijbelprofetie deel 3
Ik erger me er echt kapot aan dat je letterlijk elk topic in F&L aangrijpt om over je eigen ideeën te beginnen. Het is altijd hetzelfde riedeltje met jou. Niemand kan er iets mee en het maakt elk topic kapot.quote:
[..]
Dan moet je niet op ons reageren. En het onderwerp gaat elke keer weer richting God.
Jammer dat je je eraan ergert, F&L gaat over de realiteit en dan komt het neer op bewustzijn.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik erger me er echt kapot aan dat je letterlijk elk topic in F&L aangrijpt om over je eigen ideeën te beginnen. Het is altijd hetzelfde riedeltje met jou. Niemand kan er iets mee en het maakt elk topic kapot.
Waar ik me aan erger is dat ik al jaren naar mijn hoofd geslingerd krijg dat ik topics verpest met mijn offtopic geneuzel.
Het forum heet f en l dat betekent niet dat je elk topic naar je eigen vreemde filosofie hoeft om te buigen. Open dan een eigen topic over je vreemde realiteit die jij beweert dat er is. Iemand die zich zo geleerd en slim voor doet moet zo'n basale logica toch ook wel kunnen begrijpen.quote:
Waar ik me aan erger is dat ik al jaren naar mijn hoofd geslingerd krijg dat ik topics verpest met mijn offtopic geneuzel.
