bron: https://www.rtlz.nl/life/personal-finance/artikel/4787061/iedereen-moet-van-het-gas-af-vrijwillig-gedwongenquote:Iedereen moet van het gas af: vrijwillig of gedwongen
Iedereen moet de komende decennia van het gas af, zo heeft het kabinet besloten. Maar wat als jij dat helemaal niet zit zitten? Ook dán zul je mee moeten doen. Het kabinet is bezig met een wet om huizen van het gas af te halen, zélfs als de eigenaar niet wil. Nu kan een bewoner nog niet gedwongen worden om mee te werken, maar dat gaat veranderen.
Aardgas gaat in Nederland in de ban. De reden: door het verbranden van aardgas stoten we CO2 uit, en dat versterkt de opwarming van de aarde. Bovendien halen we ons aardgas nu nog vooral uit Groningen, waar het oppompen leidt tot aardbevingen.
En dus moeten we overschakelen op andere energiebronnen. Huizen gaan bijvoorbeeld verwarmd worden met een warmtenet, waarbij heet water de wijk instroomt via buizen. Of de gasgestookte cv-ketel wordt ingewisseld voor een elektrische warmtepomp. En we koken straks niet meer op gas, maar elektrisch.
Enorme operatie
Het is een enorme operatie, die in stappen wordt uitgevoerd. Nu al zijn er 27 wijken her en der in Nederland aangewezen als proefwijken. Die maken als eerste de overstap. In 2021 - over twee jaar dus - moeten alle gemeenten een wijk aanwijzen die van het gas afgaat, zodat in 2030 anderhalf miljoen huizen van het gasnetwerk zijn losgekoppeld. In 2050 moeten uiteindelijk alle huizen in Nederland het zonder gas stellen.
Maar wat als jij nou helemaal geen trek hebt om jouw eigen huis gasloos te maken? Het is immers een hoop gedoe, en vergt nogal wat investeringen. Je zult een warmtepomp moeten aanschaffen of je huis klaar moeten maken voor aansluiting op een warmtenet. Niet iedereen ziet dat zitten.
Nu nog geen probleem voor onwilligen
Mensen die écht niet willen overstappen hebben nu nog geen probleem. Als jouw wijk van het gas af gaat, en jij wil als enige gewoon gas houden, dan heb je daar recht op. Maar dat gaat veranderen, zo valt in het Klimaatakkoord te lezen: "Het vervallen van de gasaansluitplicht wordt in de Energiewet opgenomen. De netbeheerder krijgt de mogelijkheid en instrumenten om de gasafsluiting uit te voeren."
Zoals het er nu voorstaat treedt de nieuwe wetgeving begin 2021 in werking. Ofwel: als jouw wijk straks wordt aangewezen om van het gas af te gaan, dan wordt ook bij jou de gasaansluiting verwijderd. Of je nou wil of niet.
Niet efficiënt
Volgens Diederik Samsom is zo'n wetswijziging nodig. Hij zat de zogeheten klimaattafel 'Gebouwde Omgeving' voor, die meedacht bij het opstellen van het het Klimaatakkoord. "Tot nu toe stond in de wet dat je recht had op een gasaansluiting, ook al was je de enige in een wijk, maar daar moeten we natuurlijk vanaf. Dat zou niet efficiënt zijn als we toe willen naar de energievoorziening van de toekomst."
Het moet situaties tegengaan die je nu ziet in de proefwijken. Zo gaat de wijk Overwhere in Purmerend van het gas af. Maar omdat niet iedereen meedoet, moet er óók nog het gasnetwerk worden vervangen. Dat zorgt voor dubbele kosten.
Mensen liggen er wakker van
De Vereniging Eigen Huis, die woningeigenaren vertegenwoordigt, snapt daarom wel dat bewoners straks gedwongen kunnen worden. "Het is begrijpelijk dat als je wijk voor wijk van het gas af wil, dat je gemeenten daarvoor een wettelijke grondslag geeft", zegt directeur Cindy van de Velde-Kremer.
Toch is Eigen Huis er nog niet helemaal gerust op. Het kabinet belooft dat bewoners geholpen gaan worden, dat er subsidies komen, zodat een overstap geen extra geld kost. "Maar hoe gaan ze mensen helpen? Er is nog heel veel onbekend, terwijl mensen hier echt wakker van liggen. Dit is hele ingrijpende operatie."
Draagvlak neemt af
Opvallend is dat het draagvlak voor die 'ingrijpende operatie' duidelijk aan het afnemen is, bleek deze week uit de jaarlijkse enquête van Hier Klimaatbureau.
Op de vraag of het een goed idee is om van het gas af te gaan, antwoordden veel minder mensen positief dan eerder het geval was. In 2018 was nog 57 procent voorstander, dit jaar nog maar 48 procent. Het aantal expliciete tegenstander steeg juist hard. In 2018 was 29 procent tegen, nu inmiddels al 43 procent.
'Geen zorgen'
Volgens Samsom hoeven mensen die de overstap niet zien zitten, zich geen zorgen te maken. "Het is hier wel Nederland, zo'n wetswijzing gaat altijd gepaard met enorm veel voorwaarden. Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas. En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje."
Dat moet allemaal nog worden vastgelegd in een nieuwe wet. Wanneer die klaar is, kan een woordvoerder van minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) nog niet zeggen. Maar duidelijk is: of je nu wil of niet, uiteindelijk moeten we allemaal van het gas af.
quote:De volledige lijst met deelnemende gemeenten:
Amsterdam - Van Der Pekbuurt
Appingedam - Opwierde-Zuid
Assen - Lariks West
Brunssum - Brunssum-noord
Delfzijl - Delfzijl Noord
Den Haag - Bouwlust/Vrederust
Drimmelen - Terheijden
Eindhoven - 't Ven
Groningen - Paddepoel en Selwerd
Hengelo - Nijverheid
Katwijk - Smartpolder
Loppersum - Loppersum-'t Zandt- Westeremden
Middelburg - Dauwendaele
Nijmegen - Dukenburg
Noordoostpolder - Nagele
Oldambt - Nieuwolda-Wagenborgen
Pekela - Boven Pekela en de Doorsneebuurt
Purmerend - Overwhere-Zuid
Rotterdam - Pendrecht
Sittard-Geleen - Limbrichterveld-Noord
Sliedrecht - Sliedrecht-Oost
Tilburg - Quirijnstok
Tytsjerksteradiel - Garyp
Utrecht - Overvecht Noord
Vlieland - Duinwijck
Wageningen - Benedenbuurt
Zoetermeer - Palenstein
Je bent tegen omdat ze er in Rusland een zooitje van maken?quote:Op zondag 21 juli 2019 14:30 schreef halfway het volgende:
Zolang de Vs, China en Rusland er nog een zooitje van maken ben ik fel tegen.
Oftewel je gaat meer huur betalen etc etcquote:Op zondag 21 juli 2019 14:39 schreef Chia het volgende:
Gaan ze dan ook vastgoedbeheerders en woningcorporaties dwingen zodat de huurwoningen van het gas af gaan?
Gas uit Rusland kan niet gebruikt worden in Nederland omdat het Russische gas hoogcalorisch van samenstelling is. Dat past niet op het Nederlandse systeem. Om het wel geschikt te maken moet er eerst geïnvesteerd worden.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent tegen omdat ze er in Rusland een zooitje van maken?
Gas in Nederland komt juist vaak uit Rusland
Ja en anders de hoofdprijs voor gas terwijl je geen keus hebt.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Oftewel je gaat meer huur betalen etc etc
Ook inderdaad. VVD is geen rechtse partij te noemen.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je bedoelt het linkse VVD kabinet dat deze wetgeving invoert?
op een forum terwijl het er toch wel doorgedrukt wordt.quote:
Probleem is dat de benodigde stikstoffabrieken net zoveel stroom gaan gebruiken als zo ongeveer een half miljoen huishoudens. Nog meer druk op het elektriciteitsnet naast alle warmtepompen en accu-auto's.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Gas uit Rusland kan niet gebruikt worden in Nederland omdat het Russische gas hoogcalorisch van samenstelling is. Dat past niet op het Nederlandse systeem. Om het wel geschikt te maken moet er eerst geïnvesteerd worden.
Bovendien zijn gassen op te slaan, met elektriciteit is dat een stuk lastiger.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Probleem is dat de benodigde stikstoffabrieken net zoveel stroom gaan gebruiken als zo ongeveer een half miljoen huishoudens. Nog meer druk op het elektriciteitsnet naast alle warmtepompen en accu-auto's.
Zo is het bedoelt ja, ooit. Tegenwoordig is het een zooitje zelfverrijkers waar je U tegen zegt.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is het hele idee aan een "parlementaire democratie".
Je stemt op een partij, er komt een kabinet uit en over de wetten wordt vervolgens gestemd en de 1e kamer toetst de wetten nog een keer.
Daarom kan je wel melden dat er een discussie is, alleen heeft dat weinig effect.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is het hele idee aan een "parlementaire democratie".
Je stemt op een partij, er komt een kabinet uit en over de wetten wordt vervolgens gestemd en de 1e kamer toetst de wetten nog een keer.
De reden dat we van het gas af moeten is dat Shell en Exxon geen zin hebben om hun schade, en dus een flinke verstevigingsoperatie te betalen. Ook moet de burger opdraaien voor de CO2 uitstoot zodat we kunnen blijven doen alsof het diens uitstoot is en de grootverbruikers uit het bedrijfsleven buiten schot blijven.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:43 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ook inderdaad. VVD is geen rechtse partij te noemen.
Werkelijk waar? Ik heb niet precies cijfers over hoeveel gas in Nederland uit Rusland komt. Maar Europees gezien aardig veel. Dan kunnen ze kennelijk in andere Europese landen wel wat we in Nederland niet kunnen. Gas omzetten.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Gas uit Rusland kan niet gebruikt worden in Nederland omdat het Russische gas hoogcalorisch van samenstelling is. Dat past niet op het Nederlandse systeem. Om het wel geschikt te maken moet er eerst geïnvesteerd worden.
Het is nog niet eens door de tweede kamer joh. Sterker nog, er ligt nog niet eens een wetsvoorstelquote:Op zondag 21 juli 2019 14:50 schreef AchJa het volgende:
Moet zo'n wetswijziging niet eerst door de eerste kamer geloodst worden?
Daar gaat met name Segers van de ChristenUnie het zeer zwaar krijgen die bij hoog en laag beweerde dat er geen dwang zou zijn.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:50 schreef AchJa het volgende:
Moet zo'n wetswijziging niet eerst door de eerste kamer geloodst worden?
Al zijn spaargeld zit in aandelen van Nederlandse gasbedrijven?quote:
In Nederland wordt Russisch en Noors gas gemixed met stikstof en wordt daardoor geschikt voor de Nederlandse CV ketelsquote:Op zondag 21 juli 2019 14:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een Nederlandse CV-ketel verwacht een bepaalde samenstelling in het aardgas.
Je kan dan kiezen om alle CV-ketels geschikt te maken voor Russisch gas of om het gas geschikt te maken voor alle CV-ketels.
In het buitenland is men soms direct begonnen met Russisch gas, dan is de apparatuur die je verkoopt ook gelijk geschikt. Andere situatie dan in Nederland.
En dat is dan nog even los van de industriële toepassingen.
Dat energieslurpende ding wat jij naast je huis hebt staan. Het elektriciteitsnetwerk kan dat nu nog niet eens aan, het is veel te vroeg.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ontwikkeling waarvan? Aansluiting op wat?
De reden dat we niets meer mogen in het leven (behalve sterven) komt omdat LINKS de bevolking BANG heeft gemaakt voor het KLIMAAT-sprookje.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De reden dat we van het gas af moeten is dat Shell en Exxon geen zin hebben om hun schade, en dus een flinke verstevigingsoperatie te betalen. Ook moet de burger opdraaien voor de CO2 uitstoot zodat we kunnen blijven doen alsof het diens uitstoot is en de grootverbruikers uit het bedrijfsleven buiten schot blijven.
Knetterrechts is het. Fuck de burger, leve de (buitenlandse) aandeelhouder. Nederland als wingewest.
Hoogcalorisch gas gebruiken we in NL vrijwel uitsluitend voor grootverbruikers zoals de industrie. Voor huishoudens is dit nog niet mogelijk.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Werkelijk waar? Ik heb niet precies cijfers over hoeveel gas in Nederland uit Rusland komt. Maar Europees gezien aardig veel. Dan kunnen ze kennelijk in andere Europese landen wel wat we in Nederland niet kunnen. Gas omzetten.
[ afbeelding ]
Oke, dit wist ik niet. Zijn dit een soort uit de klauwen gelopen accupacks of?quote:Op zondag 21 juli 2019 14:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tesla bewijst in Australië dat het wel kan.
En het is niet het enige bedrijf, Tesla kreeg de aanbesteding.
https://www.sciencealert.com/south-australia-tesla-battery-earns-million-neoen-company
[ afbeelding ]
Ook dat ja, ik kom er dagelijks "langs"quote:Op zondag 21 juli 2019 15:06 schreef Janneke141 het volgende:
Haha, Nijmegen Dukenburg. Alsof de mensen die daar wonen dat kunnen betalen.
Ja terwijl er ook steed positieve geluiden verschijnen over waterstofboilers en zo.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:57 schreef Nattekat het volgende:
Het nieuws dat men vertrouwen heeft in dit kabinet is aangekomen hoor
Belachelijk idee, de ontwikkeling gaat nu nog veel te snel. Je nieuwe aansluiting van nu kan over 5 jaar alweer hopeloos verouderd zijn.
Die lees ik ook niet? Alleen dat de aansluiticht vervalt en de beheerder 'instrumenten krijgt om gas af te kunnen sluiten' iets wat nu vaak nog ingwikkeld schijnt te zijn. Of lees ik dan ergens overheen?quote:Op zondag 21 juli 2019 15:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, ik lees alleen een verplichting om van het gas af te gaan maar niet
dat komt nog wel, let maar op.quote:Op zondag 21 juli 2019 15:26 schreef MaGNeT het volgende:
Nee, ik lees alleen een verplichting om van het gas af te gaan maar niet een verplichting hoe je vervolgens je woning gaat verwarmen.
hoe is dit anders?quote:Op zondag 21 juli 2019 15:31 schreef LorneMalvo het volgende:
Die lees ik ook niet? Alleen dat de beheerder 'instrumenten krijgt om gas af te kunnen sluiten' iets wat nu vaak nog ingwikkeld schijnt te zijn. Of lees ik dan ergens overheen?
Er staat niets over een verplichting. Je kan het ook zo lezen dat afsluiten makkelijker wordt gemaakt. Dat zou hooguit indirect verplichtend kunnen werken.quote:
Zo zou het inderdaad indirect verplichtend kunnen werken.quote:Op zondag 21 juli 2019 15:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, de situatie van bijvoorbeeld een wijk die van het gas af gaat en waar ze niet voor 5 mensen nog een heel gasnetwerk willen onderhouden. Dus ja, daar heb je wel een goed punt. Misschien was ik niet zo duidelijk daarover.
Links, rechts... Of gewoon één neoliberale pot nat.quote:Op zondag 21 juli 2019 15:02 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
De reden dat we niets meer mogen in het leven (behalve sterven) komt omdat LINKS de bevolking BANG heeft gemaakt voor het KLIMAAT-sprookje.
Dat het vrijwel allemaal leugens zijn interesseert je niet? Jij roept gewoon keihard knetterrechts?
Voor iemand met de naam Weltschmerz kom je erg ongeïnformeerd over.
Hahah.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:43 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ook inderdaad. VVD is geen rechtse partij te noemen.
quote:Op zondag 21 juli 2019 13:59 schreef MaGNeT het volgende:
Mensen die écht niet willen overstappen hebben nu nog geen probleem. Als jouw wijk van het gas af gaat, en jij wil als enige gewoon gas houden, dan heb je daar recht op.
Als jouw wijk dan wordt aangewezen om gasloos te worden, dan heb je weinig keuze aangezien je aansluiting voor aan de straat verdwijnt.
Maar zijn die investeringen minder dan de investeringen van overal warmtepompen plaatsen? Er wordt nu wel heel snel gekozen voor iets.quote:Op zondag 21 juli 2019 15:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waterstofboilers / ketels werken op waterstofgas. Dat wordt nu voor 95% gemaakt van aardgas. Dat kan ook uit groene stroom maar als je je drukmaakt om de capaciteit van het stroomnet en kosten om dat uit te breiden, dan is dat nog niets vergeleken met de investeringen die nodig zijn om over te gaan op "groen waterstofgas".
Daarnaast gooi je bij elektrolyse ~30% van je rendement weg, ook wel een "dingetje".
Nee.quote:
Het zijn voornamelijk de mensen met lage inkomens, die op onnodige hoge kosten worden gejaagd. Motto daarboven is dan ook, maak jij ze zwak, dan houden wij hen financieel kort, zodat er nooit sterk verzet komt.quote:Op zondag 21 juli 2019 17:47 schreef Red_85 het volgende:
Kunnen wij samsom niet verplichten op te rotten uit de politiek?
De kunnen van mij aan het gas als ze dat flikken. Het is hier geen rusland, maar als je met het woord 'klimaat' aankomt, schieten ze in een stuip.
Mongolen. Beetje mensen op kosten jagen, terwijl er nog niet een fatsoenlijke alternatieven zijn.
Sterf!
Weet ik; ik wilde alleen Magnet wijzen op een discrepantie in zijn OP.quote:Op zondag 21 juli 2019 17:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Je hebt dan nog steeds de keuze. Niemand kan verplicht worden op een monopolistisch warmtenet aangesloten te worden.
Ga eerst maar een iets uit de hoge hoed toveren voor de industrie die voor 3/4 verantwoordelijk is voor de uitstoot.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Samsom is gevraagd om de commissie te leiden, dat betekent niet dat alles uit zijn hoge hoed komt.
'Straks' is een heel ruim begrip. Kan 2 jaar zijn, kan 30 jaar zijn.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:11 schreef MaGNeT het volgende:
Dat is geen discrepantie, het beschrijft namelijk de situatie vóór en ná de wet.
Er is nog geen nieuwe wet, niemand weet wat de inhoud gaat zijn van die nieuwe wet, dus jouw OP is hoofdzakelijk een beetje paniek zaaien.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:21 schreef MaGNeT het volgende:
Dus ik begrijp niet helemaal wat je punt is.
Quatsch. De moderne cv-ketel is geschikt voor hoogcalorisch gas. Zeker de helft van de Nederlandse ketels kan dit al aan en straks de rest als ze vervangen moeten worden na een vervangingstermijn van 15 jaar. Overstap naar de warmtepomp betekent dat heel Nederland hun ketel moet verwijderen. Wat is nu goedkoper? 20% van het aardgasverbruik komt voor rekening van particulieren en de rest zakelijk. Wat zet meer zoden aan de dijk, aanpak van die 20% of 80%? Nederland wíl geen Russisch aardgas importeren en dat is vooral een geopolitieke reden, met MH17 als extra reden.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Juist ook voor de industrie zijn er plannen. De industrie zal ook over moeten op hoogcalorisch gas of alternatieven. Er is simpelweg geen keuze als in Groningen de kranen dichtgaan.
En het dwingen van gas af te gaan kan wel? Het is uiteindelijk een rekensom wat voordeliger is. Het vervangen van overgebleven gastoestellen is altijd goedkoper dan het land op de kop te zetten en te dwingen naar een compleet ander manier van verwarmen. Zoals ik aangaf, het is geen technische kwestie, maar een geopolitieke.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
kan je mensen niet dwingen een nieuwe ketel te kopen of de brander te vervangen (of welke aanpassing dan ook binnenshuis nodig is).
nog los van dat ik mijn ketel wel geschikt was maar wel moest herprogrameren. Dat herprogrameren moet dan overal tegelijk gebeuren.quote:Op zondag 21 juli 2019 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het punt is: al is 99% van de CV-ketels in Nederland geschikt voor hoogcalorisch gas, dan nog weet je niet per huishouden welk type ketel er hangt, kan je mensen niet dwingen een nieuwe ketel te kopen of de brander te vervangen (of welke aanpassing dan ook binnenshuis nodig is).
En dat nog even los van de gasfornuizen (die vaak wel langer dan 15 jaar meegaan, mijn oma kookte op een fornuis uit ~1975) / -ovens.
En dan nog alle ketels die in bedrijfspanden hangen, vakantiewoningen, etc.
Ofwel: hoe garandeer je dat alles omgezet is en er geen ongelukken mee gebeuren?
Het gas aanpassen zodat het geschikt is voor alle bestaande apparaten lijkt me dan logischer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |