SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
De komende census wordt gehouden in 2020. De resultaten daarvan worden in maart 2021 gepubliceerd. Dus na. Op federaal niveau dus vanaf 2022.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:34 schreef VoMy het volgende:
Hoe zit het met die volkstelling en opvolgende nieuwe districten. Zijn die van kracht voor of na de verkiezingen van 2020?
Is dat voor schietpartijen op een kleuterschool ofzo?quote:
Yes.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:29 schreef vipergts het volgende:
[..]
Is dat voor schietpartijen op een kleuterschool ofzo?
De GOP is nu al razend op hem. Logisch. Maar de reactie van de Dems in SC was wel grappig: “Always nice to see a candidate with fewer extra marital affairs than the president,”twitter:MaryCaitlinByrd twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:10:27 Sanford tells me he would run as a Republican, not an independent. "Sometimes in life you’ve got to say what you’ve got to say, whether there’s an audience or not for that message," Sanford said. “I feel convicted." #scpol #2020Election #scnews reageer retweet
Ja, dat is de hamvraag: vinden de Dems op tijd een Obama-like kandidaat?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Alles zal afhangen van wie de Democraten naar voren schuiven. Maar zolang Trump zich alleen blijft richten op zijn base (die niet groter wordt), zou het voor de Democraten een koud kunstje moeten zijn om hem te verslaan.
Ik heb het idee dat iedere presidentsverkiezing, ongeacht uitslag, een twittershitstorm oplevert. 2016 is wel een aardig voorbeeld van een totale paniekaanval.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat is de hamvraag: vinden de Dems op tijd een Obama-like kandidaat?
Wat een ongekende twittershitstorm zou het geven als Trump 2020 verliest.
Ha! Heb net de Netflix documentaire "The Bomb" zitten kijken waar duck and cover ook langskomt.quote:
"Is de schuld van links"quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:20 schreef Ulx het volgende:
Een biljoen tekort dit jaar zegt het Witte Huis. En dat tijdens hoogconjunctuur.
Ik weet het. The Onion.twitter:TheOnion twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:02:08 82-Year-Old New Jersey Congressman Bill Pascrell Quietly Asks Ilhan Omar If He Can Be Part Of The Squad https://t.co/IYjR7dUBGn https://t.co/geJwuXz34F reageer retweet
twitter:BillPascrell twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:18:19 Well. How bout it @AyannaPressley @AOC @RepRashida @IlhanMN? https://t.co/jqdmXneYv5 reageer retweet
The Squad is nu dus officieel uitgebreid met een oudere blanke man.twitter:AOC twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:47:00 You’re in, @BillPascrell! ☺️💖👯♀️👯♂️ https://t.co/iuYJfCyWng reageer retweet
facepalm.giftwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:00:00 Kellyanne Conway asks reporter @AndrewFeinberg "what's your ethnicity" after he asks about Trump's racist tweets. https://t.co/zcQpNyQVd8 reageer retweet
Gisteren stonden ze hun racisme nog te verdedigen met verhalen over Israel en antisemitisme en whatnot.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:53 schreef Barbusse het volgende:facepalm.giftwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:00:00 Kellyanne Conway asks reporter @:AndrewFeinberg "what's your ethnicity" after he asks about Trump's racist tweets. https://t.co/zcQpNyQVd8 reageer retweet
Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:58 schreef archito het volgende:
[..]
Oké, maar vind je het dan terecht dat mensen jou die vraag stellen en dus ook aan Omar of vind je het voor beiden onterecht? Nu doe je hetzelfde als waar je andere mensen van beschuldigt, inconsequent zijn.
Op een dag gaan ze gewoon te ver. Althans, dat zou je toch denken, niet?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gisteren stonden ze hun racisme nog te verdedigen met verhalen over Israel en antisemitisme en whatnot.
Vandaag pakken ze een joodse verslaggever aan.
Ik denk niet dat hij hier echt veel punten mee scoort. Hooguit bij het siegheilende deel van de GOP, maar bij de overgelopen obamastemners?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Op een dag gaan ze gewoon te ver. Althans, dat zou je toch denken, niet?
Benieuwd wat er gaat gebeuren.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Ho eens even, jij gebruikte het feit dat ze geen antwoord gaf op de vraag of ze al-qaeda steunde als argument.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
Zojuist was er een stemming om de woorden van Pelosi te schrappen over “racist tweets”, omdat het tegen de regels die zij in 2016/2017 hebben ingevoerd zou zijn. Politiek correct gedoe. Stemming was 190-232. Waar Amash met de democraten mee stemden en de republikeinen voor.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:35 schreef Ulx het volgende:
Ze gaan in ieder geval on the record.Benieuwd wat er gaat gebeuren.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Zolang ze maar niet pro Alcaida is, die zijn pas echt een probleem volgens de potus met de beste woorden.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:38 schreef archito het volgende:
[..]
Ho eens even, jij gebruikte het feit dat ze geen antwoord gaf op de vraag of ze al-qaeda steunde als argument.
Vervolgens ga je zelf verongelijkt doen dat jou een soortgelijke vraag wordt gesteld.
Het is het een of het ander.
twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:22:05 Speaker Pelosi on House floor:"These comments from the White House are disgraceful ... these comments are racist. How shameful to hear him continue to defend those offensive words – words that we have all heard him repeat not only about our members, but about countless others." https://t.co/2BmaJIPNSn reageer retweet
En dan dit:twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:25:42 Pelosi: "Every single member of this institution, Democratic and Republican, should join us in condemning the president's racist tweets. To do anything less would be a shocking rejection of our values and a shameful abdication of our oath of office to protect the American people" https://t.co/hPbJizMBl6 reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:36:07 Republican Rep. Collins has objected to Speaker Pelosi's comments on the House floor that the president's comments are racist, and asks in a point of order that they be taken down; the parliamentarian is expected to rule on the objection. https://t.co/3iRKFuY5GE reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:10:19 More than an hour after Rep. Collins' point of order, House members are awaiting a ruling on if Speaker Pelosi's comments calling President Trump's tweets racist will be taken down. https://t.co/sKdB6kYzao reageer retweet
twitter:AlexNBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:13:27 Two congressional sources familiar say the WH mtg GOP leaders was postponed bc the 3 House leaders – McCarthy, Scalise + Cheney – are all on the House floor dealing point of order raised by Collins re Pelosi’s floor speech on the resolution to condemn Trump’s tweets reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:45:23 JUST IN: Rep. Cleaver, who had been presiding over the House chamber, declares "I abandon the chair” and drops gavel on the dais as House members await ruling on if Speaker Pelosi's comments on the president's tweets will be taken down. https://t.co/qB7TIJkhfO reageer retweet
Fascinerend....twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:47:00 Rep. Cleaver: "We don't ever, ever want to pass up, it seems, an opportunity to escalate, and that's what this is. I dare anybody to look at any of the footage and see if there was any unfairness. But unfairness is not enough, because we want to just fight. I abandon the chair." https://t.co/pvfJL54kw1 reageer retweet
Anash stemt mee met de Democraten.twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:35:12 JUST IN: House votes not to strike Speaker Pelosi's words calling the president's tweets "racist" from the congressional record. https://t.co/6KRY6hFCHN - @AlexNBCNews https://t.co/pOK6xlLFUC reageer retweet
To be continued.twitter:NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:37:45 @AlexNBCNews LIVE: House now voting on whether to restore Speaker Pelosi’s speaking privileges for the remainder of the day. They had been taken away when her earlier comments Tuesday were ruled out of order. https://t.co/dLhmV30PAr https://t.co/tXtArNwFpv reageer retweet
twitter:alex_mallin twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:43:38 NEW: A senior DOJ official said AG Barr made final call on decision not to move forward in prosecuting Officer Pantaleo in #EricGarner's death, siding with EDNY recommendation over DOJ's own Civil Rights division, which *recommended prosecution.* reageer retweet
Ze zetten zichzelf hiermee natuurlijk gigantisch voor lul. Je steunt als gop een president die de ene na de andere belediging, verwensing en racial baiting de wereld in twittert, en als daar commentaar op komt ga je full snowflake. Kom op zegquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:35 schreef Ulx het volgende:
Ze gaan in ieder geval on the record.Benieuwd wat er gaat gebeuren.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Daarom, vroeg of laat moet het een keer mis gaan, lijkt mij.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij hier echt veel punten mee scoort. Hooguit bij het siegheilende deel van de GOP, maar bij de overgelopen obamastemners?
Een zogenaamd "politiek incorrecte opmerking" maken is één ding, maar open en bloot de racist gaan uithangen is wel wat anders. En dat doet hij nu.
twitter:byrdinator twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:36:20 Texas Republican Will Hurd, one of the few Republicans to explicitly condemn Trump’s tweets about progressive women as racist, votes yes on Democratic resolution condemning the remarks reageer retweet
Upton, Fitzpatrick, Brooks ook volgens de byrdinator.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:49 schreef Ulx het volgende:twitter:byrdinator twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:36:20 Texas Republican Will Hurd, one of the few Republicans to explicitly condemn Trump’s tweets about progressive women as racist, votes yes on Democratic resolution condemning the remarks reageer retweet
twitter:sahilkapur twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:28:22 Here's the back-and-forth with Mitch McConnell today when asked about racism and the president's "go back" remarks, in the context of his wife Elaine Chao, an American who immigrated from Taiwan. https://t.co/EFxdrKqpCY reageer retweet
Wat een lafbek. Hij verdedigt zijn vrouw niet eens. Eerloos figuur.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:55:07 Mitch McConnell is asked by @mkraju if someone said to his wife, Transportation Sec'y Elaine Chao, that she should 'go back to her country,' would he consider that racist.McConnell doesn't directly answer the question. https://t.co/aONeAyEIiV reageer retweet
Trump's woorden moeten geschrapt worden omdat ze racistisch zijn maar alleen als Swalwell ze voorleest dus...twitter:JakeSherman twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:58:41 Famous last words. Republicans now moving to take down @RepSwalwell’s words. He read trump phrases and said they were racist— without saying trump said them. reageer retweet
Onverstandige strategie van de GOP om te denken dat mensen het belangrijk vinden om racistisch te kunnen zijn. Hiermee hebben de Dems een aardige voor de spotjes.twitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:54:20 JUST IN: House votes 240-187 to approve resolution condemning Pres. Trump's Twitter attacks against congresswomen. https://t.co/VC0DNY0vyg reageer retweet
Ze spreekt beter Engels dan Trump en waarschijnlijk kan zij het ook nog schrijven en lezen in tegenstelling tot de president.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"
Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.
Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?
Bah
Oh, wat toevallig...de dames formuleerden en analyseerden stuk voor stuk bewonderenswaardig in juiste bewoordingen wat er mis is in het land waar zij leven.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"
Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.
Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?
Bah
Je hebt gelukkig nog best een grote groep mensen die racisme wel herkent en het niet accepteert.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"
Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.
Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?
Bah
Trump heeft ze weer bij elkaar gebrachttwitter:JakeSherman twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:26:55 Pelosi and Omar shared a hug on the floor, as the House begins to vote on the trump resolution. reageer retweet
Was benieuwd naar de poll nummers, gaat dus om deze poll±twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 15:59:42 .....Congresswomen, who I truly believe, based on their actions, hate our Country. Get a list of the HORRIBLE things they have said. Omar is polling at 8%, Cortez at 21%. Nancy Pelosi tried to push them away, but now they are forever wedded to the Democrat Party. See you in 2020! reageer retweet
En het is niet de eerste keer dat hij dat doet:quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:21 schreef Tweek het volgende:Was benieuwd naar de poll nummers, gaat dus om deze poll±twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 15:59:42 .....Congresswomen, who I truly believe, based on their actions, hate our Country. Get a list of the HORRIBLE things they have said. Omar is polling at 8%, Cortez at 21%. Nancy Pelosi tried to push them away, but now they are forever wedded to the Democrat Party. See you in 2020! reageer retweet
https://www.axios.com/ale(...)9e-1fed569dfdf9.html
Oftewel het zijn de percentages van blank, non college voters. Niet de totale nummers.
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:11:00 This is at least the second time Trump has pretended that numbers among white voters are the only numbers. He’s also done it with 2016 election results, repeatedly claiming that he got “52%” though that was only his number with white women. reageer retweet
Als het niet wit is telt het niet, AOC is meer Amerikaans dan Trump, toch moet zij terug naar haar eigen land. Waar ook weer uit blijkt dat Trump niet weet dat Puerto Rico niet een land is, maar onderdeel van de VS.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En het is niet de eerste keer dat hij dat doet:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:11:00 This is at least the second time Trump has pretended that numbers among white voters are the only numbers. He’s also done it with 2016 election results, repeatedly claiming that he got “52%” though that was only his number with white women. reageer retweet
https://www.commondreams.(...)-officer-accountablequote:All Democratic 2020 Frontrunners But Biden Denounce DOJ for Failing to Hold Officer Accountable In Eric Garner's Death
Kritiek op de rechtse overheid van Israel die gelijk gesteld wordt aan antisemitisme.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:42 schreef Barbusse het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar al die 'horrible things' die ze gezegd zouden hebben. Heb tot nu toe alleen maar kritiek gehoord die gerechtvaardigd was. Om een probleem aan te kunnen pakken moet je het eerst erkennen he?
Niks aan de hand dus, Trump is zoals gewoonlijk weer aan het snowflaken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Kritiek op de rechtse overheid van Israel die gelijk gesteld wordt aan antisemitisme.
Slechte woordkeuze in het aan kaarten van de reactie op een religie door de acties van enkele.
En Trump een motherfucker noemen.
Voor de rest, kritiek op Trump is landverraad.
Daar komt het een beetje op neer.
quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:56 schreef Tweek het volgende:
Interessant stukje over wat er nou precies gebeurde op de vloer:
https://www.vox.com/2019/(...)p-tweet-racist-chaos
Watquote:Instead, they would go on to say the rhetoric coming out of the White House was. (That’s how much people are parsing their words here.)
https://www.reuters.com/a(...)-china-idUSKCN1UB1DEquote:Trump calls for inquiry into Google's work with China
Simpel gezegd, je mag niet zeggen dat de president racistische taal uit, maar wel dat er racistische taal uit het witte huis komt.quote:
https://www.courthousenew(...)ummeted-under-trump/quote:Prosecution of Child-Sex Traffickers Plummeted Under Trump
For many victims, last week’s incarceration of sex offender Jeffrey Epstein represents belated justice after more than a decade of impunity and governmental complicity.
Labor Secretary Alex Acosta, right, accompanied President Donald Trump, left, speaks to members of the media on the South Lawn of the White House in Washington on July 12, 2019, announcing his resignation over his handling of a 2008 case involving Jeffrey Epstein. (AP Photo/Andrew Harnik)
Beneath that gloomy surface, however, an even darker picture emerges: federal prosecutions of those who trafficked children for sex dropped 26.7% over the last year.
The startling numbers appeared Tuesday in a report from the Transactional Records Access Clearinghouse at Syracuse University.
“If the present pace of such prosecutions continues, the fiscal 2019 total will be 162, compared to 221 last year,” TRAC’s report states.
The Obama administration dramatically ramped up such prosecutions, climbing threefold from 85 cases in 2009, the year the 44th president took office, to more than 260 during his final year in the White House.
While those prosecutions held steady in the first year under President Donald Trump, TRAC’s analysis of Justice Department data says they have taken a dramatic plunge every year since.
Om tot die 10000 te komen hebben ze dit er bij opgeteld:quote:In FY 2018, Immigration and Customs Enforcement (ICE), Homeland Security Investigations (HSI) made 1588 Human Trafficking arrests while identifying and assisting 308 victims of the same heinous crime.
Een klassiek voorbeeld van Fake News, waar Trump supporters hier met open ogen in trappen. Deze nieuwe cijfers ondersteunen alleen maar dat onder Trump misdadigers weer weg komen met het verhandelen van kinderen en vrouwen.quote:In the United States, more than 8,500 human trafficking cases were reported to the National Human Trafficking Hotline last year alone.
twitter:nick_ramsey twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:41:27 ... from the @useeoc website.https://t.co/fWsyYLRx1Aht @politicalwire https://t.co/Pj8lzSRDNV reageer retweet
Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.quote:Op woensdag 17 juli 2019 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
Richtlijn van de Federale overheid mbt racisme op de werkvloer:[ afbeelding ]twitter:nick_ramsey twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:41:27 ... from the @:useeoc website.https://t.co/fWsyYLRx1Aht @:politicalwire https://t.co/Pj8lzSRDNV reageer retweet
Jawel hoor in de algemene beschrijving:quote:Op woensdag 17 juli 2019 03:06 schreef Tweek het volgende:
[..]
Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.
Neemt natuurlijk niet weg, dat het gewoon discriminatie is en hij dat ook niet wist te melden.
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.quote:The EEOC is a federal agency responsible for enforcing laws prohibiting employment discrimination and harassment because of race, color, sex, religion, national origin, age
Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 03:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
Zijn familie komt uit Duitsland.quote:Op woensdag 17 juli 2019 03:27 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.
Trump is een vieze Schot die eerst maar eens moet zorgen dat ze onafhankelijk worden voor die zijn bek open trekt over de USA.
quote:Twenty years ago, I wrote an op-ed in The Post about what it was like to wear my Air Force uniform while people questioned my loyalty to the United States, all because of the color of my skin. I was in my Air Force blues when a woman asked if I was in the Chinese air force.
Trump is een halve Amerikaan, dus volgens zijn eigen woorden moet hij oprotten. Als je de VS haat moet je terug naar je eigen land.quote:
Een journalist die Joods is.quote:When White House reporter Andrew Feinberg posed a question to Kellyanne Conway on Tuesday about the president’s racist tweets against the four congresswomen known as the “Squad,” he found himself taken aback by her response.
Feinberg, a reporter for the website BeltwayBreakfast.com, asked the White House counselor which countries President Donald Trump was referring to when he suggested Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib and Ilhan Omar—all U.S. citizens—should “go back” to where they came from.
Instead of answering that question, Conway asked him, “What’s your ethnicity?”
“Uh... why is that relevant?” Feinberg asked before Conway interrupted him to say, “Because I’m asking you a question.”
‘OUTRAGEOUS’
Kellyanne Calls AOC Liar for ‘Drinking Out of Toilets’ Claim
Matt Wilstein
After Conway shares that her ancestors are from Ireland and Italy, the reporter said, “My ethnicity is not relevant to the question I’m asking you.”
Conway still would not answer Feinberg’s question, instead insisting that he question was relevant because Trump said “originally” from—he didn’t—and going on a rant about how “a lot of us are sick and tired in this country of America coming last,” echoing comments she made on Fox News earlier in the day about the “Squad” representing a “dark underbelly in this country.”
In that same Fox interview, Conway distanced herself from her husband George Conway, whose latest Washington Post column is headlined: “Trump is a racist president.”
Reached for comment, Feinberg told The Daily Beast, “It’s not the first time she’s responded to one of my questions with an irrelevant question, but this time was particularly bizarre.”
“I just wanted to get back to what I was asking her about,” he added, “so I was glad she was able to confirm the president’s thinking on the matter.”
Die opmerking van Trump heeft natuurlijk helemaal niks met dat artikel over Al Qaida te maken verder.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
Of de republikeinen zullen zich steeds meer gaan isoleren van de rest van de VS. En vormen zo de ultieme doomsday-prepper state.quote:Op woensdag 17 juli 2019 08:55 schreef Re het volgende:
dit hele gedoe is natuurlijk al decennia aan het opbouwen en nu met een racist in chief gaan de sluizen open.... wordt nog gewelddadig
quote:When Trump told these women to “go back,” he was not making a factual claim about where they were born. He was stating his ideological belief that American citizenship is fundamentally racial, that only white people can truly be citizens, and that people of color, immigrants in particular, are only conditionally American. This is a cornerstone of white nationalism, and one of the president’s few closely held ideological beliefs. It is a moral conviction, not a statement of fact. If these women could all trace their family line back to 1776, it would not make them more American than Trump, a descendant of German immigrants whose ancestors arrived relatively recently, because he is white and they are not.
quote:This is not, fundamentally, a battle over facts, but a clash of values. Trump’s rise to the leadership of the Republican Party began with his embrace of the racist conspiracy theory that the first black president was not born in America. The point was not that birtherism is false, which its adherents all know; the point was that people like Barack Obama—a black man, a second-generation immigrant with an Arabic middle name—can never truly be American the way white people who got here yesterday can. Embracing birtherism meant embracing the idea that American citizenship only truly belongs to white people, a principle from which Trump has never wavered since.
We vergeten voor het gemak even de Ieren en Italianen?quote:Op woensdag 17 juli 2019 03:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
Kijk, deze president heeft de eigenschap om op allerlei manieren uit het protocol te treden, maar nu er tegenwind komt dan roepen ze dat dit niet mag.quote:Op woensdag 17 juli 2019 02:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
Simpel gezegd, je mag niet zeggen dat de president racistische taal uit, maar wel dat er racistische taal uit het witte huis komt.
Familietrekje.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Punt is natuurlijk dat de opmerkingen van Trump niet op zichzelf staan. Ze zijn onderdeel van een lange geschiedenis van opmerkingen en acties die ofwel keihard racistisch zijn of er tegenaan schurken. Neem bijvoorbeeld dat gezwam over het geboortecertificaat van Obama. Je kunt natuurlijk net doen alsof Trump iets op het spoor was. Maar dat is gelul. Het was gewoon een vorm van racisme.
Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.quote:Op woensdag 17 juli 2019 09:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Fantastisch om te zien dat minder dan een handjevol Republikeinen zich aansluit bij die lasterlijke onzin dat Trump iets racistisch zou hebben gezegd.
En wat zijn die Democraten toch ongelofelijk dom. Door er met gestrekt been in te gaan en die racistische, Amerika-hatende meisjes zo massaal te steunen, hebben ze weer hun ware gezicht laten zien aan de kiezer. De herverkiezing is nu zo goed als binnen.
Een partij die wel vaker 100% achter Trump staat doet dat weer.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.
Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
slim gespeeld rascisme. Dat maakt het echt niet meer salonfähig dan het is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.
Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
Een opsteker? Trump hoeft zich geen zorgen te maken over zijn partijgenoten. De afgelopen 2,5 jaar hebben we gezien dat die gewoon braaf de rijen sluiten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.
Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
Zijn base blijft onveranderlijk. althans de base die meedoet met de polls.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een opsteker? Trump hoeft zich geen zorgen te maken over zijn partijgenoten. De afgelopen 2,5 jaar hebben we gezien dat die gewoon braaf de rijen sluiten.
Maar een president zou zijn base eigenlijk moeten willen verbreden. En dat het moge duidelijk zijn dat dat niet gaat lukken zolang hij dit soort shit uitkraamt.
Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een partij die wel vaker 100% achter Trump staat doet dat weer.
Wat een opsteker inderdaad
Dit is slechts het handhaven van de status quo.
Wat ze nog nooit gedaan hebben.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.
Om iets te ontnemen moet je het wel eerst hebben, zie boven.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Dat is dus niet het gebeurd waarmee het de Democraten munitie ontneemt.
Tenzij het hun doel was om het institutionele racisme binnen de GOP aan te tonen. Missie geslaagd zou ik zeggen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Het is tevens voor die vier vrouwelijke politici een politieke nederlaag. Want de helft van de andere partij ondersteunt de uitspraken van Trump. Dat is echt een klap in het gezicht voor die dames.
Is dit het 'Trump is een grote trol' argument weer of?quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Trump is overduidelijk bezig met campagne voeren. Zijn inzet is duidelijk gericht om partijen tegen elkaar uit te spelen. Met dergelijke uitspraken de aandacht op zichzelf te leggen en de Democraten uit hun tent te lokken. Want horen we nu een Joe Biden of Bernie Sanders? Nee, de aandacht verschuift zich opnieuw naar Trump en naar die vier dames die zich tot op het bot beledigd voelen.
Trump voert al sinds hij in het Witte huis zit onafgebroken campagne, en feitelijk is zijn approval rating nog steeds vér beneden het gemiddelde. Als hij simpelweg zijn werk zou doen, zou hij een campagne niet eens hoeven te voeren. Je probeert hier wel erg wanhopig te vissen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.
Dat is dus niet het gebeurd waarmee het de Democraten munitie ontneemt.
Het is tevens voor die vier vrouwelijke politici een politieke nederlaag. Want de helft van de andere partij ondersteunt de uitspraken van Trump. Dat is echt een klap in het gezicht voor die dames.
Trump is overduidelijk bezig met campagne voeren. Zijn inzet is duidelijk gericht om partijen tegen elkaar uit te spelen. Met dergelijke uitspraken de aandacht op zichzelf te leggen en de Democraten uit hun tent te lokken. Want horen we nu een Joe Biden of Bernie Sanders? Nee, de aandacht verschuift zich opnieuw naar Trump en naar die vier dames die zich tot op het bot beledigd voelen.
Mijn campagne analyse zag ik ook terugkomen binnen enkele actualiteitenprogramma's waar analisten vergelijkbare opvattingen koesteren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is dit het 'Trump is een grote trol' argument weer of?
Dat is ongeveer het enige wat er nu veranderd is en dat is met de beste wil ter wereld niet positief voor Trump te noemen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Het enige wat Trump gedaan heeft afgelopen weekend is het hele Democratische veld weer op één lijn krijgen.
In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mijn campagne analyse zag ik ook terugkomen binnen enkele actualiteitenprogramma's waar analisten vergelijkbare opvattingen koesteren.
Ik vind campagne strategieën juist enorm interessant. Waarom doet men dergelijke uitspraken en met welk doel? Welk effect sorteert het en welk risico neemt men?
Met dit oogmerk kijk ik naar dit soort casussen.
Central Park Five. Zelfs nadat ze vrijgesproken waren vol blijven houden dat ze de doodstraf hadden moeten krijgen. Classy.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Punt is natuurlijk dat de opmerkingen van Trump niet op zichzelf staan. Ze zijn onderdeel van een lange geschiedenis van opmerkingen en acties die ofwel keihard racistisch zijn of er tegenaan schurken. Neem bijvoorbeeld dat gezwam over het geboortecertificaat van Obama. Je kunt natuurlijk net doen alsof Trump iets op het spoor was. Maar dat is gelul. Het was gewoon een vorm van racisme.
Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen. Waar blijft Joe Biden in dit verhaal? Die zie en hoor je toch nergens?quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.
Ik vraag me toch af wat de klapveekleurlingen in de GOP nu gaan doen na die twitters van Trump..quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is ongeveer het enige wat er nu veranderd is en dat is met de beste wil ter wereld niet positief voor Trump te noemen.
Maar Elzies zal het toch gaan proberen, dus here we go!
Waarom mis jij iedere keer het hoofdpunt van het argument?quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen. Waar blijft Joe Biden in dit verhaal? Die zie en hoor je toch nergens?
Elzies is geen discussie aan het voeren, die speelt gewoon zijn plaatje af zoals gebruikelijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom mis jij iedere keer het hoofdpunt van het argument?
Trump is iemand uit het mediawereldje. jammer voor de kiezer dat hij mee heeft gedaan met The Apprentice in plaats van een hoofditem te zijn in American Greed. De laatste zou veel passender zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen.
Op gegeven moment druipt hij wel weer af als je vraagt hem om met feiten te komen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Elzies is geen discussie aan het voeren, die speelt gewoon zijn plaatje af zoals gebruikelijk.
Of omdat hij dènkt dat ze resoneren bij de achterban.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.
het galmt (resoneert) lekker in zo'n lege kale kop.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of omdat hij dènkt dat ze resoneren bij de achterban.
Je kunt wel "If you don't like it, leave it" brullen, maar waarom zou je dan stemmen?
Mijn oom uit Kentucky zei onlangs: Trump is like a old 6 feet rattler, who snaps at all the cattle and prey in reach. One day he will spill all his venom and can only hiss and spit,then a mongoose finally get rid of him.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:11 schreef Barbusse het volgende:
Trump voert dan ook helemaal geen campagne als hij dit soort racistische shit uitkraamt. Hij haalt gewoon instinctief uit naar iedere uitspraak die hij als een aanval ziet. En aangezien hij onmogelijk ongelijk kan hebben in zijn wereld is zijn enige reactie als er enige backlash is om te double downen. Dat zijn base dat ziet als sterk leiderschap is leuk, maar iedereen die ziet wat deze uitspraken gewoon zijn, namelijk ronduit racisme, stoot hij van zich af.
Dat weet je niet. Voor hetzelfde geldt zijn er nog 100 republikeinen het oneens met zijn uitspraken maar the lines are closed.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:
Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
Zegt ook veel over de ruggegraatloze houding van de GOP van nu.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Voor hetzelfde geldt zijn er nog 100 republikeinen het oneens met zijn uitspraken maar the lines are closed.
Vergeet niet dat vrijwel elk persoon dat het witte huis, hetc congres of de senaat verlaten heeft direct aangeeft wat een eikel hij Trump eigenlijk vindt. Als dat een paar keer gebeurt, dan kun je zeggen dat het zure rancune is, maar als iedereen het doet is het een patroon.
Omgekeerd kan ook.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Voor hetzelfde geldt zijn er nog 100 republikeinen het oneens met zijn uitspraken maar the lines are closed.
Vergeet niet dat vrijwel elk persoon dat het witte huis, hetc congres of de senaat verlaten heeft direct aangeeft wat een eikel hij Trump eigenlijk vindt. Als dat een paar keer gebeurt, dan kun je zeggen dat het zure rancune is, maar als iedereen het doet is het een patroon.
quote:These proposals are popular, and not only among liberal Democrats, but across a wide swath of the American public. A poll conducted earlier this year found that 60% of independent voters supported Ocasio-Cortez’s 70% top tax-rate proposal, as did 45% of Republicans. Polls consistently show a clear majority of Americans back Medicare for All. Even as sweeping a proposal as the Green New Deal enjoys more support than opposition among likely voters, Obama-to-Trump voters, and moderates. There is an obvious desire among the broader public for the kind of transformational politics that the members of the Squad have brought to Congress.
Nouhou, het lijkt erop dat zelfs de neo-nazi's ontevreden beginnen te worden over Trump!quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omgekeerd kan ook.
Misschien staan ze thuis voor de spiegel hun Sieg Heil te oefenen, stemnen steeds vrolijk met de fascist-in-chief mee omdat ze zijn beleid zien zitten.
En pas als ze worden verlaten proberen ze zichzelf in een goed daglicht te stellen door Trump voor de vorm te beledigen.
Structureel vijandsbeeld creeeren tov zijn critici.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:59 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom betrekt ie Israel hier uberhaupt bij?
Doen de meeste Republikeinenquote:Op woensdag 17 juli 2019 09:09 schreef Re het volgende:
"meisjes", volgens mij houdt trump daar wel van
quote:Republican anti-abortion activist Howard Scott Heldreth is a convicted child rapist in Florida.
Republican County Commissioner David Swartz pleaded guilty to molesting two girls under the age of 11 and was sentenced to 8 years in prison.
Republican judge Mark Pazuhanich pleaded no contest to fondling a 10-year old girl and was sentenced to 10 years probation.
Republican anti-abortion activist Nicholas Morency pleaded guilty to possessing child pornography on his computer and offering a bounty to anybody who murders an abortion doctor.
Republican legislator Edison Misla Aldarondo was sentenced to 10 years in prison for raping his daughter between the ages of 9 and 17.
Republican Mayor Philip Giordano is serving a 37-year sentence in federal prison for sexually abusing 8- and 10-year old girls.
Republican campaign consultant Tom Shortridge was sentenced to three years probation for taking nude photographs of a 15-year old girl.
Republican racist pedophile and United States Senator Strom Thurmond had sex with a 15-year old black girl which produced a child.
Republican pastor Mike Hintz, whom George W. Bush commended during the 2004 presidential campaign, surrendered to police after admitting to a sexual affair with a female juvenile.
Republican legislator Peter Dibble pleaded no contest to having an inappropriate relationship with a 13-year-old girl.
Republican Congressman Donald "Buz" Lukens was found guilty of having sex with a female minor and sentenced to one month in jail.
Republican fundraiser Richard A. Delgaudio was found guilty of child porn charges and paying two teenage girls to pose for sexual photos.
Republican activist Mark A. Grethen convicted on six counts of sex crimes involving children.
Republican activist Randal David Ankeney pleaded guilty to attempted sexual assault on a child.
Republican Congressman Dan Crane had sex with a female minor working as a congressional page.
Republican activist and Christian Coalition leader Beverly Russell admitted to an incestuous relationship with his step daughter.
Republican congressman and anti-gay activist Robert Bauman* was charged with having sex with a 16-year-old boy he picked up at a gay bar.
Republican Committee Chairman Jeffrey Patti was arrested for distributing a video clip of a 5-year-old girl being raped.
Republican activist Marty Glickman (a.k.a. "Republican Marty"), was taken into custody by Florida police on four counts of unlawful sexual activity with an underage girl and one count of delivering the drug LSD.
Republican legislative aide Howard L. Brooks was charged with molesting a 12-year old boy and possession of child pornography.
Republican Senate candidate John Hathaway was accused of having sex with his 12-year old baby sitter and withdrew his candidacy after the allegations were reported in the media.
Republican preacher Stephen White, who demanded a return to traditional values, was sentenced to jail after offering $20 to a 14-year-old boy for permission to perform oral sex on him.
Republican talk show host Jon Matthews pleaded guilty to exposing his genitals to an 11 year old girl.
Republican anti-gay activist Earl "Butch" Kimmerling was sentenced to 40 years in prison for molesting an 8-year old girl after he attempted to stop a gay couple from adopting her.
Republican Party leader Paul Ingram pleaded guilty to six counts of raping his daughters and served 14 years in federal prison.
Republican election board official Kevin Coan was sentenced to two years probation for soliciting sex over the internet from a 14-year old girl.
Republican politician Andrew Buhr was charged with two counts of first degree sodomy with a 13-year old boy.
Republican politician Keith Westmoreland was arrested on seven felony counts of lewd and lascivious exhibition to girls under the age of 16 (i.e. exposing himself to children).
Republican anti-abortion activist John Allen Burt was charged with sexual misconduct involving a 15-year old girl.
Republican County Councilman Keola Childs* pleaded guilty to molesting a male child.
Republican activist John Butler was charged with criminal sexual assault on a teenage girl.
Republican candidate Richard Gardner admitted to molesting his two daughters.
Republican Councilman and former Marine Jack W. Gardner was convicted of molesting a 13-year old girl.
Republican County Commissioner Merrill Robert Barter* pleaded guilty to unlawful sexual contact and assault on a teenage boy.
Republican City Councilman Fred C. Smeltzer, Jr. pleaded no contest to raping a 15 year-old girl and served 6-months in prison.
Republican activist Parker J. Bena pleaded guilty to possession of child pornography on his home computer and was sentenced to 30 months in federal prison and fined $18,000.
Republican parole board officer and former Colorado state representative, Larry Jack Schwarz, was fired after child pornography was found in his possession.
Republican strategist and Citadel Military College graduate Robin Vanderwall was convicted in Virginia on five counts of soliciting sex from boys and girls over the internet.
Republican city councilman Mark Harris, who is described as a "good military man" and "church goer," was convicted of repeatedly having sex with an 11-year-old girl and sentenced to 12 years in prison.
Republican businessman Jon Grunseth withdrew his candidacy for Minnesota governor after allegations surfaced that he went swimming in the nude with four underage girls, including his daughter.
Republican director of the "Young Republican Federation" Nicholas Elizondo molested his 6-year old daughter and was sentenced to six years in prison.
Republican benefactor of conservative Christian groups, Richard A. Dasen Sr., was charged with rape for allegedly paying a 15-year old girl for sex. Dasen, 62, who is married with grown children and several grandchildren, has allegedly told police that over the past decade he paid more than $1 million to have sex with a large number of young.
Republican state senator Ralph Shortey from Oklahoma admitted to being involved in sodomy with a 17 year old male prostitute and transporting child pornography.
Republican Speaker of the House Dennis Hastert in jail for the payments he made to cover up raping his wrestlers when he was a high school coach.
Republican Judge and campaign official for President Donald Trump, Tim Nolan, indicted for human trafficking and forcing a minor (9) to engage in sexual activity and giving alcohol to minors (results from the court pending).
Vanwege de evangelicals aan de ene kant, en als verkapt verzoek om hulp naar Netanyahu.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:59 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom betrekt ie Israel hier uberhaupt bij?
twitter:TheLeadCNN twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:29:45 “The President calls himself a stable genius. That tweet is unstable, it’s racist, it’s obnoxious... and you should apologize.”Former White House Communications Director @Scaramucci shares his message to Trump regarding the President's racist tweets.https://t.co/WDCM54gB2R https://t.co/sYFyMU3gdJ reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-07-2019 om 13:30:09 Newly found footage from NBC News' archives shows Trump apparently talking about women with Jeffrey Epstein, now a registered sex offender, at a party at Mar-a-Lago in November 1992. The party was a decade before Epstein's plea deal in Florida. https://t.co/w67Dqbd6GG reageer retweet
Zei hij dat nu om zijn eigen gedeukte blazoen een beetje op te poetsen of meent hij het echt?quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:15 schreef Ulx het volgende:
The Mooch zegt ook wat.twitter:TheLeadCNN twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:29:45 “The President calls himself a stable genius. That tweet is unstable, it’s racist, it’s obnoxious... and you should apologize.”Former White House Communications Director @:Scaramucci shares his message to Trump regarding the President's racist tweets.https://t.co/WDCM54gB2R https://t.co/sYFyMU3gdJ reageer retweet
heb je ook zo'n lijstje van de dems? Anders gaan de trumpeteers hier weer bokken.quote:
Die hebben zo'n lijstje vast zelf paraat.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
heb je ook zo'n lijstje van de dems? Anders gaan de trumpeteers hier weer bokken.
niet van de tieners, maar van de dems zelf..quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die hebben zo'n lijstje vast zelf paraat.
Plus, als he het opneemt voor de Joden, kan je geen racist zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vanwege de evangelicals aan de ene kant, en als verkapt verzoek om hulp naar Netanyahu.
Dat zal de antisemitische deel van de Trump aanhang niet leuk vinden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:58 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Plus, als he het opneemt voor de Joden, kan je geen racist zijn natuurlijk.
Het viel mij ook al op hoe Israël als eerste wordt genoemd. En niet verwonderlijk dat de antisemitisme-kaart weer is getrokken als afleiding.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nouhou, het lijkt erop dat zelfs de neo-nazi's ontevreden beginnen te worden over Trump!
[ afbeelding ]
Als die ook al afhaken, dan lijkt het me toch verdomd moeilijk worden om herkozen te worden in 2020.
En, niet te vergeten, Trump heeft een tijd terug bij een meeting met een aantal joidse amerikanen lopen verkondigen dat hij heel veel steun geeftcaan hun land Israel.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:58 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Plus, als he het opneemt voor de Joden, kan je geen racist zijn natuurlijk.
Misschien stellen ze heel weinig voor, maar ze zijn net zo militant als de Taliban of Al Qaida en andere groeperingen..quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja? Je denkt echt dat een stel extreem rechtse roeptoeters op internet relevant gaan zijn? Ik denk dat het bijzonder weinig voorstelt eigenlijk.
They got the guns. But we got the numbersquote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien stellen ze heel weinig voor, maar ze zijn net zo militant als de Taliban of Al Qaida en andere groeperingen..
[ afbeelding ]
Kijk maar eens wat ze klaar hebben liggen..
Daar rekenen ze op; remember Utøya?quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
They got the guns. But we got the numbers
twitter:NBCNews twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:20:23 WATCH: Rep. John Lewis speaks ahead of vote on resolution condemning the president's racist tweets: "I know racism when I see it. I know racism when I feel it ... Some of us have been victims of the stain, the pain and the hurt of racism ... Segregationists told us to go back!" https://t.co/RAJ3PK36rZ reageer retweet
En hij kan het weten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
zie de filmtwitter:NBCNews twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:20:23 WATCH: Rep. John Lewis speaks ahead of vote on resolution condemning the president's racist tweets: "I know racism when I see it. I know racism when I feel it ... Some of us have been victims of the stain, the pain and the hurt of racism ... Segregationists told us to go back!" https://t.co/RAJ3PK36rZ reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op woensdag 17-07-2019 om 14:37:47 Wow. Trump can be seen getting handsy with women in this footage of him partying with Epstein at Mar-a-Lago. https://t.co/xhRaaDKLL3 reageer retweet
Niet echt goed nieuws.twitter:JustSchmeltzer twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:16:07 New USA TODAY/Ipsos Poll:Overwhelming majority of IND voters say Trump tweets were offensive and that telling people what he did is racist. Majority even go so far as to say it is flat-out UN-AMERICAN.Couple that with Reuters poll that showed 10 point drop in IND support. https://t.co/QrmmRo6QvV reageer retweet
In dat filmpje gebeurt niets oneerbaars. En rondhangen op een feestje van Epstein maakt je natuurlijk nog geen pedo.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:04 schreef Ulx het volgende:
Vandaar snel een ander onderwerp....
Niet heel belangrijk, behalve dat hij nog getrouwd was, maar echt evangelical ziet het er niet uit.twitter:atrupar twitterde op woensdag 17-07-2019 om 14:37:47 Wow. Trump can be seen getting handsy with women in this footage of him partying with Epstein at Mar-a-Lago. https://t.co/xhRaaDKLL3 reageer retweet
Neuh, maar het is leuk voor in de campagnespotjes. Gewoon heel veel herhalen. Zeker als Epstein de nor indraait.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dat filmpje gebeurt niets oneerbaars. En rondhangen op een feestje van Epstein maakt je natuurlijk nog geen pedo.
Dit is dus typisch GOP gedrag.twitter:CuomoPrimeTime twitterde op woensdag 17-07-2019 om 03:29:56 .@ChrisCuomo: "What would you do if the President said, 'I am a racist'?"Kris Kobach: "Then I would not defend him."Cuomo: "Would you still support him as President?Kobach: "Um. I don't know."Cuomo: "You have to think about whether or not you would support a racist?" https://t.co/cuNClycHtW reageer retweet
Ik zie gewoon volwassen mensen die plezier hebben.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:04 schreef Ulx het volgende:
Vandaar snel een ander onderwerp....
Niet heel belangrijk, behalve dat hij nog getrouwd was, maar echt evangelical ziet het er niet uit.twitter:atrupar twitterde op woensdag 17-07-2019 om 14:37:47 Wow. Trump can be seen getting handsy with women in this footage of him partying with Epstein at Mar-a-Lago. https://t.co/xhRaaDKLL3 reageer retweet
Gaat niets doen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, maar het is leuk voor in de campagnespotjes. Gewoon heel veel herhalen. Zeker als Epstein de nor indraait.
Mooi. Ik ben nieuwsgierig.twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 17-07-2019 om 17:20:22 NEW: Federal judge issues order that investigators and prosecutors have concluded review of campaign finance violations involving former Trump fixer Michael Cohen, and sections of search warrants that have to do with that investigation can be redacted and unsealed - @Tom_Winter reageer retweet
Waarom zouden er government objections tegen het openbaar maken zijn? Het klinkt als iets dat Trump enorm zal triggeren. (Hoewel daar weinig voor nodig is.)twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 17-07-2019 om 17:43:42 Judge Pauley reached decn in Michael Cohen doc release. May be a big deal,we will know 11am tmrw. Concludes "the weighty public ramifications of the conduct described in the campaign finance portions warrant disclosure" of Cohen docs despite Govt objectionhttps://t.co/QMOCCqU2hT reageer retweet
Tegen het kruis aandrukken, tik op de bips. En dat al in de eerste paar seconden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie gewoon volwassen mensen die plezier hebben.
Nee, hoor. Dat is het niet. De grens wordt namelijk bepaald door de omgeving en/of het vermeende slachtoffer. De dame in kwestie veranderd niet eens van gezichtsuitdrukking. Ze blijft lachen en plezier hebben.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:29 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Tegen het kruis aandrukken, tik op de bips. En dat al in de eerste paar seconden.
Ik zeg niet dat zij het erg vindt, maar grensoverschrijdend is het wel.
Vooruit. Twee oude kerels keuren vers vlees. Ook leuk voor in de campaignads.twitter:Paul_Bettany twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:19:07 Trump and paedophile Jeffrey Epstein shown ogling young women in resurfaced video: 'Look at her ... she’s hot' | The Independent https://t.co/UgEvrXTdZF reageer retweet
Wat wil je daarmee bereiken dan ?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Ulx het volgende:Vooruit. Twee oude kerels keuren vers vlees. Ook leuk voor in de campaignads.twitter:Paul_Bettany twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:19:07 Trump and paedophile Jeffrey Epstein shown ogling young women in resurfaced video: 'Look at her ... she’s hot' | The Independent https://t.co/UgEvrXTdZF reageer retweet
quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af wat de klapveekleurlingen in de GOP nu gaan doen na die twitters van Trump..
[ afbeelding ]
Ik denk dat mannen die niet naar een een 18 jarige kijken op 1 hand te tellen isquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Ulx het volgende:Vooruit. Twee oude kerels keuren vers vlees. Ook leuk voor in de campaignads.twitter:Paul_Bettany twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:19:07 Trump and paedophile Jeffrey Epstein shown ogling young women in resurfaced video: 'Look at her ... she’s hot' | The Independent https://t.co/UgEvrXTdZF reageer retweet
Op dit forum? of in de wereld? Of in Amerika?quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen die niet naar een een 18 jarige kijken op 1 hand te tellen is
Kan aan mij liggen hoor maar ik vind jonge meisjes seksueel niet interessant.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen die niet naar een een 18 jarige kijken op 1 hand te tellen is
Hans Teeuwen: "Dan ben ik zeker ook de enige die zich huilend aftrekt terwijl ie een foto van zijn moeder in z'n bier doet?" (of zoiets)quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:53 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen hoor maar ik vind jonge meisjes seksueel niet interessant.
Ik ook.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie gewoon volwassen mensen die plezier hebben.
Wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ook.
Je zou hooguit kunnen analyseren hoe Trump de dames als een voorwerp beschouwd. Even naar zich toe trekken, en weer wegduwen met routineus tikje op de bil zonder een blijk van erkenning of bestaan. Maar zo gaat dat bij mannen in die positie. De ene vrouw na de ander biedt zich aan.
Ik kan me ook goed voorstellen dat zo'n figuur behoorlijk kwaad kan worden als zo'n minderwaardige dame zijn avances afslaat, al helemaal als zo iemand zich dan in zijn eer aangetast voelt (en een extreem onzekere narcist is onder het schild van 'succesvolle zakenman'). Ik zou als dame in ieder geval niet graag 1 op 1 met zo iemand in een kamer bevinden.
Maar goed. Filmpje zelf zie ik niets bijzonders in.
Ik vind het wat creepy als een 46-jarige achter 18-ish-jarige meiden aan gaat. Buiten dat zijn ze volwassenen, dus wat mij betreft moeten ze als het een one night stand betreft lekker doen wat ze willen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
In een setting van bijvoorbeeld een one night, zie je elkaar als een lustobject.
Nu is het thema van de GOP weer iets als:"Je mag zo'n katoenplukkende Sambo niet eens meer nikker noemen want dan worden de socialisten boos."twitter:daveweigel twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 13:49:57 Something everyone decided to forget for some reason is that Trump spent the final weeks of the midterms pivoting to an immigration message -- the caravan was coming and Democrats wouldn't stop it -- then lost the House and every Midwest race. reageer retweet
Wat vond je er interessant aan?quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:10 schreef MangoTree het volgende:
Trump bespreekt nu wereldpolitiek met een jongedame uit Irak geloof ik, interessant om te zien.
quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:16 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Wat vond je er interessant aan?
Waarom is het dan niet interessant precies?quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:34 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Ja hoor. Geniet ervan. Ieder zijn ding.
Ik vraag me af of Iran dit mee gaat spelen. Ze zullen er wel iets voor terug willen.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-07-2019 om 21:10:50 "Trump's better deal with Iran looks a lot like Obama's." https://t.co/nFqZZ49bgp reageer retweet
Oogkleppen, ik doe geen moeite.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:44 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Ik heb maar een minuut of vijf kunnen kijken. Wat vooruit gespoeld en besloot het weg te klikken. Geveinsde interesse, moeizaam aansluiting kunnen vinden. Gênante vertoning. Het was vooral bedoeld als heldenverering. Trump zelf. Maar misschien dat jij het anders hebt beleefd en aan kunt geven welke lering wij eruit kunnen halen.
Geen gezeik meer over het schenden van mensenrechten of zo, denk dat Trump daar wel akkoord mee gaat.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:42 schreef Ulx het volgende:
Trump wil een nieuwe deal met Iran. Hij wil zeg maar hetzelfde doen als de NAFTA temake: Een paar cosmetische wijzigingen en dan roepen dat hij een betere deal kan maken dan Obama.Ik vraag me af of Iran dit mee gaat spelen. Ze zullen er wel iets voor terug willen.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-07-2019 om 21:10:50 "Trump's better deal with Iran looks a lot like Obama's." https://t.co/nFqZZ49bgp reageer retweet
Live stream? Knap.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:44 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Ik heb maar een minuut of vijf kunnen kijken. Wat vooruit gespoeld en besloot het weg te klikken. Geveinsde interesse, moeizaam aansluiting kunnen vinden. Gênante vertoning. Het was vooral bedoeld als heldenverering. Trump zelf. Maar misschien dat jij het anders hebt beleefd en aan kunt geven welke lering wij eruit kunnen halen.
2x liegen. Echt wat hier allemaal gebeurd op fok is echt triest.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:54 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Waarom dan toch het filmpje posten zonder eigen mening?
Het was geen livestream.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
2x liegen. Echt wat hier allemaal gebeurd op fok is echt triest.
Empathisch beperkte zak hooi. Filmpje toont vooral de gebreken van de man aan.quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
Trump is echt heel benaderbaar voor zorgvuldig op dankbaarheidsgehalte geselecteerde mensen.
Oh er staat anders streamed live 84 minutes ago, filmpje duurde 24 minuten. En je post was van 23.16. Doe maar niet.quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:14 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Het was geen livestream.
Precies! Dit soort fotomomentjes is allemaal voor de bühne en het domvolk kwijlt erbij. Als hij nou eens een townhall zou doen met echt kritische vragen zoals Obama dat ook deed. Maar daar waagt hij zich niet aan natuurlijk, dan gaat hij af als een gieter.quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:15 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Empathisch beperkte zak hooi. Filmpje toont vooral de gebreken van de man aan.
Daarmee bevestig je toch juist zijn punt?quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Oh er staat anders streamed live 84 minutes ago, filmpje duurde 24 minuten. En je post was van 23.16. Doe maar niet.
Obama, die had ook de ballen om met mensen in discussie te gaan die het niet met hem eens waren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Prachtig zo een president die zo benaderbaar is, ik kan me dat soort dingen niet herinneren van vorige presidenten. Ik ga het zeker even in zijn geheel terugkijken. Goed antwoord?
Snap je het zelf nog wel?quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Oh er staat anders streamed live 84 minutes ago, filmpje duurde 24 minuten. En je post was van 23.16. Doe maar niet.
Pelosi wil een compleet dichtgetimmerde zaak hebben voor ze naar de rechter stapt. Dus alles hebben gedaan volgens de regels, voor het geval ze een Trump-rechter krijgen. Die wil echt geen risico lopen dat een rechter het goed gaat vinden wat deze regering uitvreet omdat het Huis een bepaslde formele procedure niet volledig heeft doorlopen. Want je kunt er donder op zeggen dat dan het argument zal zijn dat de Dems te snel waren en de regering geen eerlijke kans kreeg.quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:30 schreef kladderadatsch het volgende:
BREAKING: Bill Barr held in criminal contempt. 2e keer in de geschiedenis van de VS pas dat zoiets voorkomt.
Niet dat het consequenties gaat hebben verder, maar goed.
quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pelosi wil een compleet dichtgetimmerde zaak hebben voor ze naar de rechter stapt. Dus alles hebben gedaan volgens de regels, voor het geval ze een Trump-rechter krijgen. Die wil echt geen risico lopen dat een rechter het goed gaat vinden wat deze regering uitvreet omdat het Huis een bepaslde formele procedure niet volledig heeft doorlopen. Want je kunt er donder op zeggen dat dan het argument zal zijn dat de Dems te snel waren en de regering geen eerlijke kans kreeg.
Damn...quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:30 schreef kladderadatsch het volgende:
BREAKING: Bill Barr held in criminal contempt. 2e keer in de geschiedenis van de VS pas dat zoiets voorkomt.
Niet dat het consequenties gaat hebben verder, maar goed.
Er hoeft ook helemaal niks nieuws gezegd te worden, er staat genoeg in het rapport om Trump aan te klagen als hij niet de president zou zijn. Alleen zijn getuigenis daarover is al meer dan genoeg aangezien Trump & Co voortdurend beweren dat de conclusie van het rapport was dat er geen collusion en geen obstruction heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 18 juli 2019 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mueller gaat niks nieuws zeggen. Het kan dat het wel invloed heeft, omdat het nog een keer herhaald wordt wat hij wel te zeggen had, maar buiten dat zou ik er niet al te veel van verwachten?!
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-07-2019 om 01:25:58 Trump begins: "We have all night. We're going to have a lot of fun tonight. I have nothing to do. Nothing. Nothing." He then adds, "We have nothing to do but make our country great again." reageer retweet
Tja, republikeinen.twitter:JesseLehrich twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:53:25 2 days after blasting @Ilhan for being “unappreciative of our country,” Rand Paul blocks funding for 9/11 first responders.https://t.co/DlEWhPu9qM reageer retweet
This is fucking disgusting.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:01 schreef Kijkertje het volgende:
Daniel Dale draadje instant factchecking Trump rally North Carolina:twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-07-2019 om 01:25:58 Trump begins: "We have all night. We're going to have a lot of fun tonight. I have nothing to do. Nothing. Nothing." He then adds, "We have nothing to do but make our country great again." reageer retweet
This is even more fucking disgusting.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:04 schreef Ulx het volgende:Tja, republikeinen.twitter:JesseLehrich twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:53:25 2 days after blasting @:Ilhan for being “unappreciative of our country,” Rand Paul blocks funding for 9/11 first responders.https://t.co/DlEWhPu9qM reageer retweet
Er is nu dus ook een chant voor Omar bij de rally: "SEND HER BACK, SEND HER BACK..."quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:04 schreef Ulx het volgende:Tja, republikeinen.twitter:JesseLehrich twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:53:25 2 days after blasting @:Ilhan for being “unappreciative of our country,” Rand Paul blocks funding for 9/11 first responders.https://t.co/DlEWhPu9qM reageer retweet
Te ranzig voor woorden.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is nu dus ook een chant voor Omar bij de rally: "SEND HER BACK, SEND HER BACK..."
Ze kan dat wel hebben denk ik, die krijgt al zoveel ongefundeerde haat over haar heen dat ze dit ook wel kan hebben.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is nu dus ook een chant voor Omar bij de rally: "SEND HER BACK, SEND HER BACK..."
Dat is het punt niet. De president van VS staat daar (alweer) zijn aanhang op te fokken, dit keer tegen leden van het Congres die niets misdaan hebben.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze kan dat wel hebben denk ik, die krijgt al zoveel ongefundeerde haat over haar heen dat ze dit ook wel kan hebben.
Oh, ben het volledig met je eens dat dit te debiel voor woorden is hoor. Maar haatzaaien en de maatschappij splitsen was altijd al zijn raison d'etre. Dit is niks nieuws. Helaas. Trump die full blown racist gaat en dat mensen dat toejuichen was gewoon te verwachten.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. De president van VS staat daar (alweer) zijn aanhang op te fokken, dit keer tegen leden van het Congres die niets misdaan hebben.
Yep en die is voor deze vier ook opgevoerd sinds Trump's hate wave.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:30 schreef Barbusse het volgende:
Congresleden krijgen bescherming van de secret service toch? Toch?
Gelukkig maar. Al teveel rechts extremistisch geweld daar.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:39 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Yep en die is voor deze vier ook opgevoerd sinds Trump's hate wave.
Ik ook.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:38 schreef Ulx het volgende:Mooi. Ik ben nieuwsgierig.twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 17-07-2019 om 17:20:22 NEW: Federal judge issues order that investigators and prosecutors have concluded review of campaign finance violations involving former Trump fixer Michael Cohen, and sections of search warrants that have to do with that investigation can be redacted and unsealed - @:Tom_Winter reageer retweet
Sws vreemd dat Cohen als enige de klos is in het Daniels afkoopschandaal. Er zijn cheques uitgeschreven door oa Trump Jr., de SDNY ging dat onderzoeken, zou executives van Trump Org om die reden gaan horen maar dat is uiteindelijk nooit gebeurd en nu is het onderzoek afgerondquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:26 schreef Ulx het volgende:Waarom zouden er government objections tegen het openbaar maken zijn? Het klinkt als iets dat Trump enorm zal triggeren. (Hoewel daar weinig voor nodig is.)twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 17-07-2019 om 17:43:42 Judge Pauley reached decn in Michael Cohen doc release. May be a big deal,we will know 11am tmrw. Concludes "the weighty public ramifications of the conduct described in the campaign finance portions warrant disclosure" of Cohen docs despite Govt objectionhttps://t.co/QMOCCqU2hT reageer retweet
quote:At a Border Patrol holding facility in El Paso, Texas, an agent told a Honduran family that one parent would be sent to Mexico while the other parent and their three children could stay in the United States, according to the family. The agent turned to the couple's youngest daughter — 3-year-old Sofia, whom they call Sofi — and asked her to make a choice.
"The agent asked her who she wanted to go with, mom or dad," her mother, Tania, told NPR through an interpreter. "And the girl, because she is more attached to me, she said mom. But when they started to take [my husband] away, the girl started to cry. The officer said, 'You said [you want to go] with mom.' "
Tania and her husband, Joseph, said they spent parts of two days last week trying to prevent the Border Patrol from separating their family. They were aided by a doctor who had examined Sofi and pleaded with agents not to separate the family, Joseph and Tania said. [NPR is not using migrants' last names in this story because these are people who are in the middle of immigration proceedings.]
[..]
Ik heb het ook niet over seks en al helemaal niet over jonge meisjes. Ik heb het over kijken naar een 18 jarige in de categorie modelletje. En de nutteloosheid van zoiets gebruiken in een advertentie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 20:53 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen hoor maar ik vind jonge meisjes seksueel niet interessant.
twitter:jkbjournalist twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:05:45 As the Jeffrey Epstein Case Grows, Manhattan and DC Brace for Impact | Vanity Fair https://t.co/QmJAjiUHsV reageer retweet
Holy shit.....quote:“Likely within days, [a court] will release almost 2,000 pages of documents that could reveal sexual abuse by ‘numerous prominent American politicians, powerful business executives, foreign presidents, a well-known prime minister, and other world leaders,’ ....”
Zeg dat wel. Maar zou het allemaal unredacted zijn of doen ze dat alleen bij federale rechtszaken?quote:Op donderdag 18 juli 2019 06:58 schreef Ulx het volgende:[..]twitter:jkbjournalist twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:05:45 As the Jeffrey Epstein Case Grows, Manhattan and DC Brace for Impact | Vanity Fair https://t.co/QmJAjiUHsV reageer retweet
Holy shit.....
Iedereen roept wel steeds dat een impeachmentprocedure alleen maar zal zorgen dat Trump's base opgefokt wordt, maar als je ziet hoe de dempcratische base nu kwaad begint te worden.....Die willen nu allemaal een Goldwatertje doen bij die fascist.quote:Op donderdag 18 juli 2019 04:29 schreef Kijkertje het volgende:
De president van de VS met leugens over Ihlan Omar en het goedgelovige domvolk dat een nieuwe leuze heeft voor een nieuw slachtoffer. Trump zal het wel jammer vinden dat ze geen presidentskandidaat is.
twitter:neeratanden twitterde op donderdag 18-07-2019 om 04:42:56 You know what defeats the hatefulness of Trumpism? The largest electoral margin defeat since Goldwater. That is what he deserves. A humiliating, historic landslide loss. And that is actually possible.But it takes a bigger coalition than your twitter bubble. Build the army. reageer retweet
twitter:everybodyzzmama twitterde op donderdag 18-07-2019 om 04:49:42 @neeratanden I’m out there protesting, registering the women in the sober living I manage, taking them to the polls or helping them fill out ballots & most importantly, I explain why every trump policy is geared to take away the benefits that help get them back on their feet. They vote dem. https://t.co/Fw2PYnTrqA reageer retweet
twitter:PelosiSquadFive twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:40:06 @neeratanden This is a Goldwater. And we can do it too. https://t.co/gFU7B75XxG reageer retweet
twitter:becingber twitterde op donderdag 18-07-2019 om 03:13:05 As an American, as a Jew, as a descendant of refugees and the wife of an immigrant, as a mom of the next generation and as a human fucking being — the hate that this man traffics in and stokes is downright terrifying. https://t.co/pUXzZSoVNo reageer retweet
11:00 Washington time zal er aardig wat unsealed gaan worden.quote:Op donderdag 18 juli 2019 07:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Maar zou het allemaal unredacted zijn of doen ze dat alleen bij federale rechtszaken?
Ik hoor trouwens ook net dat waar Epstein met name voor aangeklaagd gaat worden (sex trafficking) niet verjaart. Niet als in nooit.quote:Op donderdag 18 juli 2019 07:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
11:00 Washington time zal er aardig wat unsealed gaan worden.
quote:Op donderdag 18 juli 2019 06:58 schreef Ulx het volgende:[..]twitter:jkbjournalist twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:05:45 As the Jeffrey Epstein Case Grows, Manhattan and DC Brace for Impact | Vanity Fair https://t.co/QmJAjiUHsV reageer retweet
Holy shit.....
De republikeinen daartegen wel.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Al Green staat mooi voor lul vandaag. "Maar m'n im-peach-mint"
Gelukkig zijn nog niet alle Democraten hun verstand verloren.
Denk eerder Ehud Barak.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Prime minister, dus toch Tony Blair?
Het is pakweg 40% van de amerikanen. Het is meer dan klapvee, het is een nare stroming die we hier ook hebben, en ze verschillen weinig met PVV/FvD aanhangers.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
Trump rally crowd chants 'send her back' about Ilhan Omar
Weer eens wat anders dan 'Lock her up', maar wat een achterlijk klapvee zeg
Minder denk ik. Iets van 60% vond de uitspraken van Trump on-amerikaans.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is pakweg 40% van de amerikanen. Het is meer dan klapvee, het is een nare stroming die we hier ook hebben, en ze verschillen weinig met PVV/FvD aanhangers.
Dat wordt een shitstorm als het waar is.quote:Op donderdag 18 juli 2019 06:58 schreef Ulx het volgende:[..]twitter:jkbjournalist twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:05:45 As the Jeffrey Epstein Case Grows, Manhattan and DC Brace for Impact | Vanity Fair https://t.co/QmJAjiUHsV reageer retweet
Holy shit.....
Gecombineerd met je intelligence verhaal lijkt me Barak eigenlijk niet zo waarschijnlijk toch? Althans, Amerika heeft Israel sowieso wel in de pocket.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:41 schreef speknek het volgende:
Uhm ohja .
Die had ik niet als "wellknown", maar ik zie nu de aantijgingen.
Ja maar naast de prime minister waren er ook een dozijn Amerikaanse politici en een buitenlandse president.quote:Op donderdag 18 juli 2019 09:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gecombineerd met je intelligence verhaal lijkt me Barak eigenlijk niet zo waarschijnlijk toch? Althans, Amerika heeft Israel sowieso wel in de pocket.
Dit is natuurlijk koren op de molen van die Qanon-gekkies.quote:Op donderdag 18 juli 2019 06:58 schreef Ulx het volgende:[..]twitter:jkbjournalist twitterde op donderdag 18-07-2019 om 05:05:45 As the Jeffrey Epstein Case Grows, Manhattan and DC Brace for Impact | Vanity Fair https://t.co/QmJAjiUHsV reageer retweet
Holy shit.....
Leuk, zo'n president. Echt een verbinder, die Trump.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
Trump rally crowd chants 'send her back' about Ilhan Omar
Weer eens wat anders dan 'Lock her up', maar wat een achterlijk klapvee zeg
Heb er zin in, maar verwacht er niet teveel van. Vorige week werd ook een hoop unsealed maar is niet echt veel uit gekomen.quote:Op donderdag 18 juli 2019 07:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
11:00 Washington time zal er aardig wat unsealed gaan worden.
hebben ze die survey gehouden onder de 42% Trump volgers of is dit globaal geweest?quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Minder denk ik. Iets van 60% vond de uitspraken van Trump on-amerikaans.
wat op zich grappig is want het is strafbaar om dat te scanderen … oppakken die zooiquote:Op donderdag 18 juli 2019 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
Trump rally crowd chants 'send her back' about Ilhan Omar
Weer eens wat anders dan 'Lock her up', maar wat een achterlijk klapvee zeg
Bron?quote:Op donderdag 18 juli 2019 09:42 schreef Re het volgende:
[..]
wat op zich grappig is want het is strafbaar om dat te scanderen … oppakken die zooi
ik denk dat Re hier aan refereert: Iets vergelijkbaars hebben ze ook in de VSquote:
quote:Op donderdag 18 juli 2019 09:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gecombineerd met je intelligence verhaal lijkt me Barak eigenlijk niet zo waarschijnlijk toch? Althans, Amerika heeft Israel sowieso wel in de pocket.
Silvio Berlusconi.quote:
Het gaat er dan ook niet om wie bij wie is uitgenodigd, maar om wat ze er hebben uit gespookt.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Neuh, het gaat om Ehud Barak, let maar op. Er bestaan zelfs foto's van hem waarop hij het huis van Epstein in NY binnengaat.
Maar goed, dit speelt al veel langer en zal imo ook echt de grootste onthulling niet zijn.
nou, nee we WILLEN het niet zien.quote:
Behalve dat ze een wapen dragen en schieten op alles wat een kleurtje heeft.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is pakweg 40% van de amerikanen. Het is meer dan klapvee, het is een kwaadaardig gezwel die we hier ook hebben, en ze verschillen weinig met PVV/FvD aanhangers.
Tony Blair zou wel een boel verklaren, op zich.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Neuh, het gaat om Ehud Barak, let maar op. Er bestaan zelfs foto's van hem waarop hij het huis van Epstein in NY binnengaat.
Maar goed, dit speelt al veel langer en zal imo ook echt de grootste onthulling niet zijn.
Ze doen het nagenoeg allemaal voor de poen. Er zijn amper politici die het allemaal uit vaderlandsliefde doen.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:39 schreef kladderadatsch het volgende:
De steun van de UK aan de invasie in Irak in 2003 bedoel je zeker? Nah, ik heb die tijd heel bewust meegemaakt en heb altijd de indruk gehad dat het Blair vooral om de poen ging.
Iedereen werkt voor geld, politici ook, maar in het bedrijfsleven valt wel veel meer te graaien. Dus ik denk dat je nu te cynisch bent. Of te bothsiderig.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze doen het nagenoeg allemaal voor de poen. Er zijn amper politici die het allemaal uit vaderlandsliefde doen.
het probleem met Trump is dat hij het beste van beide werelden wil hebben. Het is toch heel handig als je wetten kan overtreden terwijl je tegelijk de wetten naar je wensen kan aanpassen om je overtredingen ongestraft mogelijk te maken.quote:Op donderdag 18 juli 2019 11:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iedereen werkt voor geld, politici ook, maar in het bedrijfsleven valt wel veel meer te graaien. Dus ik denk dat je nu te cynisch bent. Of te bothsiderig.
American voters.quote:Op donderdag 18 juli 2019 09:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
hebben ze die survey gehouden onder de 42% Trump volgers of is dit globaal geweest?
Geleerd van ome Berlus.quote:Op donderdag 18 juli 2019 11:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het probleem met Trump is dat hij het beste van beide werelden wil hebben. Het is toch heel handig als je wetten kan overtreden terwijl je tegelijk de wetten naar je wensen kan aanpassen om je overtredingen ongestraft mogelijk te maken.
quote:IN THE days since he tweeted that four Democratic congresswomen should “go back” to the “broken and crime infested” countries they came from, President Trump has not apologized. Instead, he has shifted the terms of his slander — and in the process gained the support of many Republicans who dared not echo his original racist assault.
The women of color in question, Mr. Trump now maintains, “HATE our Country.” Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) had the idea: While conceding, unlike Mr. Trump, that the women “are American citizens” who “won an election,” Mr. Graham charged that they “are a bunch of communists. They hate Israel. They hate our own country.” Sen. John Neely Kennedy (R-La.) said, “In America, if you hate our country, you are free to leave.” Sen. Steve Daines (R-Mont.) tweeted that he stood with Mr. Trump because “Montanans are sick and tired of listening to anti-American, anti-Semite, radical Democrats trash our country and our ideals.”
These charges are nominally founded on some of the outspoken statements for which this quartet of Democratic House members — Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Ilhan Omar (Minn.), Ayanna Pressley (Mass.) and Rashida Tlaib (Mich.) — has become famous, including one in which Ms. Ocasio-Cortez characterized migrant detention facilities as “concentration camps.” This is not evidence that she or the others hate the United States, just that they strongly dislike some government policies. It is, by the way, almost surreal to hear Republicans call fellow members of Congress communists — without evidence — after Mr. Trump has spent months cozying up to a real-life Stalinist, North Korean dictator Kim Jong Un.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.washingtonpos(...)m_term=.eb3e1c30352fAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik heb die tijd ook bewust meegemaakt.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:39 schreef kladderadatsch het volgende:
De steun van de UK aan de invasie in Irak in 2003 bedoel je zeker? Nah, ik heb die tijd heel bewust meegemaakt en heb altijd de indruk gehad dat het Blair vooral om de poen ging.
Ja, geweldig, blijkbaar zijn ze in Duitsland allemaal gek, want het Duitse parlement heeft BDS als antisemitisch gebrandmerkt.quote:Omar to Introduce Resolution Declaring Support for Anti-Israel BDS Movement
Representative Ilhan Omar (D., Minn.) will introduce a resolution this week declaring support for the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement, which seeks to elevate the Palestinian negotiating position vis-a-vis Israel through an international pressure campaign.
“We are introducing a resolution . . . to really speak about the American values that support and believe in our ability to exercise our first amendment rights in regard to boycotting,” Omar told Al-Monitor. “And it is an opportunity for us to explain why it is we support a nonviolent movement, which is the BDS movement.”
https://news.yahoo.com/om(...)Ep8m6Odw3tj226iHUa-0
Als je het hebt over de belastingbetaler heb je gelijk natuurlijk, maar daar doel ik niet op. Reken maar dat er genoeg zakenlui zijn die er flink aan verdiend hebben. Hetzij door speculatie, danwel door middel van lucratieve contracten. Kortom de elite heeft echt niets te klagen gehad over de deelname aan die oorlog...quote:Op donderdag 18 juli 2019 11:51 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb die tijd ook bewust meegemaakt.
Blair ging behoorlijk tegen de wensen van de Britten in en tegen het heersende anti-oorlog klimaat in Europa.
Welke poen bedoel je? De oorlog heeft de Britten alleen maar veel gekost. Of bedoel je een lucratieve post-premierschap carrière? Die had Blair zonder steun aan de VS ook wel gekregen.
Ze proberen elke keer weer wat, maar elke keer zakt het ook in elkaar als een mislukte souflee.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:00 schreef Barbusse het volgende:
Die ICE raids zijn ook al zo'n doorslaand succes van Trump en Miller
Trump’s Mass Raids Didn’t Happen. But Immigrants Are Now Prepared If They Do.
https://www.huffpost.com/(...)4d2fe4b085eda5a5b0a2
Dat jij kritiek op het beleid van Israel alleen maar als antisemitisch kunt zien is jouw tekortkoming. Die pogingen om Trump als de goede kerel voor te stellen en dat de anderen allemaal racisten zijn, zijn verloren moeite hierquote:Op donderdag 18 juli 2019 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trump noemde Ilhan Omar een antisemiet. Dus wat is het eerst wat ze daarna doet? Juist.
[..]
Ja, geweldig, blijkbaar zijn ze in Duitsland allemaal gek, want het Duitse parlement heeft BDS als antisemitisch gebrandmerkt.
https://www.reuters.com/a(...)emitic-idUSKCN1SN204
Maargoed, Trump is de racist en Omar is alleen maar een echte patriot die het beste met iedereen voor heeft, vooral de joden.
Och, Ierland heeft er anders ook gewoon schijt aan. Allemaal antisemiet daar zeker?quote:Op donderdag 18 juli 2019 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trump noemde Ilhan Omar een antisemiet. Dus wat is het eerst wat ze daarna doet? Juist.
[..]
Ja, geweldig, blijkbaar zijn ze in Duitsland allemaal gek, want het Duitse parlement heeft BDS als antisemitisch gebrandmerkt.
https://www.reuters.com/a(...)emitic-idUSKCN1SN204
Maargoed, Trump is de racist en Omar is alleen maar een echte patriot die het beste met iedereen voor heeft, vooral de joden.
Er zijn genoeg Joden die het ook niet eens zijn met het beleid dat de staat Israel voert en die de BDS beweging steunen. Dat de staat Duitsland iets als antisemtisch ziet is ook niet bepaald een argument dat het dat dan ook is. Het standpunt van Duitsland is eerlijk gezegd bizar in deze, als mensen een kutland willen boycotten staat ze dat gewoon vrij dat is democratie zelf kiezen wat je wel en niet koopt. In het geval van bijvoorbeeld apartheid Zuid-Afrika noemde ook niemand dat racistisch dat zou net zo dom zijn om BDS antisemtisch te noemen.quote:Op donderdag 18 juli 2019 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trump noemde Ilhan Omar een antisemiet. Dus wat is het eerst wat ze daarna doet? Juist.
[..]
Ja, geweldig, blijkbaar zijn ze in Duitsland allemaal gek, want het Duitse parlement heeft BDS als antisemitisch gebrandmerkt.
https://www.reuters.com/a(...)emitic-idUSKCN1SN204
Maargoed, Trump is de racist en Omar is alleen maar een echte patriot die het beste met iedereen voor heeft, vooral de joden.
Die niets misdaan hebben. Tuurlijk, meid. Ilhan Omar heeft helemaal niet uitgesproken dat blanke mensen in Amerika geen toekomst hebben, Tlaib heeft nooit gezegd dat Trump een ''motherfucker'' is, AOC heeft helemaal geen leugens verteld over migranten die zogenaamd uit toiletten moeten drinken, etc. etc.quote:Op donderdag 18 juli 2019 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. De president van VS staat daar (alweer) zijn aanhang op te fokken, dit keer tegen leden van het Congres die niets misdaan hebben.
Tsja, dat is nou vrijheid van meningsuiting. Je weet wel, dat grondrecht waar de Amerikanen dag in, dag uit op hameren.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die niets misdaan hebben. Tuurlijk, meid. Ilhan Omar heeft helemaal niet uitgesproken dat blanke mensen in Amerika geen toekomst hebben, Tlaib heeft nooit gezegd dat Trump een ''motherfucker'' is, AOC heeft helemaal geen leugens verteld over migranten die zogenaamd uit toiletten moeten drinken, etc. etc.
Is liegen en mensen uitschelden verboden? In dat geval ken ik nog wel iemand anders die daar wellicht een probleem mee gaat krijgen.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die niets misdaan hebben. Tuurlijk, meid. Ilhan Omar heeft helemaal niet uitgesproken dat blanke mensen in Amerika geen toekomst hebben, Tlaib heeft nooit gezegd dat Trump een ''motherfucker'' is, AOC heeft helemaal geen leugens verteld over migranten die zogenaamd uit toiletten moeten drinken, etc. etc.
Nee. Ze niks misdaan. In tegenstelling tot de Trump supporter die in Charlotteville wél wat heeft misdaan maar er bij Trump genadiger van af kwam dan die 4 volksvertegenwoordigers.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die niets misdaan hebben. Tuurlijk, meid.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Je moet niet denken dat dezelfde maat wordt gebruikt voor iedereen. Sommige mensen mogen uitschelden en liegen anderen niet, die moeten gewoon hun bek houden.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is liegen en mensen uitschelden verboden? In dat geval ken ik nog wel iemand anders die daar wellicht een probleem mee gaat krijgen.
Dat grondrecht geldt volgens Trump en co dan ook alleen voor blanke heteroseksuele mannen, zoveel is ondertussen al wel duidelijk.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat is nou vrijheid van meningsuiting. Je weet wel, dat grondrecht waar de Amerikanen dag in, dag uit op hameren.
Maar als je gebruik maakt van dat grondrecht, is het volgens de president beter dat je vertrekt.
Inderdaad. Kan iedereen van harte aanraden om dit stuk eens te lezen. https://www.groene.nl/art(...)-ed76c92ac9-70984413quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Joden die het ook niet eens zijn met het beleid dat de staat Israel voert en die de BDS beweging steunen. Dat de staat Duitsland iets als antisemtisch ziet is ook niet bepaald een argument dat het dat dan ook is. Het standpunt van Duitsland is eerlijk gezegd bizar in deze, als mensen een kutland willen boycotten staat ze dat gewoon vrij dat is democratie zelf kiezen wat je wel en niet koopt. In het geval van bijvoorbeeld apartheid Zuid-Afrika noemde ook niemand dat racistisch dat zou net zo dom zijn om BDS antisemtisch te noemen.
Ik vund dat juist vetfrissend van die vrouwen. Beter dan dat slappe policor kopje-thee-geleuter van Trump.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die niets misdaan hebben. Tuurlijk, meid. Ilhan Omar heeft helemaal niet uitgesproken dat blanke mensen in Amerika geen toekomst hebben, Tlaib heeft nooit gezegd dat Trump een ''motherfucker'' is, AOC heeft helemaal geen leugens verteld over migranten die zogenaamd uit toiletten moeten drinken, etc. etc.
Dat jij liegt om je punt te maken? Neem iemand anders in de maling.quote:Op donderdag 18 juli 2019 00:41 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Snap je het zelf nog wel?
Beetje memes plaatsen, 'haha domme democraten' en weer door.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, de stupiditeit is eigenlijk gewoon stuitend. Een eigen mening is prima, maar baseer die dan op iets anders dan je eigen onvermogen, lijkt me.
Ja hoor.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan kun je vast wel aanwijzen waar dat gezegd wordt?
quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is pakweg 40% van de amerikanen. Het is meer dan klapvee, het is een kwaadaardig gezwel die we hier ook hebben, en ze verschillen weinig met PVV/FvD aanhangers.
Dat is helemaal niet wat noot zegt.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat heb je hier regelmatig gedaan anders.
Regelmatig = vrijwel altijd.
Dat is dan ook niet het punt wat ik maak.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat noot zegt.
Dat snap ik. Je negeert zijn overduidelijke leugen, spreekt hem er niet op aan. Maar richt je vervolgens met je eigen leugens op mij. Ik had niet anders verwacht, helaas.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het punt wat ik maak.
Met linkje.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-07-2019 om 13:00:00 68% of Americans say Trump's tweets are offensive59% of Americans say Trump's tweets are "un-American"65% of Americans say telling minority Americans to "go back where they came from" is a racist statementhttps://t.co/1NzJfPvlPi reageer retweet
En over een week is iedereen het weer vergeten vanwege de volgende rel. Rinse and repeat.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:06 schreef Ulx het volgende:Met linkje.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-07-2019 om 13:00:00 68% of Americans say Trump's tweets are offensive59% of Americans say Trump's tweets are "un-American"65% of Americans say telling minority Americans to "go back where they came from" is a racist statementhttps://t.co/1NzJfPvlPi reageer retweet
Heb ik aan den lijve ondervonden helaas en ze willen het ook niet terugdraaien, ondanks dat ik daar al een jaar of wat niet meer kan reageren. Ze willen geen luis in de pels.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als je er commentaar op geeft krijg je gelijk een ban. Zo rolt het systeem daar
quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik pas geen reacties aan.
Ik verduidelijk alleen dat een kwaadaardig gezwel hetzelfde is als kanker.
Ook jij moet je niet gaan verschuilen achter semantics.
quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zo wordt het wel geïnterpreteerd. En dat weet jij zelf ook wel.
Die 40% vecht wel tegen windmolens. Die kunnen kanker veroorzaken.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je ontkent dus mensen die Trump steunen, 40% van de bevolking kanker te noemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |