abonnement Unibet Coolblue
pi_187956615
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
  dinsdag 16 juli 2019 @ 20:21:06 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187956681
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 19:34 schreef VoMy het volgende:
Hoe zit het met die volkstelling en opvolgende nieuwe districten. Zijn die van kracht voor of na de verkiezingen van 2020?
De komende census wordt gehouden in 2020. De resultaten daarvan worden in maart 2021 gepubliceerd. Dus na. Op federaal niveau dus vanaf 2022.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 20:28:04 #3
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_187956825
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_187956864
quote:
13s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:28 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat voor schietpartijen op een kleuterschool ofzo?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 16 juli 2019 @ 20:35:54 #5
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_187956993
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:29 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is dat voor schietpartijen op een kleuterschool ofzo?
Yes.
Duck and Cover anno 2019. :(

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 20:37:07 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187957009
MaryCaitlinByrd twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:10:27 Sanford tells me he would run as a Republican, not an independent. "Sometimes in life you’ve got to say what you’ve got to say, whether there’s an audience or not for that message," Sanford said. “I feel convicted." #scpol #2020Election #scnews reageer retweet
De GOP is nu al razend op hem. Logisch. Maar de reactie van de Dems in SC was wel grappig: “Always nice to see a candidate with fewer extra marital affairs than the president,”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187957036
Al geruime tijd lees je overal, ook in toonaangevende media, dat de kans groot is dat Trump in 2020 opnieuw als winnaar uit de bus komt. Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed waar die overtuiging vandaan komt.

Trump is nog niet in staat gebleken zijn steun onder de Amerikaanse bevolking uit te breiden. Ja, zijn base draagt hem op handen. Het probleem is alleen dat zijn base niet groeit in omvang. Zijn approval rating komt al 2,5 jaar niet boven de 45 procent uit. Dat is bijna knap te noemen, gezien de staat van de economie.

Met optredens zoals die van deze week wordt zijn base misschien op wenken bediend, maar hij vervreemdt de rest van het electoraat er alleen maar mee. En hoe groot is de kans dat hij alleen met de steun van zijn base de winst naar zich toetrekt in 2020? Laten we niet vergeten dat Trump met minimale voorsprong een aantal bepalende swing states wist te winnen. Een knappe prestatie, maar zou dat werkelijk weer gebeuren.

Alles zal afhangen van wie de Democraten naar voren schuiven. Maar zolang Trump zich alleen blijft richten op zijn base (die niet groter wordt), zou het voor de Democraten een koud kunstje moeten zijn om hem te verslaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-07-2019 21:00:17 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator dinsdag 16 juli 2019 @ 20:51:41 #8
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_187957335
Voor Trump lijkt het me vooral belangrijk om de opkomst onder de Democratische stemmers zoveel mogelijk te proberen te beperken. In de swing states staat hij er niet goed voor en zoals Koos al aangeeft is zijn eigen aanhang niet voldoende om de winst binnen te halen als de Democraten in dezelfde grote getalen komen opdagen als in november 2018.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 16 juli 2019 @ 20:59:58 #10
862 Arcee
Look closer
pi_187957536
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Alles zal afhangen van wie de Democraten naar voren schuiven. Maar zolang Trump zich alleen blijft richten op zijn base (die niet groter wordt), zou het voor de Democraten een koud kunstje moeten zijn om hem te verslaan.
Ja, dat is de hamvraag: vinden de Dems op tijd een Obama-like kandidaat?

Wat een ongekende twittershitstorm zou het geven als Trump 2020 verliest.
pi_187957574
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:59 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, dat is de hamvraag: vinden de Dems op tijd een Obama-like kandidaat?

Wat een ongekende twittershitstorm zou het geven als Trump 2020 verliest.
Ik heb het idee dat iedere presidentsverkiezing, ongeacht uitslag, een twittershitstorm oplevert. 2016 is wel een aardig voorbeeld van een totale paniekaanval.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 21:18:40 #12
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_187957858
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:35 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Yes.
Duck and Cover anno 2019. :(

Ha! Heb net de Netflix documentaire "The Bomb" zitten kijken waar duck and cover ook langskomt.

Soms heb je van die toevalligheden.

Aanrader overigens.
Op het scherp van de snede.
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 21:20:43 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187957894
Een biljoen tekort dit jaar zegt het Witte Huis. En dat tijdens hoogconjunctuur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 21:26:40 #14
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187958001
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 21:20 schreef Ulx het volgende:
Een biljoen tekort dit jaar zegt het Witte Huis. En dat tijdens hoogconjunctuur.
"Is de schuld van links" :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 21:27:48 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187958025
TheOnion twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:02:08 82-Year-Old New Jersey Congressman Bill Pascrell Quietly Asks Ilhan Omar If He Can Be Part Of The Squad https://t.co/IYjR7dUBGn https://t.co/geJwuXz34F reageer retweet
Ik weet het. The Onion.

Maar ja....

AOC twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:47:00 You’re in, @BillPascrell! ☺️💖👯‍♀️👯‍♂️ https://t.co/iuYJfCyWng reageer retweet
The Squad is nu dus officieel uitgebreid met een oudere blanke man.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187958438
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:00:00 Kellyanne Conway asks reporter @AndrewFeinberg "what's your ethnicity" after he asks about Trump's racist tweets. https://t.co/zcQpNyQVd8 reageer retweet
facepalm.gif
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 21:54:56 #17
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187958469
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 22:02:19 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187958575
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 21:53 schreef Barbusse het volgende:
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:00:00 Kellyanne Conway asks reporter @:AndrewFeinberg "what's your ethnicity" after he asks about Trump's racist tweets. https://t.co/zcQpNyQVd8 reageer retweet
facepalm.gif
Gisteren stonden ze hun racisme nog te verdedigen met verhalen over Israel en antisemitisme en whatnot.
Vandaag pakken ze een joodse verslaggever aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187958717
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 19:58 schreef archito het volgende:

[..]

Oké, maar vind je het dan terecht dat mensen jou die vraag stellen en dus ook aan Omar of vind je het voor beiden onterecht? Nu doe je hetzelfde als waar je andere mensen van beschuldigt, inconsequent zijn.
Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 22:44:05 #20
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_187959388
Het trieste is dat het bij Trump denk ik echt niet meer is dan: vreemde naam, kleurtje, dus geen echte Amerikaan. Weet die klungel veel waar die vrouwen geboren zijn. Hij leest aantoonbaar geen beleidsstukken, laat staan dat hij zich verdiept in andere vertegenwoordigers van de Amerikaanse democratie, behalve als hij ze kan beledigen.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 22:56:01 #21
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187959652
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 22:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gisteren stonden ze hun racisme nog te verdedigen met verhalen over Israel en antisemitisme en whatnot.
Vandaag pakken ze een joodse verslaggever aan.
Op een dag gaan ze gewoon te ver. Althans, dat zou je toch denken, niet?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187959910
“Sir”...
Trump has told false "sir" stories on all manner of subjects:

https://edition.cnn.com/2(...)ord-false/index.html
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 23:31:02 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187960262
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 22:56 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Op een dag gaan ze gewoon te ver. Althans, dat zou je toch denken, niet?
Ik denk niet dat hij hier echt veel punten mee scoort. Hooguit bij het siegheilende deel van de GOP, maar bij de overgelopen obamastemners?
Een zogenaamd "politiek incorrecte opmerking" maken is één ding, maar open en bloot de racist gaan uithangen is wel wat anders. En dat doet hij nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 23:35:47 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187960343
Ze gaan in ieder geval on the record.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Benieuwd wat er gaat gebeuren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187960396
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 22:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
Ho eens even, jij gebruikte het feit dat ze geen antwoord gaf op de vraag of ze al-qaeda steunde als argument.
Vervolgens ga je zelf verongelijkt doen dat jou een soortgelijke vraag wordt gesteld.

Het is het een of het ander.
  dinsdag 16 juli 2019 @ 23:41:44 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187960461
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 23:35 schreef Ulx het volgende:
Ze gaan in ieder geval on the record.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Benieuwd wat er gaat gebeuren.
Zojuist was er een stemming om de woorden van Pelosi te schrappen over “racist tweets”, omdat het tegen de regels die zij in 2016/2017 hebben ingevoerd zou zijn. Politiek correct gedoe. Stemming was 190-232. Waar Amash met de democraten mee stemden en de republikeinen voor.

Zal dus wel iets soortgelijks worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-07-2019 23:59:22 ]
  dinsdag 16 juli 2019 @ 23:49:14 #27
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_187960585
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 23:38 schreef archito het volgende:

[..]

Ho eens even, jij gebruikte het feit dat ze geen antwoord gaf op de vraag of ze al-qaeda steunde als argument.
Vervolgens ga je zelf verongelijkt doen dat jou een soortgelijke vraag wordt gesteld.

Het is het een of het ander.
Zolang ze maar niet pro Alcaida is, die zijn pas echt een probleem volgens de potus met de beste woorden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 23:51:17 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187960627
NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:22:05 Speaker Pelosi on House floor:"These comments from the White House are disgraceful ... these comments are racist. How shameful to hear him continue to defend those offensive words – words that we have all heard him repeat not only about our members, but about countless others." https://t.co/2BmaJIPNSn reageer retweet
NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:25:42 Pelosi: "Every single member of this institution, Democratic and Republican, should join us in condemning the president's racist tweets. To do anything less would be a shocking rejection of our values and a shameful abdication of our oath of office to protect the American people" https://t.co/hPbJizMBl6 reageer retweet
En dan dit:

NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:36:07 Republican Rep. Collins has objected to Speaker Pelosi's comments on the House floor that the president's comments are racist, and asks in a point of order that they be taken down; the parliamentarian is expected to rule on the objection. https://t.co/3iRKFuY5GE reageer retweet
NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:10:19 More than an hour after Rep. Collins' point of order, House members are awaiting a ruling on if Speaker Pelosi's comments calling President Trump's tweets racist will be taken down. https://t.co/sKdB6kYzao reageer retweet
AlexNBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:13:27 Two congressional sources familiar say the WH mtg w/ GOP leaders was postponed bc the 3 House leaders – McCarthy, Scalise + Cheney – are all on the House floor dealing w/ point of order raised by Collins re Pelosi’s floor speech on the resolution to condemn Trump’s tweets reageer retweet
NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:45:23 JUST IN: Rep. Cleaver, who had been presiding over the House chamber, declares "I abandon the chair” and drops gavel on the dais as House members await ruling on if Speaker Pelosi's comments on the president's tweets will be taken down. https://t.co/qB7TIJkhfO reageer retweet
NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:47:00 Rep. Cleaver: "We don't ever, ever want to pass up, it seems, an opportunity to escalate, and that's what this is. I dare anybody to look at any of the footage and see if there was any unfairness. But unfairness is not enough, because we want to just fight. I abandon the chair." https://t.co/pvfJL54kw1 reageer retweet
Fascinerend....

NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:35:12 JUST IN: House votes not to strike Speaker Pelosi's words calling the president's tweets "racist" from the congressional record. https://t.co/6KRY6hFCHN - @AlexNBCNews https://t.co/pOK6xlLFUC reageer retweet
Anash stemt mee met de Democraten.


NBCNews twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:37:45 @AlexNBCNews LIVE: House now voting on whether to restore Speaker Pelosi’s speaking privileges for the remainder of the day. They had been taken away when her earlier comments Tuesday were ruled out of order. https://t.co/dLhmV30PAr https://t.co/tXtArNwFpv reageer retweet
To be continued.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 17 juli 2019 @ 00:07:18 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187960843
Motherfucker....

alex_mallin twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:43:38 NEW: A senior DOJ official said AG Barr made final call on decision not to move forward in prosecuting Officer Pantaleo in #EricGarner's death, siding with EDNY recommendation over DOJ's own Civil Rights division, which *recommended prosecution.* reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187960897
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 23:35 schreef Ulx het volgende:
Ze gaan in ieder geval on the record.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:00:29 House Minority Whip Steve Scalise said that Republican leadership is urging all Republicans to vote against the resolution condemning Trump's racist tweets.https://t.co/tJXSd4KTJh reageer retweet
Benieuwd wat er gaat gebeuren.
Ze zetten zichzelf hiermee natuurlijk gigantisch voor lul. Je steunt als gop een president die de ene na de andere belediging, verwensing en racial baiting de wereld in twittert, en als daar commentaar op komt ga je full snowflake. Kom op zeg :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 17 juli 2019 @ 00:42:03 #31
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187961265
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 23:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij hier echt veel punten mee scoort. Hooguit bij het siegheilende deel van de GOP, maar bij de overgelopen obamastemners?
Een zogenaamd "politiek incorrecte opmerking" maken is één ding, maar open en bloot de racist gaan uithangen is wel wat anders. En dat doet hij nu.
Daarom, vroeg of laat moet het een keer mis gaan, lijkt mij.

Vooral als de situatie zoals op onderstaande pic ook tot bredere lagen van de bevolking door begint te dringen...

An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187961333
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"

Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.

Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?


Bah
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  Overall beste user 2022 woensdag 17 juli 2019 @ 00:49:15 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187961344
byrdinator twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:36:20 Texas Republican Will Hurd, one of the few Republicans to explicitly condemn Trump’s tweets about progressive women as racist, votes yes on Democratic resolution condemning the remarks reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 17 juli 2019 @ 00:53:46 #34
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187961396
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 00:49 schreef Ulx het volgende:
byrdinator twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:36:20 Texas Republican Will Hurd, one of the few Republicans to explicitly condemn Trump’s tweets about progressive women as racist, votes yes on Democratic resolution condemning the remarks reageer retweet
Upton, Fitzpatrick, Brooks ook volgens de byrdinator.
  Overall beste user 2022 woensdag 17 juli 2019 @ 00:54:39 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187961408
sahilkapur twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:28:22 Here's the back-and-forth with Mitch McConnell today when asked about racism and the president's "go back" remarks, in the context of his wife Elaine Chao, an American who immigrated from Taiwan. https://t.co/EFxdrKqpCY reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 20:55:07 Mitch McConnell is asked by @mkraju if someone said to his wife, Transportation Sec'y Elaine Chao, that she should 'go back to her country,' would he consider that racist.McConnell doesn't directly answer the question. https://t.co/aONeAyEIiV reageer retweet
Wat een lafbek. Hij verdedigt zijn vrouw niet eens. Eerloos figuur.

De enigen die de VS hebben verlaten omdat ze ongelukkig waren waren de Zuidelijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187961444
JakeSherman twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:58:41 Famous last words. Republicans now moving to take down @RepSwalwell’s words. He read trump phrases and said they were racist— without saying trump said them. reageer retweet
Trump's woorden moeten geschrapt worden omdat ze racistisch zijn maar alleen als Swalwell ze voorleest dus...

8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 woensdag 17 juli 2019 @ 00:59:41 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187961460
ABCPolitics twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:54:20 JUST IN: House votes 240-187 to approve resolution condemning Pres. Trump's Twitter attacks against congresswomen. https://t.co/VC0DNY0vyg reageer retweet
Onverstandige strategie van de GOP om te denken dat mensen het belangrijk vinden om racistisch te kunnen zijn. Hiermee hebben de Dems een aardige voor de spotjes.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ulx op 17-07-2019 01:07:22 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:08:26 #38
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961531
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"

Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.

Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?


Bah
Ze spreekt beter Engels dan Trump en waarschijnlijk kan zij het ook nog schrijven en lezen in tegenstelling tot de president.
pi_187961564
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"

Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.

Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?


Bah
Oh, wat toevallig...de dames formuleerden en analyseerden stuk voor stuk bewonderenswaardig in juiste bewoordingen wat er mis is in het land waar zij leven.
Met betere woorden dan de simpele ziel - alhoewel - eerder zielepoot van een racist-in-chief.
pi_187961599
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een betreurende press conference was dat zeg van "The Squad"

Nee met zulke tentoonstellingen op TV zal Trump wel makkelijk vier jaar er bij aanknopen. Wat een zielig gejammer, die meid met de Tulband kwam ook amper uit haar woorden.

Hebben ze nu nog niet door dat de racisme kaart niet werkt?


Bah
Je hebt gelukkig nog best een grote groep mensen die racisme wel herkent en het niet accepteert.
pi_187961605
JakeSherman twitterde op woensdag 17-07-2019 om 00:26:55 Pelosi and Omar shared a hug on the floor, as the House begins to vote on the trump resolution. reageer retweet
Trump heeft ze weer bij elkaar gebracht *;

_O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:21:32 #42
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961631
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 15:59:42 .....Congresswomen, who I truly believe, based on their actions, hate our Country. Get a list of the HORRIBLE things they have said. Omar is polling at 8%, Cortez at 21%. Nancy Pelosi tried to push them away, but now they are forever wedded to the Democrat Party. See you in 2020! reageer retweet
Was benieuwd naar de poll nummers, gaat dus om deze poll±
https://www.axios.com/ale(...)9e-1fed569dfdf9.html

Oftewel het zijn de percentages van blank, non college voters. Niet de totale nummers.

Ook interessant±
https://www.reuters.com/a(...)F+US+%2F+Top+News%29

De republikeinen vinden het racisme geweldig, maar bij independents en democraten verliest hij. Daar ga je dus geen verkiezing mee winnen.
pi_187961651
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 01:21 schreef Tweek het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 15:59:42 .....Congresswomen, who I truly believe, based on their actions, hate our Country. Get a list of the HORRIBLE things they have said. Omar is polling at 8%, Cortez at 21%. Nancy Pelosi tried to push them away, but now they are forever wedded to the Democrat Party. See you in 2020! reageer retweet
Was benieuwd naar de poll nummers, gaat dus om deze poll±
https://www.axios.com/ale(...)9e-1fed569dfdf9.html

Oftewel het zijn de percentages van blank, non college voters. Niet de totale nummers.
En het is niet de eerste keer dat hij dat doet:
ddale8 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:11:00 This is at least the second time Trump has pretended that numbers among white voters are the only numbers. He’s also done it with 2016 election results, repeatedly claiming that he got “52%” though that was only his number with white women. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:27:44 #44
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961692
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 01:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En het is niet de eerste keer dat hij dat doet:
ddale8 twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 16:11:00 This is at least the second time Trump has pretended that numbers among white voters are the only numbers. He’s also done it with 2016 election results, repeatedly claiming that he got “52%” though that was only his number with white women. reageer retweet
Als het niet wit is telt het niet, AOC is meer Amerikaans dan Trump, toch moet zij terug naar haar eigen land. Waar ook weer uit blijkt dat Trump niet weet dat Puerto Rico niet een land is, maar onderdeel van de VS.

Er zijn meer immigranten en anchor babies in Trump zijn familie, dan in die van AOC.
pi_187961770
Vanavond zag ik een filmpje van een zaal met juichende vrouwen voor trump 2020 o|O

#verbaasd.
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:41:08 #46
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961790
quote:
All Democratic 2020 Frontrunners But Biden Denounce DOJ for Failing to Hold Officer Accountable In Eric Garner's Death
https://www.commondreams.(...)-officer-accountable

Je zou denken dat het social media team van Biden boven op dit soort dingen zou zitten.

Denk ook dat de hele tactiek van Biden om maar zo veel mogelijk Obama te noemen en te willen voortborduren op zijn beleid hem parten gaat spelen. Hoewel veel mensen Obama nog steeds hoog hebben zitten als president, waren er ook velen teleurgesteld in wat hij voor elkaar heeft gekregen. Meer van het zelfde is dan niet waar ze op zitten te wachten. Daarnaast is een sterker geluid nodig tegen deze staat van de Republikeinse partij. Warren-Harris zou een mooi ticket zijn denk ik.
pi_187961796
Ben eigenlijk wel benieuwd naar al die 'horrible things' die ze gezegd zouden hebben. Heb tot nu toe alleen maar kritiek gehoord die gerechtvaardigd was. Om een probleem aan te kunnen pakken moet je het eerst erkennen he? :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:46:45 #48
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961813
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 01:42 schreef Barbusse het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar al die 'horrible things' die ze gezegd zouden hebben. Heb tot nu toe alleen maar kritiek gehoord die gerechtvaardigd was. Om een probleem aan te kunnen pakken moet je het eerst erkennen he? :)
Kritiek op de rechtse overheid van Israel die gelijk gesteld wordt aan antisemitisme.
Slechte woordkeuze in het aan kaarten van de reactie op een religie door de acties van enkele.
En Trump een motherfucker noemen.

Voor de rest, kritiek op Trump is landverraad.

Daar komt het een beetje op neer.
pi_187961816
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 01:46 schreef Tweek het volgende:

[..]

Kritiek op de rechtse overheid van Israel die gelijk gesteld wordt aan antisemitisme.
Slechte woordkeuze in het aan kaarten van de reactie op een religie door de acties van enkele.
En Trump een motherfucker noemen.

Voor de rest, kritiek op Trump is landverraad.

Daar komt het een beetje op neer.
Niks aan de hand dus, Trump is zoals gewoonlijk weer aan het snowflaken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 17 juli 2019 @ 01:56:39 #50
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961845
Interessant stukje over wat er nou precies gebeurde op de vloer:
https://www.vox.com/2019/(...)p-tweet-racist-chaos
pi_187961877
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 01:56 schreef Tweek het volgende:
Interessant stukje over wat er nou precies gebeurde op de vloer:
https://www.vox.com/2019/(...)p-tweet-racist-chaos
quote:
Instead, they would go on to say the rhetoric coming out of the White House was. (That’s how much people are parsing their words here.)
Wat :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 17 juli 2019 @ 02:04:51 #52
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961884
quote:
Trump calls for inquiry into Google's work with China
https://www.reuters.com/a(...)-china-idUSKCN1UB1DE

Op zich interessant om te zien hoe Google van verraad wordt beschuldigd over iets waar we in Nederland het na een paar dagen al niet meer over hebben. De Chinese studenten aan de TU delft die in China afgestudeerd zijn aan een militaire universiteit en werken aan onderwerpen die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden.

Het opbreken van monopolies is dan weer iets waar een aantal Democraten ook achter staan.
  woensdag 17 juli 2019 @ 02:08:07 #53
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961898
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 02:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

[..]

Wat :')
Simpel gezegd, je mag niet zeggen dat de president racistische taal uit, maar wel dat er racistische taal uit het witte huis komt.
  woensdag 17 juli 2019 @ 02:15:15 #54
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187961943
quote:
Prosecution of Child-Sex Traffickers Plummeted Under Trump
For many victims, last week’s incarceration of sex offender Jeffrey Epstein represents belated justice after more than a decade of impunity and governmental complicity.

Labor Secretary Alex Acosta, right, accompanied President Donald Trump, left, speaks to members of the media on the South Lawn of the White House in Washington on July 12, 2019, announcing his resignation over his handling of a 2008 case involving Jeffrey Epstein. (AP Photo/Andrew Harnik)
Beneath that gloomy surface, however, an even darker picture emerges: federal prosecutions of those who trafficked children for sex dropped 26.7% over the last year.

The startling numbers appeared Tuesday in a report from the Transactional Records Access Clearinghouse at Syracuse University.

“If the present pace of such prosecutions continues, the fiscal 2019 total will be 162, compared to 221 last year,” TRAC’s report states.

The Obama administration dramatically ramped up such prosecutions, climbing threefold from 85 cases in 2009, the year the 44th president took office, to more than 260 during his final year in the White House.

While those prosecutions held steady in the first year under President Donald Trump, TRAC’s analysis of Justice Department data says they have taken a dramatic plunge every year since.
https://www.courthousenew(...)ummeted-under-trump/

Aangezien hier nog wel eens fake news over arrestaties van sex trafficking wordt gepost, ook op dit punt faalt Trump. Volgens die bewust verkeerde informatie zouden er 10000 mensen onder Trump in 2018 zijn opgepakt voor deze misdaad, waarom weet hij er dan veel minder te veroordelen dan wat er onder Obama gebeurde.



Deze wordt nog weleens gepost hier.

Het getal voor Obama komt hier vandaan:
https://www.ice.gov/news/(...)00-victims-across-us

1952

Het echte getal van Trump staat hier:
https://www.whitehouse.go(...)e-human-trafficking/
quote:
In FY 2018, Immigration and Customs Enforcement (ICE), Homeland Security Investigations (HSI) made 1588 Human Trafficking arrests while identifying and assisting 308 victims of the same heinous crime.
Om tot die 10000 te komen hebben ze dit er bij opgeteld:
quote:
In the United States, more than 8,500 human trafficking cases were reported to the National Human Trafficking Hotline last year alone.
Een klassiek voorbeeld van Fake News, waar Trump supporters hier met open ogen in trappen. Deze nieuwe cijfers ondersteunen alleen maar dat onder Trump misdadigers weer weg komen met het verhandelen van kinderen en vrouwen.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tweek op 17-07-2019 02:33:01 ]
pi_187961977
Richtlijn van de Federale overheid mbt racisme op de werkvloer:

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 03:06:12 #56
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962110
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
Richtlijn van de Federale overheid mbt racisme op de werkvloer:

nick_ramsey twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:41:27 ... from the @:useeoc website.https://t.co/fWsyYLRx1Aht @:politicalwire https://t.co/Pj8lzSRDNV reageer retweet
[ afbeelding ]
Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.

Neemt natuurlijk niet weg, dat het gewoon discriminatie is en hij dat ook niet wist te melden.
  woensdag 17 juli 2019 @ 03:12:10 #57
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187962124
Ik vind het echt ontzettend bizar allemaal. Het wordt nog steeds elke dag gekker en gekker.

Zelfs letterlijke racisme wordt nog toegejuichd, goedgekeurd, genormaliseerd...kritiek erop is de 'racismekaart trekken'.

Ik weet niet zo goed hoe Amerika hier weer uit komt. Wat een shitshow.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_187962131
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 03:06 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.

Neemt natuurlijk niet weg, dat het gewoon discriminatie is en hij dat ook niet wist te melden.

Jawel hoor in de algemene beschrijving:
quote:
The EEOC is a federal agency responsible for enforcing laws prohibiting employment discrimination and harassment because of race, color, sex, religion, national origin, age
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2019 03:23:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 03:19:05 #59
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187962132
Het is verder ook gewoon het punt missen, net als dat gedoe rondom Pelosi nu.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 17 juli 2019 @ 03:27:27 #60
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962141
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 03:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]

Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.

Trump is een vieze Schot die eerst maar eens moet zorgen dat ze onafhankelijk worden voor die zijn bek open trekt over de USA.
pi_187962149
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 03:27 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.

Trump is een vieze Schot die eerst maar eens moet zorgen dat ze onafhankelijk worden voor die zijn bek open trekt over de USA.
Zijn familie komt uit Duitsland.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 03:36:22 #62
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962150
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 03:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zijn familie komt uit Duitsland.
Zijn moeder is uit Schotland, AOC is meer Amerikaans als Trump zelf.
pi_187962161
Uit een op-ed van Ted Lieu:

quote:
Twenty years ago, I wrote an op-ed in The Post about what it was like to wear my Air Force uniform while people questioned my loyalty to the United States, all because of the color of my skin. I was in my Air Force blues when a woman asked if I was in the Chinese air force.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 juli 2019 @ 04:10:48 #64
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962169
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Uit een op-ed van Ted Lieu:
[..]

Trump is een halve Amerikaan, dus volgens zijn eigen woorden moet hij oprotten. Als je de VS haat moet je terug naar je eigen land.

Je moet wel een racist zijn als je vervolgens andere mensen daar op gaat aanvallen.

De andere reden is dat hij vrouwen als minder ziet.

En dat opent een hele nieuwe reeks aan vragen.

Zo ben je pas Joods als je moeder Joods is, Trump daarentegen geeft geen reet om waar je moeder vandaan komt.

Dat lijkt mij antisemitisme.
  woensdag 17 juli 2019 @ 04:29:10 #65
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962171
quote:
When White House reporter Andrew Feinberg posed a question to Kellyanne Conway on Tuesday about the president’s racist tweets against the four congresswomen known as the “Squad,” he found himself taken aback by her response.

Feinberg, a reporter for the website BeltwayBreakfast.com, asked the White House counselor which countries President Donald Trump was referring to when he suggested Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib and Ilhan Omar—all U.S. citizens—should “go back” to where they came from.

Instead of answering that question, Conway asked him, “What’s your ethnicity?”

“Uh... why is that relevant?” Feinberg asked before Conway interrupted him to say, “Because I’m asking you a question.”

‘OUTRAGEOUS’
Kellyanne Calls AOC Liar for ‘Drinking Out of Toilets’ Claim
Matt Wilstein

After Conway shares that her ancestors are from Ireland and Italy, the reporter said, “My ethnicity is not relevant to the question I’m asking you.”

Conway still would not answer Feinberg’s question, instead insisting that he question was relevant because Trump said “originally” from—he didn’t—and going on a rant about how “a lot of us are sick and tired in this country of America coming last,” echoing comments she made on Fox News earlier in the day about the “Squad” representing a “dark underbelly in this country.”

In that same Fox interview, Conway distanced herself from her husband George Conway, whose latest Washington Post column is headlined: “Trump is a racist president.”

Reached for comment, Feinberg told The Daily Beast, “It’s not the first time she’s responded to one of my questions with an irrelevant question, but this time was particularly bizarre.”

“I just wanted to get back to what I was asking her about,” he added, “so I was glad she was able to confirm the president’s thinking on the matter.”
Een journalist die Joods is.
  woensdag 17 juli 2019 @ 04:35:30 #66
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_187962172
Trump is een immigrant, zijn vrouw is een immigrant, zijn zoon is een anchor babby. Hij is minder een Amerikaan dan AOC. Maar hij haalt het toch in zijn hoofd om tegen mensen te zeggen dat ze moeten oprotten naar hun eigen land.

Ja dat is racisme, ja dat is discriminatie. Als je achter hem staat dan sta je daar voor.
pi_187962841
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 22:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
Die opmerking van Trump heeft natuurlijk helemaal niks met dat artikel over Al Qaida te maken verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 17 juli 2019 @ 08:55:24 #68
262 Re
Kiss & Swallow
pi_187963143
dit hele gedoe is natuurlijk al decennia aan het opbouwen en nu met een racist in chief gaan de sluizen open.... wordt nog gewelddadig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 17 juli 2019 @ 09:08:53 #69
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187963306
Fantastisch om te zien dat minder dan een handjevol Republikeinen zich aansluit bij die lasterlijke onzin dat Trump iets racistisch zou hebben gezegd.

En wat zijn die Democraten toch ongelofelijk dom. :D Door er met gestrekt been in te gaan en die racistische, Amerika-hatende meisjes zo massaal te steunen, hebben ze weer hun ware gezicht laten zien aan de kiezer. De herverkiezing is nu zo goed als binnen.
  woensdag 17 juli 2019 @ 09:09:43 #70
262 Re
Kiss & Swallow
pi_187963313
"meisjes", volgens mij houdt trump daar wel van :9
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 17 juli 2019 @ 09:10:02 #71
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187963314
quote:
3s.gif Op woensdag 17 juli 2019 08:55 schreef Re het volgende:
dit hele gedoe is natuurlijk al decennia aan het opbouwen en nu met een racist in chief gaan de sluizen open.... wordt nog gewelddadig
Of de republikeinen zullen zich steeds meer gaan isoleren van de rest van de VS. En vormen zo de ultieme doomsday-prepper state.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 09:40:17 #72
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_187963648
Wat mij eigenlijk ook opvalt. Buiten het feit om dat deze uitspraken racistisch zijn, in dat licht gezien is de "minder, minder"-uitspraak van Wilders een lachertje, is dat er een groot deel van de Amerikanen er blijkbaar helemaal niet mee zit. Er is meer een sfeer dat er een aanzienlijk deel helemaal geen problemen met racisme heeft en het juist eerder toejuicht.

Wij kunnen het wel een probleem vinden maar als de meerderheid graag de minderheid wil onderdrukken kunnen we buiten een boycot, zoals bij Zuid-Afrika, daar weinig tegen doen. Het is wel jammer dat na jaren van emancipatie, met als hoogtepunt een zwarte president, nu deze beweging in recessie lijkt te gaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_187963685
Vond dit persoonlijk wel een treffend stuk: Trump Tells America What Kind of Nationalist He Is (The Atlantic)

quote:
When Trump told these women to “go back,” he was not making a factual claim about where they were born. He was stating his ideological belief that American citizenship is fundamentally racial, that only white people can truly be citizens, and that people of color, immigrants in particular, are only conditionally American. This is a cornerstone of white nationalism, and one of the president’s few closely held ideological beliefs. It is a moral conviction, not a statement of fact. If these women could all trace their family line back to 1776, it would not make them more American than Trump, a descendant of German immigrants whose ancestors arrived relatively recently, because he is white and they are not.
quote:
This is not, fundamentally, a battle over facts, but a clash of values. Trump’s rise to the leadership of the Republican Party began with his embrace of the racist conspiracy theory that the first black president was not born in America. The point was not that birtherism is false, which its adherents all know; the point was that people like Barack Obama—a black man, a second-generation immigrant with an Arabic middle name—can never truly be American the way white people who got here yesterday can. Embracing birtherism meant embracing the idea that American citizenship only truly belongs to white people, a principle from which Trump has never wavered since.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187963823
quote:
6s.gif Op woensdag 17 juli 2019 03:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]

Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
We vergeten voor het gemak even de Ieren en Italianen?
pi_187963845
Ik denk dat een meerderheid van de Amerikanen een zekere Duitser ook liever ziet oprotten naar waar ie vandaan kwam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_187964100
Punt is natuurlijk dat de opmerkingen van Trump niet op zichzelf staan. Ze zijn onderdeel van een lange geschiedenis van opmerkingen en acties die ofwel keihard racistisch zijn of er tegenaan schurken. Neem bijvoorbeeld dat gezwam over het geboortecertificaat van Obama. Je kunt natuurlijk net doen alsof Trump iets op het spoor was. Maar dat is gelul. Het was gewoon een vorm van racisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:19:40 #77
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964115
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 02:08 schreef Tweek het volgende:

[..]

Simpel gezegd, je mag niet zeggen dat de president racistische taal uit, maar wel dat er racistische taal uit het witte huis komt.
Kijk, deze president heeft de eigenschap om op allerlei manieren uit het protocol te treden, maar nu er tegenwind komt dan roepen ze dat dit niet mag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:21:16 #78
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964127
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Punt is natuurlijk dat de opmerkingen van Trump niet op zichzelf staan. Ze zijn onderdeel van een lange geschiedenis van opmerkingen en acties die ofwel keihard racistisch zijn of er tegenaan schurken. Neem bijvoorbeeld dat gezwam over het geboortecertificaat van Obama. Je kunt natuurlijk net doen alsof Trump iets op het spoor was. Maar dat is gelul. Het was gewoon een vorm van racisme.
Familietrekje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187964142
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 09:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Fantastisch om te zien dat minder dan een handjevol Republikeinen zich aansluit bij die lasterlijke onzin dat Trump iets racistisch zou hebben gezegd.

En wat zijn die Democraten toch ongelofelijk dom. :D Door er met gestrekt been in te gaan en die racistische, Amerika-hatende meisjes zo massaal te steunen, hebben ze weer hun ware gezicht laten zien aan de kiezer. De herverkiezing is nu zo goed als binnen.
Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.

Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:24:41 #80
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187964166
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.

Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
Een partij die wel vaker 100% achter Trump staat doet dat weer.

Wat een opsteker inderdaad :')

Dit is slechts het handhaven van de status quo.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:25:55 #81
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964174
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.

Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
slim gespeeld rascisme. Dat maakt het echt niet meer salonfähig dan het is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187964177
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb dit al eerder opgeschreven. Trump heeft dit heel slim gespeeld.

Slechts vier Republikeinen waren het oneens met Trumps uitspraken. Dit is natuurlijk een enorme opsteker voor Trump.
Een opsteker? Trump hoeft zich geen zorgen te maken over zijn partijgenoten. De afgelopen 2,5 jaar hebben we gezien dat die gewoon braaf de rijen sluiten.

Maar een president zou zijn base eigenlijk moeten willen verbreden. En dat het moge duidelijk zijn dat dat niet gaat lukken zolang hij dit soort shit uitkraamt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:28:15 #83
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964203
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een opsteker? Trump hoeft zich geen zorgen te maken over zijn partijgenoten. De afgelopen 2,5 jaar hebben we gezien dat die gewoon braaf de rijen sluiten.

Maar een president zou zijn base eigenlijk moeten willen verbreden. En dat het moge duidelijk zijn dat dat niet gaat lukken zolang hij dit soort shit uitkraamt.
Zijn base blijft onveranderlijk. althans de base die meedoet met de polls.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:32:36 #84
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187964262
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 09:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat wordt me te recursief.
Rasception?
pi_187964279
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:24 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Een partij die wel vaker 100% achter Trump staat doet dat weer.

Wat een opsteker inderdaad :')

Dit is slechts het handhaven van de status quo.
Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.

Dat is dus niet het gebeurd waarmee het de Democraten munitie ontneemt.

Het is tevens voor die vier vrouwelijke politici een politieke nederlaag. Want de helft van de andere partij ondersteunt de uitspraken van Trump. Dat is echt een klap in het gezicht voor die dames.

Trump is overduidelijk bezig met campagne voeren. Zijn inzet is duidelijk gericht om partijen tegen elkaar uit te spelen. Met dergelijke uitspraken de aandacht op zichzelf te leggen en de Democraten uit hun tent te lokken. Want horen we nu een Joe Biden of Bernie Sanders? Nee, de aandacht verschuift zich opnieuw naar Trump en naar die vier dames die zich tot op het bot beledigd voelen.
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:38:09 #86
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187964315
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.
Wat ze nog nooit gedaan hebben.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Dat is dus niet het gebeurd waarmee het de Democraten munitie ontneemt.
Om iets te ontnemen moet je het wel eerst hebben, zie boven.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Het is tevens voor die vier vrouwelijke politici een politieke nederlaag. Want de helft van de andere partij ondersteunt de uitspraken van Trump. Dat is echt een klap in het gezicht voor die dames.
Tenzij het hun doel was om het institutionele racisme binnen de GOP aan te tonen. Missie geslaagd zou ik zeggen.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:
Trump is overduidelijk bezig met campagne voeren. Zijn inzet is duidelijk gericht om partijen tegen elkaar uit te spelen. Met dergelijke uitspraken de aandacht op zichzelf te leggen en de Democraten uit hun tent te lokken. Want horen we nu een Joe Biden of Bernie Sanders? Nee, de aandacht verschuift zich opnieuw naar Trump en naar die vier dames die zich tot op het bot beledigd voelen.
Is dit het 'Trump is een grote trol' argument weer of?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:40:26 #87
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964343
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als de helft of een meerderheid van de Republikeinen Trump had afgevallen was dit in zijn gezicht terug geblazen.

Dat is dus niet het gebeurd waarmee het de Democraten munitie ontneemt.

Het is tevens voor die vier vrouwelijke politici een politieke nederlaag. Want de helft van de andere partij ondersteunt de uitspraken van Trump. Dat is echt een klap in het gezicht voor die dames.

Trump is overduidelijk bezig met campagne voeren. Zijn inzet is duidelijk gericht om partijen tegen elkaar uit te spelen. Met dergelijke uitspraken de aandacht op zichzelf te leggen en de Democraten uit hun tent te lokken. Want horen we nu een Joe Biden of Bernie Sanders? Nee, de aandacht verschuift zich opnieuw naar Trump en naar die vier dames die zich tot op het bot beledigd voelen.
Trump voert al sinds hij in het Witte huis zit onafgebroken campagne, en feitelijk is zijn approval rating nog steeds vér beneden het gemiddelde. Als hij simpelweg zijn werk zou doen, zou hij een campagne niet eens hoeven te voeren. Je probeert hier wel erg wanhopig te vissen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:42:02 #88
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964358
Het enige wat Trump gedaan heeft afgelopen weekend is het hele Democratische veld weer op één lijn krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187964372
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:38 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

[..]

[..]

Is dit het 'Trump is een grote trol' argument weer of?
Mijn campagne analyse zag ik ook terugkomen binnen enkele actualiteitenprogramma's waar analisten vergelijkbare opvattingen koesteren.

Ik vind campagne strategieën juist enorm interessant. Waarom doet men dergelijke uitspraken en met welk doel? Welk effect sorteert het en welk risico neemt men?

Met dit oogmerk kijk ik naar dit soort casussen.
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:43:49 #90
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187964375
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Het enige wat Trump gedaan heeft afgelopen weekend is het hele Democratische veld weer op één lijn krijgen.
Dat is ongeveer het enige wat er nu veranderd is en dat is met de beste wil ter wereld niet positief voor Trump te noemen.

Maar Elzies zal het toch gaan proberen, dus here we go! *O*
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187964393
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mijn campagne analyse zag ik ook terugkomen binnen enkele actualiteitenprogramma's waar analisten vergelijkbare opvattingen koesteren.

Ik vind campagne strategieën juist enorm interessant. Waarom doet men dergelijke uitspraken en met welk doel? Welk effect sorteert het en welk risico neemt men?

Met dit oogmerk kijk ik naar dit soort casussen.
In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187964426
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Punt is natuurlijk dat de opmerkingen van Trump niet op zichzelf staan. Ze zijn onderdeel van een lange geschiedenis van opmerkingen en acties die ofwel keihard racistisch zijn of er tegenaan schurken. Neem bijvoorbeeld dat gezwam over het geboortecertificaat van Obama. Je kunt natuurlijk net doen alsof Trump iets op het spoor was. Maar dat is gelul. Het was gewoon een vorm van racisme.
Central Park Five. Zelfs nadat ze vrijgesproken waren vol blijven houden dat ze de doodstraf hadden moeten krijgen. Classy.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187964430
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.
Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen. Waar blijft Joe Biden in dit verhaal? Die zie en hoor je toch nergens?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:47:47 #94
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964435
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is ongeveer het enige wat er nu veranderd is en dat is met de beste wil ter wereld niet positief voor Trump te noemen.

Maar Elzies zal het toch gaan proberen, dus here we go! *O*
Ik vraag me toch af wat de klapveekleurlingen in de GOP nu gaan doen na die twitters van Trump..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:49:17 #95
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187964461
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen. Waar blijft Joe Biden in dit verhaal? Die zie en hoor je toch nergens?
Waarom mis jij iedere keer het hoofdpunt van het argument?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187964491
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:49 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waarom mis jij iedere keer het hoofdpunt van het argument?
Elzies is geen discussie aan het voeren, die speelt gewoon zijn plaatje af zoals gebruikelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:53:47 #97
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964518
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, Trump voert hier campagne en weet de aandacht op hem te vestigen.
Trump is iemand uit het mediawereldje. jammer voor de kiezer dat hij mee heeft gedaan met The Apprentice in plaats van een hoofditem te zijn in American Greed. De laatste zou veel passender zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:55:16 #98
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964543
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Elzies is geen discussie aan het voeren, die speelt gewoon zijn plaatje af zoals gebruikelijk.
Op gegeven moment druipt hij wel weer af als je vraagt hem om met feiten te komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 17 juli 2019 @ 10:55:21 #99
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187964544
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In het geval van Trump is de strategie geen hogere wiskunde. Hij doet deze uitspraken, omdat ze resoneren bij zijn achterban.
Of omdat hij dènkt dat ze resoneren bij de achterban.

Je kunt wel "If you don't like it, leave it" brullen, maar waarom zou je dan stemmen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 17 juli 2019 @ 10:56:20 #100
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187964560
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 10:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of omdat hij dènkt dat ze resoneren bij de achterban.

Je kunt wel "If you don't like it, leave it" brullen, maar waarom zou je dan stemmen?
het galmt (resoneert) lekker in zo'n lege kale kop.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')