POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:56 schreef Tweek het volgende:
Interessant stukje over wat er nou precies gebeurde op de vloer:
https://www.vox.com/2019/(...)p-tweet-racist-chaos
Watquote:Instead, they would go on to say the rhetoric coming out of the White House was. (That’s how much people are parsing their words here.)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://www.reuters.com/a(...)-china-idUSKCN1UB1DEquote:Trump calls for inquiry into Google's work with China
Op zich interessant om te zien hoe Google van verraad wordt beschuldigd over iets waar we in Nederland het na een paar dagen al niet meer over hebben. De Chinese studenten aan de TU delft die in China afgestudeerd zijn aan een militaire universiteit en werken aan onderwerpen die zowel civiel als militair gebruikt kunnen worden.
Het opbreken van monopolies is dan weer iets waar een aantal Democraten ook achter staan.
Simpel gezegd, je mag niet zeggen dat de president racistische taal uit, maar wel dat er racistische taal uit het witte huis komt.quote:
https://www.courthousenew(...)ummeted-under-trump/quote:Prosecution of Child-Sex Traffickers Plummeted Under Trump
For many victims, last week’s incarceration of sex offender Jeffrey Epstein represents belated justice after more than a decade of impunity and governmental complicity.
Labor Secretary Alex Acosta, right, accompanied President Donald Trump, left, speaks to members of the media on the South Lawn of the White House in Washington on July 12, 2019, announcing his resignation over his handling of a 2008 case involving Jeffrey Epstein. (AP Photo/Andrew Harnik)
Beneath that gloomy surface, however, an even darker picture emerges: federal prosecutions of those who trafficked children for sex dropped 26.7% over the last year.
The startling numbers appeared Tuesday in a report from the Transactional Records Access Clearinghouse at Syracuse University.
“If the present pace of such prosecutions continues, the fiscal 2019 total will be 162, compared to 221 last year,” TRAC’s report states.
The Obama administration dramatically ramped up such prosecutions, climbing threefold from 85 cases in 2009, the year the 44th president took office, to more than 260 during his final year in the White House.
While those prosecutions held steady in the first year under President Donald Trump, TRAC’s analysis of Justice Department data says they have taken a dramatic plunge every year since.
Aangezien hier nog wel eens fake news over arrestaties van sex trafficking wordt gepost, ook op dit punt faalt Trump. Volgens die bewust verkeerde informatie zouden er 10000 mensen onder Trump in 2018 zijn opgepakt voor deze misdaad, waarom weet hij er dan veel minder te veroordelen dan wat er onder Obama gebeurde.
Deze wordt nog weleens gepost hier.
Het getal voor Obama komt hier vandaan:
https://www.ice.gov/news/(...)00-victims-across-us
1952
Het echte getal van Trump staat hier:
https://www.whitehouse.go(...)e-human-trafficking/
Om tot die 10000 te komen hebben ze dit er bij opgeteld:quote:In FY 2018, Immigration and Customs Enforcement (ICE), Homeland Security Investigations (HSI) made 1588 Human Trafficking arrests while identifying and assisting 308 victims of the same heinous crime.
Een klassiek voorbeeld van Fake News, waar Trump supporters hier met open ogen in trappen. Deze nieuwe cijfers ondersteunen alleen maar dat onder Trump misdadigers weer weg komen met het verhandelen van kinderen en vrouwen.quote:In the United States, more than 8,500 human trafficking cases were reported to the National Human Trafficking Hotline last year alone.
[ Bericht 16% gewijzigd door Tweek op 17-07-2019 02:33:01 ]
Richtlijn van de Federale overheid mbt racisme op de werkvloer:
twitter:nick_ramsey twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:41:27 ... from the @useeoc website.https://t.co/fWsyYLRx1Aht @politicalwire https://t.co/Pj8lzSRDNV reageer retweet
... from the @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.quote:Op woensdag 17 juli 2019 02:21 schreef Kijkertje het volgende:
Richtlijn van de Federale overheid mbt racisme op de werkvloer:[ afbeelding ]twitter:nick_ramsey twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:41:27 ... from the @:useeoc website.https://t.co/fWsyYLRx1Aht @:politicalwire https://t.co/Pj8lzSRDNV reageer retweet
Neemt natuurlijk niet weg, dat het gewoon discriminatie is en hij dat ook niet wist te melden.
Ik vind het echt ontzettend bizar allemaal. Het wordt nog steeds elke dag gekker en gekker.
Zelfs letterlijke racisme wordt nog toegejuichd, goedgekeurd, genormaliseerd...kritiek erop is de 'racismekaart trekken'.
Ik weet niet zo goed hoe Amerika hier weer uit komt. Wat een shitshow.
Zelfs letterlijke racisme wordt nog toegejuichd, goedgekeurd, genormaliseerd...kritiek erop is de 'racismekaart trekken'.
Ik weet niet zo goed hoe Amerika hier weer uit komt. Wat een shitshow.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jawel hoor in de algemene beschrijving:quote:
[..]
Geef Refregamental niet graag gelijk, maar Racism komt niet voor op die pagina.
Neemt natuurlijk niet weg, dat het gewoon discriminatie is en hij dat ook niet wist te melden.
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.quote:The EEOC is a federal agency responsible for enforcing laws prohibiting employment discrimination and harassment because of race, color, sex, religion, national origin, age
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2019 03:23:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is verder ook gewoon het punt missen, net als dat gedoe rondom Pelosi nu.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.quote:
[..]
Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
Trump is een vieze Schot die eerst maar eens moet zorgen dat ze onafhankelijk worden voor die zijn bek open trekt over de USA.
Zijn familie komt uit Duitsland.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook waar. Daarnaast vind ik het ook gewoon racistische uitspraken. Zoals ik al eerder zei AOC is meer Amerikaans dan Donald Trump als we kijken naar ouders en waar ze vandaan komen.
Trump is een vieze Schot die eerst maar eens moet zorgen dat ze onafhankelijk worden voor die zijn bek open trekt over de USA.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit een op-ed van Ted Lieu:
quote:Twenty years ago, I wrote an op-ed in The Post about what it was like to wear my Air Force uniform while people questioned my loyalty to the United States, all because of the color of my skin. I was in my Air Force blues when a woman asked if I was in the Chinese air force.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is een halve Amerikaan, dus volgens zijn eigen woorden moet hij oprotten. Als je de VS haat moet je terug naar je eigen land.quote:
Je moet wel een racist zijn als je vervolgens andere mensen daar op gaat aanvallen.
De andere reden is dat hij vrouwen als minder ziet.
En dat opent een hele nieuwe reeks aan vragen.
Zo ben je pas Joods als je moeder Joods is, Trump daarentegen geeft geen reet om waar je moeder vandaan komt.
Dat lijkt mij antisemitisme.
Een journalist die Joods is.quote:When White House reporter Andrew Feinberg posed a question to Kellyanne Conway on Tuesday about the president’s racist tweets against the four congresswomen known as the “Squad,” he found himself taken aback by her response.
Feinberg, a reporter for the website BeltwayBreakfast.com, asked the White House counselor which countries President Donald Trump was referring to when he suggested Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib and Ilhan Omar—all U.S. citizens—should “go back” to where they came from.
Instead of answering that question, Conway asked him, “What’s your ethnicity?”
“Uh... why is that relevant?” Feinberg asked before Conway interrupted him to say, “Because I’m asking you a question.”
‘OUTRAGEOUS’
Kellyanne Calls AOC Liar for ‘Drinking Out of Toilets’ Claim
Matt Wilstein
After Conway shares that her ancestors are from Ireland and Italy, the reporter said, “My ethnicity is not relevant to the question I’m asking you.”
Conway still would not answer Feinberg’s question, instead insisting that he question was relevant because Trump said “originally” from—he didn’t—and going on a rant about how “a lot of us are sick and tired in this country of America coming last,” echoing comments she made on Fox News earlier in the day about the “Squad” representing a “dark underbelly in this country.”
In that same Fox interview, Conway distanced herself from her husband George Conway, whose latest Washington Post column is headlined: “Trump is a racist president.”
Reached for comment, Feinberg told The Daily Beast, “It’s not the first time she’s responded to one of my questions with an irrelevant question, but this time was particularly bizarre.”
“I just wanted to get back to what I was asking her about,” he added, “so I was glad she was able to confirm the president’s thinking on the matter.”
Trump is een immigrant, zijn vrouw is een immigrant, zijn zoon is een anchor babby. Hij is minder een Amerikaan dan AOC. Maar hij haalt het toch in zijn hoofd om tegen mensen te zeggen dat ze moeten oprotten naar hun eigen land.
Ja dat is racisme, ja dat is discriminatie. Als je achter hem staat dan sta je daar voor.
Ja dat is racisme, ja dat is discriminatie. Als je achter hem staat dan sta je daar voor.
Die opmerking van Trump heeft natuurlijk helemaal niks met dat artikel over Al Qaida te maken verder.quote:
[..]
Ik ben niet diegene die die vraag stelt. Ik ben enkel diegene die aangeeft dat het niks met haar huidskleur van doen heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dit hele gedoe is natuurlijk al decennia aan het opbouwen en nu met een racist in chief gaan de sluizen open.... wordt nog gewelddadig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Fantastisch om te zien dat minder dan een handjevol Republikeinen zich aansluit bij die lasterlijke onzin dat Trump iets racistisch zou hebben gezegd.
En wat zijn die Democraten toch ongelofelijk dom.
Door er met gestrekt been in te gaan en die racistische, Amerika-hatende meisjes zo massaal te steunen, hebben ze weer hun ware gezicht laten zien aan de kiezer. De herverkiezing is nu zo goed als binnen.
En wat zijn die Democraten toch ongelofelijk dom.
Door er met gestrekt been in te gaan en die racistische, Amerika-hatende meisjes zo massaal te steunen, hebben ze weer hun ware gezicht laten zien aan de kiezer. De herverkiezing is nu zo goed als binnen.
Of de republikeinen zullen zich steeds meer gaan isoleren van de rest van de VS. En vormen zo de ultieme doomsday-prepper state.quote:Op woensdag 17 juli 2019 08:55 schreef Re het volgende:
dit hele gedoe is natuurlijk al decennia aan het opbouwen en nu met een racist in chief gaan de sluizen open.... wordt nog gewelddadig
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat mij eigenlijk ook opvalt. Buiten het feit om dat deze uitspraken racistisch zijn, in dat licht gezien is de "minder, minder"-uitspraak van Wilders een lachertje, is dat er een groot deel van de Amerikanen er blijkbaar helemaal niet mee zit. Er is meer een sfeer dat er een aanzienlijk deel helemaal geen problemen met racisme heeft en het juist eerder toejuicht.
Wij kunnen het wel een probleem vinden maar als de meerderheid graag de minderheid wil onderdrukken kunnen we buiten een boycot, zoals bij Zuid-Afrika, daar weinig tegen doen. Het is wel jammer dat na jaren van emancipatie, met als hoogtepunt een zwarte president, nu deze beweging in recessie lijkt te gaan.
Wij kunnen het wel een probleem vinden maar als de meerderheid graag de minderheid wil onderdrukken kunnen we buiten een boycot, zoals bij Zuid-Afrika, daar weinig tegen doen. Het is wel jammer dat na jaren van emancipatie, met als hoogtepunt een zwarte president, nu deze beweging in recessie lijkt te gaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Vond dit persoonlijk wel een treffend stuk: Trump Tells America What Kind of Nationalist He Is (The Atlantic)
quote:When Trump told these women to “go back,” he was not making a factual claim about where they were born. He was stating his ideological belief that American citizenship is fundamentally racial, that only white people can truly be citizens, and that people of color, immigrants in particular, are only conditionally American. This is a cornerstone of white nationalism, and one of the president’s few closely held ideological beliefs. It is a moral conviction, not a statement of fact. If these women could all trace their family line back to 1776, it would not make them more American than Trump, a descendant of German immigrants whose ancestors arrived relatively recently, because he is white and they are not.
quote:This is not, fundamentally, a battle over facts, but a clash of values. Trump’s rise to the leadership of the Republican Party began with his embrace of the racist conspiracy theory that the first black president was not born in America. The point was not that birtherism is false, which its adherents all know; the point was that people like Barack Obama—a black man, a second-generation immigrant with an Arabic middle name—can never truly be American the way white people who got here yesterday can. Embracing birtherism meant embracing the idea that American citizenship only truly belongs to white people, a principle from which Trump has never wavered since.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We vergeten voor het gemak even de Ieren en Italianen?quote:
[..]
Jawel hoor in de algemene beschrijving:
[..]
Je kunt er natuurlijk een semantische discussie over beginnen maar racisme is nu eenmaal een gangbaar woord voor discriminatie op grond van huidskleur en de uitdrukking 'go back to where you came from' heeft (zeker in Amerika) een lange historie en wordt nooit gebruikt mbt blanke immigranten.
