Hij mag van mij best kritiek hebben op die green new deal maar als je het af doet als marxistisch dan ben je hoogstwaarschijnlijk niet op de hoogte van de inhoud en als het wel marxistisch zou zijn dan was Nixon zo ongeveer, met zijn healthcare en goedkoop onderwijs, een zielsverwant van Marx.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk niets. Simpel gezegd zou je ze duidelijk kunnen maken dat een gat boren van enkele kilometers diep waarna die olie de halve wereld over wordt vervoerd of een kuil graven met gigantische graafmachines waarop na kraken en raffineren kolengas wordt gemaakt een stuk minder efficient is dan het wachten op daglicht zodat je de stroom met zonnepanelen wat je direct op je dak en locatie krijgt. Mits ze willen luisteren. Doe je het niet vanwege het milieu, dan doe je het toch voor je beurs.
Jij weet echt niet wat marxisme inhoud he?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je wel iets meegekregen van de inhoud van de green new deal? Want al die socialistische maatregelen die er in stonden maakte het toch echt tot een marxistisch plan.
Je kan ook niet anders verwachten van een openlijke socialist.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij weet echt niet wat marxisme inhoud he?
Misschien dat user chivaz zijn mening en volledige alwetendheid eens gaat bewijzen en op deze twee vragen een duidelijk antwoord geeft?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:08 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dan is het zeker ook maar goed dat de VS het marxisme van de jaren 60 en 70 achter zich heeft gelaten?
Wat weet jij eigenlijk precies van de inhoud van de green new deal?
Veel van 'horen zeggen' dus.quote:Op donderdag 11 juli 2019 00:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Abu Ghraib-taferelen in opvangkamp Arizona, maar dan migranten:
[ afbeelding ]
Maar het is géén concentratiekamp hoor!
En iedereen staat erbij, kijkt er naar en spreekt er schande van. Maar actie ho maar. En die dikke, oranje oompa loompa kan iedereen maar ongestraft blijven beledigen en leugens blijven verspreiden, zonder enige consequenties.
Ik hoop dat ze 'm helemaal kapotprocederen na zijn termijn.
Veel ad hominems, weinig argumenten.quote:Op donderdag 11 juli 2019 14:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een dealmaker? Trump? Dikke lul drie bier!
De man heeft in de afgelopen tweeënhalf jaar geen enkele noemenswaardige deal weten te sluiten. Hij heeft er veel werbroken, dat wel. Maar wat voor geweldige deals heeft hij nou? De deal met Mexico om voor de muur te betalen? Een betere atoomdeal met Iran? Een goed werkende deal met Kim zodat die zijn nukes opgeeft? Een zorgdeal? Nada, noppes, niemendal. Hij kan niet eens een budgetdeal sluiten.
Dealmaker zegt-ie! Lamenielache. Dealbreaker-in-chief. Dat kan hij zich noemen.
En je mag best zaken doen met dictators, maar kruipen als een bitch voor dat soort figuren deed geen enkele POTUS voor Trump. Trump is een gewoon een slappe plooibare sukkel. Streel zijn ego een kwartiertje en je schuift zonder problemen je leuter in zijn hol. En hij maar juichen om het eerbetoon.
Dat komt er nooit dus ik reken er niet op. Joseph McCarthy zou trots op hem zijn met z'n opvattingenquote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Misschien dat user chivaz zijn mening en volledige alwetendheid eens gaat bewijzen en op deze twee vragen een duidelijk antwoord geeft?
Daar zou ik voorzichtig mee zijn, zijn verhoorpraktijken leken ook best veel op de Stasi/KGP methode.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:26 schreef Barbusse het volgende:
Joseph McCarthy zou trots op hem zijn met z'n opvattingen
Het is inderdaad compleeeeet uit de duim gezogen ja.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel van 'horen zeggen' dus.
Nee, daar kun je echt wat mee.
Mooi. Weg met die pedo-verdediger.quote:
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
Dat je het eigenlijk nog moet vertellen dat het opsluiten van kinderen zonder hun ouders, ongeacht de omstandigheden, niet minder dan ziekelijk compleet gestoord is. _______!!
Dus omdat het niet de ouders zijn, is het gerechtvaardigd om die kinderen op een welhaast onmenselijke manier te behandelen?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.
Wat is dan de oplossing in zo'n geval volgens jou? Hoe kom je erachter of het daadwerkelijk de ouders zijn? En niet 1 of andere pedo/mensensmokkelaar.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.
Wat is dan de oplossing in zo'n geval volgens jou? Hoe kom je erachter of het daadwerkelijk de ouders zijn? En niet 1 of andere pedo/mensensmokkelaar.
quote:
Opsluiten onder slechte omstandigheden, zoals ieder weldenkend mens zou doen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.
Wat is dan de oplossing in zo'n geval volgens jou?Hoe kom je erachter of het daadwerkelijk de ouders zijn? En niet 1 of andere pedo/mensensmokkelaar.
Ze hebben er immers allemaal zelf voor gekozen om hun comfortabele huis in te ruilen voor een slaapplek op eem betonnen vloer zonder normale hygiene en medische zorg.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Opsluiten onder slechte omstandigheden, zoals ieder weldenkend mens zou doen.
Ja. En waarom doen ze geen moeite om de situatie in hun thuislanden te verbeteren!?!? Nou???quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze hebben er immers allemaal zelf voor gekozen om hun comfortabele huis in te ruilen voor een slaapplek op eem betonnen vloer zonder normale hygiene en medische zorg.
Je zou kinderen gewoon tijdelijk bij de familie in Amerika kunnen onderbrengen, is maar een ideetje.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.
Wat is dan de oplossing in zo'n geval volgens jou? Hoe kom je erachter of het daadwerkelijk de ouders zijn? En niet 1 of andere pedo/mensensmokkelaar.
Of gewoon betere faciliteiten en beter behandelen, de kinderen zijn hier niet de criminelen wat mij betreft en zijn gewoon de dupe geworden van hoe hun ouders of anderen slechtwillenden hun gebruiken.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zou kinderen gewoon tijdelijk bij de familie in Amerika kunnen onderbrengen, is maar een ideetje.
Nou die 'Bron?' quote heb je wel zelf gezegd hoorquote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:16 schreef Refragmental het volgende:
Jeetje zeg. Ik geef alleen aan dat het vaker is voorgekomen dat de mensen die zich voordoen als hun ouders niet daadwerkelijk hun ouders zijn en meteen vliegen er een aantal mensen hier uit de bocht met allemaal shit wat ik niet heb gezegd.
Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over de omstandigheden van de opsluiting. Enkel dat er een reden is dat de "ouders" en kinderen gescheiden worden, en wat mij betreft een redelijk valide reden.
Dat melodramatisch gedoe iedere keer hier gaat vaak echt nergens over.
Kinderen worden gebruikt door hun ouders? Wat?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Of gewoon betere faciliteiten en beter behandelen, de kinderen zijn hier niet de criminelen wat mij betreft en zijn gewoon de dupe geworden van hoe hun ouders of anderen slechtwillenden hun gebruiken.
Tijdens zijn confirmation hearing was dit ook allemaal al bekend maar de Republikeinen vonden het toen geen enkel probleem en hebben hem gewoon aangesteld.quote:
Jep, ook dat gebeurt. Ondanks je onoprechte verontwaardiging.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kinderen worden gebruikt door hun ouders? Wat?
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jep, ook dat gebeurt. Ondanks je onoprechte verontwaardiging.
quote:
Bizar. Waarom dan die persco gister?!quote:
never mind hij stapt zelf op en Trump wou het niet.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 16:19:08 TRUMP on ALEX ACOSTA: "He made a deal [w/Epstein] that people are happy with, and then 12 years later, they are not happy with it. You'll have to figure all of that out. But the fact is he has been a fantastic secretary of labor ... this is him not me, because I am with him." https://t.co/CIJvuFMLp0 reageer retweet
De man van Kellyanne heeft nog steeds zero chill.twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 15:42:01 But the actual sex predator gets to stay? reageer retweet
Zoals ik het begrepen heb was die persco op last van Trump zelf om te kijken hoe zijn verklaring door de media ontvangen zou worden.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bizar. Waarom dan die persco gister?!
Ook dit is een onderwerp dat al regelmatig besproken is, maar toch blijkbaar moet het iedere keer herhaald worden.quote:
Bedankt voor de bronnen. Had je er meteen bij mogen zetten hoor.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het vaak is voorgekomen dat het helemaal de ouders niet zijn.
Wat is dan de oplossing in zo'n geval volgens jou? Hoe kom je erachter of het daadwerkelijk de ouders zijn? En niet 1 of andere pedo/mensensmokkelaar.
Nee, pompom heeft het enkel over het scheiden van de kinderen van de ouders.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:38 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Bedankt voor de bronnen. Had je er meteen bij mogen zetten hoor.
Maar vind je het alleen opsluiten van kinderen in niet al te beste omstandigheden gerechtvaardigd, ook als een aantal (hoeveel? 1%? 5%? 50%?) in worden gezet door mensensmokkelaars? Daar ging het om in de quote van xpompompomx waar jij op reageerde.
quote:Dat je het eigenlijk nog moet vertellen dat het opsluiten van kinderen zonder hun ouders, ongeacht de omstandigheden, niet minder dan ziekelijk compleet gestoord is.
Vind je dat dan geoorloofd?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, pompom heeft het enkel over het scheiden van de kinderen van de ouders.
Hij zegt er zelfs nog bij "ongeacht de omstandigheden".
[..]
Dat zal vast gebeuren, jij gaat er alvast van uit. Ik lees hier veel uitzonderingen en dergelijke, maar het gaat er uiteindelijk om dat er kinderen bijzonder slecht behandeld worden. Zullen we vooral dat als focus gebruiken en niet de uitzonderingen?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jep, ook dat gebeurt. Ondanks je onoprechte verontwaardiging.
Wie zegt dat daarvan geen sprake is? de horrorverhalen, zijn vooralsnog precies wat ze zijn 'verhalen'. Van horen zeggen.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:21 schreef Barbusse het volgende:
Als ze nu eens zouden beginnen met normale menselijke opvang, geen kinderen scheiden van ouders, zorgen dat kinderen niet op de vloer hoeven te slapen, men toegang heeft tot gezondheidszorg en normale lichamelijke hygiene, dan komen we al een heel eind.
Paar posts eerder, nog geen 5 minuten geleden, zei ik:quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:39 schreef Ulx het volgende:
Je moet kinderen dus straffen als de ouders iets fout doen?
Klassiek ludje weer. Discussie vermijden en gelijk met superlatieven komen die nergens op slaan.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
Laten we gewoon alle kinderen scheiden van de mensen met wie ze de grens over komen omdat er misschien misbruikers tussen kunnen zitten. Pedofielen bestaan, mensen, en daar moet je voorzichtig mee zijn.
Ik pleit er daarom voor om elk kind in Amerika voor de zekerheid te scheiden van hun ouders. Ook daar kan sprake zijn van misbruik.
Sterker, statistisch zijn meestal de ouders de daders als een kind misbruikt wordt.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
Laten we gewoon alle kinderen scheiden van de mensen met wie ze de grens over komen omdat er misschien misbruikers tussen kunnen zitten. Pedofielen bestaan, mensen, en daar moet je voorzichtig mee zijn.
Ik pleit er daarom voor om elk kind in Amerika voor de zekerheid te scheiden van hun ouders. Ook daar kan sprake zijn van misbruik.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Klassiek ludje weer. Discussie vermijden en gelijk met superlatieven komen die nergens op slaan.
Top
quote:
Neuh. Maar hard bewijs is wel vrij noodzakelijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad compleeeeet uit de duim gezogen ja.
Eens. Alleen beetje jammer dat men daar nu pas mee komt. Onder Obama werd dat ook al gedaan.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
Dat je het eigenlijk nog moet vertellen dat het opsluiten van kinderen zonder hun ouders, ongeacht de omstandigheden, niet minder dan ziekelijk compleet gestoord is. _______!!
Net zoals hard bewijs dat kinderen wel naar hun eigen ouders teruggaan?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Maar hard bewijs is wel vrij noodzakelijk.
Ik moet weer in herhaling vallen mbt iets wat ik een aantal minuten geleden al heb gezegd.quote:
Inb4 "whataboutism" gejank.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens. Alleen beetje jammer dat men daar nu pas mee komt. Onder Obama werd dat ook al gedaan.
Ik zou niet weten waarom misbruik aan de grens harder aangepakt moet worden dan misbruik van echte Amerikaanse kinderen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Klassiek ludje weer. Discussie vermijden en gelijk met superlatieven komen die nergens op slaan.
Top
Dat vroeg ik niet, ik vroeg of je die slechte omstandigheden geoorloofd vond.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik moet weer in herhaling vallen mbt iets wat ik een aantal minuten geleden al heb gezegd.
"Enkel dat er een reden is dat de "ouders" en kinderen gescheiden worden, en wat mij betreft een redelijk valide reden."
Waarom wijzen naar Obama?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens. Alleen beetje jammer dat men daar nu pas mee komt. Onder Obama werd dat ook al gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |