Dan was jij er hoogstwaarschijnlijk niet geweest.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:34 schreef Discombobulate het volgende:
1.6 miljard in 1900.
Da's een mooi getal. Was dat zo maar gebleven.
Jij wel dan?quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan was jij er hoogstwaarschijnlijk niet geweest.
Nee, maar heb het ook niet over mezelf.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan was jij er hoogstwaarschijnlijk niet geweest.
Er is geen sprake van overbevolking. Feitelijk gezien is in Nederland de inheemse bevolking met uitsterven bedreigd. Desinformatie betreffende een vermeende overbevolking wordt doorgaans verspreid door Groenlinks communisten die juichen bij iedere abortus, daar ze tegen het leven en de mensheid zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:12 schreef nixxx het volgende:
Nieuwsdump voor al het nieuws wat direct met overbevolking in Nederland te maken heeft.
Dat kan nog best goed uitpakken.quote:Op woensdag 26 juni 2019 10:30 schreef GewoonEenXylofoon het volgende:
[..]
Er is geen sprake van overbevolking. Feitelijk gezien is in Nederland de inheemse bevolking met uitsterven bedreigd. Desinformatie betreffende een vermeende overbevolking wordt doorgaans verspreid door Groenlinks communisten die juichen bij iedere abortus, daar ze tegen het leven en de mensheid zijn.
Nee. Maar dat was het punt ook niet.quote:
Lijkt me een weinig hoopgevend perspectief.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:29 schreef marzman het volgende:
[..]
Dat kan nog best goed uitpakken.
Misschien dat we dan ooit nog een reservaat krijgen waar we casino's in kunnen openen. Of we krijgen een uitkering en kunnen de hele dag lam in de kroeg zitten.
En tegen Godquote:Op woensdag 26 juni 2019 10:30 schreef GewoonEenXylofoon het volgende:
[..]
Er is geen sprake van overbevolking. Feitelijk gezien is in Nederland de inheemse bevolking met uitsterven bedreigd. Desinformatie betreffende een vermeende overbevolking wordt doorgaans verspreid door Groenlinks communisten die juichen bij iedere abortus, daar ze tegen het leven en de mensheid zijn.
Typisch conservatief alu hoedjequote:Op woensdag 26 juni 2019 10:30 schreef GewoonEenXylofoon het volgende:
[..]
Er is geen sprake van overbevolking. Feitelijk gezien is in Nederland de inheemse bevolking met uitsterven bedreigd. Desinformatie betreffende een vermeende overbevolking wordt doorgaans verspreid door Groenlinks communisten die juichen bij iedere abortus, daar ze tegen het leven en de mensheid zijn.
Ik heb bij deze notitie genomen van deze niet inhoudelijk onderbouwde reactie.quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Typisch conservatief alu hoedje
quote:Groei passagiersaantallen op Nederlandse luchthavens zet door
De groei van de passagiersaantallen op de Nederlandse luchthavens zet door. In het eerste kwartaal van dit jaar vlogen 17,1 miljoen reizigers van en naar Nederland. Dat komt neer op een toename van 1,9 procent ten opzichte van een jaar eerder. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in de Kwartaalmonitor Luchtvaart.
Op Schiphol, veruit de grootste luchthaven van Nederland, groeide het aantal reizigers met 1,7 procent tot 15,5 miljoen passagiers. Dat de groei van Schiphol relatief klein is, heeft volgens het CBS te maken met het gegeven dat de luchthaven aan de grenzen van zijn capaciteit zit.
Maastricht Aachen Airport maakte procentueel gezien de sterkste groei door. De Limburgse luchthaven zag het aantal reizigers in de eerste maanden van het jaar met bijna twee derde toenemen. De passagiersgroei van de luchthavens Eindhoven Airport (plus 4 procent) en Rotterdam The Hague Airport (plus 6 procent) was minder fors. Groningen Airport Eelde verwelkomde op jaarbasis circa een kwart minder reizigers.
De hoeveelheid vracht op Nederlandse luchthavens nam in het eerste kwartaal met 6 procent af. Op Schiphol was sprake van een daling met bijna 7 procent tot 383.000 ton vracht. Op Maastricht werd 34.000 ton aan goederen afgehandeld, wat een stijging van 13 procent op jaarbasis betekende.
Tegen God zijn mag best, want die heeft al die doolhoven op onze wereld gebouwd en is daar met zijn leger dwazen nog steeds mee bezig.quote:
quote:Filedruk in eerste half jaar 2019 opnieuw verder toegenomen
29 juni 2019 06:36
De filedruk in de eerste zes maanden van 2019 is opnieuw gestegen. Het gaat om een toename van 5 procent in vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder, meldt de ANWB.
De lengte en duur van files nam vooral overdag toe, met maar liefst 18 procent. Ook vorig jaar nam de verkeersdrukte buiten de spitsuren toe. Tijdens de ochtend- en avondspits bleef de groei beperkt tot respectievelijk 5 en 3 procent.
De ANWB meldt dat het probleem zich in steeds meer regio's dan enkel de Randstad voordoet. "Zo nam de filezwaarte in Gelderland en het zuiden van het land fors meer toe in vergelijking met de provincies gelegen in de Randstad."
22 januari is drukste dag van het jaar
De drukste dag van afgelopen jaar was 22 januari. Sneeuw en gladheid veroorzaakten toen grote verkeershinder, met name in de oostelijke helft van het land. Door de slechte weersomstandigheden kwam het verkeer daar volledig tot stilstand.
Door de chaos op de wegen kon op 22 januari een filerecord van 2.287 kilometer worden geregistreerd. Het vorige record stond op 11 december 2017. Toen stond er 1.461 kilometer file, ook vanwege sneeuw.
Top 5 van drukste files in de ochtendspits
• A1 Apeldoorn richting Amsterdam, tussen Voorthuizen en Amersfoort
• A16 Breda richting Rotterdam, tussen knooppunt Zonzeel en Dordrecht
• A58 Breda richting Eindhoven, tussen Moergestel en Oirschot
• A4 Den Haag richting Amsterdam, tussen Leidschendam en Zoeterwoude
• A50 Arnhem richting Eindhoven, tussen knooppunt Valburg en knooppunt Bankhoef
Top 5 van drukste files in de avondspits
• A27 Utrecht richting Breda, tussen Lexmond en Werkendam
• A4 Amsterdam richting Den Haag, tussen Roelofarendsveen en Zoeterwoude
• A4 Den Haag richting Rotterdam, tussen Den Haag-Zuid en Ketheltunnel
• A2 Utrecht richting 's-Hertogenbosch, tussen Culemborg en knooppunt Deil
• A15 Rotterdam richting Gorinchem, tussen Hendrik-Ido-Ambacht en Sliedrecht
quote:Vijf redenen waarom het aantal files toeneemt
05 oktober 2018 16:45
Met 900 kilometer file kent dinsdag de drukste ochtendspits van 2018. De ANWB meldde eerder deze maand al dat de filezwaarte in de eerste helft van het jaar met 20 procent is gestegen ten opzichte van dezelfde periode in 2017. Traditioneel is het in de herfst nog drukker. Vijf redenen die ertoe leiden dat het aantal files toeneemt.
1. Aantal auto's neemt toe
Het aantal auto's op de weg neemt elk jaar toe. Volgens Ruud Hornman, verkeersdeskundige aan de Breda University of Applied Sciences, is dat een van de belangrijkste redenen dat er meer files staan. "Als je verkeerssysteem bijna vol zit, is het evenwicht tussen doorrijden en file heel labiel. Dat zie je op wegen die heel druk zijn. Dan kan een toerit uit een dorpje die maar een paar auto's toevoert al een file veroorzaken. Veel mensen vragen zich af hoe dat kan, maar die paar auto's extra zijn de paar druppels die de emmer doen overlopen."
Daarnaast veroorzaken meer auto's op de weg er volgens Hornman voor dat er voor "manoeuvrefouten" minder ruimte is. "Als er meer ruimte op de weg is, kunnen andere automobilisten makkelijker reageren op manoeuvrefouten. Als de weg vol zit, dan worden die fouten meteen afgestraft. Dan moeten automobilisten reageren en afremmen. Dat veroorzaakt een file."
2. Economie blijft aantrekken
"Als Nederland zich economisch verder ontwikkelt, dan wordt het drukker op de weg. Die twee factoren gaan hand in hand met elkaar", stelt Ben Immers, emeritus hoogleraar transport, infrastructuur en logistiek aan de TU Delft.
Hornman is het met zijn collega eens. "Hoe beter het met de economie gaat, des te meer verplaatsingen er worden gemaakt. Dat geldt vooral voor zakelijk vervoer en goederen die over de weg vervoerd worden. Tijdens de recessie meldde de ANWB dat er veel minder files in Nederland stonden. Daarop reageerde de minister dat dat het gevolg was van goed beleid, omdat daarmee het fileprobleem was opgelost. Maar het verlaagde aantal files kwam toen vooral doordat de hoeveelheid goederen die over de weg werd vervoerd met 10 of 20 procent was gezakt."
Daarnaast ziet Gerard Tertoolen, verkeerspsycholoog bij een adviesbureau, dat de bevolkingsgroei bijdraagt aan het aantal files. "Er komen steeds meer mensen bij en daarmee ook auto's op de weg. Automobilisten zijn ook niet bereid om van patronen af te wijken. Dus er komen alleen maar mensen op de weg bij."
3. Aantal online aankopen stijgt
Niet alleen de economie trekt aan, ook het aantal online bestellingen stijgt. Het is inmiddels geen nieuwe ontwikkeling meer, maar fysieke winkels hebben het moeilijk en webwinkels zijn uitgegroeid tot miljoenenbedrijven. Maar al die producten die online zijn besteld moeten wel als pakketjes bezorgd worden bij mensen thuis of bij ophaalpunten. Een groot deel van dat vervoer gaat over de weg.
"Meer pakketdiensten leiden automatisch tot meer autobewegingen", ziet Hornman. "De pakketjes worden met vrachtwagens en bestelbusjes door het hele land vervoerd. Het zijn kleine beetjes, maar alles bij elkaar zijn het net de druppeltjes die de emmer doen overlopen."
4. Toename afstand woon- werkverkeer
Waar vroeger de werkplaats van veel mensen zich in de woonplaats of enkele kilometers verderop bevond, is dat al tientallen jaren niet meer het geval. Maar de afstand tussen de woonplaats en de locatie van werk neemt nog steeds toe, weet Immers. Een deel van die toenemende afstand wordt door forenzen met het openbaar vervoer afgelegd, maar een deel gaat ook over de weg. "Daardoor wordt het veel drukker", zegt Immers. "Als je in plaats van 10 kilometer 100 kilometer moet rijden, dan bezet je de weg langer en dat zorgt voor drukte."
Anderzijds ziet Immers ook dat er meer wordt thuisgewerkt. "Veel mensen hebben flexibele werktijden. Ze werken bijvoorbeeld een dag thuis of beginnen later om zo de spits te ontlopen." Die spreiding van verkeer is volgens Immers belangrijk om files te voorkomen. "Er is eigenlijk capaciteit genoeg op de Nederlandse snelwegen. Maar in de ochtend- en avondspits is in een korte periode de vraag heel hoog. Als je in staat bent om het verkeer meer over de dag te spreiden, dan kan je een groot deel van de files voorkomen. Dat zou kunnen door een vorm van rekeningrijden in te voeren. Maar daar wil de politiek niet aan."
5. Gedrag automobilisten verslechtert
"In de jaarlijkse top tien van de grootste ergernissen speelt de verkeershufter altijd een dominante rol", zegt Hornman. "We worden steeds gejaagder en minder tolerant in het verkeer. In mediterrane landen zie je vaak dat er door automobilisten druk gebarend gereden wordt, maar in die landen is dat gebruikelijk en daarmee gunt iedereen elkaar dat recht. In Nederland eigenen automobilisten zichzelf vaak een recht toe. Als je bijvoorbeeld een tankstation of parkeerplaats langs de snelweg gebruikt om een stuk file te vermijden, plaats je jezelf boven een andere weggebruiker."
Verkeerspsycholoog Tertoolen ziet ook dat mensen in de file tegenwoordig snel "naar hun mobieltje grijpen". Daardoor letten automobilisten minder goed op en lost de file minder snel op. "We trekken minder snel op als de file oplost en dat zorgt voor vertraging. Per auto gaat dat natuurlijk niet om minuten, maar als je die relatief korte periodes bij elkaar optelt, kom je toch tot een aardige tijd. Nog los van het aantal ongelukken dat door die verminderde oplettendheid toeneemt, is dat gebruik van mobieltjes desastreus voor files."
Hornman denkt juist dat te hard optrekken na een file de doorstroming verslechtert. "We trekken veel te hard op, om vervolgens na 100 meter weer hard af te remmen. Daardoor ontstaan spookfiles. Als je optrekt, doe je dat anticiperend en niet zo hard dat je voertuigen voor je weer remmend moet benaderen", legt hij uit.
Doordat veel automobilisten constant van rijstrook wisselen, neemt het aantal files ook toe, vult Immers aan. "Een auto die van strook wisselt neemt twee plekken op de weg in; op de strook waar die vandaan komt en op de strook waar die naartoe gaat. Snelheidsverschillen zijn ongunstig voor het aantal files en zorgen ook voor minder veiligheid. De kans op een ongeval is dan groter en daarmee zijn we nog verder van huis. Tijdens een file is de capaciteit van een weg 20 tot 25 procent lager."
Vraag is natuurlijk waar nu die woningen komen?!quote:Bewoners opgelucht: geen woningen in het Spoorbos in Boskoop
BOSKOOP - In het Spoorbos in Boskoop worden geen huizen gebouwd. Dat heeft de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn donderdagavond besloten. De komst van de woningen zorgde bij veel bewoners voor grote onvrede. Nu blijkt dat dit plan niet meer doorgaat, zijn ze blij.
'Ik vind het fantastisch dat daar geen huizen komen. Dit bos hoort bij Boskoop, daar moeten ze niks bouwen', zegt een buurtbewoner. 'We waren bang dat we ons uitzicht zouden verliezen, maar gelukkig gebeurt dat nu niet', vertelt een andere bewoner.
Jarenlang is er gesteggeld over woningbouw in het Spoorbos. In eerste instantie zouden er tachtig huizen op het stuk grond komen. Later is dit aantal teruggeschroefd naar elf vanwege de fusie tussen de gemeente Boskoop en de gemeente Alphen.
Debat verstoord
Dat het onderwerp leeft onder de inwoners van Boskoop, werd begin juni duidelijk. Toen werd de commissievergadering over het Spoorbos verstoord door twee mannen. Zij bleven aanhoudend reageren op meningen van raadsleden en werden uit de raadszaal gezet. Uiteindelijk zijn de twee gearresteerd door de politie.
Is dit niet Kowloon Walled City ?quote:
quote:OPINIE - Jan Latten, hoogleraar demografie
’Kan de politiek wel met vakantie?’
Hoewel onlangs nog een afname van het aantal immigranten en de bevolkingsgroei werd verwacht, is volgens hoogleraar demografie Jan Latten de achttienmiljoenste inwoner snel in zicht. „De demografische ontwikkeling noodzaakt tot debat over een gewenste koers van Nederland.”
In vier jaar tijd (2016 tot en met 2019) groeit de bevolking met zo’n 400.000 inwoners; ongeveer het huidige aantal inwoners van de provincie Zeeland.
„Het asfalt kan de drukte niet meer aan, de woningbouw houdt de vraag niet bij, millennials ontwikkelen babyschaamte. Kan de politiek wel met vakantie? Kan ’de winkel tijdelijk worden gesloten’ terwijl de grenzen open blijven? De toestroom uit het buitenland gaat door.
Het is nog maar drie en een half jaar geleden (maart 2016) dat het CBS de zeventienmiljoenste inwoner telde. Asielmigranten uit Syrië zorgden toen voor extra bevolkingsgroei. Daarna zou het aantal immigranten wel weer afnemen was het idee en daarmee ook de bevolkingsgroei. Nog in december 2018 voorspelde het CBS dat in 2019 de ontwikkelingen in rustiger vaarwater zouden komen. Het aantal immigranten en de bevolkingsgroei zou gaan afnemen.
De werkelijkheid blijkt anders. Tegen de verwachting in stijgen dit voorjaar de aantallen opnieuw. En deze keer niet vanwege extra asielmigranten, maar door andere categorieën zoals gezinsherenigers, arbeidsmigranten, expats, seizoenwerkers, studenten, au-pairs. De nieuwe inwoners komen van heinde en verre, uit Oost- en Zuid-Europa, uit het Oosten, uit Afrika, en uiteraard uit het Verenigd Koninkrijk. De groei onder de al aanwezige bevolking is nog steeds beperkt en toch kwamen er tot en met mei van dit jaar al 40.000 inwoners bij, de helft meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Bovendien komt de grootste stroom immigranten doorgaans in de zomer. Als de trend doorzet, groeit het aantal inwoners volgens mijn raming dit jaar met zo’n 110.000, overwegend door toestroom vanuit het buitenland. Een hoger groeitempo dan waar veel plannenmakers tot nog toe rekening mee houden. In vier jaar tijd (2016 tot en met 2019) zullen er dan zo’n 400.000 inwoners zijn bijgekomen; ongeveer het huidige aantal inwoners van de provincie Zeeland.
Het is niet uit te sluiten dat er komende vier jaar opnieuw zo’n aantal bij zal komen, zeker zo lang als immigratie en bevolkingsgroei door de politiek als niet te sturen natuurfenomeen worden gezien. Zo komt de achttienmiljoenste snel in zicht. Enerzijds blijft door vergrijzing en goedlopende conjunctuur er een vraag bestaan naar arbeidskrachten, anderzijds zal er alleen al door welvaartsverschillen een blijvende druk vanuit het buitenland zijn.
Het maakt duidelijk hoe urgent het is dat er rekening wordt gehouden met een nieuwe werkelijkheid: blijvend een hogere immigratiedruk en snellere bevolkingsgroei. Beleid zal uiteindelijk toch de verantwoordelijkheid moeten nemen: het land stuurloos laten als het om bevolking gaat, of immigratie, bevolking en gezin zien als beleidsissues. Waarbij immigratiebeleid meer maatwerk voor specifieke groepen moet zijn. Denk bijvoorbeeld aan tijdelijke verblijfscontracten voor arbeidsmigranten van buiten de EU. Dan kan er ook ruimte komen voor politiek en maatschappelijk debat over een gewenste koers die Nederland kan varen. Het is nodig want grote thema’s van nu staan niet los van de demografische ontwikkeling. En dan gaat het niet alleen om asfalt, woningtekorten, zorg of duurzaamheid maar vooral om afremmen van de opkomende onrust bij het publiek over identiteit, de toenemend polarisatie, de aanzwellende segregatie en verbrokkeling van samenhang.”
Prof. dr. Jan Latten is hoogleraar demografie (UvA)
De bevolking wordt op hoopjes gepropt en de koeien hebben de ruimte in Nederland , men moet de ruimte beter verdelen in woningbouw en koeienstallenquote:Op woensdag 10 juli 2019 20:57 schreef theunderdog het volgende:
Er is geen overbevolking. Slechtste meme ooit.
Gewoon geen koeien meer. Nog effectiever.quote:Op woensdag 10 juli 2019 21:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De bevolking wordt op hoopjes gepropt en de koeien hebben de ruimte in Nederland , men moet de ruimte beter verdelen in woningbouw en koeienstallen
De overheid is druk om het aantal stinkkoeien te halveren, maar er zit te weinig druk achterquote:Op woensdag 10 juli 2019 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon geen koeien meer. Nog effectiever.
of je belt de buurman ffquote:Op woensdag 10 juli 2019 21:39 schreef Discombobulate het volgende:
Sowieso ook raar dat IVF behandelingen vergoed worden. Dat hoor je maar lekker zelf te betalen
Precies ja... Of 10 miljoen nog beter...quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:11 schreef Solstice1 het volgende:
Een land met 13 miljoen inwoners, wat zou dat heerlijk zijn.
Of 5. Beetje zoals Singapore en dan de rest van Nederland natuur.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:50 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Precies ja... Of 10 miljoen nog beter...
Kijk naar de Baltische staten, Estland 1,3 miljoen inwoners... Letland nog niet eens 2 miljoen. Heerlijk, lekker veel bos en natuur. Zoals het zou moeten zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:11 schreef Solstice1 het volgende:
Een land met 13 miljoen inwoners, wat zou dat heerlijk zijn.
Zo werken sociale structuren nou eenmaal. In het klein zie je dat op het schoolplein al.quote:Op donderdag 11 juli 2019 12:03 schreef bianconeri het volgende:
De aarde kan makkelijk genoeg produceren. Helaas is echt de allerslechtste soort de baas op aarde.
Ben je wel eens in Drenthe geweest ?/ Ga daar wonenquote:Op donderdag 11 juli 2019 12:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kijk naar de Baltische staten, Estland 1,3 miljoen inwoners... Letland nog niet eens 2 miljoen. Heerlijk, lekker veel bos en natuur. Zoals het zou moeten zijn.
Nee ga lekker Drenthe verpesten met meer mensen xD.quote:Op donderdag 11 juli 2019 13:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Drenthe geweest ?/ Ga daar wonen
zelfde dichtheid als Estland
https://www.provincie.dre(...)bevolkingsdichtheid/
Estland 27,6/km² (2017)quote:Op donderdag 11 juli 2019 13:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Drenthe geweest ?/ Ga daar wonen
zelfde dichtheid als Estland
https://www.provincie.dre(...)bevolkingsdichtheid/
Zou ook wel betekenen dat je heel veel minder presteert qua voetbal, fietsen of welke sport denkbaar bv.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:11 schreef Solstice1 het volgende:
Een land met 13 miljoen inwoners, wat zou dat heerlijk zijn.
Uit 52 kennelijk. Maar wat is het punt?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:17 schreef barthol het volgende:
Toen ik werd geboren waren er in Nederland 10 miljoen inwoners.
Het werd 11 miljoen toen ik 6 was,
12 miljoen toen ik 12 was,
13 miljoen toen ik op mijn 19e het huis uit ging. Op kamers ging wonen.
En 14 miljoen toen ik 28 was.
Ik heb geen kinderen op de wereld gezet.
Klopt, maar niet echt een punt. Meer een mijmering en het teruggaan in mijn herinnering hoeveel rustiger het was (in mijn beleving) toen ik jong was.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uit 52 kennelijk. Maar wat is het punt?
Ah ja, ik ben zelf van zo rond de 14 miljoen. Vind soms de inbreiding wel jammer, waarbij dan een grasveldje of pleintje verdwijnt. De keerzijde is dat het daarbuiten natuurlijk wel weer dat met een paar minuten fietsen(behalve vanuit echt centrum Amsterdam of Rotterdam bv.) het heel licht bebouwd is... dus tsja ..quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:41 schreef barthol het volgende:
[..]
Klopt, maar niet echt een punt. Meer een mijmering en het teruggaan in mijn herinnering hoeveel rustiger het was (in mijn beleving) toen ik jong was.
Ik woon nu zelf in een heel rustige buurt, niet meer in de binnenstad v Utrecht waar het steeds drukker werd. En eigenlijk gaan mijn mijmeringen ook over het aantal auto’s en de drukte van het verkeer. Toen ik kind was waren er nog heel weinig auto’s. Veel lege straten, mensen die in de buurt van hun werk woonden. in die tijd Was oudenrijn nog een rotonde, en schiphol nog een klein vliegveld.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja, ik ben zelf van zo rond de 14 miljoen. Vind soms de inbreiding wel jammer, waarbij dan een grasveldje of pleintje verdwijnt. De keerzijde is dat het daarbuiten natuurlijk wel weer dat met een paar minuten fietsen(behalve vanuit echt centrum Amsterdam of Rotterdam bv.) het heel licht bebouwd is... dus tsja ..
Dan ben je nu 56 dusquote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:17 schreef barthol het volgende:
Toen ik werd geboren waren er in Nederland 10 miljoen inwoners.
Het werd 11 miljoen toen ik 6 was,
12 miljoen toen ik 12 was,
13 miljoen toen ik op mijn 19e het huis uit ging. Op kamers ging wonen.
En 14 miljoen toen ik 28 was.
Ik heb geen kinderen op de wereld gezet.
En is dat erg? Mijn vriend en ik hebben bewust geen kinderen, maar ik zie genoeg (Nederlandse mensen die wel kinderen hebben.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 08:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit is hoe een volk/ethniciteit rustig uitsterft.
Kleine prijs voor veel meer woongenot.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou ook wel betekenen dat je heel veel minder presteert qua voetbal, fietsen of welke sport denkbaar bv.
Volgens mensen als jij hebben we zelfs geen recht op ons eigen hele kleine stukje aarde.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 09:47 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
En is dat erg? Mijn vriend en ik hebben bewust geen kinderen, maar ik zie genoeg (Nederlandse mensen die wel kinderen hebben.
Net alsof "wij Nederlanders" zo geweldig zijn en meer rechten op deze aardkloot hebben dan iemand met een kleurtje of een ander geloof.
En rust en veiligheid en welvaart en natuur en een schoon milieu. Dat we wat meer sportprijzen zullen winnen als we half Afrika importeren is net zo’n slecht argument als dat we nu een bruidje shoarma kunnen kopen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 09:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Kleine prijs voor veel meer woongenot.
Ik vind het gewoon afschuwelijk dat er onder het mom van overbevolking allerlei racistische en superieure shit uitgebraakt mag worden. En wat is 17 miljoen op 7 miljard? Zorg gewoon voor eerlijke welvaart en educatie overal ter wereld.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mensen als jij hebben we zelfs geen recht op ons eigen hele kleine stukje aarde.
Wat is ee racistisch aan om migratie te willen beperken om Nederland leefbaar te houden?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:15 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon afschuwelijk dat er onder het mom van overbevolking allerlei racistische en superieure shit uitgebraakt mag worden. En wat is 17 miljoen op 7 miljard? Zorg gewoon voor eerlijke welvaart en educatie overal ter wereld.
Probeer eens een invloedrijke politieke functie te krijgen als dit je wensen zijn (van politici zal het uiteindelijk grotendeels moeten komen).quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:15 schreef Fietsertje70 het volgende:
Zorg gewoon voor eerlijke welvaart en educatie overal ter wereld.
Welke situatie is te prefereren natuurlijk? Wil je dat het naar je wens is in de buurt waar je woont, en je je het vaakst bevindt, of moet je elke keer ervoor naartoe fietsen op een plek waar je relatief weinig zou zijn? Ik zou willen dat het het prettigst is op de plek waar ik mij het vaakst bevind!quote:Op vrijdag 12 juli 2019 01:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja, ik ben zelf van zo rond de 14 miljoen. Vind soms de inbreiding wel jammer, waarbij dan een grasveldje of pleintje verdwijnt. De keerzijde is dat het daarbuiten natuurlijk wel weer dat met een paar minuten fietsen(behalve vanuit echt centrum Amsterdam of Rotterdam bv.) het heel licht bebouwd is... dus tsja ..
Wat migratie betreft :quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is ee racistisch aan om migratie te willen beperken om Nederland leefbaar te houden?
De echte haat en racisme wordt nu met tienduizenden geïmporteerd, maar daar zul jij ook nog achterkomend.
De statistieken zijn enigzins misleidend door 3e generatie allochtonen als Nederlanders te tellen. Eveneens ligt de verhouding autochtoon/allochtoon onder de 30 al 2/1 ondertussen, in de grote steden 1/2.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat migratie betreft :
Gisteravond (koopavond) weer eens met m'n vriendin sinds lange tijd in de Spuitraat (centrum Den Haag) geweest.
De tering.
Het gaat hier echt heel erg snel wat de verhouding allochtoon-autochtoon betreft.
Je als een (blanke) vreemde voelen in je "eigen" stad.
Dat heb ik nog niet eerder zo sterk gevoeld daar.
Het (droevige) winkelaanbod en de leegstand op het begin en het eind van de straat versterkte het gevoel nog meer.
Geen gevoel van onveiligheid maar zeker wel het gevoel van vervreemding.
Voelde niet prettig.
Als men voor iedereen evenveel welvaart wil, zal men toch iets moeten doen aan de inmiddels vele rijke ongeschoolden, aangezien zij overal voor verarming hebben gezorgd en niet willen of wilden investeren in educatie van jongeren.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:15 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon afschuwelijk dat er onder het mom van overbevolking allerlei racistische en superieure shit uitgebraakt mag worden. En wat is 17 miljoen op 7 miljard? Zorg gewoon voor eerlijke welvaart en educatie overal ter wereld.
Ja, jij bent als nakomeling van een slavenhouder ook niet welkom daar.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat migratie betreft :
Gisteravond (koopavond) weer eens met m'n vriendin sinds lange tijd in de Spuitraat (centrum Den Haag) geweest.
De tering.
Het gaat hier echt heel erg snel wat de verhouding allochtoon-autochtoon betreft.
Je als een (blanke) vreemde voelen in je "eigen" stad.
Dat heb ik nog niet eerder zo sterk gevoeld daar.
Het (droevige) winkelaanbod en de leegstand op het begin en het eind van de straat versterkte het gevoel nog meer.
Geen gevoel van onveiligheid maar zeker wel het gevoel van vervreemding.
Voelde niet prettig.
Ik vond het in Oberhausen heel opvallend, een paar jaar terug. En dan specifiek het oude winkelhart. Maar dan niet alleen die verhoudingen, maar ook wat er qua blanke/witte mensen nog tussen liep. Alsof er met veel van die mensen iets was. Ik was er vaker geweest, en herinner me dat gedeelte van pakweg midden jaren 00 niet zó.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat migratie betreft :
Gisteravond (koopavond) weer eens met m'n vriendin sinds lange tijd in de Spuitraat (centrum Den Haag) geweest.
De tering.
Het gaat hier echt heel erg snel wat de verhouding allochtoon-autochtoon betreft.
Je als een (blanke) vreemde voelen in je "eigen" stad.
Dat heb ik nog niet eerder zo sterk gevoeld daar.
Het (droevige) winkelaanbod en de leegstand op het begin en het eind van de straat versterkte het gevoel nog meer.
Geen gevoel van onveiligheid maar zeker wel het gevoel van vervreemding.
Voelde niet prettig.
Koopavond is dan ook wel extreem wat dat betreft. Dat is geen representatieve steekproef zeg maar.quote:
In Duitsland is het echt heel snel gegaan. Daar waren voor 2000 buiten de grote steden nauwelijks nog allochtonen. Verhoudingen daar nu totaal omgekieperd.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:38 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik vond het in Oberhausen heel opvallend, een paar jaar terug. En dan specifiek het oude winkelhart. Maar dan niet alleen die verhoudingen, maar ook wat er qua blanke/witte mensen nog tussen liep. Alsof er met veel van die mensen iets was. Ik was er vaker geweest, en herinner me dat gedeelte van pakweg midden jaren 00 niet zó.
Nou is dat oude winkelhart sowieso al behoorlijk desolaat, met al die Zeeman-achtige winkels waar het tegenwoordig mee gevuld is, dus dat helpt niet mee.
Waarom? Is winkelen een allochtoon iets dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Koopavond is dan ook wel extreem wat dat betreft. Dat is geen representatieve steekproef zeg maar.
Met koopavond door de stad banjeren heeft blijkbaar een grotere aantrekkingskracht op bepaalde delen van de maatschappij.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom? Is winkelen een allochtoon iets dan?
Het was het gevoel van "herken ik mijzelf als (blanke) Nederlander hier nog?"quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
De statistieken zijn enigzins misleidend door 3e generatie allochtonen als Nederlanders te tellen. Eveneens ligt de verhouding autochtoon/allochtoon onder de 30 al 2/1 ondertussen, in de grote steden 1/2.
Zeer herkenbaar, ik en mijn vriendin komen daar ook geregeld.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:38 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik vond het in Oberhausen heel opvallend, een paar jaar terug. En dan specifiek het oude winkelhart. Maar dan niet alleen die verhoudingen, maar ook wat er qua blanke/witte mensen nog tussen liep. Alsof er met veel van die mensen iets was. Ik was er vaker geweest, en herinner me dat gedeelte van pakweg midden jaren 00 niet zó.
Nou is dat oude winkelhart sowieso al behoorlijk desolaat, met al die Zeeman-achtige winkels waar het tegenwoordig mee gevuld is, dus dat helpt niet mee.
Ik ben een ras hagenaar en ik voelde me er zeker gisteren totaal niet meer op mijn gemak in die straat.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met koopavond door de stad banjeren heeft blijkbaar een grotere aantrekkingskracht op bepaalde delen van de maatschappij.
Als daarnaast anderen ook nog wegblijven omdat de samenstelling van het publiek ze een onprettig gevoel geeft..
Nee, 67quote:
Het ‘het gaat te snel’ argument wordt veel gebruikt en vind ik ook raar. Zoiets van ‘prima dat we omgevolkt worden, maar het moet wel 90 jaar duren’quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:28 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben een ras hagenaar en ik voelde me er zeker gisteren totaal niet meer op mijn gemak in die straat.
We zijn via de Passage terug gelopen omdat ik niet weer die optocht wilde meemaken.
Het gaat te snel en de verhoudingen zijn totaal weg.
Is jammer.
Even over nagedacht.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ‘het gaat te snel’ argument wordt veel gebruikt en vind ik ook raar. Zoiets van ‘prima dat we omgevolkt worden, maar het moet wel 90 jaar duren’
Waarom is dat prima. Ik vind het helemaal niet prima, ook niet over 90 jaar. ......
Op een gegeven moment keert de wal het schip en valt hier de welvaart zo ver terug dat het niet meer aantrekkelijk is naar Nederland te komen. Zoiets NWS / Bizarre constructies in kinderopvangtoeslagfraudezaak. valt natuurlijk niet altijd vol te houden. Maar dan is het te laat.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:13 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Even over nagedacht.
Je hebt gelijk wat mij betreft.
De verhoudingen moeten enigszins "kloppend" en in balans blijven voor het land / cultuur / geschiedenis in kwestie.
Al zullen de meningen daarover flink verschillen.
Voor de een geen verandering in samenstelling , voor een ander een "melting pot" die werkt en voor weer een ander zo snel mogelijk totaal de eigen identiteit / cultuur opgeven ten faveure van een ander.
En voor de duidelijkheid : ik pleit hier voor elk land hetzelfde, dus zie ook niks in Turkse steden met vnl geen Turken / Nederlanders etc etc.
Maar gisteren was een eyeopener voor me, het gaat in "mijn"stad (snel) niet de goede kant op.
Klopt ja.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ‘het gaat te snel’ argument wordt veel gebruikt en vind ik ook raar. Zoiets van ‘prima dat we omgevolkt worden, maar het moet wel 90 jaar duren’
Waarom is dat prima. Ik vind het helemaal niet prima, ook niet over 90 jaar. Net alsof hitler ook een toffe gast geweest was als hij de joden maar langzaam genoeg vergast had.
Met de gemeentelijke herindeling worden de kleinste dorpen nu ook rap omgevolkt hoor!quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:26 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Klopt ja.
Overigens speelt dit niet alleen in grote steden maar ook al in een stad(je) als Weert. Als het probleem zich nou alleen tot de grote steden beperkte, maar nee uiteindelijk verandert alles zo dat is onvermijdelijk als het zo door gaat. En dat is ook de reden dat ik in een zeer klein dorp ben gaan wonen, omdat je dat hier gewoon nog niet ziet. Kwam daar vroeger veel in Weert, want ging er naar de middelbare school en voelde me daar altijd op mijn gemak. Tegenwoordig eigenlijk niet meer echt, mijn nieuwe auto sluit automatisch de portieren wat ik nu ineens wél een handige feature vind. Poos geleden waren daar 40 lui op straat aan het vechten met elkaar toen het ramadan was. Midden op straat.. zelfs auto's die er wilde passeren werd geen rekening mee gehouden. Maar wat ook is; een deel van die mensen waren er toen ik er naar school ging ook al. Maar wat nu opvalt is dat je toen nooit kerels in jurken zag rondlopen en nu echt veel, ook zeer jonge personen. Maar je ziet nu ook mensen in full burka, dus met alleen zo'n streepje voor de ogen vrij. Wat volgens mij niet eens legaal is, want iedereen moet ten alle tijden herkenbaar over straat. En ja, verder heb je natuurlijk ook een groot AZC daar...
Denk dat mensen die de financiën hebben en een kans zien om te emigreren dat tegen die tijd dan ook gaan doen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op een gegeven moment keert de wal het schip en valt hier de welvaart zo ver terug dat het niet meer aantrekkelijk is naar Nederland te komen. Zoiets NWS / Bizarre constructies in kinderopvangtoeslagfraudezaak. valt natuurlijk niet altijd vol te houden. Maar dan is het te laat.
Ja, ik denk dat het tempo wel veel verschil uitmaakt. Op dit moment (de laatste 40 jaar) is er veel te veel immigratie waardoor er geen goede vermenging en ook geen integratie plaatsvindt.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ‘het gaat te snel’ argument wordt veel gebruikt en vind ik ook raar. Zoiets van ‘prima dat we omgevolkt worden, maar het moet wel 90 jaar duren’
Waarom is dat prima. Ik vind het helemaal niet prima, ook niet over 90 jaar. Net alsof hitler ook een toffe gast geweest was als hij de joden maar langzaam genoeg vergast had.
Je moet dat nu al voor elkaar hebben (die financiën). Opbouwen is eigenlijk nu al erg lastig geworden, alles is duur (van assets bedoel ik, dus huizen, kunst, aandelen etc).quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:36 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Denk dat mensen die de financiën hebben en een kans zien om te emigreren dat tegen die tijd dan ook gaan doen.
Dit kan alleen nog maar fout aflopen, vraag is niet of het gaat gebeuren maar wanneer. En wat gaat er dan gebeuren?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet dat nu al voor elkaar hebben (die financiën). Opbouwen is eigenlijk nu al erg lastig geworden, alles is duur (van assets bedoel ik, dus huizen, kunst, aandelen etc).
Herkenbaar. Dat (vaak luide) gepraat in totaal vreemde talen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het tempo wel veel verschil uitmaakt. Op dit moment (de laatste 40 jaar) is er veel te veel immigratie waardoor er geen goede vermenging en ook geen integratie plaatsvindt.
Als ik in Den Haag loop (wat ik zoveel mogelijk probeer te vermijden) dan heb ik ook dat hierboven omschreven "unheimische" gevoel. Dat komt niet omdat mensen een andere huidskleur hebben (dat interesseert met niet), maar wel omdat ze veelal een andere taal spreken.
Het is vaak een brabbeltaaltje dat ik überhaupt niet kan verstaan (misschien Berbers of Turks, ik noem maar wat), maar ook als ze wel een soort "Nederlands" spreken, dan is het nog steeds met zo'n deerniswekkend accent en bol van de taalfouten, dat het gewoon storend is.
Maar maak je geen illusies: we zullen hieraan moeten wennen, want het wordt alleen maar erger. In Stockholm, Oslo, Parijs, Milaan - overal waar ik in Europa ben geweest, zie je hetzelfde beeld. De autochtonen kruipen in hun schulp, want ze willen geen ruzie met die lui. Bij een conflict (en dat is in no time gebeurd) staan er onmiddellijk tientallen soortgenoten om je heen.
En het is niet alleen in de grote steden. Ik was onlangs nog in een schattig Duits dorpje, de gemoedelijkheid zelve. Duitse gastvrijheid, alles netjes opgeruimd, iedereen vriendelijk en een heerlijke zomerse rust. Behalve dan op het dorpsplein midden in het centrum. Daar zaten ze op een rijtje op de bank. Hooguit een stuk of 12 tot 15 personen, maar heel duidelijk zichtbaar géén Duitsers. En maar schreeuwen en gebaren tegen elkaar in hun brabbeltaal. Een ruzieachtige sfeer, maar totaal onverstaanbaar. Duitsers of andere toeristen die per ongeluk op dat dorpsplein belandden, wisten niet hoe snel ze weer moesten vertrekken. Een zeer ongemakkelijke situatie. Ik ben ook gauw weggegaan.
quote:Staatsbosbeheer doorbreekt taboe voor woningbouw in natuurgebied
De bouw van woningen in minder belangrijke natuurgebieden draagt bij aan het kabinetsdoel om één miljoen woningen te bouwen vóór 2030.Foto: Staatsbosbeheer
Staatsbosbeheer wil woningbouw in minder belangrijke natuurgebieden mogelijk maken. De organisatie is daarover in gesprek met projectontwikkelaars. Het gaat bijvoorbeeld om natuurgebieden aan de rand van de stad die 'weinig ecologische of recreatieve waarde hebben', zegt Robert Graat van Staatsbosbeheer op BNR Nieuwsradio. 'Eigendomsgrenzen zijn niet heilig.'
De natuurbeheerder stelt wel als voorwaarde dat de woningen een positieve bijdrage leveren aan de natuur en niet ten koste gaan van beschermde Natura 2000-gebieden. Bijvoorbeeld door met de inkomsten boerenland aan te kopen en op die manier nieuwe natuur te creëren, te herstellen of aan te laten sluiten op bestaande natuurgebieden.
Verdwaalde winkeldochters
Staatsbosbeheer heeft vele tienduizenden hectaren grond aan de rand of in de buurt van steden in bezit. Een deel van deze gebieden wordt slecht onderhouden of is moeilijk toegankelijk voor bezoekers. 'Het zijn losse gebiedjes, verdwaalde winkeldochters', aldus Graat.
De bouw van woningen in minder belangrijke natuurgebieden aan randen van steden draagt bij aan het doel om één miljoen woningen te bouwen vóór 2030, zoals het kabinet zich ten doel heeft gesteld.
Staatsbosbeheer is in gesprek met projectontwikkelaars in verschillende delen van het land, onder meer in Krommenie. Daar wordt gewerkt aan een een wijk van ruim tweehonderd woningen. Ook in Haarlemmermeer en Purmerend lopen gesprekken tussen beide partijen.
Rigide grens
Jan Fokkema, directeur van de branchevereniging voor projectontwikkelaars Neprom, juicht de samenwerking toe: 'Het is heel goed dat Staatsbosbeheer de rigide grens tussen stad en land wil loslaten.'
Hij verwacht niet dat provincies en gemeenten dwars gaan liggen. 'Gezien de enorme opgave om voldoende huizen te bouwen verwacht ik dat ze inzien hoeveel winst we kunnen boeken door de verouderde gebieden van Staatsbosbeheer in te zetten.'
Dat zou wel helpen jaquote:
.quote:Verdwaalde winkeldochters
Staatsbosbeheer heeft vele tienduizenden hectaren grond aan de rand of in de buurt van steden in bezit. Een deel van deze gebieden wordt slecht onderhouden of is moeilijk toegankelijk voor bezoekers. 'Het zijn losse gebiedjes, verdwaalde winkeldochters', aldus Graat.
De bouw van woningen in minder belangrijke natuurgebieden aan randen van steden draagt bij aan het doel om één miljoen woningen te bouwen vóór 2030, zoals het kabinet zich ten doel heeft gesteld.
Staatsbosbeheer is in gesprek met projectontwikkelaars in verschillende delen van het land, onder meer in Krommenie. Daar wordt gewerkt aan een een wijk van ruim tweehonderd woningen. Ook in Haarlemmermeer en Purmerend lopen gesprekken tussen beide partijen
Beluister ook de bijbehorende video met interviews met bewoners. Wat een geschift plan zeg. Leiden de gekste.quote:Leidse flatbewoners boos over noodwoningen voor hun raam
LEIDEN - De bewoners van twee flats in Leiden zijn woest over plannen van de gemeente om noodwoningen in hun gezamenlijke tuin neer te zetten. Veel bewoners raken dan hun uitzicht kwijt, maar ze zijn ook bang voor overlast.
'De mensen die hier dan zouden komen, daar zitten we niet op te wachten', zegt flatbewoner Chris Jongeleen. Hij doelt daarmee met name op voormalig daklozen en ex-verslaafden die in de noodwoningen wonen. Ze wonen nu nog aan de Sumatrastraat, maar daar moeten de zestien noodwoningen weg voor nieuwbouw. 'Het is nog maar afwachten hoe zij zich hier gaan gedragen. Wij vinden dit gewoon niet de juiste locatie.'
D66, GroenLinks en Partij Sleutelstad in de Leidse gemeenteraad vinden het ook geen geschikte plek. Maarten Kersten van Partij Sleutelstad stelt ook dat het college van burgemeester en wethouders dit plan niet zomaar kan uitvoeren zonder goedkeuring van de gemeenteraad. 'Wij willen dat de gemeenteraad hierover gaat beslissen', zegt Kersten. 'Maar daar zijn ze bang voor, want dan moeten ze het plan weer herzien.'
Onderzoek gaat door
Verantwoordelijk wethouder Marleen Damen (PvdA) zegt de zorgen van de bewoners te begrijpen, maar gaat door met het onderzoek naar de haalbaarheid van het plan. 'Ik zit hier 22 jaar met uitzicht en dat ben ik straks gewoon kwijt', zegt Jongeleen.
Een andere buurtbewoner vult aan: 'Iets verderop aan de Vliet is nog ruimte zat over. Zet die mensen dan daar neer. Ik weet niet of ze het nou er doorheen gaan drukken of niet, maar de mensen hier staan in ieder geval op hun achterste benen.'
LEES OOK: 100.000 extra woningen tegen huizentekort
Nóg minder natuur We hebben al zo weinig. Wanneer is het genoeg en gooien we de grenzen eens dicht! Een land of stad is gewoon een keer vol!quote:
Volgens de gemeente Rotterdam is het voorlopig nog niet genoeg helaas.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Nóg minder natuur We hebben al zo weinig. Wanneer is het genoeg en gooien we de grenzen eens dicht! Een land of stad is gewoon een keer vol!
quote:Rotterdam heeft tienduizenden woningen meer nodig
Minimaal 50 duizend woningen komen er bij in Rotterdam tot 2040. Een idee is onder meer om de Rijnhaven voor een deel te dempen. Dat blijkt uit de Strategische Verkenning Verstedelijking van de gemeente.
De verwachting is dat tegen 2040 zo'n 65 duizend woningen nodig zijn om aan de groeiende vraag te voldoen. De huidige woningbouwplannen zijn daarvoor niet toereikend genoeg. De komende collegeperiode staan er 18 duizend nieuw woningen gepland. Tot aan 2040 zijn er plannen voor 36.500 woningen.
Daarbij zijn inbegrepen de plannen voor Nieuw Kralingen, Wielewaal, Park Zestienhoven, diverse woontorens in de binnenstad en Katendrecht. Ook studieplannen voor Schiehaven Noord en Oostdijk zijn er in meegenomen.
Volgens de gemeente is er behoefte aan meer woonruimte in de stad met hoogbouw, voor zogeheten dynamische een- en tweepersoonshuishoudens.
Er zou ook vraag zijn naar meer rustige en groenstedelijke woongebieden voor gezinnen. Die woningen zullen vooral in de regio gebouwd worden.
Groei
De extra woningen zijn nodig omdat Rotterdam blijft groeien. Het vormt voor de gemeente een mooie aanleiding om woningbouw te combineren met bijvoorbeeld de transformatie van oude haven- en bedrijfsterreinen in de stad. De bedoeling is om daarmee ook te zorgen voor meer groen, beter en sneller openbaar vervoer en betere voorzieningen en meer banen.
Ontwikkelen
De eerste actie voor nu is het verdichten en ontwikkelen in bestaande en prioritaire gebieden zoals Feijenoord City, de Rijnhaven en MerweVierhavens. Daarnaast wil Rotterdam de ruimte beter benutten bij ov-knooppunten en metrolijnen, zoals de Alexanderknoop, Kralingse Zoom/Brainpark, Hart van Zuid en Maashaven. Als derde stap zet Rotterdam in op grootschalige verstedelijking in het gebied Kralingse Zoom-Stadionpark en verdichting rond de Oude Lijn met metrokwaliteit: verstedelijking in samenhang met een nieuwe oeververbinding en nieuw station Stadionpark in het gebied Kralingse Zoom-Stadionpark.
De vierde stap is op hele lange termijn en gaat uit van een westelijke oeververbinding.
weilanden zijn geen natuur hequote:Op donderdag 18 juli 2019 13:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Nóg minder natuur We hebben al zo weinig. Wanneer is het genoeg en gooien we de grenzen eens dicht! Een land of stad is gewoon een keer vol!
Ooit weleens in het buitenland een nederlander proberen te vinden? In afrika had ik ze binnen 2 minuten in verschillende landen gevonden.... In de VS binnen 10 seconden in een grote stad.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 21:04 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Herkenbaar. Dat (vaak luide) gepraat in totaal vreemde talen.
De huidskleur was nooit van enig belang voor mij, een mens is een mens. Punt.
Maar sinds een jaar of 3 kruipt dat "vergelijken / vaststellen en tellen" wel in me. Steeds meer en steeds vaker.
De realiteit maakt dat ik anders ben gaan kijken en denken.
In mezelf zeg ik in situaties zoals gisteren dan "zoek de blanke Hollander" en stel steeds vaker vast dat die er niet zo maar / vanzelfsprekend is.
Gister dacht ik een paar keer beet te hebben maar het waren dan Oostblokkers.
Ik merk dat het het mij gaat storen, dat de verhoudingen (veel te) scheef worden.
Wellicht werkt het mee dat ik niet de jongste ben hier op FOK en al wat jaren mee draai in de wereld / in Nederland / in Den Haag.
Ik weet hoe het was en hoe het nu wordt / rap aan het worden is.
Complete wijken en straten worden bevolkt door vnl allochtonen / mensen met een allochtone achtergrond.
Een andere taal, een andere cultuur / andere gewoontes en een steeds vaker zichtbare religie.
De situatie in Spuitstraat gisteren toonde me een toekomstbeeld dat me somber maakt.
Met 90% van wie daar rondliep herkende ik niks Nederlands / niks Haags meer.
Het was een bruine / zwarte mengelmoes, met heel wat hoofddoeken met hier en daar een blanke Nederlander / Oostblokker.
Een koopavond in Den Haag was het, maar het leek meer op een avond in een exotisch land.
Als ik in het buitenland ben en ik (groepen) Nederlanders tegenkom zorg ik dat er snel afstand tussen mij en hen komt.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 17:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ooit weleens in het buitenland een nederlander proberen te vinden? In afrika had ik ze binnen 2 minuten in verschillende landen gevonden.... In de VS binnen 10 seconden in een grote stad.
Ze zijn dan geen toeristen, maar nederlanders die daar wonen.
In sommige nederlandse steden duur het langer...
Als je gewoon in een nette buurt van Weert woont heb je daar geen last van. En de stad/centrum zelf kom ik nooit; als ik wat nodig heb bestel ik dat op internet. Hier in de buurt wonen nagenoeg alleen maar autochtonen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:26 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Klopt ja.
Overigens speelt dit niet alleen in grote steden maar ook al in een stad(je) als Weert. Als het probleem zich nou alleen tot de grote steden beperkte, maar nee uiteindelijk verandert alles zo dat is onvermijdelijk als het zo door gaat. En dat is ook de reden dat ik in een zeer klein dorp ben gaan wonen, omdat je dat hier gewoon nog niet ziet. Kwam daar vroeger veel in Weert, want ging er naar de middelbare school en voelde me daar altijd op mijn gemak. Tegenwoordig eigenlijk niet meer echt, mijn nieuwe auto sluit automatisch de portieren wat ik nu ineens wél een handige feature vind. Poos geleden waren daar 40 lui op straat aan het vechten met elkaar toen het ramadan was. Midden op straat.. zelfs auto's die er wilde passeren werd geen rekening mee gehouden. Maar wat ook is; een deel van die mensen waren er toen ik er naar school ging ook al. Maar wat nu opvalt is dat je toen nooit kerels in jurken zag rondlopen en nu echt veel, ook zeer jonge personen. Maar je ziet nu ook mensen in full burka, dus met alleen zo'n streepje voor de ogen vrij. Wat volgens mij niet eens legaal is, want iedereen moet ten alle tijden herkenbaar over straat. En ja, verder heb je natuurlijk ook een groot AZC daar...
Waarom niet aan atoombom op het westen en China, grootste vervuilers en er wonen de meeste mensen.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 18:24 schreef vosss het volgende:
Maargoed, het is tegenwoordig allemaal veel te veel en inmiddels ook gewoon overal. En ik ben daar eigenlijk wel klaar mee. We kunnen niet heel Afrika opvangen hier. Geen geld, banen, huizen etc voor. Plus het lost niets op; er komen elk jaar meer kanslozen bij in Afrika dan wij in het Westen op kunnen vangen.
Dit gaat in de nabije toekomst tot zeer grote spanningen leiden in alle westerse samenlevingen en dan zal, met de kennis van dan, blijken dat een grote atoombom op Afrika 40 jaar terug in de tijd in hindsight de meest humane oplossing zou zijn geweest.
Maargoed, dat kan natuurlijk niet zomaar en dat snap ik ook heus wel.
Maar het is wel zo. En nee dat is niet racistisch.
Omdat wij daar wonen slimpiequote:Op woensdag 24 juli 2019 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom niet aan atoombom op het westen en China, grootste vervuilers en er wonen de meeste mensen.
Ah dus het gaat je dus helemaal niet om de beste dan wel meest humane oplossing voor de mensheid, maar wat jou toevallig het beste uitkomt.quote:
Daar gaat het inderdaad om ja. Dat lijkt me nogal logisch.quote:Op woensdag 24 juli 2019 13:35 schreef Elan het volgende:
Ah dus het gaat je dus helemaal niet om de beste dan wel meest humane oplossing voor de mensheid, maar wat jou toevallig het beste uitkomt.
Ach, zolang als men onhygiënische mensen aan restaurants leveren, ben ik niet bang voor rijken, want uiteindelijk zullen die ook sterven aan de poepbacterieën, maar dan is hun lijden veel langer.quote:Op woensdag 24 juli 2019 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom niet aan atoombom op het westen en China, grootste vervuilers en er wonen de meeste mensen.
Lijkt me meer terecht dan mensen die in armoede leven slachtofferen.
Wat bedoel je te zeggen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 13:31 schreef Werkperd het volgende:
Gemiddelde Hollander of Europeaan trouwt niet en maakt geen kind. Praat geen onzin.
Werden alle nieuwbouwprojecten in het hele land maar stopgezet.quote:Bouw nieuwe wijk Roermond stopgezet vanwege stikstofuitspraak
14 augustus 2019 14:13
De Raad van State (RvS) heeft woensdag de bouw van een nieuwe wijk in Roermond voorlopig stopgezet, vanwege een eerdere rechterlijke uitspraak over stikstofregels.
Volgens de RvS heeft de Limburgse gemeente in de bestemmingsplannen voor de woonwijk gebruikgemaakt van het Programma Aanpak Stikstof (PAS). De bestuursrechter oordeelde op 29 mei echter dat dit plan om de hoeveelheid stikstof in Nederland omlaag te brengen onvoldoende effectief is.
Melickerveld in Roermond is voor zover bekend de eerste geplande wijk in Nederland die vanwege de stikstofuitspraak voorlopig niet gebouwd mag worden. 470 woningen kunnen daarom nog niet worden gebouwd.
De bestuursrechter vernietigde woensdag om dezelfde reden ook de plannen voor de ontwikkeling van het Future Center Wageningen in Stadion de Wageningse Berg en de plannen voor een nieuwe verbindingsweg in Boxtel.
Honderden bouwprojecten liggen stil
De overheid had voor 29 mei al toestemming gegeven voor allerlei bouwprojecten, die gebaseerd waren op het PAS. Grote overheidsprojecten, zoals Lelystad Airport en de verbreding van de A12 en A9, moeten daardoor opnieuw bekeken worden.
In provincies alleen al gaat het om 1.571 procedures die zijn stilgelegd of vergunningen die opnieuw bekeken moeten worden, bleek vorige maand uit navraag door RTL Nieuws.
India en Pakistan hebben je gehoordquote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:00 schreef PzKpfw het volgende:
Zo nu en dan is er eens een wereldoorlog nodig om de menselijke populatie terug te dringen.
Die hebben tot dusver een verwaarloosbaar effect gehad op de groei van de wereldwijde populatie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:00 schreef PzKpfw het volgende:
Zo nu en dan is er eens een wereldoorlog nodig om de menselijke populatie terug te dringen.
Zoiets moet je ook relatief zien. Hoe had de wereldbevolking er nu uitgezien zonder WO I en II?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die hebben tot dusver een verwaarloosbaar effect gehad op de groei van de wereldwijde populatie.
Niet veel anders. Men overschat de impact van die oorlogen schromelijk. Voorbehoedsmiddelen hebben een vele malen groter effect gehad dan welke oorlog dan ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:45 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zoiets moet je ook relatief zien. Hoe had de wereldbevolking er nu uitgezien zonder WO I en II?
kloptquote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet veel anders. Men overschat de impact van die oorlogen schromelijk. Voorbehoedsmiddelen hebben een vele malen groter effect gehad dan welke oorlog dan ook.
quote:De wereld telt vandaag 2 miljard kinderen van 15 jaar of jonger. Hoeveel zullen er zijn in het jaar 2100?
A. 4 miljard
B. 3 miljard
C. 2 miljard
Die vraag heeft de vermaarde Zweedse hoogleraar Hans Rosling ettelijke keren voorgelegd aan zijn publiek op lezingen en conferenties. En nooit kreeg hij het goede antwoord. Als iedereen blind zou gokken zou het goede antwoord toch zo'n 33 procent van de stemmen moeten krijgen. Gebeurde nooit. Vrijwel iedereen gaat ervan uit dat het aantal kinderen in de wereld zal groeien. Klopt niet: volgens prognoses van de Verenigde Naties zal het aantal kinderen stabiliseren. Het goede antwoord is C.
Ik mag hopen van niet. Beiden hebben een flink arsenaal aan kernwapensquote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
India en Pakistan hebben je gehoord
Domme uitspraak, enkel voorbehouden aan de meest a-historische figuren onder ons.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:00 schreef PzKpfw het volgende:
Zo nu en dan is er eens een wereldoorlog nodig om de menselijke populatie terug te dringen.
Omdat?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Domme uitspraak, enkel voorbehouden aan de meest a-historische figuren onder ons.
Praat eens met echte veteranen van echte oorlogen.
Wat ik mij afvraag, waarom moet nieuwbouw tegenwoordig altijd zo lelijk? Is dat mode of zo, van die betonbunkers?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:00 schreef Eendenkooi het volgende:
Er is ook goed nieuws ....
[..]
Werden alle nieuwbouwprojecten in het hele land maar stopgezet.
Dan zou je doorhebben dat oorlog iets anders is dan die schietspelletjes van je.quote:
Dat is weer een ander onderwerp, maar ben het wel grondig met je eens.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag, waarom moet nieuwbouw tegenwoordig altijd zo lelijk? Is dat mode of zo, van die betonbunkers?
Oh toch welquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan zou je doorhebben dat oorlog iets anders is dan die schietspelletjes van je.
De laatste oorlog die een deuk in de wereldpopulatie maakte was Genghis Khan. WO 1 & 2 hadden nauwelijks impact.quote:
Ja. Maar ik snap dat sommige mensen het nodig vinden hun 'don't give a f*ck' mentaliteit - vanuit de comfortzone van een of andere Vinexwijk - te etaleren.quote:
Uit hetzelfde artikel:quote:Op woensdag 14 augustus 2019 16:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
daarom is in de ontwikkelde landen ook nauwelijks nog geboorten
en in arme religieuze landen wel
Filipijnen en Nigeria gemiddelde leeftijd is 23 jaar , hier 43 +
Overigens groeit de wereldbevolking niet meer momenteel . punt is dat de gemiddelde leeftijd stijgt doordat men het veel beter heeft dan vroeger , ook in Afrika , de arbeidsbevolking die stijgt wel nog
https://www.trouw.nl/nieu(...)F%2Fwww.google.nl%2F
[..]
Het tegenovergestelde van wat jij beweert.quote:De wereldbevolking groeit en zal deze eeuw nog blijven groeien. De wereld telt op dit moment 7,7 miljard mensen. Aan het eind van de eeuw zullen dat er 11,2 miljard zijn, aldus de jongste voorspellingen van de VN.
Och och wat een generalisering. Nu snap ik ook hoe die Belgen aan hun domme stereotype komen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. Maar ik snap dat sommige mensen het nodig vinden hun 'don't give a f*ck' mentaliteit - vanuit de comfortzone van een of andere Vinexwijk - te etaleren.
Ja, leuk.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:26 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Och och wat een generalisering. Nu snap ik ook hoe die Belgen aan hun domme stereotype komen.
Dat schiet wel lekker op dan.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 20:18 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Beiden hebben een flink arsenaal aan kernwapens
we zijn een groeiland binnen de EU dus groeien we , Spanje en Portugal zijn krimplandenquote:Op zondag 18 augustus 2019 13:27 schreef paulgo het volgende:
Politieke partijen in ons land doen er alles aan om het dichtsbevolkte land ter wereld te worden. Daar is het hele verdienmodel op gebaseerd,
Bedrijfsleven: Meer geld voor infrastructuur, nieuwe woningbouwprojecten,
Immigratie:Meer asiel medewerkers/advocaten, meer cultureel antropologen, psychologen, tolken
Gezondheidszorg: Meer IVF behandelingen
Stimulatie grote gezinnen: Meer adoptie, meer kinderbijslag enz. enz.
Waar zijn we toch mee bezig? Zijn ze nou gek geworden in de politiek?
Dit moet je als samenleving met een kleine oppervlakte niet willen. Het wordt gewoon onleefbaar. Duitsland is een ander verhaal. Daar is nog wel ruimte voor uitbreiding en veel maakindustrie, waar veel kansarme inwoners nog werkzaam kunnen zijn. Maar ook daar ontstaan etnische spanningen. In ons land heb je voornamelijk een dienstensector ( havens land en tuinbouw), waar juist veel banen zullen verdwijnen door automatisering.quote:Op zondag 18 augustus 2019 19:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zijn een groeiland binnen de EU dus groeien we , Spanje en Portugal zijn krimplanden
Nederland en Duitsland zijn de randstad van Europa
Ik ben het hiermee eens: het wordt onleefbaar. Sterker nog: in sommige delen van Nederland is het al onleefbaar.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:18 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dit moet je als samenleving met een kleine oppervlakte niet willen. Het wordt gewoon onleefbaar. Duitsland is een ander verhaal. Daar is nog wel ruimte voor uitbreiding en veel maakindustrie, waar veel kansarme inwoners nog werkzaam kunnen zijn. Maar ook daar ontstaan etnische spanningen.
Als je grote groepen kansarmen hebt als samenleving en een kleine groep kansrijken is dat een sociaaleconomische ramp. Het geeft alleen maar polarisatie, racisme en criminaliteit
Het is vooral druk omdat blijkbaar iedereen op dezelfde m2 wil wonen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Zoontje van Halsema loopt met een klappertjespistool door Amsterdam en binnen 4 dagen hebben we op FOK er al 10 topics over vol gepraat. Nederland heeft een recordaantal inwoners met alle problemen van dien en na 4 maanden hebben we nog geen 2 topics gevuld. Gaat de interesse op FOK en in Nederland dan echt niet verder dan het eerstvolgende weekend wanneer we ons weer mogen vol gieten met bier.
Haha paniekmens, doe eens ff rustig ademhalen. Je bent vast zo n pegida gekkie.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben het hiermee eens: het wordt onleefbaar. Sterker nog: in sommige delen van Nederland is het al onleefbaar.
Wat Duitsland betreft: ja, daar is in geografisch zin misschien nog wel ruimte. Maar de Duitse cultuur wordt daar net zo bedreigd als in Nederland. Ik kom regelmatig in Duitsland en sommige dorpen zijn nog onaangetast: daar heerst nog de Duitse cultuur van vriendelijkheid, gastvrijheid, netheid, beschaving, etc. Maar steeds meer dorpen zijn helaas totaal veranderd. Slechts een kleine groep allochtonen is al in staat om de hele sfeer in zo'n dorp te verzieken. Het beeld is helaas maar al te herkenbaar voor de Nederlandse stedeling: groepen hangjongeren, geschreeuw en geruzie op straat, overal rommel en viezigheid, een vijandige sfeer, geloer en gesis.
klopt ja, dat verhaal met het knalpistool van junior interesseert me ook geen reet.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Zoontje van Halsema loopt met een klappertjespistool door Amsterdam en binnen 4 dagen hebben we op FOK er al 10 topics over vol gepraat. Nederland heeft een recordaantal inwoners met alle problemen van dien en na 4 maanden hebben we nog geen 2 topics gevuld. Gaat de interesse op FOK en in Nederland dan echt niet verder dan het eerstvolgende weekend wanneer we ons weer mogen vol gieten met bier.
Dat klopt helemaal. De meeste burgers merken alleen deze keerzijde van de multiculturele samenleving. En dan nog beweren de politiek-correcte grachtengordel socialisten dat "de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur is."quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben het hiermee eens: het wordt onleefbaar. Sterker nog: in sommige delen van Nederland is het al onleefbaar.
Slechts een kleine groep allochtonen is al in staat om de hele sfeer te verzieken. Het beeld is helaas maar al te herkenbaar voor de Nederlandse stedeling: groepen hangjongeren, geschreeuw en geruzie op straat, overal rommel en viezigheid, een vijandige sfeer, geloer en gesis.
Hij heeft gewoon gelijk en het is in Nederland , Belgie en bv Frankrijk niet anders, heeft niets met Pegida te maken maar met ervaring.quote:Op zondag 18 augustus 2019 23:29 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Haha paniekmens, doe eens ff rustig ademhalen. Je bent vast zo n pegida gekkie.
Misschien is men niet geïnteresseerd in een topic waarvan de premisse onwaar is?quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Zoontje van Halsema loopt met een klappertjespistool door Amsterdam en binnen 4 dagen hebben we op FOK er al 10 topics over vol gepraat. Nederland heeft een recordaantal inwoners met alle problemen van dien en na 4 maanden hebben we nog geen 2 topics gevuld. Gaat de interesse op FOK en in Nederland dan echt niet verder dan het eerstvolgende weekend wanneer we ons weer mogen vol gieten met bier.
Lees alle nieuwsitems die hier en het vorige deel gepost zijn eens na! Kijken of je nog steeds vindt dat de premisse onwaar is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Misschien is men niet geïnteresseerd in een topic waarvan de premisse onwaar is?
Nederland is niet vol, gewoon tijd om het midden van het land te gebruiken voor woning bouw en spoor en snelle fietspadenquote:Op zondag 18 augustus 2019 22:20 schreef Eendenkooi het volgende:
Zoontje van Halsema loopt met een klappertjespistool door Amsterdam en binnen 4 dagen hebben we op FOK er al 10 topics over vol gepraat. Nederland heeft een recordaantal inwoners met alle problemen van dien en na 4 maanden hebben we nog geen 2 topics gevuld. Gaat de interesse op FOK en in Nederland dan echt niet verder dan het eerstvolgende weekend wanneer we ons weer mogen vol gieten met bier.
Inderdaad we moeten van het ideaal af dat alles altijd maar moet blijven groeien.quote:Op zondag 18 augustus 2019 13:27 schreef paulgo het volgende:
Politieke partijen in ons land doen er alles aan om het dichtsbevolkte land ter wereld te worden. Daar is het hele verdienmodel op gebaseerd,
Bedrijfsleven: Meer geld voor infrastructuur, nieuwe woningbouwprojecten,
Immigratie:Meer asiel medewerkers/advocaten, meer cultureel antropologen, psychologen, tolken
Gezondheidszorg: Meer IVF behandelingen
Stimulatie grote gezinnen: Meer adoptie, meer kinderbijslag enz. enz.
Waar zijn we toch mee bezig? Zijn ze nou gek geworden in de politiek?
De Veluwe mag wel weg, bedoel je?quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is niet vol, gewoon tijd om het midden van het land te gebruiken voor woning bouw en spoor en snelle fietspaden
Wilde eigenlijk een topic posten dat ik vind dat de rest van Nederland niet op de Randstad moet gaan lijken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is niet vol, gewoon tijd om het midden van het land te gebruiken voor woning bouw en spoor en snelle fietspaden
De Hoge Veluwe moet blijven ,quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De Veluwe mag wel weg, bedoel je?
(Of je moet het deel rondom Gorinchem bedoelen.)
The inherent vice of capitalism is f*cking up the landscape.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Hoge Veluwe moet blijven ,
Dat is een natuur gebied , daar lopen geen koeien
Nedrland is nog lang niet volquote:Op maandag 19 augustus 2019 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
The inherent vice of capitalism is f*cking up the landscape.
Denk dat hier wel 50 miljoen mensen kunnen wonen, de vraag is natuurlijk of je dat moet willen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nedrland is nog lang niet vol
Moet je eens in Hong Kong gaan , of in Dubai
alleen arme landen is ruimte zat
Mijn stadje! Wat doe je?quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De Veluwe mag wel weg, bedoel je?
(Of je moet het deel rondom Gorinchem bedoelen.)
Het dubbele daarvan kan ook makkelijk. Het is maar hoe laag je de levensstandaard legt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:24 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Denk dat hier wel 50 miljoen mensen kunnen wonen, de vraag is natuurlijk of je dat moet willen.
of hoeveel moslims je importeertquote:Op maandag 19 augustus 2019 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het dubbele daarvan kan ook makkelijk. Het is maar hoe laag je de levensstandaard legt.
Voor 20 miljard kan je 200.000. mensen een 100k-oprotpremie geven. Met 10 jaar ben je zo van 2 miljoen mensen af! Bedenk er eventueel een familiebonus bij.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:52 schreef LanaMyst het volgende:
Tijd voor een epidimie, zooitje moet maar eens goed uitgedund worden om het weer leefbaar te maken zoals vroeger terug naar 12miljoen wat mij betreft.
En mocht ikzelf door die epidimie het loodje leggen dan zij het zo.
Mijn bloed begint gewoon te koken als ik lees (en zie) dat overal landelijk/natuurgebied/industrieel erfgoed opgeofferd wordt voor die walgelijke woningbouw die zich overal als een woekerend kankergezwel uit blijft breiden.
Een paar woningen bouwen tussen het groen heb ik geen moeite mee, maar complete gebieden platwalsen voor stink woonwijken stijgt mijn bloeddruk van.
100% mee eens. Ons land wordt steeds lelijker met allemaal monotone Vinexwijken( de Kanaleneiland-achterstandswijken vd toekomst) en steeds meer volgekladde geluidswallen. Overbevolking is een ramp, want hierdoor moeten woningen ook op riskante plaatsen gebouwd worden: Onder hoogspanningsleidingen zoals bijv in Nieuwegein gebeurd is. In de uiterwaarden van grote rivieren met alle overstromingsgevaar vandien. Industrie moet vaak verhuizen om plaats te maken voor een Vinexwijk. Voor de Utrechtse vinexwijk Leidse Rijn moesten alle kassen, die daar stonden worden opgeheven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:52 schreef LanaMyst het volgende:
Mijn bloed begint gewoon te koken als ik lees (en zie) dat overal landelijk/natuurgebied/industrieel erfgoed opgeofferd wordt voor die walgelijke woningbouw die zich overal als een woekerend kankergezwel uit blijft breiden.
Ook hier ben ik het helemaal mee eens. Alleen grootschalige emigratie zou helpen, de enorme bevolkingsgroei af te remmen. Ja zeggen tegenstanders dan: "Voor de vergrijzing hebben wij extra jongeren nodig."quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Voor 20 miljard kan je 200.000. mensen een 100k-oprotpremie geven. Met 10 jaar ben je zo van 2 miljoen mensen af! Bedenk er eventueel een familiebonus bij.
Wel degelijk.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Hoge Veluwe moet blijven ,
Dat is een natuur gebied , daar lopen geen koeien
[ afbeelding ]
Als groei gebied heb je niets te willenquote:Op maandag 19 augustus 2019 16:24 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Denk dat hier wel 50 miljoen mensen kunnen wonen, de vraag is natuurlijk of je dat moet willen.
Perfecte plaats voor woningbouw. Ik had al eerder aangegeven een spoorlijn te willen tussen Breda en Utrecht. Met Gorinchem als intercity station.quote:
moet veel meer in hoogwaardig vervoer geïnvesteerd worden , dat moet rendabel zijn hierquote:Op maandag 19 augustus 2019 20:25 schreef skrn het volgende:
[..]
Perfecte plaats voor woningbouw. Ik had al eerder aangegeven een spoorlijn te willen tussen Breda en Utrecht. Met Gorinchem als intercity station.
Volgens jou kan hij misschien gelijk hebben ja. Dat interesseert me ook weinig.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:36 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk en het is in Nederland , Belgie en bv Frankrijk niet anders, heeft niets met Pegida te maken maar met ervaring.
Een paar jaar tussen dat tuig wonen en je praat ineens heel anders.
Heb je het over gedwongen of vrijwillige emigratie? Is het het eerste, kan ik me voorstellen dat niet alleen links en milieufreaks steigeren..quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef paulgo het volgende:
[..]
100% mee eens. Ons land wordt steeds lelijker met allemaal monotone Vinexwijken( de Kanaleneiland-achterstandswijken vd toekomst) en steeds meer volgekladde geluidswallen. Overbevolking is een ramp, want hierdoor moeten woningen ook op riskante plaatsen gebouwd worden: Onder hoogspanningsleidingen zoals bijv in Nieuwegein gebeurd is. In de uiterwaarden van grote rivieren met alle overstromingsgevaar vandien. Industrie moet vaak verhuizen om plaats te maken voor een Vinexwijk. Voor de Utrechtse vinexwijk Leidse Rijn moesten alle kassen, die daar stonden worden opgeheven.
[..]
Ook hier ben ik het helemaal mee eens. Alleen grootschalige emigratie zou helpen, de enorme bevolkingsgroei af te remmen. Ja zeggen tegenstanders dan: "Voor de vergrijzing hebben wij extra jongeren nodig."
Maar als je veel nieuwkomers haalt met geen of de verkeerde opleiding ( geen verpleegkundigen, leraren of vakmensen maar hangjongeren en andere types, die weigeren te gaan werken), is dat een maatschappelijke ramp. Nog meer mensen, die wel gebruikmaken van de zorg,onderwijs, uitkeringen en justitie, maar geen enkele bijdrage leveren aan onze samenleving. Zie het verpleegkundigen en lerarentekort.
Wel moet deze emigratie goed begeleid worden en op een fatsoenlijke wijze geschieden met behoud van waardigheid van diegenen die vertrekken , bijvoorbeeld in het kader van ontwikkelingshulp in de landbouw of herstel van kapotgeschoten steden. Dat komt het milieu, de werkgelegenheid van derde wereld landen en de bestrijding van voedseltekorten in de derdewereld, ten goede. Ook kan het voor meer politieke stabiliteit zorgen daar en meer waardering voor West-Europa. Dat krijg je nooit als je er alleen maar bommen op die landen gooit.
Idioot dat veel politici vooral die van links, en de milieubeweging zo'n plan faliekant afwijzen. Ik heb het eens voorgesteld op zo'n bijeenkomst maar dan wordt je gelijk als landverrader NSBer beschouwd. Oorzaak is het vervloekte verdienmodel wat juist gebaat is bij massaimmigratie: meer woningbouwprojecten, meer treinen en infrastructuur, meer nieuwe asielzoekerscentra, asieladvocaten, antropologen sociologen psychologen enz. enz.
Misschien eens stoppen met die flexibilisering van de arbeidsmarkt om mensen weer echt een thuis te geven, in plaats van dat flex-gehop door het hele land.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moet veel meer in hoogwaardig vervoer geïnvesteerd worden , dat moet rendabel zijn hier
koop een geweer en ga er wat aan doenquote:Op maandag 19 augustus 2019 21:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens jou kan hij misschien gelijk hebben ja. Dat interesseert me ook weinig.
Heb hier een straat vol met werkloze Nederlanders die elke dag in de voortuin zitten en bier drinken. Tussentijds aan lopende band kinderen fokken en ermee de samenleving vergiftigen.
We leven niet in Amerika he.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
koop een geweer en ga er wat aan doen
Die mogen ook best naar Marokko. Duo-deal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens jou kan hij misschien gelijk hebben ja. Dat interesseert me ook weinig.
Heb hier een straat vol met werkloze Nederlanders die elke dag in de voortuin zitten en bier drinken. Tussentijds aan lopende band kinderen fokken en ermee de samenleving vergiftigen.
We wonen niet meer in een land maar op een bedrijventerrein zonder hek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien eens stoppen met die flexibilisering van de arbeidsmarkt om mensen weer echt een thuis te geven, in plaats van dat flex-gehop door het hele land.
Ik heb het over het stimuleren van vrijwillige emigratie. Dus geen dwang maar drang. Dus niet vrijblijvend:quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je het over gedwongen of vrijwillige emigratie? Is het het eerste, kan ik me voorstellen dat niet alleen links en milieufreaks steigeren..
Zulke lui zouden bijvoorbeeld naar Thailand kunnen gaan, want geen enkel Arabisch land zijn zulke figuren welkom. Daar willen ze geen probleemfiguren( maar ze sturen wel hun eigen probleemfiguren naar europa toe)quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens jou kan hij misschien gelijk hebben ja. Dat interesseert me ook weinig.
Heb hier een straat vol met werkloze Nederlanders die elke dag in de voortuin zitten en bier drinken. Tussentijds aan lopende band kinderen fokken en ermee de samenleving vergiftigen.
https://www.omroepzeeland(...)en-verliezen-terreinquote:DINSDAG 20 AUGUSTUS 2019, 13:39
DEEL DIT ARTIKEL:
Grote jonge gezinnen verliezen terrein
Het aantal gezinnen met kinderen neemt in Zeeland (veel) sneller af dan in de rest van Nederland. Alleen in de gemeente Reimerswaal gaat die afname minder snel dan in Nederland als geheel. En de grote gezinnen, met drie of meer thuiswonende kinderen, verliezen in Zeeland vooral terrein in Kapelle, Schouwen-Duiveland, Noord-Beveland, Hulst en Terneuzen. Dat blijkt uit cijfers van CBS over 2009 en 2019.
of opsluiten in strafkampen en dan martelen met gratis bier en geen broodquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:09 schreef paulgo het volgende:
[..]
Zulke lui zouden bijvoorbeeld naar Thailand kunnen gaan, want geen enkel Arabisch land zijn zulke figuren welkom. Daar willen ze geen probleemfiguren( maar ze sturen wel hun eigen probleemfiguren naar europa toe)
In Thailand is iedereen welkom als je een beetje geld hebt. Als aso immigranten problemen veroorzaken, drugs of kinderen misbruiken belanden ze voorgoed in een middeleeuwse kerker. Daardoor houden de meeste Nederlandse criminelen zich daar koest, ze worden daar wel afgeschrikt door de zware straffen.
quote:Woede over komst flats rond Sloterplas: 'Van Eesteren zou het waardeloos vinden'
14 september 2019, 18.24 uur · Aangepast 14 september 2019, 18.43 uur
'Stedenbouwkundige Cornelis van Eesteren zou zich omdraaien in zijn graf.' Dat is de stellige overtuiging van bewoners in Nieuw-West en het bestuur van tennisclub Sloterplas over nieuwbouwplannen van de gemeente.
In het gebied rondom de Sloterplas moeten 3200 woningen verrijzen, maar dat gaat ten koste van het stadsgezicht zoals dat na de Tweede Wereldooorlog is ontworpen. 'Er komt onder meer een flatgebouw van veertig meter hoog en een flat van zeventig meter hoog', vertelt George Haringhuizen, voorzitter van de tennisclub.
Door de nieuwbouw kan de tennisclub in zijn huidige omvang niet blijven bestaan. De woningbouw past in de ambitie van de gemeente om binnen nu en vijf jaar 50.000 nieuwbouwingen uit de grond te stampen. Maar het past minder in de ambitie die Cornelis van Eesteren ooit had.
Een foto van Cornelis van Eesteren in het Van Eesteren Museum.
'Amsterdam heeft eigenlijk de vorm gekregen van een hand', vertelt Anouk de Wit, directeur van het Van Eesteren Museum. 'Na de oorlog zijn de stadsuitbreidingen in de vorm van vingers gegaan. Tussen die vingers dringt het landschap naar binnen.'
Haringhuizen zegt dat de tennisbaan een voorbeeld is van hoe Van Eesteren dacht hoe een stad eruit moest zien. 'Waarin wonen, werken, recreëren en sporten een ding bij elkaar was. En dat mensen niet buiten de stad gestuurd worden voor hun sportbeleving.'
De tennisclub kan door de nieuwbouwplannen niet in de huidige vorm blijven bestaan.
Het Van Eesteren Museum vraagt zich af of de ideeën van de stedenbouwkundige nog wel zo belangrijk worden gevonden. De Wit: 'Wat je hoopt is dat mensen die verantwoordelijk zijn voor nieuwe plannen en de verdichting zich wel rekenschap geven van de uitgangspunten waarmee plekken ooit gerealiseerd zijn. En doe je daar dan recht aan?'
'Zeker wat het tennispark betreft, zou Van Eesteren de plannen echt waardeloos vinden', zegt Tineke Rombout van bewonersvereniging ProWest. 'En ook die torens die er omheen gebreid zijn. Dat was helemaal niet de bedoeling. Er moeten misschien wel woningen bij worden gebouwd, maar dat hoeft niet allemaal hier.'
quote:Alphen onderzoekt 'onorthodoxe' locaties vanwege tekort aan woningen
ALPHEN AAN DEN RIJN - Om het oplopende tekort aan woningen in Alphen aan den Rijn op te lossen, onderzoekt de gemeente 'onorthodoxe' locaties waar op korte of lange termijn gebouwd kan worden. Opvallende plekken zijn de parkeerterreinen bij voetbalclub ARC, winkelcentrum Herenhof en verpleeghuis Oudshoorn, het grondgebied bij een asfaltfabriek aan de Heimanswetering en enkele leegstaande schoolgebouwen.
Tot 2030 ontstaat er een tekort van ruim 900 woningen, zo heeft de gemeente becijferd. Dat aantal zal zelfs oplopen tot 2500 in 2040. Om die reden heeft de gemeenteraad eerder dit jaar het college van burgemeester en wethouders gevraagd om 'out of the box' te denken, met als doel om meer locaties aan te kunnen wijzen.
En dat is hiermee dus gebeurd. 'We moeten alle mogelijkheden benutten. Ook locaties die niet voor de hand liggen', legt Marnix Groenland, beleidsadviseur wonen bij de gemeente Alphen, uit in een commissievergadering van de raad.
Dorpskernen voldoende voorzien
In de zeven andere dorpskernen kan met de huidige woningbouwplannen voldoende in de behoefte worden voorzien, verwacht de gemeente. Daarom richt het onderzoek zich voornamelijk op de plaats Alphen aan den Rijn. Bovendien wil de gemeente het karakter en de kwaliteit van leven in de kernen behouden.
Op korte termijn zouden er 650 woningen gebouwd kunnen worden, waarvan 250 tot 300 tijdelijke, die voor tien à vijftien jaar dienst kunnen doen. Het merendeel valt onder sociale woningbouw en is bedoeld voor senioren. 'Dat zijn geen klassieke containers', benadrukt Groenland. Hij doelt daarmee op containerwoningen die als tijdelijke woonruimten worden gebruikt.
Particulieren initiatieven
Daarnaast zouden er op lange termijn 450 permanente woningen (150 sociaal) bij kunnen komen. Maar er is ook ruimte voor particuliere initiatieven die niet op grond van de gemeente zijn uitgedacht. Dat gaat om duizend permanente woningen, waarvan een kwart sociaal.
De gemeente gaat dit najaar nog onderzoeken of het haalbaar is om op alle locaties te bouwen. Niet alle projecten kunnen snel van de grond komen vanwege wet- en regelgeving op het gebied van onder meer milieu, laat Groenland weten.
Helft in praktijk gerealiseerd
Of het woningentekort daarmee helemaal opgelost wordt? Groenland rekent erop dat in praktijk ongeveer de helft van alle 2100 bedachte woningen kan worden gerealiseerd, oftewel iets meer dan duizend.
'Daarmee kunnen we de 900 gevraagde woningen redelijk invullen. Maar op langere termijn blijft er een tekort bestaan. De nood is hoog', stelt hij. Nadat de haalbaarheidsstudie naar de plannen is afgerond, moet de gemeenteraad volgend jaar besluiten of de bouwplannen door kunnen gaan.
Voor 1980 werd die term vaak gebruikt. Totdat ze als argument tegen massa-immigratie gebruikt zou kunnen worden. Toen is ze taboe geworden.quote:Op zondag 15 september 2019 10:43 schreef Eendenkooi het volgende:
Ik heb nog nooit een nieuwsmedium zien schreven 'wegens een teveel aan mensen'. Dit was eens mijn reactie op een bericht op nu.nl, dat werd dus niet geplaatst.
[..]
Waarom is het toch zo ontzettend erg om tegen massa-immigratie te zijn?quote:Op zondag 15 september 2019 10:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor 1980 werd die term vaak gebruikt. Totdat ze als argument tegen massa-immigratie gebruikt zou kunnen worden. Toen is ze taboe geworden.
je mag best tegen zijn, maar de meesten komen uit de EU en die mogen hier wonen en werkenquote:Op zondag 15 september 2019 10:58 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom is het toch zo ontzettend erg om tegen massa-immigratie te zijn?
.quote:De bevolking van Nederland groeide in het eerste half jaar van 2019 sneller dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Bijna 46 duizend inwoners kwamen erbij.
Er vestigden zich vooral meer mensen uit het buitenland, maar ook het aantal sterfgevallen was kleiner dan in de eerste helft van 2018.
Dat meldt het CBS op basis van de nieuwste bevolkingscijfers.
In het eerste halfjaar werden bijna 82 duizend kinderen geboren en overleden ruim 77 duizend mensen.
De natuurlijke aanwas kwam daarmee uit op bijna 5 duizend. In het eerste halfjaar van 2018 was dat nog duizend, doordat het aantal sterfgevallen toen hoger was (81 duizend)
quote:MAANDAG 23 SEPTEMBER 2019, 14:02
Manege moet plaatsmaken voor 200 woningen arbeidsmigranten
WOUBRUGGE - 'We moeten het goed regelen voor de tijdelijke arbeidsmigranten. We kunnen niet alleen maar zeggen: kom hier werken en als je wil wonen dan moet je het zelf maar uitzoeken', zegt Nico Geerlings van Flexwonen.nu. Geerlings heeft daarom het plan opgevat om in Woubrugge 400 arbeidsmigranten te huisvesten op een terrein waar nu een manege zit. De gemeente Kaag en Braassem vindt het een prima plan, de gebruikers van de manege zijn overdonderd.
Geerlings wil 200 appartementen van 32 vierkante meter neerzetten op het terrein. Ook komen er parkeerplaatsen, ruimtes voor bijeenkomsten, een fitnesszaal en opslagruimtes. Om dit voor elkaar te krijgen moet het bestemmingsplan worden aangepast. De gemeente ziet het wel zitten, maar alleen op voorwaarde dat ook de provincie Zuid-Holland instemt met het initiatief. Ook de gemeenteraad moet nog akkoord gaan.
De manege
De manege waar de appartementen moeten komen, wordt nu gehuurd door het bedrijf GoldenWay Stables. Eigenaar Harry Puts is overdonderd door de plannen: ‘We huren deze manege sinds 2013 en er staan nu 150 paarden. Er zijn zeker tien mensen die via de paarden hun geld verdienen, een hoefsmid, een osteopaat.' Hij kreeg de plannen te horen van de nieuwe eigenaar van de grond. 'Hij zei dat we weg moesten en toen heb ik gezegd: maar we hebben nog een huurcontract voor bijna anderhalf jaar. Hij wil ons helpen met het zoeken naar een nieuwe locatie, maar dat zal niet makkelijk zijn.'
Tweehonderd appartementen
Geerlings wil tweehonderd appartementen van 32 vierkante meter neerzetten op het terrein. Ook komen er parkeerplaatsen, ruimtes voor bijeenkomsten, een fitnesszaal en opslagruimtes. Om dit voor elkaar te krijgen moet het bestemmingsplan worden aangepast. De gemeente ziet het wel zitten, maar alleen op voorwaarde dat ook de provincie Zuid-Holland instemt met het initiatief. Ook de gemeenteraad van Kaag en Braassem moet er nog mee instemmen.
Het gemeentebestuur heeft aangegeven ook overleg te voeren met de gemeente Alphen aan den Rijn en Nieuwkoop, omdat de beoogde locatie grenst aan die twee gemeenten. 'We begrijpen dat er veel vraag is vanuit de arbeidsmigranten en ook werkgevers', zegt de Nieuwkoopse wethouder Guus Elkhuizen (Samen Beter Nieuwkoop). 'Ook in onze gemeente is er vraag en daarom hebben we in onze zienswijze gevraagd om een regionale invulling.'
De Alphense wethouder Leo Maat (GroenLinks) zegt eerst het overleg met de gemeente Kaag en Braassem af te willen wachten. 'Het is belangrijk dat de huisvesting van arbeidsmigranten ook goed wordt opgepakt door gemeenten om ons heen', zegt Maat.
Groenlinks:quote:Op zondag 29 september 2019 12:39 schreef Eendenkooi het volgende:
Geerlings wil tweehonderd appartementen van 32 vierkante meter neerzetten op het terrein
quote:Op zondag 29 september 2019 12:39 schreef Eendenkooi het volgende:
'Het is belangrijk dat de huisvesting van arbeidsmigranten ook goed wordt opgepakt door gemeenten om ons heen',
Hij durft niet uitgesproken stelling te nemen tegen de overbevolking, het is wel heel impliciet allemaal.quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)eid-staat-onder-drukquote:Seksuele vrijheid wereldwijd onder druk
Het recht op abortus, homoseksualiteit, gender en goede seksuele voorlichting staat wereldwijd onder druk. Dat zegt Ton Coenen, directeur van kenniscentrum Rutgers in Spraakmakers. "Het gaat niet goed met onze seksuele vrijheid."
Ton Coenen van Rutgers over seksuele vrijheid
In Afrika - het continent met het grootste aantal hiv-doden en tienermoeders - worden programma’s over seksuele voorlichting plotseling geschrapt. Maar ook dichter bij huis, in Polen en Hongarije, wordt de conservatieve stroom groter. "De erkenning van homoseksualiteit, anticonceptie en voorlichting loopt terug."
Nederland
Hoewel wij het in Nederland op het gebied van voorlichting en emancipatie goed doen, ziet Coenen ook hier een conservatieve onderstroom. De antiabortusbeweging wordt volgens hem steeds luider, hoewel de groep zelf niet groeit.
De directeur van Rutgers vindt dat iedereen zijn eigen opvattingen over abortus mag hebben, maar hij maakt zich zorgen over de hoeveelheid misinformatie die tegenstanders verspreiden. "Mensen wordt aangepraat dat abortus leidt tot psychische klachten. Of dat het merendeel van de abortussen in een late fase van de zwangerschap plaatsvindt. Dat is gewoon niet waar."
Religie en politiek
Mensen van islamistische en christelijke geloofsstromen roepen steeds harder en ook vanuit de politiek is er meer support voor het conservatieve gedachtegoed. "Het is een combinatie van beiden", zegt Coenen. "Er zijn mensen die extreem vóór en extreem tegen zijn."
"Toch blijft de grote middengroep gematigd. Zij bekijken het meer praktisch en willen dat de voorlichting voor jongeren goed is geregeld en dat de middelen voor bijvoorbeeld anticonceptie en abortus beschikbaar zijn."
Klassieke waarden
Een verklaring van deze wereldwijde conservatieve omslag, ligt volgens Coenen in de onzekerheid die mensen ervaren. De globalisering en de toename van gebroken gezinnen door scheiding, maakt mensen onzeker. Daarnaast zijn er op dit moment veel democratieën met conservatief, mannelijk leiderschap. De opkomst van het populisme heeft voor een meer ondergeschikte rol van de vrouw gezorgd.
Vrouwentop
Eerder dit jaar hielden de Verenigde Naties een top over vrouwenrechten. Dat landen als Iran en Saudi-Arabië niets ophebben met vrouwenrechten is bekend, maar dat ook de VS meegaan in de retoriek die vrouwenrechten ondermijnen, is nieuw. Trump is tegen abortus en de Braziliaanse president Bolsonaro wijst verschillende seksuele geaardheden aan als schadelijk voor kinderen.
Voortrekkersrol
Coenen pleit ervoor dat Nederland een voortrekkersrol vervult in het debat voor meer seksuele rechten. Ook in eigen land is er werk aan de winkel. "De Onderwijsinspectie zegt dat seksuele voorlichting op een minderheid van de scholen op een goede manier wordt gedaan." Volgens Coenen moet er voorlichting gegeven worden die ook wetenschappelijk bewezen effect heeft. "We moeten kijken wat werkt, zodat je jongeren ook écht ondersteund."
https://www.sypwynia.nl/de-groene-blinde-vlek-voor-overbevolking/quote:Het is een van de grootste raadsels van de Nederlandse politiek. Dezelfde partijen die het meest voor de bescherming van het klimaat, de natuur en het milieu zijn, zijn ook de partijen met de royaalste opvattingen over open grenzen voor immigranten. Geen wonder dat politici van partijen als GroenLinks en D66 als een wesp gestoken reageren, als het verband tussen bevolkingsdruk enerzijds en klimaat, natuur en milieu anderzijds ter sprake wordt gebracht. Bevolkingsdruk en migratie is een groen taboe. .........
Dan heb je mijn buurman nog niet geroken als ie bier opheeftquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 17:01 schreef Montagui het volgende:
Goed stuk over HET Taboe in de klimaatdiscussie.
[..]
https://www.sypwynia.nl/de-groene-blinde-vlek-voor-overbevolking/
Met minder boeren maar meer mensen ga je echt de schadelijke uitstoot niet verlagen.
Trek de toewijzing van Natura 2000 gebieden in zodat er 500.000 woningen gebouwd kunnen worden om de achterstand op de woningmarkt in te lopen en de jaarlijkse toename van 100.000 inwoners het hoofd te kunnen bieden. Moet je eens opletten hoe snel ze om zijn.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:31 schreef TomLuny het volgende:
Ecoloog: Immigratie en overbevolking Nederland taboe onder natuurclubs…
En dat noem je geen dwang? Apart zeg.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:02 schreef paulgo het volgende:
[..]
Ik heb het over het stimuleren van vrijwillige emigratie. Dus geen dwang maar drang. Dus niet vrijblijvend:
Hieronder twee voorbeelden:
Als je een asogezin hebt dat de hele buurt terroriseert in ruil voor bijzondere bijstand, huursubsidie en kinderbijslag: Al die uitkeringen per direct stoppen, als ze weigeren aan zo'n emigratietraject mee te werken. Bij zo'n emigratie traject wordt zo'n gezin goed voorbereid en opgeleid om op een waardige manier in een ander land met5 een schone lei te beginnen, eneen betere toekomst op te bouwen. Stimuleer dat door zij vijf jaar uitkering mee te geven. Zulke gestimuleerde emigratie kan het beste in het kader van ontwikkelingshulp projecten uitgevoerd worden. Dus krijgen derde wereld landen en de platgebombardeerde Arabische landen eindelijk de Marshall hulp , waar zij recht op hebben, netzo als europa, die na WOII kreeg.
Stimuleer criminelen te emigreren als alternatieve straf.
Emigratie zou aan criminelen moeten worden aangeboden in ruil voor gedeeltelijke kwijtschelding van hun straf. Als criminelen op vrijwillige basis voorgoed emigreren bespaart dat de maatschappij veel ellende en hoge kosten:
1. Na en tijdens celstraf escaleren( radicaliseren)veel criminelen en komen ze weer bij hun oude verkeerde vriendjes te zitten. Criminelen kunnen elders eerder een normaal leven weer bouwen.
2. Criminelen van buitenlandse afkomst vergroten het stigma van de hele groep mensen met diezelfde afkomst.
3. Er is momenteel geen enkele mogelijkheid bij justitie om in ruil voor strafkorting een emigratie als alternatieve straf in te voeren.
De regering zou deze emigratie als alternatieve straf kunnen opnemen in de wet en in Europees verband een gemeenschappelijke emigratie politiek op basis van dit voorstel kunnen starten:
1. Kwijtschelding van het laatste deel van hun celstraf in ruil voor definitief vertrek uit Europa.
2. Bij overtreding, het zonder toestemming opnieuw betreden van Europees grondgebied, het restant van hun celstraf, inclusief een verzwaring hiervan, oplegt aan betrokkene.
Noodzakelijk is hierbij nog een extra maatregel: Elke zware crimineel verliest voorgoed bij veroordeling direct al zijn uitkeringsrechten. Bijstand, huursubsidie daar hebben ze de rest van hun leven nooit meer recht op. Als je het leven van andere burgers verpest, dan hoef je geen goodwill meer te verwachten. Hierdoor zullen criminelen eerder voor emigratie kiezen, de uitkeringen werken als een magneet om hier te blijven.
Europa moet dan wel krachtige politieke druk op veel landen van herkomst uitoefenen, en eensgezind optreden. Dat laatste lijkt mij het grootste probleem, want juridisch is dit goed uitvoerbaar en er is ook veel draagkracht onder de bevolking
Precies, want al die mensen willen energie om hun huizen te verwarmen en schoon water om hun kleding te kunnen wassen en mooie heren om te kunnen neuken en dat alles willen al die mensen hebben van de weinige heren.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 17:01 schreef Montagui het volgende:
Goed stuk over HET Taboe in de klimaatdiscussie.
[..]
https://www.sypwynia.nl/de-groene-blinde-vlek-voor-overbevolking/
Met minder boeren maar meer mensen ga je echt de schadelijke uitstoot niet verlagen.
Loop de meest natuurgebieden 1 kilometer in en je komt al bijna geen andere mensen meer tegen. Oké het is niet zoals in gebieden met grote stukken groen waar je weken kan ronddolen zonder iemand tegen te komen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 23:00 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Eens met de meeste berichten.
Wat ik me afvraag. Zijn er in dit topic ook mensen die twijfelen of ze in dit land willen blijven wonen? Dat doe ik namelijk met hoofdreden de toegenomen drukte. De druk op natuurgebieden, ruimte en rust, voorzieningen en recreatie.
Ach zelfs onze steden zijn niet echt dichtbevolkt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Loop de meest natuurgebieden 1 kilometer in en je komt al bijna geen andere mensen meer tegen. Oké het is niet zoals in gebieden met grote stukken groen waar je weken kan ronddolen zonder iemand tegen te komen.
Maar verder is Nederland qua voorzieningen wat mij betreft nog steeds een van de betere plaatsen om te leven op deze aarde.
En wat betreft drukte dat is er in de meeste urbane gebieden wel, en ik wil niet buiten zulke gebieden leven omdat je dan voor je voorzieningen zoals winkels en cafes weer flinke afstanden moet gaan afleggen.
en alle wegen en spoor ookquote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:00 schreef Eendenkooi het volgende:
Er is ook goed nieuws ....
[..]
Werden alle nieuwbouwprojecten in het hele land maar stopgezet.
Dat klopt ook want in nl is het ideaal een huis met tuin terwijl min in de rest van de wereld in de steden veel meer hoogbouw heeft gemaakt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach zelfs onze steden zijn niet echt dichtbevolkt.
Alles valt te relativeren waarschijnlijk.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:15 schreef Monolith het volgende:
Ach zelfs onze steden zijn niet echt dichtbevolkt.
Veroordeel je nu mensen om hun wens om een huis met tuin te hebben? Lees ik dat goed?quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klopt ook want in nl is het ideaal een huis met tuin terwijl min in de rest van de wereld in de steden veel meer hoogbouw heeft gemaakt.
Dus in principe zouden we in nl gewoon de grenzen van de steden moeten vastzetten en ze alleen nog maar laten groeien in de hoogte.
Nooit meer VVD stemmen dus.quote:Op zondag 13 oktober 2019 14:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Alles valt te relativeren waarschijnlijk.
Begin 2015 zag ik artikelen om 020 te verdubbelen, paar maanden later gingen de grenzen open.
Dit bericht kwam pas later in dat jaar maar wat ik wil zeggen, die plannen waren allang gemaakt.
'Inwonertal Amsterdam moet verdubbelen'
https://www.telegraaf.nl/(...)dam-moet-verdubbelen
en dat is nog maar het begin
Hoe VNO-NCW Nederland naar de vernieling helpt
https://www.geenstijl.nl/(...)de-vernieling-helpt/
Onze Visie
In 2025 woont 70% van de wereldbevolking in grote steden...
er ontstaan 60 zeer grote agglomeraties met 15-30 miljoen inwoners...
De concurrentie tussen deze mega-cities neemt sterk toe ...
Het zijn magneten voor buitenlandse investeerders en human talent
in deze 'Battle of the Cities' willen wij
NEDERLAND VEEL STERKER OP DE KAART ZETTEN!
als grote, groene wereldstad met 30 miljoen inwoners
en in samenhang met onze buurregio's Vlaanderen en Nord Rhein Westfalen
'The Battle of the Cities'
>
https://www.tristatecity.nl/onze-visie
In dat geval zou je nog naar de provincie kunnen verhuizen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 23:00 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Eens met de meeste berichten.
Wat ik me afvraag. Zijn er in dit topic ook mensen die twijfelen of ze in dit land willen blijven wonen? Dat doe ik namelijk met hoofdreden de toegenomen drukte. De druk op natuurgebieden, ruimte en rust, voorzieningen en recreatie.
Ook Brabant, Gelderland en Limburg zijn tegenwoordig erg druk hoor! Enkel in Zeeuws-Vlaanderen, Drenthe, de Achterhoek en het Noorden van het land zijn nog relatief rustig. En zelfs daar groeit het als kool.quote:Op zondag 13 oktober 2019 15:05 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
In dat geval zou je nog naar de provincie kunnen verhuizen.
Twee hoogleraren roepen iets, jij ziet iets, 1 en 1 is 2. Hup naar BNW.quote:Op zondag 13 oktober 2019 14:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Alles valt te relativeren waarschijnlijk.
Begin 2015 zag ik artikelen om 020 te verdubbelen, paar maanden later gingen de grenzen open.
Dit bericht kwam pas later in dat jaar maar wat ik wil zeggen, die plannen waren allang gemaakt.
'Inwonertal Amsterdam moet verdubbelen'
https://www.telegraaf.nl/(...)dam-moet-verdubbelen
en dat is nog maar het begin
Hoe VNO-NCW Nederland naar de vernieling helpt
https://www.geenstijl.nl/(...)de-vernieling-helpt/
Onze Visie
In 2025 woont 70% van de wereldbevolking in grote steden...
er ontstaan 60 zeer grote agglomeraties met 15-30 miljoen inwoners...
De concurrentie tussen deze mega-cities neemt sterk toe ...
Het zijn magneten voor buitenlandse investeerders en human talent
in deze 'Battle of the Cities' willen wij
NEDERLAND VEEL STERKER OP DE KAART ZETTEN!
als grote, groene wereldstad met 30 miljoen inwoners
en in samenhang met onze buurregio's Vlaanderen en Nord Rhein Westfalen
'The Battle of the Cities'
>
https://www.tristatecity.nl/onze-visie
Je bedoelt dit ?quote:Op zondag 13 oktober 2019 17:12 schreef Monolith het volgende:
Twee hoogleraren roepen iets, jij ziet iets, 1 en 1 is 2. Hup naar BNW.
Beide moet worden aangepakt. Toeslagen voor kinderen moeten worden volledig worden geschrapt vanaf het derde kind. Meer dan twee kinderen per gezin kan gewoon niet meer.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 17:01 schreef Montagui het volgende:
Goed stuk over HET Taboe in de klimaatdiscussie.
[..]
https://www.sypwynia.nl/de-groene-blinde-vlek-voor-overbevolking/
Met minder boeren maar meer mensen ga je echt de schadelijke uitstoot niet verlagen.
Inderdaad. Als je daar over begint is het direct SCHANDALIG.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 17:01 schreef Montagui het volgende:
Goed stuk over HET Taboe in de klimaatdiscussie.
[..]
https://www.sypwynia.nl/de-groene-blinde-vlek-voor-overbevolking/
Met minder boeren maar meer mensen ga je echt de schadelijke uitstoot niet verlagen.
Yep, we zijn bijna geëmigreerd naar Denemarken. Al was dat vorig jaar onmogelijk met vier kinderen, vanwege de hoge kosten. We moesten elke maand ¤2600,- netto overhouden na aftrek van alle vaste lasten. Dat konden we niet garanderen dus geen hypotheek. Huren was voor ons geen optie, we hadden een prachtige hoeve op het oog.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 23:00 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Eens met de meeste berichten.
Wat ik me afvraag. Zijn er in dit topic ook mensen die twijfelen of ze in dit land willen blijven wonen? Dat doe ik namelijk met hoofdreden de toegenomen drukte. De druk op natuurgebieden, ruimte en rust, voorzieningen en recreatie.
Aruba?quote:Op maandag 14 oktober 2019 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yep, we zijn bijna geëmigreerd naar Denemarken. Al was dat vorig jaar onmogelijk met vier kinderen, vanwege de hoge kosten. We moesten elke maand ¤2600,- netto overhouden na aftrek van alle vaste lasten. Dat konden we niet garanderen dus geen hypotheek. Huren was voor ons geen optie, we hadden een prachtige hoeve op het oog.
Nu gaan we naar een Nederlands eiland.
ja dat ligt moeilijk bij de provinciesquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 22:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Trek de toewijzing van Natura 2000 gebieden in zodat er 500.000 woningen gebouwd kunnen worden om de achterstand op de woningmarkt in te lopen en de jaarlijkse toename van 100.000 inwoners het hoofd te kunnen bieden. Moet je eens opletten hoe snel ze om zijn.
Niet iedereen lijkt daar zo over te denken.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Beide moet worden aangepakt. Toeslagen voor kinderen moeten worden volledig worden geschrapt vanaf het derde kind. Meer dan twee kinderen per gezin kan gewoon niet meer.
Liefst wereldwijd, maar Nederland kan het voorbeeld geven (naast China dan).
Inderdaad is het dweilen met de kraan open als je niets doet aan geboorteplanning.
Nee, Zeeland. We hebben een plek gevonden die het meest overeenkomt met Fyn.quote:
Grappig dat er bij de muizen en ratten ook incells ontstaan!quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 11:38 schreef Discombobulate het volgende:
Is deze wel eens langs gekomen?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 14:30 schreef Salvad0R het volgende:
Iedereen die op de mensheid projecteert dat er teveel zijn, zijn ook vaak de "moreel verhevenen" die geen vlees eten, etc. Een naar groepje sneuneuzen, verenigd in projectie van zwakte op de rest van de mensen, om hun eigen afgunst en minachting van de mensheid te verhullen in een nobele mantel der schijnheiligheid.
Recht op hun kapot gesnoven kk neus trappen . Aangezien ze zichzelf niet van kant maken, omdat ze hypocriet zijn.
Jazeker.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:28 schreef freeman1 het volgende:
[..]
Ben jij wel helemaal lekker in je bovenkamer?
Wie, wat, waar?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jazeker.
Genocide op de mensheid toewensen, dat is goed voor je, wil je zeggen?
https://www.telegraaf.nl/(...)ilitair-buiten-de-euquote:Op woensdag 16 oktober 2019 20:44 schreef LelijKnap het volgende:
Here we go again:
Duizenden migranten “Allahu Akbar” schreeuwend onderweg naar sociale paradijzen
http://fenixx.org/index.p(...)-sociale-paradijzen/
.quote:DEN HAAG - Het Nederlandse leger moet militairen gaan werven buiten Europa. Dit is volgens de Coalitie voor Veiligheid, waarin vakbonden en belangenorganisaties bij defensie en politie samenwerken, nodig omdat ons land anders een tekort van duizenden militairen zal houden
Toch maar de dienstplicht weer invoeren?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ilitair-buiten-de-eu
terecht
Afrikanen willen best hier in militaire dienst, om ons te beschermen
voor vrijwilligers alleenquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 21:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Toch maar de dienstplicht weer invoeren?
https://www.omroepzeeland(...)orden-door-studentenquote:'Middelburg is er een stuk leuker op geworden door studenten'
Steeds meer studenten weten Middelburg te vinden. En met de geplande uitbreiding van het University College Roosevelt (UCR) met een technische opleiding, heeft Middelburg op den duur honderden extra studentenkamers nodig. De gemeenteraad stemde onlangs in met de bouw van studentenflats voor 220 studenten naast het Middelburgse NS-treinstation aan het Kanaal door Walcheren.
Bagijnhof
Op de fractie van oppositiepartij SP na, stemden alle andere partijen in met de bouw van de studentenflats op die plek, hoewel omwonenden huiverig zijn voor de hoge flatgebouwen. Wim Steketee van de Lokale Partij Middelburg (LPM) is enthousiast over de plannen, want dan kunnen er meer studenten naar de Zeeuwse hoofdstad komen. Hij heeft zijn mening de afgelopen jaren wel bijgesteld: Steketee woonde ooit op het Bagijnhof maar moest uit zijn huis op plaats te maken voor studenten. Daar was hij toen niet blij mee.
Volgens Steketee heeft de provinciehoofdstad de studenten ook echt nodig. "De bevolking vergrijst hier, ik ben daar zelf ook een onderdeel van. Door de studenten hou je een beetje evenwicht. Middelburg moet een stad blijven waar het goed wonen en werken is." Middelburg is er door de studenten ook leuker op geworden, constateert Steketee. "Door de jongeren is de stad levendiger geworden. Studenten hebben toch een andere insteek dan de oudere Middelburgers; ze houden van uitgaan en dergelijke, en van evenementen zoals de Dance Parade (City of Dance, red.)."
Het was wel een stap, maar als ik opnieuw zou moeten kiezen zou ik het gelijk weer doen"
UCR-student Diez Jansen uit Nieuwegein had zo zijn bedenkingen toen hij twee jaar geleden voor Middelburg koos. "Het was wel een stap, maar als ik opnieuw zou moeten kiezen zou ik het gelijk weer doen. Het is hier kleinschalig, iedereen kent elkaar. Heel speciaal eigenlijk: we hebben onze eigen bubbel." En Diez geef aan in Middelburg op UCR goed op weg te zijn naar zijn mastertitel geneeskunde.
Van Koeveringe
Begin deze maand lekten ook plannen uit van ZIB, de investeringsgroep rond Henk van Koeveringe, de oud-topman van Roompot. ZIB heeft het oude DELTA-hoofdkantoor aan de Poelendaelesingel in Middelburg gekocht en wil er ook studentenkamers en andere faciliteiten voor studenten maken. Eerder deed Van Koeveringe dat al met het oude ziekenhuis in Vlissingen, waar nu ook deels studenten wonen.
nee, weerbaarheids buurtwachten invoeren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 21:31 schreef ACT-F het volgende:
Toch maar de dienstplicht weer invoeren?
Dus mensen die kinderen krijgen wil jij straffen ?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:24 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik heb vaak nagedacht over kinderbijslag. Geld krijgen voor kinderen. Inmiddels hebben we een overschot bevolking. Daarom vind ik die kinderbijslag ook zo achterhaald en mag het wat mij betreft worden afgeschaft. Dan wordt er wel twee keer nagedacht voordat mensen aan kinderen beginnen, en dat staat weer gelijk aan minder grote bevolkingsgroei.
Ik zie veel te jonge mensen aan kinderen beginnen 'omdat ze toch wel kinderbijslag krijgen'. Vervolgens wonen ze op een te krappe woonruimte, en gaan ze klagen dat ze zo weinig slaap hebben. Really? Heb je dan wel nagedacht over wat de consequenties zijn om een kind te hebben? Ik begin pas aan kinderen als mijn financiële situatie stabiel is (deze kan ik al afvinken), ik een huis heb (wordt aan gewerkt) en ik en mijn partner op één lijn zitten qua opvoeding. Oh ja, en als ik er aan toe ben om gebroken nachten te hebben, en als ik eraan toe ben om überhaupt op te voeden. Dat ben ik nog lang niet.
Maar, om bij het onderwerp te blijven, schaf dus die kinderbijslag maar eens af. Wedden dat er dan heel wat minder kinderen worden geboren?
Mensen die kinderen produceren straffen met hun meestal domme kinderen wel jongere medemensen. Want waar kan men nog een gesprek van niveau voeren? Nergens meer toch? Men wil dus niet de jongere medemensen amuseren waardoor de jongere medemensen dus niet lachen kunnen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus mensen die kinderen krijgen wil jij straffen ?
omdat je er zelf nog niet aan toe bent, ik denk dat jij zelf nog een beetje kinderlijk bent
was jij ook zo een dom kindquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen die kinderen produceren straffen met hun meestal domme kinderen wel jongere medemensen. Want waar kan men nog een gesprek van niveau voeren? Nergens meer toch? Men wil dus niet de jongere medemensen amuseren waardoor de jongere medemensen dus niet lachen kunnen.
Sorry, maar waar lees jij dat dit straffen is? Ik vind het niet straffen, maar een stapje dichter bij verantwoordelijkheid voor eigen financiën nemen ipv een kind de wereld op te zetten en gratis geld toe krijgen van de overheid, en in veel gevallen juist daarvoor het kind te krijgen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus mensen die kinderen krijgen wil jij straffen ?
omdat je er zelf nog niet aan toe bent, ik denk dat jij zelf nog een beetje kinderlijk bent
Gratis geld dat is een leuke.. verder dom idee want het aantal kinderen is al vrij laag.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:37 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Sorry, maar waar lees jij dat dit straffen is? Ik vind het niet straffen, maar een stapje dichter bij verantwoordelijkheid voor eigen financiën nemen ipv een kind de wereld op te zetten en gratis geld toe krijgen van de overheid, en in veel gevallen juist daarvoor het kind te krijgen.
Nederland is een groeiland, geen krimpland , bevalt je dat niet? Rot dan gewoon zelf opquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:45 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Gratis geld dat is een leuke.. verder dom idee want het aantal kinderen is al vrij laag.
Allemaal mensen importeren en die 'gratis' geld geven en eigen bevolking tegen werken om kinderen te krijgen lijkt mij geen goed plan.
Plus het feit dat we belasting betalen en daar ook wel wat voor terug mogen krijgen en dan vind ik kinderbijslag wel goed besteed.
Niks staat vast en van mij hoeft het niet. Mocht er in Nederland op bepaalde vlakken in mijn ogen negatieve veranderingen plaats vinden zal ik het wel overwegen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is een groeiland, geen krimpland , bevalt je dat niet? Rot dan gewoon zelf op
emigreer naar een land dat niet in de EU zit , Noorwegen ?/quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:23 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Niks staat vast en van mij hoeft het niet. Mocht er in Nederland op bepaalde vlakken in mijn ogen negatieve veranderingen plaats vinden zal ik het wel overwegen.
quote:Noorwegen is geen lid van de Europese Unie, maar wel van een aantal Europese projecten zoals de EVA, de EER en de Schengenruimte.
Het wel of niet toetreden van Noorwegen tot de EU vormt een van de meest polariserende onderwerpen in de Noorse politiek sinds de Tweede Wereldoorlog.
Denk niet dat het afschaffen van kinderbijslag gaat helpen. Die 200 euro per 3 maanden per kind zet echt geen zoden aan de dijk. Het is leuk dat we het krijgen, maar bij ons gaat de 400 euro (2 kinderen) gewoon direct naar de algemene spaarrekening en verdwijnt het in het niets. Oftewel het gaat op aan een nieuwe tv, wasmachine, weekendje weg of andere niet heel noodzakelijke dingenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:24 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik heb vaak nagedacht over kinderbijslag. Geld krijgen voor kinderen. Inmiddels hebben we een overschot bevolking. Daarom vind ik die kinderbijslag ook zo achterhaald en mag het wat mij betreft worden afgeschaft. Dan wordt er wel twee keer nagedacht voordat mensen aan kinderen beginnen, en dat staat weer gelijk aan minder grote bevolkingsgroei.
Ik zie veel te jonge mensen aan kinderen beginnen 'omdat ze toch wel kinderbijslag krijgen'. Vervolgens wonen ze op een te krappe woonruimte, en gaan ze klagen dat ze zo weinig slaap hebben. Really? Heb je dan wel nagedacht over wat de consequenties zijn om een kind te hebben? Ik begin pas aan kinderen als mijn financiële situatie stabiel is (deze kan ik al afvinken), ik een huis heb (wordt aan gewerkt) en ik en mijn partner op één lijn zitten qua opvoeding. Oh ja, en als ik er aan toe ben om gebroken nachten te hebben, en als ik eraan toe ben om überhaupt op te voeden. Dat ben ik nog lang niet.
Maar, om bij het onderwerp te blijven, schaf dus die kinderbijslag maar eens af. Wedden dat er dan heel wat minder kinderen worden geboren?
Mischien, ben me al een beetje aan het oriënteren maar heb verder geen idee.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
emigreer naar een land dat niet in de EU zit , Noorwegen ?/
Als je overbevolking wilt aanpakken dan moet iedere man recht krijgen op 100 euro onkostenvergoeding voor een sterilisatiequote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:30 schreef hvan het volgende:
[..]
Denk niet dat het afschaffen van kinderbijslag gaat helpen. Die 200 euro per 3 maanden per kind zet echt geen zoden aan de dijk. Het is leuk dat we het krijgen, maar bij ons gaat de 400 euro (2 kinderen) gewoon direct naar de algemene spaarrekening en verdwijnt het in het niets.
Uiteraard ben ik het wel eens dat er mondiaal gekeken zou moeten worden naar geboorte beperking. Max 2 kinderen per vrouw zou al heel veel toekomstige problemen kunnen worden voorkomen.
Als ik dom zou zijn, dan zou het mij toch nooit opgevallen zijn, dat de oudere mannen niet amuseren kunnen en waarschijnlijk ook niet meer willen?quote:
Mocht het je trouwens niet opgevallen zijn, ik vind het boerenleven wel mooi.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
emigreer naar een land dat niet in de EU zit , Noorwegen ?/
rijk land , mooie echte natuur , geen stront weilanden en met de opwarming ook goed
[..]
Ik interpreteerde jouw andere post ook niet als straffen maar eerder als belonen voor het krijgen van kinderen en dat jij liever niet die beloning ziet. Aan de andere kant wordt in jouw voorstel wel iets al bestaands weggenomen dus dan kan ik ook best begrijpen dat dit als straf wordt opgevat.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:37 schreef girlnextdoor. het volgende:
Sorry, maar waar lees jij dat dit straffen is? Ik vind het niet straffen, maar een stapje dichter bij verantwoordelijkheid voor eigen financiën nemen ipv een kind de wereld op te zetten en gratis geld toe krijgen van de overheid, en in veel gevallen juist daarvoor het kind te krijgen.
De inheemsen die nu kinderen krijgen zetten die tegen de tijd dat die volwassen worden in feite neer in een ander land als het zo doorgaat.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:45 schreef rareman1 het volgende:
Gratis geld dat is een leuke.. verder dom idee want het aantal kinderen is al vrij laag.
Allemaal mensen importeren en die 'gratis' geld geven en eigen bevolking tegen werken om kinderen te krijgen lijkt mij geen goed plan.
Plus het feit dat we belasting betalen en daar ook wel wat voor terug mogen krijgen en dan vind ik kinderbijslag wel goed besteed.
Niet alleen rijken, maar gewoon je financiën stabiel hebben voordat je aan kinderen begint. Je hoeft daar geen tonnen voor op de bank te hebben.quote:[b]Op vrijdag 25 oktober 2019 13:30 schreef TomLuny
Persoonlijk ben ik erop tegen om alleen rijke mensen het recht op nageslacht te gunnen, de rijken hebben al zoveel voordelen want alles wat als negatief wordt gezien daar is de standaard oplossing voor : 'we gaan het duurder maken'.
[..]
Is wel verleden tijd geworden dit decennium, de meeste mensen wonen in een stad tegenwoordig.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:11 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Mocht het je trouwens niet opgevallen zijn, ik vind het boerenleven wel mooi.
Waarom zouden wij ervoor kiezen om vanuit het oogpunt van bevolking een groeiland te zijn?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is een groeiland, geen krimpland , bevalt je dat niet? Rot dan gewoon zelf op
Dat is nou net een van de mooie dingen,dat het wat rustiger is.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 17:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Is wel verleden tijd geworden dit decennium, de meeste mensen wonen in een stad tegenwoordig.
[ afbeelding ]
Aan alle groei moet ooit een einde komen. Of gecontroleerd met beleid, of in chaos en ellende.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is een groeiland, geen krimpland , bevalt je dat niet? Rot dan gewoon zelf op
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:58 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Dat is nou net een van de mooie dingen,dat het wat rustiger is.
Dan moet je boer worden en dat kan ook in Noorwegenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:11 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Mocht het je trouwens niet opgevallen zijn, ik vind het boerenleven wel mooi.
Daar kiezen wij niet voor , dat zijn we binnen de EU door de behoefte aan werknemers zowel ICT als Inpak en pluk en schilder volkquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:51 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom zouden wij ervoor kiezen om vanuit het oogpunt van bevolking een groeiland te zijn?
Daar geloof ik niet inquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 19:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aan alle groei moet ooit een einde komen. Of gecontroleerd met beleid, of in chaos en ellende.
Maar al die mensen zullen ook moeten wonen, willen auto rijden, boodschappen doen. De hoeveelheid ruimte in Nederland is beperkt, dus onvermijdelijk komt de grens dan in zicht. De vraag is alleen waar je hem trekt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet in
door ons nette economische systeem lokken we werkvolk en trekvolk
nee ik geloof niet in grenzen aan groei, automatisering zal voor veel beter vervoer zorgen, Hyperloop gaat ook een oplossing brengenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar al die mensen zullen ook moeten wonen, willen auto rijden, boodschappen doen. De hoeveelheid ruimte in Nederland is beperkt, dus onvermijdelijk komt de grens dan in zicht. De vraag is alleen waar je hem trekt.
10 miljoen mensen, 20 miljoen mensen, 40 miljoen mensen.
De wegen liggen nu wel vol met slik trouwens. Suikerbietenoogst.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:58 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Dat is nou net een van de mooie dingen,dat het wat rustiger is.
quote:
quote:
Hoort er allemaal bij,wielkasten een keer vaker uitspuitenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De wegen liggen nu wel vol met slik trouwens. Suikerbietenoogst.
Kinderbijslag stelt geen reet voor, zeker niet in Nederland, en er is natuurlijk altijd wel iets om geen kinderen nu te willen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:24 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik heb vaak nagedacht over kinderbijslag. Geld krijgen voor kinderen. Inmiddels hebben we een overschot bevolking. Daarom vind ik die kinderbijslag ook zo achterhaald en mag het wat mij betreft worden afgeschaft. Dan wordt er wel twee keer nagedacht voordat mensen aan kinderen beginnen, en dat staat weer gelijk aan minder grote bevolkingsgroei.
Ik zie veel te jonge mensen aan kinderen beginnen 'omdat ze toch wel kinderbijslag krijgen'. Vervolgens wonen ze op een te krappe woonruimte, en gaan ze klagen dat ze zo weinig slaap hebben. Really? Heb je dan wel nagedacht over wat de consequenties zijn om een kind te hebben? Ik begin pas aan kinderen als mijn financiële situatie stabiel is (deze kan ik al afvinken), ik een huis heb (wordt aan gewerkt) en ik en mijn partner op één lijn zitten qua opvoeding. Oh ja, en als ik er aan toe ben om gebroken nachten te hebben, en als ik eraan toe ben om überhaupt op te voeden. Dat ben ik nog lang niet.
Maar, om bij het onderwerp te blijven, schaf dus die kinderbijslag maar eens af. Wedden dat er dan heel wat minder kinderen worden geboren?
En wie niet wil moet wegquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
nee ik geloof niet in grenzen aan groei, automatisering zal voor veel beter vervoer zorgen, Hyperloop gaat ook een oplossing brengen
Er is ruimte zat , in nederland , , waar een wil is ontstaat een weg
De helft minder koeien en ruimte genoeg
Engeland zit nu op 70 miljoen inwoners
En telkens als je denkt dat het niet dommer en onwetender kan, bewijst een deel van FOK! Het tegendeel. De gebruikersnaam is onjuist. Er staat xylofoon, maar er had een ander woord met een x moeten staan.quote:Op woensdag 26 juni 2019 10:30 schreef GewoonEenXylofoon het volgende:
[..]
Er is geen sprake van overbevolking. Feitelijk gezien is in Nederland de inheemse bevolking met uitsterven bedreigd. Desinformatie betreffende een vermeende overbevolking wordt doorgaans verspreid door Groenlinks communisten die juichen bij iedere abortus, daar ze tegen het leven en de mensheid zijn.
Dus wel degelijk een keuze.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar kiezen wij niet voor , dat zijn we binnen de EU door de behoefte aan werknemers zowel ICT als Inpak en pluk en schilder volk
nee door dat we binnen de EU een groeiland zijn mede dank aan de voor ons (te) goedkope Euro trekken we werkvolk aan en die blijven hier hangen, dat houd nooit op , wordt alleen maar meer, tenzij we de EU verlatenquote:
we wonen niet in de USA en onze premier heet Rutte, niet Trumpquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:06 schreef TomLuny het volgende:
[..]
En wie niet wil moet weg
https://www.washingtonexa(...)he-edge-of-civil-war
Dit was mijn avondje buis hangen
Uit deze video komt het WE artikel
Deze is redelijk neutraal en geeft een terugblik over het VS immigratiebeleid
Daarnaast is het strategisch gezien niet erg slim om je voedselproduktie aan het buitenland over te laten.
Een olieboycot levert een probleem op, een voedselboycot ... vul zelf maar in.
Komt bij dat voedselproduktie beter verspreid kan zijn als geconcentreerd.
klopt 100 % ,quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Kinderbijslag stelt geen reet voor, zeker niet in Nederland, en er is natuurlijk altijd wel iets om geen kinderen nu te willen.
Al dat gewacht voor niets, straks lukt het niet zo makkelijk en geloof me maar, dan tikt de tijd wel aardig door.
Ik ben juist voorstander van veel hogere kinderbijslag, laten al die tweeverdieners zonder kinderen maar eens dokken voor de toekomst van het land.
Dure kinderen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
...
kinderen kosten je ieder jaar 30.000 euro per stuk tot 18 jaar...
ja kleding mobiels PS2 uitgaan voedsel meubels lidmaatschappen vakanties zakgeld schoolgeld verzekeringenquote:
Je hebt gelijk om te verwijzen naar de OPquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:50 schreef michaelmoore het volgende:
we wonen niet in de USA en onze premier heet Rutte, niet Trump
Je mag best bezwaar hebbenquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:05 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Is het xenofobisch om bezwaar te hebben tegen het feit dat men als inheemsen in eigen land op het punt staat een minderheid te worden ?
Dus het is wraak en heeft niets met economie, kracht van diversiteit, vergrijzing e.d. te maken ?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:09 schreef michaelmoore het volgende:
Je mag best bezwaar hebben
Dat hadden de Indianen ook in de USA en de Aboriginals in Australië ook
Nee Japan komt niemand in op paar duizend Filipijnse werkslavinnetjes naquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:12 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Dus het is wraak en heeft niets met economie, kracht van diversiteit, vergrijzing e.d. te maken ?
Het is een grootschalige represaille oefening.
Dat zal vast veel draagvlak hebben bij de autochtone Nederlanders.
komt gewoon door al die klere boten en vliegtuigen dat de wereldbevolking zich gaat vermengen
Dat is betrekkelijk.
Sarkozy en Frans Timmermans zeggen dat wel maar ik zie voorlopig nog geen 3 miljard opgemengde Chinezen, Japanners en sub-Sahara Afrikanen ontstaan.
40 op 1.3 miljard is niet volop.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
Nee Japan komt niemand in op paar duizend Filipijnse werkslavinnetjes na
en in China wil geen weldenkend mens wonen , chinezen komen nog steeds volop hierheen in koel- en vriescontainers
moslimlanden doen uit principe NIETS tegen meer gelovigen en streng christelijke landen als de Filipijnen ook nietquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:28 schreef TomLuny het volgende:
[..]
40 op 1.3 miljard is niet volop.
Maar het is erg genoeg, zondermeer en iets wat ik niemand gun en in wiens schoenen ik zelf nooit zou willen staan. Ik denk echter wel dat zolang het Westen als overdrukventiel blijft fungeren voor de bevolkingsdruk op de andere continenten dat dan die continenten minder snel geneigd zijn om hun bevolkingstoename probleem zelf aan te pakken.
Klopt, Erdogan heeft namelijk het bevel aan Turken in Europa gegeven om 5 kinderen per koppel hier neer te zetten. En het was niet mijn punt om andere landen te gaan vertellen dat zij hun bevolkingstoename moeten beperken, mijn punt was dat hun probleem niet de onze is.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
moslimlanden doen uit principe NIETS tegen meer gelovigen en streng christelijke landen als de Filipijnen ook niet
Zou iemand 100 euro betalen voor een sterilisatie bij mannen dan kot wel gebeuren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.republiekalloc(...)asielzoekers-in-2017
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 26-10-2019 15:02:35 ]shift-knop defekt
quote:LONDEN - De vrachtwagen waarin afgelopen week bij het Britse Essex 39 migranten dood werden aangetroffen, maakte deel uit van een konvooi van drie vrachtwagens. Dat zeggen familieleden van de vermoedelijke slachtoffers, volgens Sky News.
De zender sprak met Anthony Dang Huu Nam, een katholieke priester uit de provincie Nghe An in Vietnam, waar veel van de vermoedelijke slachtoffers vandaan komen.
Hij had gehoord van meer dan honderd mensen die op reis waren naar ,,een nieuw leven."
Ruimte zat, maar voor hoeveel mensen? 1 miljard? 4 miljard?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ik geloof niet in grenzen aan groei, automatisering zal voor veel beter vervoer zorgen, Hyperloop gaat ook een oplossing brengen
Er is ruimte zat , in nederland , , waar een wil is ontstaat een weg
De helft minder koeien en ruimte genoeg
Engeland zit nu op 70 miljoen inwoners
koeien vervuilen en nemen te veel ruimte in die nodig is voor water recreatie en woningen, het aantal nieuw geborenen neemt niet meer toe, maar de mens in de hele wereld wordt ouder , blijft langer op aardequote:Op zaterdag 26 oktober 2019 16:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Ruimte zat, maar voor hoeveel mensen? 1 miljard? 4 miljard?
En waarom minder koeien? heb je een koeienfobie?
Dat laatste is indien ik het goed begrepen heb wel efficiënter. Ik heb nooit de drang gehad om vegetariër te worden maar voor degeen die het voorstelt, probeer het eens een maand lang en zie wat je mist aan het voedselassortiment als eieren, vlees, vis en zuivelprodukten van tafel verdwijnen. Boterham met radijs vind ik best lekker maar hou dat geen week vol, zelfs niet afgewisseld met tomaat, komkommer, appel, aardbei en peer.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 17:04 schreef michaelmoore het volgende:
koeien vervuilen en nemen te veel ruimte in die nodig is voor water recreatie en woningen, het aantal nieuw geborenen neemt niet meer toe, maar de mens in de hele wereld wordt ouder , blijft langer op aarde
Overigens denk dat we de mens moeten voeden met aardappels, groente ,fruit van hier en niet met melk, vlees en import producten
Dat kan niet, we zitten in de EU en er is een verschuiving gaande van zuid naar noordquote:Op zondag 27 oktober 2019 09:13 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Inmiddels is volgens een peiling 62 procent van de Nederlanders voor een veel restrictiever migratiebeleid.
https://doorbraak.be/nederland-is-racistisch/
Ik begrijp je niet helemaal, bedoel je dat de 62% die volgens die peiling tegen immigratie zijn niet klopt ?quote:Op zondag 27 oktober 2019 09:37 schreef michaelmoore het volgende:
Dat kan niet, we zitten in de EU en er is een verschuiving gaande van zuid naar noord
groeilanden en krimplanden , net als vroeger binnen Nederland
Ik ben voor alles , maar niet alles kan
je kunt wel tegen zijn , maar dat maakt geen zak uitquote:Op zondag 27 oktober 2019 10:32 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal, bedoel je dat de 62% die volgens die peiling tegen immigratie zijn niet klopt ?
Iets anders, voor wie het nog over een complot-theorie heeft
[ afbeelding ]
Bron :
Kamer is nu alweer klaar met moeder aller thema’s: bevolkingsgroei
https://www.elsevierweekb(...)olkingsgroei-709928/
Ik was het al eerder tegengekomen dat de stuwing voor een groot deel bij de VN vandaan komt.
Ons wordt niks gevraagd terwijl de immigratieplannen al voor de komende 40 jaar vast liggen.
Dat was niet echt het antwoord op mijn vraag wat ik had verwacht.quote:Op zondag 27 oktober 2019 10:33 schreef michaelmoore het volgende:
je kunt wel tegen zijn , maar dat maakt geen zak uit
ik ben tegen regen
.quote:Gerald Knaus, architect van de Turkijedeal
Onrust in Noord-Syrië, dreigementen van de Turkse president Erdogan om de ‘poorten naar Europa open te zetten’ en onhoudbare omstandigheden op de Griekse eilanden. Het Europese migratiedebat staat onder hoogspanning. Wat moet, en wat kan Europa doen? Gerald Knaus, de man achter de Turkijedeal, is te gast
Jammer dat de nieuw sprekers steeds voor zoveel verwarring zorgen, want wat is Europa ?quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
Gerald Knaus, architect van de Turkijedeal
Onrust in Noord-Syrië, dreigementen van de Turkse president Erdogan om de ‘poorten naar Europa open te zetten’ en onhoudbare omstandigheden op de Griekse eilanden. Het Europese migratiedebat staat onder hoogspanning. Wat moet, en wat kan Europa doen? Gerald Knaus, de man achter de Turkijedeal, is te gast
staan miljoenen mensen in Griekenland te wachten om te komen
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-----------
Dire predictions about an impending overpopulation crisis have loomed large in the human imagination for centuries.
Darrel Bricker and John Ibbitson co-authors of, "Empty Planet: The Shock of Global Population Decline," say these predictions have been greatly exaggerated. In fact, the global population is on the decline.
They join The Agenda to discuss a shrinking planet and the myriad challenges it poses.
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 29-10-2019 01:43:55 ]shift-knop defekt
quote:’Het wordt voller en drukker in Nederland’
AMSTERDAM - De Nederlandse bevolking is in de eerste drie kwartalen van dit jaar geëxplodeerd. Per saldo kwamen er maar liefst 102 duizend personen bij. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De groei wordt vooral aangejaagd door immigratie. Tot 1 oktober arriveerden er per saldo 87 duizend nieuwkomers. Evenveel als alle inwoners van Heerlen en fors meer dan dezelfde periode vorig jaar (+ 67 duizend). Niet alleen Polen (+8 duizend) ook Indiërs (+6 duizend) droegen per saldo flink bij.
In dit tempo stevent Nederland af op een totale groei van 120 duizend personen. Eerder waarschuwde demograaf Jan Latten in De Telegraaf hier al voor. In absolute aantallen overigens geen record. Rond 2000 nam de bevolking met vergelijkbare cijfers toe. Alleen lag het migratiesaldo fors lager. Vorig jaar bleef de teller op 101 duizend personen steken. Ook grotendeels veroorzaakt door immigratie.
Eerder deze maand legde Thierry Baudet (FvD) nog een verband tussen stikstofuitstoot en de massale immigratie. Tijdens het stikstofdebat betoogde hij dat de instroom van nieuwkomers ook bijdroeg aan hogere uitstoot. De politicus werd in de Kamer weggehoond. ’Dit hoort niet thuis in dit debat’, vond GroenLinks-voorman Jesse Klaver. Ook CDA’er Geurts vond het ’raar’ dat Baudet dit ’erbij haalde’.
Ook al drukt bijvoorbeeld veeteelt veel zwaarder, toch had Baudet ’enigszins’ een punt, vindt Latten. „Voor elke tienduizend migranten zijn er extra woningen nodig. En woningbouw zorgt nu eenmaal voor stikstofuitstoot.”
Veel bouwprojecten liggen momenteel overigens stil vanwege de verstikkende stikstofregels. Het zorgt voor een nog grotere druk op de woningmarkt waar al een schreeuwend tekort is. „Dat wordt voor 2020 geen pretje”, aldus Jan Latten over het nijpende tekort.
Sociale cohesie
De hoogleraar maakt zich echter meer zorgen over de sociale cohesie die door de massale instroom onder druk kan komen te staan. „Want dit is geen incidentele uitschieter meer. Deze trend zet nu al jaren door”, waarschuwt Latten. „Alle prognoses zeggen dat het migratiesaldo tot het einde van komend decennium zakt naar 30 duizend per jaar. Maar we stijgen nu naar 100 duizend. Ik zie zo’n sterke daling niet snel gebeuren. Wat betekent dit op langere termijn voor Nederland? Daarover moeten beleidsmakers gaan nadenken”, waarschuwt hij.
Nederland zal volgens de hoogleraar veel sneller dan de meesten denken, de 18 miljoenste inwoner gaan verwelkomen. „Het wordt voller en drukker in Nederland.”
https://www.telegraaf.nl/(...)drukker-in-nederland
quote:AMSTERDAM - De Nederlandse bevolking is in de eerste drie kwartalen van dit jaar geëxplodeerd. Per saldo kwamen er maar liefst 102 duizend personen bij. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De groei wordt vooral aangejaagd door immigratie. Tot 1 oktober arriveerden er per saldo 87 duizend nieuwkomers. Evenveel als alle inwoners van Heerlen en fors meer dan dezelfde periode vorig jaar (+ 67 duizend). Niet alleen Polen (+8 duizend) ook Indiërs (+6 duizend) droegen per saldo flink bij.
Die werken ook voor 50% hoorquote:Op woensdag 30 oktober 2019 12:00 schreef Craptacular het volgende:
Al die Indiers komen hier werken in de IT. Door de overheid aantrekkelijk gemaakt doordat ze maar 30% betalen in de eerste jaren
Mja, er is een gigantisch tekort aan alles rondom programmeren en ICT, dus niet zo vreemd. Je mag ook zeker niet klagen als ICTer, er is overal werk te vinden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 12:00 schreef Craptacular het volgende:
Al die Indiers komen hier werken in de IT. Door de overheid aantrekkelijk gemaakt doordat ze maar 30% betalen in de eerste jaren
Dat is nou juist het probleem. De markt wordt nu overspoeld met een stroom van Indiërs die er niet altijd veel van snappen. Dat is vervuiling van de arbeidsmarkt door de grote tekorten...quote:Op woensdag 30 oktober 2019 12:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja, er is een gigantisch tekort aan alles rondom programmeren en ICT, dus niet zo vreemd. Je mag ook zeker niet klagen als ICTer, er is overal werk te vinden.
Dat is vreemd. Waarom zouden bedrijven indiers huren als ze hun werk maar matig doen? Ze kosten veel geld (minimaal 3.299 euro salaris p/m als ze onder de 30 zijn). Ze dragen minder belasting af, zoals elke expat, maar dat maakt voor een bedrijf verder niets uit. Ze houden alleen meer over van hun salaris dan een Nederlander. Plus dat een bedrijf ook nog visa kosten + huisvesting moet regelen meestal. Dat maakt het inhuren van een Nederlander goedkoper...quote:Op woensdag 30 oktober 2019 13:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dat is nou juist het probleem. De markt wordt nu overspoeld met een stroom van Indiërs die er niet altijd veel van snappen. Dat is vervuiling van de arbeidsmarkt door de grote tekorten...
gebrek aan optiesquote:Op woensdag 30 oktober 2019 13:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat is vreemd. Waarom zouden bedrijven indiers huren als ze hun werk maar matig doen? Ze kosten veel geld (minimaal 3.299 euro salaris p/m als ze onder de 30 zijn). Ze dragen minder belasting af, zoals elke expat, maar dat maakt voor een bedrijf verder niets uit. Ze houden alleen meer over van hun salaris dan een Nederlander. Plus dat een bedrijf ook nog visa kosten + huisvesting moet regelen meestal. Dat maakt het inhuren van een Nederlander goedkoper...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ontbossing-a3978399quote:De mens is al millennia bezig met ontbossing
Geografie 4.000 jaar geleden leefden er slechts 20 miljoen mensen op aarde. Maar hun invloed op de omgeving was toen al groot.
Marcel aan de Brugh
29 oktober 2019 om 16:21
Leestijd 3 minuten
Maar dan is er dus een tekort, en niet vreemd dat er mensen uit het buitenland gehaald worden. Zonder die mensen zou een bedrijf dan niet functioneren.quote:
Paar maanden terug zat ik het boek Sapiens te lezen, en de jager-verzamelaar mens heeft al een enorme impact gehad op de natuur. Dat was dus zonder akkerbouw en steden. Er zijn toen enorm veel grote diersoorten uitgestorven die de moderne mens nooit gekend heeft. (sabeltand tijger en mammoet bijvoorbeeld)quote:Op woensdag 30 oktober 2019 13:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ontbossing-a3978399
Ik zal het zeggen tegen de buschauffeur.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:57 schreef rareman1 het volgende:
[..]
[..]
Hoort er allemaal bij,wielkasten een keer vaker uitspuiten
nee het gaat over de stikstof, we moeten langzamer rijdenquote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:34 schreef Discombobulate het volgende:
Nederland is gewoon te vol. Jezus, waarom gaat het daar niet over in het publieke discours. De boeren- en bouwprotesten zijn gewoon een gevolg daarvan. Ik wordt er schijtziek van.
Nou ja, hoe minder mensen hoe minder stikstofuitstoot. De enige natuurlijke oorzaak die ik kan bedenken is een vulkaanuitbarsting, maar de rest is allemaal het resultaat van menselijk handelen, direct of indirect.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het gaat over de stikstof, we moeten langzamer rijden
https://www.omroepzeeland(...)-bij-Lewedorp-zorgenquote:'Nieuw Waterpark Veerse Meer gaat voor meer verkeersdrukte bij Lewedorp zorgen'
Volgens de onderzoekers zijn er in de huidige situatie al knelpunten en te drukke routes. Zo staat er in het rapport dat Arnemuiden nu al meer verkeer verwerkt dan wenselijk is voor de weg. Maar, Waterpark Veerse Meer zal volgens de onderzoekers geen grote, extra effecten op deze knelpunten hebben. "Zonder de ontwikkeling van het park zullen deze knelpunten, door autonome ontwikkelingen, zich ook voordoen", schrijven ze.
Van 600 voertuigen naar 3.300
Toch zal het verkeer naar verwachting op sommige plekken behoorlijk toenemen. Zo rijden er nu zo'n 600 voertuigen per dag op de route tussen Lewedorp en het toekomstige Waterpark Veerse Meer. De onderzoekers verwachten dat dat na de bouw van het park toeneemt tot maximaal 2400 motorvoertuigen per etmaal. In het hoogseizoen kunnen dat er zelfs 3300 per dag worden.
Dat is een stuk meer dan wat de gemeente Borsele wil: 2500 motorvoertuigen per etmaal. Omdat de Nieuwe Kraaijertsedijk, waar de route over loopt, relatief smal is, waarschuwen de onderzoekers voor schade aan de bermen en daardoor een verminderde verkeersveiligheid.
Er is bij Arnemuiden, aan de oevers van het Veerse Meer al een Waterpark met met tientallen woningen. In opdracht van Hogenboom Vakantieparken zullen er zo'n 900 luxe vakantievilla's bijkomen op landbouwgrond naast het huidige park en op het terrein van de huidige camping De Witte Raaf. Daar staan nu nog veel verouderde huisjes en stacaravans. Het nieuwe terrein beslaat straks ruim 110 hectare. Omgerekend komt dat neer op zo'n 200 voetbalvelden.
Omwonenden zijn niet blij met de uitbreiding van het park. Ze zijn bang dat het te druk zal worden op de weg. Ook zou een deel van de oevers van het Veerse Meer niet meer bereikbaar zijn voor de inwoners en recreanten.
Ook de wegbeheerders - het waterschap, de provincie en de gemeenten Borsele, Goes en Middelburg - erkennen dat er nu al knelpunten zijn. In een verklaring beloven ze samen na te denken en te werken aan (tijdelijke) oplossingen.
quote:Ruimtereis naar de aarde
https://www.nrc.nl/rubriek/robbert-dijkgraaf/
1 november 2019 Leestijd 3 minuten
Ligt onze toekomst op aarde of in de ruimte? Dat was de hamvraag in het gesprek tussen de optimist en de pessimist. Alle grote problemen van de wereld passeerden, zoals klimaatverandering, bevolkingsgroei, infectieziekten en milieuvervuiling.
Please, vertrek. Laat ons maar op deze "stervende" aarde zittenquote:
De boeren zou ik daar toch buiten houden Eigenlijk produceren die vaak te veel als het om vlees en melk gaat. Waardoor ze te weinig verdienen. Tevens zijn ze tot op heden de grootste C02 vervuilers. En bij elke calamiteit zoals een ziekte kost dat ons weer miljoenen aan belasting geld aan compensatie(Vogel-griep, mond en klauwzeer, q-koorts enz.). Waar een gewoon bedrijf het zelf maar moet regelen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:34 schreef Discombobulate het volgende:
Nederland is gewoon te vol. Jezus, waarom gaat het daar niet over in het publieke discours. De boeren- en bouwprotesten zijn gewoon een gevolg daarvan. Ik wordt er schijtziek van.
Het merendeel van het migratieoverschot zijn expats, die hebben goed betaalde banen en spreken engels in de meeste gevallen. Ongeveer een kwart bestaat uit asielmigranten die helaas vaak langdurig ten laste van het sociaal stelsel komen. Het beperken van instroom van niet westerse asielmigranten kan alleen als het deense migratiebeleid wordt overgenomen maar daar is in Nederland (nog) geen meerderheid voor te vinden.quote:Op woensdag 6 november 2019 10:37 schreef StephanL het volgende:
Het probleem is denk ik ook, immigranten die je nu binnenhaalt, daar win je niks mee. Ze spreken geen Nederlands, ze worden niet aangenomen en kunnen niet werken. Wellicht een klein gedeelte immigranten kan meedoen in de maatschappij, die op jonge leeftijd hier komt en een beetje de taal leert.
Het zal echt enkele jaren duren,misschien een heel generatie van mensen die nu binnenkomen mee te laten draaien in de maatschappij.
OK veel Nederlanders die voor een aantal jaar naar Dubai of de China vertrekken en hun huis verhuren aan stuk of 4 Indiers voor een paar jaar , de hele wereld loopt in hoog tempo door elkaar en er is geen sprake van zwarte boorvluchtelingen of dat gezwamquote:Op woensdag 6 november 2019 10:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het merendeel van het migratieoverschot zijn expats, die hebben goed betaalde banen en spreken engels in de meeste gevallen. Ongeveer een kwart bestaat uit asielmigranten die helaas vaak langdurig ten laste van het sociaal stelsel komen. Het beperken van instroom van niet westerse asielmigranten kan alleen als het deense migratiebeleid wordt overgenomen maar daar is in Nederland (nog) geen meerderheid voor te vinden.
Over Expats niks te klagen, hard werkende (slimme) mensen. Kom ze soms tegen namelijk en werken bij belangrijker instituten. Het gaat inderdaad fout bij de asielmigranten ja, die bedoelde ik ook.quote:Op woensdag 6 november 2019 10:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het merendeel van het migratieoverschot zijn expats, die hebben goed betaalde banen en spreken engels in de meeste gevallen. Ongeveer een kwart bestaat uit asielmigranten die helaas vaak langdurig ten laste van het sociaal stelsel komen. Het beperken van instroom van niet westerse asielmigranten kan alleen als het deense migratiebeleid wordt overgenomen maar daar is in Nederland (nog) geen meerderheid voor te vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |