https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/quote:Eten is zó laaggeprijsd dat het milieu te zwaar wordt belast, voedsel wordt verspild en boeren te weinig verdienen. Consumenten en supermarkten moeten daarom de portemonnee trekken voor een metamorfose van de Nederlandse landbouw.
Vrouwen in gristelijke partijen...quote:Op maandag 17 juni 2019 09:04 schreef KaBuf het volgende:
En dat op dezelfde dag dat bekend wordt dat het eten de afgelopen jaren duurder is geworden
https://www.nu.nl/economi(...)uurder-geworden.html
Op papier ja, qua land waarde.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef xminator het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/
Wat hebben onze boeren het zwaar zeg.. 1 op de 5 boeren zijn miljonair. Poeh poeh! Laten we het voedsel inderdaad maar duurder maken.
Dat artikel geeft juist aan dat voedselprijzen minder hard gestegen zijn dan de algehele inflatie.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:04 schreef KaBuf het volgende:
En dat op dezelfde dag dat bekend wordt dat het eten de afgelopen jaren duurder is geworden
https://www.nu.nl/economi(...)uurder-geworden.html
Als ze het verkopen zijn ze miljonair, dat ze dat niet doen komt waarschijnlijk dus omdat ze al genoeg geld verdienen.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Op papier ja, qua land waarde.
Beetje onzinnige redenatie. Voor veel boeren staat er ook een schuld en een karige inkomst tegenover.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:17 schreef xminator het volgende:
[..]
Als ze het verkopen zijn ze miljonair, dat ze dat niet doen komt waarschijnlijk dus omdat ze al genoeg geld verdienen.
Voor de belastingdienst zijn ze millionair omdat ze hectares bouwland hebben. Maar die grond mag je alleen maar als bouwland gebruiken en je mag er geen huizen op bouwen, tenzij je iemand bij de gemeente kent. Als die het bestemmingsplan verandert, dan zijn de projectontwikkelaar, de gemeente en de wethouder millionairquote:Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef xminator het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/
Wat hebben onze boeren het zwaar zeg.. 1 op de 5 boeren zijn miljonair. Poeh poeh! Laten we het voedsel inderdaad maar duurder maken.
ze werken dan vaak ook gruwelijk hard, kunnen bijna geen dagen vrijnemen en je hele leven draait om je boerderijquote:Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef xminator het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/
Wat hebben onze boeren het zwaar zeg.. 1 op de 5 boeren zijn miljonair. Poeh poeh! Laten we het voedsel inderdaad maar duurder maken.
Daarbij komt nog dat de opbrengsten van melk/gewassen erg laag zijn, maar vooral de supermarkten hier goed aan verdienen. De meeste boeren verdienen inderdaad niet zo veel als men vaak denktquote:Op maandag 17 juni 2019 09:35 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ze werken dan vaak ook gruwelijk hard, kunnen bijna geen dagen vrijnemen en je hele leven draait om je boerderij
Wat dan wel logisch is dat ze boeren een betere onderhandelingspositie wil geven.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:26 schreef Oud_student het volgende:
Bij politici is het vaak de klok en de klepel, of halve waarheden, of niet kunnen formuleren, vaak ook te weinig analytisch vermogen.
Wat zij eigenlijk bedoelt is dat de producent van ons eten te weinig krijgt.
Zo krijgt een paprika boer/tuinder een paar cent voor 1 paprika. In de supermarkt betaal je soms 1 euro. In de tussenhandel blijven grote bedragen aan de strijkstok hangen en daar komt ook nog eens extra BTW bij.
Makkelijk reactie. Is de situatie van een hoop agrariers en de stand van het milieu geen realiteit dan?quote:Op maandag 17 juni 2019 09:11 schreef GereDathan het volgende:
Dat mens is echt alle contact met de werkelijkheid kwijt. En dat moet dan ons land besturen. Je krijgt er buikpijn van
In principe worden potjes uit het ene ministerie niet gebruikt om tekorten op een ander ministerie aan te vullen.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:34 schreef Oud_student het volgende:
Overigens beschouw ik deze uitspraak als proefballonnetje om de voedselprijzen te verhogen, via de BTW of een klimaatheffing. Het laatste is het meest waarschijnlijk, want dan kun je tegenstanders wegzetten als klimaatontkenners of egoïsten die niet aan de volgende generatie denken.
Ondertussen verdwijnen de extra inkomsten in overheidsfaalbeleid, zoals IT projecten en onzin subsidies
Dat dus. En dat hoort een minister ook te weten.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:26 schreef Oud_student het volgende:
Bij politici is het vaak de klok en de klepel, of halve waarheden, of niet kunnen formuleren, vaak ook te weinig analytisch vermogen.
Wat zij eigenlijk bedoelt is dat de producent van ons eten te weinig krijgt.
Zo krijgt een paprika boer/tuinder een paar cent voor 1 paprika. In de supermarkt betaal je soms 1 euro. In de tussenhandel blijven grote bedragen aan de strijkstok hangen en daar komt ook nog eens extra BTW bij.
Dat is zulke algemene kennis dat ze dat ongetwijfeld weten.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat dus. En dat hoort een minister ook te weten.
Dan wordt het tijd dat ze laat blijken dat ze het weet.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:46 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat is zulke algemene kennis dat ze dat ongetwijfeld weten.
quote:Op maandag 17 juni 2019 09:47 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat ze laat blijken dat ze het weet.
quote:Ook van supermarkten verwacht de minister een bijdrage. Nog dit jaar wil ze afspraken maken over een eerlijkere prijs voor boeren en tuinders. ,,Nu ligt het risico te veel bij de boer. Als aan voedsel hogere eisen worden gesteld, onder meer voor dierenwelzijn, is het terecht dat daar een hogere vergoeding tegenover staat.’’
Dit staat in het artikel. Lijkt me duidelijk dat ze prima weten hoe de prijsopbouw in elkaar steekt.quote:Schouten wil het boeren makkelijker maken om samen op te trekken in onderhandelingen met supermarktconcerns. Ook komt er een geschillencommissie waar boeren terechtkunnen met klachten over eisen van afnemers.
Eens. Maar die boeren moeten ook kunnen omschakelen naar een ander product of kunnen afvloeien.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:00 schreef Twiitch het volgende:
Als ze het milieu willen redden moeten ze eens beperkingen stellen aan de export. We moeten als klein land helemaal niet half Europa van vlees willen voorzien. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan alleen Nederlandse consumenten te laten bloeden.
Sperziebonen uit Kenia, Paprika's uit Marokko, Asperges uit Peru. Mja.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:07 schreef OProg het volgende:
Ik zie in de supermarkt toch al vaak dingen die niet helemaal uit te leggen zijn wat dat betreft. Zo kwam ik afgelopen maand een keer bij de AH Aardappelen tegen die uit het Midden Oosten kwamen en echt spotgoedkoop kwamen. Als dit soort producten tegen dumpprijzen goedkoper te leveren zijn dan aardappels om de hoek gaat er ook wel iets mis ergens.
Ze komt op voor boeren en wil betere prijzen voor boeren. Nergens zie ik terugkomen dat het voor de consument goedkoper kan en moet.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:52 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit staat in het artikel. Lijkt me duidelijk dat ze prima weten hoe de prijsopbouw in elkaar steekt.
Heb je wel gelezen?![]()
![]()
Vergeet niet dat door veel producenten van blik/pot groenten er wordt gewerkt met contracten. Dit betekend zoveel als dat de producent bepaald wat een boer verbouwd, vastgelegd in langdurige contracten.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:03 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Eens. Maar die boeren moeten ook kunnen omschakelen naar een ander product of kunnen afvloeien.
Goedkoper lijkt me een illusie. Dan kun je beter kijken naar hervormingen aan de inkomenskant.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze komt op voor boeren en wil betere prijzen voor boeren. Nergens zie ik terugkomen dat het voor de consument goedkoper kan en moet.
Minder snel stijgende prijzen voor de consument omdat de koopkrachtontwikkeling al een heel tijd niet van de grond komt lijkt me vrij essentieel, laat ik het dan zo zeggen. Supermarkten hebben een te sterke positie in deze.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:12 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Goedkoper lijkt me een illusie. Dan kun je beter kijken naar hervormingen aan de inkomenskant.
Het milieu maak ik mij inderdaad niet druk om. Allemaal fake news om ons geld uit de zak te kloppen. Dat is geen realiteit, je moet niet alles geloven wat ze je wijs willen maken.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:39 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Makkelijk reactie. Is de situatie van een hoop agrariers en de stand van het milieu geen realiteit dan?
Fake news over het milieu. Jij bent af.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het milieu maak ik mij inderdaad niet druk om. Allemaal fake news om ons geld uit de zak te kloppen. Dat is geen realiteit, je moet niet alles geloven wat ze je wijs willen maken.
De agrariërs hebben het zwaar, en dat hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken. Er zijn er blijkbaar teveel, er is teveel aanbod en te weinig vraag. Zoiets houdt zichzelf in evenwicht, bij minder aanbod zullen de prijzen stijgen en krijgen ze het beter.
Maar dat staat allemaal los van wat ik van de minister vind. Ik vind het helemaal geen slecht plan om de landbouw duurzamer te maken. Maar ik vind het compleet van de pot gerukt dat ze de rekening bij de burger neerlegt met de stelling dat voedsel te goedkoop is. Daarin is ze compleet de realiteit kwijt. En dan nog gaan vergelijken met de jaren 70 in percentages.
Als ze de realiteit in beeld had, dan had ze onderzocht wat bijvoorbeeld de belastingdruk was in de jaren 70 en nu. En dan kwam ze niet tot dit soort onzin uitspraken.
Het grootste deel van ons geld gaat naar de overheid. Belasting op werk (inkomstenbelasting) en belasting op aankopen (BTW) zijn schandalig hoog in dit land. Afgelopen januari heeft de overheid het gepresteerd om de belastingen op voedsel nog verder op te schroeven. Van 6% naar 9%. Hiermee geeft ze zelf de doodsteek aan de agrariërs, de consument moet namelijk meer betalen en dat komt enkel de overheid ten goede. De agrariërs krijgen er geen cent van. De agrariërs zijn gedwongen hun prijzen gelijk te houden of te verlagen, anders worden de producten gewoon elders in de wereld ingekocht.
Feit is dat de overheid een rupsje nooitgenoeg is en elke realiteit uit het oog verloren is. Of het nu om dit soort uitspraken gaat of over verbouwingen van het binnenhof wat al voor aanvang miljoenen duurder wordt, of een belastingdienst die gewoon maar wat betaald en miljoenen kwijt is (en derhalve maar wat ICT projecten 'vergeet' te melden).
Het wordt tijd dat de overheid het geld haalt waar het geld zit, bij henzelf.
Ik heb een paar weken terug in Spanje anders voortreffelijke tomaten gegeten van Nederlandse bodem. Stuk smakelijker dan die waterige troep die ze hier in ons eigen land verkopen.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:07 schreef OProg het volgende:
Ik zie in de supermarkt toch al vaak dingen die niet helemaal uit te leggen zijn wat dat betreft. Zo kwam ik afgelopen maand een keer bij de AH Aardappelen tegen die uit het Midden Oosten kwamen en echt spotgoedkoop waren. Als dit soort producten tegen dumpprijzen goedkoper te leveren zijn dan aardappels om de hoek gaat er ook wel iets mis ergens.
Goede argumenten wel, bedankt voor je inhoudelijke reactie. Je kan zo de politiek inquote:Op maandag 17 juni 2019 10:19 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Fake news over het milieu. Jij bent af.
Hoe kan dat toch vraag je je af, transportkosten en invoerkosten komen er nog bovenop.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Gelukkig waren de prijzen er ook naar. Ze waren zeker 20% goedkoper dan in Nederland.
Waarschijnlijk hebben de Spaanse supermarkten betere afspraken (lees: inkoopkanalen). Wat niet zo gek is, de belasting is hier zo hoog dat de verkoper een lagere prijs moet rekenen om het in de supermarkt betaalbaar te houden voor de klant. Anders kopen de klanten de producten niet meer en schakelen ze over op goedkopere producten uit weet ik waar allemaal.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe kan dat toch vraag je je af, transportkosten en invoerkosten komen er nog bovenop.
We zijn hard onderweg een soort Noorwegen te worden qua prijzen.
Maar maak zorg dan ook gratis en geef iedereen 1.5 keer meer inkomen!
Niet zo gek. De oogst van nieuwe Nederlandse aardappelen komt nu net zo'n beetje op gang, terwijl in het Middellandse-Zeegebied juist volop geoogst wordt. De periode mei/juni kun je dus kiezen tussen de laatste Nederlandse aardappelen die al sinds eind vorig jaar in opslag liggen, en nieuwe aardappelen uit Israel, Malta, Spanje.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:07 schreef OProg het volgende:
Ik zie in de supermarkt toch al vaak dingen die niet helemaal uit te leggen zijn wat dat betreft. Zo kwam ik afgelopen maand een keer bij de AH Aardappelen tegen die uit het Midden Oosten kwamen en echt spotgoedkoop waren. Als dit soort producten tegen dumpprijzen goedkoper te leveren zijn dan aardappels om de hoek gaat er ook wel iets mis ergens.
Knoflook even zo, onze knoflook gaat naar Duitsland en Scandinavië terwijl wij en masse Chinese knoflook kopen.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:07 schreef OProg het volgende:
Ik zie in de supermarkt toch al vaak dingen die niet helemaal uit te leggen zijn wat dat betreft. Zo kwam ik afgelopen maand een keer bij de AH Aardappelen tegen die uit het Midden Oosten kwamen en echt spotgoedkoop waren. Als dit soort producten tegen dumpprijzen goedkoper te leveren zijn dan aardappels om de hoek gaat er ook wel iets mis ergens.
is niet nodig maar mensen moeten eens afleren om onnodige dingen te kopen die zie niet nodig hebbenquote:Op maandag 17 juni 2019 10:59 schreef junkiesietze het volgende:
Eten zit in teveel verpakkingen, koekjes zitten een plastic gesealde doos met alle koekjes apart in folie verpakt. Is dat nou echt nodig?
quote:Op maandag 17 juni 2019 11:02 schreef Evertjan het volgende:
[..]
is niet nodig maar mensen moeten eens afleren om onnodige dingen te kopen die zie niet nodig hebben
Ja, aardig feitje maar aan de andere kant zijn we procentueel wel meer gaan uitgeven aan andere zaken. Die verschuiving je terecht vinden of niet, maar het gaat ook om het totaalplaatje en als je oplossing voor elk probleem "duurder maken" is loopt dat uiteindelijk toch spaak. Zeker als het gaat om de noodzakelijke dingen (voedsel, wonen, zorg, etc).quote:Schouten: ,,In de jaren 70 waren wij ongeveer 20 procent van ons inkomen kwijt aan voedsel. Dat is nu 10 tot 12 procent. Voedsel is ongelofelijk goedkoop geworden.’’
Minder vlees eten scheelt al een berg geldquote:Op maandag 17 juni 2019 11:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, aardig feitje maar aan de andere kant zijn we procentueel wel meer gaan uitgeven aan andere zaken. Die verschuiving je terecht vinden of niet, maar het gaat ook om het totaalplaatje en als je oplossing voor elk probleem "duurder maken" is loopt dat uiteindelijk toch spaak. Zeker als het gaat om de noodzakelijke dingen (voedsel, wonen, zorg, etc).
Misschien zou je juist moeten belonen. Maak voor de boer en milieu geschikter voedsel aantrekkelijker, en geef mensen iets van een refund voor ongebruikt maar nog wel bruikbaar voedsel wat anders wordt weggegooid. Oid...
Eens.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:04 schreef Evertjan het volgende:
Ik neem nog maar eens als voorbeeld een blikje tomatenpuree
https://www.ah.nl/producten/product/wi2226/ah-tomatenpuree
31cent
dat is toch niet normaal???
https://www.rtlz.nl/busin(...)-inkomen-van-de-eeuwquote:Met een gemiddeld jaarinkomen van 70.000 euro is 2017 een gouden jaar voor Nederlandse boeren. Niet eerder deze eeuw verdienden land- en tuinbouwbedrijven zoveel geld als afgelopen jaar. Vooral melkboeren hebben de kassa harder horen rinkelen.
Dat blijkt allemaal uit een eerste raming van het CBS en Wageningen Economic Research. De onderzoekers schatten het inkomen dat Nederlandse boeren dit jaar uit hun bedrijf kunnen halen op 70.000 euro. Dat is een stijging van 28 procent ten opzichte van 2016, toen de boeren gemiddeld nog 50.000 euro verdienden.
Lekker makkelijk ook,quote:Op maandag 17 juni 2019 12:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
https://www.rtlz.nl/busin(...)-inkomen-van-de-eeuw
Uit 2017.
Over de welvaart van de Nederlandse boeren maak ik mij minder zorgen dan over zeg de andere 40% van de bevolking die in hokjes wonen in wijken met geïmporteerde kolonisten en moeten rondkomen met toeslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo maak je nieuws![]()
Nederlanders zijn tot nu toe heel inventief, maar vooral in het vinden van sluipwegen om onder strengere regelgeving uit te komen. Brussel zit inderdaad Nederland achter de broek, ministerie van Landbouw doet dit echt niet uit zichzelf.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
De boeren krijgen het wel steeds lastiger maar komt dat niet door Brussel ?
Dan zal de opbrengst met 70% zakken. Wat een onzin om extra voeding bij planten weer te willen verbieden.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:20 schreef Loekie1 het volgende:
Geen kunstmest meer, dat zou een echte nieuwe start zijn.
Niemand die daar moeilijk over deedquote:Op maandag 17 juni 2019 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zal de opbrengst met 70% zakken. Wat een onzin om extra voeding bij planten weer te willen verbieden.
Dat vroeger bemest werd met stront was ook mest.
Tegelijk wil men plastic verpakkingen verbieden die juist door een niet zuurstof doorlatende barrière de houdbaarheid van veel voedsel met dagen tot jaren kan laten toenemen.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:19 schreef Elfletterig het volgende:
Waar Schouten overigens wél een punt heeft is de voedselverspilling. Het is doodzonde dat we jaarlijks voor miljarden aan voedsel weggooien. Daar valt echt nog een slag te slaan.
Domme statement inderdaad. In de jaren 70 kocht mijn vader een nieuwbouwhuis, reed een 2ehands middenklasser en we gingen op vakantie met het vliegtuig naar Benidorm van 1 modaal salaris.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Schouten: ,,In de jaren 70 waren wij ongeveer 20 procent van ons inkomen kwijt aan voedsel. Dat is nu 10 tot 12 procent. Voedsel is ongelofelijk goedkoop geworden.’’
Ja, aardig feitje maar aan de andere kant zijn we procentueel wel meer gaan uitgeven aan andere zaken. Die verschuiving je terecht vinden of niet, maar het gaat ook om het totaalplaatje en als je oplossing voor elk probleem "duurder maken" is loopt dat uiteindelijk toch spaak. Zeker als het gaat om de noodzakelijke dingen (voedsel, wonen, zorg, etc).
Supermarkten hebben de grootste marges in de keten.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:26 schreef Oud_student het volgende:
Bij politici is het vaak de klok en de klepel, of halve waarheden, of niet kunnen formuleren, vaak ook te weinig analytisch vermogen.
Wat zij eigenlijk bedoelt is dat de producent van ons eten te weinig krijgt.
Zo krijgt een paprika boer/tuinder een paar cent voor 1 paprika. In de supermarkt betaal je soms 1 euro. In de tussenhandel blijven grote bedragen aan de strijkstok hangen en daar komt ook nog eens extra BTW bij.
quote:Op maandag 17 juni 2019 11:02 schreef Evertjan het volgende:
[..]
is niet nodig maar mensen moeten eens afleren om onnodige dingen te kopen die zie niet nodig hebben
Eten kopen om het vervolgens weg te flikkeren in de GFT bak. Dat is echt niet okequote:Op maandag 17 juni 2019 15:11 schreef KlonkenTapper het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat is dit dan voor een opmerking.
![]()
We leven in Nederland, niet in een of ander derde wereld land. Als ik alleen geld wil hebben voor de noodzakelijke zaken ga ik wel voor een hongerloontje in Afrika werken. Ik wil comfort.
En de oplossing daarvoor is iedereen te naaien, inclusief mensen die heel duurzaam leven?quote:Op maandag 17 juni 2019 15:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Eten kopen om het vervolgens weg te flikkeren in de GFT bak. Dat is echt niet oke
Nee gewoon wat bewuster en duurzamer je eten kopen. Is niks mis mee lijkt mij.quote:Op maandag 17 juni 2019 15:17 schreef KlonkenTapper het volgende:
[..]
En de oplossing daarvoor is iedereen te naaien, inclusief mensen die heel duurzaam leven?
Ohnee, als je duurzaam leeft, wordt je dan iets minder genaaid en relatief gezien kom je er dus 'beter' vanaf![]()
![]()
Motto: Iedereen arm maken, waardoor je met een beetje comfort jezelf 'rijk' kan rekenen.
quote:Op maandag 17 juni 2019 15:19 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Nee gewoon wat mensen uitmelken onder het motto 'bewuster en duurzamer je eten kopen'. Is niks mis mee lijkt mij.
Het gaat niet om de marge bij supermarkten eerder de inkoop monopoly positie van de 3 grote overgebleven supermarkten. Welke tegen kleine partijen kan zeggen dit wordt de prijs anders kopen we ergens anders.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:57 schreef Red_85 het volgende:
Niet het eten is te goedkoop, de marge in de supermarkt is te hoog.
Dit denk ik ook... en zo langzamerhand is het ook gewoon waar!quote:Op maandag 17 juni 2019 14:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Supermarkten hebben de grootste marges in de keten.
Boeren worden uitgeknepen.
Niet het eten is te goedkoop, de marge in de supermarkt is te hoog.
Wat denk je dan van kleding die in Bangladesh geproduceerd wordt?quote:Op maandag 17 juni 2019 16:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dit denk ik ook... en zo langzamerhand is het ook gewoon waar!
Ze krijgen vaak maar een fractie van de prijs waarvoor het in de supermarkt ligt!
Wordt tijd voor een eerlijkere verhouding!
De enige reden waarom supermarkten de boeren zo uit kunnen knijpen is omdat er kennelijk teveel aanbod is. Als boeren vinden dat ze te weinig verdienen moeten ander werk zoeken. Bijkomend effect is dat het aanbod minder is en de overgebleven boeren dus meer geld kunnen vragen voor hun waren.quote:Op maandag 17 juni 2019 16:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dit denk ik ook... en zo langzamerhand is het ook gewoon waar!
Ze krijgen vaak maar een fractie van de prijs waarvoor het in de supermarkt ligt!
Wordt tijd voor een eerlijkere verhouding!
ALs ze het aan de kinderen geven dan hebben ze alleen dat ze bij de kinderen mogen blijven werken en gratis wonenquote:Op maandag 17 juni 2019 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Op papier ja, qua land waarde.
BTW op voedsel moet veel verder omhoogquote:Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef xminator het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/
Wat hebben onze boeren het zwaar zeg.. 1 op de 5 boeren zijn miljonair. Poeh poeh! Laten we het voedsel inderdaad maar duurder maken.
Kijk mij eens de patser uithangen post...quote:Op maandag 17 juni 2019 18:07 schreef asco het volgende:
Ik vraag me werkelijk af wat die mensen dan voor eten kopen wat zo goedkoop zou zijn. Ons huishouden bestaat uit 2 personen en wij eten heel gezond. Geen overgewicht, veertiger en bijna veertiger. We zitten makkelijk tegen de 1000 euro per maand.
allemaal onnodige ballastquote:Op maandag 17 juni 2019 18:07 schreef asco het volgende:
Ik vraag me werkelijk af wat die mensen dan voor eten kopen wat zo goedkoop zou zijn. Ons huishouden bestaat uit 2 personen en wij eten heel gezond. Geen overgewicht, veertiger en bijna veertiger. We zitten makkelijk tegen de 1000 euro per maand.
Ik weet ook niet of mensen gemiddeld gezien geen vrienden hebben want 2, 3 keer per maand hebben we hier een feestje en dan zal ik dat verder maar niet meetellen als boodschappen.
Nou nee, ik meen het.quote:Op maandag 17 juni 2019 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kijk mij eens de patser uithangen post...
Inderdaad. Hier kost een enkele paprika soms 1,50. Dat is toch moeilijk te goedkoop te noemen.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:26 schreef Oud_student het volgende:
Bij politici is het vaak de klok en de klepel, of halve waarheden, of niet kunnen formuleren, vaak ook te weinig analytisch vermogen.
Wat zij eigenlijk bedoelt is dat de producent van ons eten te weinig krijgt.
Zo krijgt een paprika boer/tuinder een paar cent voor 1 paprika. In de supermarkt betaal je soms 1 euro. In de tussenhandel blijven grote bedragen aan de strijkstok hangen en daar komt ook nog eens extra BTW bij.
rode groene of gele??quote:Op maandag 17 juni 2019 18:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Hier kost een enkele paprika soms 1,50. Dat is toch moeilijk te goedkoop te noemen.
Je bedoelt de verhouding?quote:Op maandag 17 juni 2019 17:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat denk je dan van kleding die in Bangladesh geproduceerd wordt?
Ik zou best graag 'brood van gister' willen kopen voor de helft ofzo...quote:Op maandag 17 juni 2019 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Er wordt veel voedsel weggegooid. Volgens mij ook door supermarkten, want het kan niet dat er altijd van alles genoeg is en dat dat precies uitkomt. Ik zou het niet erg vinden als bijvoorbeeld vaker iets op is, en dat je iets anders moet nemen. Dat is een natuurlijk proces. Supermarkten willen daar niet aan, want de supermarkt om de hoek heeft wel van alles in voorraad. Daarom zou je dat gezamenlijk als supermarkten moeten aanpakken.
het beste is als we allemaal naar het werk gaan lopen, met een vlaggetjequote:Op maandag 17 juni 2019 09:11 schreef GereDathan het volgende:
Dat mens is echt alle contact met de werkelijkheid kwijt. En dat moet dan ons land besturen. Je krijgt er buikpijn van
Is een gemiddeld Spaans inkomen ook 20% lager of nog minder?quote:Op maandag 17 juni 2019 10:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik heb een paar weken terug in Spanje anders voortreffelijke tomaten gegeten van Nederlandse bodem. Stuk smakelijker dan die waterige troep die ze hier in ons eigen land verkopen.
Gelukkig waren de prijzen er ook naar. Ze waren zeker 20% goedkoper dan in Nederland.
Naast het feit dat ze overduidelijk gelijk heeft, heb je misschien een punt.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:11 schreef GereDathan het volgende:
Dat mens is echt alle contact met de werkelijkheid kwijt.
Jij krijgt van de voedsel bank?quote:Op maandag 17 juni 2019 18:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Naast het feit dat ze overduidelijk gelijk heeft, heb je misschien een punt.
wat de minister bedoelt maar niet zegt is dat het aantal boeren moet minderen, minder zwaar vervuilende koeien op droog gepompte stikstof veldenquote:Op maandag 17 juni 2019 09:11 schreef GereDathan het volgende:
Dat mens is echt alle contact met de werkelijkheid kwijt. En dat moet dan ons land besturen. Je krijgt er buikpijn van
Nee, ik heb gewoon een baan.quote:
Seks zonder gehuwd te zijn? Dat mag niet dan komt men toch niet in de hemel.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het is toch godgeklaagd dat deze excuusminister de gelegenheid krijgt dergelijke onzin te brallen?
Natuurlijk, de VVD had de gristenen nodig om een meerderheid te vormen en wie kun je in deze tijden dan beter naar voren schuiven dan een alleenstaande moeder die zich ooit op een vakantie heeft laten bezwangeren op zo'n gristelijke reis door het Heilige Land?
Misschien was het een onbevlekte ontvangenis? Nee, ik meende toch echt gelezen te hebben dat een of andere Israëliër zijn zak in haar heeft geleegd.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Seks zonder gehuwd te zijn? Dat mag niet dan komt men toch niet in de hemel.
Als protestant die geloven niet in onbevlekt.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Misschien was het een onbevlekte ontvangenis? Nee, ik meende toch echt gelezen te hebben dat een of andere Israëliër zijn zak in haar heeft geleegd.
De CU is de laatste jaren vooral een linkse partij geworden, met nog maar een heel dun laagje christendom. En als je dan een vrouw naar voor kunt schuiven, hoe dom ook, dan zit je goed in het huidige tijdsbestek.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als protestant die geloven niet in onbevlekt.
Ik trouwens ook niet, maar wat heeft deze te zoeken bij de CU als deze zelf maar wat aan modderen doet?
Ja, waarom niet? Dan zou je uitstekend bij de CU passen.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:23 schreef john2406 het volgende:
Dus ik moet voortaan maar alles doen wat god verboden heeft?
Ik zou deze nog niet doen met die van jouw.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Misschien was het een onbevlekte ontvangenis? Nee, ik meende toch echt gelezen te hebben dat een of andere Israëliër zijn zak in haar heeft geleegd.
Het gaat er alleen maar om de inflatie te laten stijgenquote:Op maandag 17 juni 2019 20:00 schreef GS-Raw het volgende:
Raar voorstel. Ik zou het veel logischer vinden als vlees en ongezonde meuk duurder wordt en zaken als groenten/fruit juist goedkoper.
https://www.aldi.nl/onze-(...)en-7006.article.htmlquote:Op maandag 17 juni 2019 21:15 schreef Vallon het volgende:
Proefballon en vuurtje oppoken voor eigen parochie. Tuurlijk.... alle mensen die goed(koop) vreten doen dat expres en dan lekker in de zomer naar strandresort om daar ook te genieten van dure patat met een frikandel.
Het argument dat je hoort dat in de 60/70-er jaren mensen een groter deel uitgaven aan voeding gaat voorbij dat andere zaken in die tijd goedkoper, simpelweg niet van toepassing waren of beschikbaar was.
Op zichzelf hoef je geen medelijden te hebben met boeren, die weten prima zichzelf met hard werken boterham te maken. Waar het probleem vooral zit is dat de overheid als een kip-zonder-kop bepaalt waar die boer aan moet voldoen, hoe die te werk moet gaan en wat die boer onder druk van allerlei gereguleerde tussenschakels mag (en kan) overhouden.
Wanneer je echt wat wil onderscheiden zorg je ervoor dat basisproducten (inclusief dus vlees, vis, graan, rijst, gtoente, water etc.) zonder BTW gekocht kunnen worden. Mensen kunnen dat dan zelf naar eigen inzicht "gezond" bereiden en mijn part laten verpieteren.
Degenen die hier komen eten van de zomer weten wat ze (kunnen) krijgen...... waarom op dat vermalen afvalvlees (dat ik soms best lekker vind) dan nog een extra heffing moet komen, is mij een raadsel. De boer en wie/wat dan ook, help je er sws niet mee.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.aldi.nl/onze-(...)en-7006.article.html
2,25 voor 20 frikandellen
Ja daar moet een heffing van 200% op en geef dat geld aan de boeren dan
[ afbeelding ]
Waarom dan als die het kunnen waarom kan de Nederlander het niet?quote:Op maandag 17 juni 2019 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.aldi.nl/onze-(...)en-7006.article.html
2,25 voor 20 frikandellen geïmporteerde vlees
Ja daar moet een heffing van 200% op en geef dat geld aan de Nederlandse boeren dan
[ afbeelding ]
Dat is net zo dat ze in Engeland Franse bleomkolen eten omdat de Franse een paar cent goedkoper zijnquote:Op maandag 17 juni 2019 21:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan als die het kunnen waarom kan de Nederlander het niet?
Of krijgt de Nederlandse zijn hals niet vol genoeg?
Als ze genoeg inkomen zouden hebben, zouden ze het dan nog doen?quote:Op maandag 17 juni 2019 21:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is net zo dat ze in Engeland Franse bleomkolen eten omdat de Franse een paar cent goedkoper zijn
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meerquote:Op maandag 17 juni 2019 21:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ze genoeg inkomen zouden hebben, zouden ze het dan nog doen?
De Nederlandse goeie boter gaat naar waar en welke komt ervoor terug?
Nee eet jij die maar vol met transvetten.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meer
Dat is deel ook een taak voor de overheid om eigen teelt te stimuleren.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ze genoeg inkomen zouden hebben, zouden ze het dan nog doen?
De Nederlandse goeie boter gaat naar waar en welke komt ervoor terug?
Goede vetten heeft een mens zelfs nodig gelijk aan zout, vooral met dit warme weer.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meer
trouwens margarine eet ik ook niet
allemaal vette zooi
Kan je bete gaan voor vis denk ikquote:Op maandag 17 juni 2019 22:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Goede vetten heeft een mens zelfs nodig gelijk aan zout, vooral met dit warme weer.
Vis uit de Noordzee?quote:Op maandag 17 juni 2019 22:02 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Kan je bete gaan voor vis denk ik
Ik eet het 1x per maand maar komt meer omdat mijn vader er niet van houdquote:Op maandag 17 juni 2019 22:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vis uit de Noordzee?
Eenmaal per week is meer als voldoende, echter paling vreet ik niet.
En wat heeft je vader met jouw maaginhoud te doen?quote:Op maandag 17 juni 2019 22:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik eet het 1x per maand maar komt meer omdat mijn vader er niet van houd
Hij vind het stinkenquote:Op maandag 17 juni 2019 22:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat heeft je vader met jouw maaginhoud te doen?
Plak hem eens de verpakking van een limburgse kaas onder de tafel, dat wordt lachen.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hij vind het stinken
Nou ja ach maakt me niet zo veel uit
Ik zal em onthoudenquote:Op maandag 17 juni 2019 22:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Plak hem eens de verpakking van een limburgse kaas onder de tafel, dat wordt lachen.
Tuurlijk wel. Witte brood met roomboter en hagelslag(twee sneetjes) in de ochtend. En koffie uiteraard. Dat recept volg ik al sinds mijn jeugd. En dat zal nooit veranderen.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meer
trouwens margarine eet ik ook niet
allemaal vette zooi
??quote:Op maandag 17 juni 2019 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meer
trouwens margarine eet ik ook niet
allemaal vette zooi
Koffie zo vroeg.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Witte brood met roomboter en hagelslag(twee sneetjes) in de ochtend. En koffie uiteraard. Dat recept volg ik al sinds mijn jeugd. En dat zal nooit veranderen.
Vet maar wel lekker.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Echt wel.
Biefstuk. Pannenkoeken. Koekjes. Gebakken aardappels.
Gebruik echt vaak roomboter. En olijfolie.
Tja zonder koffie ga ik niet de deur uit. Het is een verslaving. Althans ik drink alleen koffie, kraanwater of bier. Ander vocht raak ik niet aan. Geen frisdrank, thee etc.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Koffie zo vroeg.
Niets voor mij.
Ik houd het vaak bij havermout
Ik haal 2-liter-blikken bij een vriend in Italië die een kleine olijfgaard heeft.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Vet maar wel lekker.
Olijf olie is dat niet heel prijzig ?
Dat wil ik dus voorkomen.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja zonder koffie ga ik niet de deur uit. Het is een verslaving. Althans ik drink alleen koffie, kraanwater of bier. Ander vocht raak ik niet aan. Geen frisdrank, thee etc.
Nooit ergens last van gehad. Komt misschien nog. Maar het gaat al meer dan 51 jaar goed. Ik drink koffie al sinds mijn zesde levensjaar als ik een schatting moet maken.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat wil ik dus voorkomen.
Ook krijgen sommige bij cafeïne gebrek erge hoofdpijn
Dat zou ik ook niet zo snel willen
Meteen ook al zwart ?quote:Op maandag 17 juni 2019 22:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nooit ergens last van gehad. Komt misschien nog. Maar het gaat al meer dan 51 jaar goed. Ik drink koffie al sinds mijn zesde levensjaar als ik een schatting moet maken.
Dat is echt puur slechte voedingquote:Op maandag 17 juni 2019 22:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Witte brood met roomboter en hagelslag(twee sneetjes) in de ochtend. En koffie uiteraard. Dat recept volg ik al sinds mijn jeugd. En dat zal nooit veranderen.
heerlijk is niet gezondquote:Op maandag 17 juni 2019 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Echt wel.
Biefstuk. Pannenkoeken. Koekjes. Gebakken aardappels.
Gebruik echt vaak roomboter. En olijfolie.
Klontje roomboter door een roerei. Klontje boter over de bospeen na het koken.
Heerlijk!
havermout is goed met honing en warme magere melkquote:Op maandag 17 juni 2019 22:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Koffie zo vroeg.
Niets voor mij.
Ik houd het vaak bij havermout
Met een heel klein scheutje melk omdat mijn ouders dat op die manier dronken neem je dat over. Zwart drink ik zo pak weg de laagste 20 jaar.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Meteen ook al zwart ?
Dat deed ik wel.
De uitwerking was dat ik met melk het niet lekker vind
Alles met mate kan geen kwaad. Dan is zelfs echte boter gezond, en dat verklaard zelfs de diëtist die bij onze werkgever was ingeschakeld om advies te geven, want iedere werknemer moet natuurlijk gezond de eindstreep halen.(kuch)quote:
Nee, als dat alle vetten en zoetigheid is die je op een dag eet is dat nog te weinig.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is echt puur slechte voeding
Gewoon goede pure voeding kiezen. Geen prefab. Je mag echt wel wat vetten hebben hoor!quote:
Honing is goed als van een imker bij je uit te buurt, daar zitten alle afweer stoffen die je in die buurt benodigd in.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
havermout is goed met honing en warme magere melk
Begin van de dag de brandstof voor de rest van de dag, het ontbijt.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is echt puur slechte voeding
Er is niks mis met roomboter. Suiker is van de duivel.quote:
Bruine suiker, ik heb hem graag.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niks mis met roomboter. Suiker is van de duivel.
Ik vind fruit vaak al zoet genoeg. Aardbeien, banaan enzo.quote:
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:06 schreef sol1taire het volgende:
Stoppen met het subsidieren van vlees. Dan doet ze gelijk iets goeds voor het milieu.
Ook vlees heeft een mens nodig, brandstof voor de grijze cellen in de bovenkamer.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:06 schreef sol1taire het volgende:
Stoppen met het subsidieren van vlees. Dan doet ze gelijk iets goeds voor het milieu.
IK doe het al jaren zonder en het kan ook prima zonder. Maar goed, de vleesiname beperken zal voor vele al een hele stap zijn en je moet ergens beginnen.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook vlees heeft een mens nodig, brandstof voor de grijze cellen in de bovenkamer.
Maar goed daar zal de politiek geen probleem van maken als men daar brandstof voor te kort komt.
Nog niet eens broodbeleg?quote:Op maandag 17 juni 2019 23:10 schreef sol1taire het volgende:
[..]
IK doe het al jaren zonder en het kan ook prima zonder. Maar goed, de vleesiname beperken zal voor vele al een hele stap zijn en je moet ergens beginnen.
Zoveel heb je er helemaal niet van nodig, if any. Toch?quote:Op maandag 17 juni 2019 23:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook vlees heeft een mens nodig, brandstof voor de grijze cellen in de bovenkamer.
Maar goed daar zal de politiek geen probleem van maken als men daar brandstof voor te kort komt.
Ik of jij hebt er niet veel nodig?quote:Op maandag 17 juni 2019 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoveel heb je er helemaal niet van nodig, if any. Toch?
Groente en fruit is op de markt betaalbaar. Bovendien ook veel meer keuze.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:04 schreef capricia het volgende:
Ik ben dan ook meer van de lijn om groente/ fruit (eerste levensbehoeften) goedkoop te houden.
Als er al iets duurder moet worden, dan doe je dat maar op de etenswaren en drankjes die niet noodzakelijk zijn.
quote:Op maandag 17 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja.
quote:Op maandag 17 juni 2019 23:20 schreef KlonkenTapper het volgende:
[..]![]()
De enige reden waarom zoveel dieren van ons op aarde mogen leven, is omdat wij er zoveel eten. Als je daarmee zou stoppen, verminder je de dierenpopulatie met 90%. Als je dus van dieren zou houden, zou je er veel van eten.
Euhm nee bedankt. Gewoon veel kiloknallers kopen en invriezen, goedkoop en gezond proteïne binnen krijgen.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja.
nee dat is onzin , beesten zijn voedsel, kan me geen ruk schelen of ze het fijn vonden of nietquote:Op maandag 17 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja.
Van vlees.quote:
klopt en zeker geen worstenquote:Op dinsdag 18 juni 2019 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Van vlees.
Daar heb je toch niet zoveel van nodig. En zeker niet iedere dag.
Genoeg mensen eten helemaal geen vlees.
Zoute meuk ook vaak, die worst. Al dat bewerkte vlees ben ik helemaal vanaf aan het stappen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt en zeker geen worsten
beter een kool met een sausje erover
wat de overheid wil is het voedsel duurder maken voor de inflatie, en dat geld aan de boeren geven
De basisvoeding? En dat bepaal jij, de overheid? Heel eng. Dat jij bepaalde keuzes maakt, prima, is jouw keuze, gelukkig. Laten we het zo houden.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoute meuk ook vaak, die worst. Al dat bewerkte vlees ben ik helemaal vanaf aan het stappen.
Bonen zijn ook prima als vleesvervangers, zo nu en dan.
Overigens vind ik wel dat voedsel zomaar duurder maken, de onderkant onevenredig hard raakt.
Hou de basisvoeding gewoon goedkoop.
Basisvoeding ja. Als in groente/fruit. Ik ben er voor om zulke producten te ontheffen van die prijsstijging die de overheid wil.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:12 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
De basisvoeding? En dat bepaal jij, de overheid? Heel eng. Dat jij bepaalde keuzes maakt, prima, is jouw keuze, gelukkig. Laten we het zo houden.
Ga dan lekker met je buren een mud aardappels bij de boer halen, stimuleer dat dan als overheid zijndequote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Basisvoeding ja. Als in groente/fruit. Ik ben er voor om zulke producten te ontheffen van die prijsstijging die de overheid wil.
Over wie heb jij het nu over mij of over jou, en dan vooral op de reactie waarop je dit vraagt of zegt of denkt te mogen zeggen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Van vlees.
Daar heb je toch niet zoveel van nodig. En zeker niet iedere dag.
Genoeg mensen eten helemaal geen vlees.
quote:Op maandag 17 juni 2019 23:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook vlees heeft een mens nodig, brandstof voor de grijze cellen in de bovenkamer.
Maar goed daar zal de politiek geen probleem van maken als men daar brandstof voor te kort komt.
quote:Op maandag 17 juni 2019 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoveel heb je er helemaal niet van nodig, if any. Toch?
Alle voedingsstoffen zijn belangrijk, niet alleen groente en fruit.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Basisvoeding ja. Als in groente/fruit. Ik ben er voor om zulke producten te ontheffen van die prijsstijging die de overheid wil.
True.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Alle voedingsstoffen zijn belangrijk, niet alleen groente en fruit.
Huh? Ja. Natuurlijk mag jij dat voor jezelf uitmaken.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:21 schreef john2406 het volgende:
Ik mag dat toch nog altijd voor mezelf uitmaken hoeveel en wat toch, heb ik jouw niet voor nodig.
En ik betaal het ook nog zelf.
Zelfs water is belangrijk, en dat heeft al een hoog BTW tarief.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Alle voedingsstoffen zijn belangrijk, niet alleen groente en fruit.
Ik dacht al moet ik hier iemand terecht wijzen?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh? Ja. Natuurlijk mag jij dat voor jezelf uitmaken.
Ik zeg alleen dat je als mens geen hompen vlees nodig hebt om gezond te kunnen leven. Thats all.
Mwah, je zegt dat groente en fruit de basis zijn en de rest extra belast mag worden want dat is niet de basis.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh? Ja. Natuurlijk mag jij dat voor jezelf uitmaken.
Ik zeg alleen dat je als mens geen hompen vlees nodig hebt om gezond te kunnen leven. Thats all.
Nee. Dat zeg ik dus juist niet.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:31 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Mwah, je zegt dat groente en fruit de basis zijn en de rest extra belast mag worden want dat is niet de basis.
Alsnog wat is basisvoeding?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik dus juist niet.
Ik zeg dat als de overheid toch al het eten duurder gaat maken, dat mensen aan de onderkant dan onevenredig hard geraakt gaan worden.
Ik vind dat niet wenselijk.
Sluit dan bepaalde basisvoeding (en dat is een hele discussie wat dat wel en niet is, gr/fr zijn maar een voorbeeld) van zo’n prijsstijging uit.
Daar kun je het over hebben.quote:
Daar is de gehele klimaatleugen op gebaseerd. Burgers nog meer geld uit de zakken proberen te laten kloppen en de machtige multinationals die de feitelijke baas zijn van onze 'gekozen'. politiek te ontzien. Trap er niet in!quote:Op maandag 17 juni 2019 10:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het milieu maak ik mij inderdaad niet druk om. Allemaal fake news om ons geld uit de zak te kloppen. Dat is geen realiteit, je moet niet alles geloven wat ze je wijs willen maken.
Dat zekerquote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, dan kan je dat karbonaadje of die paar stronken prei in de supermarkt iets duurder maken. De consument laat het vervolgens liggen, koopt een ongezonder goedkoper product.
Zoals vaker geloof ik er in dat de aarde dit zelf regelt. Als er niet voldoende voedsel en water is, dan zorgt de aarde zelf wel voor een afname van de wereldbevolking. In het verleden had je bijvoorbeeld de pestepidemie, dat zorgde voor een stevige afname. En zo komt er wel weer wat anders langs.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
Tien miljard hongerige monden, tien miljard monden die iedere dag zoet water moeten nuttigen om te overleven, ten miljard monden die schreeuwen om energievoorzieningen, welvaart en welbehagen.
De aarde an zich krijgen we natuurlijk nooit kapot. Wel de leefomgeving die het voor de mens mogelijk maakt op een fatsoenlijke te kunnen overleven. Dan spelen aantallen een cruciale rol.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zoals vaker geloof ik er in dat de aarde dit zelf regelt. Als er niet voldoende voedsel en water is, dan zorgt de aarde zelf wel voor een afname van de wereldbevolking. In het verleden had je bijvoorbeeld de pestepidemie, dat zorgde voor een stevige afname. En zo komt er wel weer wat anders langs.
Het is bijzonder arrogant om te denken dat wij, de mensheid, de aarde kapot kunnen krijgen. We versnellen hooguit wat processen, maar de aarde doet wat ie wil.
Of een man nog kinderen kan krijgen?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:17 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vond dat Schouten een goed verhaal hield bij Pauw. Chapeau. Een zeer verfrissende landbouwminister. De beste die we ooit gehad hebben wat mij betreft. Pauw stelde ook goede vragen, dat mag gezegd worden.
Naar mijn weten zijn massa extincties (in biodiversiteit) vrijwel altijd door externe factoren veroorzaakt, bijvoorbeeld een komeet inslag ofzo. Simpelweg doordat er flink wat zooi in de atmosfeer komt wat dus zeker zijn uitwerking heeft.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zoals vaker geloof ik er in dat de aarde dit zelf regelt. Als er niet voldoende voedsel en water is, dan zorgt de aarde zelf wel voor een afname van de wereldbevolking. In het verleden had je bijvoorbeeld de pestepidemie, dat zorgde voor een stevige afname. En zo komt er wel weer wat anders langs.
Het is bijzonder arrogant om te denken dat wij, de mensheid, de aarde kapot kunnen krijgen. We versnellen hooguit wat processen, maar de aarde doet wat ie wil.
Ja daar valt wat voor te zeggen.quote:Schouten wil het boeren makkelijker maken om samen op te trekken in onderhandelingen met supermarktconcerns.
Ik begrijp je hoor maar wat moeten/gaan mensen eten die daarvoor dat geld dan niet hebben ?quote:Op maandag 17 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja.
Minder vlees eten is ook prima.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik begrijp je hoor maar wat moeten/gaan mensen eten die daarvoor dat geld dan niet hebben ?
Of wordt vlees eten vooral voorbehouden aan de klasse die het kan betalen of omdat "zij" dat dan bewust(er) verorberen ?
NB: Ik laat bewust de discussie weg van "leed" voor wat het (niet) is. Leed is vooral een perceptie van de tijdsgeest en omstandigheden.
Dan zou het zinniger zijn om vlees te rantsoeneren..... niet om iemands gezondheid te betuttelen maar vooral om consumenten zo bewust(er) een keuze te laten maken, wat imho sws al volop gaande is.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Minder vlees eten is ook prima.
Voor je eigen gezondheid, voor dierenwelzijn, voor de ecologische impact.
Wou je dat wat je overhoudt opsturen naar Afrika?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan zou het zinniger zijn om vlees te rantsoeneren..... niet om iemands gezondheid te betuttelen maar vooral om consumenten zo bewust(er) een keuze te laten maken, wat imho sws al volop gaande is.
Het duurder maken van vlees/vis/voedsel ansich in een snelgroeiende wereld van productie is kortzichtig gebruik instrument.
Vlees moet gewoon kosten wat het de producent kost waarbij je dan wat eisen kunt stellen t.a.v. omstandigheden.
Is dat een ja? Arme mensen die geen vers brood, vlees etc kunnen betalen, dat wordt dan een luxeproduct voor de rijken? Dat is goed?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Minder vlees eten is ook prima.
Voor je eigen gezondheid, voor dierenwelzijn, voor de ecologische impact.
Anders lees je dit even:quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is dat een ja? Arme mensen die geen vers brood, vlees etc kunnen betalen, dat wordt dan een luxeproduct voor de rijken? Dat is goed?
Als zo goedkoop waarom zijn er dan voedselbanken nodig?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is dat een ja? Arme mensen die geen vers brood, vlees etc kunnen betalen, dat wordt dan een luxeproduct voor de rijken? Dat is goed?
Het geboortecijfer stokt toch in Nederland dat is precies wat ze zogezegd willen. Maar dan gaan ze beleidsmatig buitenlandiers importeren. Cynisch word ik ervan.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Zoals vaker geloof ik er in dat de aarde dit zelf regelt. Als er niet voldoende voedsel en water is, dan zorgt de aarde zelf wel voor een afname van de wereldbevolking. In het verleden had je bijvoorbeeld de pestepidemie, dat zorgde voor een stevige afname. En zo komt er wel weer wat anders langs.
Het is bijzonder arrogant om te denken dat wij, de mensheid, de aarde kapot kunnen krijgen. We versnellen hooguit wat processen, maar de aarde doet wat ie wil.
klopt, de inflatie moet omhoogquote:Op dinsdag 18 juni 2019 17:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik krijg een aversie tegen millieu door al dat truttige kleinzerigeheid en alsmaar herhalen van 'maar me millieu'. Dat Kutwijf liegt gewoon. Ze hebben gewoon extra geld nodig dat is de clou.
Mensen leven veel te gezond. Maakt de pensioenen onbetaalbaar. Moet gewoon veel meer gerookt, gezopen en gegrilld worden, scheelt honderden miljardenquote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Minder vlees eten is ook prima.
Voor je eigen gezondheid, voor dierenwelzijn, voor de ecologische impact.
klopt de sterfte cijfers hollen achteruitquote:Op dinsdag 18 juni 2019 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen leven veel te gezond. Maakt de pensioenen onbetaalbaar. Moet gewoon veel meer gerookt, gezopen en gegrilld worden, scheelt honderden miljarden
quote:In 2017 was de levensverwachting bij geboorte 80,1 jaar voor mannen en 83,3 jaar voor vrouwen.
De resterende levensverwachting op 65-jarige leeftijd was 19,0 jaar voor mannen en 21,5 voor vrouwen.
Een 65-jarige man wordt naar verwachting dus 84,0 jaar en een 65-jarige vrouw 86,5 jaar
Niet (veel) duurder uit is een relatief/rekbaar begrip en ook waar je (in de gelegenheid bent) het te kopen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 18:01 schreef quirina het volgende:
Wij eten uitsluitend biologisch geteelde groenten en af en toe biologisch vlees. Ik ben hier echt niet veel duurder door uit. Gewoon goed prijzen vergelijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |