Die plaatjes doen het niet bij mij.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:20 schreef maily het volgende:
Een paard is zondag ernstig gewond geraakt toen het in het Amsterdamse Bos werd aangevallen door een pitbull. De politie is op zoek naar de eigenaar van de hond, aangezien die er na het incident vandoor is gegaan.
[ afbeelding ]
De man lijnde de grijs-witte pitbull aan toen hij de amazone met haar paard zag rijden. Hij liet het beest na een paar honderd meter echter weer vrij, waarop de hond toch nog achter het paard aan ging en hem in het rechter voorbeen beet.
Nadat de pitbull had losgelaten, ging de man er vandoor. De politie roept hem op zich te melden. Ook zoekt ze getuigen die iets van het voorval hebben gezien.
[ afbeelding ]
De eigenaresse van het paard plaatste schokkende foto’s van de verwondingen op Facebook en roept de eigenaar van de hond op zich te melden. „Zoiets kan natuurlijk gebeuren, maar een excuus was wel op zijn plaats geweest. Wij zouden het fijn vinden om deze traumatische ervaring netjes af te sluiten,” schrijft ze.
@ de OP: de originele OP is van 2 jaar geleden , en niet van mijquote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:34 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die plaatjes doen het niet bij mij.
Bij mij in de tokkiewijk neemt het aantal tokkiehonden zienderogen toe. Het gaat hier om mensen die hun eigen kinderen al niet in bedwang kunnen houden, dus laat staan hun ernstig gestoorde vechthond. Je ziet het ook meteen wanneer het weer om zo'n wandelende tijdbom gaat: als ze al van verre naar je lopen te loeren, i.p.v. naar de baas te kijken en diens instructies op te volgen, dan weet je al hoe laat het is.
Ze zullen mij niet zo snel aanvallen, maar kleine hondjes en kinderen zijn inmiddels al enkele keren de sjaak geweest, gelukkig tot nu toe nog met niet al te ernstige gevolgen. Maar dat laatste is natuurlijk slechts een kwestie van tijd.
Maar dat geval in Goirle treft de hond eigenlijk geen schuld.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:45 schreef maily het volgende:
[..]
@ de OP: de originele OP is van 2 jaar geleden , en niet van mij
dus hoe het zit met die plaatjes weet ik niet ....
En verder vraag ik me ook vaak af waarom zoveel mensen een/zo'n hond willen .....
en die vervolgens niet opvoeden.
Nee, het is nooit de schuld van de hond. En dat is ook meteen het probleem. Mensen mogen gewoon vrij rondlopen met levensgevaarlijke dieren en als er zwaargewonden of zelfs doden vallen, dan is het de schuld van niemand.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:17 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar dat geval in Goirle treft de hond eigenlijk geen schuld.
Eens, even spelen met een onbekende hond... Die hond was even zonder toezicht maar die jongen blijkbaar ook.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:17 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar dat geval in Goirle treft de hond eigenlijk geen schuld.
En nu is het de schuld van het slachtoffer?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, even spelen met een onbekende hond... Die hond was even zonder toezicht maar die jongen blijkbaar ook.
En daarnaast vraag ik me af wat het "spel" was, stoeien of uitdagen kan leuk zijn voor de jongen maar bedreigend ervaren worden door de hond.
Een Duitse staande is niet echt een gevaarlijke hond, ja voor konijnen en dergelijke dieren. Je moet je kinderen gewoon leren dat ze vreemde honden met rust moeten laten, zeker als er geen baas bij is.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, het is nooit de schuld van de hond. En dat is ook meteen het probleem. Mensen mogen gewoon vrij rondlopen met levensgevaarlijke dieren en als er zwaargewonden of zelfs doden vallen, dan is het de schuld van niemand.
En de baasjes. Niet janken, zo is natoer.quote:
...omdat ze anders levensgevaarlijk gewond kunnen raken.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:27 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Een Duitse staande is niet echt een gevaarlijke hond, ja voor konijnen en dergelijke dieren. Je moet je kinderen gewoon leren dat ze vreemde honden met rust moeten laten, zeker als er geen baas bij is.
Goed plan, honden bijten inderdaad nooit als ze zich op privéterrein bevinden. Beter leer je jezelf en je kinderen wat te doen in geval van een hond op straat tegenkomen.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
...omdat ze anders levensgevaarlijk gewond kunnen raken.
Ik zie meer in een algemeen straatverbod voor honden. Als je toch per se zo'n beest wil: best, maar alleen op privéterrein. Je mag andere mensen niet in gevaar brengen omdat je zelf per se een huisdier moet hebben.
Maar dan kiezen mensen er zelf voor om erbij in de buurt te komen.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:32 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Goed plan, honden bijten inderdaad nooit als ze zich op privéterrein bevinden.
Beter laten ze die gore tokkiebeesten gewoon thuis.quote:Beter leer je jezelf en je kinderen wat te doen in geval van een hond op straat tegenkomen.
Die jongen in Goirle koos er toch ook zelf voor om bij die hond in de buurt te komen? Dus wie is er dan schuldig?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar dan kiezen mensen er zelf voor om erbij in de buurt te komen.
[..]
Beter laten ze die gore tokkiebeesten gewoon thuis.
O, wauw. Dit is wel een ernstig gestoorde post.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:37 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die jongen in Goirle koos er toch ook zelf voor om bij die hond in de buurt te komen? Dus wie is er dan schuldig?
Punt een wat doet een hond überhaupt op een sportclub?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En nu is het de schuld van het slachtoffer?
De meeste ouders leren hun kinderen om aan het baasje te vragen of ze de hond mogen aaien.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
Even concreet hè? Heb je dus een koter van een jaar of acht die je altijd hebt verteld lief te doen tegen dieren en zo. Op een dag besluit dat kind even een hond te aaien en hap, halve gezicht eraf.
Als je als ouders dan te horen krijgt dat je kind waarschijnlijk dat beest pestte en dat jullie als ouders je kind beter hadden moeten leren hoe om te gaan met honden, dan krijg je het toch niet voor elkaar om die figuren in leven te laten?
Wat doet een kind van 11 op een sportclub en waar was zijn toezicht? Serieus?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Punt een wat doet een hond überhaupt op een sportclub?
Punt twee waarom leren ouders hun kind niet om niet met vreemde dieren te "spelen"
Punt drie waar was het toezicht van beiden?
Jij gaat uit van aaien. Ik was er niet bij maar voor hetzelfde geld heeft dat kind hem aan de staart getrokken of wat ever.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
Even concreet hè? Heb je dus een koter van een jaar of acht die je altijd hebt verteld lief te doen tegen dieren en zo. Op een dag besluit dat kind even een hond te aaien en hap, halve gezicht eraf.
Als je als ouders dan te horen krijgt dat je kind waarschijnlijk dat beest pestte en dat jullie als ouders je kind beter hadden moeten leren hoe om te gaan met honden, dan krijg je het toch niet voor elkaar om die figuren in leven te laten?
En anders moet je niet zeuren als je kind dood is.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:41 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
De meeste ouders leren hun kinderen om aan het baasje te vragen of ze de hond mogen aaien.
Nee wat doet een hond op een sportclub?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat doet een kind van 11 op een sportclub en waar was zijn toezicht? Serieus?
Waar zeg ik dat? Enige opvoeding wbt huisdieren is bij veel kinderen niet het slechtste idee. Maar het is mij duidelijk dat jij 7 kleuren schijt als je een hond ziet. En juist omdat je als de dood bent ga je rare dingen roepen.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En anders moet je niet zeuren als je kind dood is.
Ik ga hier ook niet verder op in. Totaal gestoord dit.
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Enige opvoeding wbt huisdieren is bij veel kinderen niet het slechtste idee. Maar het is mij duidelijk dat jij 7 kleuren schijt als je een hond ziet. En juist omdat je als de dood bent ga je rare dingen roepen.
Misschien moet je je gewoon niet mengen in een discussie als je er al zo gekleurd in staat?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Als je een mening hebt, dan moet je je niet mengen in een discussie...quote:Op zondag 16 juni 2019 09:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Misschien moet je je gewoon niet mengen in een discussie als je er al zo gekleurd in staat?
Als je mij quote dan graag het hele stuk, niet alleen het stukje wat jou past.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je een mening hebt, dan moet je je niet mengen in een discussie...
Bijzondere invalshoek.
Ik denk dat je je vergist, want dat deed ik. Kijk maar.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als je mij quote dan graag het hele stuk, niet alleen het stukje wat jou past.
quote:Op zondag 16 juni 2019 10:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist, want dat deed ik. Kijk maar.
Ik heb zelf ook twee kinderen, maar die leer ik wel hoe ze met honden om moeten gaan.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Gast. Kijk dan zelf. Het staat er.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het stukje 'als je er zo gekleurd in staat' laat je dus weg.
Alle.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:02 schreef Cryptocoryne het volgende:
En voor welke gevallen zou het schuld op de eigenaar verhalen dan van toepassing zijn?
Ik deel je mening hoor, ik vind huisdieren in zijn algemeenheid al een vreemd verschijnsel en ben ook voorstander van duidelijke regelgeving met betrekking tot overlast en schade.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Behalve die op eigen erf.quote:
Ook. Als ik thuis iemand uitnodig en die vervolgens mishandel, dan is het net zo goed mishandeling.quote:
Ja zie mijn edit.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook. Als ik thuis iemand uitnodig en die vervolgens mishandel, dan is het net zo goed mishandeling.
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken. Zijn jouw kinderen nou ook zo bang voor honden?quote:
Wat is er dan onhaalbaar aan de eigenaar direct aansprakelijk stellen?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken.
Gewoon niet aan dieren beginnen als je de tijd en de ruimte er niet voor hebt.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken. Zijn jouw kinderen nou ook zo bang voor honden?
quote:Op zondag 16 juni 2019 09:27 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Een Duitse staande is niet echt een gevaarlijke hond, ja voor konijnen en dergelijke dieren. Je moet je kinderen gewoon leren dat ze (vreemde) honden met rust moeten laten, zeker als er geen baas bij is.
Maar dat is toch al jaren zo? En als je gewoon verzekerd bent betaald de verzekering de kosten die er zijn.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is er dan onhaalbaar aan de eigenaar direct aansprakelijk stellen?
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:15 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar dat is toch al jaren zo? En als je gewoon verzekerd bent betaald de verzekering de kosten die er zijn.
Dit, dat maakt het verschil.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.
En wat voor straffen dacht je aan?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.
Nu vallen we wel behoorlijk in herhaling hoor.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:24 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En wat voor straffen dacht je aan?
Maar daar bereik je toch helemaal niks mee? Ook dan worden mensen gebeten. Het aantal honden en incidenten verminderd niet als je eigenaren straft. De bijterd in kwestie blijft gewoon rondlopen en indien ingeslapen schaffen ze wel een nieuwe aanquote:Op zondag 16 juni 2019 10:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nu vallen we wel behoorlijk in herhaling hoor.
We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Daar bereik je juist wel mee dat mensen eens vooraf gaan nadenken.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:30 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar daar bereik je toch helemaal niks mee? Ook dan worden mensen gebeten. Het aantal honden en incidenten verminderd niet als je eigenaren straft. De bijterd in kwestie blijft gewoon rondlopen en indien ingeslapen schaffen ze wel een nieuwe aan
Dat geval in Goirle was geen Pitt of Stafford. En wat denk je dat al die celstraffen de maatschappij kosten? En weerhoudt dat de gestraften van na vrijlating ervan om gewoon weer een nieuwe hond aan te schaffen?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar bereik je juist wel mee dat mensen eens vooraf gaan nadenken.
Pitt Bull los, ok als die er eentje pakt riskeer ik celstraf
Geen muilkorf, flinke boete.
Een huisdier hebben is je verantwoordelijkheid nemen.
Kopen ze een nieuwe hond, gaan ze over de scheef hop weer celstraf. Ik denk dat we de maatschappij er een stuk vriendelijker mee maken als eigenaren van bijters gewoon buiten de maatschappij gezet worden.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:41 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dat geval in Goirle was geen Pitt of Stafford. En wat denk je dat al die celstraffen de maatschappij kosten? En weerhoudt dat de gestraften van na vrijlating ervan om gewoon weer een nieuwe hond aan te schaffen?
Dus blijven er dus steeds nieuwe slachtoffers bij komen.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kopen ze een nieuwe hond, gaan ze over de scheef hop weer celstraf. Ik denk dat we de maatschappij er een stuk vriendelijker mee maken als eigenaren van bijters gewoon buiten de maatschappij gezet worden.
Al hebben ze een bijtende chiwawa, mensen nemen een huisdier. Zorg er dan voor dat die geen overlast of gevaar voor anderen is.
Net als nu toch? Alleen nu worden de eigenaren van de hond niet ter verantwoording geroepen. Ik zie alleen maar een win win situatie bij een duidelijke wet.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:47 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dus blijven er dus steeds nieuwe slachtoffers bij komen.
Ik zie meer in mensen voorlichten en uitleggen hoe je met honden om moet gaan. En dan heb ik het niet alleen over de baasjes.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Net als nu toch? Alleen nu worden de eigenaren van de hond niet ter verantwoording geroepen. Ik zie alleen maar een win win situatie bij een duidelijke wet.
Die mensen kiezen er zelf voor om met zo'n achterlijke hond rond te gaan lopen. Waarom zou de rest van de wereld zich daaraan moeten aanpassen? Ik heb daar helemaal geen behoefte aan.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:02 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik zie meer in mensen voorlichten en uitleggen hoe je met honden om moet gaan. En dan heb ik het niet alleen over de baasjes.
In het Goirlese geval kun je dan ook spreken van jouw kutkind=jouw verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die mensen kiezen er zelf voor om met zo'n achterlijke hond rond te gaan lopen. Waarom zou de rest van de wereld zich daaraan moeten aanpassen? Ik heb daar helemaal geen behoefte aan.
Jouw kuthond = jouw verantwoordelijkheid.
Kinderen zijn veel meer waard dan hondenquote:Op zondag 16 juni 2019 11:12 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
In het Goirlese geval kun je dan ook spreken van jouw kutkind=jouw verantwoordelijkheid.
Oneens. Je doet hier net of honden op dezelfde hoogte staan als de mens.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:12 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
In het Goirlese geval kun je dan ook spreken van jouw kutkind=jouw verantwoordelijkheid.
Dat is een zienswijze, ben het er niet mee eens in mijn gevalquote:Op zondag 16 juni 2019 11:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Kinderen zijn veel meer waard dan honden
Dat vermoedde ik al. En dat is ook precies het grote probleem met hondenbezitters. Ze zien hun hond vaak als hun kind.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:26 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Dat is een zienswijze, ben het er niet mee eens in mijn geval
Ja joh, de hele wereld moet even een “omgang met honden”-cursus doen, zodat we precies weten hoe we met honden om moeten gaan :’)quote:Op zondag 16 juni 2019 10:53 schreef Cockwhale het volgende:
Nooit slechte ervaringen gehad met zogenaamde vechthonden en heb er honderden, zo niet duizenden ontmoet. Lekker stoeien, knuffelen, aaien, niks aan de hand. Ze kunnen wat hyper worden van aandacht, omdat ze dol op mensen zijn, maar voor de rest is er - mits juist opgevoed - niks mis mee.
Ze zijn wel vrij moeilijk op te voeden, omdat ze snel afgeleid zijn, sterk en energiek zijn. Ook zijn ze vrij dominant jegens andere honden, dus dat klikt ook niet altijd.
Ik vermijd zelf eerder herdershonden, husky-achtigen en dobermannen in fysiek contact, dan "vechthonden". Het komt wel van pas om enige kennis te hebben van hondengedrag. Zo kun je veel beter inschatten welke honden je niet moet benaderen. Er zijn namelijk vrij weinig honden die volledig uit het niets overgaan tot de aanval.
En wat als deze honden en voornamelijk vechthonden niet aangelijnd rondrennen in wandelgebieden waar ook weleens een kind voorbij loopt? Wat kun je dan aan het kind vertellen? Wegrennen? blijven staan?, rollen?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:27 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Een Duitse staande is niet echt een gevaarlijke hond, ja voor konijnen en dergelijke dieren. Je moet je kinderen gewoon leren dat ze vreemde honden met rust moeten laten, zeker als er geen baas bij is.
De beste hondentrainers geven toe dat je vechthonden zelfs als pro heel moeilijk mak kunt maken en het gevaar tot 0 kunt reduceren. Helaas zijn de meeste eigenaren alles behalve de beste hondentrainers.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:19 schreef myShizzle het volgende:
Wat een achterlijke discussie.
Honden moet je opvoeden, net als kinderen. Punt.
Als je hondeneigenaar of papa bent en je doet dat niet goed, dan is het _jouw_ eigen dikke schuld.
End of discussion
Zeker niet gaan rennen of gillen. Vechthonden zijn trouwens niet zozeer gericht op mensen aanvallen. Andere honden zijn een groter probleem.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En wat als deze honden en voornamelijk vechthonden niet aangelijnd rondrennen in wandelgebieden waar ook weleens een kind voorbij loopt? Wat kun je dan aan het kind vertellen? Wegrennen? blijven staan?, rollen?
"Dat doet ie normaal nooit!"quote:Op zondag 16 juni 2019 10:53 schreef Cockwhale het volgende:
Nooit slechte ervaringen gehad met zogenaamde vechthonden en heb er honderden, zo niet duizenden ontmoet. Lekker stoeien, knuffelen, aaien, niks aan de hand.
Je kunt geen enkele hond helemaal mak krijgen. In mijn ervaring zijn Staffords en dergelijke juist makkelijker te trainen dan bijv die kutkees van ons moeder. Die luistert helemaal voor geen meter.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De beste hondentrainers geven toe dat je vechthonden zelfs als pro heel moeilijk mak kunt maken en het gevaar tot 0 kunt reduceren. Helaas zijn de meeste eigenaren alles behalve de beste hondentrainers.
Jij bent dan ook een eerste klas amateur en die spreken eerder met hun hart dan met hun hersens en daar gebeuren de meeste ongelukken bij.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:26 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Je kunt geen enkele hond helemaal mak krijgen. In mijn ervaring zijn Staffords en dergelijke juist makkelijker te trainen dan bijv die kutkees van ons moeder. Die luistert helemaal voor geen meter.
Nou dan kan ik gerust het kind laten wandelen in de buurt van een loslopende vechthond. Bedankt voor je advies. Het kind moet gewoon even niet hoesten en niet toevallig op de radar zijn.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:24 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Zeker niet gaan rennen of gillen. Vechthonden zijn trouwens niet zozeer gericht op mensen aanvallen. Andere honden zijn een groter probleem.
Hoeveel Staffords en aanverwanten heb je al gehad. Waarschijnlijk 0.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een eerste klas amateur en die spreken eerder met hun hart dan met hun hersens en daar gebeuren de meeste ongelukken bij.
quote:Op zondag 16 juni 2019 13:10 schreef Mr.J het volgende:
Ah, het maandelijkse spot de Tokkies topic.
Lekker die moordmachines nuanceren. Clowns.
Inderdaad. Zelf 1 Amerikaan gehad, meest zachtaardig hond die ik gekend heb jegens mensen (ook kinderen). Mensen willen niet accepteren dat het per hond (en opvoeding) verschilt. Datzelfde geldt voor kinderen. Alles is potentieel een moordwapen in de verkeerde handen. De enige manier om dit tegen te gaan is door de verkeerde handen eraf te hakken en te verwijderen, niet elke potentieel wapen te verbieden.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hoeveel Staffords en aanverwanten heb je al gehad. Waarschijnlijk 0.
Ik vond het ook geen moeilijke honden. Twee Amerikanen en een Brit gehad hier, waren allen gewoon leuke honden.quote:Op zondag 16 juni 2019 13:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf 1 Amerikaan gehad, meest zachtaardig hond die ik gekend heb jegens mensen (ook kinderen). Mensen willen niet accepteren dat het per hond (en opvoeding) verschilt. Datzelfde geldt voor kinderen. Alles is potentieel een moordwapen in de verkeerde handen. De enige manier om dit tegen te gaan is door de verkeerde handen eraf te hakken en te verwijderen, niet elke potentieel wapen te verbieden.
Onzin natuurlijk. Een chihuahua is geen moordwapen. En een hamster ook niet.quote:Op zondag 16 juni 2019 13:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Inderdaad. Zelf 1 Amerikaan gehad, meest zachtaardig hond die ik gekend heb jegens mensen (ook kinderen). Mensen willen niet accepteren dat het per hond (en opvoeding) verschilt. Datzelfde geldt voor kinderen. Alles is potentieel een moordwapen in de verkeerde handen. De enige manier om dit tegen te gaan is door de verkeerde handen eraf te hakken en te verwijderen, niet elke potentieel wapen te verbieden.
quote:Op zondag 16 juni 2019 14:28 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Een chihuahua is geen moordwapen. En een hamster ook niet.
Hoe is een kruising duitse staander een doorgefokte schijthond?quote:Op zondag 16 juni 2019 11:15 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Oneens. Je doet hier net of honden op dezelfde hoogte staan als de mens.
Je dient er als hondenbezitter maar voor te zorgen dat jouw doorgefokte schijthond geen gevaar vormt voor de samenleving. Nieuwsgierige, spelende en soms klierende kinderen maken daar nu eenmaal deel van uit. Als je hond daar niet normaal mee om kan gaan, dan rest nog slechts het spuitje.
Vechthonden?quote:Op zondag 16 juni 2019 12:24 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Zeker niet gaan rennen of gillen. Vechthonden zijn trouwens niet zozeer gericht op mensen aanvallen. Andere honden zijn een groter probleem.
Ik gebruik die term om het voor andere fokkers begrijpelijk te maken. En ja je moet op je eigen hond letten maar dat wil niet zeggen dat je je kinderen niet hoeft te leren hoe met honden om te gaan en ik begrijp dat ongevraagde geaai ook gewoon niet zo. Als ik buiten een vreemd kind ongevraagd over zijn bol aai en erbij zeg wat een schatje ik het vind bellen ze terecht de wouten.quote:Op maandag 17 juni 2019 00:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Vechthonden?
Je hebt waakhonden(werkhonden) en jachthonden en alle honden zijn roofdieren. De zogenaamde vechthonden zijn vaak gewoon dominant naar andere honden of worden sneller door (vaak) kleinere honden uit gedaagd.
Incidenten met mensen zijn dus vaak gerelateerd aan het jagers of waak instinct. Ben groot liefhebber van (waak)honden, maar laten we wel wezen het is alleen mijn verantwoording en van niemand anders en hond<<<<<<<<<<mens op de ranglijst..zorg als hond eigenaar gewoon dat je hond vast loopt z niet zomaar uit de tuin kan ontsnappen etc. Neem je verantwoordelijkheid
Dat bedoel ik. Niet de doorgefokte moordmachine maar een kind is het probleem.quote:Op maandag 17 juni 2019 06:36 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En ja je moet op je eigen hond letten maar dat wil niet zeggen dat je je kinderen niet hoeft te leren hoe met honden om te gaan en ik begrijp dat ongevraagde geaai ook gewoon niet zo.
Begrijp het maar ook hierin heb je een verantwoording. Hoe kunnen andermans kinderen ongevraagd bij je hond? ik zeg standaard "nee" tegen mensen die mijn hond willen aaien, en als ze vragen maar hij bijt toch niet? Zeg ik iets in de vorm van; nee nog nooit maar kan er niet voor instaan, want hij is een hond en kaln onverspelbaar zijn. (hond heeft nog nooit iemand gebeten en ik ga er ook vanuit dat het niet gebeurt, maar hierdoor heb ik geen zogenaamde kenners die telkens de hond aanhalen enzo. Gewoon duidelijk zijn naar iedereen. )quote:Op maandag 17 juni 2019 06:36 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik gebruik die term om het voor andere fokkers begrijpelijk te maken. En ja je moet op je eigen hond letten maar dat wil niet zeggen dat je je kinderen niet hoeft te leren hoe met honden om te gaan en ik begrijp dat ongevraagde geaai ook gewoon niet zo. Als ik buiten een vreemd kind ongevraagd over zijn bol aai en erbij zeg wat een schatje ik het vind bellen ze terecht de wouten.
Bang voor honden? Of is je katje een keer gegrepen (die beesten schijten gewoon in andermans tuin, maar dat mag je niet erg vinden of zo)quote:Op maandag 17 juni 2019 08:58 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Niet de doorgefokte moordmachine maar een kind is het probleem.
Maar ja, als je Schulzenbrau maar smaakt toch? Alweer tijd voor een nieuwe tattoo in je nek?
Hier geen angst voor handen hoor, dank voor je interesse in mijn welbevinden.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Bang voor honden? Of is je katje een keer gegrepen (die beesten schijten gewoon in andermans tuin, maar dat mag je niet erg vinden of zo)
Begrijpend lezen is zeker niet je sterkste competentie, merk ik.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:27 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Hier geen angst voor handen hoor, dank voor je interesse in mijn welbevinden.
Maar jouw genetische defect stuk verdriet laat je dus ook katten grijpen? Typerend en vooroordeelbevestigend zeg.
Daar heb ik ook een pest aan, maar dat wil nog niet zeggen dat mijn hond een kat mag aanvallen. Van die fratsen ben ik niet gediendquote:Op maandag 17 juni 2019 09:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Bang voor honden? Of is je katje een keer gegrepen (die beesten schijten gewoon in andermans tuin, maar dat mag je niet erg vinden of zo)
Als je een hond hebt, dan weet je dat vreemde katten je tuin vermijden door de hond en het territorium van de hond respecteren.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar heb ik ook een pest aan, maar dat wil nog niet zeggen dat mijn hond een kat mag aanvallen. Van die fratsen ben ik niet gediend
Je vroeg of ik bang was voor honden en of mijn katje was gegrepen. Zo lastig was dat niet of ik moet iets totaal over het hoofd zien?quote:Op maandag 17 juni 2019 09:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is zeker niet je sterkste competentie, merk ik.
Mag ik ook antwoorden?quote:Op maandag 17 juni 2019 09:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar vraagje stel(zoals in mijn geval) hond zit in de goed afgeschermde stenen omheining, en een kat van de buren komt in die omheining en hond grijpt in een ongemerkt moment die kat, is dit dan mijn verantwoording? HAd de hond niet alleen in eigen tuin mogen zijn, of had kat eigenaar die kat niet los moeten laten lopen?
Verder alles oké?quote:Op maandag 17 juni 2019 09:56 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Je vroeg of ik bang was voor honden en of mijn katje was gegrepen. Zo lastig was dat niet of ik moet iets totaal over het hoofd zien?
Maar vertel, als je hond er even niet is (bezig een kind te grijpen ofzo), probeer je dan zelf die katten pijn te doen? Gooi je met je bierblikjes?
Lees mijn andere comments. Nogmaals: verder alles oké?quote:Op maandag 17 juni 2019 09:58 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Mag ik ook antwoorden?
1) Nee, het is niet jouw verantwoording nee.
2) Echter als je hond een kat verscheurd zou je dat dolle genetisch defect misschien een spuitje moeten geven voor hij hetzelfde doet met je buurmeisje.
Of wacht, dan had dat kindje maar niet in de buurt moeten komen toch?
Met mij prima. Dank.quote:
Op welke vragen? Ik lees alleen getrolquote:Op maandag 17 juni 2019 10:04 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Met mij prima. Dank.
Ben toch wel benieuwd naar de antwoorden.
Sowieso kinderen die alleen met een hond lopen, of het nu een hond van 10 kilo of 80 kilo is, gewoon onverantwoord.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:14 schreef MakkieR het volgende:
Als je een auto rijdt heb je een rijbewijs nodig, als je een brommer rijdt heb je een rijbewijs nodig, als je wilt zwemmen heb je zwemdiploma's nodig, als een wapen wilt hebben dan heb je een vergunning nodig.
Is het dan niet logisch als je bij al het andere of een rijbewijs of een certificaat of een diploma nodig hebt, dat dit ook nodig zou moeten zijn bij het hebben van gevaarlijke huisdieren. Ik heb het niet alleen over agressieve waakhonden, maar ook over exotische dieren of over giftige/gevaarlijke dieren.
Maak je er een potje van, dan raak je je vergunning kwijt en mag je geen huisdieren houden tot je weer opnieuw je vergunning hebt behaald. Dit geeft tegelijk ook de ruimte om kleine kinderen niet een grote waakhond mee te geven gezien zij niet in bezit zijn van deze vergunning en dus is dit verboden als het kind niet kan aantonen dat ze hiervoor een vergunning heeft.
Het zijn keurig valide vragen voor de beeldvorming hier. Jammer dat je die niet wilt beantwoorden.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Op welke vragen? Ik lees alleen getrol
Welke vragen of ik bier blikjes aan het gooien ben?quote:Op maandag 17 juni 2019 10:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Het zijn keurig valide vragen voor de beeldvorming hier. Jammer dat je die niet wilt beantwoorden.
Ondermeer ja. Lees maar even terug, de zinnen met dit tekentje erachter mag je als vraag beschouwen: "?"quote:Op maandag 17 juni 2019 10:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Welke vragen of ik bier blikjes aan het gooien ben?
Oh dat getrol. Vraag iets serieusquote:Op maandag 17 juni 2019 10:47 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ondermeer ja. Lees maar even terug, de zinnen met dit tekentje erachter mag je als vraag beschouwen: "?"
Zonder die haakjes dus.
Link via DM want weet niet of ik die op dit forum mag plaatsen.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Als je een hond hebt, dan weet je dat vreemde katten je tuin vermijden door de hond en het territorium van de hond respecteren.
Maar vraagje stel(zoals in mijn geval) hond zit in de goed afgeschermde stenen omheining, en een kat van de buren komt in die omheining en hond grijpt in een ongemerkt moment die kat, is dit dan mijn verantwoording? HAd de hond niet alleen in eigen tuin mogen zijn, of had kat eigenaar die kat niet los moeten laten lopen?
Nou er zijn toch zat kinderen die ongevraagd je hond even willen aaien. Een incident van lang geleden: ik ging mijn kind ophalen op school, hondje mocht mee want dan kon die meteen even gaan poepen enzovoort, ik sta daar te wachten, niet tussen andere ouders, en in ene komt er een jongetje naar mij toe die de hond begon te aaien, ik zeg tegen dat jong doe maar niet aaien, hij kan bijten. Oh zegt dat kind, maar mij bijt hij niet hoor. En een seconde later ging het bijna fout, kind zat op zijn knieën voor mijn hond en het was dat ik m'n hond op tijd terug kon trekken anders had ie hem flink gebeten. Wie is hier dan fout? Volgens sommige fokkers ben ik dan fout want ik moet mijn Stafford maar niet mee naar school nemen. En dat stoort me dan mateloos, want ik heb dat kind gezegd niet te aaien omdat ik weet dat die hond dat niet prettig vindt. Om die reden heb ik hem ook nooit alleen buiten bij de winkel laten staan omdat er altijd domme mensen blijven die denken dat ze overal maar aan mogen zitten met hun fikken. Ik heb mijn kinderen ook aangeleerd dat ze gewoon van honden af moeten blijven.quote:Op maandag 17 juni 2019 09:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Begrijp het maar ook hierin heb je een verantwoording. Hoe kunnen andermans kinderen ongevraagd bij je hond? ik zeg standaard "nee" tegen mensen die mijn hond willen aaien, en als ze vragen maar hij bijt toch niet? Zeg ik iets in de vorm van; nee nog nooit maar kan er niet voor instaan, want hij is een hond en kaln onverspelbaar zijn. (hond heeft nog nooit iemand gebeten en ik ga er ook vanuit dat het niet gebeurt, maar hierdoor heb ik geen zogenaamde kenners die telkens de hond aanhalen enzo. Gewoon duidelijk zijn naar iedereen. )
Waarom niet geeft precies aan waar het probleem ligt toch? Honden haters, vinden altijd dat de hond dood had gemoeten, preventief. Is niet mee te praten over dit onderwerpquote:Op maandag 17 juni 2019 11:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Link via DM want weet niet of ik die op dit forum mag plaatsen.
quote:[]https://fokstatic.nl/p/13s.gif[/img] Op maandag 17 juni 2019 11:14 schreef Mr.J het volgende:
Een genetisch defect beest mee naar school nemen is nagenoeg hetzelfde als die despressieve high school kid een AR15 geven met zijn verjaardag.
Ben je nu serieus zo kortzichtig?
Technisch gezien was de hond niet op het terrein van de school.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:14 schreef Mr.J het volgende:
Een genetisch defect beest mee naar school nemen is nagenoeg hetzelfde als die despressieve high school kid een AR15 geven met zijn verjaardag.
Ben je nu serieus zo kortzichtig?
Ah, je stond net buiten het hek. Nee dat is totaal wat anders.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:16 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Technisch gezien was de hond niet op het terrein van de school.
Klopt, meestal weten ze ook niet waar ze het over hebben. Iets met klokken en klepels.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom niet geeft precies aan waar het probleem ligt toch? Honden haters, vinden altijd dat de hond dood had gemoeten, preventief. Is niet mee te praten over dit onderwerp
Je was erbij ofzo?? Als je goed had gelezen had je gelezen dat ik niet tussen de andere ouders stond.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:17 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ah, je stond net buiten het hek. Nee dat is totaal wat anders.
Ik haat geen honden hoor, ik zet alleen mijn twijfels bij doorgedraaide moordmachines mee laten draaien in de maatschappij.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom niet geeft precies aan waar het probleem ligt toch? Honden haters, vinden altijd dat de hond dood had gemoeten, preventief. Is niet mee te praten over dit onderwerp
Zie hier:
[..]
Ja, je kan wel gaan muggenziften dat je x meter buiten het schoolplein stond op x meter afstand van de andere ouders.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:19 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Je was erbij ofzo?? Als je goed had gelezen had je gelezen dat ik niet tussen de andere ouders stond.
Goh en hoeveel van die doorgedraaide moordmachines ken jij in het echte leven? En verzin geen dingen die ik nergens gezegd heb ja. En hou je kat maar gewoon binnen.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:21 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik haat geen honden hoor, ik zet alleen mijn twijfels bij doorgedraaide moordmachines mee laten draaien in de maatschappij.
Dat je dat niet inziet is onderdeel van het probleem en maakt je indirect medeschuldig aan de volgende uit elkaar getrokken kat in je tuin of een aangevallen kindje op schoolplein waar Cryptodinges zijn monster uitlaat.
De enige die hier aan het mierenneuken is ben jij. Je was er punt 1 niet bij en je verzint nu zelf dingen die beter in jouw straatje passen. Ik denk dat jij in je broek poept als je een hond ziet. Zo bang kom je hier over.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:23 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ja, je kan wel gaan muggenziften dat je x meter buiten het schoolplein stond op x meter afstand van de andere ouders.
Daar jezelf ophouden met een beest waarvan je weet dat hij gevaarlijk is naar kinderen... Ga je schamen.
Gelukkig ken ik er nagenoeg geen. Blij toe!quote:Op maandag 17 juni 2019 11:23 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Goh en hoeveel van die doorgedraaide moordmachines ken jij in het echte leven? En verzin geen dingen die ik nergens gezegd heb ja. En hou je kat maar gewoon binnen.
Lekkere hond heb je.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nou er zijn toch zat kinderen die ongevraagd je hond even willen aaien. Een incident van lang geleden: ik ging mijn kind ophalen op school, hondje mocht mee want dan kon die meteen even gaan poepen enzovoort, ik sta daar te wachten, niet tussen andere ouders, en in ene komt er een jongetje naar mij toe die de hond begon te aaien, ik zeg tegen dat jong doe maar niet aaien, hij kan bijten. Oh zegt dat kind, maar mij bijt hij niet hoor. En een seconde later ging het bijna fout, kind zat op zijn knieën voor mijn hond en het was dat ik m'n hond op tijd terug kon trekken anders had ie hem flink gebeten. Wie is hier dan fout? Volgens sommige fokkers ben ik dan fout want ik moet mijn Stafford maar niet mee naar school nemen. En dat stoort me dan mateloos, want ik heb dat kind gezegd niet te aaien omdat ik weet dat die hond dat niet prettig vindt. Om die reden heb ik hem ook nooit alleen buiten bij de winkel laten staan omdat er altijd domme mensen blijven die denken dat ze overal maar aan mogen zitten met hun fikken. Ik heb mijn kinderen ook aangeleerd dat ze gewoon van honden af moeten blijven.
Je lult dus maar wat omdat je gewoon bang bent voor honden.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:26 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Gelukkig ken ik er nagenoeg geen. Blij toe!
PS: Ik heb ook geen kat.
Hij is 11 jaar bij me gebleven en op een dag vredig gestorven in zijn eigen mand.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Lekkere hond heb je.
Toch maar een spuitje dan?
Ik verzin niets. Jij neemt je genetisch defect mee naar school en vindt dat heel normaal zolang je maar iets buiten het hek and andere ouders staat. Ongelovelijk.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:25 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
De enige die hier aan het mierenneuken is ben jij. Je was er punt 1 niet bij en je verzint nu zelf dingen die beter in jouw straatje passen. Ik denk dat jij in je broek poept als je een hond ziet. Zo bang kom je hier over.
Hoe los je nu je kattenprobleem op dan?quote:Op maandag 17 juni 2019 11:28 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Hij is 11 jaar bij me gebleven en op een dag vredig gestorven in zijn eigen mand.
Was jij erbij? Jouw kind zat op dezelfde school? En er is uiteindelijk niets gebeurd dan een kind dat een wijze les heeft geleerd. Die les had ie eigenlijk van zijn eigen ouders moeten leren. Maar gek genoeg hoor ik je daar dan niet over.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:29 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik verzin niets. Jij neemt je genetisch defect mee naar school en vindt dat heel normaal zolang je maar iets buiten het hek and andere ouders staat. Ongelovelijk.
Ik heb geen kattenprobleem, ik heb er zelf ook een. Ik vind mezelf druk maken om de beesten van andere mensen zonde van mijn tijd.quote:
Mee eens. Echter dragen voor fokkers niet bij aan goed hond eigenaarschap en zijn velen gewoon domme Tokkies die totaal geen verstand van honden hebben, maar eerder bezig met cashen. Hoe meer je je hond socialiseerd hoe beter het gaat, maar wel hoe meer jij moet opletten en verantwoordelijkheid draagt, het is kosten baten systeem. Ik ken mensen die tamelijk geïsoleerd leven met een fila, die hond is altijd op een plek van het erf waar niemand bij kan, behalve het gezin, en een liever en betrouwbaardere hond voor het gezin is er niet, maar de prijs die ze betalen voor hun bescherming is dat zelfs familie leden niet onaangekondigd langs kunnen komen en voor Mr.J. beiden hoog opgeleid hij is directeur van een middel zorginstellingen en zij is kinderarts. Dus geen bier blik gooiende mensen.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nou er zijn toch zat kinderen die ongevraagd je hond even willen aaien. Een incident van lang geleden: ik ging mijn kind ophalen op school, hondje mocht mee want dan kon die meteen even gaan poepen enzovoort, ik sta daar te wachten, niet tussen andere ouders, en in ene komt er een jongetje naar mij toe die de hond begon te aaien, ik zeg tegen dat jong doe maar niet aaien, hij kan bijten. Oh zegt dat kind, maar mij bijt hij niet hoor. En een seconde later ging het bijna fout, kind zat op zijn knieën voor mijn hond en het was dat ik m'n hond op tijd terug kon trekken anders had ie hem flink gebeten. Wie is hier dan fout? Volgens sommige fokkers ben ik dan fout want ik moet mijn Stafford maar niet mee naar school nemen. En dat stoort me dan mateloos, want ik heb dat kind gezegd niet te aaien omdat ik weet dat die hond dat niet prettig vindt. Om die reden heb ik hem ook nooit alleen buiten bij de winkel laten staan omdat er altijd domme mensen blijven die denken dat ze overal maar aan mogen zitten met hun fikken. Ik heb mijn kinderen ook aangeleerd dat ze gewoon van honden af moeten blijven.
En jij als volwassen man denkt dan niet van: goh, dit is een jongetje die enthousiast is, wellicht verplaats ik mezelf even met mijn gevaarlijke hond?quote:Op maandag 17 juni 2019 11:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nou er zijn toch zat kinderen die ongevraagd je hond even willen aaien. Een incident van lang geleden: ik ging mijn kind ophalen op school, hondje mocht mee want dan kon die meteen even gaan poepen enzovoort, ik sta daar te wachten, niet tussen andere ouders, en in ene komt er een jongetje naar mij toe die de hond begon te aaien, ik zeg tegen dat jong doe maar niet aaien, hij kan bijten. Oh zegt dat kind, maar mij bijt hij niet hoor. En een seconde later ging het bijna fout, kind zat op zijn knieën voor mijn hond en het was dat ik m'n hond op tijd terug kon trekken anders had ie hem flink gebeten. Wie is hier dan fout? Volgens sommige fokkers ben ik dan fout want ik moet mijn Stafford maar niet mee naar school nemen. En dat stoort me dan mateloos, want ik heb dat kind gezegd niet te aaien omdat ik weet dat die hond dat niet prettig vindt. Om die reden heb ik hem ook nooit alleen buiten bij de winkel laten staan omdat er altijd domme mensen blijven die denken dat ze overal maar aan mogen zitten met hun fikken. Ik heb mijn kinderen ook aangeleerd dat ze gewoon van honden af moeten blijven.
Dat is er niets is gebeurd is meer geluk dan wijsheid.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:32 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Was jij erbij? Jouw kind zat op dezelfde school? En er is uiteindelijk niets gebeurd dan een kind dat een wijze les heeft geleerd. Die les had ie eigenlijk van zijn eigen ouders moeten leren. Maar gek genoeg hoor ik je daar dan niet over.
Ja die hond in kwestie kwam uit een asiel, ik wist dus weinig van zijn eerste jaren.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mee eens. Echter dragen voor fokkers niet bij aan goed hond eigenaarschap en zijn velen gewoon domme Tokkies die totaal geen verstand van honden hebben, maar eerder bezig met cashen. Hoe meer je je hond socialiseerd hoe beter het gaat, maar wel hoe meer jij moet opletten en verantwoordelijkheid draagt, het is kosten baten systeem. Ik ken mensen die tamelijk geïsoleerd leven met een fila, die hond is altijd op een plek van het erf waar niemand bij kan, behalve het gezin, en een liever en betrouwbaardere hond voor het gezin is er niet, maar de prijs die ze betalen voor hun bescherming is dat zelfs familie leden niet onaangekondigd langs kunnen komen en voor Mr.J. beiden hoog opgeleid hij is directeur van een middel zorginstellingen en zij is kinderarts. Dus geen bier blik gooiende mensen.
Ps ik leer mijn kinderen precies het zelfde aan.
Nee, je maakt je al niet eens druk om je eigen monster. Laat staan andere dieren. Of kleine kinderen...quote:Op maandag 17 juni 2019 11:33 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik heb geen kattenprobleem, ik heb er zelf ook een. Ik vind mezelf druk maken om de beesten van andere mensen zonde van mijn tijd.
Gast klets niet zo dom. Je toon geeft gewoon aan dat je compleet niet weet waar je het over hebt. Maar goed zoals ik al zei je bent anti hond en probeert argumenten e gebruiken door honden moordmachines te noemen en op basis van een mening iemand medeplichting te maken en die kat is gewoon onzin, die hoort niet in andermans tuin te komen. En elke hond zou hem grijpen die niet aan katten gewend is. Het zegt hond helemaal niks over het soort hondm alle honden zijn gewoon honden en hebben zelfde eigenschappen. Hond heeft een functie binnen een huishouden altijd zo geweest, alleen laatste 20 jaar denken mensen honden soort kinderen zijn binnen het gezin. Hond is een hond.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:21 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik haat geen honden hoor, ik zet alleen mijn twijfels bij doorgedraaide moordmachines mee laten draaien in de maatschappij.
Dat je dat niet inziet is onderdeel van het probleem en maakt je indirect medeschuldig aan de volgende uit elkaar getrokken kat in je tuin of een aangevallen kindje op schoolplein waar Cryptodinges zijn monster uitlaat.
Nee ik als volwassene heb direct gezegd mijn hond niet te aaien.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:40 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
En jij als volwassen man denkt dan niet van: goh, dit is een jongetje die enthousiast is, wellicht verplaats ik mezelf even met mijn gevaarlijke hond?
Maar nog ben ik het gedeelte eens met de feedback je krijgt. Jij hoort de veiligheid te garanderen rondom jou hond, niet het kind.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:43 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja die hond in kwestie kwam uit een asiel, ik wist dus weinig van zijn eerste jaren.
Maar kennelijk vond ie het hier prima want hij is lang bij me geweest.
Het kind in kwestie was gewaarschuwd.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:42 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dat is er niets is gebeurd is meer geluk dan wijsheid.
En tuurlijk, ouders moeten kinderen opvoeden geen vreemde honden/katten whatever te aaien, maar om als kind gelijk een vreselijke prijs hiervoor te moeten betalen als zo een moordmachine in een killing frenzy terecht komt bij een aai over zijn bol...
Je neemt een hond die bijt mee naar een school? Waarbij je weet dat er op dat moment veel kinderen aanwezig zijn?quote:Op maandag 17 juni 2019 11:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nou er zijn toch zat kinderen die ongevraagd je hond even willen aaien. Een incident van lang geleden: ik ging mijn kind ophalen op school, hondje mocht mee want dan kon die meteen even gaan poepen enzovoort, ik sta daar te wachten, niet tussen andere ouders, en in ene komt er een jongetje naar mij toe die de hond begon te aaien, ik zeg tegen dat jong doe maar niet aaien, hij kan bijten. Oh zegt dat kind, maar mij bijt hij niet hoor. En een seconde later ging het bijna fout, kind zat op zijn knieën voor mijn hond en het was dat ik m'n hond op tijd terug kon trekken anders had ie hem flink gebeten. Wie is hier dan fout? Volgens sommige fokkers ben ik dan fout want ik moet mijn Stafford maar niet mee naar school nemen. En dat stoort me dan mateloos, want ik heb dat kind gezegd niet te aaien omdat ik weet dat die hond dat niet prettig vindt. Om die reden heb ik hem ook nooit alleen buiten bij de winkel laten staan omdat er altijd domme mensen blijven die denken dat ze overal maar aan mogen zitten met hun fikken. Ik heb mijn kinderen ook aangeleerd dat ze gewoon van honden af moeten blijven.
Zeg je nu dat alle honden graag kinderen aanvallen?quote:Op maandag 17 juni 2019 11:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Gast klets niet zo dom. Je toon geeft gewoon aan dat je compleet niet weet waar je het over hebt. Maar goed zoals ik al zei je bent anti hond en probeert argumenten e gebruiken door honden moordmachines te noemen en op basis van een mening iemand medeplichting te maken en die kat is gewoon onzin, die hoort niet in andermans tuin te komen. En elke hond zou hem grijpen die niet aan katten gewend is. Het zegt hond helemaal niks over het soort hondm alle honden zijn gewoon honden en hebben zelfde eigenschappen. Hond heeft een functie binnen een huishouden altijd zo geweest, alleen laatste 20 jaar denken mensen honden soort kinderen zijn binnen het gezin. Hond is een hond.
Dat heb ik gedaan door het kind te verbieden mijn hond te aaien.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar nog ben ik het gedeelte eens met de feedback je krijgt. Jij hoort de veiligheid te garanderen rondom jou hond, niet het kind.
Dus dan heb jij je verantwoordelijkheid genomen om de maatschappij tegen het genetisch defect te beschermen?quote:Op maandag 17 juni 2019 11:47 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Het kind in kwestie was gewaarschuwd.
Elke hond zal een kind bijten als het zo ver komt, net als elke koe een kind zal dooddrukken, elke kat een kind de ogen er uit zal krabben en elk varken een kind helemaal zal verschronden als het in zijn voerbak valt en niet weg kan komen. Dieren zijn dieren.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:48 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Zeg je nu dat alle honden graag kinderen aanvallen?
Wat een generalisatie zeg.
Die hond had tot dan toe nooit een poging tot bijten gedaan.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je neemt een hond die bijt mee naar een school? Waarbij je weet dat er op dat moment veel kinderen aanwezig zijn?
Dat het beter is als kinderen wat basis dingetjes zoals aai nooit zomaar een vreemde hond aanleren klopt. Maar je neemt gewoon geen bijtende hond mee naar
ze toe.
Kijk ik ken de situaties maar ik haal dan direct mijn hond weg en ga tussen kind en hond instaan. Gewoon nooit toestaan dat het kind dan bij de hond kan komen tenzij je niet goed wist hoe het zo reageren, dan kan het gebeuren, maar mag niet gebeuren. Begrijp je mijn visie op het voorvalquote:Op maandag 17 juni 2019 11:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan door het kind te verbieden mijn hond te aaien.
Dat is die andere goed lopende topic reeks ja.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:51 schreef Korenfok het volgende:
elke kat een kind de ogen er uit zal krabben
Elke hond kan bijten, net als elk mens kan slaan.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:48 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Zeg je nu dat alle honden graag kinderen aanvallen?
Wat een generalisatie zeg.
Ja het ging ook echt retesnel. Ik schrok me echt de pleuris en er was geen tijd om tussen hond en kind te gaan staan, enkel tijd om hem aan zijn tuig omhoog te hijsen en godzijdank sprong dat kind ook meteen weg. Later ben ik naar de moeder van dat kind gegaan maar die zei gewoon doodleuk dat het zijn eigen schuld was, moest ie maar luisteren.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Kijk ik ken de situaties maar ik haal dan direct mijn hond weg en ga tussen kind en hond instaan. Gewoon nooit toestaan dat het kind dan bij de hond kan komen tenzij je niet goed wist hoe het zo reageren, dan kan het gebeuren, maar mag niet gebeuren. Begrijp je mijn visie op het voorval
Ik geloof er geen flikker van dat het gaat van supersociaal en betrouwbaar naar ik kon hem net wegtrekken omdat een kind enthousiast op hem af kwam met jou erbij.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:52 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die hond had tot dan toe nooit een poging tot bijten gedaan.
Senna speelde ook gewoon met die hond.
Je vergeet 'genetisch stukgemaakt'.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Elke hond kan bijten, net als elk mens kan slaan.
Zelfs het liefste mens op aarde kan in een situatie komen waar hij/zij slaat, zo ook bij honden.
Normaal gesproken geld bij zowel hond als mens dat ze liever niet zulke middelen gebruiken. En dat als ze slecht opgevoed zijn, agressief opgevoed zijn, ze sneller over zullen gaan tot dat soort middelen.
quote:Op maandag 17 juni 2019 11:59 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Die hadden zelf twee staffies dus ik snap wel waarom dat kind dacht dat aaien geen kwaad kon.
Beest kwam uit een asiel, wie weet wat hem eerder is overkomen. En waar lees je dat ik zeg dat hij supersociaal en betrouwbaar was? Ik zeg alleen dat mijn kind met veel plezier met hem speelde en de hond dat ook waardeerde.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik geloof er geen flikker van dat het gaat van supersociaal en betrouwbaar naar ik kon hem net wegtrekken omdat een kind enthousiast op hem af kwam met jou erbij.
Daar gaat een stevige geschiedenis van gedrag aan vooraf die al alarmbellen af liet gaan.
Een normale, sociale hond haalt niet op die manier uit. Enkel bij (stevige) pijn of wanneer hij zich de touwtakke schrikt (diep lag te slapen en iemand bovenop hem springt ofzo) kan het gebeuren dat ze hap doen voordat ze nadenken.
Beetje achtergrond info opdoen is natuurlijk totaal overbodig.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Beest kwam uit een asiel, wie weet wat hem eerder is overkomen.
En waar had ik die info vandaan moeten halen? Zwervend op straat aangetroffen stond er in de beschrijving.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:12 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Beetje achtergrond info opdoen is natuurlijk totaal overbodig.
De ideale hond om in huis te nemen en naar het schoolplein mee te slepen dus.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:15 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En waar had ik die info vandaan moeten halen? Zwervend op straat aangetroffen stond er in de beschrijving.
Was een fantastisch leuke hond.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:18 schreef Mr.J het volgende:
[..]
De ideale hond om in huis te nemen en naar het schoolplein mee te slepen dus.
Meeste mensen reageren ook goed en snappen dat het allemaal niet zo zwart wit is als honden haters doen voorkomen. En er is uit eindelijk dus niets gebeurt behalve dat je hond uit haalde richting het kind. Ook al had hij het kind gebeten in zijn hand, is er nog niet direct een man overboord en meeste mensen zien dat zo, behalve de honden haters zoals mr.j. Internet verenigingd de zeikerds van deze wereld.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:59 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja het ging ook echt retesnel. Ik schrok me echt de pleuris en er was geen tijd om tussen hond en kind te gaan staan, enkel tijd om hem aan zijn tuig omhoog te hijsen en godzijdank sprong dat kind ook meteen weg. Later ben ik naar de moeder van dat kind gegaan maar die zei gewoon doodleuk dat het zijn eigen schuld was, moest ie maar luisteren.
Toen stond ik wel even met m'n oren te klapperen. Die hadden zelf twee staffies dus ik snap wel waarom dat kind dacht dat aaien geen kwaad kon.
quote:Op maandag 17 juni 2019 11:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan door het kind te verbieden mijn hond te aaien.
Ik haat helemaal geen honden, hoe komt men hier toch bij.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Meeste mensen reageren ook goed en snappen dat het allemaal niet zo zwart wit is als honden haters doen voorkomen. En er is uit eindelijk dus niets gebeurt behalve dat je hond uit haalde richting het kind. Ook al had hij het kind gebeten in zijn hand, is er nog niet direct een man overboord en meeste mensen zien dat zo, behalve de honden haters zoals mr.j. Internet verenigingd de zeikerds van deze wereld.
Door je reacties, lijkt me niet zo onlogisch conclusie, maar ook al heb je geen hekel aan honden, echt enig idee van honden, heb je ook niet lijkt het.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:32 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik haat helemaal geen honden, hoe komt men hier toch bij.
En dan hoor jij dus ervoor te zorgen dat die hond niet in die situatie komt. Die neem je dus niet mee naar een school.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Beest kwam uit een asiel, wie weet wat hem eerder is overkomen. En waar lees je dat ik zeg dat hij supersociaal en betrouwbaar was? Ik zeg alleen dat mijn kind met veel plezier met hem speelde en de hond dat ook waardeerde.
Ja ik kon zijn reactie ook echt van te voren ruiken ofzo.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En dan hoor jij dus ervoor te zorgen dat die hond niet in die situatie komt. Die neem je dus niet mee naar een school.
Omdat ik vraagtekens zet bij het meenemen van moordmachines -waarvan men de achtergrond niet eens weet- naar school?quote:Op maandag 17 juni 2019 12:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Door je reacties, lijkt me niet zo onlogisch conclusie, maar ook al heb je geen hekel aan honden, echt enig idee van honden, heb je ook niet lijkt het.
Nee, even van te voren nadenken zal er niet inzitten aangezien je elk genetisch defect zonder verdere informatie uit een asiel plukt.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja ik kon zijn reactie ook echt van te voren ruiken ofzo.
Je had liever gehad dat ie dat jong zijn hoofd eraf gebeten had ofzo? We praten hier nu over een incident van 10 jaar geleden hè.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:52 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee, even van te voren nadenken zal er niet inzitten aangezien je elk genetisch defect zonder verdere informatie uit een asiel plukt.
Om te beginnen lijkt het mij logisch dat je je niet bij een school ophoudt met een moordmachine met onbekend verleden.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:54 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Je had liever gehad dat ie dat jong zijn hoofd eraf gebeten had ofzo? We praten hier nu over een incident van 10 jaar geleden hè.
Wat jij vindt interesseert mij niet.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:56 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Om te beginnen lijkt het mij logisch dat je je niet bij een school ophoudt met een moordmachine met onbekend verleden.
De veiligheid van kinderen interesseerde je ook al bar weinig.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:58 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Wat jij vindt interesseert mij niet.
Klopt. Ben je nu blij?quote:Op maandag 17 juni 2019 12:59 schreef Mr.J het volgende:
[..]
De veiligheid van kinderen interesseerde je ook al bar weinig.
Yes.quote:
Door dat je het stelsmatig moordmachines noemt gooi je de discussie dicht. En trol. Want nu dwing je anderen eerst om die stelling honden zijn moordmachines te ontkrachten en dan vervolgens nog een reactie te geven op de inhoud. Beetje zelfde als alle vegetarischen zijn Bestialifielen, en en dat stelselmatig zo te noemen in discussie over biologische vlees of massa vlees. Het voegt niks toe aan deze discussie, behalve dat jou conclusie (om welke reden dan ook, waarschijnlijk ongefundeerde angst of moeite om logisch te kunnen redeneren) dat die honden er niet moeten zijn, benoemt wordt.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:51 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Omdat ik vraagtekens zet bij het meenemen van moordmachines -waarvan men de achtergrond niet eens weet- naar school?
Wat een vreemde conclusie zeg.
Wat is het nu? Haat ik honden, genetische moordmachines of gooi ik de discussie dicht?quote:Op maandag 17 juni 2019 13:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Door dat je het stelsmatig moordmachines noemt gooi je de discussie dicht. En trol. Want nu dwing je anderen eerst om die stelling honden zijn moordmachines te ontkrachten en dan vervolgens nog een reactie te geven op de inhoud. Beetje zelfde als alle vegetarischen zijn Bestialifielen, en en dat stelselmatig zo te noemen in discussie over biologische vlees of massa vlees. Het voegt niks toe aan deze discussie, behalve dat jou conclusie (om welke reden dan ook, waarschijnlijk ongefundeerde angst of moeite om logisch te kunnen redeneren) dat die honden er niet moeten zijn, benoemt wordt.
Heb je honden stickers?quote:
Haten ontkende je indirect door af te vragen waar dat beeld vandaan komt. Je gooit de discussie dicht en bent anti hond, zie je reactie hieronder wat een goed voorbeeld is dat je trolt of totaal geradicaliseerd en geen zicht meer hebt op de realiteitquote:Op maandag 17 juni 2019 13:05 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat is het nu? Haat ik honden, genetische moordmachines of gooi ik de discussie dicht?
quote:Je bent een beetje verwarrend. Even de buiten de hond uitlaten zal je misschien goed doen?
PS: Vergeet de muilkort en riem svp niet, anders blijven we deze maand bezig in dit topic.
Ik durf er geld op in te zetten dat je het wel degelijk had kunnen zien/weten.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja ik kon zijn reactie ook echt van te voren ruiken ofzo.
Een geradicaliseerde anti-hond trol. Nice.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Haten ontkende je indirect door af te vragen waar dat beeld vandaan komt. Je gooit de discussie dicht en bent anti hond, zie je reactie hieronder wat een goed voorbeeld is dat je trolt of totaal geradicaliseerd en geen zicht meer hebt op de realiteit
[..]
Wat is je punt?quote:Op maandag 17 juni 2019 13:20 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Een geradicaliseerde anti-hond trol. Nice.
Hond al uitgelaten btw? Pas je op bij schoolpleintjes?
Goed gezegd! Kijk wat hem gebeurde kan gebeuren en gebeurde uiteindelijk helemaal niets! Echter het zijn dieren en hierom niet altijd 100% voorspelbaar, maar jou hond = alleen jou verantwoording.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik durf er geld op in te zetten dat je het wel degelijk had kunnen zien/weten.
Hond met rugzakje, niet goed sociaal en betrouwbaar. Gespannen (onrustig, druk, onzeker, gefocused maar niet op jou, iets in die geest) al voordat het kind hem benaderde.
Dat alleen is al genoeg om te weten dat je je in risico gebied beweegt.
Laat me verder nog wat raden. Gelukkig had je de riem al lekker kort zodat je hem snel weg kon trekken. Was je zelf ook wat gespannen, klaar om in te grijpen. Dacht je al oh nee toen je dat kind aan zag komen.
Misschien nog wat irritatie over dat jong dat niet luisterde? Waardoor je je toch al kort gehouden lijn strak trok of de hond zelfs iets weg begon te trekken?
Het is je taak als eigenaar om dat wel te kunnen ruiken. Wat prima mogelijk is als je je verantwoordelijkheid neemt die hoort bij een huisdier hebben.
Dit is een situatie geweest waar je prima grip op had kunnen hebben.
En dit heeft geen ene bal met 'ras' te maken. Elke hond met bepaalde gedragingen is daarin een risico. Elke hond zonder die bepaalde gedragingen zal in die situatie niet uitvallen.
Nope, hond zat rustig aan mijn voeten, lijn was kort maar dat doe ik altijd op straat. Hij leek niet gespannen of onrustig oid. Van het ene op het andere moment sloeg hij om. Daarna ook nooit meer iets gebeurt.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik durf er geld op in te zetten dat je het wel degelijk had kunnen zien/weten.
Hond met rugzakje, niet goed sociaal en betrouwbaar. Gespannen (onrustig, druk, onzeker, gefocused maar niet op jou, iets in die geest) al voordat het kind hem benaderde.
Dat alleen is al genoeg om te weten dat je je in risico gebied beweegt.
Laat me verder nog wat raden. Gelukkig had je de riem al lekker kort zodat je hem snel weg kon trekken. Was je zelf ook wat gespannen, klaar om in te grijpen. Dacht je al oh nee toen je dat kind aan zag komen.
Misschien nog wat irritatie over dat jong dat niet luisterde? Waardoor je je toch al kort gehouden lijn strak trok of de hond zelfs iets weg begon te trekken?
Het is je taak als eigenaar om dat wel te kunnen ruiken. Wat prima mogelijk is als je je verantwoordelijkheid neemt die hoort bij een huisdier hebben.
Dit is een situatie geweest waar je prima grip op had kunnen hebben.
En dit heeft geen ene bal met 'ras' te maken. Elke hond met bepaalde gedragingen is daarin een risico. Elke hond zonder die bepaalde gedragingen zal in die situatie niet uitvallen.
Geen punt, gewoon een vraag of je een beetje oppast.quote:
Het zijn net mensen.quote:Op maandag 17 juni 2019 12:52 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee, even van te voren nadenken zal er niet inzitten aangezien je elk genetisch defect zonder verdere informatie uit een asiel plukt.
Mensen ook niet.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Goed gezegd! Kijk wat hem gebeurde kan gebeuren en gebeurde uiteindelijk helemaal niets! Echter het zijn dieren en hierom niet altijd 100% voorspelbaar.
Matige vergelijking.quote:
Ja die wordt echt veiliger als er geen honden meer zijn. Leef jij onder een steen ofzo?quote:Op maandag 17 juni 2019 13:40 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Geen punt, gewoon een vraag of je een beetje oppast.
Sommige mensen zijn nl wel geinteresseerd bij een veilige samenleving.
Ah, je bent er weer.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:46 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja die wordt echt veiliger als er geen honden meer zijn. Leef jij onder een steen ofzo?
Oke, volgende keer leg ik zelf wel een aantal eieren met daarin kleine knuffelhondjes.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:46 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Matige vergelijking.
Mensen adopteren doorgaans niet pubers zonder enige vorm van achtergrondcheck.
Jabwel knetter gek en totaal ongefundeerd, beetje zelfde strekking laten we kinderen direct bij hun moeder weg halen, want er zijn moeders die hun kinderen verzuipen.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ah, je bent er weer.
Ik heb nergens gezegd dat de wereld veiliger zonder honden zou zijn. (Wel interessante gedachte trouwens.) Ik maakte referenties naar muilkorf, aanlijnen en schoolpleinen vermeiden. Toch niet zo heel gek allemaal?
Even je brilletje opzetten en bij de les blijven he.
Nee die referenties maakte jij niet.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:49 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ah, je bent er weer.
Ik heb nergens gezegd dat de wereld veiliger zonder honden zou zijn. (Wel interessante gedachte trouwens.) Ik maakte referenties naar muilkorf, aanlijnen en schoolpleinen vermeiden vermijden. Toch niet zo heel gek allemaal?
Even je brilletje opzetten en bij de les blijven he.
Die schijt 7 kleuren en loopt waarschijnlijk om als hij een hond ziet.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Jabwel knetter gek en totaal ongefundeerd, beetje zelfde strekking laten we kinderen direct bij hun moeder weg halen, want er zijn moeders die hun kinderen verzuipen.
En jij wil zeggen dat je niet angstig bent voor honden, laat me niet lachen
Mijn hond houdt het huis hier juist "veilig" tegen inbrekers.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:46 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja die wordt echt veiliger als er geen honden meer zijn. Leef jij onder een steen ofzo?
Pas maar op, jij als eigenaar bent verantwoordelijk als hij een inbreker, kat, kind whatever bijt. Gelukkig heb ik alleen nog maar een katje die in alle buurtuinen schijt. Ze bijt tenminste niet.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:54 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Mijn hond houdt het huis hier juist "veilig" tegen inbrekers.
En meestal zijn die kinderen dan... Jawel, heel goed, beschadigd. En hebben ze goede zorg nodig en een verstandig iemand die met behulp van de achtergrond informatie aan de slag gaat.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Jabwel knetter gek en totaal ongefundeerd, beetje zelfde strekking laten we kinderen direct bij hun moeder weg halen, want er zijn moeders die hun kinderen verzuipen.
Dit is een serieus onderwerp, ik maak geen grappen hoor.quote:En jij wil zeggen dat je niet angstig bent voor honden, laat me niet lachen
Meestal zijn die kinderen dood, die verzopen worden door hun moeder.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:58 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En meestal zijn die kinderen dan... Jawel, heel goed, beschadigd. En hebben ze goede zorg nodig en een verstandig iemand die met behulp van de achtergrond informatie aan de slag gaat.
[..]
Dit is een serieus onderwerp, ik maak geen grappen hoor.
Oei, daar ga je. Had nu maar die sticker geregeld en niet meer gepost.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:53 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nee die referenties maakte jij niet.
quote:Op maandag 17 juni 2019 13:05 schreef Mr.J het volgende:
PS: Vergeet de muilkort en riem svp niet, anders blijven we deze maand bezig in dit topic.
quote:Op maandag 17 juni 2019 13:20 schreef Mr.J het volgende:
Hond al uitgelaten btw? Pas je op bij schoolpleintjes?
Ohh het is een grote herdershond maar absoluut geen held.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:57 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Pas maar op, jij als eigenaar bent verantwoordelijk als hij een inbreker, kat, kind whatever bijt. Gelukkig heb ik alleen nog maar een katje die in alle buurtuinen schijt. Ze bijt tenminste niet.
Ja en? Wat probeer je nou precies te zeggen?quote:Op maandag 17 juni 2019 14:00 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Oei, daar ga je. Had nu maar die sticker geregeld en niet meer gepost.
[..]
[..]
Jonge, volgens @MrJ zijn alle honden valse doorgefokte, genetisch defecte moordmachines.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:00 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ohh het is een grote herdershond maar absoluut geen held.
Hij blaft wel als hij wat hoort, dat is genoeg.
Nee ik heb een lieverd. MrJ mag langskomen, 2min dan heeft ie hem overtuigd/gewonnen. Echt een charmeur is het hahaha. Wel oude kleding meenemen hij likt graag T-shirts...quote:Op maandag 17 juni 2019 14:03 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Jonge, volgens @:mrJ zijn alle honden valse doorgefokte, genetisch defecte moordmachines.
Ook de jouwe dus.
honden zijn ook gewoon hartstikke leuk en ik mis de mijne nog steedsquote:Op maandag 17 juni 2019 14:07 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nee ik heb een lieverd. MrJ mag langskomen, 2min dan heeft ie hem overtuigd/gewonnen. Echt een charmeur is het hahaha. Wel oude kleding meenemen hij likt graag T-shirts...
Niet als je ze op tijd weghaald en ergens anders onderbrengt. Maar dan als nieuwe opvoeder moet je wel de achtergrond informatie weten.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Meestal zijn die kinderen dood, die verzopen worden door hun moeder.
Ik ontkracht jouw "Nee die referenties maakte jij niet." statement.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:01 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja en? Wat probeer je nou precies te zeggen?
Begrijpend lezen gaat het echt niet worden he.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:03 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Jonge, volgens @:mrJ zijn alle honden valse doorgefokte, genetisch defecte moordmachines.
Ook de jouwe dus.
Ik zie inderdaad niet waar je dit ontkracht.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:12 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik ontkracht jouw "Nee die referenties maakte jij niet." statement.
Jouw posthistory in dit topic geeft inderdaad weinig reden tot optimisme mbt begrijpend lezen.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:18 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad niet waar je dit ontkracht.
De jouwe getuigt inderdaad van grote kennis van honden. Ga maar gauw je broek verschonen bange poeperd.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:20 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Jouw posthistory in dit topic geeft inderdaad weinig reden tot optimisme mbt begrijpend lezen.
Naja, dan maar de kleurpotloden halen.
Ik vermoed zo dat jij en ik een andere visie hebben over 'rustig'. En durf er vergif op in te nemen dat elke fatsoenlijke hondentrainer die uitval al van verre aan zag komen.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:31 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Nope, hond zat rustig aan mijn voeten, lijn was kort maar dat doe ik altijd op straat. Hij leek niet gespannen of onrustig oid. Van het ene op het andere moment sloeg hij om. Daarna ook nooit meer iets gebeurt.
Achtergrond info is minder belangrijk dan je denkt. Het is echt een mensending om verleden zo mee te nemen in het heden en de toekomst.quote:Op maandag 17 juni 2019 14:11 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Niet als je ze op tijd weghaald en ergens anders onderbrengt. Maar dan als nieuwe opvoeder moet je wel de achtergrond informatie weten.
Dit dus in relatie tot iemand die zonder verdere informatie een genetisch defect uit een asiel haalt.
Mijn killer-Teckelquote:Op maandag 17 juni 2019 14:03 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Jonge, volgens @:mrJ zijn alle honden valse doorgefokte, genetisch defecte moordmachines.
Ook de jouwe dus.
LOL, wij hebben hier ook zo'n moord-machine. Maar ik denk dat de gemiddelde inbreker banger wordt van de huis-tijger (overgewicht zwarte kat)quote:Op maandag 17 juni 2019 17:33 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mijn killer-Teckel
Erg waaks/alert trouwens ookal is ze nog een pupje
Een inbreker komt bij mij niet weg zonder kapotte enkels
[ afbeelding ]
voor je puppy. Zo leuk!quote:Op maandag 17 juni 2019 17:33 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mijn killer-Teckel
Erg waaks/alert trouwens ookal is ze nog een pupje
Een inbreker komt bij mij niet weg zonder kapotte enkels
[ afbeelding ]
Sorry mop, ik heb met de hond in kwestie verschillende gehoorzaamheidstrainingen gevolgd, hij gaf ten tijde van dat incident geen signalen of wat dan ook af, maar ik had al eerder gezien dat hij niet over de kop geaaid wilde worden en ik heb dat jong ook aangegeven toen de hond nog braaf aan mijn voeten zat hem niet te aaien. Kind ging gewoon door ondanks dat hij mij duidelijk verstaan had en toen besloot de hond om het tot mijn grote verbazing zelf op te lossen. Dan kun je blijven janken over hoe ik het gezien had moeten hebben, maar voor alles blijft een eerste keer. Daarna nam ik de hond ook niet meer mee tijdens het ophalen, zoals ik al eerder zei, ik kon zijn reactie niet ruiken, het was ook voor mij zeer plotseling. Hij was erbij toen mijn dochter werd geboren en is altijd haar vriend geweest, in mijn ogen kon hij dus veilig mee om zijn grootste kleine bazin op te halen. Dat kun je mij na blijven dragen maar daar schiet je niks mee op. Het is nu goed afgelopen, ik heb er van geleerd.quote:Op maandag 17 juni 2019 17:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik vermoed zo dat jij en ik een andere visie hebben over 'rustig'. En durf er vergif op in te nemen dat elke fatsoenlijke hondentrainer die uitval al van verre aan zag komen.
Lijn kort of erger strak is iets wat je zou moeten vermijden bv. Dat veroorzaakt spanning in het dier. Zorgen dat er altijd een ontspannen lusje in de lijn kan hangen is het doel.
De onzekere hond heeft dan ruimte om te ontwijken (minder defensief), de 'dominante' hond voelt zich niet al gestimuleerd om de situatie te beheersen met agressie.
Het geeft een (beperkte) ruimte waarin het dier moet nadenken en handelen om en hoe die ruimte te gebruiken ipv geen enkele ruimte waardoor van dat naar escalatie maar 1 stap zonder nadenken is.
Ook breng je je eigen spanning/irritatie minder over door geen directe lijn ertussen te hebben. Jij komt dan over alsof je de situatie beter onder controle hebt, waardoor de hond minder de noodzaak voelt in te grijpen (vluchten of aanvallen).
Maar goed, dit zou je moeten weten als honden eigenaar. Wordt behandeld bij de theorie bij een gedegen puppy cursus en verfijnd op jouw hond bij de vervolg cursussen.
Een hond aanschaffen met een slechte achtergrond is een goed iets. Daar niet mee aan het werk gaan (met jezelf en de hond) om die hond te helpen beter om te gaan met zulke normale dingen is niet goed.
Het is een levend wezen, een hond, een roofdier. Geen Bart Smit knuffelbeest.
Denk dat je jouw mormel iets te veel credits geeft: een klein schopje en het ligt aan de andere kant van de kamer.quote:Op maandag 17 juni 2019 17:33 schreef mascara-klodder het volgende:
Een inbreker komt bij mij niet weg zonder kapotte enkels
Als je hierdoor geleerd hebt dat elk dier in de basis onbetrouwbaar is, dan is dat goed.quote:
Maar dat is een Stafford toch ook? Die zijn toch gekweekt om te vechten? Dat jij dat feit niet prettig vindt, doet daar niets aan af natuurlijk.quote:Op maandag 17 juni 2019 13:01 schreef Korenfok het volgende:
Door dat je het stelsmatig moordmachines noemt gooi je de discussie dicht.
Nee, zijn niet gekweekt om te vechten. Aantal honden werden/worden gebruikt voor gevechten. De enige die er echt op is gekweekt is de oude Engelse pitbull, maar dat is bijna 200 jaar geleden. Dus omdat je iets denkt wil niet zeggen dat het klopt. Mensen moeten na deductief redeneren altijd hun idee toetsen aan de hand van inductief redeneren. Voorbeeld alle zwanen zijn wit, wil je dit bewijzen, dat doe je door te zoeken naar zwarte zwanen op heel de wereld en dus niet door het tellen van witte zwanen, op moment je overal gekeken hebt, en je vindt geen zwarte zwanen kun je stellen dat zwanen wit zijn.quote:Op maandag 17 juni 2019 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat is een Stafford toch ook? Die zijn toch gekweekt om te vechten? Dat jij dat feit niet prettig vindt, doet daar niets aan af natuurlijk.
Uh-huh...quote:
quote:De staffordshire-bulterriër is een middelgroot, kortharig hondenras, dat oorspronkelijk gefokt werd voor het stieren- en berengevecht.
Na 200 jaar geleden ras beschrijven annno nu:quote:
Nogmaals pit achtige zijn in Engeland in 1800 daarvoor gebruikt. Net als tosu inu (officiële hond van Japan) er ook op is gefokt, maar in Japan zijn honden gevechten niet verboden.quote:De Staffordshire Bull Terrier is een uitstekende speelkameraad voor kinderen, hij heeft louter goede bedoelingen en heeft een eindeloos geduld. Een Staffordshire bull terrier voelt zich door kinderen niet snel onheus bejegend en kan tegen een stootje.
Zeker.quote:
Nee bewijs het, als iemand kan vechten is het geen moordmachine en dat was 200 jaar geleden.quote:Op maandag 17 juni 2019 20:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker.
Je kunt er allemaal mooie verhalen omheen verzinnen, maar ze zijn van oorsprong gefokt voor gevechten. En honden (dieren in het algemeen) zijn onbetrouwbaar. Het is eigenlijk belachelijk dat een muilkorf niet verplicht is.
Nee, hoor. Ik ben niet bang. Maar de meeste hondeneigenaren zijn enorm egocentrisch. Veel erger dan veel ouders met kinderen. En daar mag best een rem op gezet worden.quote:Op maandag 17 juni 2019 20:51 schreef Korenfok het volgende:
Dus eigenlijk ben je gewoonbang en wil je iedereen meedoet met je psychose
Iets met pot en ketel. Ouders met kinderen zijn ook egocentrisch? kom van je zolder kamer af en heb een goede vrijpartijz misschien ontdooi je watquote:Op maandag 17 juni 2019 20:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik ben niet bang. Maar de meeste hondeneigenaren zijn enorm egocentrisch. Veel erger dan veel ouders met kinderen. En daar mag best een rem op gezet worden.
Weet je waarom dit topic bestaat? En waarom het deel 1808 is? Hmmm?
Sommigen. Maar dat zijn kinderen, geen honden. Kinderen zijn nuttig, die houden op termijn de samenleving overeind. Een hond is in de basis nutteloos. Een egoistisch pleziertje. Alleen voor jou. Heeft verder helemaal niemand iets aan.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:10 schreef Korenfok het volgende:
Ouders met kinderen zijn ook egocentrisch?
Ach, gossie. Geeft de vervelende meneer je geen gelijk?quote:kom van je zolder kamer af en heb een goede vrijpartijz misschien ontdooi je wat
Discussie gaat eigenlijk nergens meer over ( Je bent er van overtuigd dat honden slecht zijn prima. Milljoenen voorbeelden dieaan geven van niet. Maar goed je hebt gewoon mensen die vinden dat anderen zich altijd aan hun moeten aanpassen. Op basis van hun eigen gevoel zonder ratioquote:Op maandag 17 juni 2019 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Sommigen. Maar dat zijn kinderen, geen honden. Kinderen zijn nuttig, die houden op termijn de samenleving overeind. Een hond is in de basis nutteloos. Een egoistisch pleziertje. Alleen voor jou. Heeft verder helemaal niemand iets aan.
[..]
Ach, gossie. Geeft de vervelende meneer je geen gelijk?
Ik kan je vertellen dat mijn kinderen een stuk leuker worden gevonden en meer gewaardeerd worden dan dat mormel van jou.
Kijk, nu doe je hetzelfde als bij Mr J. Woorden in de mond leggen. Dan kun je net zo goed met jezelf discussieren. Heb je mij niet nodig.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:08 schreef Korenfok het volgende:
Je bent er van overtuigd dat honden slecht zijn prima.
Zoals jij. Jij vindt dat een hond hebben een basisrecht is. Want dat is wat jij wil. En je kijkt helemaal niet naar wat anderen willen.quote:Maar goed je hebt gewoon mensen die vinden dat anderen zich altijd aan hun moeten aanpassen. Op basis van hun eigen gevoel zonder ratio
Klein detail: hebben van een hond is een basisrecht, wat jij wil afnemen. Niet de boel omdraaienquote:Op maandag 17 juni 2019 22:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Kijk, nu doe je hetzelfde als bij Mr J. Woorden in de mond leggen. Dan kun je net zo goed met jezelf discussieren. Heb je mij niet nodig.
Het gaat om het egoisme van de hondeneigenaar, niet dat honden slecht zijn.
[..]
Zoals jij. Jij vindt dat een hond hebben een basisrecht is. Want dat is wat jij wil. En je kijkt helemaal niet naar wat anderen willen.
Een basisrecht?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 08:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klein detail: hebben van een hond is een basisrecht, wat jij wil afnemen. Niet de boel omdraaien
Ja bizar om het een basisrecht te noemen. Het is een privilege waar veel te lichtzinnig mee om wordt gesprongen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:21 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Een basisrecht?
En als de huisbaas geen huisdieren wilt, is dat via dat recht afdwingbaar dan?
Dat is dus niet echt waar.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 09:28 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ja bizar om het een basisrecht te noemen. Het is een privilege waar veel te lichtzinnig mee om wordt gesprongen.
En dat hilarische staffies zijn lievv. Elke hond heeft een moment dat hij of zij zich terecht of onterecht bedreigd voelt en dan maakt het voor het gebeten slachtoffer een enorm verschil of de hond een teckel is of een lievvv staffie. Maar dat gaat er niet in bij deze mensen.
Ja.quote:Op maandag 17 juni 2019 20:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker.
Je kunt er allemaal mooie verhalen omheen verzinnen, maar ze zijn van oorsprong gefokt voor gevechten. En honden (dieren in het algemeen) zijn onbetrouwbaar. Het is eigenlijk belachelijk dat een muilkorf niet verplicht is.
Ik ben al twee keer gebeten door zo'n kutbeest tijdens het hardlopen.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Discussie gaat eigenlijk nergens meer over ( Je bent er van overtuigd dat honden slecht zijn prima. Milljoenen voorbeelden dieaan geven van niet. Maar goed je hebt gewoon mensen die vinden dat anderen zich altijd aan hun moeten aanpassen. Op basis van hun eigen gevoel zonder ratio
Dit is niet helemaal waar. https://www.minderhondenb(...)ht-van-de-incidentenquote:Op dinsdag 18 juni 2019 10:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
De ernstige beten gaan eigenlijk nooit over die huishond die altijd zo lief was en zich een keer bedreigt voelt, schrikt of wat dan ook waardoor hij 'snap' zegt.
Dat gaat vrijwel altijd over langdurige problemen waarin gedrag steeds erger wordt. Waarbij grove fout zich op grove fout stapelt en het vooral wonderlijk is dat het niet al veel eerder mis is gegaan. En zelfs daar blijft het vaak bij een enkele (ernstige, wel met kracht erachter) beet.
70% van de beten valt in de thuissituatie. Het merendeel daarvan valt onder enkele beten die niet op volle kracht zijn (wat nogsteeds meer dan naar kan zijn, zeker in het gezicht). Lees ook de bron die je zelf plaatst. Tweederde van de beten is niet ernstig, geen medische behandeling noodzakelijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:49 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar. https://www.minderhondenb(...)ht-van-de-incidenten
Aardig wat incidenten met kinderen gebeuren tijdens het spelen in een huissituatie.
Het zal echt wel van de hond afhangen. Onze grote grijze keeshond heeft nog nooit ook maar iets van aggresiviteit laten zien naar mensen of andere honden (hij blaft hard, maar dat lijkt alleen een uitnodiging tot spelen). Hj is ook erg populair bij de buurkinderen. Die laten we alleen dichtbij de hond als we de hond aan de lijn hebben trouwens.
Toch geloof ik dat zelfs onze Kees een ongeluk kan veroorzaken, daarom altijd toezicht.
je hebt natuurlijk een bron en bij de dodelijke slachtoffers gaat het vrijwel altijd om de beruchte rassen (maar als er kinderen bij betrokken zijn wel vaak in de thuissituatie) https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
70% van de beten valt in de thuissituatie. Het merendeel daarvan valt onder enkele beten die niet op volle kracht zijn (wat nogsteeds meer dan naar kan zijn, zeker in het gezicht). Lees ook de bron die je zelf plaatst. Tweederde van de beten is niet ernstig, geen medische behandeling noodzakelijk.
Maar zoek de berichtgeving rond echt ernstige en meerdere beten er maar op na. Die komen allemaal van slechte huize. Van goedbedoelde, maar grove ellende tot grove ellende die ook gestimuleerd is.
Toezicht is idd een voorwaarde voor de verantwoordelijke honden eigenaar. Die weet dat een hond een hond is. Die zorgt dat bepaalde risico situaties gewoon niet ontstaan.
Immers volgens je eigen bron, bij zeker de helft van de kinderen die gebeten werd was geen toezicht.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 08:37 schreef Korenfok het volgende:
Klein detail: hebben van een hond is een basisrecht
"Een basisrecht"! Hoe verzin je het! 🤣quote:Op dinsdag 18 juni 2019 08:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klein detail: hebben van een hond is een basisrecht, wat jij wil afnemen. Niet de boel omdraaien
Daarom zie je die vieze krakers ook altijd met een Mechelse herderquote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:48 schreef Beathoven het volgende:
iedereen heeft recht op bed, bad, brood, onderdak en een hond.
Die hebben ze met dank aan Unicef.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 20:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom zie je die vieze krakers ook altijd met een Mechelse herder
Die Mechelse herder is vaak eigenlijk stiekem een chronisch uitgehongerde Duitse herder. Daarom zijn ze ook vaak zo nerveus en vals!quote:Op dinsdag 18 juni 2019 20:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom zie je die vieze krakers ook altijd met een Mechelse herder
#2...quote:Op maandag 17 juni 2019 20:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Weet je waarom dit topic bestaat? En waarom het deel 1808 is? Hmmm?
Ik reageer op de bron waar jij zelf mee komt.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:29 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
je hebt natuurlijk een bron en bij de dodelijke slachtoffers gaat het vrijwel altijd om de beruchte rassen (maar als er kinderen bij betrokken zijn wel vaak in de thuissituatie) https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
statistieken voor Nederland zijn wat lastiger te vinden. In deze amerikaanse statistieken zie je trouwens wel een verdwaalde Keeshond en Boston Terrier die als kindvriendelijk bekend staan.
Dit is een misverstand (ik was niet erg duidelijk). Je hebt een punt. In het artikel wat ik aanhaalde staat alleen niet welke rassen betrokken zijn bij de ongelukken in huis. Daarom haalde ik ook het Amerikaanse onderzoek erbij, waaruit inderdaad blijkt dat de vriendelijke rassen minder betrokken zijn bij ongelukken (behalve labradors maar daar zijn er zo veel van), maar niet helemaal uit te sluiten. Ik wilde wat aanvullen, niet tegen je in gaan.quote:Op woensdag 19 juni 2019 01:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik reageer op de bron waar jij zelf mee komt.
Ik haal daar mijn info uit in deze. Interessant dat je daar tegenin wil gaan.
Dat is logischer, ik dacht alquote:Op woensdag 19 juni 2019 09:51 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Dit is een misverstand (ik was niet erg duidelijk). Je hebt een punt. In het artikel wat ik aanhaalde staat alleen niet welke rassen betrokken zijn bij de ongelukken in huis. Daarom haalde ik ook het Amerikaanse onderzoek erbij, waaruit inderdaad blijkt dat de vriendelijke rassen minder betrokken zijn bij ongelukken (behalve labradors maar daar zijn er zo veel van), maar niet helemaal uit te sluiten. Ik wilde wat aanvullen, niet tegen je in gaan.
Hangt er ook sterk van af wat je onder 'bijten' verstaat.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
70% van de beten valt in de thuissituatie. Het merendeel daarvan valt onder enkele beten die niet op volle kracht zijn (wat nogsteeds meer dan naar kan zijn, zeker in het gezicht). Lees ook de bron die je zelf plaatst. Tweederde van de beten is niet ernstig, geen medische behandeling noodzakelijk.
Maar zoek de berichtgeving rond echt ernstige en meerdere beten er maar op na. Die komen allemaal van slechte huize. Van goedbedoelde, maar grove ellende tot grove ellende die ook gestimuleerd is.
Toezicht is idd een voorwaarde voor de verantwoordelijke honden eigenaar. Die weet dat een hond een hond is. Die zorgt dat bepaalde risico situaties gewoon niet ontstaan.
Immers volgens je eigen bron, bij zeker de helft van de kinderen die gebeten werd was geen toezicht.
Ik hoop (misschien tegen beter weten in) dat speels bijten zonder enige blauwe plek niet in de lijsten komt.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:16 schreef Restyler het volgende:
[..]
Hangt er ook sterk van af wat je onder 'bijten' verstaat.
Ik stoei af en toe ook wel met m'n hond en dan 'bijt' hij me ook. Maar om nou te zeggen dat dat speelse bijten zeer doet / verwondingen tot gevolg heeft...
Ik vind het ook stupide dat je teveel werkt en zo niet genoeg tijd hebt voor dat beest. Begin er dan gewoon niet aan. Verder niet alles gelezen maar was de hont niet gechipt?quote:Op zaterdag 29 juni 2019 06:31 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik vind het vooral stupide dat je opeens beseft dat je huis te klein is? Hoe dan?
Heb zelf een pleeghond gehad voor 3 maanden. Ik mis haar nog steeds. Maar heb wel veel geleerd.
En mijn huis is te klein voor een grote hont
Hier zijn t de mensen die met een hond gemeen in de fout gaan. Hond in een park aan een boom gebonden en die is daar gestorven.... Dat is niet echt op zijn plaats in dit topic over agressieve honden.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 08:12 schreef maily het volgende:
[..]
Ik vind het ook stupide dat je teveel werkt en zo niet genoeg tijd hebt voor dat beest. Begin er dan gewoon niet aan. Verder niet alles gelezen maar was de hont niet gechipt?
Pluim voor deze post, er zijn gelukkig nog eigenaren met hersens die berekend zijn op onvoorspelbaarheid. Mijn ervaring met een kind heb ik eerder beschreven. Het kind moest erg hoesten en de hond begon te blaffen en te steigeren omdat hij dit ook als blaffen zag. Deze zat gelukkig aangelijnd anders was er een probleem geweest.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 15:56 schreef nickhguitar het volgende:
Wat een totaal onzinnige discussies in dit topic zeg Als eigenaar ben je altijd (ja, altijd) verantwoordelijk voor de acties van je hond; je kunt zo'n beest niet verantwoordelijk houden voor zijn eigen daden. Elke keer als er weer eens een hond ingeslapen moet worden is dat door de tekortkoming van zijn/haar baas, niet door het beestje zelf.
Daarnaast: wij hebben 2 honden. 1 is heel vriendelijk naar andere mensen/honden, de andere een stuk minder. Wij houden beide gewoon aan de riem en vermijden direct contact met andere mensen. Als andere mensen dat ook doen is er niks aan de hand. Laten andere mensen hun hond los? Prima, maar dan kan ik er weinig aan doen als mijn hond zich gaat verdedigen. Ergo; wij gaan dus met de ene hond ook nooit naar drukke openbare gelegenheden en met de ander wel. Kinderen laat ik nooit zonder toezicht of zonder toestemming de hond aaien. Sowieso: wat een debiele beredenatie dat een hond ingeslapen moet worden wanneer hij een kind bijt terwijl dat kind hem net in de ogen heeft gestoken
Ik wist even niet waar ik dit kon plaatsen.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 10:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is niet echt op zijn plaats in dit topic over agressieve honden.
Hoewel t wat de mens betreft helaas ook een gevalletje * doen we anders nooit * is. Bah breng je hond gewoon naar t asiel als je hem niet meer wilt hebben.
Ik ben als de dood voor dit soort honden, maar zou de stumper evengoed goed geholpen hebben door de dierenambulance te bellen. Je laat zo'n dier toch niet creperen ? Sommige mensen zijn echte * beesten *quote:Op zaterdag 29 juni 2019 20:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik wist even niet waar ik dit kon plaatsen.
Maar dit bericht is ook wel een plaats waardig in dit topic.
Het gaat over wat sommige mensen hier een moordmachine noemen.
Maar wat met dit beestje is gedaan, moordmachine of misschien niet: dit doe je een hond niet aan.
quote:In Nieuwegein zijn aan het einde van de middag drie kinderen gebeten door een loslopende hond. De kinderen liepen rond 17.30 uur in park Oudegein toen het beest ineens op hen af kwam en een kind greep. De andere kinderen begonnen te gillen, waarop de hond ook hen beet.
De drie slachtoffers raakten gewond en moesten worden behandeld door een dokter. De hond heeft een donkere vacht. Het zou mogelijk om een langharige rottweiler gaan, maar helemaal zeker is dat niet.
De politie wil weten van wie de hond is en hoopt daarom op tips. Die kunnen doorgegeven worden via 0900-8844 of anoniem op 0800-7000
En langharige Rottweiler? Die zal makkelijk te vinden moeten zijn, want dat is vrij apart aangezien Rottweilers kortharig zijn en er geen langharige versie van is (ze bestaan wel, maar het is vrij zeldzaam).quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:40 schreef maily het volgende:
Hond bijt drie kinderen in Nieuwegein, politie zoekt eigenaar
[..]
quote:Groningse Laura werd op straat gebeten door een hond, de eigenaar liet haar bloedend achter
Laura Caroniti zoekt via Facebook naar de mensen en de hond die ze afgelopen zondag tegenkwam in het centrum van Groningen. De hond beet haar in haar been, de eigenaars liepen door alsof er niets gebeurd was.
Dit is het gezelschap met de bewuste hondquote:Op maandag 12 augustus 2019 19:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Is deze eigenaar inmiddels al gevonden? Nieuwsbericht van 23 juli dit jaar maar was nog niet geplaatst hier. Foto's van de beetwond in het artikel.
[..]
-- nog een update --quote:Op maandag 12 augustus 2019 17:37 schreef maily het volgende:
- update -
Loslopende Rottweiler bijt 3 kinderen, baasje loopt weg
De politie is op zoek naar de eigenaar van een rottweiler die zondag in een park in Nieuwegein drie jonge kinderen heeft gebeten. De vrouw deed na het incident de hond aan de lijn en liep weg. De politie heeft een signalement van de vrouw verspreid.
Aanvankelijk beet de hond alleen één van de drie kinderen, maar toen de anderen in paniek raakten en begonnen te gillen, werden zij ook aangevallen. De kinderen, tussen de drie en zes jaar oud, zijn door een arts behandeld aan de bijtwonden.
Volgens de politie liep de rottweiler los op een plek in het park Oudegein waar dat is toegestaan. Na de aanval van de hond is het beest aangelijnd door het baasje. „Daarna is ze weggelopen in de richting van de wijk Fokkesteeg in Nieuwegein. Zij heeft verzuimd haar gegevens achter te laten”, aldus de politie, die op zoek is naar getuigen van het incident.
Het is een jonge vrouw met lang donkerblond steil haar.
Mooizo. Niet meer loslaten.quote:De eigenaresse van de rottweiler die op 11 augustus in Nieuwegein drie kinderen beet in het park Oudegein heeft zich bij de politie gemeld. Tegen de vrouw is aangifte gedaan en zij wordt op een later moment verhoord.
De hond is in beslag genomen. De politie zegt dat de rottweiler een gedragstest zal ondergaan en dat de uitkomst van de test bepalend is voor de vervolgstappen.
Het bijtincident vond afgelopen zondag plaats rond 17.30 uur. De kinderen speelden in het park toen de loslopende hond ineens op hen afkwam en een van de kinderen greep. De andere kinderen begonnen te gillen, waarop de hond ook hen beet.
De vrouw lijnde vervolgens de hond aan en liep daarna weg, waarna de politie een zoektocht naar haar startte. De drie jonge slachtoffers raakten gewond en moesten worden behandeld door een dokter.
Afmaken dat beest, en alle schade op dat mens verhalenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:06 schreef maily het volgende:
[..]
-- nog een update --
Eigenares bijthond meldt zich bij de politie
[..]
Mooizo. Niet meer loslaten.
Nice.. waarom zou ze zich melden? Druk van buurtgenoten die wisten dat zij en haar vierpotige monster de daders waren?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:06 schreef maily het volgende:
[..]
-- nog een update --
Eigenares bijthond meldt zich bij de politie
[..]
Mooizo. Niet meer loslaten.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:23 schreef Djeez het volgende:
[..]
Afmaken dat beest, en alle schade op dat mens verhalen
Misschien omdat ze blijkbaar toch is "gezien" ......quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice.. waarom zou ze zich melden? Druk van buurtgenoten die wisten dat zij en haar vierpotige monster de daders waren?
Voorbeeld nummer zoveel. In dit geval een dom wijf die met drie (waarschijnlijk forse) honden in een kutappartementje woont. Je ziet ze zooooo vaak lopen, van die iele vrouwtjes die hun monsterhond niet onder controle hebben. Combineer dat met drie van die gestreste beesten in een te kleine ruimte (roedel mentaliteit galore) en het is feest. Gelukkig hebben ze deze keer alleen het gezicht van hun baasje eraf geknabbeld.quote:Een vrouw is vannacht zwaargewond geraakt in haar woning in Rotterdam-Zuid. Ze werd aangevallen door drie agressieve honden. De politie zag zich genoodzaakt de honden dood te schieten om de vrouw hulp te kunnen bieden.
Buurtbewoners belden de politie rond 01.45 uur vannacht toen ze gegil hoorden, meldt RTV Rijnmond.
De politie en ambulancedienst waren snel ter plaatse, maar konden aanvankelijk weinig doen omdat de honden agressief bleven. Ook hondengeleiders van de politie slaagden er niet in de dieren te kalmeren. Agenten zagen zich vervolgens genoodzaakt de honden dood te schieten. Pas daarna konden ze de vrouw helpen.
De vrouw is in zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht. Het is niet bekend of het haar eigen honden waren of die van iemand anders.
https://nos.nl/artikel/22(...)vrouw-aanvielen.html
Dat dus en ze ervoor waarschuwen is kansloos want hun hondjes zijn lief en doen zoiets dus nooit...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Voorbeeld nummer zoveel. In dit geval een dom wijf die met drie (waarschijnlijk forse) honden in een kutappartementje woont. Je ziet ze zooooo vaak lopen, van die iele vrouwtjes die hun monsterhond niet onder controle hebben. Combineer dat met drie van die gestreste beesten in een te kleine ruimte (roedel mentaliteit galore) en het is feest. Gelukkig hebben ze deze keer alleen het gezicht van hun baasje eraf geknabbeld.
Het was nog niet helemaal duidelijk of het haar honden waren .... ik hoop het welquote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Voorbeeld nummer zoveel. In dit geval een dom wijf die met drie (waarschijnlijk forse) honden in een kutappartementje woont. Je ziet ze zooooo vaak lopen, van die iele vrouwtjes die hun monsterhond niet onder controle hebben. Combineer dat met drie van die gestreste beesten in een te kleine ruimte (roedel mentaliteit galore) en het is feest. Gelukkig hebben ze deze keer alleen het gezicht van hun baasje eraf geknabbeld.
Zo fors zijn die honden nou ook weer niet. En waar baseer je dat laatste op?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Voorbeeld nummer zoveel. In dit geval een dom wijf die met drie (waarschijnlijk forse) honden in een kutappartementje woont. Je ziet ze zooooo vaak lopen, van die iele vrouwtjes die hun monsterhond niet onder controle hebben. Combineer dat met drie van die gestreste beesten in een te kleine ruimte (roedel mentaliteit galore) en het is feest. Gelukkig hebben ze deze keer alleen het gezicht van hun baasje eraf geknabbeld.
Weet je wat je moet doen mocht er één aanvallen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:50 schreef Meaghan het volgende:
[..]
Naast mij woont er ook zo'n leip drugsverslaafd wijf met drie van die monsters op een kleine bovenwoning. Het is wachten op dit scenario. Er zijn al meerdere gevechten onderling geweest en ze hebben al meerdere mensen gebeten. Ik loop iedere keer met angst en beven over de trap met mijn kleine hondjes
Ik denk dat er dan geen redden meer aan is..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Weet je wat je moet doen mocht er één aanvallen?
De eigenaar was zeer emotioneel, maar hij had er wel begrip voor... ? Omdat de moordmachines doodgeschoten waren was hij emotioneel ? Daar zou ik in zijn plaats alleen maar blij om zijn geweest. Ik zal dergelijke mensen nooit kunnen begrijpen.quote:Er was voor de politie maar één mogelijkheid: de honden doodschieten. Via een ladder van de buurvrouw konden de agenten in de portiek komen en de honden doden. "De vrouw had verwondingen over haar hele lichaam, vooral op haar arm."
De vrouw woonde samen met een familielid, de honden waren van hem. "Hij was zeer emotioneel. Omdat zijn honden dood zijn, maar natuurlijk ook door wat er is gebeurd. Hij had wel begrip voor onze daad."
Ja maar zijn schattige moordmachientjes zijn doodgeschoten ....quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:56 schreef deedeetee het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lie-vrouw-emotioneel
[..]
De eigenaar was zeer emotioneel, maar hij had er wel begrip voor... ? Omdat de moordmachines doodgeschoten waren was hij emotioneel ? Daar zou ik in zijn plaats alleen maar blij om zijn geweest. Ik zal dergelijke mensen nooit kunnen begrijpen.
Als je het bericht nou gewoon even had gelezen wist je dat dit "domme wijf" niet de eigenaar van de honden is. Het baasje is ongedeerd gebleven.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Voorbeeld nummer zoveel. In dit geval een dom wijf die met drie (waarschijnlijk forse) honden in een kutappartementje woont. Je ziet ze zooooo vaak lopen, van die iele vrouwtjes die hun monsterhond niet onder controle hebben. Combineer dat met drie van die gestreste beesten in een te kleine ruimte (roedel mentaliteit galore) en het is feest. Gelukkig hebben ze deze keer alleen het gezicht van hun baasje eraf geknabbeld.
Dus als ik het goed begrijp zijn er 10 honden niet afgemaakt, die mogen op herkansing....quote:Na een anonieme tip over een illegaal hondengevecht bij de vrouwelijke verdachte in Amersfoort werden in oktober 2016 invallen bij de vier gedaan. De politie trof er 26 slecht verzorgde en vermagerde vechthonden aan, en nam deze in beslag. Uiteindelijk werden zestien honden afgemaakt, na een agressiviteitstest.
Advocaat Rutger van Veen staat de 33-jarige vrouwelijke verdachte uit Amersfoort bij. Hij bevestigt dat in de slaapkamer van haar huis een hondengevecht is gehouden. En dat daarvan filmopnamen zijn gemaakt. "De gevechten zijn min of meer spontaan ontstaan, uit interesse. Ze heeft inderdaad filmopnamen gemaakt, maar dat was alleen voor eigen gebruik, niet om te verspreiden of geld mee te verdienen. Mijn cliënte heeft hier vreselijke spijt van."
quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:10 schreef deedeetee het volgende:
asjemenou....
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn er 10 honden niet afgemaakt, die mogen op herkansing....
Je hebt 26 (z.e.s.e.n.t.w.i.n.t.i.g) vanquote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:10 schreef deedeetee het volgende:
asjemenou....
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn er 10 honden niet afgemaakt, die mogen op herkansing....
Dat schijnt flink wat geld op te leveren. Dáár doen ze t voor. De honden zitten wrs altijd opgesloten.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:30 schreef maily het volgende:
[..]
Je hebt 26 (z.e.s.e.n.t.w.i.n.t.i.g) van
die moordmachines in je huis ... en houdt hondengevechten in je slaapkamer ....
Gelukkig krijgen die arme mishandelde dieren een kans.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:10 schreef deedeetee het volgende:
asjemenou....
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn er 10 honden niet afgemaakt, die mogen op herkansing....
Gelukkig heeft ze er spijt vanquote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat schijnt flink wat geld op te leveren. Dáár doen ze t voor. De honden zitten wrs altijd opgesloten.
quote:De 31-jarige moeder heeft twee honden in huis die door de overheid als ‘hoogrisicohond’ worden bestempeld: een Amerikaanse stafford van vijftien maanden (Senna) en een pitbullachtige stafford van vijftien weken (Kyara). ,,Het zijn de liefste honden die je je maar kunt voorstellen”, vertelt Nathalie. ,,Als je ziet hoe ze met mijn twee jonge kinderen omgaan, dan word je daar zo zielsgelukkig van.”
Volgens Nathalie spelen haar kinderen van 7 en 4 jaar de hele dag door met de honden, die alles toelaten. ,,Ze springen op hun rug en doen aan paardjerijden, knuffelen tot ze een ons wegen en slapen ermee op de bank en in bed. Aan het einde van de dag moet ik het kwijl van de gezichten van mijn kinderen wassen. Ik zeg het je, deze honden geven ons zo ontzettend veel liefde, dat zie je bij geen enkel ander hondenras terug.”
Tsja, weer het prototype getatoeëerde crackhoer...quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:53 schreef deedeetee het volgende:
Ze laten alles toe ( maar hoe lang blijft dit goed gaan ? )
Arme kinderen van die Nathalie .... snel, maak een screenshot zolang ze nog gave gezichten hebben en lachen .....quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:53 schreef deedeetee het volgende:
Ze laten alles toe ( maar hoe lang blijft dit goed gaan ? )
Mja het zijn gelukkig nog pups. Hoop voor de kinderen dat het zo goed blijft gaan maar heb geen hoge dunk van de opvoedkundige kwaliteiten van moeders.
[..]
Dit ja. Sjongejonge....arme beesten ook dat er op hun rug wordt gesprongen en ze als paardje worden gebruiktquote:Op donderdag 22 augustus 2019 21:12 schreef maily het volgende:
[..]
Arme kinderen van die Nathalie .... snel, maak een screenshot zolang ze nog gave gezichten hebben en lachen .....
En Nathalie loopt nog eens elders met haar kids, en die zien zo'n zelfde honden en denken "HA, daar kan ik wel op paardrijden"quote:Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dit ja. Sjongejonge....arme beesten ook dat er op hun rug wordt gesprongen en ze als paardje worden gebruikt
Groot gelijk.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 21:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Deze 2 laat ik bijvoorbeeld ook niet alleen. Als die ouwe hap doet is er van mijn Teckel niks meer over
[ afbeelding ]
Ze zijn gelukkig wel dol op elkaar en die ouwe kan haar gelukkig goed hebben maar never nooit niet dat ze alleen zijn.
[ afbeelding ]
quote:In de Van Meelstraat in Helmond is afgelopen zondag een hondje doodgebeten door een rottweiler. De loslopende hond toonde eerder ook al agressief gedrag richting mensen en andere honden. De eigenaar lijkt vrijuit te gaan.
Na het incident is de rottweiler in beslag genomen door de politie. De officier van justitie beslist nu wat er met het dier gaat gebeuren. De grote rottweiler heeft een eigenaar, maar de hond liep volgens getuigen in zijn eentje door de buurt. Wijkbewoners van de Pronto zijn boos op de man, omdat zijn hond eerder soortgenoten aanviel en zich agressief gedroeg richting mensen. Bij de politie kwam afgelopen mei een officiële melding binnen, maar er zouden nog meer incidenten zijn voorgevallen.
Afgelopen zondagmorgen werd er wederom een vrouw bijna aangevallen door de viervoeter. Rond half negen stortte de rottweiler zich vervolgens op een boomertje, dat op dat moment aangelijnd werd uitgelaten. ,,Ik lag in bed en hoorde een hondje heel hard gillen. Ik keek door het raam en toen zag ik dat de rottweiler het hondje bij z’n achterste vast had. Aan de andere kant stond haar baasje met de lijn in haar hand”, zegt een ooggetuige.
Ontroostbaar
De vrouw rende daarna vlug de trap af, maar ze kon de hond, en de vrouw die hem uitliet niet meer helpen. ,,Ik ben naar buiten gerend, maar toen was de rottweiler er al met het hondje in zijn bek vandoor gegaan. Een bewoner uit de straat trof het hondje bij haar dood in de achtertuin aan.”
Loes, het zestigjarige baasje, is ontroostbaar. ,,Ik zal mijn verhaal doen, maar ik krijg mijn hondje Stern er niet mee terug. Hopelijk gebeurt er nu iets. Ook mijn kinderen en kleinkinderen hebben er veel verdriet van”, zegt de vrouw. ,,Iedereen was bang voor die hond. Ik had hem zelf alleen nog nooit gezien. Alles heeft niet langer dan twee seconden geduurd. Maar het gegil van mijn hondje heeft iedereen geraakt, de hele omgeving heeft het gehoord en gezien.”
Muilkorf
De politie laat weten dat de eigenaar van de hond is achterhaald. Er wordt hem niets ten laste gelegd. ,,Als er geen kwade opzet is, dan gebeurt dat ook niet. Dat gebeurt alleen als het dier tegen een ander dier wordt opgezet”, zegt een woordvoerder.
De officier van justitie neemt binnen tien dagen een beslissing over de agressieve hond. Waarschijnlijk wordt de hond eerst onderzocht. Mocht de hond terugkeren in de wijk, dan kan de gemeente de maatregel opleggen om hem een muilkorf te laten dragen.
Ja maar heej; misschien wordt aan deze hond wel een muilkorfplicht opgelegd joh!quote:Op dinsdag 17 september 2019 17:54 schreef Perrin het volgende:
Wanneer komt er strengere regelgeving tegen tokkies met tokkiehonden?
Ze mogen hun buurt nu zo goed als ongestraft terroriseren.
quote:In de parkeergarage van zorgcomplex Koetshuis in Waalwijk is dinsdagavond een oudere vrouw zwaargewond geraakt nadat ze was aangevallen door twee honden.
Volgens een getuige die kort na de aanval in de parkeergarage ging kijken nadat hij geblaf had gehoord, was de vrouw er ernstig aan toe. Het slachtoffer bloedde hevig aan haar been. “De vellen hingen eraf”, vertelt hij.
De vrouw liet vanwege het slechte weer haar hond uit in de parkeergarage. Net als de eigenaar van de twee andere honden die er – niet aangelijnd – rondliepen. “Dat doen ze allebei wel vaker”, aldus de getuige. Ditmaal kregen de drie honden het met elkaar aan de stok. Toen de vrouw de beesten uit elkaar wilde halen, werd ze aangevallen. “Het waren twee van die fox-hondjes. Die zijn daarna opgesloten in het fietsenhok.”
De vrouw is met loeiende sirenes naar Tilburg gebracht. Haar identiteit is niet bekend, maar ze zou ongeveer 70 jaar oud zijn.
Zien er niet bepaald uit als gevaarlijke vechthonden.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:09 schreef maily het volgende:
Oudere vrouw verliest veel bloed na aanval door honden in Waalwijk
[..]
Toch ook wel tokkie, om je hond in een parkeergarage uit te laten...quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:09 schreef maily het volgende:
Oudere vrouw verliest veel bloed na aanval door honden in Waalwijk
[..]
Om je hond zichzelf uit te laten laten. En om als je het al zelf doet te zuipen, ook best tokkie. Het beeld is weer helemaal compleet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Toch ook wel tokkie, om je hond in een parkeergarage uit te laten...
Maar er was nog een 3e hond toch?quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zien er niet bepaald uit als gevaarlijke vechthonden.
Misschien parkeren die bejaarden hun rollator daar en kwamen ze net terug van even met de honden uitwaaien langs het strandquote:Op dinsdag 24 september 2019 23:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Toch ook wel tokkie, om je hond in een parkeergarage uit te laten...
"Gelukkig" waren het waarschijnlijk haar eigen honden. Arme kindjes.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:30 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Whoppa en nog een
https://www.telegraaf.nl/(...)jes-dood-in-engeland
Wat moet je als vrouw dan ook met die tokkiemormelsquote:Op woensdag 25 september 2019 17:30 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Whoppa en nog een
https://www.telegraaf.nl/(...)jes-dood-in-engeland
Passen wel bij haar?quote:Op woensdag 25 september 2019 17:56 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wat moet je als vrouw dan ook met die tokkiemormels
Dat dan weer wel. Ooit scharrelarij gehad met een mokkel met een Rottweiler. Brrrrquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |