SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-Stop met op de man te spelen. Iedereen mag meepraten. Zet een TR als je vindt dat iemand over de schreef gaat, ga niet zelf op die persoon terug aanvallen.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-06-2019 10:05:49 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat was nou precies de hypocrisie waar je op doelde in je reactie richting mij?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
Wie zouden goede opvolgers van Sanders zijn als press secretary?
Milo Yiannopoulos of Alex Jones zouden leuke interacties met Jim Acosta hebben. En Milo is ook nog eens homo, da's goed voor de woke-punten.
Milo en Alex Jones noemen als mogelijke opvolgers van Sanders, dan ben je overduidelijk aan het trollen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
Wie zouden goede opvolgers van Sanders zijn als press secretary?
Milo Yiannopoulos of Alex Jones zouden leuke interacties met Jim Acosta hebben. En Milo is ook nog eens homo, da's goed voor de woke-punten.
Dat kan wellicht ook aan jouw referentiekader liggen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:51 schreef Hexagon het volgende:
Als ik de naam Buttigieg zie moet ik steeds aan een mix van Buttplug en Ballgag denken
quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:53 schreef archito het volgende:
[..]
Dat kan wellicht ook aan jouw referentiekader liggen.
Heb je dat nu pas door? ensiferium is helemaal geen Trump fan, eerder van Putin.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Milo en Alex Jones noemen als mogelijke opvolgers van Sanders, dan ben je overduidelijk aan het trollen.
Of een Fox News "reporter" met ambities. Sean Hannity misschien?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:35 schreef speknek het volgende:
Op zich zouden Milo en Jones goede kandidaten zijn om de besmeuring van het Witte Huis compleet te maken.
Wel lastig dat ze geen Twitter accounts meer hebben.
En ze zijn te arm om zich bij Trump in te kopen. Ik gok dat het de waterbeheerder van Flint, MI wordt.
A dirty mind..quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:53 schreef archito het volgende:
[..]
Dat kan wellicht ook aan jouw referentiekader liggen.
Ik durf te wedden dat de gewoon mag blijven zitten van de grote maffiabaas.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:43 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)er-hatch-act-1364221
de volgende?
Is vorig deel al voorbij gekomen, maar idd, volgens het witte huis moet de special counsel's office dit rapport maar intrekken.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat de gewoon mag blijven zitten van de grote maffiabaas.
Yo, de mazzel dude. Probeer de Senaat. Daar heeft de partij meer aan.twitter:MeetThePress twitterde op donderdag 13-06-2019 om 23:54:05NEW: Gov. Steve Bullock (D-Mont.) reacts to not making the first Democratic debate: @GovernorBullock: "Of course, Chuck, I'm disappointed with the DNC." reageer retweet
Geheel in stijl liegt Trump hier ook weer. Sanders zit er 2 1/2 jaar.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26After 3 1/2 years, our wonderful Sarah Huckabee Sanders will be leaving the White House at the end of the month and going home to the Great State of Arkansas.... reageer retweet
twitter:business twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 13:21:06Julian Assange tells a London court that his life is “effectively at stake” as he battles being sent to the U.S. where he faces charges that he endangered national security https://t.co/ewcjDllVTN reageer retweet
Dat dus. Rot lekker in de cel.twitter:davidfrum twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 13:23:41When Assange was warned that publishing the names of Afghans who had cooperated with US forces might put *THEIR* lives at risk, he replied: "Well, they're informants. So, if they get killed, they've got it coming to them. They deserve it." https://t.co/R81l3NxU8F https://t.co/PAIXGItmDW reageer retweet
*kuch*twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 14:00:01Interesting exchange here. 1:35 in. STEPHANOPOULOS: If you answered these questions to me now, why not answer them to Robert Mueller under oath? TRUMP: Because— [pause] they were looking to get us for lies. https://t.co/krjOSeTg2P reageer retweet
Het heet Melania.twitter:PeterAlexander twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 14:55:32Trump, with Fox & Friends, on the First Lady: "We have our own Jackie O today, it's called Melania. We'll call it 'Melania T.'" reageer retweet
Koos, laat em nou, alsjeblieft. Let's starve the beast.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was nou precies de hypocrisie waar je op doelde in je reactie richting mij?
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 14:45:10Trump on foreign dirt: "Of course you have to look at it because, if you don't look at it, you're not going to know if it's bad. How are you going to know if it's bad?"Via Fox https://t.co/e0e3JoAvbd reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 14:56:34Trump: don’t report foreign government’s offering dirt until you actually take it and decide whether it’s bad.As the Chair of Federal Election Commission reminded yesterday: “It is ILLEGAL...to solicit, accept, or RECEIVE anything of value” from foreign national for a campaign. https://t.co/HbP7XiRMjA reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 17:42:47Interesting response: Kayleigh McEnany, the national press secretary for the Trump 2020 campaign, said that the Trump campaign would handle offers of information on opponents from foreign entities on a "case by case basis."https://t.co/z7L7P0Z2yy reageer retweet
twitter:ABC twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 11:35:06EXCLUSIVE: Pres. Trump tells @GStephanopoulos he never suggested firing special counsel Robert Mueller—and what ex-White House counsel Don McGahn told Mueller “doesn’t matter." https://t.co/KcBTRmDQHH https://t.co/wG3z1TqJIw reageer retweet
quote:President Trump disputed White House counsel Don McGahn’s testimony that the president had instructed him to fire Special Counsel Robert Mueller telling ABC News anchor George Stephanopoulos that McGahn “may have been confused.” Trump who has refused to testify under oath said in a contentious back-and-forth that “the story on that very simply, number one, I was never going to fire Mueller. I never suggested firing Mueller.” When Stephanopoulos brought up McGahn’s extensive testimony under oath to the contrary, Trump countered “I don’t care what [McGahn] says, it doesn’t matter.”
Why does Trump think the White House counsel would lie under oath? “Because he wanted to make himself look like a good lawyer,” Trump said. “Or he believed it because I would constantly tell anybody that would listen—including you, including the media—that Robert Mueller was conflicted. Robert Mueller had a total conflict of interest.” “And has to go?” Stephanopoulos asked. “I didn’t say that,” Trump responded.
Trump explained that he didn’t testify before the special counsel because, basically, he lies a lot. “[T]hey were looking to get us for lies or slight misstatements,” Trump said. “I looked at what happened to people, and it was very unfair. Very, very unfair. Very unfair.” Trump said while he didn’t testify he did provide written answers to Mueller’s questions he surely has never actually read. Stephanopoulos pointed out that the written answers didn’t address potential obstruction of justice.
“Wait a minute,” Trump said. “Wait a minute. I did answer questions. I answered them in writing.” “Not on obstruction,” Stephanopoulos interrupted. “George, you’re being a little wise guy, OK—which is, you know, typical for you,” Trump said. “Just so you understand. Very simple. It’s very simple. There was no crime. There was no collusion. The big thing’s collusion. Now, there’s no collusion. That means they set—it was a setup, in my opinion, and I think it’s going to come out.”
Warren probes U.S.-backed loan to Kushner family firmtwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 16:00:00Elizabeth Warren wants details from Freddie Mac on its backing of an $800 mil loan to the real estate firm owned by Jared Kushner's family."The fact pattern ... raise[s] significant questions about the circumstances" under which the loan was approved.https://t.co/lCUR1BCDru reageer retweet
quote:Sen. Elizabeth Warren is calling on government-owned mortgage financier Freddie Mac to provide details on its reported backing of an $800 million loan to the real estate firm owned by White House adviser Jared Kushner’s family.
The loan “raises serious questions about conflicts of interest and whether Kushner Companies may have received special treatment from Freddie, which is currently in government conservatorship,” Warren (D-Mass.) and Sen. Tom Carper (D-Del.) wrote Thursday to Freddie CEO Donald Layton in a letter obtained by POLITICO.
Kushner Cos. obtained the loan from mortgage lender Berkadia to purchase more than 6,000 apartment units in Maryland and Virginia, according to a report in May by Bloomberg, which cited an unidentified person familiar with the matter. Freddie Mac guaranteed the loan, Bloomberg said.
Freddie Mac purchases loans from mortgage lenders — which gives the lenders the liquidity to make more loans — and repackages them into securities for sale to investors.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump still owes D.C. $7 million in inauguration costs as he plans July Fourth galatwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 17:10:26The Trump admin and Congress still owe D.C. more than $7 million in expenses from Trump's inauguration, according to federal and city financial records reported on by WaPo. https://t.co/1a9GqI11Wi reageer retweet
quote:President Trump’s speech at the Lincoln Memorial on the Fourth of July is expected to drive up security costs for an annual event that draws hundreds of thousands of visitors to the nation’s capital.
But the president has still not fully paid the bill for the last time he addressed a massive crowd on the Mall: His 2017 inauguration.
The Trump administration and Congress owe D.C. more than $7 million in expenses from Trump’s inauguration, according to federal and city financial records. The total cost of the four-day celebration, which culminated with a parade and gathering of roughly 600,000 people on the Mall, was $27.3 million.
As a result, the District has been forced to dip into a special fund that covers annual security costs for protecting the city from terrorist threats and hosting other events such as demonstrations, state funerals and the visits of foreign dignitaries. That fund, which for years was adequately replenished by federal dollars, is now on track to enter the red by this fall, records show.
The situation is riling local officials who say the federal government is not shouldering its fair share of security costs in the Trump era, which has seen an influx of demonstrators to the nation’s capital. The Fourth of July is shaping up as yet another logistical trial, with a reconfigured fireworks display, increased security for the president and at least one group of activists already planning a protest.
“We have and will continue to work closely with our federal partners regardless of administration because ensuring the safety of our residents and visitors is paramount,” John Falcicchio, chief of staff to D.C. Mayor Muriel E. Bowser (D), said in a statement. “Our commitment to this function is iron clad, and all that we ask of our federal partners is continued cooperation and the resources to carry out these activities.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:One of the tankers that were attacked in the Gulf of Oman was struck by a flying object, the ship’s Japanese operator said on Friday, expressing doubt that a mine had been attached to its hull.
Secretary of State Mike Pompeo said on Thursday that American intelligence agencies had concluded that Tehran was behind the disabling of two tankers in the Gulf of Oman, a vital conduit for much of the world’s oil. Iranian officials denied any involvement in the events, which have escalated tensions in the region.
In an interview broadcast on Friday by “Fox & Friends,” President Trump directly accused Tehran, saying, “Iran did do it.”
“You saw the boat,” he said. “It has Iran written all over it.” Mr. Trump added: “They didn’t want the evidence left behind. They don’t know that we have things that we can detect in the dark that work very well. We have that. It was them that did it.”
American officials released video on Thursday that they said showed an Iranian boat crew, hours after the attack, removing a limpet mine attached to the hull of the damaged Kokuka Courageous, a tanker operated by the Japanese company Kokuka Sangyo.
But Yutaka Katada, the company’s president, citing accounts from the ship’s crew, said Friday: “I do not think there was a time bomb or an object attached to the side of the ship.”
Mr. Pompeo did not say that mines had caused the two holes in the tanker’s hull that were visible in photographs released by the American military. Senior American officials have said that mines were used in attacks last month on four ships in the same area, which the United States has also accused Iran of carrying out.
Video released by U.S. Central Command shows a patrol boat pulling up to the Kokuka Courageous, one of two ships attacked in the Gulf of Oman on Thursday. Personnel removed what American analysts believe was a limpet mine from the ship. A military spokesman said the patrol boat was an Islamic Revolutionary Guard vessel.
“Our crew said that the ship was attacked by a flying object,” Mr. Katada said of the incident on Thursday.
He said that the holes in Kokuka Courageous were well above its waterline. “There is zero possibility that they were torpedoes,” he added.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.On Friday, the chief cabinet secretary of the Japanese government, Yoshihide Suga, declined to state a position on what had happened to the tankers.
“It is true that we are exchanging information in close communication with the U.S., but we are still in the process of gathering information, so I’ll refrain from making any prejudgments,” he said at a regular news briefing.
Without assigning blame, France’s Foreign Ministry said in a statement on Thursday: “We call upon all of the involved stakeholders, with whom we are in permanent contact, to exercise restraint and to de-escalate. We also reiterate our commitment to the freedom of navigation, which must absolutely be preserved.”
But Britain is giving the American explanation the benefit of the doubt, said Foreign Secretary Jeremy Hunt, who is seeking to become leader of the Conservative Party.
“This is deeply worrying and comes at a time of already huge tension,” Mr. Hunt said in a statement on Friday. “I have been in contact with Pompeo and, while we will be making our own assessment soberly and carefully, our starting point is obviously to believe our U.S. allies.”
Anwar Gargash, the minister of state for foreign affairs in the United Arab Emirates, wrote on Twitter Thursday that the attack was “a worrying development and a dangerous escalation that calls for the international community to move towards ensuring regional security and stability.”
A Dutch company, Boskalis, said it would salvage the two tankers near the Strait of Hormuz. Royal Boskalis Westminster said in a statement on Friday that the insurers of the tankers, the Front Altair and the Kokuka Courageous, had appointed its subsidiary SMIT Salvage to salvage both vessels and their cargoes.
Boskalis said the situation of the Front Altair, which was carrying a petroleum product, was “still worrisome.” It added that the fire on board has been extinguished.
Later on Friday, Reuters reported that the Kokuka Courageous, was being towed and heading toward the United Arab Emirates’ port of Khor Fakkan, according to its operator, Bernhard Schulte Shipmanagement.
twitter:tribelaw twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 18:48:49June 26: Booker, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Inslee, Klobuchar, O'Rourke, Ryan, WarrenJune 27: Bennet, Biden, Buttigieg, Gillibrand, Harris, Hickenlooper, Sanders, Swalwell, Williamson,Yang reageer retweet
Het tweede debat lijkt wel zo ongeveer alle kandidaten die nu een reële kans maken te bevatten met uitzondering van Warren, maar het is nog vroeg natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Programma voor de DNC debates is bekend:twitter:tribelaw twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 18:48:49June 26: Booker, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Inslee, Klobuchar, O'Rourke, Ryan, WarrenJune 27: Bennet, Biden, Buttigieg, Gillibrand, Harris, Hickenlooper, Sanders, Swalwell, Williamson,Yang reageer retweet
Impeachment is nog niet gestart en je wordt geacht de 4 jaar vol te maken.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:14 schreef vipergts het volgende:
Waar kun je solliciteren lijkt me wel leuk om te doen voor een half jaar
Welke 4 jaar? Ik neem aan dat de opvolger van Trump niet een of ander liegendloophondje 3 jaar laat zitten.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Impeachment is nog niet gestart en je wordt geacht de 4 jaar vol te maken.
Ik wil perschef worden he lijkt me een mooie aanvulling in dit topic.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Impeachment is nog niet gestart en je wordt geacht de 4 jaar vol te maken.
Vraag me af of dit nou positief of negatief is voor Warren. Aan de ene kant biedt het haar de kans om tijdens het eerste debat de ster van de avond te worden. Aan de andere kant loopt ze de kans mis om haar grootste concurrenten aan te vallen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het tweede debat lijkt wel zo ongeveer alle kandidaten die nu een reële kans maken te bevatten met uitzondering van Warren, maar het is nog vroeg natuurlijk.
Het kan ook effect hebben op het aantal kijkers en daarmee het bereik van het debat, dus wat dat betreft is het erg ongunstig. Je kunt in mijn ogen beter tussen de grotere namen staan, al moet je jezelf dan wel staande houden en weten te profileren.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vraag me af of dit nou positief of negatief is voor Warren. Aan de ene kant biedt het haar de kans om tijdens het eerste debat de ster van de avond te worden. Aan de andere kant loopt ze de kans mis om haar grootste concurrenten aan te vallen.
Verrassend genoeg acht ik dit ook het meest waarschijnlijke.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:26 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het lijkt er verdacht veel op dat Trump & Co een oorlog willen starten om zo zijn volgende 4 jaar veilig te stellen. Al heb ik het idee dat Trump in deze slechts een marionet is en oorlogsfetisjist Bolton en Pompeo aan de touwtjes trekken.
En dan sta je nog steeds achter Trump?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:53 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Verrassend genoeg acht ik dit ook het meest waarschijnlijke.
Persoonlijk denk ik dat Trump helemaal geen zin heeft in oorlog. Als zowel professioneel dienstplichtontwijker en non-beroepspoliticus lijkt het me niet iemand die graag mensen een onnodige oorlog instuurt. Ik zie hem wel een oorlog ingaan om de volgende 4 jaar veilig te stellen, maar ik denk niet dat hij het van harte zal doen.
Het is jammer dat een kutland als Saudi Arabie de lachende derde zal zijn in deze situatie.
twitter:RusEmbSyria twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 18:51:54MFA 🇷🇺 on Gulf of Oman incident: Worried over Gulf of Oman tensions. We take note of deliberate efforts to whip up tensions, which are largely encouraged by US Iranophobic policy. We call on all the parties to show restraint. No alternative to dialogue ➡ https://t.co/dbRW6ORifL https://t.co/FBaOdpAk7J reageer retweet
Zolang hij meer goed doet dan kwaad, ja. Zolang hij aan de juiste kant staat bij dingen die ik zelf het belangrijkste vind... Ja. Mocht het moment komen dat ik moet gasn twijfelen, dan wordt het moeilijk. Zeker als de alternatieven nog beroerder zijn. Dan kan ik wel niemand gaan steunen, maar dat gaat ook nergens heen. Dan maar diegene die het meeste voor mijn prioriteiten kan betekenen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 22:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dan sta je nog steeds achter Trump?
twitter:stevesalaita twitterde op donderdag 13-06-2019 om 23:55:17The USA once shot down an Iran Air passenger plane, killing 290 civilians.The USA also once staged a coup in Iran to replace a popular leader with a monarch who would facilitate Western energy interests.It is comically inaccurate to call Iran the aggressor. reageer retweet
quote:The Justice Department on Friday backed a decision by Treasury Secretary Steven Mnuchin to defy a request from Congress for President Trump’s tax returns on the basis that it lacked “legitimate legislative purpose.”
The department issued a 33-page memo, dated Thursday, that came as House Democrats were preparing a lawsuit as the next step in their effort to gain access to Mr. Trump’s returns. Mr. Mnuchin defied requests made in April and May by the House Ways and Means Committee and refused to comply with a subpoena, setting up a legal battle between the two branches of government.
House Democrats are trying to obtain six years of Mr. Trump’s personal and business tax returns using an obscure provision of the tax code that allows congressional tax-writing committees to get the returns of any taxpayer.
The memo, written by Steven A. Engel, the head of the Office of Legal Counsel, argued that House Democrats, led by Representative Richard E. Neal of Massachusetts, made the request for political purposes with the intention of releasing Mr. Trump’s tax returns. It cast doubt about the formal rationale that the committee used for the request, which Democrats said was for the purpose of examining how the Internal Revenue Service audits presidential tax returns.
“The true aim was to make the president’s tax returns public,” Mr. Engel wrote.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In maart begon Trump met een Sleepy Joe twittertirade, waarschijnlijk gevoed door die interne peilingen. Fake News, maar toch weer bevestigd.quote:Trump’s internal poll numbers are out. And both they and his team’s response paint a bleak picture.
For days, President Trump has denied a New York Times report that his internal polling data showed him in deep trouble in key states in 2020, claiming the Times simply made up the numbers.
It didn’t. He made up the denial. And it appears he is in as bad a shape as the Times said he was.
ABC News has obtained the polling data, which show as bleak a picture for Trump as the Times has indicated. Trump trails Joe Biden by 16 points in Pennsylvania, 10 points in Wisconsin and seven points in Florida, and the president leads by just two points in red Texas. These numbers largely echo the limited public polling we have been seeing on the 2020 general election, which is also brutal for Trump and which he also claims is bogus.
The numbers are remarkable. But just as remarkable is what the Trump campaign is saying about them.
First, it is important to note that, after days of Trump denying the numbers were real — “They reported Fake numbers that they made up & don’t even exist,” he said — his campaign confirms they are. Campaign manager Brad Parscale told ABC News the numbers are indeed legitimate but they are old — from March.
The fact that Trump falsely denied this data existed is important to emphasize — even for a president for whom these false denials have become so commonplace.
But perhaps the bigger takeaway from Parscale’s comment is this: They know how bad Trump’s numbers are, and to pump them up, they are apparently relying upon something called an “informed ballot.”
Here’s what Parscale told ABC: "Since [March], we have seen huge swings in the president’s favor across the 17 states we have polled, based on the policies now espoused by the Democrats. For example, the plan to provide free health care to illegal immigrants results in an 18-point swing toward President Trump.”
To the layperson, that looks as though he is saying there has indeed been movement in Trump’s direction. But if you look closer, it seems as though he is not just talking about straight head-to-head matchups; he is talking about polls that rely upon respondents being primed with certain issues.
For example, pollsters will often test how their issues perform by taking an initial head-to-head and then informing the respondent of their candidate’s or their opponents’ positions on something. “What if we told you these Democrats are all socialists who want to ban hamburgers and open the borders to every member of MS-13?” or something like that. That is what Parscale is referring to when he says “the plan to provide free health care to illegal immigrants results in an 18-point swing toward President Trump.”
(..)
Bron: WaPo
twitter:BoingBoing twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 17:45:32Sarah Sanders hopes she'll be remembered as being "transparent and honest" https://t.co/GcDNbktc2z https://t.co/t85YmxpSr7 reageer retweet
twitter:StormyDaniels twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 22:30:25And I hope to be remembered for being a virgin **eyeroll** https://t.co/edfTE5ZCVk reageer retweet
Volgens mij heeft de economie juist een boost gekregen toen Obama de puinzooi van Bush mocht opruimen. Iets waar Amerika vandaag de dag nog van profiteert. De economie was in volle bloei toen Trump president werd, dus zo destructief zal het niet zijn geweest. Ik ben dus zeer benieuwd over welk destructief beleid jij het precies hebt.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 00:46 schreef Ensiferum het volgende:
Als je voor voortzetting van (destructief) Obama-beleid bent, dan snap ik je teleurstelling.
Alleen sociopaten geven iedereen koosnaampjes.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 08:18 schreef Montov het volgende:
[..]
In maart begon Trump met een Sleepy Joe twittertirade, waarschijnlijk gevoed door die interne peilingen. Fake News, maar toch weer bevestigd.
De tering zeg.twitter:joshscampbell twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 06:31:08Republican Congressman Chris Stewart, who sits on the powerful House intelligence committee, says accepting campaign help from a foreign government is okay as long as it's an ally. He adds, "It would be foolish not to take that information." https://t.co/ucCqwHi4kV reageer retweet
Hahaha...quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:35 schreef Ulx het volgende:
twitter:BoingBoing twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 17:45:32Sarah Sanders hopes she'll be remembered as being "transparent and honest" https://t.co/GcDNbktc2z https://t.co/t85YmxpSr7 reageer retweet
twitter:StormyDaniels twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 22:30:25And I hope to be remembered for being a virgin **eyeroll** https://t.co/edfTE5ZCVk reageer retweet
Passend citaat in dat artikel:quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:35 schreef Ulx het volgende:
twitter:BoingBoing twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 17:45:32Sarah Sanders hopes she'll be remembered as being "transparent and honest" https://t.co/GcDNbktc2z https://t.co/t85YmxpSr7 reageer retweet
quote:"The miserable have no other medicine but only hope." -- Shakespeare
twitter:danepps twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 23:04:36The analysis in this OLC opinion allowing Treasury to refuse to hand over President's tax returns creates quite a contrast
SCOTUS's reasoning in the Travel Ban case. DOJ closely scrutinizes House Dems' stated reasons for demanding returns for pretext. https://t.co/yKlV7sguB4 https://t.co/SbuabczLpp reageer retweet
Kortom: Dit kan dus als een boomerang terugkomen. Want wat is het nou?twitter:danepps twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 23:06:50Contrast that with the travel ban, where the conservative justices largely refused to look beyond the stated reasons for the ban, despite lots of evidence that it was motivated by anti-Muslim animus. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 14:51:34All in for Senator Steve Daines as he proposes an Amendment for a strong BAN on burning our American Flag. A no brainer! reageer retweet
twitter:RightWingWatch twitterde op donderdag 13-06-2019 om 16:55:18Rick Wiles is warning you not to eat an Impossible Burger because they are part of a satanic plot to change human DNA and "create a race of soulless creatures on this planet.” https://t.co/1w2ffOWcAP reageer retweet
twitter:ABC twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 11:35:06EXCLUSIVE: Pres. Trump tells @GStephanopoulos he never suggested firing special counsel Robert Mueller—and what ex-White House counsel Don McGahn told Mueller “doesn’t matter." https://t.co/KcBTRmDQHH https://t.co/wG3z1TqJIw reageer retweet
twitter:JohnWDean twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 00:00:56From personal experience I can assure you Trump’s making MaGahn a lair will not work. Nixon tried it on me. Like me, MaGahn has solid corroboration. More importantly, Presidents who falsely accuse staff not only lose the loyalty of the person falsely accused but others staffers! https://t.co/amTa9NzGTi reageer retweet
De eigenaar van een getroffen tanker zegt dat het Pentagon zit te bullshitten.quote:Japanese Tanker Owner Says U.S. Is Wrong About Gulf Attack
Yutaka Katada, the owner of one of the stricken fuel tankers crippled in explosions in the Gulf of Oman on Thursday, says the U.S. is wrong about the way the attack was carried out. Speaking at a press conference in Tokyo on Friday, he contradicted Secretary of State Mike Pompeo and the U.S. Navy, which released a video that purports to show an Iranian patrol boat removing a limpet mine from the port side of the Kokuka Courageous. Katada said his ship was attacked on the starboard side by a flying object, not by a mine. “It seems that something flew towards them. That created the hole, is the report I’ve received,” Katada said, according to the Financial Times. “It seems there was a high chance they were attacked by a flying object. The impact was well above the water. I don’t think it was a torpedo.” The Japanese ship owner did not say who might be responsible for the attack. Iran has vehemently denied it was involved.
Daar lijkt het verdacht veel opquote:
twitter:DeadlineWH twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 00:13:10“The president also said, ‘I’ve been around flippers all of my life’… Who the heck has been around flippers all of their life? What President of the US has spent most of his adult professional adult life with criminals?” - Chuck Rosenberg with @NicolleDWallace https://t.co/lgtqF76RHA reageer retweet
twitter:jonskatz twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 18:04:14@Mimirocah1 @gtconway3d @EricColumbus @JoyceWhiteVance Start prosecuting McGahn for lying under oath according to Trumps story. Make Trump the key witness. The whole thing will explode when Trump has to lie under oath in that scenario. reageer retweet
twitter:Dc1RLGeorge twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 18:04:18@Mimirocah1 @gtconway3d @EricColumbus @JoyceWhiteVance The President on National TV accused him of perjury. AG Barr must investigate. It is his duty. Lock him up. reageer retweet
As Trump Accuses Iran, He Has One Problem: His Own Credibilitytwitter:tripgabriel twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 15:57:06Trump has uttered countless lies and attacked his own Intel agencies when their conclusions don’t fit his worldview. Who will take him at his word now on a matter of war and peace with Iran? Via @peterbakernyt https://t.co/BzbWqOXCEh reageer retweet
quote:To President Trump, the question of culpability in the explosions that crippled two oil tankers in the Gulf of Oman is no question at all. “It’s probably got essentially Iran written all over it,” he declared on Friday.
The question is whether the writing is clear to everyone else. For any president, accusing another country of an act of war presents an enormous challenge to overcome skepticism at home and abroad. But for a president known for falsehoods and crisis-churning bombast, the test of credibility appears far more daunting.
For two and a half years in office, Mr. Trump has spun out so many misleading or untrue statements about himself, his enemies, his policies, his politics, his family, his personal story, his finances and his interactions with staff that even his own former communications director once said “he’s a liar” and many Americans long ago concluded that he cannot be trusted.
Fact-checking Mr. Trump is a full-time occupation in Washington, and in no other circumstance is faith in a president’s word as vital as in matters of war and peace. The public grew cynical about presidents and intelligence after George W. Bush’s invasion of Iraq based on false accusations of weapons of mass destruction, and the doubt spilled over to Barack Obama when he accused Syria of gassing its own people. As Mr. Trump confronts Iran, he carries the burden of their history and his own.
“The problem is twofold for them,” said John E. McLaughlin, a deputy C.I.A. director during the Iraq war. “One is people will always rightly question intelligence because it’s not an exact science. But the most important problem for them is their own credibility and contradictions.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-06-2019 19:36:36 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:nicoleperlroth twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 16:51:59Over the past few months, @SangerNYT and I learned Cyber Command has stepped up attacks on the Russian grid. Some say that after years of Russian attacks on the US grid, it’s long overdue. Others said this marks a dangerous escalation: https://t.co/QWUjlsdK6o reageer retweet
twitter:nicoleperlroth twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 17:02:34Pentagon and intelligence officials described broad hesitation to brief Trump about the operations because they said his response was too “uncertain”— and the possibility he might countermand it or discuss it with Russian officials as he did in 2017 with a U.S operation in Syria. reageer retweet
De Russen terugpakken. Prima idee. Zet in Moskou het licht maar uit. Maar de tweede tweet.... Zorgelijk.twitter:nicoleperlroth twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 17:13:03P.S.: Working with @SangerNYT has been one of the highlights of my career. He gets answers like nobody else. This story started when he started asking questions about Cyber Command’s new “authorities.” When officials clammed up, we knew there was a ‘there’ there. reageer retweet
Ze opereren vermoedelijk vanuit "better to ask for forgiveness than permission". Ook wel logisch met Trump en zijn chaos.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 19:42 schreef Barbusse het volgende:
Maw, Pentagon en inlichtingendiensten doen gewoon wat ze nodig vinden en negeren de president omdat ze zijn reactie niet vertrouwen?
thisisfine.gif
John Barron zou wel leuk zijn. Maar dan moet Trump zich onherkenbaar maken. Een Groucho Marx masker opzetten bijvoorbeeld. En een grote afropruik dragen. En dan zelf de briefings doen NA het inhaleren van een flinke teug helium zodat niemand zijn stem herkent.twitter:BennettJohnT twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 19:29:45Could Donald Trump replace Sarah Huckabee Sanders with John Barron? - President never replaced his last communications director, prefers to drive own messaging https://t.co/1E0eFe4tlG reageer retweet
Amerikaan koopt een AR-15 en schiet twintig kinderen dood op een school ergens in de VS ---> Thoughts & Prayers.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 20:47:35LONDON needs a new mayor ASAP. Khan is a disaster - will only get worse! https://t.co/n7qKI3BbD2 reageer retweet
twitter:oliverdarcy twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 19:31:53🚨 Stephanopoulos asks Trump about reports Navy pilots have seen UFOs. Trump says he’s had one “very brief meeting” on it, but adds, “Do I believe it? Not particularly.” https://t.co/BZSzdW1SdA reageer retweet
Tja, het waren toch echt de Tories, inclusief Boris Johnson, die 20.000 politie agenten ontsloegen en glashard beweerden dat er geen verband is tussen een stijgende misdaad en het verlies van zoveel agenten.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:29 schreef Ulx het volgende:
Hij is weer eens boos geloof ik.Amerikaan koopt een AR-15 en schiet twintig kinderen dood op een school ergens in de VS ---> Thoughts & Prayers.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 20:47:35LONDON needs a new mayor ASAP. Khan is a disaster - will only get worse! https://t.co/n7qKI3BbD2 reageer retweet
Een paar mensen raken gewond bij steekpartijen in een stad aan de andere kant van de oceaan ----> Ontsla de burgemeester! Rhaaaaaah!
Gelijk heeft hij, een schande voor London die idioot.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:29 schreef Ulx het volgende:
Hij is weer eens boos geloof ik.Amerikaan koopt een AR-15 en schiet twintig kinderen dood op een school ergens in de VS ---> Thoughts & Prayers.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 20:47:35LONDON needs a new mayor ASAP. Khan is a disaster - will only get worse! https://t.co/n7qKI3BbD2 reageer retweet
Een paar mensen raken gewond bij steekpartijen in een stad aan de andere kant van de oceaan ----> Ontsla de burgemeester! Rhaaaaaah!
Ik kan me dit wel voorstellen. Wat heb je aan het woord van Trump? Helemaal niks.twitter:ABCPolitics twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 01:05:02Iran's Ayatollah Khamenei rejects Trump's offer to talk: "I do not consider Trump as a person worth exchanging any message with" https://t.co/yrarnyE3r7 reageer retweet
Maar Boris Johnson wordt wel de nieuwe premier van het VK. Met volledige support van Donald Trump.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, het waren toch echt de Tories, inclusief Boris Johnson, die 20.000 politie agenten ontsloegen en glashard beweerden dat er geen verband is tussen een stijgende misdaad en het verlies van zoveel agenten.
Ja en dan? Kan hij Khan ontslaan of zo?quote:Op zondag 16 juni 2019 11:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar Boris Johnson wordt wel de nieuwe premier van het VK. Met volledige support van Donald Trump.
Dikke middelvinger terug.
Waarom zou Johnson Khan willen ontslaan?quote:Op zondag 16 juni 2019 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en dan? Kan hij Khan ontslaan of zo?
Maakt het dat feitelijk of moreel juist? Je zou juist af moeten keuren dat zo'n incapabele leugenaar deze belangrijke positie gaat innemen i.p.v. anderen uitlachen dat ze 'verliezen'.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar Boris Johnson wordt wel de nieuwe premier van het VK. Met volledige support van Donald Trump.
Dikke middelvinger terug.
Zo werkt wel het politieke spel. Briljant gespeeld met natuurlijk enkele tegenslagen.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:35 schreef archito het volgende:
[..]
Maakt het dat feitelijk of moreel juist? Je zou juist af moeten keuren dat zo'n incapabele leugenaar deze belangrijke positie gaat innemen i.p.v. anderen uitlachen dat ze 'verliezen'.
Nogmaals, wat is daarvan de relevantie? Johnson houd angstvallig zijn mond over Khan vanwege zijn eigen akkefietjes zoals de Garden Bridge.quote:Op zondag 16 juni 2019 11:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom zou Johnson Khan willen ontslaan?
Boris en Donald zien in Khan juist een een geschikte kop van Jut om op te slaan. Doet het perfect bij hun eigen aanhang.
De democraten zijn het niet met je eens.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:09 schreef Barbusse het volgende:
Je moet wel echt enorm kinderachtig zijn als je politiek als een 'spel' ziet met slechts winnaars en verliezers in een politiek spectrum...
Het is dezelfde debiele zero sum benadering die Trump hanteert mbt z'n handelsoorlog.
Ik heb werkelijk geen idee waar ke op doelt met deze opmerking. Tenzij jij zelf het punt wat ik maakte bevestigd met wederom een 'het zijn de democraten, dus slecht' opmerking.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De democraten zijn het niet met je eens.
Tenzij je bedoelt dat je verkiezingen niet kan verliezen en resultaten niet gerespecteerd hoeven te worden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-06-2019 om 03:15:23Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia. This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country..... reageer retweet
Cyber Command gaf al aan dat ze Trump niet informeerden uit angst dat hij alles direct aan Poetin zou opbiechten. Poetin zal nu Trump op het matje gaan roepen om tekst en uitleg te geven. Dus de boosheid van Trump is begrijpelijk. Hij staat voor lul bij zijn meester omdat het duidelijk is dat hij zijn strijdkrachten niet kan controleren.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 16-06-2019 om 03:15:24.....ALSO, NOT TRUE! Anything goes with our Corrupt News Media today. They will do, or say, whatever it takes, with not even the slightest thought of consequence! These are true cowards and without doubt, THE ENEMY OF THE PEOPLE! reageer retweet
Stacey Abrams en natuurlijk heel de nasleep van de verkiezingen.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waar ke op doelt met deze opmerking. Tenzij jij zelf het punt wat ik maakte bevestigd met wederom een 'het zijn de democraten, dus slecht' opmerking.
Het kan dus gewoon een waarschuwing zijn geweest. "Hey, Vlad! Opbokken met je gekloot of het licht gaat uit in Moskou."twitter:NYTimesPR twitterde op zondag 16-06-2019 om 05:00:53@realDonaldTrump Accusing the press of treason is dangerous.We described the article to the government before publication. As our story notes, President Trump’s own national security officials said there were no concerns. https://t.co/MU020hxwdc https://t.co/4CIfcqKoEl reageer retweet
Holy shit!!! De ironie!quote:Op zondag 16 juni 2019 12:26 schreef Barbusse het volgende:
En mensen die 1 voorbeeld van het handelen van 1 persoon extrapoleren naar een hele politieke partij en dat als een soort beleid zien zijn de moeite van een discussie niet waard. So please fuck off met je Stacey Abrams gezeik.
Ze doet helemaal niets.twitter:Newsweek twitterde op zondag 16-06-2019 om 09:10:06Ivanka Trump is frustrated "all the time" that the media doesn't cover her work morehttps://t.co/dUOLK5UbBP reageer retweet
Nou, leg uitquote:
Niet kinderachtig, maar realistisch.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:09 schreef Barbusse het volgende:
Je moet wel echt enorm kinderachtig zijn als je politiek als een 'spel' ziet met slechts winnaars en verliezers in een politiek spectrum...
Ik had het niet tegen jou.quote:Op zondag 16 juni 2019 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lees anders deze hele topicreeks terug.
Ik vind het maar gevaarlijk. Een beleid toejuichen dat de ongelijkheid vergroot, LGBT rechten terug draait, kinderen in kooien stopt, milieubescherming ongedaan maakt, enzovoort enzovoort, en dat allemaal omdat ze zo genieten van 'librul tears'. Niet willen weten dat ze zelf ook slachtoffer zijn. Brrr.quote:Op zondag 16 juni 2019 13:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik vind het wel lachen altijd om te zien hoe die Trump trolls volledig in hun eigen wereldje lijken te leven. Ze geloven volledig in de analyses van hun gekleurde media, wat een perfecte nuttige idioten. Het is ergens wel eng dat die types helemaal niet voor zichzelf kunnen denken...
Ja maar vergrote ongelijkheid is goed als je denkt aan de goede kant ervan te staan. LGBT rechten gaat over minderheden en de Trumpgelovigen zien zichzelf als een meerderheid. Kinderen in de kooien zijn wederom minderheden dus niet boeiend. Klimaatverandering is volgens deze lui natuurlijk onzin. Enzovoort enzovoort. En op die manier volgen de Trumpgelovigen perfect hun leiders. Dat ze er zelf ook bekaaid afkomen klopt maar dat hebben ze natuurlijk niet door. Als je niet voor jezelf kunt denken kun je dit soort zaken ook niet inzien.quote:Op zondag 16 juni 2019 13:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het maar gevaarlijk. Een beleid toejuichen dat de ongelijkheid vergroot, LGBT rechten terug draait, kinderen in kooien stopt, milieubescherming ongedaan maakt, enzovoort enzovoort, en dat allemaal omdat ze zo genieten van 'librul tears'. Niet willen weten dat ze zelf ook slachtoffer zijn. Brrr.
Mooi zo. Steun krijgen ze wel in de vorm van "Thoughts and prayers".twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-06-2019 om 14:00:00The NRA reportedly ended 2018 about $10.8 million debt. https://t.co/FbCIOKDWji reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |