Op deze foto klopt al iets niet als de spitsstrook dicht is. Je kunt aan het blauwe bord goed zien dat er een strook in het midden is die omgedraaid kan worden: als de spitsstrook dicht is zal als het goed is dit te zien zijn doordat de rechter twee stroken dan alleen een afrit-pijl hebben en de pijl rechtdoor ontbreekt. Of deze foto is genomen met de spitsstrook open, of als de spitsstrook dicht was, dan is het bord stuk en zal Rijkswaterstaat dat een keer moeten fixen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 17:44 schreef Fer het volgende: [..] Een plaatje is duidelijker. Deze vluchtstrook is doorgaans een spitstrook. Ook in het weekend en s avonds. De pijl een stukje terug is altijd groen, omdat het verkeer wat de afrit neemt er altijd mag rijden. Boven het bord UIT staat een bord wat soms aangeeft dat de spitstrook open is. Als je het bord mist, of niet begrijpt dat dit (helemaal grijs) betekend dat de spitstrook dicht is, rijd je dus de spitstrook op, omdat deze vrijwel altijd open is. Het rode kruis komt verderop pas, de bocht om.
Of een dikke vette trainhorn onder de kap schroevenquote:
Hier staan ze regelmatig te wachten bij een zebrapad zonder blijkbaar de intentie te hebben over te gaan steken. Lekker langs een drukke weg waar (bijna) iedereen vriendelijk voor ze stopt...quote:Op woensdag 12 juni 2019 08:07 schreef aloa het volgende:
Het blijft irritant, mensen die naast de stoep gaan lopen
En dan ook nog zonder licht terwijl het zicht amper 100 meter is door de regen / opgegooid water.quote:Op woensdag 12 juni 2019 18:43 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Van die mensen die 55 op de snelweg gaan rijden met wat regen...
Dit dus. En hieraan toevoegend: mensen die in hoosbuien geen enkele vorm van verlichting voeren.quote:Op woensdag 12 juni 2019 18:43 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Van die mensen die 55 op de snelweg gaan rijden met wat regen...
en dan gaan slingeren als een vrachtwaggel ze voorbij knalt zo van oei schrik!
Lever a.u.b. je rijbewijs in!
Oh en mensen die niet zien dat de midden en linkerbaan meestal droger zijn bij regen en je daar dus met minder kans op waterplanning redelijk door kunt rijden.
Gewoon gas erop en op het wegdek en verkeer letten.
Maar ja ik was dus te laat op mijn afspraak...
Misschien reden ze op nankangsquote:Op woensdag 12 juni 2019 18:43 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Van die mensen die 55 op de snelweg gaan rijden met wat regen...
en dan gaan slingeren als een vrachtwaggel ze voorbij knalt zo van oei schrik!
Even terugkomend op dit, oprecht mensen zoals jij en mensen die door een rood kruis jekkeren moet je het rijbewijs afnemen voor een jaar, dikke boete en ze daarna even in gesprek laten gaan met wegwerkers of weduwen die door dit soort idioten mensen kwijtgeraakt zijn... Maar de baan was toch leeg!!! 11!! Rot op manquote:Op donderdag 6 juni 2019 09:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Meh, meeste gevallen is het gewoon een onnodig rood kruis.Ik zie vaak rode kruizen die te vroeg, te onlogisch, of gewoon helemaal voor niks er staan. Dat betekent uiteraard niet dat je ze maar mag negeren, maar als mensen op een gegeven moment doorhebben dat er elke keer niets aan de hand is (en meestal kun je ook wel ver vooruit kijken) tja... Als je iedere week een brandoefening houdt dan gaan mensen ook niet meer rennen als er echt brand is.
En de overige gevallen zijn gewoon echt blind. Hoe vaak ik mensen niet gewoon op een baan met rood kruis zie rijden en dan op het laatste moment als dat karretje met die pijl bijna in zicht is zie je ze pas remmen in paniek en naar links gaan. Alsof ze echt max 50 meter naar voren zicht hebben ofzo.
Ik probeer alleen de standaard gedachtegang uit te leggen van mensen. Is gewoon psychologie hoor, heeft niets te maken met dat die mensen klootzakken zijn of niet. Als je met eigen ogen kan zien op een overzichtelijke snelweg dat het ongeluk 2 km verderop is en het rode kruis er al staat dan is het niet raar om iets later van baan te verwisselen. Uiteindelijk zouden die matrixborden hulpmiddelen moeten zijn om het veiliger te maken.quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Even terugkomend op dit, oprecht mensen zoals jij en mensen die door een rood kruis jekkeren moet je het rijbewijs afnemen voor een jaar, dikke boete en ze daarna even in gesprek laten gaan met wegwerkers of weduwen die door dit soort idioten mensen kwijtgeraakt zijn... Maar de baan was toch leeg!!! 11!! Rot op man
quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Wie rijdt er nou door een rood kruis heen Dan ben je echt niet aan het opletten.
Van die mensen die het beter menen te weten dan degene die die rijstrook afkruist.quote:Op donderdag 13 juni 2019 09:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik probeer alleen de standaard gedachtegang uit te leggen van mensen. Is gewoon psychologie hoor, heeft niets te maken met dat die mensen klootzakken zijn of niet. Als je met eigen ogen kan zien op een overzichtelijke snelweg dat het ongeluk 2 km verderop is en het rode kruis er al staat dan is het niet raar om iets later van baan te verwisselen. Uiteindelijk zouden die matrixborden hulpmiddelen moeten zijn om het veiliger te maken.
Maar jij bent zeker zo iemand die midden in de nacht op een overzichtelijk kruispunt bij het zebrapad gewoon nog op het knopje gaat drukken om te wachten tot je mag oversteken
2 km lijkt me wat overdreven, maar er kan best een goede reden voor zijn die je niet meteen ziet. Rommel op de rijbaan, bijvoorbeeld. Vorig jaar zijn er 18 auto's van weginspecteurs van Rijkswaterstaat aangereden terwijl die inspecteurs bezig waren met het afhandelen van een incident. Da's meer dan 1 auto per 3 weken, wat toch best veel is voor opvallende auto's.quote:Op donderdag 13 juni 2019 09:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik probeer alleen de standaard gedachtegang uit te leggen van mensen. Is gewoon psychologie hoor, heeft niets te maken met dat die mensen klootzakken zijn of niet. Als je met eigen ogen kan zien op een overzichtelijke snelweg dat het ongeluk 2 km verderop is en het rode kruis er al staat dan is het niet raar om iets later van baan te verwisselen. Uiteindelijk zouden die matrixborden hulpmiddelen moeten zijn om het veiliger te maken.
Overigens kan ik me wel een andere situatie voorstellen waarbij een rijstrook kilometerslang is afgekruisd. Maar dan gaat het om een plusstrook die in de spits opengesteld wordt, en waarbij de maximumsnelheid dan verlaagd wordt. Als het rustig is, wordt die strook afgekruisd en mag je 120 (of 100), als het drukker is gaat die strook open en mag je 100 (of 80). Andere optie daar is natuurlijk die strook ombouwen tot een permanente rijstrook en altijd de lagere snelheid hanteren, maar daar wordt ook niet iedereen vrolijk van. (Die plusstrook is smaller en daarom geldt een lagere snelheid.)twitter:Rijkswaterstaat twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 09:12:19 Achttien aangereden auto's van weginspecteurs, dat zijn er achttien te veel... 😢 #houjeaandachtopdeweg #zorgdatzeveiligthuiskomen https://t.co/K9RujyDHyf reageer retweet
Hier bij een knooppunt is het tegenwoordig in de spits 90. Als je dan 90 rijdt word je echt aan alle kanten voorbij geblazen en kwaad aangekekenquote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:31 schreef Ridocar het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens ook voor snelheidsverlagingen.
Dat is leuk, maar hoe kun je weten dat er een rood kruis boven de weg is, als je bezig bent met een whatsapp berichtje te typen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Even terugkomend op dit, oprecht mensen zoals jij en mensen die door een rood kruis jekkeren moet je het rijbewijs afnemen voor een jaar, dikke boete en ze daarna even in gesprek laten gaan met wegwerkers of weduwen die door dit soort idioten mensen kwijtgeraakt zijn... Maar de baan was toch leeg!!! 11!! Rot op man
Waar heb je het in godsnaam over. Dat mensen niet kunnen rijden, eens. Maar het negeren van komt heel ergens anders vandaan. Van mij mogen ze die camera's overal toepassen bij rode kruizen, beboeten maar die idioten.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Stelletje domme schapen, jullie zullen zeker ook braaf in de rij staan als ze die chip in jullie arm komen implementeren. Regels zijn er om alles onder controle te houden maar je kan ook zelf nog wel je verstand gebruiken. Probleem van al deze hulpmiddelen, matrixborden, stoplichten is dat mensen helemaal niet meer auto kunnen rijden. Ze kijken alleen nog naar kleurtjes of ze mogen gaan of niet. En als ze dan een keer in een ander land rijden waar het allemaal niet zo geregeld is rijden ze zich direct dood.
Ik zie het hier al als bij het kruispunt de stoplichten stuk zijn. Mensen weten absoluut niet meer wat ze moeten en je ziet meteen levensgevaarlijke situaties ontstaan. Vroeger reden we ook zonder matrixborden hoor, dan gebruikte je gewoon de ogen in je hoofd waarbij je zag dat mensen verderop allemaal aan het remmen waren voor een file of ongeluk. En dan ging je gewoon ritsen zonder dat er een pijl voor je smoel moet staan.
Het enige logische vervolg op hoe we nu rijden is volledig autonoom rijden, want mensen kunnen het uiteindelijk toch niet meer. Op zich ook geen probleem, maar toch vind ik dat wel jammer.
Er zijn natuurlijk ook nog wegvakken zonder een matrixbord om de 200mquote:2 km lijkt me wat overdreven, maar er kan best een goede reden voor zijn die je niet meteen ziet. Rommel op de rijbaan, bijvoorbeeld. Vorig jaar zijn er 18 auto's van weginspecteurs van Rijkswaterstaat aangereden terwijl die inspecteurs bezig waren met het afhandelen van een incident. Da's meer dan 1 auto per 3 weken, wat toch best veel is voor opvallende auto's.
Ik rij 80% van de tijd in Duitsland, maar daar zie je vaak geen limiet, bord 120, 500 meter verder weer geen limiet. Limiet is dan vaak in verband met geluidsoverlast o.i.d.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:31 schreef Ridocar het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens ook voor snelheidsverlagingen.
Volledig mee eens. Echter een rood kruis blijft wel een no-go.....quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Stelletje domme schapen, jullie zullen zeker ook braaf in de rij staan als ze die chip in jullie arm komen implementeren. Regels zijn er om alles onder controle te houden maar je kan ook zelf nog wel je verstand gebruiken. Probleem van al deze hulpmiddelen, matrixborden, stoplichten is dat mensen helemaal niet meer auto kunnen rijden. Ze kijken alleen nog naar kleurtjes of ze mogen gaan of niet. En als ze dan een keer in een ander land rijden waar het allemaal niet zo geregeld is rijden ze zich direct dood.
Ik zie het hier al als bij het kruispunt de stoplichten stuk zijn. Mensen weten absoluut niet meer wat ze moeten en je ziet meteen levensgevaarlijke situaties ontstaan. Vroeger reden we ook zonder matrixborden hoor, dan gebruikte je gewoon de ogen in je hoofd waarbij je zag dat mensen verderop allemaal aan het remmen waren voor een file of ongeluk. En dan ging je gewoon ritsen zonder dat er een pijl voor je smoel moet staan.
Het enige logische vervolg op hoe we nu rijden is volledig autonoom rijden, want mensen kunnen het uiteindelijk toch niet meer. Op zich ook geen probleem, maar toch vind ik dat wel jammer.
Amen brother.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:31 schreef Ridocar het volgende:
Het probleem zit 'm niet in het al dan niet terecht afgekruiste wegdelen, maar in het volk dat meent een eigen intepretatie te maken. "maar ik zie niets gebeuren" of "het systeem is vast stuk". Nee, rood kruis is gewoon wegwezen. Niet een moment om even na te denken of het wel terecht is dat die rode kruizen aan staan.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor snelheidsverlagingen.
Azelo - Buren zeker. Herkenbaar. Ik rij daar dan standaard 100 (gps) en wordt nog links en rechts voorbij geblazen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:38 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hier bij een knooppunt is het tegenwoordig in de spits 90. Als je dan 90 rijdt word je echt aan alle kanten voorbij geblazen en kwaad aangekeken
Benieuwd hoelang het duurt voordat ze daar eens flink gaan controleren
Yep. Maar ook dan wordt een rijstrook niet kilometers van tevoren afgekruisd. Als er kruizen nodig zijn, kunnen ze altijd nog mobiele matrixborden inzetten. Maar dat is eigenlijk alleen bij geplande werkzaamheden.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 10:28 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk ook nog wegvakken zonder een matrixbord om de 200m
Yep.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 13:08 schreef Light het volgende:
[..]
Azelo - Buren zeker. Herkenbaar. Ik rij daar dan standaard 100 (gps) en wordt nog links en rechts voorbij geblazen.
En rode stoplichten overigens. Waarom wordt een rood kruis niet op dezelfde manier bestraft als op een andere manier door rood rijden?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:31 schreef Ridocar het volgende:
Het probleem zit 'm niet in het al dan niet terecht afgekruiste wegdelen, maar in het volk dat meent een eigen intepretatie te maken. "maar ik zie niets gebeuren" of "het systeem is vast stuk". Nee, rood kruis is gewoon wegwezen. Niet een moment om even na te denken of het wel terecht is dat die rode kruizen aan staan.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor snelheidsverlagingen.
Dat wordt het. Zelfde boetebedrag.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 15:09 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En rode stoplichten overigens. Waarom wordt een rood kruis niet op dezelfde manier bestraft als op een andere manier door rood rijden?
Als we dan toch bezig zijn: Matrixbord op 70, is ook flitsen op 70.quote:
Officieel mag dat al. Alleen leent de situatie en tijdspanne zich niet voor active controle.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 15:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn: Matrixbord op 70, is ook flitsen op 70.
Best wel bijzonder, op andere kruisingen zonder verkeerslichten gaat het toch ook niet zo vaak fout?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 22:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Kijk bij mij in de buurt, verkeerslichten doen het niet en meteen ongelukken... Zelfde plek waar tijdje geleden ook filmpje was over vrachtwagen door rood ging. Welcome to Zaandam 😄
https://m.facebook.com/st(...)6&id=111828655539438
Welcome to Zaandamquote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:15 schreef vannelle het volgende:
[..]
een andere reden zou ik echt niet weten.
Ach ik heb midden inde nacht rond 4 of 5 met geen hond op de weg behalve ikzelf ook wel eens zoiets gehad. Gewoon zo'n systeemcontroleur die zich te pletter verveelt.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 16:30 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Officieel mag dat al. Alleen leent de situatie en tijdspanne zich niet voor active controle.
(Ben overigens wel van mening dat afkruizen best wat gedisciplineerder mag gebeuren...
Werd laatst door een plotseling rood kruis van de linkerbaan naar rechts verdreven. Iedereen volgde netjes. en een aantal seconden later veranderde het ineens in rechts afgekruisd en links open.
Op een andere dag werd plots de hele rijbaan afgekruisd. Geen waarschuwing of snelheidslimiet van tevoren. Seconden later verdwenen de kruizen weer...)
Cc’tje naar DHL!quote:Op zondag 16 juni 2019 11:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Deze chauffeur zag een rood licht en een paar wachtende auto's over het hoofd, en besloot zonder te kijken zijn combinatie naar mijn kant te gooien.
Gelukkig was er ruimte om zijn fouten op te vangen, maar er kon geen bedankje vanaf... nee hij was kwaad op mij toen ik hem erop aansprak.
Niet alleen buitenlanders. 99.3% van de weggebruikers snapt er niks van. Het blijft allemaal stoïcijns op rijstrook 2 hangen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:33 schreef funnywell het volgende:
Snap die meter extra asfalt besparing niet om er fatsoenlijke 3 baans van te maken. Niet dat ik door een rood kruis rij. Maar god buitenlanders snappen er geen snars van en begrijpelijk. Dunne doorgetrokken streep en over uitvoegstroken rijden en dat is dan een baan
Je geluid doet het nietquote:Op zondag 16 juni 2019 11:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Deze chauffeur zag een rood licht en een paar wachtende auto's over het hoofd, en besloot zonder te kijken zijn combinatie naar mijn kant te gooien.
Gelukkig was er ruimte om zijn fouten op te vangen, maar er kon geen bedankje vanaf... nee hij was kwaad op mij toen ik hem erop aansprak.
Soms heb je geen zin om mee te doen aan die circusact van de overheid.quote:Op maandag 17 juni 2019 18:01 schreef Jantje2k het volgende:
Irritant zijn de mensen die 110 rijden als je 100 mag, dan mag je 120 en bkijven ze 110 rijden op de linkerbaan
Ga dan gewoon naar rechtsquote:Op maandag 17 juni 2019 23:02 schreef Fer het volgende:
[..]
Soms heb je geen zin om mee te doen aan die circusact van de overheid.
Totdat je een vrachtwagen nadert op jouw strook natuurlijk, dan kunnen ze het gas ineens wel vindenquote:Op maandag 17 juni 2019 23:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ga dan gewoon naar rechts
Van die mensen die je niet inhalen, maar (kort) links achter je gaan rijden. Of remmen bij snelheidsverlaging Moeilijk he gas los........
Laat ze je dan maar meteen een nieuwe opsturen, waarbij het geluid het met terugwerkende kracht doet.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:07 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik zal hem terug naar AliExpress sturen....
Soms gaat het dus niet, omdat dan die klojo rechts gas geeft.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ga dan gewoon naar rechts
Van die mensen die je niet inhalen, maar (kort) links achter je gaan rijden. Of remmen bij snelheidsverlaging Moeilijk he gas los........
mensen die links plakken en pas gas geven als ze dan eindelijk naar rechts optiefen om 'terug te pakken'quote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:01 schreef J.Caesar het volgende:
Wat wel mooi is zijn die bumberpklevers in van die eco hokjes druk gebarend etc.
Ik KAN niet harder dan diegene voor me, en kan ook niet naar rechts als daar een vrachtwagen zit.
Maar als ik dan naar rechts ga en het gas ff aantik, komt het hokje pas na een paar honderd meter voorbij (als ik geen zin heb om door te rijden). Met het gezicht strak naar voren
Chef, ik rijd Vmax+30 op de snelweg. Als ik niet kan inhalen omdat er iemand voor me zit is dat geen plakken.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:13 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
mensen die links plakken en pas gas geven als ze dan eindelijk naar rechts optiefen om 'terug te pakken'
oke, je overtreedt dus ook nog de vmax. Naast onnodig links rijden (als je niet kan inhalen hoor je naar rechts te gaan) en op rechts gas bij geven om iemand 'terug te pakken'. Ohja ook nog proberen te intimideren.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:47 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Chef, ik rijd Vmax+30 op de snelweg. Als ik niet kan inhalen omdat er iemand voor me zit is dat geen plakken.
Invoegen met een gangetje van 70, waardoor ik in moet gaan halen en dan als ik in haalt vinden 'ze' ineens het gaspedaal en gaat met snelheid maken.quote:Op maandag 17 juni 2019 23:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ga dan gewoon naar rechts
Van die mensen die je niet inhalen, maar (kort) links achter je gaan rijden. Of remmen bij snelheidsverlaging Moeilijk he gas los........
Ja datquote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:01 schreef J.Caesar het volgende:
Wat wel mooi is zijn die bumberpklevers in van die eco hokjes druk gebarend etc.
Ik KAN niet harder dan diegene voor me, en kan ook niet naar rechts als daar een vrachtwagen zit.
Maar als ik dan naar rechts ga en het gas ff aantik, komt het hokje pas na een paar honderd meter voorbij (als ik geen zin heb om door te rijden). Met het gezicht strak naar voren
Hij schrijft toch duidelijk dat er rechts een vrachtwagen zit?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 12:53 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
oke, je overtreedt dus ook nog de vmax. Naast onnodig links rijden (als je niet kan inhalen hoor je naar rechts te gaan) en op rechts gas bij geven om iemand 'terug te pakken'. Ohja ook nog proberen te intimideren.
Goed bezig
Het lijkt mij sterk dat de voorganger plotseling langzaam de vrachtwagen voorbij gaat. Dat is van tevoren in te schatten. Daarna naar rechts gaan en gas bij geven om je achterliggende collegachauffeur te irriteren en intimideren slaat natuurlijk verder helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij schrijft toch duidelijk dat er rechts een vrachtwagen zit?
Als je in een treintje links zit dan betekent dat vaak dat er rechts geen mogelijkheid is, tenzij je je voorganger via de rechter- of middenbaan wilt inhalen, en dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Je hebt in ieder geval een rijke fantasie.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:41 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat de voorganger plotseling langzaam de vrachtwagen voorbij gaat. Dat is van tevoren in te schatten. Daarna naar rechts gaan en gas bij geven om je achterliggende collegachauffeur te irriteren en intimideren slaat natuurlijk verder helemaal nergens op.
Vrachtwagens 80-90 en dan zo'n bejaarde die met 100-110 inhaalt (waar je 120 mag), en jij doet alsof dat een uitzonderlijke situatie is in NL...quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:41 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat de voorganger plotseling langzaam de vrachtwagen voorbij gaat. Dat is van tevoren in te schatten. Daarna naar rechts gaan en gas bij geven om je achterliggende collegachauffeur te irriteren en intimideren slaat natuurlijk verder helemaal nergens op.
In het geheel geen uitzonderlijke situatie. Daarom vooraf goed te herkennen en op in te spelen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 15:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vrachtwagens 80-90 en dan zo'n bejaarde die met 100-110 inhaalt (waar je 120 mag), en jij doet alsof dat een uitzonderlijke situatie is in NL...
- knip, op de man, niet doen, lees de topicpointer en doe er wat mee -quote:Als je daar dan achter die bejaarde zit kun je weinig hè.
Als er dan vervolgens zo'n leaselul in een ecohok achter je zit te douwen krijgt hij van mij ook te zien wat mijn 200 pk wel kan en zijn ecohok niet, zodra die bejaarde klaar is op de linkerbaan.
Die komen uit de lucht vallen zeker, die bejaarden en vrachtwagens.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 14:40 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval een rijke fantasie.
Je hebt nooit meerdere vrachtwagens of langzamer verkeer op de rechterbaan gezien?
Als je dan links zit er er rijdt een auto of vrachtwagen voor je, wat doe jij dan?
En intimideren? Waar heb je dat uit opgemerkt?
Als ik mijn tempomat terugzet naar de ingestelde waarde, en deze versnelt sneller dan het ecohokje, ben ik intimiderend? Tof
Door deze denkwijze kan ik me wel voorstellen dat veel mensen zich geintimeerd voelen dan, en niet alleen in het verkeer.
Ik heb 2 zoons en ze zijn geen van beiden 19.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 15:39 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
In het geheel geen uitzonderlijke situatie. Daarom vooraf goed te herkennen en op in te spelen.
[..]
Zo zo zo, het zit wel diep of niet. Wel sneue reactie overigens, had dit niet van jou verwacht maar mogelijk heeft je 19 jarige zoontje het account gehackt
Je kunt je er druk over maken, maar misschien is het verstandiger om niet toe te geven aan je gevoelens. Wat heeft het voor zin om het gas te vloeren zodat je bumperklever je niet in kan halen?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 21:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb 2 zoons en ze zijn geen van beiden 19.
En ja, als er de hele tijd zo'n kutpuber in een golfje achter me zit te duwen terwijl ik ook geen kant op kan dan zorg ik wel dat ik weg ben zodra dat kan, al was het alleen al om te voorkomen dat die kutpuber me niet op een normale manier voorbij kan komen.
Mwah, als ik iemand in wil halen die traag rijdt en ik word daardoor gekleefd, dan is het wel leuk om even gas in te trappen zodat die klever ook begrijpt dat je het irritant vond. Of gewoon om te kijken wie er harder wil rijdenquote:Op donderdag 20 juni 2019 13:36 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je kunt je er druk over maken, maar misschien is het verstandiger om niet toe te geven aan je gevoelens. Wat heeft het voor zin om het gas te vloeren zodat je bumperklever je niet in kan halen?
Als je een gat laat vallen, moet je ook accepteren dat er iemand invoegt. Anders geen gat laten vallen en op de voorligger blijven.quote:Op donderdag 20 juni 2019 12:29 schreef Irritatie100 het volgende:
Als ik naar mijn werk rij moet ik altijd een hele drukke afslag nemen, waar een lange rij op staat. De snelweg zelf is echter altijd vrij. Je hebt dus altijd een aantal mensen die op de snelweg zelf die hele rij voorbij knallen en dan op het allerallerallerlaatste moment hun auto nog de afslag op proppen tussen de file in.
Als ik terug naar huis rij, is er een punt waar het andersom is. Daar is ook altijd een drukke afrit, terwijl ik op de vrije snelweg moet blijven rijden. Het komt dus ook regelmatig voor dat ik moet remmen voor mensen die die rij voorbij geknald zijn, op het allerlaatste moment ertussen proppen maar nog half uitsteken of er überhaupt niet tussen gelaten worden waardoor ze de doorgaande weg volledig blokkeren.
Nou zit ik altijd heel erg relaxed achter het stuur en er zijn maar heel erg weinig dingen waar ik me druk om maak in het verkeer, maar dit is er wel eentje van. Ik twijfel altijd heel erg om in dit geval een tokkie te worden en die gaten dicht te rijden, maar ik zie de andere kant 's middags als ik terug naar huis rij en dat is dus niet bepaald ongevaarlijk.....
Ik vind het een beetje ver gaan om maar gewoon geen veilige afstand te houden om te voorkomen dat een of andere aso hem er tussen gooit.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Als je een gat laat vallen, moet je ook accepteren dat er iemand invoegt. Anders geen gat laten vallen en op de voorligger blijven.
Hoezo, ze staan stil of stapvoetsquote:Op donderdag 20 juni 2019 21:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje ver gaan om maar gewoon geen veilige afstand te houden om te voorkomen dat een of andere aso hem er tussen gooit.
Ok, daar heb jij natuurlijk gelijk in. Even niet over nagedacht, excuusquote:
Ten eerste maak ik me niet druk, ten tweede hoef ik het gas niet te vloeren, ten derde vertrek ik asap naar de rechterbaan, dus als hij wil inhalen dan kan dat prima.quote:Op donderdag 20 juni 2019 13:36 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je kunt je er druk over maken, maar misschien is het verstandiger om niet toe te geven aan je gevoelens. Wat heeft het voor zin om het gas te vloeren zodat je bumperklever je niet in kan halen?
A1-A30 is ook zo'n situatie, en dan van die figuren die vlak voor het einde van de afrit stil gaan staan op de weg omdat ze de afrit moeten hebben.quote:Op donderdag 20 juni 2019 12:29 schreef Irritatie100 het volgende:
Als ik naar mijn werk rij moet ik altijd een hele drukke afslag nemen, waar een lange rij op staat. De snelweg zelf is echter altijd vrij. Je hebt dus altijd een aantal mensen die op de snelweg zelf die hele rij voorbij knallen en dan op het allerallerallerlaatste moment hun auto nog de afslag op proppen tussen de file in.
Als ik terug naar huis rij, is er een punt waar het andersom is. Daar is ook altijd een drukke afrit, terwijl ik op de vrije snelweg moet blijven rijden. Het komt dus ook regelmatig voor dat ik moet remmen voor mensen die die rij voorbij geknald zijn, op het allerlaatste moment ertussen proppen maar nog half uitsteken of er überhaupt niet tussen gelaten worden waardoor ze de doorgaande weg volledig blokkeren.
Nou zit ik altijd heel erg relaxed achter het stuur en er zijn maar heel erg weinig dingen waar ik me druk om maak in het verkeer, maar dit is er wel eentje van. Ik twijfel altijd heel erg om in dit geval een tokkie te worden en die gaten dicht te rijden, maar ik zie de andere kant 's middags als ik terug naar huis rij en dat is dus niet bepaald ongevaarlijk.....
Nee, op de vluchtstrook gaan staan is geen gevaar?quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
A1-A30 is ook zo'n situatie, en dan van die figuren die vlak voor het einde van de afrit stil gaan staan op de weg omdat ze de afrit moeten hebben.
Joehoe, de afrit staat stil, de snelweg rijdt 50 of 70, en dan ga je daar stilstaan... gevaar op de weg.
Ik laat altijd expres een gat vallen, juist om het invoegen te bevorderen (zie het maar als ritsen).quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Als je een gat laat vallen, moet je ook accepteren dat er iemand invoegt. Anders geen gat laten vallen en op de voorligger blijven.
Ik ook, zo ongeveer een file om in te voegen, maar nog een dubbele lijn dus ze mogen nog niet invoegen, maar door die ruimte te laten weten ze al wel dat ze zo rustig kunnen invoegen, duikt er weer iemand van de linkerbaan in dat gat.... ja, joehoe... die hele file die er op dat moment staat komt door het invoegen en door al die figuren die na het invoegen DIRECT naar de linkerbaan moeten, terwijl het 500 meter verder weer gewoon rijdt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:06 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik laat altijd expres een gat vallen, juist om het invoegen te bevorderen (zie het maar als ritsen).
Waar ik me dan weer aan irriteer zijn de automobilisten die dan lang naast dat gat blijven rijden met dezelfde snelheid als ik en er geen gebruik van maken door een strook op te schuiven.
Bekijk het dan maar, dan laat ik je er ook niet meer voor als jouw strook eindigt, je hebt kansen zat gehad.
Tja ik blijf echt zo lang mogelijk links op dezelfde snelheid rijden en dan tegen het einde invoegen. Anders schieten er nog 3 langs van achter mij.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:06 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik laat altijd expres een gat vallen, juist om het invoegen te bevorderen (zie het maar als ritsen).
Waar ik me dan weer aan irriteer zijn de automobilisten die dan lang naast dat gat blijven rijden met dezelfde snelheid als ik en er geen gebruik van maken door een strook op te schuiven.
Bekijk het dan maar, dan laat ik je er ook niet meer voor als jouw strook eindigt, je hebt kansen zat gehad.
Gut, wat erg.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:50 schreef Fer het volgende:
[..]
Tja ik blijf echt zo lang mogelijk links op dezelfde snelheid rijden en dan tegen het einde invoegen. Anders schieten er nog 3 langs van achter mij.
En daar gaat het dus vaak mis. Dan heb je dat volk dat vol gas doordendert en dan vlak voor het einde van de rijstrook in de ankers gaat en zich er dan tussen wil wurmen.quote:Op zondag 23 juni 2019 13:11 schreef Sounddragon het volgende:
Zo te lezen zijn er nog genoeg mensen die die rits-animaties op JIJbuis nog eens een keertje of 100 moeten bekijken..
Je past je snelheid aan aan elkaar, rechts maakt ruimte voor links, en bij het verdrijvingsvlak voegt het hele spul samen..
Ja, of je hebt van die figuren die 600 meter van te voren een gaatje laten, en als je daar dan niet meteen induikt maar ernaast blijft rijden om te voorkomen dat haast&co achter je nog even 550m. doorstampen om nog 10 hele auto's te kunnen schaken tot ergernis en irritatie van alles en iedereen, de deur weer dichtflikkeren, waardoor je alsnog naar voren moet rijden op zoek naar een welwillende medeweggebruiker die het wél snapt.quote:Op zondag 23 juni 2019 15:28 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En daar gaat het dus vaak mis. Dan heb je dat volk dat vol gas doordendert en dan vlak voor het einde van de rijstrook in de ankers gaat en zich er dan tussen wil wurmen.
Vanmiddag even mot gehad met een Duitse die raar aan het rijden was. Ik rij op de cruisecontrol, ga haar voorbij, ga weer netjes naar rechts. In de verte een auto met caravan die langzamer rijdt dan ik. Gaat die muts mij weer inhalen. Op zich prima, ze rijdt zo hard dat ze mij voorbij kan, ik achter haar weer naar links kan om die caravan voorbij te gaan. Echter, op het moment dat ze naast mij rijdt, laat ze haar gas los en gaat ze dezelfde snelheid rijden als ik waarbij ze heel gezellig aan het kletsen is met haar autogenoten. Om niet klem gezet te worden achter die caravan heb ik een dot gas gegeven en voor haar weer naar links gegaan. Dat vond ze niet goed. Geknipper met lichten, claxon, middelvinger alles
Dan vergeet je toch een paar dingen zoals bijvoorbeeld het bord "ritsen vanaf hier".quote:Op zondag 23 juni 2019 13:11 schreef Sounddragon het volgende:
Zo te lezen zijn er nog genoeg mensen die die rits-animaties op JIJbuis nog eens een keertje of 100 moeten bekijken..
Je past je snelheid aan aan elkaar, rechts maakt ruimte voor links, en bij het verdrijvingsvlak voegt het hele spul samen..
Pak anders eens je jas, doe de rits onder dicht, en kijk eens of je door alcohol verschrompelde hersentjes kunnen bevatten waarom dat ding nou precies werkt.
Kleine hint; die tandjes slaan elkaar ook niet de hersens in om eerder in dat ritswagentje terecht te komen.
Mijn god, hoe moeilijk kan iets zijn?
Lees de topicpointer nog eens goedquote:Op zondag 23 juni 2019 13:11 schreef Sounddragon het volgende:
Zo te lezen zijn er nog genoeg mensen die die rits-animaties op JIJbuis nog eens een keertje of 100 moeten bekijken..
Je past je snelheid aan aan elkaar, rechts maakt ruimte voor links, en bij het verdrijvingsvlak voegt het hele spul samen..
Pak anders eens je jas, doe de rits onder dicht, en kijk eens of je door alcohol verschrompelde hersentjes kunnen bevatten waarom dat ding nou precies werkt.
Kleine hint; die tandjes slaan elkaar ook niet de hersens in om eerder in dat ritswagentje terecht te komen.
Mijn god, hoe moeilijk kan iets zijn?
Dat lukt mij nou nooit in Duitsland. Duitsland betekent voor voor van baustelle naar baustelle tuffen. Btw: je linkje opent niet naar een artikel.quote:Op maandag 24 juni 2019 06:39 schreef J.Caesar het volgende:
Gisternacht heerlijk kunnen doorrijden in Duitsland.
500 kilometer in 2 uur en 20 minuten.
En dan dit zien gebeuren:
https://www.donaukurier.d(...)er-fluechtet-zu-Fuss;art64745,4226178
Sommige mensen.....
Ja echt he. Ben vorig jaar naar Denemarken gereden. Ik heb zo'n hekel aan dat woord gekregen. Hamburg was een dramaquote:Op woensdag 26 juni 2019 10:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Dat lukt mij nou nooit in Duitsland. Duitsland betekent voor voor van baustelle naar baustelle tuffen. Btw: je linkje opent niet naar een artikel.
Tegenwoordig kan je beter op de Nederlandse wegen rijden dan op de Duitse lijkt het wel. In Nederland is het vaak 100 km/h, maar dat is het in Duitsland ook steeds vaker, maar dan heb je ook nog eens de tientallen baustelles die je in Nederland veel minder hebt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja echt he. Ben vorig jaar naar Denemarken gereden. Ik heb zo'n hekel aan dat woord gekregen. Hamburg was een drama
Klopt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 10:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Dat lukt mij nou nooit in Duitsland. Duitsland betekent voor voor van baustelle naar baustelle tuffen. Btw: je linkje opent niet naar een artikel.
Mogen en durven zijn twee verschillende dingen he.. Het hele jaar door bumperkleven en links plakken, en dan in de vakantie met dat ding erachter, helemaal bagger geladen, auto op zijn reet, anderhalve kuub zooi in de kofferbak, kids op de achterbank en dan met samengeknepen billetjes 75 rijden omdattie anders gaat kwispelen naar Zuid Frankrijk/Gardameer kruipen..quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:10 schreef ColtZ40 het volgende:
Onervaren caravan rijders dan. Iedere idoot weet toch dat je 90 mag met een caravan/aanhanger
quote:Op donderdag 27 juni 2019 22:24 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mogen en durven zijn twee verschillende dingen he.. Het hele jaar door bumperkleven en links plakken, en dan in de vakantie met dat ding erachter, helemaal bagger geladen, auto op zijn reet, anderhalve kuub zooi in de kofferbak, kids op de achterbank en dan met samengeknepen billetjes 75 rijden omdattie anders gaat kwispelen naar Zuid Frankrijk/Gardameer kruipen..
Kneuzen .
+1quote:Op donderdag 27 juni 2019 19:54 schreef Sounddragon het volgende:
Caravan- en camper tyfus vanmiddag, blijf alsjeblieft lekker achter een vrachtwagen hangen met dat kutding
Al een paar keer gehad dat vrachtverkeer een kudde van die lelijke koelkasten moest gaan inhalen om dat ze standaard ineens allemaal 80 op de teller gaan rijden. Dat is natuurlijk 75 - 80 in het echie, en kuddes vrachtwagens willen lekker 84 rollen.
Wat een ellende; elk jaar hetzelfde gezeik met dat kutvolk
Wat een aannames en een woedequote:Op donderdag 27 juni 2019 22:24 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mogen en durven zijn twee verschillende dingen he.. Het hele jaar door bumperkleven en links plakken, en dan in de vakantie met dat ding erachter, helemaal bagger geladen, auto op zijn reet, anderhalve kuub zooi in de kofferbak, kids op de achterbank en dan met samengeknepen billetjes 75 rijden omdattie anders gaat kwispelen naar Zuid Frankrijk/Gardameer kruipen..
Kneuzen .
Hoop dat ie daar een boete voor krijgt. Snap die mensen niet die hun auto zo ervoor gaan gooien. Ja over de vluchtstrook rijden mag niet, maar je bent zelf geen politie dus moet je het recht niet in eigen hand nemen. Door zo'n actie rij je immers zelf ook op de vluchtstrook dus mag je net zo'n hoge boete krijgen. En als je zwaailichten niet ziet ben je helemaal scheel.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:59 schreef itchycoo het volgende:
Vanavond geen irritatie bij mij, maar bij een auto voor me. Er stond een lange file en er kwam een Range Rover over de vluchtstrook aangereden. De meneer ergens voor mij was daar kennelijk niet van gediend en gooide z’n auto ervoor. Toen bleken het twee Range Rovers te zijn met allebei blauwe zwaailichten aan.
Ja, ik snap de frustratie als een zot even de file denkt te skippen, maar je weet eigenlijk nooit zeker waarom iemand het doet (bijv. een arts onderweg naar het ongeval), dus dan maar laten gaan.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 21:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoop dat ie daar een boete voor krijgt. Snap die mensen niet die hun auto zo ervoor gaan gooien. Ja over de vluchtstrook rijden mag niet, maar je bent zelf geen politie dus moet je het recht niet in eigen hand nemen. Door zo'n actie rij je immers zelf ook op de vluchtstrook dus mag je net zo'n hoge boete krijgen. En als je zwaailichten niet ziet ben je helemaal scheel.
Kmar?quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:59 schreef itchycoo het volgende:
Weet iemand trouwens welke dienst/eenheid/watdanook er in ons land met die Range Rovers rijdt?
AIVD is een opsporingsdienst, die doen niet aan activiteiten waarvoor een voorrangsvoertuig vereist is.quote:
DSI?quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:59 schreef itchycoo het volgende:
Vanavond geen irritatie bij mij, maar bij een auto voor me. Er stond een lange file en er kwam een Range Rover over de vluchtstrook aangereden. De meneer ergens voor mij was daar kennelijk niet van gediend en gooide z’n auto ervoor. Toen bleken het twee Range Rovers te zijn met allebei blauwe zwaailichten aan.
Weet iemand trouwens welke dienst/eenheid/watdanook er in ons land met die Range Rovers rijdt?
Ik denk dan aan het gesprek wat zo'n kerel dan 's-avonds met z'n vrouw heeft . " Ja schatje, ik kon toch ook niet weten dat er politie in die auto's zat, ik dacht dat er een paar patsers met een grotere auto dan ik aso aso aan het doen waren" ofzoquote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:59 schreef itchycoo het volgende:
Vanavond geen irritatie bij mij, maar bij een auto voor me. Er stond een lange file en er kwam een Range Rover over de vluchtstrook aangereden. De meneer ergens voor mij was daar kennelijk niet van gediend en gooide z’n auto ervoor. Toen bleken het twee Range Rovers te zijn met allebei blauwe zwaailichten aan.
Hij reed in een BMW dus zou best kunnenquote:Op zondag 30 juni 2019 14:35 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Ik denk dan aan het gesprek wat zo'n kerel dan 's-avonds met z'n vrouw heeft . " Ja schatje, ik kon toch ook niet weten dat er politie in die auto's zat, ik dacht dat er een paar patsers met een grotere auto dan ik aso aso aan het doen waren" ofzo
Had ik niet verwacht van BMW rijders, meestal zijn dat van die types in nietszeggende auto's die ook even de wijsneus willen uithangen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik ook steeds meer slechte bestuurders in BMW's zie. Vroeger had ik nog een beetje respect voor de gemiddelde BMW rijder.quote:Op zondag 30 juni 2019 18:18 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Hij reed in een BMW dus zou best kunnen
Vergelijkbare klacht maar dan over trekkers. Reed vorige week over een 80km weg met 2 uitwijkplaatsen voor trekkers, maar die tuft die lul rustig met 30 op de teller voorbij met een stuk of 30 auto's in zijn kielzogquote:Op donderdag 4 juli 2019 00:58 schreef Sounddragon het volgende:
Net ritje IJmuiden - midden Limburg net als elke dag de afgelopen 2 weken.
A2 was clean as a whistle itt tot alle voorgaande dagen waren er geen werkzaamheden, A15 primadeluxe, alles relaxed 120 op de cc, maar bij Nijmegen de A73 op had ik bingo met een breedte transportje van een meter of 8 met een stelletje asociale begeleiders die het verrekten om vluchtstroken en in- en uitvoegers erbij te pakken zodat het verkeer erlangs kon op sommige punten, ze reden met 5 auto's op 2 transporten, kans genoeg om er eentje vooruit te laten scouten voor borden en rommel in de berm, maar nee hoor, gewoon als een stelletje zombies de boel dicht houden.. er waren er al een paar over de vluchtstrook geknald, en bij de A77 uitvoeger was ik er ook klaar mee.. en doewie
Ik heb alle begrip voor die mensen, sterker nog; ik heb die papieren ook gehad (nog, maar verlopen) en dat werk ook gedaan, hetzij in een iets andere vorm. Ik heb daardoor ook best begrip en geduld als ik ze tegenkom, maar ze hebben mogelijkheden genoeg om verkeer erachter langs te laten, desnoods één voor één, maar als je dat niet doet en je hebt gewoon poep, ja, dan is de automobilist er ook een keer klaar mee..
Ga geen 60 kilometer van mijn 2 uur durende rit in het donker 70km/u achter die knipper orgie rijden, en als zij geen neuk geven, doe ik het ook niet.
Owja, en mochten ze meelezen;
dat knoppie met dat maantje op je controller, is de nachtstand, dat scheelt een hoop hoofdpijn en epileptische aanvallen achter je
Stelletje amateurs.
Als je dat niet merkt voordat je je eigen straat uit bent, mag je inderdaad je rijbewijs wel inleveren jaquote:Op donderdag 4 juli 2019 11:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik zag vanochtend een kleine Kia rijden met ingeklapte spiegels.
Dus spiegels zijn overbodige accessoires?
Ach, dat is niks vergeleken bij die hele volksstammen die hun richtingaanwijzer als overbodige accessoire beschouwen...quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik zag vanochtend een kleine Kia rijden met ingeklapte spiegels.
Dus spiegels zijn overbodige accessoires?
Met de kraan deed ik wel eens een rondje extra op de rotonde, maar de meesten geven idd geen neuk.quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:34 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Vergelijkbare klacht maar dan over trekkers. Reed vorige week over een 80km weg met 2 uitwijkplaatsen voor trekkers, maar die tuft die lul rustig met 30 op de teller voorbij met een stuk of 30 auto's in zijn kielzog
Ze zijn hier een andere weg aan het herinrichten en daar staat dan bij dat er interactieve uitwijkplekken voor trekkers komen met melding wanneer ze weer veilig op kunnen trekken enzo. Hardstikke mooi natuurlijk, maar dan moeten ze er wel gebruik van maken. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaalt dat een trekker even aan de kant ging om het snellere verkeer voorbij te laten.
Kan ook technisch wezen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik zag vanochtend een kleine Kia rijden met ingeklapte spiegels.
Dus spiegels zijn overbodige accessoires?
Eigenlijk zou die passeerstrook links moeten liggen.quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:52 schreef Sounddragon het volgende:
En als het spits is kun je wel heel sociaal effe op zo'n plekkie rechts duiken, maar je weet zelf ook vast wel dat het dan wel een tijdje kan duren voor je er weer tussen kunt..
Beter voor de aerodynamicaquote:Op donderdag 4 juli 2019 11:44 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik zag vanochtend een kleine Kia rijden met ingeklapte spiegels.
Dus spiegels zijn overbodige accessoires?
Ik vond het een heel vreemd gezichtquote:Op donderdag 4 juli 2019 12:04 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Als je dat niet merkt voordat je je eigen straat uit bent, mag je inderdaad je rijbewijs wel inleveren ja
Ook dat, superhandig op een rotonde..quote:Op donderdag 4 juli 2019 15:10 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ach, dat is niks vergeleken bij die hele volksstammen die hun richtingaanwijzer als overbodige accessoire beschouwen...
Kan, ik hoop dat hij linea recta naar de garage reedquote:
hehequote:
Klinkt als verkeerd om aangesloten?quote:Op maandag 8 juli 2019 20:41 schreef itchycoo het volgende:
Ik overweeg om een tegenhanger van dit topic te maken met grappige momenten op de weg, maar deze had de potentie om een irritatie te zijn:
vanochtend een automobilist op de A20 die structureel de richtingaanwijzer verkeerd om gebruikte.
Triest he - De noodzaak om elke minuut naar je telefoon te kijken is al erg genoeg, maar dat je zelf niet doorhebt hoe triest en gevaarlijk dit kan zijn tijdens het auto-rijden.. Daarnaast zijn veel mensen zich ook niet bewust van de verslaving zie ze hebben.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 06:42 schreef Albert86 het volgende:
Je kan toch verdomme wel ff een half uur zonder dat ding?
Ik heb sinds kort roterende lock screen afbeeldingen, best wel confronterend als je ze allemaal meerdere keren per dag voorbij ziet komen... Maar ik laat dat ding netjes in mn broekzak als ik in de auto of op de fiets zit.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 07:47 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Triest he - De noodzaak om elke minuut naar je telefoon te kijken is al erg genoeg, maar dat je zelf niet doorhebt hoe triest en gevaarlijk dit kan zijn tijdens het auto-rijden.. Daarnaast zijn veel mensen zich ook niet bewust van de verslaving zie ze hebben.
Ook al sta je in de file, een facebook scrolletje of niet-dringend berichtje sturen kan ook later wel..
Ik heb muziek niet zo hard staan, maar met de oortjes die ik heb hoor ik niks meer van de buitenwereld. Daarom luister ik onderweg als fietser geen muziek: levensgevaarlijk. Ook geen telefoongesprek.quote:[b]Op dinsdag 9 juli 2019 08:07 schreef padlarf (beetje gechargeerd, ik weet natuurlijk niet hoe hard ze de muziek hebben staan)
De mijne kan volgens mij niet eens rijden met ingeklapte spiegels, die klappen automatisch uit dan? Maar goed dat is ook geen kia.quote:
quote:Op dinsdag 9 juli 2019 08:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb muziek niet zo hard staan, maar met de oortjes die ik heb hoor ik niks meer van de buitenwereld. Daarom luister ik onderweg als fietser geen muziek: levensgevaarlijk. Ook geen telefoongesprek.
Wat een bullshit. Ik luister altijd muziek op de fiets, al voor zo lang als ik leef. Zet het inderdaad niet keihard dus auto's hoor je nog wel een beetje, maar je gebruikt gewoon altijd je OGEN. In de auto kan je toch ook muziek hard zetten, dan hoor je ook niks. Nou en? Dove mensen rijden en fietsen ook en dat is echt niet levensgevaarlijk. Werkelijk hoor wat voor dwazenwereld leven we hier eigenlijk dat mensen 100% gefocust moeten zijn om te fietsen... je weet wel, dat gene wat een 5 jarige al kan?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 08:07 schreef padlarf het volgende:
Vergelijkbaar, mensen met koptelefoon op de fiets. Kun je dan echt niet een kwartiertje zonder muziek, dat je vrijwillig met een zintuig minder aan het verkeer deelneemt? (beetje gechargeerd, ik weet natuurlijk niet hoe hard ze de muziek hebben staan)
Het heeft niet zoveel te maken met de fietstechniek.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
je weet wel, dat gene wat een 5 jarige al kan?
Denk het wel, Nederlanders kunnen toch vrij goed fietsen omdat we er mee opgegroeid zijn. Kijk de gemiddelde toerist af en toe eens en dan zie je het verschil. Ook als ik weleens in het buitenland fiets dan merk ik dat ze er niet zoveel van snappen. Als jij opgegroeid bent in een beetje stad dan weet je, zelfs als bijv. 16 jarige, wel een beetje hoe het spelletje werkt.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:22 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Het heeft niet zoveel te maken met de fietstechniek.
Disclaimer: Ik weet inmiddels niet of je nou trollt of begaafd bent met beperkt inzicht ('ignorance is a bliss', luidt het spreekwoord immers). Aangezien je een poosje terug betoogde dat je mobieltje in de auto ook geen kwaad kan en helemaal niet zoveel overlast voor anderen veroorzaakte...quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat een bullshit. Ik luister altijd muziek op de fiets, al voor zo lang als ik leef. Zet het inderdaad niet keihard dus auto's hoor je nog wel een beetje, maar je gebruikt gewoon altijd je OGEN. In de auto kan je toch ook muziek hard zetten, dan hoor je ook niks. Nou en? Dove mensen rijden en fietsen ook en dat is echt niet levensgevaarlijk. Werkelijk hoor wat voor dwazenwereld
Ik troll niet hoor, het is eerder dat er alleen huilende moraalridders op fora zitten die denken dat ze ze zichzelf slimmer en wijzer mogen noemen door te laten weten wat mensen allemaal wel niet fout doen. Kijk is naar de gemiddelde facebook reactie, beetje zelfde als hier. Alleen maar gejank van mensen die alles denken te weten. Prima, want daar zijn forums uiteraard voor, een mening geven. En dat zal ik ook blijven doen, of anderen het er nou mee eens zijn of nietquote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:45 schreef asdqert het volgende:
[..]
Disclaimer: Ik weet inmiddels niet of je nou trollt of begaafd bent met beperkt inzicht ('ignorance is a bliss', luidt het spreekwoord immers). Aangezien je een poosje terug betoogde dat je mobieltje in de auto ook geen kwaad kan en helemaal niet zoveel overlast voor anderen veroorzaakte...
Ik ben echt niet de moraalridder in deze, maar je posts hebben wel een erg hoog troll gehalte hoor.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik troll niet hoor, het is eerder dat er alleen huilende moraalridders op fora zitten die denken dat ze ze zichzelf slimmer en wijzer mogen noemen door te laten weten wat mensen allemaal wel niet fout doen. Kijk is naar de gemiddelde facebook reactie, beetje zelfde als hier. Alleen maar gejank van mensen die alles denken te weten. Prima, want daar zijn forums uiteraard voor, een mening geven. En dat zal ik ook blijven doen, of anderen het er nou mee eens zijn of niet
En als je dan een boot oprijdt waar je de spiegels moet inklappen?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 08:30 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
De mijne kan volgens mij niet eens rijden met ingeklapte spiegels, die klappen automatisch uit dan? Maar goed dat is ook geen kia.
Na het starten (en uitklappen) kun je ze gewoon weer inklappen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 10:02 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
En als je dan een boot oprijdt waar je de spiegels moet inklappen?
En dan is Venlo - Roermond ook nog eens echt een kutstuk om te rijden. Waar moet je er van af?quote:Op donderdag 4 juli 2019 00:58 schreef Sounddragon het volgende:
Net ritje IJmuiden - midden Limburg net als elke dag de afgelopen 2 weken.
A2 was clean as a whistle itt tot alle voorgaande dagen waren er geen werkzaamheden, A15 primadeluxe, alles relaxed 120 op de cc, maar bij Nijmegen de A73 op had ik bingo met een breedte transportje van een meter of 8 met een stelletje asociale begeleiders die het verrekten om vluchtstroken en in- en uitvoegers erbij te pakken zodat het verkeer erlangs kon op sommige punten, ze reden met 5 auto's op 2 transporten, kans genoeg om er eentje vooruit te laten scouten voor borden en rommel in de berm, maar nee hoor, gewoon als een stelletje zombies de boel dicht houden.. er waren er al een paar over de vluchtstrook geknald, en bij de A77 uitvoeger was ik er ook klaar mee.. en doewie
Ik heb alle begrip voor die mensen, sterker nog; ik heb die papieren ook gehad (nog, maar verlopen) en dat werk ook gedaan, hetzij in een iets andere vorm. Ik heb daardoor ook best begrip en geduld als ik ze tegenkom, maar ze hebben mogelijkheden genoeg om verkeer erachter langs te laten, desnoods één voor één, maar als je dat niet doet en je hebt gewoon poep, ja, dan is de automobilist er ook een keer klaar mee..
Ga geen 60 kilometer van mijn 2 uur durende rit in het donker 70km/u achter die knipper orgie rijden, en als zij geen neuk geven, doe ik het ook niet.
Owja, en mochten ze meelezen;
dat knoppie met dat maantje op je controller, is de nachtstand, dat scheelt een hoop hoofdpijn en epileptische aanvallen achter je
Stelletje amateurs.
1) Een betere wereld begint bij jezelf. Kritiek uiten helpt die regels op jezelf toepassen, wat uiteindelijk kan zorgen voor netter weggedrag. Want wie is nou niet 'mild voor zichzelf, maar streng voor anderen'? Ik te vaak.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:53 schreef YoshiBignose het volgende:
reactie, beetje zelfde als hier. [quote] Op dinsdag 9 juli 2019 09:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik troll niet hoor, het is eerder dat er alleen huilende moraalridders op fora zitten die denken dat ze ze zichzelf slimmer en wijzer mogen noemen door te laten weten wat mensen allemaal wel niet fout doen. Kijk is naar de gemiddelde facebook reactie, beetje zelfde als hier. Alleen maar gejank van mensen die alles denken te weten. Prima, want daar zijn forums uiteraard voor, een mening geven. En dat zal ik ook blijven doen, of anderen het er nou mee eens zijn of niet
gejank van mensen die alles denken te weten. Prima, want daar zijn forums uiteraard voor, een mening geven. En dat zal ik ook blijven doen, of anderen het er nou mee eens zijn of niet
Zo, op de teentjes getrapt? 100% gebruik van je gehoor kunnen maken op de fiets is altijd veiliger dan dat niet kunnen. Heeft verder niks met moraalridder zijn te maken, ik begrijp gewoon niet dat mensen voor een minder veilige optie kiezen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
Wat een bullshit. Ik luister altijd muziek op de fiets, al voor zo lang als ik leef. Zet het inderdaad niet keihard dus auto's hoor je nog wel een beetje, maar je gebruikt gewoon altijd je OGEN. In de auto kan je toch ook muziek hard zetten, dan hoor je ook niks. Nou en? Dove mensen rijden en fietsen ook en dat is echt niet levensgevaarlijk. Werkelijk hoor wat voor dwazenwereld leven we hier eigenlijk dat mensen 100% gefocust moeten zijn om te fietsen... je weet wel, dat gene wat een 5 jarige al kan?
Liever gewoon op een parkeerplaats met je telefoonquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:45 schreef Jantje2k het volgende:
Ik zit regelmatig op de weg, en rijd altijd Vmax. Soms heb je dan van die auto's voor je op de linkerbaan die maar 100 rijden ofzo. Tja, vind ik jammer, maar zij hebben dat recht.
Echter vorige week werd ik wel sacherijnig. Zit er een auto voor me, rijd die 107 op de linkerbaan (je mag daar 130) en die zie ik door haar achterruit op de telefoon bezig. Dat vind ik echt irritant. Rijd gewoon door, of ga op de rechterbaan met je telefoon bezig zijn
Typische snowflake reactie. Ja je kind altijd een helm laten dragen en kniebeschermers is ook vast wel veiliger. Of überhaupt nooit buiten laten komen en geen gevaarlijke sporten laten doen. Ook meteen maar een gelijkvloerse woning kopen? Je kan zo je nek breken van de trap. Hou toch op man, we mogen tegenwoordig al steeds minder en minder. Muziek op de fiets is nog gewoon toegestaan en dan zijn er hier mensen die zelfs daarover al doen alsof je dan als een tikkende tijdbom op de weg bevindt...quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Zo, op de teentjes getrapt? 100% gebruik van je gehoor kunnen maken op de fiets is altijd veiliger dan dat niet kunnen. Heeft verder niks met moraalridder zijn te maken, ik begrijp gewoon niet dat mensen voor een minder veilige optie kiezen.
Maar dat is dus het hele probleem, de meeste mensen doen alsof ze gelijk hebben. Jij ook, want je noemt wat ik doe onverantwoord en daardoor ben ik een troll. Terwijl ik vind dat wat ik doe normaal is en wat de gemiddelde fokker vindt wijsneuzig moraalridder gedrag. Tquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:29 schreef asdqert het volgende:
2) Je geeft een mening, of toeter je rond hoe onverantwoord je wel niet bezig bent om vooral een reactie uit te lokken? Ik zie je het laatste doen, maar jij meent het eerste te doen.
Dat je erbij vermelden moet dat dat helemaal niemand aangaat... Waarom post je het dan?
Reageren zonder scheldwoorden is te veel gevraagd zeker. Ik ga niet met jou in discussie verder.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Typische snowflake reactie. Ja je kind altijd een helm laten dragen en kniebeschermers is ook vast wel veiliger. Of überhaupt nooit buiten laten komen en geen gevaarlijke sporten laten doen. Ook meteen maar een gelijkvloerse woning kopen? Je kan zo je nek breken van de trap. Hou toch op man, we mogen tegenwoordig al steeds minder en minder. Muziek op de fiets is nog gewoon toegestaan en dan zijn er hier mensen die zelfs daarover al doen alsof je dan als een tikkende tijdbom op de weg bevindt...
[..]
Maar dat is dus het hele probleem, de meeste mensen doen alsof ze gelijk hebben. Jij ook, want je noemt wat ik doe onverantwoord en daardoor ben ik een troll. Terwijl ik vind dat wat ik doe normaal is en wat de gemiddelde fokker vindt wijsneuzig moraalridder gedrag. T
Ja uiteraard, maar in geen geval op de linkerbaanquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:47 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Liever gewoon op een parkeerplaats met je telefoon
Ik heb liever helemaal geen mensen op de linkerbaanquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:49 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ja uiteraard, maar in geen geval op de linkerbaan
Ik ben het eens met je punt, maar het is jammer dat je je punt zo kinderachtig maakt.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Typische snowflake reactie. Ja je kind altijd een helm laten dragen en kniebeschermers is ook vast wel veiliger. Of überhaupt nooit buiten laten komen en geen gevaarlijke sporten laten doen. Ook meteen maar een gelijkvloerse woning kopen? Je kan zo je nek breken van de trap. Hou toch op man, we mogen tegenwoordig al steeds minder en minder. Muziek op de fiets is nog gewoon toegestaan en dan zijn er hier mensen die zelfs daarover al doen alsof je dan als een tikkende tijdbom op de weg bevindt...
[..]
Maar dat is dus het hele probleem, de meeste mensen doen alsof ze gelijk hebben. Jij ook, want je noemt wat ik doe onverantwoord en daardoor ben ik een troll. Terwijl ik vind dat wat ik doe normaal is en wat de gemiddelde fokker vindt wijsneuzig moraalridder gedrag. T
Haha, dat is natuurlijk het mooist, maar dan nog. Anderen hebben gewoon het recht daar langzamer te rijden, dus daar doe ik niet moeilijk over. Ik kan er alleen niet tegen als ze dan op hun mobiel zitten ofzo, waardoor ze te zacht rijden.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik heb liever helemaal geen mensen op de linkerbaan
Thanks for making my pointquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:49 schreef padlarf het volgende:
[..]
Reageren zonder scheldwoorden is te veel gevraagd zeker. Ik ga niet met jou in discussie verder.
quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:04 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je punt, maar het is jammer dat je je punt zo kinderachtig maakt.
Onderaan de streep heeft hij/zij best een punt, betutteling strijkt iedereen tegen de haren in. Maar waar begint/eindigt betutteling?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 12:04 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je punt, maar het is jammer dat je je punt zo kinderachtig maakt.
Je kan beter afleren om op je gehoor te fietsen. In een luxe auto hoor je ook niks meet van buiten, dan doe je alles op zicht.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Zo, op de teentjes getrapt? 100% gebruik van je gehoor kunnen maken op de fiets is altijd veiliger dan dat niet kunnen. Heeft verder niks met moraalridder zijn te maken, ik begrijp gewoon niet dat mensen voor een minder veilige optie kiezen.
quote:Op dinsdag 9 juli 2019 13:13 schreef asdqert het volgende:
In aansluiting op een eerder afhaken van discussie met Grootneus, laat ik het hier maar bij. Zowel Grootneus als ikzelf hebben ons punt gemaakt, en ik hoop oprecht niet dat deze voor-mij anonieme mede-FOK!ker ooit op de harde manier zijn mening moet herzien dat appen achter het stuur veilig is..
Horst.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 10:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En dan is Venlo - Roermond ook nog eens echt een kutstuk om te rijden. Waar moet je er van af?
Wat moet je in Geleenquote:Op dinsdag 9 juli 2019 20:41 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Horst.
Heb denk ik 3 jaar lang Gennep - Geleen gereden dagelijks, nu rijd ik hem steeds omhoog.. kan hem echt dromen, van voor tot achter Venlo - Roermond kun je gewoon 120 - 130 knallen, effe uitkijken bij de viaductjes bij Roermond en voor- en na de tunnel, en bij 12.6 Owja, en bij Venlo, achter de glazen geluidswal.
Horst is Noord-Limburgquote:Op dinsdag 9 juli 2019 20:41 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Horst.
Heb denk ik 3 jaar lang Gennep - Geleen gereden dagelijks, nu rijd ik hem steeds omhoog.. kan hem echt dromen, van voor tot achter Venlo - Roermond kun je gewoon 120 - 130 knallen, effe uitkijken bij de viaductjes bij Roermond en voor- en na de tunnel, en bij 12.6 Owja, en bij Venlo, achter de glazen geluidswal.
Mook is Noord-Limburg.quote:
Geld rapen.quote:
Aanvulling: dove mensen hebben een bordje SH op hun fiets (slechthorend). Daar hou je dan rekening mee.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 09:45 schreef asdqert het volgende:
[..]
Disclaimer: Ik weet inmiddels niet of je nou trollt of begaafd bent met beperkt inzicht ('ignorance is a bliss', luidt het spreekwoord immers). Aangezien je een poosje terug betoogde dat je mobieltje in de auto ook geen kwaad kan en helemaal niet zoveel overlast voor anderen veroorzaakte...
Hoe dan ook, here goes. Het kan knap link zijn om niet te horen wat om je heen gebeurd als je met twee wielen en een vaartje van 25 km/pu over asfalt zoeft en je daar allerlei andere weggebruikers tegenkomt: snellere (wielrenners, scooters) weggebruikers, gevaarlijkere weggebruikers (auto's, vrachtwagens) als langzamere weggebruikers (bejaarden zonder e-bike, scootmobielen). Soms één voor één, soms tegelijkertijd.
Bedenk eens dat dit 'goed gaat zo lang je leeft' misschien te danken is aan oplettende ANDERE weggebruikers, en niet je eigen koppige koppie? En dat je misschien zomaar de pech kunt hebben dat een mede-weggebruiker níet oplet? Wil je dat je familie/nabestaanden aandoen?
Dove mensen rijden en fietsen ook en dat is echt niet levensgevaarlijk.
Blinde mensen lopen ook rond over straat. Haal je het daarom in je hoofd om eens lekker met je ogen dicht boodschappen te gaan doen? Tuurlijk niet. Zij kunnen en doen niet anders en passen hun weg/loop-gedrag erop aan.
Ik maak er geen punt van zolang ze achter me rijdenquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:50 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik heb liever helemaal geen mensen op de linkerbaan
Kijk, als je gewoon zoveel mogelijk rechts houdt op het fietspad is het geen probleem. Fiets je echter -zoals tegenwoordig heel vaak wordt gedaan- slingerd rond de middenas van het fietspad, dan heb je een probleem als je de achteropkomende snellere fietser/brommerds niet hoort bellen/tüteren als die wil inhalen en je wil waarschuwen dat je naar rechts moet. Die moeten dus tussen jouw (midden op de weg) en de linkerberm passeren.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 17:09 schreef Fer het volgende:
[..]
Je kan beter afleren om op je gehoor te fietsen. In een luxe auto hoor je ook niks meet van buiten, dan doe je alles op zicht.
Auto’s worden ook steeds stiller voor de omgeving, dus kun je beter aanpassen.
Je weet dat ze van die stadiontoetertjes verkopen he? die passen in je zak.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kijk, als je gewoon zoveel mogelijk rechts houdt op het fietspad is het geen probleem. Fiets je echter -zoals tegenwoordig heel vaak wordt gedaan- slingerd rond de middenas van het fietspad, dan heb je een probleem als je de achteropkomende snellere fietser/brommerds niet hoort bellen/tüteren als die wil inhalen en je wil waarschuwen dat je naar rechts moet. Die moeten dus tussen jouw (midden op de weg) en de linkerberm passeren.
Ik heb al heel wat "muziekluisteraars" zich de tering zien schrikken omdat er "ineens" iemand links inhaalt en rakelings passeert. Dat schrikken gaat meestal gepaard met ongecontroleerde slingerbewegingen - echt heel fijn op een smal fietspad waar je vaak ook nog rekening moet houden met tegemoetkomend verkeer. NOT.
Maar ik vroeg me meer af wat daar nog gebouwd wordt dan?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 22:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mook is Noord-Limburg.
Maakt mij de pis sowieso niet lauw, ik ben een Rotterdammer, ik doe hier alleen ontwikkelingswerk
[..]
Geld rapen.
True thatquote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik maak er geen punt van zolang ze achter me rijden
quote:Op woensdag 10 juli 2019 00:16 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Je weet dat ze van die stadiontoetertjes verkopen he? die passen in je zak.
Inderdaad. Alleen dan niet zeuren als je voor je flikker wordt gereden.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Muziek op de fiets is nog gewoon toegestaan
volgens wikipedia is de gemeente Beesel zelfs als Noord-Limburg (althans, het is geen Midden-Limburg volgens de VV maar op bestuurlijk niveau wel)quote:
Waar slaat dat nou weer op? Dus als iemand muziek luistert mag je hem aanrijden?quote:Op woensdag 10 juli 2019 10:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. Alleen dan niet zeuren als je voor je flikker wordt gereden.
Dat als je mij niet hoort, je achteraf niet moet zeiken.quote:
Als ik jou niet hoor, terwijl je door rood rijdt met je auto, 10 whisky op hebt en mij schept... dan heb ik alle recht om op je te zeiken.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat als je mij niet hoort, je achteraf niet moet zeiken.
In dat geval zetten we op je grafsteen: 'Hij had gelijk'.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:42 schreef YoshiBignose het volgende:
... dan heb ik alle recht om op je te zeiken.
quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In dat geval zetten we op je grafsteen: 'Hij had gelijk'.
Of: "Hij vond fietsen zonder iets te horen nog wel zo veilig"quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In dat geval zetten we op je grafsteen: 'Hij had gelijk'.
Weet ik veel, ga eens een rondje fietsen daar ofzoquote:Op woensdag 10 juli 2019 07:38 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Maar ik vroeg me meer af wat daar nog gebouwd wordt dan?
Je weet niet meer wat je daar hebt gedaan ?quote:Op woensdag 10 juli 2019 17:47 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Weet ik veel, ga eens een rondje fietsen daar ofzo
Er staan wel huizen hoor, wonen zelfs mensen in
Als je op de linkerbaan rijdt, ben je aan het spookrijden...quote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:45 schreef Jantje2k het volgende:
Ik zit regelmatig op de weg, en rijd altijd Vmax. Soms heb je dan van die auto's voor je op de linkerbaan die maar 100 rijden ofzo. Tja, vind ik jammer, maar zij hebben dat recht.
Echter vorige week werd ik wel sacherijnig. Zit er een auto voor me, rijd die 107 op de linkerbaan (je mag daar 130) en die zie ik door haar achterruit op de telefoon bezig. Dat vind ik echt irritant. Rijd gewoon door, of ga op de rechterbaan met je telefoon bezig zijn
Moehahaha...quote:Op donderdag 11 juli 2019 02:46 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Als je op de linkerbaan rijdt, ben je aan het spookrijden...
Mwah, ik vind het wel handig als de juiste termen worden gebruikt. Vaak erger ik mij ook aan die baan/strook-verwisselingen.quote:Op donderdag 11 juli 2019 06:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Moehahaha...
Never getting old eh?
Ja, we kunnen niet allemaal overal verstand van hebben he..quote:Op donderdag 11 juli 2019 06:35 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Mwah, ik vind het wel handig als de juiste termen worden gebruikt. Vaak erger ik mij ook aan die baan/strook-verwisselingen.
Stel dat iemand torenkraan en telekraan door elkaar haalt....
Nee, mensen blijven het immers ook door elkaar halen.quote:Op donderdag 11 juli 2019 06:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Moehahaha...
Never getting old eh?
Als ik dat soort situaties zie dan laat ik het meestal maar. Maar als het in een drukke spits is en er is rechts heel veel ruimte dan sein ik nog wel eens 1x en dan zwaai ik even. Vaak zitten die mensen gewoon niet op te letten en hebben ze niet door dat ze de hele boel ophouden. Als het lukt dan gebaar ik altijd nog wel even ‘dankjewel’ of iets, om niet helemaal als een zeikerd over te komenquote:Op dinsdag 9 juli 2019 11:45 schreef Jantje2k het volgende:
Ik zit regelmatig op de weg, en rijd altijd Vmax. Soms heb je dan van die auto's voor je op de linkerbaan die maar 100 rijden ofzo. Tja, vind ik jammer, maar zij hebben dat recht.
Echter vorige week werd ik wel sacherijnig. Zit er een auto voor me, rijd die 107 op de linkerbaan (je mag daar 130) en die zie ik door haar achterruit op de telefoon bezig. Dat vind ik echt irritant. Rijd gewoon door, of ga op de rechterbaan met je telefoon bezig zijn
Kijk, zo kan het ook. Mooie en realistische / begripvolle manier om deze situatie op te lossen. Niets zeikerigs aan overigens.quote:Op donderdag 11 juli 2019 20:51 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Als ik dat soort situaties zie dan laat ik het meestal maar. Maar als het in een drukke spits is en er is rechts heel veel ruimte dan sein ik nog wel eens 1x en dan zwaai ik even. Vaak zitten die mensen gewoon niet op te letten en hebben ze niet door dat ze de hele boel ophouden. Als het lukt dan gebaar ik altijd nog wel even ‘dankjewel’ of iets, om niet helemaal als een zeikerd over te komen
Zo doe ik het ook en soms een toeter omdat ze niet kijken in de binnenspiegel maar dan krijg ik daarna meestal een middelvingerquote:Op zondag 14 juli 2019 16:54 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Kijk, zo kan het ook. Mooie en realistische / begripvolle manier om deze situatie op te lossen. Niets zeikerigs aan overigens.
Dat is ook in Nederland zoquote:Op maandag 15 juli 2019 10:27 schreef gooddaddy het volgende:
Gelden er in België soms andere regels met betrekking tot van rijstrook wisselen? Vanmorgen meende een busje uit België in ieder geval dat richting aangeven betekent dat ik moet afremmen om hem er tussen te laten. Mongool!
Neequote:
Ja nou, vertel mij wat.. vanochtend bijna van de weg gedrukt door een Volvo die er tussen wilde..quote:Op maandag 15 juli 2019 11:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee
Ook in Nederland alleen invoegen als er ruimte is, niet achterlijk je auto ertussen drukken
Die van jou gaf tenminste nog richting aan..quote:Op maandag 15 juli 2019 10:27 schreef gooddaddy het volgende:
Gelden er in België soms andere regels met betrekking tot van rijstrook wisselen? Vanmorgen meende een busje uit België in ieder geval dat richting aangeven betekent dat ik moet afremmen om hem er tussen te laten. Mongool!
Ze had het nog aan d'r man gevraagd.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:39 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Vrouw strandt met lege tank op A15 en steekt over om benzine te halen
Met dit soort intellectuelen mag je dus de weg delen.
Teringjantje, dan ben je echt niet goed.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:39 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Vrouw strandt met lege tank op A15 en steekt over om benzine te halen
Met dit soort intellectuelen mag je dus de weg delen.
Dan spoor je toch ook gewoon niet? En dan in het volle zicht van je kinderen te pletter gereden worden.....quote:Op maandag 15 juli 2019 19:39 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Vrouw strandt met lege tank op A15 en steekt over om benzine te halen
Met dit soort intellectuelen mag je dus de weg delen.
In het kader van: ik hoef niet meer te tanken, schat...quote:Op maandag 15 juli 2019 19:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze had het nog aan d'r man gevraagd.
Meer in het kader dat moet ik even aan mijn man vragen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 15:06 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
In het kader van: ik hoef niet meer te tanken, schat...
Rijbewijs innemen en doodstraf.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:45 schreef Fer het volgende:
Vandaag vol over een strook met rood kruis gereden.
Rechterstrook was zowel voor als na de afrit rood gekruist. Er stond een busje met pech en een bergingswagen op de vluchtstrook, 10 meter voor de afrit.
Ben er overheen gegaan en heb de afrit genomen. Ruim voorbij het pechgeval
Nee dat komt omdat mensen denken dat als iemand aangeeft naar links te willen, er gas bij moet worden gegeven, zodat de auto tenminste niet voor jou komt.quote:Op maandag 15 juli 2019 11:38 schreef daNpy het volgende:
Dat komt o.a. door die "aardige" mensen die naar links vliegen zodra er iemand op de invoegstrook rijdt. Als je dat dus niet doet hebt je een boze medeweggebruiker want o-o wat ben je een lul als je je aan de regels houdt
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Meer in het kader dat moet ik even aan mijn man vragen.
Ik denk dat die man zijn kans zag en snel online een levensverzekering heeft afgesloten
En daar ben je trots op?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:45 schreef Fer het volgende:
Vandaag vol over een strook met rood kruis gereden.
Rechterstrook was zowel voor als na de afrit rood gekruist. Er stond een busje met pech en een bergingswagen op de vluchtstrook, 10 meter voor de afrit.
Ben er overheen gegaan en heb de afrit genomen. Ruim voorbij het pechgeval
Nee, maar het irriteert me dat dit soort zaken zo overdreven door politie onder de aandacht worden gebracht als levensgevaarlijk en binnenkort ook medewerkers van RDW je ook een boete van 340¤ ervoor kunnen geven.quote:
Misschien is er verderop wel nog een ongeluk gebeurd. Weet jij veel?quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Nee, maar het irriteert me dat dit soort zaken zo overdreven door politie onder de aandacht worden gebracht als levensgevaarlijk en binnenkort ook medewerkers van RDW je ook een boete van 340¤ ervoor kunnen geven.
Terwijl in de praktijk niks gevaarlijks aan is.
Ik zal nog eens een post van eerder in dit topic quoten waar ik nog steeds 100% achter sta.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Nee, maar het irriteert me dat dit soort zaken zo overdreven door politie onder de aandacht worden gebracht als levensgevaarlijk en binnenkort ook medewerkers van RDW je ook een boete van 340¤ ervoor kunnen geven.
Terwijl in de praktijk niks gevaarlijks aan is.
quote:Op vrijdag 14 juni 2019 09:31 schreef Ridocar het volgende:
Het probleem zit 'm niet in het al dan niet terecht afgekruiste wegdelen, maar in het volk dat meent een eigen intepretatie te maken. "maar ik zie niets gebeuren" of "het systeem is vast stuk". Nee, rood kruis is gewoon wegwezen. Niet een moment om even na te denken of het wel terecht is dat die rode kruizen aan staan.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor snelheidsverlagingen.
Rode kruizen zijn er dan ook vooral voor de veiligheid van mensen die pech hebben en mensen die hun werk proberen te doen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:42 schreef Fer het volgende:
[..]
Nee, maar het irriteert me dat dit soort zaken zo overdreven door politie onder de aandacht worden gebracht als levensgevaarlijk en binnenkort ook medewerkers van RDW je ook een boete van 340¤ ervoor kunnen geven.
Terwijl in de praktijk niks gevaarlijks aan is.
Zinloze discussie. Gewoon je ogen gebruiken en gezond verstand is er niet meer bij tegenwoordig. Verstand op 0 en domweg alle borden volgen. In geval van een stroomstoring zal iedereen verongelukken want niemand snapt wat je moet doen als er geen matrixborden of stoplichten zijnquote:Op woensdag 17 juli 2019 20:06 schreef Fer het volgende:
Die bergauto was ik dus al 10 tallen meters voorbij.
Dat is de Dienst Vervoer en Ondersteuning van justitie. Hier worden de extra beveiligde gevangenen in vervoerd. Ik zie ze tamelijk vaak rijden hier vlakbij de rechtbank. Volgens mij dik gepantserd.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:59 schreef itchycoo het volgende:
Vanavond geen irritatie bij mij, maar bij een auto voor me. Er stond een lange file en er kwam een Range Rover over de vluchtstrook aangereden. De meneer ergens voor mij was daar kennelijk niet van gediend en gooide z’n auto ervoor. Toen bleken het twee Range Rovers te zijn met allebei blauwe zwaailichten aan.
Weet iemand trouwens welke dienst/eenheid/watdanook er in ons land met die Range Rovers rijdt?
Hoe kan je de afrit nemen VOOR het pechgeval als het busje 10 meter VOOR de afrit stond?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:45 schreef Fer het volgende:
Vandaag vol over een strook met rood kruis gereden.
Rechterstrook was zowel voor als na de afrit rood gekruist. Er stond een busje met pech en een bergingswagen op de vluchtstrook, 10 meter voor de afrit.
Ben er overheen gegaan en heb de afrit genomen. Ruim voorbij het pechgeval
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:45 schreef Fer het volgende:
Ben er overheen gegaan en heb de afrit genomen. Ruim voorbij het pechgeval
lezen is moeilijkquote:Op donderdag 18 juli 2019 10:27 schreef Coppi het volgende:
[..]
Hoe kan je de afrit nemen VOOR het pechgeval als het busje 10 meter VOOR de afrit stond?
Nou inderdaad zeg, daarom worden rode kruizen massaal genegeerd. Omdat al die schapen de borden volgen, oh wacht.quote:Op woensdag 17 juli 2019 21:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zinloze discussie. Gewoon je ogen gebruiken en gezond verstand is er niet meer bij tegenwoordig. Verstand op 0 en domweg alle borden volgen. In geval van een stroomstoring zal iedereen verongelukken want niemand snapt wat je moet doen als er geen matrixborden of stoplichten zijn
[ afbeelding ]
quote:
Dan snap ik nog steeds niet hoe je de afrit kan nemen VOOR het ongeval als het busje daar stond. Was er een tweede afrit voor de afrit van het busje? Laat Jef het maar beantwoorden, want hij kent de situatie wel.quote:Er stond een busje met pech en een bergingswagen op de vluchtstrook, 10 meter voor de afrit.
Nog een keer lezen, hij neemt niet de afrit VOOR het ongeval maar VOORBIJ het ongeval. Tijd voor een bril?quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:46 schreef Coppi het volgende:
[..]
[..]
Dan snap ik nog steeds niet hoe je de afrit kan nemen VOOR het ongeval als het busje daar stond. Was er een tweede afrit voor de afrit van het busje? Laat Jef het maar beantwoorden, want hij kent de situatie wel.
Had het laatst met een vrachtwagen in de Noord-Oost Polder. Kom je lekker met 130 aanvliegen op de linkerbaan. Besluit hij de vrachtwagen voor hem in te halen met waarschijnlijk 84 km/u en verwachten ze dat je hard op de remmen gaat klappen alleen omdat ze hun knipperlicht aan zetten.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:27 schreef gooddaddy het volgende:
Gelden er in België soms andere regels met betrekking tot van rijstrook wisselen? Vanmorgen meende een busje uit België in ieder geval dat richting aangeven betekent dat ik moet afremmen om hem er tussen te laten. Mongool!
Ze worden waarschijnlijk steeds vaker genegeerd omdat ze te pas en te onpas worden gebruikt. Zoals in het voorbeeld van Fer, waar het ongeluk al voorbij is, maar het stuk daarna ook nog een rood kruis heeft. Heb ik zelf ook vaak genoeg meegemaakt. En die eerste gast was dronken, ik denk niet dat een kruis dan nog veel nut heeft.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:41 schreef Chia het volgende:
[..]
Nou inderdaad zeg, daarom worden rode kruizen massaal genegeerd. Omdat al die schapen de borden volgen, oh wacht.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)specteurs-aangereden
https://www.rtvutrecht.nl(...)s-maar-net-goed.html
https://nos.nl/artikel/22(...)-kruizen-op-a16.html
https://www.omroepbrabant(...)eginspecteur-gereden
Ja hoor, blind de regeltjes volgen is echt de norm, NOT.
Is niet aan ons om dat te beoordelen. Rood kruis is rood kruis en dan schuif je een baan op.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ze worden waarschijnlijk steeds vaker genegeerd omdat ze te pas en te onpas worden gebruikt.
Oke dan verschillen we daarin van mening. Jij bent iemand die elke regel blind opvolgt hoe dom en onlogisch het ook wezen mag en ik zie het meer als een hulpmiddel.quote:Op donderdag 18 juli 2019 14:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is niet aan ons om dat te beoordelen. Rood kruis is rood kruis en dan schuif je een baan op.
Als de consequentie een boete van 240 Euro is en het niet volgen van de regel ernstig gevaar, niet alleen voor mijzelf maar ook voor anderen oplevert, ja dan volg ik idd de regels.quote:Op donderdag 18 juli 2019 16:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oke dan verschillen we daarin van mening. Jij bent iemand die elke regel blind opvolgt hoe dom en onlogisch het ook wezen mag en ik zie het meer als een hulpmiddel.
En dat komt niet overeen met schapen die blind de regels volgen. Dat was mijn enige punt.quote:Op donderdag 18 juli 2019 13:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Ze worden waarschijnlijk steeds vaker genegeerd omdat ze te pas en te onpas worden gebruikt.
Appen achter het stuur, ach joh kan best. Rood kruis? Ah joh das meer een leidraad en geen regel, gewoon negeren dus.quote:Op donderdag 18 juli 2019 16:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oke dan verschillen we daarin van mening. Jij bent iemand die elke regel blind opvolgt hoe dom en onlogisch het ook wezen mag en ik zie het meer als een hulpmiddel.
Dan pak je de volgende afrit. En anders zeker niet janken als je een boete krijgt, liever nog een artikel 5quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef Fer het volgende:
Het was
1 rood kruis
2 pechgeval
3 afrit
4 rood kruis
Dus als je geen boete ervoor zou krijgen, je weet bijv. dat er geen politie in de buurt is, en het niet volgen van de regel niet direct voor ernstig gevaar zorgt (bijv. door rood stoplicht rijden midden in de nacht op een overzichtelijk kruispunt) dan vind je dat het wel kan?quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als de consequentie een boete van 240 Euro is en het niet volgen van de regel ernstig gevaar, niet alleen voor mijzelf maar ook voor anderen oplevert, ja dan volg ik idd de regels.
Je kunt heel stoer net doen alsof dat iets doms is van mij, maar je weet donders goed dat de domheid alleen bij jou zit.
Door een rood kruis rijden is wat anders dan auto's van Rijkswaterstaat aanrijden, dat zou ik bijvoorbeeld weer niet doenquote:Op donderdag 18 juli 2019 17:05 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Appen achter het stuur, ach joh kan best. Rood kruis? Ah joh das meer een leidraad en geen regel, gewoon negeren dus.
En dan vragen mensen zich af waarom er steeds meer auto's van Rijkswaterstaat aan poeier gereden worden.
Gelukkig zijn er nog zulke mensen maar ik denk dat als je het in perspectief zet het allemaal wel mee valt. Alles over verkeer komt nou eenmaal vaak in het nieuws. Als je nagaat dat er bijna 10 miljoen auto's zijn en de gemiddelde persoon 32 km per dag aflegt, dan vind ik het qua doden ontzettend meevallen. En dan heb ik het niet eens over fietsen, motoren etc. Uiteindelijk gaan er daarvan maar gemiddeld 2 dood per dag. En daar maken we ons iedere dag druk om.... als ik ieder facebook bericht weer lees over moord en doodslag als iemand iets te hard heeft gereden. Ter vergelijking, 6 mensen plegen zelfmoord per dag... maar daar hoor je niets over.quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:03 schreef Chia het volgende:
[..]
En dat komt niet overeen met schapen die blind de regels volgen. Dat was mijn enige punt.
neequote:Op donderdag 18 juli 2019 18:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dus als je geen boete ervoor zou krijgen, je weet bijv. dat er geen politie in de buurt is, en het niet volgen van de regel niet direct voor ernstig gevaar zorgt (bijv. door rood stoplicht rijden midden in de nacht op een overzichtelijk kruispunt) dan vind je dat het wel kan?
[..]
[..]
Ja, und?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef Fer het volgende:
Het was
1 rood kruis
2 pechgeval
3 afrit
4 rood kruis
En dit is een soort van bijkomende schade? Je zou er ook vanuit kunnen gaan dat elke dode er een teveel is en misschien/hopelijk te voorkomen. En dan kan je wel denken dat alle regeltjes alleen voor een ander zijn, maar niet voor jou, die regeltjes zijn er echt niet om jou te pesten.quote:Op donderdag 18 juli 2019 18:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Uiteindelijk gaan er daarvan maar gemiddeld 2 dood per dag.
Rijkswaterstaat heeft mij een keer van achteren aangereden in de filequote:Op donderdag 18 juli 2019 17:05 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Appen achter het stuur, ach joh kan best. Rood kruis? Ah joh das meer een leidraad en geen regel, gewoon negeren dus.
En dan vragen mensen zich af waarom er steeds meer auto's van Rijkswaterstaat aan poeier gereden worden.
Dit soort personenen op de weg is ergernis op de weg nummer 1.quote:Op donderdag 18 juli 2019 16:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oke dan verschillen we daarin van mening. Jij bent iemand die elke regel blind opvolgt hoe dom en onlogisch het ook wezen mag en ik zie het meer als een hulpmiddel.
Had niet verwacht dat uitgerekend jij zo intolerant en onvergevingsgezind zou zijn, tegen ouderen nog wel! Ga je boek lezen!quote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:46 schreef bianconeri het volgende:
Met name ouderen. Die eigenlijk al geen rijbewijs meer moeten hebben.
Die standaard 20km/u of meer onder limiet rijden.
Die een km voor rotonde al heel erg vertragen en maar niet optrekken na die tijd.
Een trekker ophouden of er maar niet voorbij durven.
Hebben gewoon niet meer die reactietijd en vermogen. Rijvaardigheden om fatsoenlijk te rijden waardoor ze een gevaar worden.
Net als al die figuren die 100 rijden op een 130 snelweg. Plakken soms nog achter een vrachtwagen. Serieus?
En dat is vervelend omdat?...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:46 schreef bianconeri het volgende:
Net als al die figuren die 100 rijden op een 130 snelweg. Plakken soms nog achter een vrachtwagen. Serieus?
Het wordt pas vervelend als ze gaan inhalen zonder daarbij te versnellen.quote:
Gelukkig dat jij geen rechter bentquote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit soort personenen op de weg is ergernis op de weg nummer 1.
Direct rijbewijs afnemen en een boete van 1000 euro.
Over rotondes linksom nemen gesproken trouwens. Ik zat laatst ineen zwarte taxi (ja pauper ik weet het) en die nam dus echt ff voor de grap een rotonde linksom.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij geen rechter bent
Jij ergert je blijkbaar een trage bejaarden, ik niet. Omdat ik ze gewoon inhaal. Vertragen bij de rotonde? Dan neem ik hem linksom
Ik kan je dit ten harte aanbevelen tijdens de spitsquote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:46 schreef bianconeri het volgende:
Net als al die figuren die 100 rijden op een 130 snelweg. Plakken soms nog achter een vrachtwagen. Serieus?
Zie ik in Poelenburg wel vaker Het probleem is dat de meeste rotondes dichtgemaakt zijn, verhoogd, of met een kunstwerk erop zodat je andere auto's op de rotonde niet kan zien. Sommige hebben dat niet en dan zou je het linksom kunnen nemen ja, maar anders is het nogal een riskante gokquote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:58 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Over rotondes linksom nemen gesproken trouwens. Ik zat laatst ineen zwarte taxi (ja pauper ik weet het) en die nam dus echt ff voor de grap een rotonde linksom.
Ging allemaal goed en kon ook prima want hij kon daar alles zien, maar wtf.
Ah thanks! Ik zag ze vandaag inderdaad weer rijden op hetzelfde stukquote:Op donderdag 18 juli 2019 10:19 schreef Coppi het volgende:
[..]
Dat is de Dienst Vervoer en Ondersteuning van justitie. Hier worden de extra beveiligde gevangenen in vervoerd. Ik zie ze tamelijk vaak rijden hier vlakbij de rechtbank. Volgens mij dik gepantserd.
Wat een pauper ben je ook zegquote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij geen rechter bent
Jij ergert je blijkbaar een trage bejaarden, ik niet. Omdat ik ze gewoon inhaal. Vertragen bij de rotonde? Dan neem ik hem linksom
Wat is spits xD.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik kan je dit ten harte aanbevelen tijdens de spits
Heerlijk rustig ten opzichte van dat massaal links plakken en gespannen gedoe op die baan.
Alle vrachtwagens rijbewijs inleveren dan maar.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is spits xD.
En nee 100 rijden of langzamer waar je 130 mag slaat gewoon helemaal nergens op en is nog gevaarlijk ook vanwege het snelheidsverschil.
quote:
Je moeder is een troll.quote:
Yep en daarom werken rotondes ook niet. Mensen snappen het niet en kunnen ook geen richting aangeven. Bijna iemand geramd toen op een lege rotonde die gewoon helemaal afremde naar stilstand.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:49 schreef daNpy het volgende:
Overigens wordt ik wel moe van die mensen die voluit op de rem stampen en stil gaan staan voor een rotonde.... waar niemand anders in de buurt is. Of er komen mensen (van links) die allemaal keurig hun knipperlicht aan hebben en dus niet kruisen....
Op een of andere manier krijgen ze het dan wél voor elkaar om -nadat diverse auto's de rotonde verlaten hebben- aan te rijden precies op het moment dat er iemand voorlangs gaat
Eens, tenzij je dus ook de verkeerde weghelft op komt rijden. Ik heb het maar één keer in m'n leven gedaan en ik geef toe dat het nergens op slaatquote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:59 schreef Tyr80 het volgende:
Leuk hoor, rotonde linksom, maar de hoek van de bochten die je dan moet maken wordt zoveel scherper dat je er nauwelijks voordeel van hebt.
Deze opmerking is niet serieus te nemen.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Alle vrachtwagens rijbewijs inleveren dan maar.
Heb ik ook reen paar keer gehad idd. Je kijkt naar wat er op en om de rotonde gebeurt (niks dus) en dan staat zo'n josti voor je ineens stilquote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:02 schreef YoshiBignose het volgende:
Yep en daarom werken rotondes ook niet. Mensen snappen het niet en kunnen ook geen richting aangeven. Bijna iemand geramd toen op een lege rotonde die gewoon helemaal afremde naar stilstand.
Yup...quote:Op zondag 21 juli 2019 14:41 schreef Cat-astrophe het volgende:
Wielrenners
Ik rijd er twee achterop bij een rotonde met gescheiden banen voor fietsers en auto’s. Je zou dus verwachten dat de wielrenners doen wat alle fietsers moeten doen en de fietsstrook opgaan. Gelukkig ken ik de pappenheimers al een beetje dus ging er maar niet naast rijden toen we bijna bij de rotonde waren.
Zonder omkijken of enige andere erkenning dat er mogelijk een auto op ‘hun’ weg zat rijden de heren over de rijbaan de rotonde op. Als ik daar had gereden had het niet gepast.
Hard tijd voor een bril. Nu snap ik hem pas.quote:Op donderdag 18 juli 2019 10:50 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Nog een keer lezen, hij neemt niet de afrit VOOR het ongeval maar VOORBIJ het ongeval. Tijd voor een bril?
Sorry, ik lees een beetje matig.quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef Fer het volgende:
Het was
1 rood kruis
2 pechgeval
3 afrit
4 rood kruis
Problemen met de stoelgang?quote:Op zondag 21 juli 2019 15:04 schreef sararaats het volgende:
Gatplakkers.
Ik mag weer een tijdje geen auto rijden door de medicatie.
Nee medicatie voor epilepsiequote:
Oh, ja dat kan wel invloed hebben ja. Heb je een goeie chauffeur dan?quote:
Ja dat hebben ze niet door ofzo...quote:Op dinsdag 23 juli 2019 08:49 schreef DW457 het volgende:
Waarom...gaan langzame bestuurders opeens harder rijden als ik met mijn koekblik ga inhalen om vervolgens weer langzaam te gaan rijden als ik er weer achter zit
Zo rustig, eindelijk tijd om rustig 85 te rijdenquote:Op vrijdag 26 juli 2019 16:49 schreef Crutch het volgende:
Zo lekker rustig op de weg met die vakanties.
quote:Op zaterdag 27 juli 2019 19:19 schreef vannelle het volgende:
De besmettelijke ziekte dat mensen een strook een baan noemen vind ik nóg erger.
Dat zie ik echt heel vaak gebeuren ja. Net als mensen die gaan inhalen en dan gas afnemen, en als ze dan weer naar rechts gaan geven ze gas bij. Ik heb het toch echt andersom geleerd...quote:Op dinsdag 23 juli 2019 08:49 schreef DW457 het volgende:
Waarom...gaan langzame bestuurders opeens harder rijden als ik met mijn koekblik ga inhalen om vervolgens weer langzaam te gaan rijden als ik er weer achter zit
Wow, maar dan heb je het écht heel zwaar! Sterkte man!quote:Op zaterdag 27 juli 2019 19:19 schreef vannelle het volgende:
De besmettelijke ziekte dat mensen een strook een baan noemen vind ik nóg erger.
Nog erger ze rijden zoals ze rijden zonder zo sleurhut achter de auto.quote:Op zondag 28 juli 2019 06:46 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wow, maar dan heb je het écht heel zwaar! Sterkte man!
Ook leuk: mensen die niet even de moeite nemen om te spiegelen als ze van strook ( ) wisselen. Super leuk als je op de motor zit. Zeker met al die caravans nu. Mensen hebben gewoon niet door dat ze ruim 2 keer zo lang zijn met dat ding ererachter.
Uitgebroken? Dit heerst al jaren.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 17:46 schreef DW457 het volgende:
Volgens mij is er een besmettelijke ziekte uitgebroken waardoor mensen niet meer op de rechterbaan kunnen rijden. Valt jullie dit ook op?
Jij ook al?quote:Op zondag 28 juli 2019 10:26 schreef 75020 het volgende:
[..]
Uitgebroken? Dit heerst al jaren.
Wat ik dan weer grappig vind, iedereen kankert erover maar als ik morgen weer op de snelweg zit ben ik weer de enige die zoveel mogelijk rechts rij.
Iets klopt hier niet.
De enigen die netjes rechts rijden zijn jij, @75020 en ik.quote:
Bedankt voor je begrip.quote:Op zondag 28 juli 2019 06:46 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wow, maar dan heb je het écht heel zwaar! Sterkte man!
En nog zijn er mensen die zeggen iedereen rijbewijs innemen die door rood kruis ging of te hard onder 70 en 90 reedquote:Op maandag 29 juli 2019 13:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Gisteravond was het volgens mij neem-je-kind-mee-naar-je-werk-dag bij Rijkswaterstaat.
Ik weet niet wie er achter de knoppen van de matrixborden zat, maar dit was wel erg bijzonder:
3-baans snelweg, A1 ter hoogte van Naarden richting Amersfoort.
Eerst achtereenvolgens 90, 70, linkerrijstrook dicht en daarna afgekruist op de matrixborden.
Twee portalen verder einde alle verboden.
Twee portalen verder rechterrijstrook dicht en daarna afgekruist, 1 portaal verder weer alles open.
Behalve leeg asfalt niets bijzonders gezien
Een gevolg van de verzorgingsstaat. Ik vind ook dat mensen een beetje voorbereid moeten zijn op onverwachte tegenslagen, zeker als je kinderen bij hebt.quote:Op zondag 28 juli 2019 14:09 schreef gebrokenglas het volgende:
De ketelbrug wil niet meer dicht vandaag. Kan gebeuren. Maar dan heb je van die ongeduldige malloten die gaan keren en met een behoorlijke gang via de vluchtstrook terugrijden, vlak langs uitstappende mensen en kinderen... Echt zo belachelijk. Waarschijnlijk ook kuddegedrag - eentje doet het en dan volgen ze allemaal.
Of op twitter een dame die roept 'Kan er minimaal water komen!! Het word steeds warmer!! Zijn gezinnen met baby’s en huisdieren!!'
Sja, ik vind dat toch de verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Zonder water op pad gaan, met dit weer? Wat is dat voor iets raars?
Tegenslagen zijn niet meer van deze tijd.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 10:09 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Een gevolg van de verzorgingsstaat. Ik vind ook dat mensen een beetje voorbereid moeten zijn op onverwachte tegenslagen, zeker als je kinderen bij hebt.
En gewoon terecht. Maar goed, jouw vader is geen wegwerker of hulpdienst, dus wat kan jou het verrotten.quote:Op maandag 29 juli 2019 15:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En nog zijn er mensen die zeggen iedereen rijbewijs innemen die door rood kruis ging of te hard onder 70 en 90 reed
Snelheden gaan ook door middel van sensoren. En de rode kruizen misschien nog aan omdat de auto of eventuele rommel/dood dier of wat dan ook die op de strook lag, net enkele minuten daarvoor verwijderd zijn en daarom nog aan stonden.quote:Op maandag 29 juli 2019 13:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Gisteravond was het volgens mij neem-je-kind-mee-naar-je-werk-dag bij Rijkswaterstaat.
Ik weet niet wie er achter de knoppen van de matrixborden zat, maar dit was wel erg bijzonder:
3-baans snelweg, A1 ter hoogte van Naarden richting Amersfoort.
Eerst achtereenvolgens 90, 70, linkerrijstrook dicht en daarna afgekruist op de matrixborden.
Twee portalen verder einde alle verboden.
Twee portalen verder rechterrijstrook dicht en daarna afgekruist, 1 portaal verder weer alles open.
Behalve leeg asfalt niets bijzonders gezien
Ja, dat gebeurt hier ook steeds vaker. Binnenbochtje nemen..... echt....quote:Op dinsdag 30 juli 2019 10:24 schreef Tyr80 het volgende:
Waarom is er geen pleziertjes in het verkeer topic?
Vooraan staan bij een stoplicht, telefoonverslaafde achter je, en dan al ruim 100 meter weg zijn voordat ie wakker wordt en de haat van iedereen achter ‘m over zich heen krijgt.
Irritatie van vandaag is wanneer mensen in een woonwijk structureel de binnenbocht nemen als ze linksaf slaan, kijk dan gewoon ff!
Was dat maar alleen vandaag..... Hier in de wijk schering en inslag.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 10:24 schreef Tyr80 het volgende:
Irritatie van vandaag is wanneer mensen in een woonwijk structureel de binnenbocht nemen als ze linksaf slaan, kijk dan gewoon ff!
Nee dus niet terecht, zoals al twee mensen hier aangeven op deze pagina alleen.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 10:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
En gewoon terecht. Maar goed, jouw vader is geen wegwerker of hulpdienst, dus wat kan jou het verrotten.
Man, hier in de wijk rijden mensen eenrichtingsverkeer de andere kant op, auto over fietspaden, rotondes via links. En echt niet dat je rechts voorrang krijgt hoor Zeker niet van een verlaagde, geblindeerde golf. Kan me er niet zo druk om maken eerlijk gezegd, alhoewel ik 1x wel redelijk pissig was dat iemand eenrichtingsverkeer in kwam waardoor we klem zaten en dan naar mij gaat seinen dat ik aan de kant moet. Nou was ik nog half in de bocht dus uiteindelijk deed ik dat maar uit efficiency, maar doe dan op z'n minst een beetje beleefd want je weet dat je fout zit.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 17:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Was dat maar alleen vandaag..... Hier in de wijk schering en inslag.
Niet alleen automobilisten maar ook fietsers en dan het liefst in een onoverzichtelijke bocht.
Sorry, maar geef dus voor 1 al uitleg wat de reden kan zijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 17:51 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee dus niet terecht, zoals al twee mensen hier aangeven op deze pagina alleen.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |