Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 22:20 |
Eerlijk is eerlijk, Sadiq Khan was ook niet bepaald lief voor Trump. Misschien moeten beide heren eens lessen in diplomatie nemen?
| |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 22:20 |
En een burgemeester, niet te vergeten. Erkend terroristen. | |
Janneke141 | maandag 3 juni 2019 @ 22:21 |
Aboutaleb voorop. | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 22:21 |
Een normale president had gezegd "Meneer Khan, uw uitspraken zijn uw ambt onwaardig. Daar ga ik niet op in" Nu gedraagt hij zich gewoon al een tokkie die ruzie heeft in de friettent. Daar zou ik me als Amerikaan kapot voor schamen. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:22 |
En Trump is géén dikke vrienden met hen wou je zeggen?! En gaat ook niet prat op zijn goede relatie met De Grote Leider van Noord-Korea? Prijst de president vd Filippijnen niet? Etc. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:22 |
Die man die toe heeft gegeven een salafist te zijn? Die niet wilde dat zijn dochter met een niet-moslim zou thuiskomen? | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 22:22 |
Hoe Trump het ook gebracht zou hebben, het is nooit goed, want Trump. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:23 |
Dit is NWS, dus ik heb een licht vermoeden dat iets in jouw statement niet deugt. | |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 22:24 |
Wordt net als Khan hier in een comment genoemd in een rijtje met Al-Baghdadi en Bin Laden, dus ja, dat lijkt me duidelijk: http://verenoflood.nu/de-burgemeester-van-londen-verbindt/ | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:25 |
Ik weet dat dit NWS is. Ik zeg dan ook niks over NWS | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:26 |
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow.... | |
Janneke141 | maandag 3 juni 2019 @ 22:27 |
Moet heerlijk zijn als je wereld zo simpel is, toch? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:28 |
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:
| |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:30 |
Omdat jij vanaf mijn eerste bericht dat ik hier plaats geen inhoudelijke argumenten aandraagt, slechts wat zaken die op de man zijn wilt ventileren en je imo nogal getriggerd overkomt in jouw repliek. Een beetje zonde. Het is zo kinderachtig, terwijl ik op mijn beurt zonder moeite een on-topic punt inbracht. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:30 |
En dat hij zichzelf een salafist noemt is ook allemaal zoooooo genuanceerd? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:32 |
Wat kan mij het nou schelen welke stroming die man aanhangt? Zolang hij zich maar normaal gedraagt. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:32 |
Nee, inderdaad. Jij had het over verbannen naar BNW. Dit las ik zojuist. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:34 |
Ja wat kan jou t ook schelen he? | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:37 |
I know Maar dank voor het posten. Dat mag na dat soort posts idd wel weer even herhaald worden | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:38 |
Het is dan ook allemaal niet heel schokkend wat hij zei, laat staan extreem. Vooral onhandig, gezien de tijden waarin we leven.
| |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 22:38 |
Ik niet dan heb ik achteraf geen recht van spreken meer. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:38 |
At your service! Uhu uhu..... | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:39 |
Klopt toch ook gewoon? Daar post je tegenwoordig noodgedwongen in je eigen topic over de Amerikaanse polutiek. Of dacht je dat ik bedoelde dat je overal geband was behalve in BNW? Dat bedoelde ik dus niet | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:40 |
Nee man totaal niet 'schokkend'........... | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:41 |
So? Of zijn alle salafisten ineens onverdraagzaam en/of terroristen? | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:42 |
Nee, wat Aboutaleb gezegd heeft is totaal niet schokkend. En je linkjes slaan als een tang op een varken. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:42 |
Fundamentalistisch. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:43 |
Nee, niet schokkend. Het wordt pas zorgwekkend wanneer Aboutaleb geweld tegen ongelovigen aan gaat moedigen of het gedrag van extremistische moslim goed gaat praten. Maar dat doet hij niet. De man is gewoon een conservatieve moslim. Niet mijn cup of tea, maar het maakt hem niet gelijk een extremist of terrorist. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:43 |
b-( ja de AIVD en hun bevindingen van t salafisme + Aboutaleb die zichzelf salafistisch noemt = een tang op een halal varken he? Jij weet t beter dan de AIVD | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:44 |
Je kunt zijn uitleg ook gewoon negeren natuurlijk.. En ook nog eens niet naar zijn daden kijken.. Of naar hoe geliefd hij is in Rotterdam.. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:45 |
Je kunt de AIVD ook gewoon negeren natuurlijk.. | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 22:45 |
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:46 |
Joh, maak je druk. Dan vind je hem toch een terrorist. Je zet alleen jezelf maar voor schut. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 22:47 |
Wat boeit dat nu wat deze roepen doet, hij is maar burgervader hoor wat mij betreft. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:47 |
De AIVD vindt Aboutaleb een terrorist en gevaarlijk? Dát is nog eens nieuws... | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:47 |
Misschien had je het dan anders moeten formuleren, want dat was wat je met die woorden stelde. En het ligt iets genuanceerder. Enerzijds omdat ik mijn reeks heb gemaakt in een subforum die ik zelf heb uitgekozen en het onderwerp is niet zo breed dat het in algemene zin over de Amerikaanse politiek gaat. Hoofdzakelijk gaat het over de macht van de overheid dat door corruptie is gepolitiseerd tegen politieke tegenstanders. Toegegeven dit is ook een vrij groot/breed onderwerp. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:47 |
Ik heb het woord terrorist exact 0 keer in de mond genomen. Dus de enige die zichzelf voor schut zet ben je zelf. En dan ook nog eens omdat je schijnbaar denkt dat je t beter weet dan de AIVD. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:48 |
Ok, excuus. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:48 |
Kom eens met een link dat Aboutaleb een gevaar is volgens de AIVD dan. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:49 |
Geen probleem verder. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 22:49 |
Jij bent pas fundamentalistisch in je gedachtengoed wat maakt jou beter | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:51 |
Sportief, dank! | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:51 |
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof' | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:53 |
Want? | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 22:55 |
Nee niet naar anderen gaan wijzen. Trump is nu president en Trump gedraagt zich in zijn functie als een scheldtokkie. En daar gaat dit topic over. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:55 |
Daar is inderdaad weinig mis mee. De echtgenote van je gastheer 'nasty' noemen en je bemoeien met de leiderschapsstrijd bij de Tories, daar is wel veel mis mee. Maar goed, ik moet er vooral om lachen. Wat een schertsfiguur, die Trump. | |
Appelflaap | maandag 3 juni 2019 @ 22:56 |
Trump spreekt vooral mensen van een lager niveau aan. Dat merk je bijvoorbeeld al goed als hij een speech geeft. Komt vooral gebakken lucht uit. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 23:00 |
Prins Harry was de gastheer? | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 23:01 |
Ohja? Is dat je mening of wat? Wat is een "lager niveau"? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 23:03 |
Het Britse Koningshuis, en dus ook Harry, is gastheer. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 23:09 |
Abu had het beter bij zijn ene uitspraak kunnen houden, ik vermoed echter dat die naast zijn schoenen is gaan lopen. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 23:12 |
Deze: ? | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 23:14 |
Overigens is dit ook de beste reactie die Khan zich kan wensen. Als de gemeenteraad hem op zijn gedrag aanspreekt kan hij zich verweren met "Ja kijk dan wat voor proleet het is. Hij beledigt zelfs onze koninklijke familie" | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 23:14 |
Nee als het je niet bevalt dan hoepel je maar op. Pin mij niet vast op de woorden, ik noem maar de grote lijn denk ik. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 23:14:35 ] | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 23:16 |
CNN FAKE NEWS Wat een baas is het toch ook!!! TrumpGOD | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 23:18 |
<3
| |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 23:21 |
Wat een treurnis | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 23:26 |
| |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 23:31 |
Hebben ze al een oplossing voor de Ierse grens dan? | |
LXIV | maandag 3 juni 2019 @ 23:42 |
Trump! | |
RobbieRonald | dinsdag 4 juni 2019 @ 01:14 |
Trumpgod Als Trump al een facist is, dan zijn facisten eigenlijk helemaal niet eens zo verkeerd. | |
the-eye | dinsdag 4 juni 2019 @ 02:21 |
Trump neemt gewoon geen blad voor de mond en waarom zou hij? Die loser uit Londen verdient niet beter | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 07:49 |
? Ja dus ? Denk je dat ik dat niet weet ? Hoezo vertel je dit mij | |
Oscar. | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:05 |
maar ook niet op Trump dus. | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:07 |
maar ook niet op Katrien dus. | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:09 |
Behandel je iedereen alsof ze achterlijk zijn ? | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:38 |
Ik denk dat die eer niet voor iedereen is weggelegd. | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:42 |
Blijf maar denken, beter kijk je naar feiten of poog je ze te achterhalen indien je ze niet hebt | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:43 |
De feiten dat hij wel of niet iedereen behandelt alsof ze achterlijk zijn? | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:44 |
Welke feiten je tracht te achterhalen moet je zelf uitzoeken | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 08:45 |
#deep | |
Elzies | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:19 |
Wat is er mis met een president die volkomen lak heeft aan het bestaande protocol? Men wist wat men koos. De voorverkiezingen waren duidelijk, zijn toenmalige redes ook. Trump zou het Witte Huis opschudden als hij tot president werd gekozen. Vanaf dag 1 hebben politieke tegenstanders onophoudelijk geprobeerd hem in een slecht daglicht te zetten. Waarheidsvinding werd voor het gemak maar even buiten beschouwing gelaten. Grappig effect is dat Trump alle aanvallen heeft weten te pareren. Mueller is inmiddels afgedropen. Duidelijk is geworden hoe smerig en vuil de Amerikaanse politiek werkt. Hoe bepaalde media hun eigen waarheidsvinding in elkaar flansen. Ik vind deze termijn van Trump op dat vlak een Eye-opener. Soms een tikkeltje vermoeiend, maar nog altijd interessant om naar te kijken. Dat zo'n burgemeester van London een veeg uit de pan krijgt. Heeft die toch zelf voor gekozen? Dan moet je achteraf niet gaan jammer klagen. Ach, hij heeft zijn Trump ballon nog. | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:32 |
Misschien is het dan wel niet zo'n verstandig plan geweest om die man te kiezen he? Een man die zo weinig professionaliteit en zelfbeheersing bezit. Verder heb ik niet voor hem gekozen dus het staat me volledig vrij te zeggen dat hij zich als een totale proleet loopt te gedragen en dat dat nergens goed voor is. | |
speknek | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:33 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance | |
Elzies | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:44 |
Men had alle reden om Trump te kiezen en niet Hillary. Men was die oude politiek met die oude dezelfde gezichten beu. In een democratie respecteer je de uitkomst, ook al bevalt die niet. Toen Reagan en niet Carter werd gekozen vonden ook veel Amerikanen dit niet leuk. Maar de democratie vereist de keuze van een meerderheid van het volk. Na vier jaar (in dit geval volgend jaar) een nieuwe kans. Na bijna drie jaar lastercampagne zijn de Democraten niet veel opgeschoten. Mueller is inmiddels afgedropen en de Democraten zijn onderling verdeelder dan ooit. Pelosi wordt in eigen kring ineens als een rechtse politica gezien omdat ze niet tegenmoet wil komen aan de hardliners binnen haar partij die een impeachment willen afdwingen. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat zo'n procedure geen schijn van kans heeft en Trump alleen maar meer munitie geeft bij de volgende presidentsverkiezingen. Tel daarbij op dat vriend en vijand het er over eens is dat de Amerikaanse economie draait als een tierelier. De gemiddelde Amerikaan zal dan kiezen voor de portemonnee inplaats van voor het protocol. | |
Oscar. | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:54 |
Maar toch hebben meer mensen op "Katrien" gestemd | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:55 |
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen. De man bekleed een machtige functie en dan mag je wel enige professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Maar blijkbaar zit het er niet in. Fijn idee om zo'n vent dat soort verantwoordelijkheden te geven,. | |
DrMabuse | dinsdag 4 juni 2019 @ 09:55 |
Ik ga in op het feit dat Kahn het totaal niet lukt om deze alarmerende toename in mes aanvallen te stoppen, dat hij inmiddels niet meer alleen maar naar andere instanties en verantwoordelijken kan blijven wijzen en dat hij nu logischerwijze het zelf voor zijn kiezen krijgt. Gewoon feiten. Jij voegt er zelf, vanwege je eigen troll en stook motieven, met je "rode kruisje achter zijn naam vanwege zijn huidskleur en het feit dat hij een moslim is" gretig en volkomen misplaatst een racisme en islamofobie aspect aan toe. Tering man, geef gewoon toe dat je hier fout zit. Met je rode kruisje , verontwaardiging en Boris Johnson gelul. | |
Ringo | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:19 |
Je moet ook geen drollen gooien naar Trump, niveau gorilla, hij pakt je stront op, neemt lachend een hap en gooit het terug. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:22 |
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:23 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome | |
wawowiewa | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:26 |
Nee echt ? Dat meeen je niet! Goh wat ben ik blij dat jij mij dit verteld !!!!! | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:29 |
Nee dat betekent dat niet. Het is ten alle tijden toegestaan het gedrag van de president van Amerika te beoordelen. Maargoed, dat er mensen zijn die dit friettentgedrag allemaal helemaal geweldig vinden zegt ook wat over hun mentaliteit | |
Ringo | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:31 |
Vooral dat. Mensen die deze man blijven steunen, verliezen gewoon mijn respect. Klaar. | |
speknek | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:45 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance | |
Elzies | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:54 |
En je noemt het gedrag van de Democraten normaal? Drie jaar lang liegen en ongefundeerde complot theorieën spuien en waarvan er nog geen eentje juridisch concreet is gemaakt. Het zo openlijk blijven schofferen van de gekozen democratie is mijns inziens verwerpelijker dan een twitterende president die the queen van GB bij het staatsbuffet per ongeluk een schouderklopje geeft. | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 10:59 |
Wat de democraten allemaal wel of niet doen is niet relevant voor dit topic en verder ook geen enkel excuus voor de president om zich als een tokkie te gedragen. Het is Trump die deze machtige functie mag uitoefenen en dus ook Trump die zich mag verantwoorden voor zijn acties. | |
Fir3fly | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:00 |
Alweer zo'n lekkere keiharde leugen . Zelden iemand gezien die zo slecht met kritiek om kan gaan als Trump . | |
Elzies | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:08 |
Het mes snijdt hier natuurlijk wel aan twee kanten. Eerst worden beschuldigd van aanranding en verkrachting tijdens jouw kandidaatstelling. (hoor je nu niets meer over) En vanaf dag1 onophoudelijk 24 uur een lastercampagne waarbij je als nieuwbakken president wordt beschuldigd van landverraad met de Russen. House of Cards doet het niet na. Dan vervolgens ook nog klagen dat deze president zich niet presidentieel genoeg gedraagt. Vindt je het gek als je iedere dag bakken met stront over je heen krijgt? | |
Oostwoud | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:08 |
Ah ja, Sadiq Khan, die volidioot volgens wie terreur bij het moderne leven in de grote stad hoort. Een politicus die zulke uitspraken doet, mag je ongebreideld beschimpen. #TeamTrump dit keer | |
Fir3fly | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:10 |
... Trump zelf gooit met meer stront dan de rest van de wereld gecombineerd . Wat een idioterie ook altijd weer. | |
Oscar. | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:12 |
Je beweerd namelijk iets anders, dus ik leg even de nadruk erop. | |
crystal_meth | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:21 |
Je bedoelt dat het de Britse regering niet lukt om de de alarmerende toename in mes aanvallen in England and Wales te stoppen nadat ze 20.000 politieagenten hebben afgedankt? | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:21 |
Presidenten krijgen per definitie bakken met stront over zich heen. Als dat een reden is om je niet presidentieel te gedragen dan betekent dat dat je gewoon ongeschikt bent voor die functie. | |
Aurelius | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:27 |
| |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 11:28 |
Ja behalve dan dat Trump faalt in zijn reactie. | |
the-eye | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:02 |
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:32 |
Mwoah, ook het deugteam mag daar best iets van vinden. | |
MMaRsu | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:32 |
Je mag zelf ook gewoon je eigen mening vormen hoor. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:35 |
Ik ben eigenlijk best benieuwd waar hij het handboek voor presidentieel gedrag en schijnheilige dikdoenerij gelezen of bestudeert heeft. Ik zou dat best willen lezen want daar staat vast in welke volkerenmoord regimechange genocide en alle andere dodelijke democratische politieke programma's onder het mom van National Security aan zitten te komen. Maargoed het is Trump die doet dom simpel zaken met alles en iedereen die hem goed van pas komen voor de VS en slaat misschien wat politiek schijnheilig warmongol gedoe over. Ik vind het zelfs een President die staat voor zijn VS en dat ondanks alle tegenwerking van wie,wat of waar ook gewoon goed doet. En letterlijk vanaf het moment dat de wereld ontplofte toen hij verkozen werd denk ik dat het een betere ontploffing wereldwijd was dan de ontploffingen die Hillary in gedachten had. Verder klinkt Schubbekutteveen als een prachtig pitoresk dorpje om te wonen | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:38 |
Als een Amerikaanse president besluit te uiten dat hij een Engelse burgemeester ongeschikt vindt, mag een Nederlander ook best besluiten een Amerikaan ongeschikt te vinden voor de job. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:39 |
Eigen meningen onderbouwt met feiten worden niet gewaardeert op FOK | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:42 |
Absoluut.. maar na een jaar of 3 mag je dat gerust laten rusten en eens een beetje naar de feiten kijken.. al staan ze je niet aan | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:45 |
Wat maakt Trump precies geschikt voor deze functie? Of laat ik het anders stellen: wat doet hij precies goed? De belastingverlaging waar voornamelijk multinationals en de superrijken van profiteren en die de staatsschuld doet ontploffen? Zijn pogingen om de ziektekostenverzekering de nek om te draaien, met als risico dat tientallen miljoenen Amerikanen hun dekking kwijtraken? Trump dereguleringsdrang waarmee een streep wordt gezet door wetten die waren bedoeld om het drinkwater en de natuur te beschermen? | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:50 |
Aha kritiek dient gesmoord te worden door de digitale Trump politie. Waag het niet om ook maar iets negatiefs te vinden van de grote roerganger [ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 04-06-2019 17:20:40 ] | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:52 |
Ik wil het graag omdraaien. Alle pogingen om hem in diskrediet te brengen zijn een fail en er komt misschien zelfs een 2e termijn Trump. Ik ben in deze niet degene om zijn succes te verdedigen noch te verantwoorden want het is er. Jij bent degene die alles mag betwisten, zwartgallig doen, huilen, itempjes aandragen maar niets van dat telt. Zolang Trump President is blijft telt je kritiek niet mee. Vanaf dag 1 het ongeloof, de verbijstering, de paniek, de gevestigde machtsorde, de hele wereld op zijn kop. Dit kan niet!!! En nog steeds janken. Schei uit, get a life! | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:55 |
'Noem eens een succes' "Dat is er" Ja, dit is een goed punt. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:55 |
Altijd nog een beter punt dan jankende lozers! Dat is de kant die jij gekozen hebt blijkbaar | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:57 |
Het zou toch wel fijn zijn als er in plaats van rare kereltjes gewoon wat serieuze conservatieven rondliepen die inhoudelijk bepaald beleid van Trump konden verdedigen. Nu is het steeds 'hij is president dus je moet je bek houden, TDS!!11', dat wordt ook wel redelijk vermoeiend. Ben jij bijvoorbeeld voor of tegen een zorgverzekering die pre-existing conditions mag uitsluiten? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:01 |
Nu ja..maar wil jij nu stellen dat alles rondom President Trump over inhoud gaat? Dan ben je gewoon helemaal van het pad en heb je niets meegekregen rondom zijn Presidentschap de afgelopen 3 jaar! En nu mij schijnheilig ergens op wijzen. Laat je nakijken | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:04 |
Dat hij mogelijk wordt herkozen, verandert niets aan de punten die ik aandraag. Wat vind jij van de zaken die ik noemde in mijn vorige post. Zijn dat prestaties die voor jou aantonen dat Trump een goede president is? | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:13 |
Dus eigenlijk weet je niet wat je daar van vindt? | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:14 |
Deze is ook bijzonder: Op zittende leiders kun je dus geen kritiek uiten. Vraag mij of die stelling ook nog opgaat wanneer het Rutte of Merkel betreft. | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:19 |
Er is succes maar je kunt niet zeggen wat? Maar iedereen met vragen moet zn bek houden. Maar dat je het tokkiegedrag van Trump geweldig vind zegt wel iets over jouw mentaliteit. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:28 |
Sorry ik heb je punten niet gelezen?Ik ben waarschijnlijk niet de enige daar geen enkel punt wat je aangedragen hebt ook maar enigszins in de buurt komt van waar de anti- Trump wereld mee bezig was. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:29 |
Jij wel blijkbaar maar het is irrelevant. | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:30 |
Dan doe je dat toch alsnog? Je hoeft alleen maar boven te scrollen. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:32 |
Natuurlijk mag je kritiek uiten.Ik zei nergens dat dat niet mocht. Ik doe niets anders dan kritiek uiten toch? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:36 |
Ten eerste. je hoeft niet je bek te houden, maar je mag wel iets meer accepteren en respecteren ondanks het niet in jou straatje is! Ik bedoel wat ben jij voor een respectloze lul om de democratisch verkozen President van de Verenigde Staten van Amerika zo te bejegenen als jij doet! Ja mijn mentaliteit. Je mocht willen dat je mijn mentaliteit had misschien? | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:37 |
'Zolang Trump president is, telt je kritiek niet'. Dat zijn jouw letterlijke woorden. Kritiek op zittende leiders is volgens jou dus blijkbaar niet valide. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:37 |
Voor wat? Kansloos! | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:38 |
Yep. | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:38 |
Standpunten zijn irrelevant, staat genoteerd. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:38 |
Ja..maar ik zeg niet dat je geen kritiek mag uiten.. ik zeg slechts dat het kansloos is | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:39 |
Ik help je een handje:
| |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:40 |
Kritiek uiten op een forum is per definitie kansloos. Het is immers niet alsof Trump of Rutte zich er iets aantrekt. Maar jij stelt dat kritiek niet telt zolang Trump president is. | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:41 |
In principe kan een racist natuurlijk ook zijn salaris schenken, geld in het leger stoppen, streng zijn tegen Iran, et cetera. Die dingen sluiten elkaar niet uit, zoals deze twittervriend suggereert. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:48 |
Helaas is de VS niet de perfecte sociale verzorgingsstaat als Nederland toch? Het zal het nooit worden ook. Het is ook geen hoofdstandpunt al wil je het er graag van maken. Je moet immers je machteloze situatie omkeren. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:50 |
Dat is toch gebleken? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:54 |
racist, facist, communist, socialist... Wees gewoon jezelf, beter nog zorg dat je jezelf kan zijn. Goed voor jezelf zorgen en als je dat red help een ander. Niemand gaat dat mij vertellen. Nog iets over mentalitiet? Owja.. zal zo wel komen.God zal je straffen. Heb het lef om mij dat op te leggen te beweren... te bewijzen. Al het Goddelijke is niets meer dan de toevallige goddelijke hand van coke king Maradonna. Weerleg dat aub met feiten [ Bericht 6% gewijzigd door ZOA op 04-06-2019 18:03:02 ] | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:54 |
Nou ik ben gewoon een bewoner van planeet aarde en aangezien het beleid van de VS invloed heeft op m'n leven mag ik denk ik wel m'n zegje doen over hoe de leider daarvan functioneert. En het is maar in democratisch recht om zijn gedrag en beleid slecht te vinden. En wanneer je in de politiek niet tegen kritiek kan moet je daar vooral wegblijven. Kennelijk verwacht jij dat ik als brave horige alleen maar lieve dingetjes zeg. Maar dat heb je enkel in dictaturen. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Ben je er nog niet achter dat dat democratisch geleuter totaal niet democratisch is? | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:02 |
Ben je er nog niet achter dat in een democratie een regering mag worden bekritiseerd op zijn doen en laten? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:04 |
En dat het niets uitmaakt... je hebt het idee. Brood en spelen! Wanneer was dat ook alweer ? ruim 2000 jaar geleden en nog niets geleerd | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:07 |
Als het niets uit zo maken. Waarom probeer je dan mensen de mond te snoeren met je geblaf? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:12 |
Ik blaf niet! Niets wat ik zeg is niet waar. Jij bent de wanhopige aanhanger van wat dan ook, niet ik Ik ben vrij, onafhankelijk, geld, ik heb alles wat ik wil. Ik ben degene die zijn nek uitsteekt en er zelf voor moet zorgen in dezelfde staat te blijven waar ik nu in verkeer. Kan jij dat zeggen? Jij z | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:18 |
Had Trump niet beter naar zijn eigen feiten (problemen) kunnen kijken? Je kunt de burgemeester van Londen wel een complete loser noemen, maar als in je eigen land het vuurwapengeweld orde van de dag is, het achterstallig onderhoud aan belangrijke bruggen, dammen etc. aan het opstapelen is en de staatsschuld explosief groeit, zijn dergelijke beschuldigingen jegens een burgemeester van een ander land m.i. opgepast. | |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:28 |
Vreemd mannetje ben je wel. | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:30 |
Jij stelt dat we naar de feiten moeten kijken en dat daaruit zou blijken dat Trump het goed doet. Dat is dus precies wat ik doe. Ik presenteer meerdere van Trumps prestaties en baseer daar mijn oordeel op. Of vind jij de genoemde prestaties 'goed'? Juich jij het toe dat Trump een tax cut doorvoert waar uitsluitend de multinationals en de superrijken van profiteren? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:44 |
Heeft Trump een probleem wat een andere President niet zou hebben? Of is het slechts zeggen dat er een probleem is en het vervolgens maken. Polen en Marrokanen zijn daar ijzersterk in. Ik proef een beetje dat waar je zo een vreselijke afkeer van hebt nu gebruikt | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:46 |
Ja | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:50 |
Tja blijkbaar heb je nog niet zoveel van politiek begrepen maar in een politiek bestaat een oppositie. Oppositiepartijen maar verbieden? Ze wagen het immers kritiek te hebben op de grote democratisch gekozen leider | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:51 |
Man het is precies hetzelfde als MH17. Voordat het neergestort was had Rusland het al gedaan. Dat moest en alles moest wijken voor die waarheid. Toen weer het onmogelijke gebeurde.. het kon niet het mocht niet het moest niet. Trump werd President.Alles en iedereen is alleen maar bezig geweest om dat teniet te doen. Trump moest weg en alles en iedereen moet wijken om dat te bereiken. Wat deed Trump! Beleid voeren! | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:53 |
Het punt is niet de oppositie, het punt is de democratie die geen democratie is waar je in gelooft. Geloof in iemand of iets of god of goden, meer dan geloof in jezelf. Bah | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:54 |
En ik reageer dus op het beleid dat door hem wordt gevoerd. Lijkt mij niets mis mee om leiders af te rekenen op de koers die door hen is ingezet. Dus nogmaals, vind jij de prestaties die door mij zijn genoemd getuigen van goed leiderschap? | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:56 |
john heeft een broertje denk ik | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:04 |
Trump doet precies wat hij vooraf heeft gezegd, en daarom zal hij ook herkozen worden. En zullen er op FOk en waar dan ook weer allerlei topics (compleet met huilende meiskes) worden geplaatst met mensen die t niet zagen aankomen. | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:09 |
Wat maakt het nou uit dat hij z'n beloftes nakomt? Dat maakt z'n besluiten toch niet minder kut? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:10 |
Ik hou van huilende meisjes. Dat is trouwens iets anders dan er in meegaan of er medelijden mee hebben. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:11 |
Ja precies, dat is de mindset: politici die hun beloftes nakomen............... MAG NIET NEEEEEEEEEEEEEE!1111111 | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:11 |
Dat mag je vinden! Respect! Maar hou verder op je als een huilend meisje te gedragen | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:14 |
Wat ie vooraf heeft gezegd was ook kut dus dat is consistent. Maar blijkbaar moeten oppositie de mond worden gesnoerd. Als Trump zelf geen neofascist is zijn zn aanhangers het wel. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:15 |
Volgens mij zijn de tegenstanders van Trump juist fascisten aangezien ze geen respect hebben voor de democratie. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:15 |
Zou kunnen. Echter heb ik geen broers, geen zusters, geen ouders. Ik heb wel een schoonmoeder nabij Wladivostok. | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:16 |
Koos en ik beschouwen politiek niet als een simpele voetbalfan die bezig is met wie er kampioen is en wie niet. Maar meer als serieuze business die invloed heeft op het wel en wee van mensen. Daar hoort dus ook beoordelen van de acties van een president bij. En mocht je dat stom vinden dan verwijs ik je naar een safespace in VBL. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:16 |
Jij pleit voor de macht aan jou oppositie en zodra zei de macht hebben moet de oppositie stoppen | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:17 |
Dat verzin je nu zelf. Jij bent hier de enige die wil dat de oppositie zijn bek hudt. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Als je dat zo vind wordt het tijd dat je beter gaat nadenken en je je minder laat belazeren | |
Hexagon | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Dat heb je zelf niet omdat je oppositie de mond wil snoeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Sow koekoek Lekker hard tegen hard | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Een prins! | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Ik heb niks over de oppositie in Amerika gezegd. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:19 |
Officieel niet. Maar 'meester'. | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:21 |
Echt wat bedoel je Ik heb het gewoon over achterstallig onderhoud en vuurwapengeweld in Amerika. Trump bekritiseert de burgemeester van Londen op deze punten in zijn stad, terwijl m.i. Trump beter zijn eigen zaakjes eerst kan oplossen alvorens een ander hierop aan te spreken. Waarom je Polen en Marokkanen erbij betrekt en wat je uit mijn reactie 'proeft' is voor mij een raadsel. | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:21 |
Wanneer Trump van tevoren aankondigt dat hij de regels voor bedrijven gaat versoepelen en vervolgens schrapt hij wetten die zijn bedoeld om het drinkwater en de natuur te beschermen (en dat heeft hij gedaan), dan vind jij dat dus een goede zaak, puur omdat hij een belofte inlost? Dus als Rutte belooft de dividendbelasting te schrappen en hij doet dat vervolgens ook, dan vind jij Rutte een goed leider, enkel omdat hij een belofte nakomt? | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:23 |
Je kunt toch gewoon kritiek uiten op zijn beleidskeuzes? Wat is daar in hemelsnaam fascistisch aan? | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:24 |
Volgens mij weet jij niet wat fascisme betekent. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:27 |
Jij al helemaal niet. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:28 |
Nou er vinden ook moorden plaats in Nederland, dus dan moet jij en anderen ook maar ophouden om kritiek te leveren? | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:29 |
Nee dan zou ik Rutte een consistente en eerlijke leider vinden. Maar wel grappig man dat je Rutte noemt, die nooit iets nakomt en alles weglacht. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:30 |
Niks. Maar er zijn genoeg mensen, ook in dit topic, die niet accepteren dat Trump president is. | |
KoosVogels | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:34 |
Akkoord. Maar een kutbesluit wordt niet minder kut als je het van tevoren aankondigt. En daarom uit ik kritiek op Trump. Niet omdat hij bepaalde beloftes nakomt (kan er ook een groot aantal noemen dat hij niet heeft ingelost), maar omdat z'n beleidskeuzes naar mijn idee verkeerd zijn. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:35 |
Jij bent dan ook een uitzondering. Die bovendien niet de hele tijd zit te schelden en tieren. Zo zou het moeten zijn. | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:36 |
Want? Ik heb hier geen onlogische uitspraken over het fascisme gedaan, dat was jij. Dus je kunt helemaal niet weten of ik dat "helemaal niet weet". Ik weet in ieder geval genoeg om jou op je foute uitspraak te wijzen. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37 |
Welke foute uitspraak? | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:45 |
Excuses voor mijn net als misschien Trump scheldende en tierende posts. Als je goed leest zijn ze hooguit dwars en bruut. En ik ben niet zoals het zou moeten zijn want dat bestaat niet in onze wereld | |
FYazz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:46 |
Dat je er zo op reageert zegt genoeg En nu weer on topic. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:46 |
Het zegt inderdaad genoeg dat je zo aangebrand doet. | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:13 |
Eerste klas lagere school waren mijn 3 favoriete jaren. Daarna ben ik meesters lesjes gaan leren | |
Janneke141 | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:18 |
Mijn hemel, er heeft een hele kliniek de deuren laten openstaan geloof ik. | |
Ringo | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:30 |
Dat lijkt me een heel gezonde instelling. Trumps presidentschap is als HIV na een potje onveilig neuken. Eigen schuld dikke bult, maar niet iets om je zomaar bij neer te leggen. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:30 |
Democratische verkiezingen vergelijken met onveilig neuken | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:32 |
Ja....heel Nederland is een grote kliniek waar de normale mensen in zitten en denken dat ze mogen meedoen onderwijl als psychiatisch patient behandelt worden en de doktoren hun perfecte leven uitdokteren. Weinig kans op zelf nadenken | |
ZOA | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:32 |
niets spannender dan dat .. wel vrijwillig | |
Ringo | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:33 |
Slordig campagnevoeren is als onveilige seks, ja. Of als een idioot in een casino. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:35 |
Ga maar snel je begeleider roepen dan! | |
crystal_meth | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:17 |
Ken Livingstone, burgemeester van Londen in 2003:Reactie van het Witte Huis:
| |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 00:53 |
Dit is Sadiq Khan met de premier van Pakistan. In Pakistan staat de doodstraf op homoseksualiteit. Vreemd genoeg geen kwalificaties als ''20e eeuwse fascist'' (is ook eerder 12e eeuwse sultan, maargoed) | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 00:59 |
Kritiek is ook prima, het is vooral het gelul dat hij geen legitieme president zou zijn, dat hij er niet hoort omdat hij een minderheid van de stemmen kreeg terwijl het electorale college al bestaat sinds fucking 1880 en iedere president van de 20e eeuw op deze manier gekozen is. Het na 2 jaar onderzoek inmiddels onkrachte verhaal dat hij met de Russen samenwerkte om de verkiezingen te stelen. Het continu in twijfel trekken van zijn verkiezingsoverwinning, iets waar Hillary Clinton nota bene voor waarschuwde omdat men vreesde dat Trump aanhangers zijn verlies niet zouden kunnen verkropen, dat neigt naar anti-democratische, fascistische ideeen. Dat een Democraat president MOET zijn anders is de Apocalypse in volle gang. We kennen al genoeg landen met maar 1 politieke partij die continu aan de macht is. Geen fijne plekken. | |
KoosVogels | woensdag 5 juni 2019 @ 09:45 |
Natuurlijk is Trump een legitieme president. Hij heeft immers de verkiezingen gewonnen. Ben het weliswaar geen fan van het electorale college, maar dat is nou eenmaal de werkwijze van de Amerikanen. Het is hun feestje. Overigens had juist Trump er een handje van om de legitimiteit van een president in twijfel te trekken. Die heeft jarenlang volgehouden dat Obama niet in de VS is geboren en derhalve illegaal in het Witte Huis zat. | |
speknek | woensdag 5 juni 2019 @ 10:23 |
Dit is Trump met de financiers van het Wahabitische terrorisme die de aanslagen in Londen mogelijk maken. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 11:34 |
Je schijnt steeds de campagne van 2016 over te willen doen maar dat is allemaal niet meer relevant. Trump is president en dan heeft hij nou eenmaal te maken met oppositie tegen zijn beleid en zijn manier van handelen. Kennelijk kunnen hij en veel van zn groupies daar niet zo goed tegen en moet dat de mond worden gesnoerd. | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 15:43 |
Ik zie dat toch iets anders.Die oppositie tegen zijn beleid en manier van handelen valt in het niet bij de al 3 jaar falikant mislukte hetze om ìmpeachment' te bewerkstelligen. Kennelijk heeft de opositie haar verlies nog steeds niet geaccepteerd. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 15:47 |
Neuh, vooral Trump groupies zijn steeds bezig met de campagne van 2016 opnieuw te doen. Dat hele Ruslandverhaal vind ik persoonlijk ook niet zo boeiend. Ik kijk gewoon naar hoe de president handelt. En daar wordt ik in ieder geval niet blij van. | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 15:49 |
Dat kan. Maar je zou ook misschien ook wat respect kunnen tonen voor een weggelopen Democraat die ook weinig opheeft met Republikeinen zich als President prima staande houd. Ondanks zijn onbehouwen openlijk gedrag... al zie ik dat meer als een rookgordijn | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 15:52 |
Eh, nee respect moet je als bestuurder verdienen. En dat doe je met het doen van verstandige besluiten. Daarvan kan ik er bij Trump geen enkele opnoemen. | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 15:54 |
Omdat jij het geen verstandige besluiten vind.... | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 15:55 |
Klopt, dat is ook het idee van oppositie | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 15:56 |
Wie moet de mond worden gesnoerd? Ik zie helemaal niemand daar toe oproepen. Wel worden pro-Trump mensen continu de mond gesnoerd, bijvoorbeeld een Afro-Amerikaanse man die een grappige meme postte van Nancy Pelosi. Nu moet hij vrezen voor zijn leven omdat journalisten i.s.m. Facebook hem hebben gedoxxed. https://www.thepostmillen(...)em-must-be-punished/ Dus hou alsjeblieft op met die valse verontwaardiging. Jullie hebben geen seconde te vrezen voor je vrijheid van meningsuiting. Omgekeerd is dat wel anders. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 15:57 |
Dus je volgt het nieuws totaal niet? Trump groupies? Het zijn de Democraten in het Congres die in 2016 zijn blijven hangen, met name Adam Schiff. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:00 |
Nee gelukkig heeft Trump daar de macht niet voor. Maar die hele toon van "Trump is president dus je moet je bek houden!!" en "media zijn allemaal een links complot!!" wijzen wel op een visie op vrijheid van meningsuiting die de AK-partij in Turkije er op nahoudt. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:01 |
Het zijn vooral veel Trump lui die steeds komen met "Ja maar Hillary" Dan ben je de campagne van 2016 aan het overdoen. | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 16:04 |
Dan begrijp ik niet dat jij zo oppositie bent waar de laatste 3 jaar de nadruk heeft gelegen op ímpeachment ,op voorhand al, en 3 jaar disrespect naar jou verkozen President van de Verenigde Staten van Amerika, op de man Trump spelen en het hypocriet afrekenen op besturen noemen. Diezelfde oppositie had i.p.v. dit belachelijke wraakzuchtige respectloze politieke infantiele gedrag oppositie kunnen voeren op inhoudelijke zaken in het belang van de V.S. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:06 |
Het kan bij jou niet zijn dat iemand het beleid van president Trump gewoon ruk vind? | |
Elzies | woensdag 5 juni 2019 @ 16:08 |
Het gaat niet om respect. Respect is een suggestieve keuze. Het gaat om het behaalde resultaat. Hebben de Democraten na drie jaar ' onderzoeken' en lastercampagnes via gelijkgestemde media nu enig juridisch relevant resultaat behaald? Het antwoord hierop is even pijnlijk als realistisch voor de Democraten. Niet een! De bestuurder (Trump) is gewoon blijven zitten en zijn bedrijf (de Amerikaanse economie) floreert als nooit tevoren. Dan kun je met een levensgrote opgeblazen Trump baby-pop in de Londonse straten gefrustreerd Trump Dump krijsen. Tja, wie schudt hier het handje van de koningin en wie zit hier wel en wie zit hier niet bij dit staatsbanket? Met alle invloedrijke personen en bedrijven? Welke politicus zit al maanden tevergeefs te roepen voor nieuwe verkiezingen en voor een nieuw referendum maar krijgt die vervolgens niet? Moet lijdzaam toezien hoe een hard gevoerd politiek spel wordt uitgespeeld? Wie is hier nu de uiteindelijke dommerik en wie is hier nu de uiteindelijke slimmerik die met alles weg komt? | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 16:09 |
Daar zeg ik toch niets over maar kom niet aan met ik ben oppositie want wat de oppositie gedaan heeft is pas ruk. Zie vorige post | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 16:13 |
Nog meer zout in de wonden... | |
ijs_beer | woensdag 5 juni 2019 @ 16:14 |
't is toch ook een omhooggevallen baviaan. | |
Oostwoud | woensdag 5 juni 2019 @ 16:15 |
Wie? Sadiq Khan? | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 16:16 |
Als ik zo wat zogenaamde schandaaltjes lees meer een Bonobo | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:17 |
Ik zie om eerlijk te zijn niet een verdienste van Trump hierin. Op bezoek mogen bij andere staatshoofden is niet echt een prestatie te noemen. Verder is het allemaal heel simpel. Van een machtige bestuurder wens ik besluiten die ik verstandig acht. Ik kan er van Trump geeneen bedenken. Dus geen reden om iets positiefs over hem te zeggen. En resultaten zegen niet zoveel. Als het resultaat schade oplevert aan onze wereld is het ook niet iets dat je mag toejuichen. Maduro laat in Venezuela ook veel "resultaten" zien. | |
ijs_beer | woensdag 5 juni 2019 @ 16:18 |
Trump. Die snapt helemaal niks van diplomatie blijkt maar weer. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:20 |
De oppositie onderzoekt dingen die ze verdacht vinden. Het zou niet moeten mogen zeg!!! | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 16:27 |
Geen dingen... 1 man. 1 item. 1 obsessie. Meer en meer wordt duidelijk. De twitterende onbehouwen baviaan bonobo Trump staat bewust of onbewust mijlenver boven de oppositie en dat ligt niet aan hem [ Bericht 13% gewijzigd door ZOA op 05-06-2019 16:32:45 ] | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 16:41 |
Ja voor jou is die man wel een obsessie in de mate waarin je iedere kritiek op zijn beleid ontwijkt | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 19:23 |
In welk opzicht ben ik obsessief geweest? Ik ben, en iets wat nog belangrijker is, ik kan onafhankelijk zijn. Ik heb geen interesse in VS Oekraine Rusland Midden Ooosten Afrika VS NATO Nederland of wat dan ook aangaande mijzelf. Ik heb interesse in mijzelf en wat mij dierbaar is en ik heb daar nogal wat moeite voor moeten doen om dat te kunnen zijn. Aangaande Trump is er bij mijn weten nooit een President van de V.S.zo verachtelijk respectloos behandelt. Wat ik al eerder zei. Je doet infantiel neerhalen van je verkozen president op een smakeloos respectloze manier. Lager dan een gemiddelde ISISaanhanger om vervolgens democratisch hypocriet jezelf een hogere elitaire standaart toe te schrijven zodat jou mening van waarde is doordat jou President volgens jou niet voldoet... aan niets voldoet. Gewoon niet doen.Geen politieker, President, machthebber maakt je leven beter dat moet je zelf doen. | |
Hexagon | woensdag 5 juni 2019 @ 19:28 |
Zoals ik al zeg. Respect moet je als bestuurder verdienen door het goed te doen. Dat doe je niet door je zoals Trump te gedragen. Weerstand tegen hem is niet iets dat hem overkomt ofzo. Dat roept hij echt zelf over zich af. | |
ZOA | woensdag 5 juni 2019 @ 19:33 |
Verdiep je in weerstand.Het is ongrijpbaar alom aanwezig. Niet iets wat je over je afroept dus | |
DrMabuse | donderdag 6 juni 2019 @ 15:11 |
Het feit dat Koos zelf fijn gaat janken over het moslim zijn en het kleurtje van Kahn en het racisme kruisje dat hij er zo eerst zelf zet i.p.v. te erkennen dat Kanh als burgemeester niet meer wegkomt met alleen maar naar anderen te wijzen en kritiek op zijn functioneren weg te wuiven. Tering. Begrijpelijk lezen is niet voor iedereen weggelegd. | |
Elzies | donderdag 6 juni 2019 @ 16:06 |
Nou, ik denk toch echt dat degene die een dagbesteding wijden aan anti-Trump gevoelens die ergernis toch echt over zichzelf afroepen. Ik kan het me eerlijk gezegd ook niet voorstellen. Je zo als persoon blijven ergeren aan een man die je nog nooit hebt ontmoet. Al die negatieve gedachtes over Trump die zichzelf in dat opgesloten hoofdje blijven herhalen. De negatieve emoties die hiermee gepaard gaan. Het lijkt me verschrikkelijk om zo te moeten leven. Nog verschrikkelijker indien Trump in 2020 wordt herkozen. Dan wil ik al die gezichten echt op foto. | |
Hexagon | donderdag 6 juni 2019 @ 16:20 |
Wellicht omdat bepaalde mensen vinden dat zijn gedrag/beleid schadelijk is voor hun leefwereld en die van hun dierbaren? Ik zeg zomaar wat. Je lijkt niet helemaal te begrijpen dat POTUS zijn ook nog een belangrijke functie is en niet een soort cabaretier. Je lijkt politiek een beetje te verwarren met voetbal waarbij je lekker inhoudsloos kunt tetteren voor je cluppie. Maar kom nu eens met goede redenen waarom de wijze waarop Trump zijn werk doet zo fantastisch is. Ik heb er in al die posts nog geen een voorbij zien komen. | |
Elzies | donderdag 6 juni 2019 @ 16:33 |
De Amerikaanse economie draait als nooit tevoren. Trump heeft zijn voornaamste verkiezingsbelofte America First simpelweg waargemaakt. Een mega prestatie. Verder is de wereld onder Trump niet in vlammen opgegaan, bleek Trump toch geen marionet van Poetin te zijn en zijn NAVO bondgenoten onder Trump nu toch echt tot het besef gekomen dat de bescherming van grootmacht Amerika geen vanzelfsprekendheid meer is. Trump heeft succesvolle nieuwe handelsverdragen weten af te sluiten met onder andere Canada. Trump doorbreekt de al decennia oneerlijke handelspositie van de VS ten opzichte van landen als China. Trump is de eerste Amerikaanse president in decennia die de Noord Koreanen weer aan de onderhandelingstafel kreeg, maar liet zich in die onderhandelingen niet kennen. Trump durft Iran openlijk te bekritiseren en aan te pakken. Deze president doet het voor de gemiddelde Amerikaan uitstekend. Daarom verwacht ik ook zijn herverkiezing in 2020. Let wel, al zijn politieke en ideologische tegenstanders hebben in die drie jaar niets concreets weten te bereiken. Veel roepen, veel suggesties, veel leugens. Maar in de conto nul zero iets bereikt. Dat maakt de positie van Trump steviger dan ooit. | |
Barbusse | donderdag 6 juni 2019 @ 16:49 |
Alles in post #222 is feitelijk en reeds aangetoond onjuist Behalve het dreigen tegenover Iran en het contact met Noord Korea. Noet dat dat onderhandelingen waren, dat was slechts legitimeren van een moordzuchtige dictator. | |
Hexagon | donderdag 6 juni 2019 @ 16:56 |
Meeliften op een opgaande economie die er al was is niet echt een prestatie. En de wereld niet in vlammen doen opgaan ook niet. Daarbij valt er nog wel wat af te dingen op diens neo-marxistische economische beleid. Dat betekent in werkelijkheid dat hij er op in zet om Amerikanen duurdere producten door hun strot te duwen en stagneert iedere vorm van innovatie op die manier. Dat komt nog een keer als een gigantische boemerang in hun gezicht. https://trends.knack.be/e(...)-opinion-975729.html Verder is de infrastructuur er nog steeds een van een derdewereldland. Ook een groot risico. Zijn tegenstanders zitten niet in de regering dus van hen worden geen bestuurlijke prestaties verwacht. Die mogen toch echt door Trump verdedigd gaan worden. | |
Hexagon | donderdag 6 juni 2019 @ 17:32 |
Bovendien is rotzooi trappen in het midden-oosten ook niet echt iets waar we beter van zijn geworden in het verleden. Ongeveer alles dat daar mis is kun je terugvoeren op Amerikaans beleid. Een afkeer daarvan leek aanvankelijk nog op een van de zeldzame verstandige kanten van Trump. Maar als je dan oorlogssnor Bolton gaat benoemen als je raadsheer dan blijkt dat ook niet veel om het lijf te hebben. [ Bericht 10% gewijzigd door Hexagon op 06-06-2019 17:38:19 ] | |
Opa2012 | donderdag 6 juni 2019 @ 17:38 |
| |
Vader_Aardbei | vrijdag 7 juni 2019 @ 14:53 |
Ja en de Koude Oorlog speelde natuurlijk totaal geen rol. Het Soviet beleid heeft er helemaal niets mee te maken. | |
Hexagon | vrijdag 7 juni 2019 @ 14:55 |
Die kwamen inderdaad niet op het briljante idee om allerlei moslimfundamentalistische groepjes gratis wapens te geven. | |
Starhopper | zondag 16 juni 2019 @ 11:23 |
|