quote:Trump komt aan in Verenigd Koninkrijk en noemt Londense burgemeester meteen “complete loser”
De Amerikaanse president Donald Trump en first lady Melania beginnen vandaag aan een driedaags staatsbezoek aan het Verenigd Koninkrijk. Trump zal onder meer langsgaan bij uittredend premier Theresa May en koningin Elisabeth II. Bij zijn aankomst zorgde Trump meteen voor een valse noot door de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, uit te maken voor “complete loser”.
Het presidentiële vliegtuig Air Force One landde om 10 uur – 9 uur plaatselijke tijd – op de luchthaven van Londen Stansted, de derde grootste luchthaven van de Britse hoofdstad en hub van onder meer lagekostenmaatschappij Ryanair. Kort voor aankomst tweette Trump het volgende over Khan:
“Sadiq Khan, die het vreselijk slecht doet als burgemeester van Londen, heeft zeer gemene dingen gezegd over het bezoek van de president van de Verenigde Staten, met afstand de belangrijkste bondgenoot van het Verenigd Koninkrijk. Hij is een complete loser die zich beter zou concentreren op de criminaliteit in Londen, in plaats van op mij.” In een volgende tweet zei hij dat “Khan me heel erg doet denken aan onze erg domme en incompetente burgemeester van New York, De Blasio, die het ook al ongelooflijk slecht doet”.
“Maar toch, ik kijk er naar uit een geweldige vriend te zijn van het Verenigd Koninkrijk, en naar mijn bezoek”, sloot Trump toch nog met een enigszins positieve noot af.
Khan is de eerste moslim die burgemeester is van London, en liet al verschillende keren blijken het beleid en het gedrag van Trump te veroordelen. Gisteren had hij het discours van Trump vergeleken met de fascisten van de 20ste eeuw. Hij zal het staatsbanket ter ere van Trump, vanavond in Buckingham Palace, niet bijwonen.Trump werd op de luchthaven ontvangen door minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt, en ook tegen hem ging Trump meteen tekeer over Khan, gaf Hunt toe. “Hij deelde een aantal van zijn gedachten over de burgemeester aan Londen tegen mij”, zei Hunt later tegen de pers. “Pas nadien zag ik dat hij er ook al over getweet had.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18 .@SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Hunt wilde niet kwijt welke bewoordingen Trump exact gebruikte. “Maar hij zei nu niet bepaald dat hij Sadiq Khan binnenkort eens gaat uitnodigen voor een koninklijke behandeling in het Witte Huis. Wat hij wel zei, was redelijk hetzelfde als in zijn tweet, laat het me zo stellen.”
Charles en Camilla
Na een officieel welkom door de Queen op Buckingham Palace, krijgt Trump een rondleiding krijgen in Westminster Abbey. Daar liggen veel groten uit de Britse geschiedenis begraven, van Queen Elisabeth I en Charles Dickens tot Stephen Hawking. Er is ook een graf van de Onbekende Soldaat, waar de Amerikaanse president een krans zal neerleggen. Vanmiddag gaat hij ook op de thee bij prins Charles en Camilla.
Vanavond wordt Trump samen met Melania verwacht op Buckingham Palace, voor een staatsbanket dat de Queen ter ere van hem geeft. Ook prins William en zijn vrouw Kate zullen aanwezig zijn. Prins Harry en Meghan geven verstek, na de recente geboorte van hun zoontje Archie.
In een interview met de Britse krant The Sun - waarin Trump vooruitblikte op zijn bezoek aan het Verenigd Koninkrijk - zou hij de hertogin van Sussex nog “gemeen” genoemd hebben. Hij zou dat gedaan hebben in een reactie op uitlatingen die ze deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen, toen ze nog niet met Harry getrouwd was. Ze zou Trump een vrouwenhater genoemd hebben en iemand die verdeeldheid zaaide. Trump ontkende later dat hij de uitspraak deed en dat het om ‘fake news’ ging, maar The Sun publiceerde al een geluidsopname van het betreffende interview.
Ambassadeur
De Trumps zullen overnachten in Winfield House, vlakbij Regent’s Park. Dat is de plaats waar de Amerikaanse ambassadeur in Londen woont. Morgen volgt dan een ontmoeting met de Britse premier Theresa May, die deze week haar functie neerlegt. Dat kan een ongemakkelijk gesprek worden, want Trump verweet May eerder dat ze de onderhandelingen over de brexit helemaal verkeerd aanpakte. Het kabinet van May verklaarde dan weer dat de premier het probleem van de klimaatverandering zal aankaarten bij Trump.
Er staat ook een ontmoeting gepland met zakenlui, waarop de handelsrelaties tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië besproken zullen worden.
Tijdens het staatsbezoek staan heel wat protestacties gepland, onder meer in Londen en Manchester. Dinsdag is er onder meer een ‘nationale betoging’ door het centrum van de Britse hoofdstad. De politie zal naar eigen zeggen aanwezig zijn met ‘ervaren teams’.
D-Day
Woensdag volgt dan nog een bezoek van Trump aan Portsmouth, ter herdenking van de 75ste verjaardag van de geallieerde landing in Normandië op D-Day in 1944. Daarna vliegt hij op uitnodiging van de Franse president Emmanuel Macron door naar Frankrijk en later ook naar Shannon in Ierland, waar hij de Ierse premier Leo Varadkar zal ontmoeten.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)lete-loser~a390b776/
En een burgemeester, niet te vergeten. Erkend terroristen.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kom op, het is een moslim. Die spannen allemaal samen.
Aboutaleb voorop.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En een burgemeester, niet te vergeten. Erkend terroristen.
Een normale president had gezegd "Meneer Khan, uw uitspraken zijn uw ambt onwaardig. Daar ga ik niet op in"quote:Op maandag 3 juni 2019 20:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet. Ik zie ook wel zijn boerse kant, maar kan toch geen hekel aan hem hebben.
Ik heb zelfs een keer van hem gedroomd. We waren toen samen in een winkel en hij was echt hartstikke tof.
En Trump is géén dikke vrienden met hen wou je zeggen?!quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Onze koning gaat zonder enige schaamte op visite bij dubieuze regimes (Rusland, Saoedi-Arabië)
Die man die toe heeft gegeven een salafist te zijn? Die niet wilde dat zijn dochter met een niet-moslim zou thuiskomen?quote:
Hoe Trump het ook gebracht zou hebben, het is nooit goed, want Trump.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een normale president had gezegd "Meneer Khan, uw uitspraken zijn uw ambt onwaardig. Daar ga ik niet op in"
Nu gedraagt hij zich gewoon al een tokkie die ruzie heeft in de friettent. Daar zou ik me als Amerikaan kapot voor schamen.
Dit is NWS, dus ik heb een licht vermoeden dat iets in jouw statement niet deugt.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een reden dat je van POL naar BNW verbannen bent
Wordt net als Khan hier in een comment genoemd in een rijtje met Al-Baghdadi en Bin Laden, dus ja, dat lijkt me duidelijk:quote:
Ik weet dat dit NWS is. Ik zeg dan ook niks over NWSquote:Op maandag 3 juni 2019 22:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is NWS, dus ik heb een licht vermoeden dat iets in jouw statement niet deugt.
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....quote:Op maandag 3 juni 2019 22:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Die man die toe heeft gegeven een salafist te zijn? Die niet wilde dat zijn dochter met een niet-moslim zou thuiskomen?
Moet heerlijk zijn als je wereld zo simpel is, toch?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:quote:Op maandag 3 juni 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....
quote:Zou het? Al jaren verweert Aboutaleb zich tegen dezelfde verwijten. Zijn uitspraken over zijn dochter? 'Het is jammer dat ik met dit soort zaken nooit correct en volledig word geciteerd,' zei hij in 2004. 'Ik heb ook gezegd dat als mijn dochter die keuze wel maakt, ik er volledig achter sta. Ex-minister Roger van Boxtel zei in hetzelfde programma overigens iets vergelijkbaars over zijn dochter met een zwarte man. Maar daar hoor je nooit iemand over.'
[url=https://www.parool.nl/ps/documentaire-over-ahmed-aboutaleb-is-voor-de-fans-even-slikken~b8f00417/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]Bron[/url]
Omdat jij vanaf mijn eerste bericht dat ik hier plaats geen inhoudelijke argumenten aandraagt, slechts wat zaken die op de man zijn wilt ventileren en je imo nogal getriggerd overkomt in jouw repliek.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Hoe kun je nou vanachter jouw pc'tje lezen of mensen iets emotioneel schrijven of niet?
Het valt mij gewoon op dat veel Trumplovers reageren zoals ze aangeschreven worden. Met dezelfde termen. Zoals ik vroeger in groep 1 zei "wat je zegt ben je zelf"...
Komt misschien door een laag IQ?
En dat hij zichzelf een salafist noemt is ook allemaal zoooooo genuanceerd?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:
[..]
Wat kan mij het nou schelen welke stroming die man aanhangt? Zolang hij zich maar normaal gedraagt.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:30 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
En dat hij zichzelf een salafist noemt is ook allemaal zoooooo genuanceerd?
Nee, inderdaad. Jij had het over verbannen naar BNW. Dit las ik zojuist.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet dat dit NWS is. Ik zeg dan ook niks over NWS
Ja wat kan jou t ook schelen he?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen welke stroming die man aanhangt? Zolang hij zich maar normaal gedraagt.
I knowquote:Op maandag 3 juni 2019 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:
[..]
Het is dan ook allemaal niet heel schokkend wat hij zei, laat staan extreem. Vooral onhandig, gezien de tijden waarin we leven.quote:
quote:„Een moslim die we nu voor salafist verslijten, is iemand die heel graag op de profeet Mohammed wil lijken”, zei Aboutaleb. In díe definitie kan hij zichzelf ook een salafist noemen, bevestigde hij desgevraagd: „Ja, elke moslim is in wezen een beetje salafist.” De burgemeester zei zichzelf ook wel eens een „jihadist” genoemd te hebben, omdat hij elke dag om zeven uur opstaat op om het goede te doen voor de stad Rotterdam.
Ik niet dan heb ik achteraf geen recht van spreken meer.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou ook meteen gereageerd hebben, dan ben je ervan af en kun je verder genieten van het bezoek aan een bevriend land. Echt idioot wat die burgemeester van Londen doet.
At your service! Uhu uhu.....quote:Op maandag 3 juni 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
I know
Maar dank voor het posten. Dat mag na dat soort posts idd wel weer even herhaald worden
Klopt toch ook gewoon? Daar post je tegenwoordig noodgedwongen in je eigen topic over de Amerikaanse polutiek. Of dacht je dat ik bedoelde dat je overal geband was behalve in BNW? Dat bedoelde ik dus nietquote:Op maandag 3 juni 2019 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Jij had het over verbannen naar BNW. Dit las ik zojuist.
Nee man totaal niet 'schokkend'...........quote:Op maandag 3 juni 2019 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is dan ook allemaal niet heel schokkend wat hij zei, laat staan extreem. Vooral onhandig, gezien de tijden waarin we leven.
[..]
So? Of zijn alle salafisten ineens onverdraagzaam en/of terroristen?quote:
Nee, wat Aboutaleb gezegd heeft is totaal niet schokkend. En je linkjes slaan als een tang op een varken.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:40 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nee man totaal niet 'schokkend'...........
Fundamentalistisch.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? Of zijn alle salafisten ineens onverdraagzaam en/of terroristen?
Nee, niet schokkend.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:40 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nee man totaal niet 'schokkend'...........
b-( ja de AIVD en hun bevindingen van t salafisme + Aboutaleb die zichzelf salafistisch noemt = een tang op een halal varken he?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, wat Aboutaleb gezegd heeft is totaal niet schokkend. En je linkjes slaan als een tang op een varken.
Je kunt zijn uitleg ook gewoon negeren natuurlijk.. En ook nog eens niet naar zijn daden kijken..quote:
Je kunt de AIVD ook gewoon negeren natuurlijk..quote:Op maandag 3 juni 2019 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt zijn uitleg ook gewoon negeren natuurlijk.. En ook nog eens zijn daden negeren..
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe Trump het ook gebracht zou hebben, het is nooit goed, want Trump.
Joh, maak je druk. Dan vind je hem toch een terrorist. Je zet alleen jezelf maar voor schut.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:43 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
b-( ja de AIVD en hun bevindingen van t salafisme + Aboutaleb die zichzelf salafistisch noemt = een tang op een halal varken he?
Jij weet t beter dan de AIVD
De AIVD vindt Aboutaleb een terrorist en gevaarlijk? Dát is nog eens nieuws...quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je kunt de AIVD ook gewoon negeren natuurlijk..
Misschien had je het dan anders moeten formuleren, want dat was wat je met die woorden stelde. En het ligt iets genuanceerder. Enerzijds omdat ik mijn reeks heb gemaakt in een subforum die ik zelf heb uitgekozen en het onderwerp is niet zo breed dat het in algemene zin over de Amerikaanse politiek gaat.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt toch ook gewoon? Daar post je tegenwoordig noodgedwongen in je eigen topic over de Amerikaanse polutiek. Of dacht je dat ik bedoelde dat je overal geband was behalve in BNW? Dat bedoelde ik dus niet
Ik heb het woord terrorist exact 0 keer in de mond genomen. Dus de enige die zichzelf voor schut zet ben je zelf. En dan ook nog eens omdat je schijnbaar denkt dat je t beter weet dan de AIVD.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Joh, maak je druk. Dan vind je hem toch een terrorist. Je zet alleen jezelf maar voor schut.
Ok, excuus.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Misschien had je het dan anders moeten formuleren, want dat was wat je met die woorden stelde. En het ligt iets genuanceerder. Enerzijds omdat ik mijn reeks heb gemaakt in een subforum die ik zelf heb uitgekozen en het onderwerp is niet zo breed dat het in algemene zin over de Amerikaanse politiek gaat.
Hoofdzakelijk gaat het over de macht van de overheid dat door corruptie is gepolitiseerd tegen politieke tegenstanders. Toegegeven dit is ook een vrij groot/breed onderwerp.
Kom eens met een link dat Aboutaleb een gevaar is volgens de AIVD dan.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik heb het woord terrorist exact 0 keer in de mond genomen. Dus de enige die zichzelf voor schut zet ben je zelf. En dan ook nog eens omdat je schijnbaar denkt dat je t beter weet dan de AIVD.
Geen probleem verder.quote:
Jij bent pas fundamentalistisch in je gedachtengoed wat maakt jou beterquote:
Sportief, dank!quote:
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.
Want?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:49 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent pas fundamentalistisch in je gedachtengoed wat maakt jou beter
Nee niet naar anderen gaan wijzen. Trump is nu president en Trump gedraagt zich in zijn functie als een scheldtokkie. En daar gaat dit topic over.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:51 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'
Daar is inderdaad weinig mis mee.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:51 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'
Prins Harry was de gastheer?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is inderdaad weinig mis mee.
De echtgenote van je gastheer 'nasty' noemen en je bemoeien met de leiderschapsstrijd bij de Tories, daar is wel veel mis mee.
Maar goed, ik moet er vooral om lachen. Wat een schertsfiguur, die Trump.
Ohja? Is dat je mening of wat? Wat is een "lager niveau"?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:56 schreef Appelflaap het volgende:
Trump spreekt vooral mensen van een lager niveau aan. Dat merk je bijvoorbeeld al goed als hij een speech geeft. Komt vooral gebakken lucht uit.
Het Britse Koningshuis, en dus ook Harry, is gastheer.quote:
Deze:quote:Op maandag 3 juni 2019 23:09 schreef john2406 het volgende:
Abu had het beter bij zijn ene uitspraak kunnen houden, ik vermoed echter dat die naast zijn schoenen is gaan lopen.
Nee als het je niet bevalt dan hoepel je maar op.quote:
<3quote:Op maandag 3 juni 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
CNN FAKE NEWS Wat een baas is het toch ook!!! TrumpGOD
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 London part of trip is going really well. The Queen and the entire Royal family have been fantastic. The relationship with the United Kingdom is very strong. Tremendous crowds of well wishers and people that love our Country. Haven’t seen any protests yet, but I’m sure the.... reageer retweet
quote:Op maandag 3 juni 2019 23:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
<3twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 London part of trip is going really well. The Queen and the entire Royal family have been fantastic. The relationship with the United Kingdom is very strong. Tremendous crowds of well wishers and people that love our Country. Haven’t seen any protests yet, but I’m sure the.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 ....Fake News will be working hard to find them. Great love all around. Also, big Trade Deal is possible once U.K. gets rid of the shackles. Already starting to talk! reageer retweet
Hebben ze al een oplossing voor de Ierse grens dan?quote:Op maandag 3 juni 2019 23:26 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 ....Fake News will be working hard to find them. Great love all around. Also, big Trade Deal is possible once U.K. gets rid of the shackles. Already starting to talk! reageer retweet
? Ja dus ? Denk je dat ik dat niet weet ? Hoezo vertel je dit mijquote:Op maandag 3 juni 2019 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze had iig de meerderheid van de stemmen. Dat staat buiten kijf.
Dat je dan een kiesmannensysteem is en de ander wint is een ander verhaal.
En dan hebben we de beerput van gerrymandering en het mensen zo goed als onmogelijk maken te stemmen (incl stemregistratieproces) nog niet eens opengetrokjen. Want het lage percentage stemmers heeft zeker ook met dat laatste te maken. En gerrymandering met het kiesmannensysteem...
maar ook niet op Trump dus.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:39 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
45% van de US inwoners hebben HELEMAAL NIET gestemd dat is al ongeveer de helft.
Dus de Meerderheid van de US heeft ook zeker niet op HC gestemd dat je het event weet
Ik denk dat die eer niet voor iedereen is weggelegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:09 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Behandel je iedereen alsof ze achterlijk zijn ?
Blijf maar denken, beter kijk je naar feiten of poog je ze te achterhalen indien je ze niet hebtquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat die eer niet voor iedereen is weggelegd.
De feiten dat hij wel of niet iedereen behandelt alsof ze achterlijk zijn?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:42 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Blijf maar denken, beter kijk je naar feiten of poog je ze te achterhalen indien je ze niet hebt
Welke feiten je tracht te achterhalen moet je zelf uitzoekenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De feiten dat hij wel of niet iedereen behandelt alsof ze achterlijk zijn?
#deepquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:44 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Welke feiten je tracht te achterhalen moet je zelf uitzoeken
Wat is er mis met een president die volkomen lak heeft aan het bestaande protocol? Men wist wat men koos.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.
Misschien is het dan wel niet zo'n verstandig plan geweest om die man te kiezen he? Een man die zo weinig professionaliteit en zelfbeheersing bezit.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is er mis met een president die volkomen lak heeft aan het bestaande protocol? Men wist wat men koos.
De voorverkiezingen waren duidelijk, zijn toenmalige redes ook. Trump zou het Witte Huis opschudden als hij tot president werd gekozen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonancequote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
Trump zou het Witte Huis opschudden als hij tot president werd gekozen.
Vanaf dag 1 hebben politieke tegenstanders onophoudelijk geprobeerd hem in een slecht daglicht te zetten. Waarheidsvinding werd voor het gemak maar even buiten beschouwing gelaten.
Grappig effect is dat Trump alle aanvallen heeft weten te pareren. Mueller is inmiddels afgedropen. Duidelijk is geworden hoe smerig en vuil de Amerikaanse politiek werkt. Hoe bepaalde media hun eigen waarheidsvinding in elkaar flansen. Ik vind deze termijn van Trump op dat vlak een Eye-opener.
Men had alle reden om Trump te kiezen en niet Hillary. Men was die oude politiek met die oude dezelfde gezichten beu.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien is het dan wel niet zo'n verstandig plan geweest om die man te kiezen he? Een man die zo weinig professionaliteit en zelfbeheersing bezit.
Verder heb ik niet voor hem gekozen dus het staat me volledig vrij te zeggen dat hij zich als een totale proleet loopt te gedragen en dat dat nergens goed voor is.
Maar toch hebben meer mensen op "Katrien" gestemdquote:
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen. De man bekleed een machtige functie en dan mag je wel enige professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Maar blijkbaar zit het er niet in. Fijn idee om zo'n vent dat soort verantwoordelijkheden te geven,.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Men had alle reden om Trump te kiezen en niet Hillary. Men was die oude politiek met die oude dezelfde gezichten beu.
In een democratie respecteer je de uitkomst, ook al bevalt die niet. Toen Reagan en niet Carter werd gekozen vonden ook veel Amerikanen dit niet leuk. Maar de democratie vereist de keuze van een meerderheid van het volk. Na vier jaar (in dit geval volgend jaar) een nieuwe kans.
Ik ga in op het feit dat Kahn het totaal niet lukt om deze alarmerende toename in mes aanvallen te stoppen, dat hij inmiddels niet meer alleen maar naar andere instanties en verantwoordelijken kan blijven wijzen en dat hij nu logischerwijze het zelf voor zijn kiezen krijgt.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, was je ook verontwaardigd over de veiligheidssituatie in Londen toen Boris Johnson aan het roer stond? Vanwaar die plotse behoefte om een zondebok aan te wijzen, in de persoon van de burgemeester? Dat terwijl Londen al tijden een zooitje is.
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndromequote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:33 schreef speknek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance
Nee echt ? Dat meeen je niet! Goh wat ben ik blij dat jij mij dit verteld !!!!!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:54 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Maar toch hebben meer mensen op "Katrien" gestemd
Nee dat betekent dat niet. Het is ten alle tijden toegestaan het gedrag van de president van Amerika te beoordelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.
Vooral dat.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:29 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat er mensen zijn die dit friettentgedrag allemaal helemaal geweldig vinden zegt ook wat over hun mentaliteit
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonancequote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
En je noemt het gedrag van de Democraten normaal? Drie jaar lang liegen en ongefundeerde complot theorieën spuien en waarvan er nog geen eentje juridisch concreet is gemaakt.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen. De man bekleed een machtige functie en dan mag je wel enige professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Maar blijkbaar zit het er niet in. Fijn idee om zo'n vent dat soort verantwoordelijkheden te geven,.
Wat de democraten allemaal wel of niet doen is niet relevant voor dit topic en verder ook geen enkel excuus voor de president om zich als een tokkie te gedragen. Het is Trump die deze machtige functie mag uitoefenen en dus ook Trump die zich mag verantwoorden voor zijn acties.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
En je noemt het gedrag van de Democraten normaal? Drie jaar lang liegen en ongefundeerde complot theorieën spuien en waarvan er nog geen eentje juridisch concreet is gemaakt.
Het zo openlijk blijven schofferen van de gekozen democratie is mijns inziens verwerpelijker dan een twitterende president die the queen van GB bij het staatsbuffet per ongeluk een schouderklopje geeft.
Alweer zo'n lekkere keiharde leugen . Zelden iemand gezien die zo slecht met kritiek om kan gaan als Trump .quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.
Het mes snijdt hier natuurlijk wel aan twee kanten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de democraten allemaal wel of niet doen is niet relevant voor dit topic en verder ook geen enkel excuus voor de president om zich als een tokkie te gedragen. Het is Trump die deze machtige functie mag uitoefenen en dus ook Trump die zich mag verantwoorden voor zijn acties.
... Trump zelf gooit met meer stront dan de rest van de wereld gecombineerd .quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vindt je het gek als je iedere dag bakken met stront over je heen krijgt?
Je beweerd namelijk iets anders, dus ik leg even de nadruk erop.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:26 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Nee echt ? Dat meeen je niet! Goh wat ben ik blij dat jij mij dit verteld !!!!!
Je bedoelt dat het de Britse regering niet lukt om de de alarmerende toename in mes aanvallen in England and Wales te stoppen nadat ze 20.000 politieagenten hebben afgedankt?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ga in op het feit dat Kahn het totaal niet lukt om deze alarmerende toename in mes aanvallen te stoppen, dat hij inmiddels niet meer alleen maar naar andere instanties en verantwoordelijken kan blijven wijzen en dat hij nu logischerwijze het zelf voor zijn kiezen krijgt.
Gewoon feiten.
Jij voegt er zelf, vanwege je eigen troll en stook motieven, met je "rode kruisje achter zijn naam vanwege zijn huidskleur en het feit dat hij een moslim is" gretig en volkomen misplaatst een racisme en islamofobie aspect aan toe.
Tering man, geef gewoon toe dat je hier fout zit.
Met je rode kruisje , verontwaardiging en Boris Johnson gelul.
Presidenten krijgen per definitie bakken met stront over zich heen. Als dat een reden is om je niet presidentieel te gedragen dan betekent dat dat je gewoon ongeschikt bent voor die functie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het mes snijdt hier natuurlijk wel aan twee kanten.
Eerst worden beschuldigd van aanranding en verkrachting tijdens jouw kandidaatstelling. (hoor je nu niets meer over)
En vanaf dag1 onophoudelijk 24 uur een lastercampagne waarbij je als nieuwbakken president wordt beschuldigd van landverraad met de Russen. House of Cards doet het niet na.
Dan vervolgens ook nog klagen dat deze president zich niet presidentieel genoeg gedraagt. Vindt je het gek als je iedere dag bakken met stront over je heen krijgt?
twitter:DonArturito twitterde op maandag 03-06-2019 om 16:46:39 The real big baby is Mayor Khan who'd shamefully is mocking Trump https://t.co/chsHjIvx4D reageer retweet
Ja behalve dan dat Trump faalt in zijn reactie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:27 schreef Aurelius het volgende:twitter:DonArturito twitterde op maandag 03-06-2019 om 16:46:39 The real big baby is Mayor Khan who'd shamefully is mocking Trump https://t.co/chsHjIvx4D reageer retweet
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Presidenten krijgen per definitie bakken met stront over zich heen. Als dat een reden is om je niet presidentieel te gedragen dan betekent dat dat je gewoon ongeschikt bent voor die functie.
Mwoah, ook het deugteam mag daar best iets van vinden.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
Je mag zelf ook gewoon je eigen mening vormen hoor.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
Ik ben eigenlijk best benieuwd waar hij het handboek voor presidentieel gedrag en schijnheilige dikdoenerij gelezen of bestudeert heeft.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |