Deze:quote:Op maandag 3 juni 2019 23:09 schreef john2406 het volgende:
Abu had het beter bij zijn ene uitspraak kunnen houden, ik vermoed echter dat die naast zijn schoenen is gaan lopen.
Nee als het je niet bevalt dan hoepel je maar op.quote:
<3quote:Op maandag 3 juni 2019 23:16 schreef Nikonlover het volgende:
CNN FAKE NEWS Wat een baas is het toch ook!!! TrumpGOD
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 London part of trip is going really well. The Queen and the entire Royal family have been fantastic. The relationship with the United Kingdom is very strong. Tremendous crowds of well wishers and people that love our Country. Haven’t seen any protests yet, but I’m sure the.... reageer retweet
quote:Op maandag 3 juni 2019 23:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
<3twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 London part of trip is going really well. The Queen and the entire Royal family have been fantastic. The relationship with the United Kingdom is very strong. Tremendous crowds of well wishers and people that love our Country. Haven’t seen any protests yet, but I’m sure the.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 ....Fake News will be working hard to find them. Great love all around. Also, big Trade Deal is possible once U.K. gets rid of the shackles. Already starting to talk! reageer retweet
Hebben ze al een oplossing voor de Ierse grens dan?quote:Op maandag 3 juni 2019 23:26 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 19:41:37 ....Fake News will be working hard to find them. Great love all around. Also, big Trade Deal is possible once U.K. gets rid of the shackles. Already starting to talk! reageer retweet
? Ja dus ? Denk je dat ik dat niet weet ? Hoezo vertel je dit mijquote:Op maandag 3 juni 2019 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze had iig de meerderheid van de stemmen. Dat staat buiten kijf.
Dat je dan een kiesmannensysteem is en de ander wint is een ander verhaal.
En dan hebben we de beerput van gerrymandering en het mensen zo goed als onmogelijk maken te stemmen (incl stemregistratieproces) nog niet eens opengetrokjen. Want het lage percentage stemmers heeft zeker ook met dat laatste te maken. En gerrymandering met het kiesmannensysteem...
maar ook niet op Trump dus.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:39 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
45% van de US inwoners hebben HELEMAAL NIET gestemd dat is al ongeveer de helft.
Dus de Meerderheid van de US heeft ook zeker niet op HC gestemd dat je het event weet
Ik denk dat die eer niet voor iedereen is weggelegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:09 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Behandel je iedereen alsof ze achterlijk zijn ?
Blijf maar denken, beter kijk je naar feiten of poog je ze te achterhalen indien je ze niet hebtquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat die eer niet voor iedereen is weggelegd.
De feiten dat hij wel of niet iedereen behandelt alsof ze achterlijk zijn?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:42 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Blijf maar denken, beter kijk je naar feiten of poog je ze te achterhalen indien je ze niet hebt
Welke feiten je tracht te achterhalen moet je zelf uitzoekenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De feiten dat hij wel of niet iedereen behandelt alsof ze achterlijk zijn?
#deepquote:Op dinsdag 4 juni 2019 08:44 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Welke feiten je tracht te achterhalen moet je zelf uitzoeken
Wat is er mis met een president die volkomen lak heeft aan het bestaande protocol? Men wist wat men koos.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.
Misschien is het dan wel niet zo'n verstandig plan geweest om die man te kiezen he? Een man die zo weinig professionaliteit en zelfbeheersing bezit.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is er mis met een president die volkomen lak heeft aan het bestaande protocol? Men wist wat men koos.
De voorverkiezingen waren duidelijk, zijn toenmalige redes ook. Trump zou het Witte Huis opschudden als hij tot president werd gekozen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonancequote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:
Trump zou het Witte Huis opschudden als hij tot president werd gekozen.
Vanaf dag 1 hebben politieke tegenstanders onophoudelijk geprobeerd hem in een slecht daglicht te zetten. Waarheidsvinding werd voor het gemak maar even buiten beschouwing gelaten.
Grappig effect is dat Trump alle aanvallen heeft weten te pareren. Mueller is inmiddels afgedropen. Duidelijk is geworden hoe smerig en vuil de Amerikaanse politiek werkt. Hoe bepaalde media hun eigen waarheidsvinding in elkaar flansen. Ik vind deze termijn van Trump op dat vlak een Eye-opener.
Men had alle reden om Trump te kiezen en niet Hillary. Men was die oude politiek met die oude dezelfde gezichten beu.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien is het dan wel niet zo'n verstandig plan geweest om die man te kiezen he? Een man die zo weinig professionaliteit en zelfbeheersing bezit.
Verder heb ik niet voor hem gekozen dus het staat me volledig vrij te zeggen dat hij zich als een totale proleet loopt te gedragen en dat dat nergens goed voor is.
Maar toch hebben meer mensen op "Katrien" gestemdquote:
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen. De man bekleed een machtige functie en dan mag je wel enige professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Maar blijkbaar zit het er niet in. Fijn idee om zo'n vent dat soort verantwoordelijkheden te geven,.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Men had alle reden om Trump te kiezen en niet Hillary. Men was die oude politiek met die oude dezelfde gezichten beu.
In een democratie respecteer je de uitkomst, ook al bevalt die niet. Toen Reagan en niet Carter werd gekozen vonden ook veel Amerikanen dit niet leuk. Maar de democratie vereist de keuze van een meerderheid van het volk. Na vier jaar (in dit geval volgend jaar) een nieuwe kans.
Ik ga in op het feit dat Kahn het totaal niet lukt om deze alarmerende toename in mes aanvallen te stoppen, dat hij inmiddels niet meer alleen maar naar andere instanties en verantwoordelijken kan blijven wijzen en dat hij nu logischerwijze het zelf voor zijn kiezen krijgt.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, was je ook verontwaardigd over de veiligheidssituatie in Londen toen Boris Johnson aan het roer stond? Vanwaar die plotse behoefte om een zondebok aan te wijzen, in de persoon van de burgemeester? Dat terwijl Londen al tijden een zooitje is.
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndromequote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:33 schreef speknek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance
Nee echt ? Dat meeen je niet! Goh wat ben ik blij dat jij mij dit verteld !!!!!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:54 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Maar toch hebben meer mensen op "Katrien" gestemd
Nee dat betekent dat niet. Het is ten alle tijden toegestaan het gedrag van de president van Amerika te beoordelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.
Vooral dat.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:29 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat er mensen zijn die dit friettentgedrag allemaal helemaal geweldig vinden zegt ook wat over hun mentaliteit
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonancequote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
En je noemt het gedrag van de Democraten normaal? Drie jaar lang liegen en ongefundeerde complot theorieën spuien en waarvan er nog geen eentje juridisch concreet is gemaakt.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ie democratisch gekozen is betekent niet dat hij zich maar kritiekloos als een tokkie kan gedragen. De man bekleed een machtige functie en dan mag je wel enige professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Maar blijkbaar zit het er niet in. Fijn idee om zo'n vent dat soort verantwoordelijkheden te geven,.
Wat de democraten allemaal wel of niet doen is niet relevant voor dit topic en verder ook geen enkel excuus voor de president om zich als een tokkie te gedragen. Het is Trump die deze machtige functie mag uitoefenen en dus ook Trump die zich mag verantwoorden voor zijn acties.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
En je noemt het gedrag van de Democraten normaal? Drie jaar lang liegen en ongefundeerde complot theorieën spuien en waarvan er nog geen eentje juridisch concreet is gemaakt.
Het zo openlijk blijven schofferen van de gekozen democratie is mijns inziens verwerpelijker dan een twitterende president die the queen van GB bij het staatsbuffet per ongeluk een schouderklopje geeft.
Alweer zo'n lekkere keiharde leugen . Zelden iemand gezien die zo slecht met kritiek om kan gaan als Trump .quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jawel, dat is precies wat dat betekent. Hij kan doen wat hij wil en kritiek glijdt toch van hem af.
Het mes snijdt hier natuurlijk wel aan twee kanten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de democraten allemaal wel of niet doen is niet relevant voor dit topic en verder ook geen enkel excuus voor de president om zich als een tokkie te gedragen. Het is Trump die deze machtige functie mag uitoefenen en dus ook Trump die zich mag verantwoorden voor zijn acties.
... Trump zelf gooit met meer stront dan de rest van de wereld gecombineerd .quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vindt je het gek als je iedere dag bakken met stront over je heen krijgt?
Je beweerd namelijk iets anders, dus ik leg even de nadruk erop.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:26 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Nee echt ? Dat meeen je niet! Goh wat ben ik blij dat jij mij dit verteld !!!!!
Je bedoelt dat het de Britse regering niet lukt om de de alarmerende toename in mes aanvallen in England and Wales te stoppen nadat ze 20.000 politieagenten hebben afgedankt?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 09:55 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ga in op het feit dat Kahn het totaal niet lukt om deze alarmerende toename in mes aanvallen te stoppen, dat hij inmiddels niet meer alleen maar naar andere instanties en verantwoordelijken kan blijven wijzen en dat hij nu logischerwijze het zelf voor zijn kiezen krijgt.
Gewoon feiten.
Jij voegt er zelf, vanwege je eigen troll en stook motieven, met je "rode kruisje achter zijn naam vanwege zijn huidskleur en het feit dat hij een moslim is" gretig en volkomen misplaatst een racisme en islamofobie aspect aan toe.
Tering man, geef gewoon toe dat je hier fout zit.
Met je rode kruisje , verontwaardiging en Boris Johnson gelul.
Presidenten krijgen per definitie bakken met stront over zich heen. Als dat een reden is om je niet presidentieel te gedragen dan betekent dat dat je gewoon ongeschikt bent voor die functie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het mes snijdt hier natuurlijk wel aan twee kanten.
Eerst worden beschuldigd van aanranding en verkrachting tijdens jouw kandidaatstelling. (hoor je nu niets meer over)
En vanaf dag1 onophoudelijk 24 uur een lastercampagne waarbij je als nieuwbakken president wordt beschuldigd van landverraad met de Russen. House of Cards doet het niet na.
Dan vervolgens ook nog klagen dat deze president zich niet presidentieel genoeg gedraagt. Vindt je het gek als je iedere dag bakken met stront over je heen krijgt?
twitter:DonArturito twitterde op maandag 03-06-2019 om 16:46:39 The real big baby is Mayor Khan who'd shamefully is mocking Trump https://t.co/chsHjIvx4D reageer retweet
Ja behalve dan dat Trump faalt in zijn reactie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:27 schreef Aurelius het volgende:twitter:DonArturito twitterde op maandag 03-06-2019 om 16:46:39 The real big baby is Mayor Khan who'd shamefully is mocking Trump https://t.co/chsHjIvx4D reageer retweet
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Presidenten krijgen per definitie bakken met stront over zich heen. Als dat een reden is om je niet presidentieel te gedragen dan betekent dat dat je gewoon ongeschikt bent voor die functie.
Mwoah, ook het deugteam mag daar best iets van vinden.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
Je mag zelf ook gewoon je eigen mening vormen hoor.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
Ik ben eigenlijk best benieuwd waar hij het handboek voor presidentieel gedrag en schijnheilige dikdoenerij gelezen of bestudeert heeft.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar beslist de Amerikaanse kiezer over en niet het deugteam uit Schubbekutteveen of waar je dan ook mag wonen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |