LOL, daar is de Don veel te dom voor. Hij weet vast niet eens wat het woord betekentquote:Op maandag 3 juni 2019 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat zijn veel mildere bewoordingen dan Sadiq Khan verdient. Hij noemde Trump onlangs een 20e eeuwste fascist.
Democratisch gekozen in een oligarchie?quote:Op maandag 3 juni 2019 19:44 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Een democratisch gekozen president is een "afleidingsverschijnsel"? #hoedan
TRU is ergens anders.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Democratisch gekozen in een oligarchie?
Dat is geen regeringsvorm van weinige aliens of geesten, hè.quote:
BNW dan, wat boeit het: maar jij hangt complottheorieën aan.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is geen regeringsvorm van weinigen aliens of geesten, hè.
Ik zou ook meteen gereageerd hebben, dan ben je ervan af en kun je verder genieten van het bezoek aan een bevriend land. Echt idioot wat die burgemeester van Londen doet.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet je kan je er ook boven plaatsen, en achteraf na trappen, althans dat zou ik in die positie doen. Kunnen de ouderen mij wel mee beraden hoe en wat te doen staat, en of het mogelijk is.
Trump spreekt voorafgaand zijn bezoek zijn voorkeur uit voor Boris Johnson (je weet hopelijk dat er een strijd om het leiderschap is losgebarsten bij de Tories en hij noemt Meghan Markle, de vrouw van prins Harry, 'nasty'.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou ook meteen gereageerd hebben, dan ben je ervan af en kun je verder genieten van het bezoek aan een bevriend land. Echt idioot wat die burgemeester van Londen doet.
Meisje toch...quote:Op maandag 3 juni 2019 19:56 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
BNW dan, wat boeit het: maar jij hangt complottheorieën aan.
Nee, moet hij weten.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump spreekt voorafgaand zijn bezoek zijn voorkeur uit voor Boris Johnson (je weet hopelijk dat er een strijd om het leiderschap is losgebarsten bij de Tories en hij noemt Meghan Markle, de vrouw van prins Harry, 'nasty'.
Maar dat is zeker niet idioot?
Dat geldt dan ook voor Kahn...quote:
Ja en wie kaatst kan de bal verwachten, geldt ook voor Meghan Markle.quote:
LedByDonkeystwitter:ByDonkeys twitterde op maandag 03-06-2019 om 16:43:52 Hey @realDonaldTrump, we read the story about the sailors on a US warship being ordered to hide from you because you’re triggered by the name on their hats. So we turned Madame Tussaud's into a giant USS John McCain baseball cap. Welcome to London! https://t.co/KuynOwupFm reageer retweet
Dit is een flauwe jij-bak. Ik vraag om bewijzen, en dan mag ik ze gaan zoeken om jouw boude stellingen te onderbouwen. Vermoedelijk zijn die bewijzen helemaal niet te vinden.quote:Op maandag 3 juni 2019 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar zijn tweets te lezen en zijn speeches te beluisteren, beste jongen. Ik zit op m'n mobiel en na een dag werken heb ik geen zin om bronnen te gaan zoeken.
Maar als je werkelijk geïnteresseerd bent, is het niet moeilijk om alle genoemde punten te vinden.
Na de Londen Bridge aanval verschijnen meer gewapende politieagenten in het straatbeeld. Khan zegt dat hun aanwezigheid geen reden tot ongerustheid is (maw: het betekent niet dat er een nieuwe aanslag verwacht wordt).quote:Op maandag 3 juni 2019 19:24 schreef Loekie1 het volgende:
Moet je je dan als president van Amerika altijd maar inhouden als je zulke beledigingen krijgt toegeworpen?
Tsja, Trump begon met kaatsen (al in 2016). Dan kan hij een reactie verwachten.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja en wie kaatst kan de bal verwachten, geldt ook voor Meghan Markle.
Ik ken die Sadiq Khan niet, maar als jij hem haat, zal het vast een topgast zijnquote:Op maandag 3 juni 2019 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat zijn veel mildere bewoordingen dan Sadiq Khan verdient. Hij noemde Trump onlangs een 20e eeuwste fascist.
Sadiq Khan is een terroristenvriend, een vijandige infiltrant die bezig is de UK van binnenuit kapot te maken.
Ah de feiten op tafel.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Na de Londen Bridge aanval verschijnen meer gewapende politieagenten in het straatbeeld. Khan zegt dat hun aanwezigheid geen reden tot ongerustheid is (maw: het betekent niet dat er een nieuwe aanslag verwacht wordt).
Trump's reactie: “At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is ‘no reason to be alarmed!’”
Khan is in de VS wanneer er in Chelsea, Manhattan in New York een bom ontploft. Er vallen 30 lichtgewonden, enkelen ervan brengen een nacht in het ziekenhuis door. In een later interview met Khan komt de bomaanslag ter sprake; Khan zegt dat het een probleem is waar alle wereldsteden mee te maken hebben (terror attacks are “part and parcel” of living in a global city).
Zes maanden later rijdt een terrorist in op voetgangers in Westminster en steekt daarna een agent neer. In totaal vallen er 5 doden (de terrorist niet meegeteld) en 50 licht- en zwaargewonden. Als reactie tweet Trump Jr. de zes maanden oude uitspraak van Khan, met "You have to be kidding me?!" als commentaar erbij. Zodat het lijkt alsof het Khan's reactie op de gebeurtenissen in Westminster was.
Hij zei overigens niet eens dat terrorist attacks part and parcel waren, maar dat als grote stad het voorbereid en waakzaam zijn voor terrorist attacks part and parcel is. Iets waar volgens mij toch echt niemand met meer dan twee hersencellen tegen kan zijn.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In de dagen na de Londen Bridge aanval verschijnen meer gewapende politieagenten in het straatbeeld. Khan zegt dat hun aanwezigheid geen reden tot ongerustheid is (maw: het betekent niet dat er een nieuwe aanslag verwacht wordt).
Trump's reactie: “At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is ‘no reason to be alarmed!’”
Khan is in de VS wanneer er in Chelsea, Manhattan in New York een bom ontploft. Er vallen 30 lichtgewonden, enkelen ervan brengen een nacht in het ziekenhuis door. In een later interview met Khan komt de bomaanslag ter sprake; Khan zegt dat het een probleem is waar alle wereldsteden mee te maken hebben (terror attacks are “part and parcel” of living in a global city).
Zes maanden later rijdt een terrorist in op voetgangers in Westminster en steekt daarna een agent neer. In totaal vallen er 5 doden (de terrorist niet meegeteld) en 50 licht- en zwaargewonden. Als reactie tweet Trump Jr. de zes maanden oude uitspraak van Khan, met "You have to be kidding me?!" als commentaar erbij. Zodat het lijkt alsof het Khan's reactie op de gebeurtenissen in Westminster was.
Tsja, en ik heb daar nu geen zin.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:26 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit is een flauwe jij-bak. Ik vraag om bewijzen, en dan mag ik ze gaan zoeken om jouw boude stellingen te onderbouwen. Vermoedelijk zijn die bewijzen helemaal niet te vinden.
Maar ik vermoed dat jij dit toch wegwuift. Daarom heb ik weinig zin om de hele lijst af te werken op m'n vrije avond als ik languit op de bank lig.quote:Did Donald Trump Encourage Violence at His Rallies?
“Knock the crap out of him, would you? I promise you, I will pay your legal fees”
Wat ik weet is dat die burgemeester van London er een puinzooi van maakt. De criminaliteit en terrorisme giert de pan uit, en hij is alleen maar aan het duiken. Je zal maar zo'n loser als burgemeester hebben.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en ik heb daar nu geen zin.
Als jij gemist hebt dat Trump de media continu aanvalt, betitelt als de 'vijand van het volk' en van mening is dat ze louter positief over hem moeten berichten, dan heb je onder een steen geleefd.
Deze doe ik je cadeau:
[..]
Maar ik vermoed dat jij dit toch wegwuift. Daarom heb ik weinig zin om de hele lijst af te werken op m'n vrije avond als ik languit op de bank lig.
Hoe maakt hij er een puinzooi van dan? Terrorisme giert de pan uit? Bron?quote:Op maandag 3 juni 2019 20:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat ik weet is dat die burgemeester van London er een puinzooi van maakt. De criminaliteit en terrorisme giert de pan uit, en hij is alleen maar aan het duiken. Je zal maar zo'n loser als burgemeester hebben.
Dus eerst vraag je om bewijs. Dan geef ik je een bron en dan begin je maar weer over iets anders.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat ik weet is dat die burgemeester van London er een puinzooi van maakt. De criminaliteit en terrorisme giert de pan uit, en hij is alleen maar aan het duiken. Je zal maar zo'n loser als burgemeester hebben.
En dat is de schuld van de burgemeester, niet van de regering die in 8 jaar 20% besparingen bij de politie heeft doorgedrukt?quote:Op maandag 3 juni 2019 20:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat ik weet is dat die burgemeester van London er een puinzooi van maakt. De criminaliteit en terrorisme giert de pan uit, en hij is alleen maar aan het duiken. Je zal maar zo'n loser als burgemeester hebben.
Want?quote:Op maandag 3 juni 2019 20:39 schreef MMaRsu het volgende:
Als je als weldenkend mens, Donald Trump een prima kerel vind, dan is er gewoon iets mis met je .
De argumenten daarvoor worden op dagelijkse basis gegeven door Trump zelf. Zie het bericht in de OP. Trump is een nare, onbeschofte klootzak. Prima gedrag voor een vastgoedmannetje, ongepast en ongewenst voor een wereldleider.quote:
Ook al vertoon je ongewenst en ongepast gedrag wil nog niet zeggen dat je een slechte leider bentquote:Op maandag 3 juni 2019 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De argumenten daarvoor worden op dagelijkse basis gegeven door Trump zelf. Zie het bericht in de OP. Trump is een nare, onbeschofte klootzak. Prima gedrag voor een vastgoedmannetje, ongepast en ongewenst voor een wereldleider.
Sorry? Waarvoor moet ik argumenten geven?quote:
Hij is een slechte leider. Dat is een feit. Daarom is zijn land enorm verdeeld, nu nog meer dan dat het daarvoor was.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:49 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ook al vertoon je ongewenst en ongepast gedrag wil nog niet zeggen dat je een slechte leider bent
.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De argumenten daarvoor worden op dagelijkse basis gegeven door Trump zelf. Zie het bericht in de OP. Trump is een nare, onbeschofte klootzak. Prima gedrag voor een vastgoedmannetje, ongepast en ongewenst voor een wereldleider.
quote:Op maandag 3 juni 2019 20:39 schreef MMaRsu het volgende:
Als je als weldenkend mens, Donald Trump een prima kerel vind, dan is er gewoon iets mis met je .
Misschien niet, maar ik vind het toch wel een baas in deze situatie.quote:
Nou ja, persoonlijk ben ik geen fan van leiders die een belastingverlaging doorvoeren waar uitsluitend de superrijken van profiteren en de staatsschuld doet ontploffen, die z'n best doet om de zorgverzekeringswet af te breken waar tientallen armen van afhankelijk zijn en die wetten schrapt die zijn bedoeld om drinkwater en de natuur te beschermen (maar een doorn in het oog zijn van inhalige ondernemers).quote:Op maandag 3 juni 2019 20:49 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ook al vertoon je ongewenst en ongepast gedrag wil nog niet zeggen dat je een slechte leider bent
quote:Op maandag 3 juni 2019 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hij is een slechte leider. Dat is een feit. Daarom is zijn land enorm verdeeld, nu nog meer dan dat het daarvoor was.
Waarom liegt er er dan vervolgens over?quote:Op maandag 3 juni 2019 17:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En terecht. Ze was ook niet lief toen Trump de verkiezingen won.
Het is inderdaad vermakelijk. Godzijdank ben ik geen Amerikaan. Nu kunnen we er gewoon op een afstandje om lachen.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:50 schreef Toefjes het volgende:
Over een paar jaar worden over dit tijdperk veel boeken geschreven en films gemaakt. Wat deze man allemaal doet en laat is ongekend.
Ik moet er zelf wel vreselijk om lachen, zo'n idioot als president van Amerika. Daadwerkelijk niks is voorspelbaar met deze man.
Nee, als president van allure dien je daar gewoon ver boven verheven te zijn. Nu is het gewoon een scheldtokkie die zich lat provoceren door een of andere burgemeester.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien niet, maar ik vind het toch wel een baas in deze situatie.
En dat nota bene tijdens die 75 jarige D-day herdenking, OMG!
quote:Trump tevreden met koninklijk welkom in Londen
De Amerikaanse president Donald Trump is alvast opgetogen over zijn bezoek aan Londen en geeft in eenzelfde tweet de “Fake News” media er weer van langs.
“Het Londense deel van mijn reis verloopt echt goed. De koningin en de hele koninklijke familie waren fantastisch. De relatie met het Verenigd Koninkrijk is zeer sterk. Geweldige hoeveelheden mensen die het beste wensen en mensen die van ons Land houden”, aldus het Amerikaanse staatshoofd omstreeks 19.45 uur Belgische tijd.
“Ik heb nog geen protest gezien, maar ik ben er zeker van dat het Fake News zijn best zal doen om er te vinden. Veel liefde overal. Ook is een Groot Handelsakkoord mogelijk eenmaal het V.K. van de ketens bevrijd raakt”, waarmee Trump wellicht naar de brexit verwijst. “Wij zijn al begonnen met praten.”
https://www.hln.be/nieuws(...)-in-londen~a3d99f28/
Haha ja dat die die ene chick "Nasty" noemde, daarna: nee, dat is niet waar, dat is Fake news! En daarna die geluidsopnamequote:Op maandag 3 juni 2019 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is inderdaad vermakelijk. Godzijdank ben ik geen Amerikaan. Nu kunnen we er gewoon op een afstandje om lachen.
Tja, ik weet het niet. Ik zie ook wel zijn boerse kant, maar kan toch geen hekel aan hem hebben.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, als president van allure dien je daar gewoon ver boven verheven te zijn. Nu is het gewoon een scheldtokkie die zich lat provoceren door een of andere burgemeester.
Dit zegt mij niks. Je kan me niet vertellen dat er veel mensen achter Trump staan.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:53 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
8% verschil met Obama
Dan kun je niet zeggen dat door Trump zijn land enorm verdeeld is en nog meer als ervoor
De realiteit is anders, kijk naar de feitenquote:Op maandag 3 juni 2019 20:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dit zegt mij niks. Je kan me niet vertellen dat er veel mensen achter Trump staan.
Want jij vind hem wel een geschikte wereldleider?quote:
quote:Op maandag 3 juni 2019 20:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dit zegt mij niks. Je kan me niet vertellen dat er veel mensen achter Trump staan.
We zullen het zien of hij herkozen gaat worden. Ik denk van niet.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:59 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
De realiteit is anders, kijk naar de feiten
Het is wat die mes aanvallen betreft (met vele doden inmiddels) echt code rood daar.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En dat is de schuld van de burgemeester, niet van de regering die in 8 jaar 20% besparingen bij de politie heeft doorgedrukt?
Kijk naar wat de hoogste politiefunctionarissen zelf zeggen:
Oktober 2018:
Policing at 'tipping point' over budget cuts, warns police chief
West Midlands chief constable says agreement needed on what police should stop doing
Maart 2019:
Cuts have left officers retreating from streets, says outgoing police chief
Sara Thornton says police are ‘really struggling’ with routine responses to crime
Voor wat je beweert natuurlijk.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Sorry? Waarvoor moet ik argumenten geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |