Dit wist iedereen toch al? Ja, hij ik ben het eens met dat hij een gevaar voor democratie aldaar vormt.quote:Op zondag 2 juni 2019 01:28 schreef Barbusse het volgende:
Mitch McConnell’s Grand Plan Was Obvious All Along
https://www.theatlantic.c(...)e-court-2020/590452/
Deze man mag ondertussen ook wel enemy of the state genoemd worden...
Ik begrijp simpelweg niet hoe zo'n overduidelijke hypocriet die schijt heeft aan een democratische rechtstaat iedere keer weer herkozen word. En dan ook nog eens gekozen wordt als majority leader.quote:Op zondag 2 juni 2019 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit wist iedereen toch al? Ja, hij ik ben het eens met dat hij een gevaar voor democratie aldaar vormt.
twitter:mattmfm twitterde op zaterdag 01-06-2019 om 16:48:00How seriously does the rest of the world take Trump? Well, here’s how Sky News is advertising his UK state visit. Watch. https://t.co/wEa0EedoxJ reageer retweet
Stop nou eens met liegen.quote:Op zondag 2 juni 2019 00:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Toch een prachtig stukje komedie. En vergeet niet, een getuigenis van Mueller zal de Democraten niet geven wat ze willen. Hij is als de dood om onder ede te worden verhoord.
Fivethirtyeight had nog wel een aardig stuk laatst over de verschillende prioriteiten in staten met volledig blauwe of volledig rode controle:quote:Op zondag 2 juni 2019 00:47 schreef Knipoogje het volgende:
In Nevada lijkt het weer de goede kant uit te gaan. Voting rights worden in ere gesteld voor convicts en een redditor meldde het volgende:
[..]
Bizar interview in het filmpje. Dat die evangelicals dit soort lui volgen is niet te geloven.twitter:wilsonhartgrove twitterde op zaterdag 01-06-2019 om 14:55:58For the record, this is one of the “Christian leaders” calling for a special day of prayer for Trump. Lord, have mercy. https://t.co/8iW6cBf9aW reageer retweet
Hij kan zo Michael Buffer vervangen met die stem.quote:Op zondag 2 juni 2019 10:26 schreef Ulx het volgende:
Bizar interview in het filmpje. Dat die evangelicals dit soort lui volgen is niet te geloven.twitter:wilsonhartgrove twitterde op zaterdag 01-06-2019 om 14:55:58For the record, this is one of the “Christian leaders” calling for a special day of prayer for Trump. Lord, have mercy. https://t.co/8iW6cBf9aW reageer retweet
Zijn er onderhandelingen gaande?quote:Op zondag 2 juni 2019 10:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump geeft advies aan het VK
https://www.nu.nl/buitenl(...)-overleg-met-eu.html
Mee eens. Trump heeft ook grotere tieten.twitter:john_sipher twitterde op zaterdag 01-06-2019 om 18:31:44Trump Says He Would Be Much Better Princess Than Meghan Markle https://t.co/WWVZtWuK9L reageer retweet
twitter:JordanUhl twitterde op zondag 02-06-2019 om 00:07:49Matt Gaetz got milkshaked in Pensacola https://t.co/yqz3bPgjw5 reageer retweet
Mueller’s Seething Message: This Isn’t a Hoax, This Is a Crimetwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 02-06-2019 om 15:00:00Fmr. federal prosecutor Barbara McQuade: "The special counsel is too reserved to say what he really means: Russia attacked America and Trump broke the law." https://t.co/zMoCsbvus2 reageer retweet
quote:The comedy team Key and Peele had a running gag in which the always-calm President Barack Obama used an “anger translator” named Luther to interpret Obama’s calm language into appropriate outrage. For example, when Obama’s character would serenely express his wishes for the conduct of foreign allies, Luther would rant about their actions with profanity.
Allow me to do the same for Robert Mueller.
On Wednesday, the special counsel spoke for the first time, using respectful and nuanced language, but his message was clear: “It’s about Russia, stupid!”
The internecine wars between Democrats and Republicans trying to interpret his report must enrage the veteran U.S. Marine. As members of Congress debate whether he should testify at an open or closed hearing, Mueller spoke for the first time—and what he apparently hopes will be the last time—about his report. He seemed determined to avoid further delay and political gamesmanship, suggesting that all he has to say appears in his report. Translation: You don’t need me to testify if you will just read the damn report!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vastgoedondernemerquote:
Hoezo niet onredelijk? Omdat Trump een snowflake is die gaat brullen em huilen als hij de naam McCain ziet of hoort?twitter:MeetThePress twitterde op zondag 02-06-2019 om 16:24:35Acting White House Chief of Staff: It was "not an unreasonable thing" for someone in the White House to try to have the USS McCain moved to please President Trump. #MTP #IfItsSundayhttps://t.co/BTx8S3ElGw https://t.co/eZoVCT4JJ0 reageer retweet
"There were good people in the bunkers overlooking Omaha Beach too."quote:Op zondag 2 juni 2019 18:35 schreef Barbusse het volgende:
6 juni is de herdenking voor D-day, 75 jaar geleden. Het zal mij benieuwen of Trump in staat is om zich te gedragen...
quote:
twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 03-06-2019 om 00:19:28Pompeo expresses doubts about Kushner’s Middle East peace plan in closed-door meeting with Jewish leaders, audio of which was obtained by WaPo’s @John_Hudson & @LovedayM https://t.co/P49SfYlxGc reageer retweet
Exclusive: Pompeo delivers unfiltered view of Trump’s Middle East peace plan in off-the-record meetingtwitter:maggieNYT twitterde op maandag 03-06-2019 om 00:28:58Pompeo downplayed expectations for what the Kushner piece plan will yield and sharply noted how late the rollout has been. Scoop by wapo > https://t.co/RsXFUJ01iP reageer retweet
quote:Secretary of State Mike Pompeo delivered a sobering assessment of the prospects of the Trump administration’s long-awaited Middle East peace plan in a closed-door meeting with Jewish leaders, saying “one might argue” that the plan is “unexecutable” and it might not “gain traction.” He expressed his hope that the deal isn't simply dismissed out of hand.
“It may be rejected. Could be in the end, folks will say, ‘It’s not particularly original, it doesn’t particularly work for me,’ that is, ‘it’s got two good things and nine bad things, I’m out,’ ” Pompeo said in an audio recording of the private meeting obtained by The Washington Post.
“The big question is can we get enough space that we can have a real conversation about how to build this out,” he said.
The remarks are the most unvarnished comments to date from a U.S. official about President Trump’s so-called “deal of the century,” an effort to resolve the intractable Israeli-Palestinian dispute he has entrusted to his son-in-law, Jared Kushner, and former lawyer Jason Greenblatt.
The unveiling of the plan has been repeatedly delayed, a point Pompeo noted.
“This has taken us longer to roll out our plan than I had originally thought it might — to put it lightly,” he said at a meeting on Tuesday of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, a New York-based group that addresses concerns to the Jewish community.
In trying to manage expectations, he said there are “no guarantees that we’re the ones that unlock it,” he said, referring to the frozen conflict. “I hope everyone will engage in a serious way.”
He also recognized the popular notion that the agreement will be one-sided in favor of the Israeli government. “I get why people think this is going to be a deal that only the Israelis could love,” he said. “I understand the perception of that. I hope everyone will just give the space to listen and let it settle in a little bit.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mulvaney vindt het helemaal geen onredelijk verzoekquote:Op zondag 2 juni 2019 18:29 schreef Ulx het volgende:
En McCain-a-Lago begint ook het leger bois te maken.
Pentagon tells White House to stop politicizing military
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardquote:Johnson stoked opposition on Sunday after suggesting the UK would need to allow US agricultural products, including chlorinated chicken, on to the UK market as part of any post-Brexit trade deal, as well as US private sector involvement in the NHS.
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:19:59Roger Stone, who’s under a court-imposed gag order, posted an Instagram story saying John Brennan "must be" charged and convicted and "hung for treason." It’s gone now (@sam_vinograd reported it)but that hasn’t stopped prosecutors from seeing his posts in the past. https://t.co/kQIIEc257Y reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:49:30Hearing word that Russia, Syria and, to a lesser extent, Iran, are bombing the hell out of Idlib Province in Syria, and indiscriminately killing many innocent civilians. The World is watching this butchery. What is the purpose, what will it get you? STOP! reageer retweet
Ow ja dat gaat vast helpen!quote:Op maandag 3 juni 2019 02:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:49:30Hearing word that Russia, Syria and, to a lesser extent, Iran, are bombing the hell out of Idlib Province in Syria, and indiscriminately killing many innocent civilians. The World is watching this butchery. What is the purpose, what will it get you? STOP! reageer retweet
Er was een legioen van (gedwongen) oostblokkers. Daar zou hij dus gewoon gelijk in kunnen hebbenquote:Op zondag 2 juni 2019 18:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
"There were good people in the bunkers overlooking Omaha Beach too."
Ik heb het even niet gevolgd, bier en warm weer.. De gebruikelijke "users" ?quote:Op zondag 2 juni 2019 17:54 schreef Ulx het volgende:
Maar een modbreak is welkom. Het gaat flink offtopic.
Het was inderdaad heerlijk weer, geen idee waarom mensen ervoor kiezen om dan op een forum rond te dwalenquote:Op maandag 3 juni 2019 08:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb het even niet gevolgd, bier en warm weer.. De gebruikelijke "users" ?
Dan begint Biden al slecht, hij lijkt LGBT zijn main agenda punt gaan maken. Lekker belangrijk.quote:ontopic: https://www.politico.com/(...)trump-pelosi-1349424
Ik hoop dat ze het langer volhoudt. Deze procedure schaadt Trump minder dan de Dems beseffen. Trump is namelijk in camnpagnemodus. Dat betekent dus veel goedkope media (Fox, Twitter, etc.) Wat mij betreft kunnen ze beter Trumps campagne aspiraties verstoren door te hameren op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.
Iemand moet het stokje toch oppakken. Ik denk dat hij dit gaat combineren met de politieke aanranding die in Alabama gebeurt.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan begint Biden al slecht, hij lijkt LGBT zijn main agenda punt gaan maken. Lekker belangrijk.
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Iemand moet het stokje toch oppakken. Ik denk dat hij dit gaat combineren met de politieke aanranding die in Alabama gebeurt.
Ehh ,even ter verduidelijking. Als je aspiraties hebt om een president te worden in de VS, dan die je dit voor ALLE amerikanen, en niet voor je eigen selecte groepje. Anders heb je op die positie NIETS te zoeken.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Nonargument,quote:Op maandag 3 juni 2019 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ehh ,even ter verduidelijking. Als je aspiraties hebt om een president te worden in de VS, dan die je dit voor ALLE amerikanen, en niet voor je eigen selecte groepje. Anders heb je op die positie NIETS te zoeken.
Bullcrap. LGBT stemmers vertegenwoordigen meer impact dan je denkt. De republikeinen schieten alleen maar op (in hun ogen) zwakke groepen. Het gaat in 2020 om HOEVEEL stemgerechtigden je motiveert om te gaan stemmen. In 2018 tijdens de midterms maakten die het al mogelijk dat de dems het huis in handen kregen. Dat het helemaal niet slecht gaat met de VS is te danken aan de vorige president. Vraag de gemiddelde boer in de VS eens hoe die over het huidige beleid denkt.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nonargument,
Als het speerpunt van je hele campagne LGBT rechten zijn, dan geef je daarmee indirect al aan dat het op gebied van de andere punten helemaal zo slecht niet gaat met het land. En dus geef je Trump/Reps ammo om mee te schieten.
Mensenrechten zijn natuurlijk nooit een non-issue, en in absoluut opzicht een veel groter issue dan de economie. Maar het is inderdaad wel een stuk makkelijker om als non-issue te framen, omdat maar 10% van een land echt geraakt wordt door de oneerlijke behandeling van LGBT, en de overige 90% wel wat voelt van infrastructuur. Je zag dat ook bij Paars 2, hoe snel alle liberale verworvenheden vergeten werden toen een populist begon te praten over nauwelijks bestaande puinhopen.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Juist.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bullcrap. LGBT stemmers vertegenwoordigen meer impact dan je denkt. De republikeinen schieten alleen maar op (in hun ogen) zwakke groepen. Het gaat in 2020 om HOEVEEL stemgerechtigden je motiveert om te gaan stemmen. In 2018 tijdens de midterms maakten die het al mogelijk dat de dems het huis in handen kregen. Dat het helemaal niet slecht gaat met de VS is te danken aan de vorige president. Vraag de gemiddelde boer in de VS eens hoe die over het huidige beleid denkt.
Het land in puin is toch een trump dingetje? MAGA toch?quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Waar en wanneer heeft Biden de bevolking uitgescholden voor deplorables en onmenselijke wezens?quote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist.
Het hele land ligt in puin, aldus dems, maar belangrijker is dat de bakker om de hoek geen taart bakt voor een homo.![]()
En intussen wel de andere helft van de bevolking uitschelden voor deplorables en wegzetten als onmenselijke wezens.
Begrijp me niet verkeerd. LGBT rechten zijn zeer zeker belangrijk.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Mensenrechten zijn natuurlijk nooit een non-issue, en in absoluut opzicht een veel groter issue dan de economie. Maar het is inderdaad wel een stuk makkelijker om als non-issue te framen, omdat maar 10% van een land echt geraakt wordt door de oneerlijke behandeling van LGBT, en de overige 90% wel wat voelt van infrastructuur. Je zag dat ook bij Paars 2, hoe snel alle liberale verworvenheden vergeten werden toen een populist begon te praten over nauwelijks bestaande puinhopen.
Nee hoor, slechts de helft van de trump supporters. Pakweg 15-20% van de bevolking dus. Niets aan gelogen, ongeveer vergelijkbaar met elk landquote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist.
En intussen wel de andere helft van de bevolking uitschelden voor deplorables en wegzetten als onmenselijke wezens.
Ja mee eens, het complete falen van de checks and balances en de zelfverrijking door de superrijken zijn prangender. Maar ook een stuk moeilijker campagne voor te voeren na veertig jaar Reaganomics propaganda.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. LGBT rechten zijn zeer zeker belangrijk.
Maar als je Trump jaren als slechtste meest corrupte en criminele president ooit bestempeld, en het land zou zogenaamd helemaal in puin liggen. En je gaat vervolgens LGBT rechten als main campagnepunt voeren tegen een herverkiezing... dan ben je toch wel heel debiel bezig.
Natuurlijk gaan de Reps en Trump er dan mee aan de haal.
Dit is volgens mij niet echt een punt van de democraten, maar juist iets wat je bij Trump hoort. 'I alone can fix it'.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
het land zou zogenaamd helemaal in puin liggen.
Ik heb de campagne van Biden niet gevolgd, maar waaruit blijkt dat hij dat tot speerpunt van zijn campagne wil maken? Ik zie het in de visie op z'n campagnewebsite niet terug.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. LGBT rechten zijn zeer zeker belangrijk.
Maar als je Trump jaren als slechtste meest corrupte en criminele president ooit bestempeld, en het land zou zogenaamd helemaal in puin liggen. En je gaat vervolgens LGBT rechten als main campagnepunt voeren tegen een herverkiezing... dan ben je toch wel heel debiel bezig.
Natuurlijk gaan de Reps en Trump er dan mee aan de haal.
Dat zou voor jou zo zijn?quote:Op maandag 3 juni 2019 09:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nonargument,
Als het speerpunt van je hele campagne LGBT rechten zijn, dan geef je daarmee indirect al aan dat het op gebied van de andere punten helemaal zo slecht niet gaat met het land. En dus geef je Trump/Reps ammo om mee te schieten.
Biden hoeft dit eigenlijk niet te doen. De rest van het democratische veld doet dit al. De kiezer WEET dat op gegeven moment het middenkader de belangrijkste factor zal zijn als het om beslissingen gaat. Maar een groep dems zal het veertig jaar falen van Reaganomics (eigenlijk Milton Friedman, dit was diegene die dit onzalige plan had bedacht, die diepe sociale kloven heeft veroorzaakt) best wel politiek kunnen uitbuiten.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja mee eens, het complete falen van de checks and balances en de zelfverrijking door de superrijken zijn prangender. Maar ook een stuk moeilijker campagne voor te voeren na veertig jaar Reaganomics propaganda.
Maar goed, ik heb al eerder betoogd dat de Democraten over links moeten gaan om de Rust Belt types terug te winnen, helaas is Biden populairder bij het middenkader.
quote:Op maandag 3 juni 2019 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou voor jou zo zijn?
Jij kunt niet tegelijk lopen èn kauwgom kauwen?
https://amp.businessinsid(...)tive-priority-2019-6quote:Op maandag 3 juni 2019 09:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb de campagne van Biden niet gevolgd, maar waaruit blijkt dat hij dat tot speerpunt van zijn campagne wil maken? Ik zie het in de visie op z'n campagnewebsite niet terug.
Je ziet dat 'Ga je met belangrijke zaken bezighouden!!!' nogal snel geroepen worden bij secundaire thema's.
Daar staat wat anders. Hij stelt op een mensenrechtengala dat hij mensenrechten (in dit geval die van LGBTwhatever mensen) een wetgevende prioriteit gaat maken. Dat is wat anders dan dat hij hier een speerpunt in zijn campagne van gaat maken.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://amp.businessinsid(...)tive-priority-2019-6
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18.@SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Hij heeft gezocht, maar niks gevonden dus. Het was een leuke poging.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar staat wat anders. Hij stelt op een mensenrechtengala dat hij mensenrechten (in dit geval die van LGBTwhatever mensen) een wetgevende prioriteit gaat maken. Dat is wat anders dan dat hij hier een speerpunt in zijn campagne van gaat maken.
Man man, ik zou hem gelijk weer terug laten gaan. Vriendjes met dictators, maar bondgenoten blijven schofferen. Gelijk terugsturen.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:
Trump is net in Londen aangekomen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18.@:SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Snap ook niet dat die Britten zich zo door die man laten vernederen. Schrap gewoon dat hele bezoek. Maak Trump duidelijk dat hij niet welkom is zolang zich gedraagt als een ongemanierde klootzak.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Man man, ik zou hem gelijk weer terug laten gaan. Vriendjes met dictators, maar bondgenoten blijven schofferen. Gelijk terugsturen.
Khan fuckt gewoon terug.twitter:abbydphillip twitterde op maandag 03-06-2019 om 10:15:51President Trump has landed at an airport just outside London, but with no city officials greeting him at the airport. He will now travel to the US Ambassador’s residence in London before meeting the Queen later today. reageer retweet
Het speeltje du jour is wel duidelijk.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Nog maar tariffs!
Trump administration considered placing tariffs on Australia: report
Die Britten zetten zichzelf al genoeg voor lul met de immense puinhoop die ze al 3 jaar van hun land maken, dus Trump is precies wat ze verdienen.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ook niet dat die Britten zich zo door die man laten vernederen. Schrap gewoon dat hele bezoek. Maak Trump duidelijk dat hij niet welkom is zolang zich gedraagt als een ongemanierde klootzak.
Maar ja, die naïeve Britten hebben natuurlijk al hun hoop gevestigd op een handelsverdrag op de VS, dus willen ze de wispelturige imbeciel die het land bestuurt niet tegen het hoofd stoten. Dan maar jezelf voor lul laten zetten.
Old Joe gaat het echt niet redden tegen straatvechter Trump.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:12 schreef Vis1980 het volgende:
Jeetje, het is inderdaad iets waar we heel moeilijk over moeten doen. Wat denkt die Biden wel niet? Een beetje mensenrechten lopen nastreven.
Ik weet verder heel erg weinig van Biden om te kunnen zeggen wat ik van hem vind, maar niet iedereen die niet per se rechts is vindt automatisch Biden goed.
Daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:
Trump is net in Londen aangekomen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18.@:SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Gelukkig hebben de Republikeinen met de 72-jarige Trump een jonge god in huis.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Old Joe gaat het echt niet redden tegen straatvechter Trump.
Ongelooflijk dat ze met dit oude fossiel nog voor de dag willen komen. Uiteraard wel amusant.
Vertel. Wat maakt Khan precies een 'terrible' burgemeester?quote:Op maandag 3 juni 2019 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar valt geen speld tussen te krijgen.
Wil je echt de gebruikelijke punten van kritiek op Khan nog een keer horen?quote:Op maandag 3 juni 2019 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel. Wat maakt Khan precies een 'terrible' burgemeester?
Hij is getint en moslim?quote:Op maandag 3 juni 2019 10:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wil je echt de gebruikelijke punten van kritiek op Khan nog een keer horen?
Waar zeg ik ook maar iets in die richting?quote:Op maandag 3 juni 2019 10:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Old Joe gaat het echt niet redden tegen straatvechter Trump.
Ongelooflijk dat ze met dit oude fossiel nog voor de dag willen komen. Uiteraard wel amusant.
Ik denk niet dat Chivaz dat gaat benoemen, die komt gewoon met de stijging van de criminaliteit, zijn uitlatingen over terrorisme, iets over SJW-gedrag in plaats van realisme en dan is het wel weer klaar.quote:
Trump oogt toch iets dynamischer dan old Joe.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Republikeinen met de 72-jarige Trump een jonge god in huis.
Vind je? We hebben het over een man die een wandeling met andere wereldleiders oversloeg om zich te laten vervoeren in een golfkarretje.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump oogt toch iets dynamischer dan old Joe.![]()
Bij een extreem zwart-witte uitspraak is het juist erg makkelijk om er een speld tussen te krijgen. Je hoeft maar één iemand te vinden die zegt dat Khan het best aardig doet en dat 'by all accounts has done a terrible job' stuk valt al om.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar valt geen speld tussen te krijgen.
twitter:BBCPolitics twitterde op zondag 02-06-2019 om 11:37:08US Ambassador to the UK Woody Johnson tells #Marr that the whole of the economy, including the #NHS, will be “on the table” in a future US-UK trade deal after Brexit https://t.co/OakG0Gu6Ro https://t.co/BlYJ9GKcuJ reageer retweet
Khan heeft het best aardig gedaanquote:Op maandag 3 juni 2019 12:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bij een extreem zwart-witte uitspraak is het juist erg makkelijk om er een speld tussen te krijgen. Je hoeft maar één iemand te vinden die zegt dat Khan het best aardig doet en dat 'by all accounts has done a terrible job' stuk valt al om.
En volgens Trumps eigen definitie ben je geen loser als je een verkiezing hebt gewonnen, toch?
Daar kun je dus een doos spelden tussen krijgen.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bij een extreem zwart-witte uitspraak is het juist erg makkelijk om er een speld tussen te krijgen. Je hoeft maar één iemand te vinden die zegt dat Khan het best aardig doet en dat 'by all accounts has done a terrible job' stuk valt al om.
En volgens Trumps eigen definitie ben je geen loser als je een verkiezing hebt gewonnen, toch?
Ik hoorde die opnames vanmorgen, lijkt me weinig "gesleuteld" aan, ondanks de paniekerige claims. De vuile bek van Trump werkt zo snel dat hij dit zelf niet door heeft..quote:
Ik denk meer de oren van de aanhang. Als hij zegt dat het niet zo is (ook al is er genoeg bewijs) dan gelooft zijn aanhang het. Het toont nog maar eens aan dat 'enemy of the state'- gebeuren behoorlijke gevolgen gaat hebben op lange termijn in de USA.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik hoorde die opnames vanmorgen, lijkt me weinig "gesleuteld" aan, ondanks de paniekerige claims. De vuile bek van Trump werkt zo snel dat hij dit zelf niet door heeft..
Ik denk meer een deep-media state. Trump heeft op alle mogelijke fronten ruggesteun van Fox news.quote:Op maandag 3 juni 2019 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk meer de oren van de aanhang. Als hij zegt dat het niet zo is (ook al is er genoeg bewijs) dan gelooft zijn aanhang het. Het toont nog maar eens aan dat 'enemy of the state'- gebeuren behoorlijke gevolgen gaat hebben op lange termijn in de USA.
Grappig, de burgemeester van London heeft de belasting verhoogd om meer politie aan te kunnen nemen nadat de Tories er 20,000 agenten uitgegooid heeft.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar valt geen speld tussen te krijgen.
Als burgermeester van een van de belangrijkste steden van de wereld vind ik het belachelijk dat hij vind dat mensen maar moeten wennen aan terrorisme.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Chivaz dat gaat benoemen, die komt gewoon met de stijging van de criminaliteit, zijn uitlatingen over terrorisme, iets over SJW-gedrag in plaats van realisme en dan is het wel weer klaar.
Dat maakt hem natuurlijk een geweldige burgermeester, zijn de aantal steekpartijen al flink gedaald vanwege zijn beleid?quote:Op maandag 3 juni 2019 13:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, de burgemeester van London heeft de belasting verhoogd om meer politie aan te kunnen nemen nadat de Tories er 20,000 agenten uitgegooid heeft.
Dus je lult weer uit je nek.
Ja, die zijn aangenomen om rechtse mensen op te pakken, natuurlijk, jij weet het.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt hem natuurlijk een geweldige burgermeester, zijn de aantal steekpartijen al flink gedaald vanwege zijn beleid?
Of zijn die agenten aangenomen om mensen op te pakken die een bepaalde mening uitdragen?
Fijn dat we in ieder geval bij de gebruikelijke talking points blijven.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als burgermeester van een van de belangrijkste steden van de wereld vind ik het belachelijk dat hij vind dat mensen maar moeten wennen aan terrorisme.
Als je dat soort uitlatingen doet dan neem je het probleem niet echt serieus of het intresseert je niet. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
quote:Op maandag 3 juni 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:
Als burgermeester van een van de belangrijkste steden van de wereld vind ik het belachelijk dat hij vind dat mensen maar moeten wennen aan terrorisme.
Contender for 'dumbest shit typed out on a Monday afternoon', right here people.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als burgermeester van een van de belangrijkste steden van de wereld vind ik het belachelijk dat hij vind dat mensen maar moeten wennen aan terrorisme.
Als je dat soort uitlatingen doet dan neem je het probleem niet echt serieus of het intresseert je niet. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Ik word vooral kotsmisselijk van mensen die zo opzichtig xenofoob zijn, terwijl ze dat ontkennen. Wat ben jij doorzichtig, zeg. Daarnaast lieg je constant. Fijn figuur.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als burgermeester van een van de belangrijkste steden van de wereld vind ik het belachelijk dat hij vind dat mensen maar moeten wennen aan terrorisme.
Als je dat soort uitlatingen doet dan neem je het probleem niet echt serieus of het intresseert je niet. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Ja toch niet dan. Zou me niks verbazen als hij zelf wat banden heeft met terroristen.quote:
quote:Op maandag 3 juni 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:
Trump is net in Londen aangekomen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18.@:SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Best wel, ja. Ik ga eens een wandeling maken.quote:Op maandag 3 juni 2019 14:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb de indruk dat Vis er een beetje klaar mee is de laatste dagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |