quote:
twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 03-06-2019 om 00:19:28 Pompeo expresses doubts about Kushner’s Middle East peace plan in closed-door meeting with Jewish leaders, audio of which was obtained by WaPo’s @John_Hudson & @LovedayM https://t.co/P49SfYlxGc reageer retweet
Exclusive: Pompeo delivers unfiltered view of Trump’s Middle East peace plan in off-the-record meetingtwitter:maggieNYT twitterde op maandag 03-06-2019 om 00:28:58 Pompeo downplayed expectations for what the Kushner piece plan will yield and sharply noted how late the rollout has been. Scoop by wapo > https://t.co/RsXFUJ01iP reageer retweet
quote:Secretary of State Mike Pompeo delivered a sobering assessment of the prospects of the Trump administration’s long-awaited Middle East peace plan in a closed-door meeting with Jewish leaders, saying “one might argue” that the plan is “unexecutable” and it might not “gain traction.” He expressed his hope that the deal isn't simply dismissed out of hand.
“It may be rejected. Could be in the end, folks will say, ‘It’s not particularly original, it doesn’t particularly work for me,’ that is, ‘it’s got two good things and nine bad things, I’m out,’ ” Pompeo said in an audio recording of the private meeting obtained by The Washington Post.
“The big question is can we get enough space that we can have a real conversation about how to build this out,” he said.
The remarks are the most unvarnished comments to date from a U.S. official about President Trump’s so-called “deal of the century,” an effort to resolve the intractable Israeli-Palestinian dispute he has entrusted to his son-in-law, Jared Kushner, and former lawyer Jason Greenblatt.
The unveiling of the plan has been repeatedly delayed, a point Pompeo noted.
“This has taken us longer to roll out our plan than I had originally thought it might — to put it lightly,” he said at a meeting on Tuesday of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, a New York-based group that addresses concerns to the Jewish community.
In trying to manage expectations, he said there are “no guarantees that we’re the ones that unlock it,” he said, referring to the frozen conflict. “I hope everyone will engage in a serious way.”
He also recognized the popular notion that the agreement will be one-sided in favor of the Israeli government. “I get why people think this is going to be a deal that only the Israelis could love,” he said. “I understand the perception of that. I hope everyone will just give the space to listen and let it settle in a little bit.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mulvaney vindt het helemaal geen onredelijk verzoekquote:Op zondag 2 juni 2019 18:29 schreef Ulx het volgende:
En McCain-a-Lago begint ook het leger bois te maken.
Pentagon tells White House to stop politicizing military
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardquote:Johnson stoked opposition on Sunday after suggesting the UK would need to allow US agricultural products, including chlorinated chicken, on to the UK market as part of any post-Brexit trade deal, as well as US private sector involvement in the NHS.
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:19:59 Roger Stone, who’s under a court-imposed gag order, posted an Instagram story saying John Brennan "must be" charged and convicted and "hung for treason." It’s gone now (@sam_vinograd reported it)but that hasn’t stopped prosecutors from seeing his posts in the past. https://t.co/kQIIEc257Y reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:49:30 Hearing word that Russia, Syria and, to a lesser extent, Iran, are bombing the hell out of Idlib Province in Syria, and indiscriminately killing many innocent civilians. The World is watching this butchery. What is the purpose, what will it get you? STOP! reageer retweet
Ow ja dat gaat vast helpen!quote:Op maandag 3 juni 2019 02:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 01:49:30 Hearing word that Russia, Syria and, to a lesser extent, Iran, are bombing the hell out of Idlib Province in Syria, and indiscriminately killing many innocent civilians. The World is watching this butchery. What is the purpose, what will it get you? STOP! reageer retweet
Er was een legioen van (gedwongen) oostblokkers. Daar zou hij dus gewoon gelijk in kunnen hebbenquote:Op zondag 2 juni 2019 18:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
"There were good people in the bunkers overlooking Omaha Beach too."
Ik heb het even niet gevolgd, bier en warm weer.. De gebruikelijke "users" ?quote:Op zondag 2 juni 2019 17:54 schreef Ulx het volgende:
Maar een modbreak is welkom. Het gaat flink offtopic.
Het was inderdaad heerlijk weer, geen idee waarom mensen ervoor kiezen om dan op een forum rond te dwalenquote:Op maandag 3 juni 2019 08:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb het even niet gevolgd, bier en warm weer.. De gebruikelijke "users" ?
Dan begint Biden al slecht, hij lijkt LGBT zijn main agenda punt gaan maken. Lekker belangrijk.quote:ontopic: https://www.politico.com/(...)trump-pelosi-1349424
Ik hoop dat ze het langer volhoudt. Deze procedure schaadt Trump minder dan de Dems beseffen. Trump is namelijk in camnpagnemodus. Dat betekent dus veel goedkope media (Fox, Twitter, etc.) Wat mij betreft kunnen ze beter Trumps campagne aspiraties verstoren door te hameren op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.
Iemand moet het stokje toch oppakken. Ik denk dat hij dit gaat combineren met de politieke aanranding die in Alabama gebeurt.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan begint Biden al slecht, hij lijkt LGBT zijn main agenda punt gaan maken. Lekker belangrijk.
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Iemand moet het stokje toch oppakken. Ik denk dat hij dit gaat combineren met de politieke aanranding die in Alabama gebeurt.
Ehh ,even ter verduidelijking. Als je aspiraties hebt om een president te worden in de VS, dan die je dit voor ALLE amerikanen, en niet voor je eigen selecte groepje. Anders heb je op die positie NIETS te zoeken.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Nonargument,quote:Op maandag 3 juni 2019 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ehh ,even ter verduidelijking. Als je aspiraties hebt om een president te worden in de VS, dan die je dit voor ALLE amerikanen, en niet voor je eigen selecte groepje. Anders heb je op die positie NIETS te zoeken.
Bullcrap. LGBT stemmers vertegenwoordigen meer impact dan je denkt. De republikeinen schieten alleen maar op (in hun ogen) zwakke groepen. Het gaat in 2020 om HOEVEEL stemgerechtigden je motiveert om te gaan stemmen. In 2018 tijdens de midterms maakten die het al mogelijk dat de dems het huis in handen kregen. Dat het helemaal niet slecht gaat met de VS is te danken aan de vorige president. Vraag de gemiddelde boer in de VS eens hoe die over het huidige beleid denkt.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nonargument,
Als het speerpunt van je hele campagne LGBT rechten zijn, dan geef je daarmee indirect al aan dat het op gebied van de andere punten helemaal zo slecht niet gaat met het land. En dus geef je Trump/Reps ammo om mee te schieten.
Mensenrechten zijn natuurlijk nooit een non-issue, en in absoluut opzicht een veel groter issue dan de economie. Maar het is inderdaad wel een stuk makkelijker om als non-issue te framen, omdat maar 10% van een land echt geraakt wordt door de oneerlijke behandeling van LGBT, en de overige 90% wel wat voelt van infrastructuur. Je zag dat ook bij Paars 2, hoe snel alle liberale verworvenheden vergeten werden toen een populist begon te praten over nauwelijks bestaande puinhopen.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Juist.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bullcrap. LGBT stemmers vertegenwoordigen meer impact dan je denkt. De republikeinen schieten alleen maar op (in hun ogen) zwakke groepen. Het gaat in 2020 om HOEVEEL stemgerechtigden je motiveert om te gaan stemmen. In 2018 tijdens de midterms maakten die het al mogelijk dat de dems het huis in handen kregen. Dat het helemaal niet slecht gaat met de VS is te danken aan de vorige president. Vraag de gemiddelde boer in de VS eens hoe die over het huidige beleid denkt.
Het land in puin is toch een trump dingetje? MAGA toch?quote:Op maandag 3 juni 2019 08:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wanneer je het hebt over focussen "op de echte problemen, namelijk zorg, economie en infrastructuur.", dan is LGBT natuurlijk een totaal non-issue.
Vooral wanneer het land zogenaamd op alle fronten in puin zou liggen, aldus de Dems.
Waar en wanneer heeft Biden de bevolking uitgescholden voor deplorables en onmenselijke wezens?quote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist.
Het hele land ligt in puin, aldus dems, maar belangrijker is dat de bakker om de hoek geen taart bakt voor een homo.
En intussen wel de andere helft van de bevolking uitschelden voor deplorables en wegzetten als onmenselijke wezens.
Begrijp me niet verkeerd. LGBT rechten zijn zeer zeker belangrijk.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Mensenrechten zijn natuurlijk nooit een non-issue, en in absoluut opzicht een veel groter issue dan de economie. Maar het is inderdaad wel een stuk makkelijker om als non-issue te framen, omdat maar 10% van een land echt geraakt wordt door de oneerlijke behandeling van LGBT, en de overige 90% wel wat voelt van infrastructuur. Je zag dat ook bij Paars 2, hoe snel alle liberale verworvenheden vergeten werden toen een populist begon te praten over nauwelijks bestaande puinhopen.
Nee hoor, slechts de helft van de trump supporters. Pakweg 15-20% van de bevolking dus. Niets aan gelogen, ongeveer vergelijkbaar met elk landquote:Op maandag 3 juni 2019 09:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist.
En intussen wel de andere helft van de bevolking uitschelden voor deplorables en wegzetten als onmenselijke wezens.
Ja mee eens, het complete falen van de checks and balances en de zelfverrijking door de superrijken zijn prangender. Maar ook een stuk moeilijker campagne voor te voeren na veertig jaar Reaganomics propaganda.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. LGBT rechten zijn zeer zeker belangrijk.
Maar als je Trump jaren als slechtste meest corrupte en criminele president ooit bestempeld, en het land zou zogenaamd helemaal in puin liggen. En je gaat vervolgens LGBT rechten als main campagnepunt voeren tegen een herverkiezing... dan ben je toch wel heel debiel bezig.
Natuurlijk gaan de Reps en Trump er dan mee aan de haal.
Dit is volgens mij niet echt een punt van de democraten, maar juist iets wat je bij Trump hoort. 'I alone can fix it'.quote:Op maandag 3 juni 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
het land zou zogenaamd helemaal in puin liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |