R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op donderdag 27 juni 2019 15:19 schreef SVW5. het volgende:
[..]
Bedankt kameraad
Ik ga straks eerst lekker naar mijn vader hij gaat visjes bakken. Had al een mail gestuurd naar desbetreffende adres maar als er morgen geen antwoord is zal ik screenshots sturen.
Enjoy!
Donder op. We konden twee weken geleden normaal discussiėren. Vervolgens was het onderwerp vriendelijk afgesloten. Ik was het hele topic vergeten. Twee weken later haalt meneertje het ineens omhoog en is het niet ok. Ik vind dat opdringerig en zendelingachtig, gewoon evident. Heen en weer, gaat niet inhoudelijk in waarom hij twee weken later ineens een discussie openbreekt die gewoon netjes was afgesloten. Ik val jou niet lastig, mafkees. Discussie was vervolgens gesmoord en afgesloten in het topic door Samzz. Jij bleef doorgaan na de modbreak, ik liet het gaan. Jij gaat vervolgens op eigen initiatief mij stalken in DM, omdat dat nog je enige optie is. Ik zeg dat je moet oprotten en het moet laten gaan. Ja, als je me dan blijft lastigvallen, ga ik niet netjes blijven. Ga je gang, stuur die screenshots maar, kunnen ze zien dat jij me steeds opzoekt en niet andersom. Rot gewoon op en laat me met rust.quote:
[..]
Oke bedankt.
Ik wil hier nog even iets kwijt over het religietopic omdat ik het idee heb dat ik door Gary_Oak als een stuk stront behandeld ben.
Hij reageert nota bene als eerste in mijn topic zonder enkel blijk van empathisch vermogen. Daar reageer ik op en hij blijft volhouden dat ik een zendeling ben. Ik heb minstens 10x gezegd dat ik GEEN zendeling ben en toch bleef hij doorgaan. Hij loopt dus glashard te liegen.
Daarna DM's uitgewisseld. Er werd door hem gezegd "Kanker op naar de hel" en "debiele christenhond". Ik kan zeer veel hebben kwa kritiek maar dit ging alle perken te buiten. Het heeft me zelfs pijn gedaan.
Overigens is DM's openbaren niet toegestaan. Net als liegen volgens dat boekje van je.
[ Bericht 7% gewijzigd door Gary_Oak op 27-06-2019 16:24:26 ]
Ik ben geen zendeling (heb ik al zo'n 10x gezegd), ik stalk niet en ik heb niet gelogen.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:16 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Donder op. We konden twee weken geleden normaal discussiėren. Vervolgens was het onderwerp vriendelijk afgesloten. Ik was het hele topic vergeten. Twee weken later haalt meneertje het ineens omhoog en is het niet ok. Ik vind dat opdringerig en zendelingachtig, gewoon evident. Heen en weer, gaat niet inhoudelijk in waarom hij twee weken later ineens een discussie openbreekt die gewoon netjes was afgesloten. Ik val jou niet lastig, mafkees. Discussie was vervolgens gesmoord en afgesloten in het topic door Samzz. Jij bleef doorgaan na de modbreak, ik liet het gaan. Jij gaat vervolgens op eigen initiatief mij stalken in DM, omdat dat nog je enige optie is. Ik zeg dat je moet oprotten en het moet laten gaan. Ja, als je me dan blijft lastigvallen, ga ik niet netjes blijven. Ga je gang, stuur die screenshots maar, kunnen ze zien dat jij me steeds opzoekt en niet andersom. Rot gewoon op en laat me met rust.
Overigens is DM's openbaren niet toegestaan. Net als liegen volgens dat boekje van je.
Ik zal het nu laten rusten en zal je vanaf nu negeren. Fijne avond nog.
R&P / Aan het einde van de rit kan alleen God je beoordelen
Ik dacht eerder dit topic gezien te hebben in f&l maar nu staat het in r&p..
Waarom in Gods naam?
Bedoel je kan altijd alles onder psychologie scharen, ook mijn postzegelverzameling, maar f&l is toch gewoon een veel geschikter subforum hiervoor?
Of the truth is in here van mijn part, TS is nogal zeker van zijn zaak, laat ze daar zich met religie bezig houden..
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 19:32:11 ]
Ik dacht eerder dit topic gezien te hebben in f&l maar nu staat het in r&p..
Waarom in Gods naam?
Bedoel je kan altijd alles onder psychologie scharen, ook mijn postzegelverzameling, maar f&l is toch gewoon een veel geschikter subforum hiervoor?
Of the truth is in here van mijn part, TS is nogal zeker van zijn zaak, laat ze daar zich met religie bezig houden..
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 19:32:11 ]
R&P / Date advies
Waarom wordt hayenidae zijn post hier verwijderd als ik vragen mag? Heb hem gelezen en leek me niet raar ofzo, bedoel was een beetje een reactie in de trant net zoals de overige reacties die wel blijven staan..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 20:45:22 ]
Waarom wordt hayenidae zijn post hier verwijderd als ik vragen mag? Heb hem gelezen en leek me niet raar ofzo, bedoel was een beetje een reactie in de trant net zoals de overige reacties die wel blijven staan..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 20:45:22 ]
Dit topic is geopend in R&P, en het mag lekker in R&P blijven staanquote:
R&P / Aan het einde van de rit kan alleen God je beoordelen
Ik dacht eerder dit topic gezien te hebben in f&l maar nu staat het in r&p..
Waarom in Gods naam?
Bedoel je kan altijd alles onder psychologie scharen, ook mijn postzegelverzameling, maar f&l is toch gewoon een veel geschikter subforum hiervoor?
Of the truth is in here van mijn part, TS is nogal zeker van zijn zaak, laat ze daar zich met religie bezig houden..
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zal eens kijken om welke post het gaat.quote:
R&P / Date advies
Waarom wordt hayenidae zijn post hier verwijderd als ik vragen mag? Heb hem gelezen en leek me niet raar ofzo, bedoel was een beetje een reactie in de trant net zoals de overige reacties die wel blijven staan..
Edit: Net even gekeken en dat was een rare reactie en totaal niet in de trant van de rest van het topic. Daarom is ie weggehaald.
[ Bericht 8% gewijzigd door Samzz op 01-07-2019 07:17:33 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
R&P / Mannen die elkaar "koosnaampjes" geven
Kan een forumadmin hiernaar kijken?
Van mijn part krijg ik een ban als blijkt dat ik ongelijk heb.
Maar voor mij lijkt het gewoon weer op het zoveelste gedoe met moderators hier
Laatste waarschuwing daar ook blijkbaar dus weinig andere keuze dan het hier te vragen tenzij ik zo'n persoon een legitieme reden geef (om niks feitelijk) om me te bannen
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2019 22:48:27 ]
Kan een forumadmin hiernaar kijken?
Van mijn part krijg ik een ban als blijkt dat ik ongelijk heb.
Maar voor mij lijkt het gewoon weer op het zoveelste gedoe met moderators hier
Laatste waarschuwing daar ook blijkbaar dus weinig andere keuze dan het hier te vragen tenzij ik zo'n persoon een legitieme reden geef (om niks feitelijk) om me te bannen
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2019 22:48:27 ]
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.quote:
R&P / Mannen die elkaar "koosnaampjes" geven
Kan een forumadmin hiernaar kijken?
Van mijn part krijg ik een ban als blijkt dat ik ongelijk heb.
Maar voor mij lijkt het gewoon weer op het zoveelste gedoe met moderators hier
Breitling - Instruments for Professionals
Ja bedankt voor deze nuttige informatie. Kan nu iemand er objectief naar kijken?quote:
[..]
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.
En kan ook dit soort gedrag van moderators in feedback aangepakt worden? Is ook niet de eerste keer maar wordt getolereerd blijkbaar
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2019 22:50:44 ]
Zeker.quote:
[..]
Ja bedankt voor deze nuttige informatie. Kan nu iemand er objectief naar kijken?
Straatcommando bv.
Breitling - Instruments for Professionals
Klopt, vraag me af of we zijn naam verkeerd spellen of dat FA's niet ge @ kunnen worden. Lijkt me het laatste maar weet het nietquote:
[..]
En zoals je ziet werkt die mention niet.
@Straatcommando.quote:
[..]
Klopt, vraag me af of we zijn naam verkeerd spellen of dat FA's niet ge @ kunnen worden. Lijkt me het laatste maar weet het niet
groetjes thuis. Reageer je nog op me in je moodswings-topic?
Joh geef me even tijd om te reageren. Ook geen pop-up ofzo gezienquote:
[..]
@:straatcommando.
groetjes thuis. Reageer je nog op me in je moodswings-topic?
Die ga ik ook gebruiken als excuus als er een groepje sc'ers aan het rellen zijn.quote:
[..]
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.
Euhm mag je geen kankerlijer meer zeggen op fok?
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
Staat in de policy dat het niet mag. Mijn eigen normen en waarden staan daar helemaal los van.quote:
Euhm mag je geen kankerlijer meer zeggen op fok?
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Sinds 4-5 jaar is FOK strenger geworden op gescheld met kanker, dat is niet iets van AW.
Alleen in VBL mag dat nog, verder niet.
Alleen in VBL mag dat nog, verder niet.
Het probleem is niet Alwayshappy. Het probleem is het gebruiken van dergelijke terminologie.quote:
Euhm mag je geen kankerlijer meer zeggen op fok?
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
Breitling - Instruments for Professionals
Oké sorry dat had ik gemist dat het officieel policy was. In dat geval goed gemod
Apart dat het in sommige delen van het forum wel mag, ik zie het voor mijn gevoel ook echt nog regelmatig voorbij komen
Apart dat het in sommige delen van het forum wel mag, ik zie het voor mijn gevoel ook echt nog regelmatig voorbij komen
Ik vind dat ook echt een nare manier van schelden hoorquote:
[..]
Het probleem is niet Alwayshappy. Het probleem is het gebruiken van dergelijke terminologie.
Maar persoonlijk vind ik mensen patsboem censureren nog naarder
Maar dat is een heel andere discussie en policy is policy
naja, censureren. Kijk het mag niet volgens de policy. Even los daarvan zou ik veel liever zien dat we dat soort dingen niet hoeven weg te halen omdat mensen het niet gebruiken en er simpelweg geen actie nodig is. Ik vind dat zo armoedig, zo'n taalgebruik.quote:
[..]
Ik vind dat ook echt een nare manier van schelden hoor
Maar persoonlijk vind ik mensen patsboem censureren nog naarder
Maar dat is een heel andere discussie en policy is policy
Breitling - Instruments for Professionals
Dan ook even alle mods wijzen op dat armoedige taalgebruik. Zoals bv in dit topic NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
quote:Op maandag 1 juli 2019 20:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Staat je vrij om hem zelf te heropenen met een vd bronnen, al zie ik er weinig discussiewaarde in. Gewoon weer een aantal pagina's kankeren op allochtonen, yippie-kay-yee.
Je zit hier in de verkeerde FB, dit is R&Pquote:
Dan ook even alle mods wijzen op dat armoedige taalgebruik. Zoals bv in dit topic NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
[..]
NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
Dat is NWS
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2019 15:51:12 ]
1. Dat is NWS, daar ben ik geen mod en 2. Dat is een FA, geen modquote:
Dan ook even alle mods wijzen op dat armoedige taalgebruik. Zoals bv in dit topic NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
[..]
Breitling - Instruments for Professionals
Oke.quote:
[..]
1. Dat is NWS, daar ben ik geen mod en 2. Dat is een FA, geen mod
quote:Op vrijdag 5 juli 2019 15:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zit hier in de verkeerde FB, dit is R&P
NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
Dat is NWS
En kankeren is gewoon een normaal Nederlands woord hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
k....rlijer ook, het is maar net waar je aanstoot aan neemt.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 16:05 schreef Straatcommando. het volgende:
En kankeren is gewoon een normaal Nederlands woord hoor.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Uit de policy:quote:
[..]
k....rlijer ook, het is maar net waar je aanstoot aan neemt.
Alwayshappy heeft gewoon prima gehandeld.quote:Discussies worden gevoerd op normale toon. Dat houdt in dat we niet persoonlijk worden, elkaar niet uitschelden en het gebruik van grove scheldwoorden zoveel mogelijk vermijden. Schelden met kanker staan we niet toe.
Breitling - Instruments for Professionals
dat ontken ik ook niet. Maar kankeren kan dus ook aanstoot gevend zijn.quote:
[..]
Uit de policy:
[..]
Alwayshappy heeft gewoon prima gehandeld.
Of iets in het woordenboek staat veranderd daar niets aan
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vind kankeren zelf ook te ver gaan ja met de policy in achterhoofd.quote:
[..]
dat ontken ik ook niet. Maar kankeren kan dus ook aanstoot gevend zijn.
Of iets in het woordenboek staat veranderd daar niets aan
Denk op het randje en beetje afhankelijk van de contextquote:
[..]
Ik vind kankeren zelf ook te ver gaan ja met de policy in achterhoofd.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Kankeren betekent al sinds jaar en dag zeuren. Ik heb daar niet zo'n moeite mee, maar snap wel dat mensen er aanstoot aan kunnen nemen.
Toch voelt t wel een beetje als zout op een slak om daar moeilijk over te doen
.
Toch voelt t wel een beetje als zout op een slak om daar moeilijk over te doen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik vind 'men zit altijd over onderwerp X te kankeren' op de een of andere manier anders dan tegen iemand zeggen 'vuile kankerlijer', maar het blijft beiden het gebruik van dat woord, ja, dat is correct. Maar ik zou op dat 2e voorbeeld veel sneller reageren dan op dat 1e voorbeeld.quote:
[..]
Denk op het randje en beetje afhankelijk van de ve derde context
Breitling - Instruments for Professionals
Niemand die er moeilijk over doet, we handelen gewoon volgens de policyquote:
Kankeren betekent al sinds jaar en dag zeuren. Ik heb daar niet zo'n moeite mee, maar snap wel dat mensen er aanstoot aan kunnen nemen.
Toch voelt t wel een beetje als zout op een slak om daar moeilijk over te doen
wat we er persoonlijk van vinden staat er los van.
Scheldwoorden zijn toch ook juist bedoeld om aanstoot te geven? Dat lijkt me dan toch een beetje verschillen van werkwoorden..quote:
[..]
k....rlijer ook, het is maar net waar je aanstoot aan neemt.
