Dit topic is geopend in R&P, en het mag lekker in R&P blijven staan .quote:Op zondag 30 juni 2019 19:31 schreef phoenyx het volgende:
R&P / Aan het einde van de rit kan alleen God je beoordelen
Ik dacht eerder dit topic gezien te hebben in f&l maar nu staat het in r&p..
Waarom in Gods naam?
Bedoel je kan altijd alles onder psychologie scharen, ook mijn postzegelverzameling, maar f&l is toch gewoon een veel geschikter subforum hiervoor?
Of the truth is in here van mijn part, TS is nogal zeker van zijn zaak, laat ze daar zich met religie bezig houden..
Ik zal eens kijken om welke post het gaat.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:44 schreef phoenyx het volgende:
R&P / Date advies
Waarom wordt hayenidae zijn post hier verwijderd als ik vragen mag? Heb hem gelezen en leek me niet raar ofzo, bedoel was een beetje een reactie in de trant net zoals de overige reacties die wel blijven staan..
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.quote:Op maandag 1 juli 2019 22:47 schreef phoenyx het volgende:
R&P / Mannen die elkaar "koosnaampjes" geven
Kan een forumadmin hiernaar kijken?
Van mijn part krijg ik een ban als blijkt dat ik ongelijk heb.
Maar voor mij lijkt het gewoon weer op het zoveelste gedoe met moderators hier
Ja bedankt voor deze nuttige informatie. Kan nu iemand er objectief naar kijken?quote:Op maandag 1 juli 2019 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.
Zeker.quote:Op maandag 1 juli 2019 22:48 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ja bedankt voor deze nuttige informatie. Kan nu iemand er objectief naar kijken?
En zoals je ziet werkt die mention niet.quote:
Klopt, vraag me af of we zijn naam verkeerd spellen of dat FA's niet ge @ kunnen worden. Lijkt me het laatste maar weet het nietquote:Op maandag 1 juli 2019 22:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En zoals je ziet werkt die mention niet.
@Straatcommando.quote:Op maandag 1 juli 2019 22:56 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Klopt, vraag me af of we zijn naam verkeerd spellen of dat FA's niet ge @ kunnen worden. Lijkt me het laatste maar weet het niet
Joh geef me even tijd om te reageren. Ook geen pop-up ofzo gezienquote:Op maandag 1 juli 2019 22:58 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
@:straatcommando.
groetjes thuis. Reageer je nog op me in je moodswings-topic?
Die ga ik ook gebruiken als excuus als er een groepje sc'ers aan het rellen zijn.quote:Op maandag 1 juli 2019 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je dat 'constant' hebt en jij bent de constante factor daarin zou dat je aan het denken moeten zetten.
Staat in de policy dat het niet mag. Mijn eigen normen en waarden staan daar helemaal los van.quote:Op donderdag 4 juli 2019 22:18 schreef Allures het volgende:
Euhm mag je geen kankerlijer meer zeggen op fok?
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
Het probleem is niet Alwayshappy. Het probleem is het gebruiken van dergelijke terminologie.quote:Op donderdag 4 juli 2019 22:18 schreef Allures het volgende:
Euhm mag je geen kankerlijer meer zeggen op fok?
Ik ben oprecht geen fan van die manier van praten maar users zo gaan censureren vind ik toch wel tegen wat grondrechten in gaan hoor
Volgens mij ben je hier een beetje te individualistisch en vanuit je eigen normen en waarden aan het opereren alwayshappy
Ik vind dat ook echt een nare manier van schelden hoorquote:Op donderdag 4 juli 2019 22:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het probleem is niet Alwayshappy. Het probleem is het gebruiken van dergelijke terminologie.
naja, censureren. Kijk het mag niet volgens de policy. Even los daarvan zou ik veel liever zien dat we dat soort dingen niet hoeven weg te halen omdat mensen het niet gebruiken en er simpelweg geen actie nodig is. Ik vind dat zo armoedig, zo'n taalgebruik.quote:Op donderdag 4 juli 2019 22:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik vind dat ook echt een nare manier van schelden hoor
Maar persoonlijk vind ik mensen patsboem censureren nog naarder
Maar dat is een heel andere discussie en policy is policy
quote:Op maandag 1 juli 2019 20:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Staat je vrij om hem zelf te heropenen met een vd bronnen, al zie ik er weinig discussiewaarde in. Gewoon weer een aantal pagina's kankeren op allochtonen, yippie-kay-yee.
Je zit hier in de verkeerde FB, dit is R&Pquote:Op vrijdag 5 juli 2019 15:49 schreef praadje het volgende:
Dan ook even alle mods wijzen op dat armoedige taalgebruik. Zoals bv in dit topic NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
[..]
1. Dat is NWS, daar ben ik geen mod en 2. Dat is een FA, geen modquote:Op vrijdag 5 juli 2019 15:49 schreef praadje het volgende:
Dan ook even alle mods wijzen op dat armoedige taalgebruik. Zoals bv in dit topic NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
[..]
Oke.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 15:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
1. Dat is NWS, daar ben ik geen mod en 2. Dat is een FA, geen mod
quote:Op vrijdag 5 juli 2019 15:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zit hier in de verkeerde FB, dit is R&P
NWS / [NWShttps://fok.nl/shop Feedsp3c]dit is superniger zijn TT
Dat is NWS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |