R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ok helder.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Context. Voegt het iets toe aan het topic? Het onderwerp van het topic. Helpt het een topic vooruit als mensen weten welke andere usernames/topics gekoppeld zijn aan de desbetreffende TS?
In de meeste gevallen is dat een nee. Volgens de policy staat het mensen vrij om een nieuw account aan te maken (als ze geen geband account hebben) om hun verhaal wat anoniemer te brengen.
Over het algemeen is het gewoon een no-go om te speculeren welke andere usernames gekoppeld zijn aan een nieuw account. We proberen het dan ook zo veel mogelijk te modden, maar ook wij zien dingen over het hoofd. Of er zijn bepaalde omstandigheden waarom het toch relevant is om te weten (als het het onderwerp vooruit helpt) en dan laten we het staan.
Ik pleit dan ook niet voor openlijk afbranden, maar voor duidelijker het beleid uitdragen. Mensen wel openlijk aanspreken maakt een en ander zichtbaarder. Niet omdat de juiste mensen zich niet aangesproken hoeven te voelen, maar zodat men duidelijker kan zien wie wel die grens over gaat en wat daar voor consequenties aan hangen voor zover aanwezig/mogelijk.quote:[..]
Openlijk mensen afbranden is niet echt onze stijl over het algemeen. We vertrouwen er ook wel op dat mensen (die niks fout deden) een beetje kunnen inschatten dat onze waarschuwing niet voor hun bedoeld was. Wij kiezen er voor om users die te ver gaan een persoonlijke DM te sturen en er op die manier uit proberen te komen. Heel soms noemen we iemand specifiek in een waarschuwing, maar dan is het vaak iemand die al zo vaak gewaarschuwd is per DM (en daar niet op reageert) dat we het niet eens meer proberen.
Ja, dat laatste was ook precies waarom ik in eerste instantie typte het hierbij te laten verder. Niet vanwege wantrouwen in jullie, maar omdat het verder weinig zin heeft als je als uitvoerende gebonden bent enzo.quote:Jij zegt dat er users zijn die denken dat bepaalde mensen maar vrij spel krijgen omdat we ze niet out in the open toe spreken, maar er mag op zich wel een beetje vertrouwen zijn dat er ''achter'' via DM's en FA's veel meer mee gebeurd dan dat er gedacht wordt. Maar wij staan er verder inderdaad tussen in; there's only so much we can do.
Bedankt voor je uitleg.quote:Je benoemt users die vragen of hun topic gesloten kan worden. Ook dat ligt volledig aan de context. Over het algemeen sluiten we niet zomaar topics op aanvraag (wie de TS is maakt weinig uit), behalve als er dingen in de OP staan waar de TS aan te herkennen is. Vanwege de policy etc moeten we die groep tegemoet komen. Al laten wel altijd blijken dat ze volgende keren beter moeten opletten met wat ze posten.
Ik snap wat je bedoeld, maar uiteindelijk prefereren wij momenteel om mensen eerst persoonlijk via DM aan te spreken ipv diegene openlijk toe te spreken. Doen we eigenlijk enkel bij hoge uitzonderingen; users die toch hebben aangetoond niet naar DM's om te kijken bijvoorbeeld. Maar we nemen je advies sowieso mee naar achteren, misschien dat we het een en ander aan kunnen passen. Bedankt voor je feedback! En de manier waarop je die geeftquote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:50 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik pleit dan ook niet voor openlijk afbranden, maar voor duidelijker het beleid uitdragen. Mensen wel openlijk aanspreken maakt een en ander zichtbaarder. Niet omdat de juiste mensen zich niet aangesproken hoeven te voelen, maar zodat men duidelijker kan zien wie wel die grens over gaat en wat daar voor consequenties aan hangen voor zover aanwezig/mogelijk.
@AlwaysHappy:
Is het niet wat vreemd dat je “naregenkomtzon” in het date topic aanspreekt op het feit dat het geen lief dagboek topic is en vervolgens een andere user erop wijst haar niet uit de tent te lokken?
Just curious.
Is het niet wat vreemd dat je “naregenkomtzon” in het date topic aanspreekt op het feit dat het geen lief dagboek topic is en vervolgens een andere user erop wijst haar niet uit de tent te lokken?
Just curious.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik zie niet in wat daar raar aan is? Naregenkomtzon gebruikt het topic duidelijk als dagboek, en het is ook duidelijk dat users dat niet tof vinden. Dan is het wat raar als mensen haar uit gaan lokken om nog meer te posten. Dát vind ik dan weer raarquote:
@:AlwaysHappy:
Is het niet wat vreemd dat je “naregenkomtzon” in het date topic aanspreekt op het feit dat het geen lief dagboek topic is en vervolgens een andere user erop wijst haar niet uit de tent te lokken?
Just curious.
Als er gewoon omheen was gepost had ik alleen Naregenkomtzon hoeven te waarschuwen.
Volgens mij is ze al meerdere malen gewaarschuwd door mods, ik zou het dus scharen onder het voeden van iemand die toch lak heeft aan het beleid en daarmee is jouw boodschap niet anders dan een willekeurig poster die haar munitie geeft te reageren.
Maargoed, zo denk ik er over.
Maargoed, zo denk ik er over.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Een waarschuwing (ook al is het de 73ste) is nog steeds wat anders dan inhoudelijk reageren op haar berichten en er in meegaan/uitlokken. Als ik een waarschuwing geef en ze toont aan dat ze die negeert...heb ik meer bewijs om aan te leveren hogerop zodat er eventueel ingegrepen kan worden door de (F)A's. Een waarschuwing is dus nog nuttig te noemen, mee gaan in haar dagboekverhalen om vervolgens te klagen dat ze zoveel aan het trollen is is dat dan weer niet.quote:
Volgens mij is ze al meerdere malen gewaarschuwd door mods, ik zou het dus scharen onder het voeden van iemand die toch lak heeft aan het beleid en daarmee is jouw boodschap niet anders dan een willekeurig poster die haar munitie geeft te reageren.
Maargoed, zo denk ik er over.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2019 16:40:25 ]
Fair enough.
Bedankt voor je toelichting.
Bedankt voor je toelichting.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Sorryquote:
Volgens mij is ze al meerdere malen gewaarschuwd door mods, ik zou het dus scharen onder het voeden van iemand die toch lak heeft aan het beleid en daarmee is jouw boodschap niet anders dan een willekeurig poster die haar munitie geeft te reageren.
Maargoed, zo denk ik er over.
Oude user in een nieuw jasje.
R&P / In negatieve zin opvallen op fok!
Wat heb ik hier sinds de laatste waarschuwing verpest als ik vragen mag? Ik reageer voornamelijk op mensen die zeggen dat ik gestoord ben. Leuk en aardig dat je zegt dat jullie daar ook naar kijken maar dat ik daarna de schuld krijg van het verpesten van het topic is nogal speciaal. Ook dat ik niks doe met de adviezen, welke zijn gegeven sinds de laatste waarschuwing (ook eerste dacht ik maar oke). Ben gewoon netjes geweest, mods verwijderen weer geen reacties en het topic krijgt een slotje met een natrap naar mij toe.
Wat heb ik hier sinds de laatste waarschuwing verpest als ik vragen mag? Ik reageer voornamelijk op mensen die zeggen dat ik gestoord ben. Leuk en aardig dat je zegt dat jullie daar ook naar kijken maar dat ik daarna de schuld krijg van het verpesten van het topic is nogal speciaal. Ook dat ik niks doe met de adviezen, welke zijn gegeven sinds de laatste waarschuwing (ook eerste dacht ik maar oke). Ben gewoon netjes geweest, mods verwijderen weer geen reacties en het topic krijgt een slotje met een natrap naar mij toe.
Niet bedoeld als natrapquote:
R&P / In negatieve zin opvallen op fok!
Wat heb ik hier sinds de laatste waarschuwing verpest als ik vragen mag? Ik reageer voornamelijk op mensen die zeggen dat ik gestoord ben. Leuk en aardig dat je zegt dat jullie daar ook naar kijken maar dat ik daarna de schuld krijg van het verpesten van het topic is nogal speciaal. Ook dat ik niks doe met de adviezen, welke zijn gegeven sinds de laatste waarschuwing (ook eerste dacht ik maar oke). Ben gewoon netjes geweest, mods verwijderen weer geen reacties en het topic krijgt een slotje met een natrap naar mij toe.
We verlangen gewoon van users dat ze, als ze een topic openen, zich enigszins volwassen opstellen. Op vrijwel elk stukje advies wat gegeven werd had je wel wat terug te kaatsen en daar is het topic niet voor bedoeld. Je legt de schuld bij vrijwel heel R&P en zelf geef je enkel toe dat je af en toe wat drinkt. Maar daar doe je niks mee. Hell, je opent het topic zelfs terwijl je dronken bent Wij zijn er gewoon klaar mee; kijk echt eens even naar je eigen postgedrag ipv je zo druk te maken over anderen. En ja, ook die krijgen te horen van ons. Maar die maken niet een heel topic, alleen maar om een excuus te hebben om andere users aan te vallen. Daar is R&P niet voor bedoeld en als je het daar niet mee eens bent mag je naar forum@fok.nl mailen; wij zijn wel klaar met de discussie en de waarschuwingen.
R&P / Ik rook weer
Reactie van mij was weggehaald. Ik vroeg "Waarom wil je stoppen met roken?"
Ben benieuwd wat daar mis mee is. Ik zag overigens dat er een stuk of 10 andere reacties verwijderd waren.
Reactie van mij was weggehaald. Ik vroeg "Waarom wil je stoppen met roken?"
Ben benieuwd wat daar mis mee is. Ik zag overigens dat er een stuk of 10 andere reacties verwijderd waren.
Misschien iets teveel een open deur?quote:
R&P / Ik rook weer
Reactie van mij was weggehaald. Ik vroeg "Waarom wil je stoppen met roken?"
Ben benieuwd wat daar mis mee is. Ik zag overigens dat er een stuk of 10 andere reacties verwijderd waren.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Op
Dat kan maar uit de OP blijkt wel voldoende dat de ts er zelf wel problemen mee heeft.quote:
[..]
Persoonlijk zie ik niet wat er mis is met roken op de gezondheidsrisico's na.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vond het zelf ook een lastige, ik ben degene die de opmerking heeft weggehaald. Mijn denkwijze: TS geeft duidelijk aan dat hij ervan baalt dat hij weer heeft gerookt. Dat wil hij niet. Hij wil zo snel mogelijk stoppen. Hij gaf ook aan waarom het slecht voor hem was. Ik vond jouw vraag daarom dus een beetje dubbel/niet relevant. Hij had die uitleg al gegeven. Daarnaast kon het gelezen worden (ik zeg niet dat dat je insteek was) als een ''zo erg is het niet'', wat voor hem misschien juist een trigger zou kunnen zijn om weer te beginnen. Ik heb jouw opmerking in combinatie met wat andere comments weg gehaald, ik handelde op gevoel. Zoals ik al zei vond ik het een lastigequote:
R&P / Ik rook weer
Reactie van mij was weggehaald. Ik vroeg "Waarom wil je stoppen met roken?"
Ben benieuwd wat daar mis mee is. Ik zag overigens dat er een stuk of 10 andere reacties verwijderd waren.
Dit ook even naar feedback, kan het in het topic on-topic blijven.quote:
Goh! worden er tegenwoordig ook al grapjes weg gehaald zonder even vermelding "even on topic of zonder grapjes graag"? Ik denk waar is mijn post nou, zo erg was het toch ook weer niet. Sjonge jonge fok is laag gezonken en kan blijkbaar nog lager.
ik reageer regelmatig op TS zijn posts, vrijwel altijd gewoon echt gemeend en serieus. Nu maak ik een grapje, de vraag of de sigaret na de seks was of niet, en gelijk poef weg. Leuker kunnen we het niet maken...
Maar ik ging er van uit dat het wel duidelijk was dat het de bedoeling was om on-topic te blijven. Dat is nogal standaard binnen R&P namelijk; grappige one-liners heeft een TS weinig aan. Al bedoelde je het niet verkeerd, dat weet ik
Ik zal er de volgende keer bij zeggen dat off-topic posts verwijderd zijn
Ik persoonlijk denk dat je deze opmerking niet weg hoorde te halen.quote:
[..]
Ik vond het zelf ook een lastige, ik ben degene die de opmerking heeft weggehaald. Mijn denkwijze: TS geeft duidelijk aan dat hij ervan baalt dat hij weer heeft gerookt. Dat wil hij niet. Hij wil zo snel mogelijk stoppen. Hij gaf ook aan waarom het slecht voor hem was. Ik vond jouw vraag daarom dus een beetje dubbel/niet relevant. Hij had die uitleg al gegeven. Daarnaast kon het gelezen worden (ik zeg niet dat dat je insteek was) als een ''zo erg is het niet'', wat voor hem misschien juist een trigger zou kunnen zijn om weer te beginnen. Ik heb jouw opmerking in combinatie met wat andere comments weg gehaald, ik handelde op gevoel. Zoals ik al zei vond ik het een lastige
Het gaat om roken en in combinatie met de rest van Keep_Walking zijn problematiek, is roken een van zijn minst lastige probleem.
Dat in combinatie met het motto van alleen modereren als het moet, lijkt het mij gewoon een normale opmerking.
Aan de andere kant, in het stoppen met drinken-topic was het ook not done om te zeggen ach eentje is niet zo erg, maar dat was volgens mij topic gerelateerd.
Dus mssn ben ik wel een van de laatste die hierover wat mag zeggen.
Echter mijn dokter heeft mij ook afgeraden om te stoppen met roken, aangezien andere zaken prioriteit hadden toendertijd
My2cents
Hell To The Liars
No problem man. In ieder geval bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Ik vond het zelf ook een lastige, ik ben degene die de opmerking heeft weggehaald. Mijn denkwijze: TS geeft duidelijk aan dat hij ervan baalt dat hij weer heeft gerookt. Dat wil hij niet. Hij wil zo snel mogelijk stoppen. Hij gaf ook aan waarom het slecht voor hem was. Ik vond jouw vraag daarom dus een beetje dubbel/niet relevant. Hij had die uitleg al gegeven. Daarnaast kon het gelezen worden (ik zeg niet dat dat je insteek was) als een ''zo erg is het niet'', wat voor hem misschien juist een trigger zou kunnen zijn om weer te beginnen. Ik heb jouw opmerking in combinatie met wat andere comments weg gehaald, ik handelde op gevoel. Zoals ik al zei vond ik het een lastige
Ik heb wel eens klote opmerkingen naar je gemaakt maar ik vind je een prima mod, AlwaysHappy. Dat meen ik.
Wat een toffe post is dit zegquote:
[..]
No problem man. In ieder geval bedankt voor je uitleg.
Ik heb wel eens klote opmerkingen naar je gemaakt maar ik vind je een prima mod, AlwaysHappy. Dat meen ik.
respect naar elkaar, zoals het ook zou moeten zijn. Tof SVW5
Breitling - Instruments for Professionals
Ach ja, voor beide kanten valt er wat voor te zeggen, daarom was 't een lastige. Als ik in zo'n alcohol topic een opmerking zag staan in de trant van ''ach, eentje kan geen kwaad'' had ik die overigens ook weg gehaald. In dit geval wist ik gewoon niet hoe het binnen zou komen bij Keep Walking, die zelf aangaf er wel echt last van te hebben (het roken). Dus tja. Beide kanten. Sowieso bedankt voor je centsquote:
[..]
Ik persoonlijk denk dat je deze opmerking niet weg hoorde te halen.
Het gaat om roken en in combinatie met de rest van Keep_Walking zijn problematiek, is roken een van zijn minst lastige probleem.
Dat in combinatie met het motto van alleen modereren als het moet, lijkt het mij gewoon een normale opmerking.
Aan de andere kant, in het stoppen met drinken-topic was het ook not done om te zeggen ach eentje is niet zo erg, maar dat was volgens mij topic gerelateerd.
Dus mssn ben ik wel een van de laatste die hierover wat mag zeggen.
Echter mijn dokter heeft mij ook afgeraden om te stoppen met roken, aangezien andere zaken prioriteit hadden toendertijd
My2cents
Toffe reactie ditquote:
[..]
No problem man. In ieder geval bedankt voor je uitleg.
Ik heb wel eens klote opmerkingen naar je gemaakt maar ik vind je een prima mod, AlwaysHappy. Dat meen ik.
We zijn allemaal net mensen inderdaad.R&P users
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2019 00:56:05 ]
hoi mods is forum@fok.nl nog steeds het e-mail adres om in contact te komen met de beheerders
Groeten SVW5.
Groeten SVW5.
Jupquote:
hoi mods is forum@fok.nl nog steeds het e-mail adres om in contact te komen met de beheerders
Groeten SVW5.
Oke bedankt.quote:
Ik wil hier nog even iets kwijt over het religietopic omdat ik het idee heb dat ik door Gary_Oak als een stuk stront behandeld ben.
Hij reageert nota bene als eerste in mijn topic zonder enkel blijk van empathisch vermogen. Daar reageer ik op en hij blijft volhouden dat ik een zendeling ben. Ik heb minstens 10x gezegd dat ik GEEN zendeling ben en toch bleef hij doorgaan. Hij loopt dus glashard te liegen.
Daarna DM's uitgewisseld. Er werd door hem gezegd "Kanker op naar de hel" en "debiele christenhond". Ik kan zeer veel hebben kwa kritiek maar dit ging alle perken te buiten. Het heeft me zelfs pijn gedaan.
Vervelend dat je je zo voeltquote:
[..]
Oke bedankt.
Ik wil hier nog even iets kwijt over het religietopic omdat ik het idee heb dat ik door Gary_Oak als een stuk stront behandeld ben.
Hij reageert nota bene als eerste in mijn topic zonder enkel blijk van empathisch vermogen. Daar reageer ik op en hij blijft volhouden dat ik een zendeling ben. Ik heb minstens 10x gezegd dat ik GEEN zendeling ben en toch bleef hij doorgaan. Hij loopt dus glashard te liegen.
Daarna DM's uitgewisseld. Er werd door hem gezegd "Kanker op naar de hel" en "debiele christenhond". Ik kan zeer veel hebben kwa kritiek maar dit ging alle perken te buiten. Het heeft me zelfs pijn gedaan.
Ik heb die discussie verder niet echt gevolgd, dat heeft een van mijn collega's opgelost volgens mij.Maar het is sowieso een goeie zet om dan forum@fok.nl te mailen. Als het even kan inclusief die DM's (screenshot of zo), de FA's kunnen daar meer mee dan dat wij dat kunnen.
Succes!
Bedankt kameraadquote:Op donderdag 27 juni 2019 15:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vervelend dat je je zo voelt
Maar het is sowieso een goeie zet om dan forum@fok.nl te mailen. Als het even kan inclusief die DM's (screenshot of zo), de FA's kunnen daar meer mee dan dat wij dat kunnen.
Succes!
Ik ga straks eerst lekker naar mijn vader hij gaat visjes bakken. Had al een mail gestuurd naar desbetreffende adres maar als er morgen geen antwoord is zal ik screenshots sturen.
