POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu met beeld en geluid.twitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:12:15 BREAKING: Robert Mueller: "... under longstanding department policy, a president cannot be charged with a federal crime while he is in office. That is unconstitutional ... charging the president with a crime was therefore not an option we could consider" https://t.co/xP04w69GH0 https://t.co/ax9ggnVpmB reageer retweet
BREAKING: Robert Mueller: "... under longstanding department policy, a president cannot be charged with a federal crime while he is in office. That is unconstitutional ... charging the president with a crime was therefore not an option we could consider" Holy fuck.
Met een hoeveelheid bewijs heb je een overweging die je moet maken. Zonder bewijs geen. Uit het het raport blijkt dat er meer dan geen bewijs is (to put it mildly).quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.
Edit: ah, fijn, het is al explicieter gezegd wat er bedoeld is.
Hoe lang ga je nog je hoofd in het zand stoppen?quote:
[..]
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij herhaalt nogmaals dat ze naar obstruction hadden gekeken, en als ze dachten dat hij onschuldig was dat ze dat zouden zeggen.quote:
[..]
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.
Hij zegt dus: er is bewijs maar we kunnen hem niet aanklagentwitter:ddale8 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:13:09 Most notable was Mueller's explanation that he couldn't charge Trump with obstruction even though he definitely wasn't declaring that Trump didn't commit obstruction. (He said this in the report as well, but he decided to emphasize today that he didn't say "no obstruction.") reageer retweet
Most notable was Mueller's explanation that he couldn't charge Trump with obstruction even though he definitely wasn't declaring that Trump didn't commit obstruction. (He said this in the report as well, but he decided to emphasize today that he didn't say "no obstruction.")
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bovendien zegt hij: 'insufficient evidence for criminal conspiracy'
Hij zegt dus niet: 'no collusion'
Hij zegt dus niet: 'no collusion'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bovendien zegt hij dat een zittende president boven de wet staat en nooit aangeklaagd kan worden. Bizar...quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
Bovendien zegt hij: 'insufficient evidence for criminal conspiracy'
Hij zegt dus niet: 'no collusion'
Tja Mueller vindt dat hij geen andere keus heeft dan zich aan het (discutabele!) advies van het DOJ te houden. Er is nooit een gerechtelijke uitspraak geweest of een president aan te klagen is.quote:
[..]
Bovendien zegt hij dat een zittende president boven de wet staat en nooit aangeklaagd kan worden. Bizar...
twitter:AP twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:11:48 BREAKING: Special counsel Robert Mueller says charging President Trump with a crime was "not an option" because of Justice Department guidelines. https://t.co/bVliyr9rJm reageer retweet
BREAKING: Special counsel Robert Mueller says charging President Trump with a crime was "not an option" because of Justice Department guidelines.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
Dat staat in het rapportquote:
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Staat er wel, maar sommige begrijpen het niet. We roepen dit al weken hier, maar figuren zoals jij wisten het wel beter.quote:
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat hij dan die directe beschuldiging doet...quote:
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga jij nou eerst eens het rapport lezen ipv de beschouwingen van jouw vermoedelijk discutabele bronnen.quote:
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
Echt hoor, het rapport is al zo'n 2 maanden uit en sommige mensen begrijpen nog steeds niet wat erin staat:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De mand, je valt erdoorheen.quote:
Mueller had dat ook in zijn rapport kunnen schrijven? Dat er genoeg bewijs is maar dat DOJ richtlijnen een aanklacht in de weg zit. Maar dat heeft hij dan weer niet gedaan? Waarom staat het niet zo in het rapport? Lijkt me een relevante vraag. Waarom ruimte voor interpretatie laten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump wil het ook liever niet begrijpen:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:37:21 Nothing changes from the Mueller Report. There was insufficient evidence and therefore, in our Country, a person is innocent. The case is closed! Thank you. reageer retweet
Nothing changes from the Mueller Report. There was insufficient evidence and therefore, in our Country, a person is innocent. The case is closed! Thank you.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar hem dwingen te getuigen voor congres wanneer hij zelf niet wil is misschien geen goed idee...quote:
are we infinite or am I alone
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:40:01 Nadler: "The Special Counsel has clearly demonstrated that Pres. Trump is lying about the Special Counsel's findings, lying about the testimony of key witnesses in the Special Counsel's report, & is lying in saying that the Special Counsel found no obstruction and no collusion." reageer retweet
Nadler: "The Special Counsel has clearly demonstrated that Pres. Trump is lying about the Special Counsel's findings, lying about the testimony of key witnesses in the Special Counsel's report, & is lying in saying that the Special Counsel found no obstruction and no collusion." twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:45:01 Nadler: "Given that Special Counsel Mueller was unable to pursue criminal charges against the President, it falls to Congress to respond to the crimes, lies and other wrongdoing of President Trump — and we will do so. No one, not even the President of the U.S., is above the law." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:JoshNBCNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:46:30 .@GovChristie on @ABC just now says Mueller’s statement “definitely contradicts what the attorney general said when he summarized Mueller’s report" reageer retweet
.@GovChristie on @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Breaking" news...quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
Echt hoor, het rapport is al zo'n 2 maanden uit en sommige mensen begrijpen nog steeds niet wat erin staat:
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Altijd de mensen die geen macht meer hebben die het wel durven te zeggen.quote:twitter:JoshNBCNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:46:30 .@:GovChristie on @:ABC just now says Mueller’s statement “definitely contradicts what the attorney general said when he summarized Mueller’s report" reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sarah probeert er alsnog een draai aan te geven
Gewoon blijven hameren op Barr's misleidende samenvatting van het rapport
Evenals Sekulow:twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 29-05-2019 om 18:04:22 Language shift here from "Mueller said" to "DoJ said" in Sanders statement, via WH pool: "The report was clear—there was no collusion, no conspiracy—and the Department of Justice confirmed there was no obstruction." reageer retweet
Language shift here from "Mueller said" to "DoJ said" in Sanders statement, via WH pool: "The report was clear—there was no collusion, no conspiracy—and the Department of Justice confirmed there was no obstruction." twitter:JDiamond1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:55:37 .@realDonaldTrump attorney Jay Sekulow releases a statement following Mueller's remarks, emphasizing AG Barr's conclusion that "the report identifies no actions that, in our judgment, constitute obstructive conduct." https://t.co/Y3yC88TNAQ reageer retweet
.@realDonaldTrump attorney Jay Sekulow releases a statement following Mueller's remarks, emphasizing AG Barr's conclusion that "the report identifies no actions that, in our judgment, constitute obstructive conduct." 
Gewoon blijven hameren op Barr's misleidende samenvatting van het rapport
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha daar stinkt niemand in toch?quote:Op woensdag 29 mei 2019 18:12 schreef Kijkertje het volgende:
Sarah probeert er alsnog een draai aan te gevenEvenals Sekulow:twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 29-05-2019 om 18:04:22 Language shift here from "Mueller said" to "DoJ said" in Sanders statement, via WH pool: "The report was clear—there was no collusion, no conspiracy—and the Department of Justice confirmed there was no obstruction." reageer retweet[ afbeelding ]twitter:JDiamond1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:55:37 .@:realDonaldTrump attorney Jay Sekulow releases a statement following Mueller's remarks, emphasizing AG Barr's conclusion that "the report identifies no actions that, in our judgment, constitute obstructive conduct." https://t.co/Y3yC88TNAQ reageer retweet
Toch?
Morgen via Fox News hier weer terug.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zie dellipder nu net in BNW zou ik zeggen.quote:
[..]
Haha daar stinkt niemand in toch?
Toch?
Morgen via Fox News hier weer terug.
