SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
*pets*twitter:iancarty123 twitterde op maandag 27-05-2019 om 07:46:24Hank Aaron on whether he would visit White House: 'There's nobody there I want to see' https://t.co/6l3hJAqGgt reageer retweet
Justin Amash gaat weer los. Dit keer pakt hij Barr an. Kortom: Het is weer gedaan met de rust, Trump komt zo weer met gestrekt been in.twitter:justinamash twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 18:30:02Attorney General Barr has deliberately misrepresented key aspects of Mueller’s report and decisions in the investigation, which has helped further the president’s false narrative about the investigation. reageer retweet
POLquote:Op dinsdag 28 mei 2019 18:41 schreef Ulx het volgende:
*pets*twitter:iancarty123 twitterde op maandag 27-05-2019 om 07:46:24Hank Aaron on whether he would visit White House: 'There's nobody there I want to see' https://t.co/6l3hJAqGgt reageer retweet
755 homeruns. Average .305. Een van de beste honkballers ooit.
Eens zien of Trump deze bitchslap accepteert of dat hij vol in de aanval gaat.
Dan toch sport?quote:
De acceptatie is er al dat er een tweetende kleuter in het witte huis zit die graag het middelpunt van de soap is onder het mom dat het niet uitmaakt wat men over je zegt als er maar over je gesproken wordt.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 15:50:11The Supreme Court has rebuffed a challenge to a Pennsylvania school district policy of letting transgender students use the bathroom of their choice. https://t.co/J9J8WebnYz reageer retweet
twitter:HarrySteinDC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 17:56:36Congressional Research Service—which is nonpartisan, independent, and highly-respected—just published a report that dismantles claims that the GOP tax law is doing much good for the economy. https://t.co/rAkDIbVHjvHere are some quotes… reageer retweet
twitter:HarrySteinDC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 17:57:58CRS on GOP tax law: “In 2018, gross domestic product grew at 2.9%, about the Congressional Budget Office's projected rate published in 2017 before the tax cut. On the whole, the growth effects tend to show a relatively small (if any) first-year effect on the economy.” reageer retweet
twitter:HarrySteinDC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 18:04:54CRS on where the money from the GOP tax law went: “While evidence does indicate significant repurchases of shares, either from tax cuts or repatriated revenues, relatively little was directed to paying worker bonuses, which had been announced by some firms.” reageer retweet
twitter:HarrySteinDC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 18:08:20CRS: "There is no indication of a surge in wages in 2018 either compared to history or relative to GDP growth." https://t.co/F2PHyXN1jv reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:30:50Nancy Pelosi on the blocking of the disaster bill for a second time: "How many more communities need to suffer before Republicans end their political games?" reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:40:20.@GovMikeDeWine just updated me on the devastation from the many tornadoes that struck Ohio early this morning. My Administration fully supports the people of the great State of Ohio as they begin the cleanup and recovery. reageer retweet
Beetje slechte timing van de GOP. Dit zullen ze in Ohio niet waatderen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:38:00Storms overnight across Ohio and many other States were very dangerous and damaging. My team continues to update me with reports from emergency managers in the States affected. Listen to your local officials and be resilient. We are with you! reageer retweet
Hij gaat weer een meelevend balletje slaan.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 21:55 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:30:50Nancy Pelosi on the blocking of the disaster bill for a second time: "How many more communities need to suffer before Republicans end their political games?" reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:40:20.@:GovMikeDeWine just updated me on the devastation from the many tornadoes that struck Ohio early this morning. My Administration fully supports the people of the great State of Ohio as they begin the cleanup and recovery. reageer retweet
Beetje slechte timing van de GOP. Dit zullen ze in Ohio niet waatderen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 21:38:00Storms overnight across Ohio and many other States were very dangerous and damaging. My team continues to update me with reports from emergency managers in the States affected. Listen to your local officials and be resilient. We are with you! reageer retweet
Over hypocriet gesproken: Je geeft wel je abbo op als Netflix uit Georgia stapt, toch?quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:07 schreef Ensiferum het volgende:
Nancy Pelosi is natuurlijk compleet hypocriet om een ander het spelen van politieke spelletjes te verwijten.
Of blijf je toch al die linkse films en series kijken?twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 23:20:36Netflix's Ted Sarandos: "We have many women working on productions in Georgia, whose rights, along with millions of others, will be severely restricted by this law ... Should it ever come into effect, we'd rethink our entire investment in Georgia." https://t.co/nBrj8C7iau reageer retweet
Soms is ie wel vermakelijk in zijn madnesstwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 23:58:55I was actually sticking up for Sleepy Joe Biden while on foreign soil. Kim Jong Un called him a “low IQ idiot,” and many other things, whereas I related the quote of Chairman Kim as a much softer “low IQ individual.” Who could possibly be upset with that? reageer retweet
Leg eens uit. Het is toch een vreselijke aanval door de gemene hollywoodslinksen op eerlijk gekozen beleid?quote:
Was te verwachten.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 01:50:02In a sharp reversal from 2016, Mitch McConnell has said that if a Supreme Court vacancy occurs during next year's presidential election, he would work to confirm a nominee appointed by Trump. https://t.co/1b7i71myDc reageer retweet
Schumer heeft gewoon gelijk. De rabiaat-radicalen van de GOP hebben geen andere keuze. Zelfs toen ze overal de meerderheid hadden kregen ze niets voor elkaar.twitter:SenSchumer twitterde op woensdag 29-05-2019 om 04:38:45Seriously it’s no surprise. @SenateMajLdr McConnell lives for GOP judges because he knows the GOP agenda is so radical & unpopular they can only achieve it in courts.Anyone who believes he’d ever allow confirmation of a Dem President's nominee for SCOTUS is fooling themselves. reageer retweet
Hij is republikein geworden begrijp ik.quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:21 schreef Refragmental het volgende:
Intussen zit Creepy Joe weer met zn handjes aan de kinderen en zegt ie dubieuze dingen
Idioot.twitter:ALT_uscis twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 03:58:17Here is the video of Trump wishing the Japanese military on a Japanese military ship: happy Memorial Day. https://t.co/OdCLe78ud9 reageer retweet
Sinds wanneer ben jij daarop tegen? Trump vindt ook dat je vrouwen zo bij de kut mag grijpen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:21 schreef Refragmental het volgende:
Intussen zit Creepy Joe weer met zn handjes aan de kinderen en zegt ie dubieuze dingen
Ik ben altijd al tegen het aanranden van kinderen geweest.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:02 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij daarop tegen? Trump vindt ook dat je vrouwen zo bij de kut mag grijpen.
Uh-oh.twitter:menzie_chinn twitterde op woensdag 29-05-2019 om 02:53:05Treasury yield curve collapsing at long maturities10yr-3mo spread today 9bps https://t.co/6phj7Xv8MN reageer retweet
Hij is nog steeds een vieze democraat.quote:
Goh. Dat valt me mee.twitter:thehill twitterde op woensdag 29-05-2019 om 02:13:07Amash gets standing ovation at first town hall after calling for Trump's impeachment https://t.co/MB2EcfJuCb https://t.co/dpuB3ZkYZH reageer retweet
Maar volwassen vrouwen aanranden is geen probleem?quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben altijd al tegen het aanranden van kinderen geweest.
Vreemd overigens dat meisjes van 10 hier vrouwen worden genoemd.
En wie zegt dat ik het eens ben met Trump zn uitspraak? Dat ik zwaar anti-democraten ben betekent niet dat ik pro Trump ben.
-nee- Natuurlijk is dat wel een probleem.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar volwassen vrouwen aanranden is geen probleem?
WTF!?
Nee, men had vooral moeite met de hypocrisie die het impliceert als iemand die voornamelijk pro-Trump sentimenten laat zien zich gaat beklagen over ontuchtige handelingen met minderjarigen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel een probleem.
Maar uit deze whataboutisms kan ik vooral afleiden dat jij en anderen hier weinig tot geen moeite hebben met het aanranden van kinderen. Waarom anders gelijk die kneejerk reactie over Trumps uitspraak ipv ingaan op de daadwerkelijke handelingen van PedoJoe?
Waarom gelijk iets totaal irrelevants erbij halen?
Dus we mogen opmaken dat je democratie "vies" vindt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals wel vaker begrijp je het verkeerd. Hij is nog steeds een vieze democraat.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat jij tegen de FvD bent.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus we mogen opmaken dat je democratie "vies" vindt.
Heb je soms de Russische Nationaliteit?
Trumpfans hebben weinig successen van Trump gekregen om mee te pochen. Er dreigt een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, Noord-Korea test weer raketten, Mexico betaalt niet voor de muur, handelsoorlogen lopen niet lekker, de taxcuts zijn een sof voor de gewone burger en noem maar op.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Laatste keer dat ik gecheckt heb is aanranding, en al helemaal bij kinderen, nog steeds illegaal. Dus als het niet verjaard of zelfs actueel is lijkt een aangifte bij de politie de te volgen weg in plaats van vaag klagen online ergens.
En Refragmental, als het niet-geilen op kinderen en het niet-aanranden van mensen uberhaupt voorwaardelijk is voor je politieke steun, wat bij veruit de meeste mensen zo zou moeten zijn lijkt me, dan is je steun voor Trump tamelijk onbegrijpelijk.
Je begint al fout. Ik ben geen Trumpfan.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trumpfans hebben weinig successen van Trump gekregen om mee te pochen. Er dreigt een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, Noord-Korea test weer raketten, Mexico betaalt niet voor de muur, handelsoorlogen lopen niet lekker, de taxcuts zijn een sof voor de gewone burger en noem maar op.
Dus dan grijp je al snel naar een:"Jamaardedemocratendiezijnpasechterghoor" argumenten.
Fun fact is ook dat van de recente federale kopstukken uitgerekend enkele republikeinen naar voor komen als het gaat om ontucht met minderjarige. Denk bijvoorbeeld aan voormalig Speaker Dennis Hastert of "Gym" Jones.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
Dus dan grijp je al snel naar een:"Jamaardedemocratendiezijnpasechterghoor" argumenten.
Sommige mensen zijn zo, ik had vroeger een schooljuf die vaak leerlingen beetpakte. En daar werd ABSOLUUT geen melding van gemaakt. Die reflex heeft Biden denk ik ook. Hij lijkt me echt niet iemand van de categorie Roy Moore die bij winkelcentra's werd weggejaagd omdat hij daar op de loer stond op tieners. Hij "grabde vrouwen ook niet ongevraagd vrouwen bij de Pussy" Ik vind het allemaal een overtrokken Republikeins soort hypocrisie, die puur politiek bedoeld is. Collectief claimen ze op het moment de geslachtsorganen van vrouwen via een abortuswet. En het geblaat tegen Biden is een poging om de aandacht te verleggen tegen deze politieke aanranding.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:32 schreef Monolith het volgende:
Die haat jegens Biden omdat hij een beetje 'touchy-feely' is snap ik sowieso niet goed. Het komt namelijk ook uit de hoek waar ze vinden dat mensen niet zo overgevoelig moeten zijn, maar als het op Biden aankomt zijn alle Trumplets opeens social justice warriors ofzo. Vaag verhaal.
En jij bent voor die partijen, vandaar dat je Trump steunt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ga er gemakshalve vanuit dat jij tegen de FvD bent.
Edit. En de PVV
Wanneer ga jij eens wat positief nieuws over Trunp posten?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:01 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je raaskalt wederom. Never go full Trump Derangement Syndrome.
QAnon moet even herkalibreren. Die gingen natuurlijk uit van het idee dat Trump en Mueller eigenlijk samenwerkten om de Democraten stuk te maken, maar nu dat rapport toch niet direct leidt tot het einde van de Democratische partij zijn ze bezig om wat nieuwe doelpalen op te tuigen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:04 schreef speknek het volgende:
Speaking of Trump Derangement Syndrome, wat is er ooit met QAnon en 34D schaak van de grote leider gebeurd?
Je bent volgens je eigen redenatie dus tegen democratie en tegen vrijheid.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En jij bent voor die partijen, vandaar dat je Trump steunt.
Misbruik maken van dit topic om FvD en PVV te promoten!
Scheer je weg! Ga naar dit topic POL / Rutte vs Baudet LIVE #2 nabespreking
Hier heb je niks te zoeken.
Waarom trouwens jouw blinde haat tegen Democraten?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent volgens je eigen redenatie dus tegen democratie en tegen vrijheid.
Ik ben overigens voor de Partij van de Dieren en ook vrij lang lid geweest.
Ik steun Trump niet, en ook niet de PVV of FvD.
Zal wel lastig verwerken zijn.
Jij bent toch niet vóór een partij van moorddadige kind-etende pedofielen?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:11 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Waarom trouwens jouw blinde haat tegen Democraten?
Ik pas niet in een hokje, en dat maakt jou en de meeste extreemlinksen hier helemaal leip.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien is hij een Rus. Ik zou het niet weten..
reflectie reflectie reflectie.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik pas niet in een hokje, en dat maakt jou en de meeste extreemlinksen hier helemaal leip.
Vandaar jouw zwaar overtrokken reacties.
Waarom zou ik dat moeten? In tegenstelling tot jou, is mijn wereld veel groter dan Trump en/of de Republikeinen. Ik zou mijzelf een bijzonder sneu geval vinden als ik de hele dag zou speuren naar positieve berichten over mijn politieke bondgenoten. Of nog erger, als ik elke negatieve hersenscheet tegen mijn politieke oppositie zou plaatsen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens wat positief nieuws over Trunp posten?
How Trump’s wildlife board is rebranding trophy hunting as good for animalsquote:Op woensdag 29 mei 2019 09:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben overigens voor de Partij van de Dieren en ook vrij lang lid geweest.
En daar ben ik tegen. En nu?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
How Trump’s wildlife board is rebranding trophy hunting as good for animals
Omdat dit topic over anerikaanse politiek gaat, simpele. Daarom.quote:
Kijk eens in je posthistorie of je de kwaliteitsvraag van Monolith nog kunt vinden, zodat je eindelijk een antwoord kan geven...quote:
Ja, en niet (enkel) Trump. Een sporter wil niet naar het Witte Huis is toch niet postwaardig hier? Dit is geen Trump(haat) topic. Wie is hier nou simpel?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat dit topic over anerikaanse politiek gaat, simpele. Daarom.
https://nos.nl/artikel/22(...)rlogsherdenking.htmlquote:Willem-Alexander nodigt Trump uit voor oorlogsherdenking
Koning Willem-Alexander heeft de Amerikaanse president Trump uitgenodigd voor een bezoek aan Nederland. Dat bevestigt de Rijksvoorlichtingsdienst na berichtgeving in De Telegraaf. Of Trump op de uitnodiging ingaat, is nog niet bekend. De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra bevestigt aan de krant dat Trump de uitnodiging heeft ontvangen.
Trump is uitgenodigd voor de herdenking van de Slag om de Schelde op 31 augustus in Terneuzen. Tijdens deze slag, 75 jaar geleden, werden de oevers van de Westerschelde heroverd en kon Antwerpen de aanvoerhaven worden van de geallieerde troepen. Dat was van cruciale betekenis voor de bevrijding van Nederland.
Waarom Trump vragen? De Amerikanen wren nauwelijks bij die slag betrokken. De Canadezen en wat Britse comnando's vochten daar.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:28 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)rlogsherdenking.html
Benieuwd of die komt, dacht dat het samen viel met iets anders waardoor die sowieso in de buurt zou zijn.
Volgens de toenmalige PVV/FvD niet.quote:
De mensen die tegen een buitenlandse overheerser waren en actief meededen in het verzet? Geen idee, het zal wel niet de arbeiderspartij zijn die geloofde in een verenigd Europa onder een vlag.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Oja. hoe noemden ze die nog maar weer?
De houding van andere landen in die regio is wel bekend. De houding van europa (waar elke vluchteling op gegeven moment naar toe gaat als de VS weer een oorlog begint daar) lijkt me op het moment nogal dualistisch. Die zijn meer bezig de politieke spanningen in het thuisland te beschermen tegen de vluchtelingenaanloop die veroorzaakt wordt door hun grootste politieke partner..quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:34 schreef archito het volgende:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Bovendien voelt Europa zich nog steeds behoorlijk genaaid door het terugtrekken van de VS uit de atoomdeal lijkt mij.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De houding van andere landen in die regio is wel bekend. De houding van europa (waar elke vluchteling op gegeven moment naar toe gaat als de VS weer een oorlog begint daar) lijkt me op het moment nogal dualistisch. Die zijn meer bezig de politieke spanningen in het thuisland te beschermen tegen de vluchtelingenaanloop die veroorzaakt wordt door hun grootste politieke partner..
Allicht, ze hadden hun hele beleidsplan tov iran al klaar en nu is het weer terug bij af. Omdat de VS hun diplomatie nu via een Russische planning laten lopen. Waar is Joseph McCarthy wanneer je hem nodig hebt?quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:45 schreef archito het volgende:
[..]
Bovendien voelt Europa zich nog steeds behoorlijk genaaid door het terugtrekken van de VS uit de atoomdeal lijkt mij.
Maar je ziet ook dat Trump alleen maar dreigt en nooit doorzet. Hij legitimeert regimes daarmee en bereikt helemaal niets behalve dat men zolangzamerhand de schouders ophaalt over Trumps dreigementen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:34 schreef archito het volgende:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Het probleem voor Trump die eigenlijk geen conflict wil maar met imponeren wil winnen, is dat ten eerste dit makkelijk te doorzien is, ten tweede Bolton. Die kan het zaakje laten escaleren. Mits hij Trump weet te bespelen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar je ziet ook dat Trump alleen maar dreigt en nooit doorzet. Hij legitimeert regimes daarmee en bereikt helemaal niets behalve dat men zolangzamerhand de schouders ophaalt over Trumps dreigementen.
Speak softly and carry a big stick, een goed credo, Trump doet precies het omgekeerde.
Iran is geen lastige huurder. Dat klopt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem voor Trump die eigenlijk geen conflict wil maar met imponeren wil winnen, is dat ten eerste dit makkelijk te doorzien is, ten tweede Bolton. Die kan het zaakje laten escaleren. Mits hij Trump weet te bespelen.
Beetje klunzig.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:00:01John Brennan apparently still has his security clearance. The White House never followed through with the complex bureaucratic work it would have taken to strip Brennan's clearance, a person familiar with the process tells NYT. https://t.co/vnCZ2U3I4Y reageer retweet
Typerend wel, als er werk voor gedaan moet worden geeft men niet thuis.quote:Op woensdag 29 mei 2019 13:07 schreef Ulx het volgende:
Beetje klunzig.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:00:01John Brennan apparently still has his security clearance. The White House never followed through with the complex bureaucratic work it would have taken to strip Brennan's clearance, a person familiar with the process tells NYT. https://t.co/vnCZ2U3I4Y reageer retweet
quote:Op woensdag 29 mei 2019 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Typerend wel, als er werk voor gedaan moet worden geeft men niet thuis.
Waarom zou je ook wat tegen Roy Moore hebben?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:40:30Republicans cannot allow themselves to again lose the Senate seat in the Great State of Alabama. This time it will be for Six Years, not just Two. I have NOTHING against Roy Moore, and unlike many other Republican leaders, wanted him to win. But he didn’t, and probably won’t..... reageer retweet
Jammer dat de NOS het punt mist: Bolton is in de UAE voor overleg met dit regime over de 'gespannen' relatie met Iran.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:34 schreef archito het volgende:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Eerst zelf die gespannen relatie creeren om er vervolgens 'omzichtig en verantwoordelijk' mee om te gaanquote:The White House isn’t planning military action in response to a U.S. assessment that Iran was behind recent attacks on tankers off the United Arab Emirates, national security adviser John Bolton said Wednesday, echoing a softer tone taken by President Trump toward Tehran.
The national security hawk said the U.S. responded to Iran’s alleged actions by agreeing last week to deploy 1,500 troops and military equipment to the Persian Gulf as a deterrent.
Ahead of the attacks, U.S. officials had warned of threats from Iran and its allies and deployed an aircraft carrier and bombers to the region in response. The initial deployment had raised fears among Iranian officials, Western allies and some American lawmakers that the Trump administration was planning a military confrontation with Iran.
The White House is “trying to be prudent and responsible” in attempting to avoid war with Tehran, Mr. Bolton told reporters on a visit to the U.A.E. capital of Abu Dhabi.
“The point is to make it clear to Iran and its surrogates that these kinds of actions risk a very strong response from the United States,” he said.
Mr. Bolton is expected to meet Wednesday with Crown Prince Mohammed bin Zayed, the de facto ruler of the U.A.E., to discuss regional security as tensions continue.
Earlier this month, four tankers, including two from Saudi Arabia and one each from the U.A.E. and Norway, were sabotaged with explosives in the Gulf of Oman, close to one of the world’s most strategic energy shipping routes. The U.S. also has accused Iran of attacking Saudi oil infrastructure via proxies and said a rocket that landed in Baghdad’s Green Zone—home to Iraqi, U.S. and other foreign government offices—was also orchestrated by Tehran.
Iran’s foreign ministry in a statement on Iran’s semiofficial ISNA news agency denied involvement in the sabotaged vessels off the U.A.E. coast, calling Mr. Bolton’s accusation a “ridiculous claim.”
[..]
Dat is om 17:00 hier.twitter:BreakingNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 15:36:30Special Counsel Mueller, who has not spoken publicly in more than 2 years, to make statement at 11 a.m. ET.US Justice Dept. says statement will be "on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election. This will be a statement only." - @NBCPolitics reageer retweet
quote:Rep. Justin Amash, the sole congressional Republican to call for President Trump’s impeachment, said Tuesday that the findings of special counsel Robert S. Mueller III left him with no other option.
Defending his stance, Amash (Mich.) told supporters and opponents at his first town hall since his tweets angered Trump and other Republicans that Congress “has a duty to keep the president in check.”
“I’d do it whether it was a Republican president or a Democratic president. It doesn’t matter. You elected me to represent all of you,” Amash told hundreds of people crowded into an auditorium at Grand Rapids Christian High School.
During the two-hour town hall — one hour more than scheduled — Amash was pressed on why he remained a Republican. Asked why he did not leave the party and become an independent, Amash said Michigan election law made it hard for independents to win. Asked whether he would run for president as a libertarian, Amash did not rule it out, though he said, “If I were trying to roll out something like that, this is not how I’d do it.”
He linked the congressional debate over whether to impeach the president to a general dysfunction in Washington. Echoing Mueller, he said that a sitting president could not be indicted, but impeachment amounted to a “special form of indictment” — one that House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) seemed to be resisting for political reasons.
“I think she’s concerned with her members in tougher districts,” Amash said. “She’s concerned with protecting her majority, so she kind of wants it both ways.”
The town hall meeting was Amash’s first major public appearance since May 18, when in a series of tweets, he wrote that Trump had “engaged in impeachable conduct” and became a pariah among his GOP colleagues.De tweets van Amash:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:justinamash twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 18:30:12Barr has so far successfully used his position to sell the president’s false narrative to the American people. This will continue if those who have read the report do not start pushing back on his misrepresentations and share the truth. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het werd ook wel tijd!quote:Op woensdag 29 mei 2019 15:41 schreef AllesKaputt het volgende:
Dat is om 17:00 hier.twitter:BreakingNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 15:36:30Special Counsel Mueller, who has not spoken publicly in more than 2 years, to make statement at 11 a.m. ET.US Justice Dept. says statement will be "on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election. This will be a statement only." - @:NBCPolitics reageer retweet
Vandaag!? O wow, ik zet mijn VHS-recorder aan!quote:
Niet in directe woorden denk ik, daar is Mueller te beschaafd voor. Deze verklaring wordt bovendien afgelegd in het DOJ met goedkeuring van Barr. Er mogen ook geen vragen gesteld worden door de pers. Ik denk dat hij in zijn eigen woorden een samenvatting gaat geven van het rapport? En mss meteen aankondigt te vertrekken als werknemer van het DOJ.quote:Op woensdag 29 mei 2019 16:48 schreef Mint_Clansell het volgende:
het zal wel over de misrepresentatie van Barr gaan itt zijn eigen samenvatting.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:55:02Robert Mueller's statement is expected to last about eight minutes, a person familiar with the matter tells WaPo. https://t.co/8DhjeSJamM reageer retweet
twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:02:00“I am resigning from the DOJ to return to private life” - Robert Mueller reageer retweet
twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:03:21@NBCNews BREAKING: Special Counsel Mueller says the investigation has ended, his office is closing and he is now stepping down; he had stayed on at US Justice Dept. following the submission of his investigative report. https://t.co/HkB4YN3QuE reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:04:28Mueller: Russian actions were “designed and timed to interfere with our election and damage a presidential candidate.” reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:19Robert Mueller: "As set forth in the report, after that investigation, if we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so." reageer retweet
Ik lees hier;twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:53Robert Mueller: "Charging the president with a crime was not an option we could consider." reageer retweet
Dit dus!quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:07 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:19Robert Mueller: "As set forth in the report, after that investigation, if we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so." reageer retweet
Zat ik ook al te denken, dat was nog behoorlijk relevant toch?quote:
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:
Ik lees hier;twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:53Robert Mueller: "Charging the president with a crime was not an option we could consider." reageer retweet
"Het was de DOJ richtlijn die ons stopte dat te doen. Niet een gebrek aan bewijs."
Was het niet zo dat Barr meerdere keren heeft gezegd dat Mueller gewoon kan gaan getuigen?quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zat ik ook al te denken, dat was nog behoorlijk relevant toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |