Maar volwassen vrouwen aanranden is geen probleem?quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben altijd al tegen het aanranden van kinderen geweest.
Vreemd overigens dat meisjes van 10 hier vrouwen worden genoemd.
En wie zegt dat ik het eens ben met Trump zn uitspraak? Dat ik zwaar anti-democraten ben betekent niet dat ik pro Trump ben.
-nee- Natuurlijk is dat wel een probleem.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar volwassen vrouwen aanranden is geen probleem?
WTF!?
Nee, men had vooral moeite met de hypocrisie die het impliceert als iemand die voornamelijk pro-Trump sentimenten laat zien zich gaat beklagen over ontuchtige handelingen met minderjarigen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel een probleem.
Maar uit deze whataboutisms kan ik vooral afleiden dat jij en anderen hier weinig tot geen moeite hebben met het aanranden van kinderen. Waarom anders gelijk die kneejerk reactie over Trumps uitspraak ipv ingaan op de daadwerkelijke handelingen van PedoJoe?
Waarom gelijk iets totaal irrelevants erbij halen?
Dus we mogen opmaken dat je democratie "vies" vindt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals wel vaker begrijp je het verkeerd. Hij is nog steeds een vieze democraat.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat jij tegen de FvD bent.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus we mogen opmaken dat je democratie "vies" vindt.
Heb je soms de Russische Nationaliteit?
Trumpfans hebben weinig successen van Trump gekregen om mee te pochen. Er dreigt een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, Noord-Korea test weer raketten, Mexico betaalt niet voor de muur, handelsoorlogen lopen niet lekker, de taxcuts zijn een sof voor de gewone burger en noem maar op.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Laatste keer dat ik gecheckt heb is aanranding, en al helemaal bij kinderen, nog steeds illegaal. Dus als het niet verjaard of zelfs actueel is lijkt een aangifte bij de politie de te volgen weg in plaats van vaag klagen online ergens.
En Refragmental, als het niet-geilen op kinderen en het niet-aanranden van mensen uberhaupt voorwaardelijk is voor je politieke steun, wat bij veruit de meeste mensen zo zou moeten zijn lijkt me, dan is je steun voor Trump tamelijk onbegrijpelijk.
Je begint al fout. Ik ben geen Trumpfan.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trumpfans hebben weinig successen van Trump gekregen om mee te pochen. Er dreigt een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, Noord-Korea test weer raketten, Mexico betaalt niet voor de muur, handelsoorlogen lopen niet lekker, de taxcuts zijn een sof voor de gewone burger en noem maar op.
Dus dan grijp je al snel naar een:"Jamaardedemocratendiezijnpasechterghoor" argumenten.
Fun fact is ook dat van de recente federale kopstukken uitgerekend enkele republikeinen naar voor komen als het gaat om ontucht met minderjarige. Denk bijvoorbeeld aan voormalig Speaker Dennis Hastert of "Gym" Jones.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
Dus dan grijp je al snel naar een:"Jamaardedemocratendiezijnpasechterghoor" argumenten.
Sommige mensen zijn zo, ik had vroeger een schooljuf die vaak leerlingen beetpakte. En daar werd ABSOLUUT geen melding van gemaakt. Die reflex heeft Biden denk ik ook. Hij lijkt me echt niet iemand van de categorie Roy Moore die bij winkelcentra's werd weggejaagd omdat hij daar op de loer stond op tieners. Hij "grabde vrouwen ook niet ongevraagd vrouwen bij de Pussy" Ik vind het allemaal een overtrokken Republikeins soort hypocrisie, die puur politiek bedoeld is. Collectief claimen ze op het moment de geslachtsorganen van vrouwen via een abortuswet. En het geblaat tegen Biden is een poging om de aandacht te verleggen tegen deze politieke aanranding.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:32 schreef Monolith het volgende:
Die haat jegens Biden omdat hij een beetje 'touchy-feely' is snap ik sowieso niet goed. Het komt namelijk ook uit de hoek waar ze vinden dat mensen niet zo overgevoelig moeten zijn, maar als het op Biden aankomt zijn alle Trumplets opeens social justice warriors ofzo. Vaag verhaal.
En jij bent voor die partijen, vandaar dat je Trump steunt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ga er gemakshalve vanuit dat jij tegen de FvD bent.
Edit. En de PVV
Wanneer ga jij eens wat positief nieuws over Trunp posten?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:01 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je raaskalt wederom. Never go full Trump Derangement Syndrome.
QAnon moet even herkalibreren. Die gingen natuurlijk uit van het idee dat Trump en Mueller eigenlijk samenwerkten om de Democraten stuk te maken, maar nu dat rapport toch niet direct leidt tot het einde van de Democratische partij zijn ze bezig om wat nieuwe doelpalen op te tuigen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:04 schreef speknek het volgende:
Speaking of Trump Derangement Syndrome, wat is er ooit met QAnon en 34D schaak van de grote leider gebeurd?
Je bent volgens je eigen redenatie dus tegen democratie en tegen vrijheid.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En jij bent voor die partijen, vandaar dat je Trump steunt.
Misbruik maken van dit topic om FvD en PVV te promoten!
Scheer je weg! Ga naar dit topic POL / Rutte vs Baudet LIVE #2 nabespreking
Hier heb je niks te zoeken.
Waarom trouwens jouw blinde haat tegen Democraten?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent volgens je eigen redenatie dus tegen democratie en tegen vrijheid.
Ik ben overigens voor de Partij van de Dieren en ook vrij lang lid geweest.
Ik steun Trump niet, en ook niet de PVV of FvD.
Zal wel lastig verwerken zijn.
Jij bent toch niet vóór een partij van moorddadige kind-etende pedofielen?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:11 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Waarom trouwens jouw blinde haat tegen Democraten?
Ik pas niet in een hokje, en dat maakt jou en de meeste extreemlinksen hier helemaal leip.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien is hij een Rus. Ik zou het niet weten..
reflectie reflectie reflectie.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik pas niet in een hokje, en dat maakt jou en de meeste extreemlinksen hier helemaal leip.
Vandaar jouw zwaar overtrokken reacties.
Waarom zou ik dat moeten? In tegenstelling tot jou, is mijn wereld veel groter dan Trump en/of de Republikeinen. Ik zou mijzelf een bijzonder sneu geval vinden als ik de hele dag zou speuren naar positieve berichten over mijn politieke bondgenoten. Of nog erger, als ik elke negatieve hersenscheet tegen mijn politieke oppositie zou plaatsen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens wat positief nieuws over Trunp posten?
How Trump’s wildlife board is rebranding trophy hunting as good for animalsquote:Op woensdag 29 mei 2019 09:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben overigens voor de Partij van de Dieren en ook vrij lang lid geweest.
En daar ben ik tegen. En nu?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
How Trump’s wildlife board is rebranding trophy hunting as good for animals
Omdat dit topic over anerikaanse politiek gaat, simpele. Daarom.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |