POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, en niet (enkel) Trump. Een sporter wil niet naar het Witte Huis is toch niet postwaardig hier? Dit is geen Trump(haat) topic. Wie is hier nou simpel?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat dit topic over anerikaanse politiek gaat, simpele. Daarom.
https://nos.nl/artikel/22(...)rlogsherdenking.htmlquote:Willem-Alexander nodigt Trump uit voor oorlogsherdenking
Koning Willem-Alexander heeft de Amerikaanse president Trump uitgenodigd voor een bezoek aan Nederland. Dat bevestigt de Rijksvoorlichtingsdienst na berichtgeving in De Telegraaf. Of Trump op de uitnodiging ingaat, is nog niet bekend. De Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra bevestigt aan de krant dat Trump de uitnodiging heeft ontvangen.
Trump is uitgenodigd voor de herdenking van de Slag om de Schelde op 31 augustus in Terneuzen. Tijdens deze slag, 75 jaar geleden, werden de oevers van de Westerschelde heroverd en kon Antwerpen de aanvoerhaven worden van de geallieerde troepen. Dat was van cruciale betekenis voor de bevrijding van Nederland.
Benieuwd of die komt, dacht dat het samen viel met iets anders waardoor die sowieso in de buurt zou zijn.
Waarom Trump vragen? De Amerikanen wren nauwelijks bij die slag betrokken. De Canadezen en wat Britse comnando's vochten daar.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)rlogsherdenking.html
Benieuwd of die komt, dacht dat het samen viel met iets anders waardoor die sowieso in de buurt zou zijn.
Edit: en Polen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 09:50:13 ]
https://www.huffpost.com/(...)7a95e4b0356205a0a2bb
Goeie timing. Net nu er tornado's razen door Missouri en Ohio.
Goeie timing. Net nu er tornado's razen door Missouri en Ohio.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De mensen die tegen een buitenlandse overheerser waren en actief meededen in het verzet? Geen idee, het zal wel niet de arbeiderspartij zijn die geloofde in een verenigd Europa onder een vlag.quote:
[..]
Oja. hoe noemden ze die nog maar weer?
Persoonlijke aanvallen verwijderd.
Kappen daarmee.
Kappen daarmee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
De houding van andere landen in die regio is wel bekend. De houding van europa (waar elke vluchteling op gegeven moment naar toe gaat als de VS weer een oorlog begint daar) lijkt me op het moment nogal dualistisch. Die zijn meer bezig de politieke spanningen in het thuisland te beschermen tegen de vluchtelingenaanloop die veroorzaakt wordt door hun grootste politieke partner..quote:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bovendien voelt Europa zich nog steeds behoorlijk genaaid door het terugtrekken van de VS uit de atoomdeal lijkt mij.quote:
[..]
De houding van andere landen in die regio is wel bekend. De houding van europa (waar elke vluchteling op gegeven moment naar toe gaat als de VS weer een oorlog begint daar) lijkt me op het moment nogal dualistisch. Die zijn meer bezig de politieke spanningen in het thuisland te beschermen tegen de vluchtelingenaanloop die veroorzaakt wordt door hun grootste politieke partner..
Allicht, ze hadden hun hele beleidsplan tov iran al klaar en nu is het weer terug bij af. Omdat de VS hun diplomatie nu via een Russische planning laten lopen. Waar is Joseph McCarthy wanneer je hem nodig hebt?quote:
[..]
Bovendien voelt Europa zich nog steeds behoorlijk genaaid door het terugtrekken van de VS uit de atoomdeal lijkt mij.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar je ziet ook dat Trump alleen maar dreigt en nooit doorzet. Hij legitimeert regimes daarmee en bereikt helemaal niets behalve dat men zolangzamerhand de schouders ophaalt over Trumps dreigementen.quote:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Speak softly and carry a big stick, een goed credo, Trump doet precies het omgekeerde.
Het probleem voor Trump die eigenlijk geen conflict wil maar met imponeren wil winnen, is dat ten eerste dit makkelijk te doorzien is, ten tweede Bolton. Die kan het zaakje laten escaleren. Mits hij Trump weet te bespelen.quote:
[..]
Maar je ziet ook dat Trump alleen maar dreigt en nooit doorzet. Hij legitimeert regimes daarmee en bereikt helemaal niets behalve dat men zolangzamerhand de schouders ophaalt over Trumps dreigementen.
Speak softly and carry a big stick, een goed credo, Trump doet precies het omgekeerde.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 29-05-2019 12:08:56 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iran is geen lastige huurder. Dat klopt.quote:
[..]
Het probleem voor Trump die eigenlijk geen conflict wil maar met imponeren wil winnen, is dat ten eerste dit makkelijk te doorzien is, ten tweede Bolton. Die kan het zaakje laten escaleren. Mits hij Trump weet te bespelen.
Beetje klunzig.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:00:01 John Brennan apparently still has his security clearance. The White House never followed through with the complex bureaucratic work it would have taken to strip Brennan's clearance, a person familiar with the process tells NYT. https://t.co/vnCZ2U3I4Y reageer retweet
John Brennan apparently still has his security clearance. The White House never followed through with the complex bureaucratic work it would have taken to strip Brennan's clearance, a person familiar with the process tells NYT.
Typerend wel, als er werk voor gedaan moet worden geeft men niet thuis.quote:Beetje klunzig.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:00:01 John Brennan apparently still has his security clearance. The White House never followed through with the complex bureaucratic work it would have taken to strip Brennan's clearance, a person familiar with the process tells NYT. https://t.co/vnCZ2U3I4Y reageer retweet
quote:
[..]
Typerend wel, als er werk voor gedaan moet worden geeft men niet thuis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom zou je ook wat tegen Roy Moore hebben?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 13:40:30 Republicans cannot allow themselves to again lose the Senate seat in the Great State of Alabama. This time it will be for Six Years, not just Two. I have NOTHING against Roy Moore, and unlike many other Republican leaders, wanted him to win. But he didn’t, and probably won’t..... reageer retweet
Republicans cannot allow themselves to again lose the Senate seat in the Great State of Alabama. This time it will be for Six Years, not just Two. I have NOTHING against Roy Moore, and unlike many other Republican leaders, wanted him to win. But he didn’t, and probably won’t..... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 14:57:21 ]
Jammer dat de NOS het punt mist: Bolton is in de UAE voor overleg met dit regime over de 'gespannen' relatie met Iran.quote:
Zonder bewijs ben ik zeer sceptisch:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-golf-van-oman.html
Ik vind het behoorlijk ernstig om te zien hoe Trump eerst beweert de VS op 1 te zetten en zich minder met de wereld te bemoeien om vervolgens de spanning tussen de VS en Iran enorm op te voeren. Ik ben benieuwd welke houding andere landen aan gaan nemen,
Hij herhaalt daarbij zijn beschuldiging van 2 weken geleden maar zegt er nu bij dat de US geen militaire actie plant als reactie hierop.
Bolton Signals Caution Over U.S. Tensions With Iran
Eerst zelf die gespannen relatie creeren om er vervolgens 'omzichtig en verantwoordelijk' mee om te gaanquote:The White House isn’t planning military action in response to a U.S. assessment that Iran was behind recent attacks on tankers off the United Arab Emirates, national security adviser John Bolton said Wednesday, echoing a softer tone taken by President Trump toward Tehran.
The national security hawk said the U.S. responded to Iran’s alleged actions by agreeing last week to deploy 1,500 troops and military equipment to the Persian Gulf as a deterrent.
Ahead of the attacks, U.S. officials had warned of threats from Iran and its allies and deployed an aircraft carrier and bombers to the region in response. The initial deployment had raised fears among Iranian officials, Western allies and some American lawmakers that the Trump administration was planning a military confrontation with Iran.
The White House is “trying to be prudent and responsible” in attempting to avoid war with Tehran, Mr. Bolton told reporters on a visit to the U.A.E. capital of Abu Dhabi.
“The point is to make it clear to Iran and its surrogates that these kinds of actions risk a very strong response from the United States,” he said.
Mr. Bolton is expected to meet Wednesday with Crown Prince Mohammed bin Zayed, the de facto ruler of the U.A.E., to discuss regional security as tensions continue.
Earlier this month, four tankers, including two from Saudi Arabia and one each from the U.A.E. and Norway, were sabotaged with explosives in the Gulf of Oman, close to one of the world’s most strategic energy shipping routes. The U.S. also has accused Iran of attacking Saudi oil infrastructure via proxies and said a rocket that landed in Baghdad’s Green Zone—home to Iraqi, U.S. and other foreign government offices—was also orchestrated by Tehran.
Iran’s foreign ministry in a statement on Iran’s semiofficial ISNA news agency denied involvement in the sabotaged vessels off the U.A.E. coast, calling Mr. Bolton’s accusation a “ridiculous claim.”
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-05-2019 15:12:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is om 17:00 hier.twitter:BreakingNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 15:36:30 Special Counsel Mueller, who has not spoken publicly in more than 2 years, to make statement at 11 a.m. ET.US Justice Dept. says statement will be "on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election. This will be a statement only." - @NBCPolitics reageer retweet
Special Counsel Mueller, who has not spoken publicly in more than 2 years, to make statement at 11 a.m. ET.US Justice Dept. says statement will be "on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election. This will be a statement only." - @
Amash krijgt een staande ovatie tijdens de confrontatie met zijn kiezers. Hij heeft dan ook als één van de weinge republikeinen het rapport van Mueller werkelijk gelezen, begrepen en de feiten niet ontkent/verdraaid.
Amash defends call for Trump’s impeachment, says Congress ‘has a duty to keep the president in check’
Amash defends call for Trump’s impeachment, says Congress ‘has a duty to keep the president in check’
quote:Rep. Justin Amash, the sole congressional Republican to call for President Trump’s impeachment, said Tuesday that the findings of special counsel Robert S. Mueller III left him with no other option.
Defending his stance, Amash (Mich.) told supporters and opponents at his first town hall since his tweets angered Trump and other Republicans that Congress “has a duty to keep the president in check.”
“I’d do it whether it was a Republican president or a Democratic president. It doesn’t matter. You elected me to represent all of you,” Amash told hundreds of people crowded into an auditorium at Grand Rapids Christian High School.
During the two-hour town hall — one hour more than scheduled — Amash was pressed on why he remained a Republican. Asked why he did not leave the party and become an independent, Amash said Michigan election law made it hard for independents to win. Asked whether he would run for president as a libertarian, Amash did not rule it out, though he said, “If I were trying to roll out something like that, this is not how I’d do it.”
He linked the congressional debate over whether to impeach the president to a general dysfunction in Washington. Echoing Mueller, he said that a sitting president could not be indicted, but impeachment amounted to a “special form of indictment” — one that House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) seemed to be resisting for political reasons.
“I think she’s concerned with her members in tougher districts,” Amash said. “She’s concerned with protecting her majority, so she kind of wants it both ways.”
The town hall meeting was Amash’s first major public appearance since May 18, when in a series of tweets, he wrote that Trump had “engaged in impeachable conduct” and became a pariah among his GOP colleagues.De tweets van Amash:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:justinamash twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 18:30:12 Barr has so far successfully used his position to sell the president’s false narrative to the American people. This will continue if those who have read the report do not start pushing back on his misrepresentations and share the truth. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr has so far successfully used his position to sell the president’s false narrative to the American people. This will continue if those who have read the report do not start pushing back on his misrepresentations and share the truth.
Het werd ook wel tijd!quote:Dat is om 17:00 hier.twitter:BreakingNews twitterde op woensdag 29-05-2019 om 15:36:30 Special Counsel Mueller, who has not spoken publicly in more than 2 years, to make statement at 11 a.m. ET.US Justice Dept. says statement will be "on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election. This will be a statement only." - @:NBCPolitics reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaag!? O wow, ik zet mijn VHS-recorder aan!quote:
Op Ik ben heel benieuwd of we er wijzer van worden. Hij gaat wat zeggen en beide groepen maken er een eigen versie van.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vraag me af wie er een teleurstelling zal moeten verwerken... Ben benieuwd wat Mueller te zeggen heeft, maar zet zelf niet te hoog in. Het lijkt me sterk dat hij iets baanbrekends niet in het rapport heeft gezet, dus ik denk niet dat we in die richting moeten zoeken.
Niet in directe woorden denk ik, daar is Mueller te beschaafd voor. Deze verklaring wordt bovendien afgelegd in het DOJ met goedkeuring van Barr. Er mogen ook geen vragen gesteld worden door de pers. Ik denk dat hij in zijn eigen woorden een samenvatting gaat geven van het rapport? En mss meteen aankondigt te vertrekken als werknemer van het DOJ.quote:
het zal wel over de misrepresentatie van Barr gaan itt zijn eigen samenvatting.
Edit: oh en wellicht uitsluitsel of hij gaat getuigen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:55:02 Robert Mueller's statement is expected to last about eight minutes, a person familiar with the matter tells WaPo. https://t.co/8DhjeSJamM reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zou vreemd zijn als hij weigert. In het rapport zegt hij dat conclusies moeilijk waren omdat mensen zich te laten verhoren.
twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:02:00 “I am resigning from the DOJ to return to private life” - Robert Mueller reageer retweet
“I am resigning from the DOJ to return to private life” - Robert Mueller
He's resigning...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:03:21 @NBCNews BREAKING: Special Counsel Mueller says the investigation has ended, his office is closing and he is now stepping down; he had stayed on at US Justice Dept. following the submission of his investigative report. https://t.co/HkB4YN3QuE reageer retweet
@NBCNews BREAKING: Special Counsel Mueller says the investigation has ended, his office is closing and he is now stepping down; he had stayed on at US Justice Dept. following the submission of his investigative report.
Bepaalde types: "Zie je wel, hij stapt op omdat hij faalt en liegt.'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:04:28 Mueller: Russian actions were “designed and timed to interfere with our election and damage a presidential candidate.” reageer retweet
Mueller: Russian actions were “designed and timed to interfere with our election and damage a presidential candidate.”
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:19 Robert Mueller: "As set forth in the report, after that investigation, if we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so." reageer retweet
Ik lees hier;twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:53 Robert Mueller: "Charging the president with a crime was not an option we could consider." reageer retweet
"Het was de DOJ richtlijn die ons stopte dat te doen. Niet een gebrek aan bewijs."
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 17:12:20 ]
Dit dus!quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:19 Robert Mueller: "As set forth in the report, after that investigation, if we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zat ik ook al te denken, dat was nog behoorlijk relevant toch?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.quote:Op woensdag 29 mei 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:
Ik lees hier;twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:06:53 Robert Mueller: "Charging the president with a crime was not an option we could consider." reageer retweet
"Het was de DOJ richtlijn die ons stopte dat te doen. Niet een gebrek aan bewijs."
Was het niet zo dat Barr meerdere keren heeft gezegd dat Mueller gewoon kan gaan getuigen?quote:
[..]
Zat ik ook al te denken, dat was nog behoorlijk relevant toch?
Nu met beeld en geluid.twitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 29-05-2019 om 17:12:15 BREAKING: Robert Mueller: "... under longstanding department policy, a president cannot be charged with a federal crime while he is in office. That is unconstitutional ... charging the president with a crime was therefore not an option we could consider" https://t.co/xP04w69GH0 https://t.co/ax9ggnVpmB reageer retweet
BREAKING: Robert Mueller: "... under longstanding department policy, a president cannot be charged with a federal crime while he is in office. That is unconstitutional ... charging the president with a crime was therefore not an option we could consider" Holy fuck.
Met een hoeveelheid bewijs heb je een overweging die je moet maken. Zonder bewijs geen. Uit het het raport blijkt dat er meer dan geen bewijs is (to put it mildly).quote:
[..]
Grappig, ik lees: We konden hem niet aanklagen omdat er simpelweg onvoldoende hard bewijs was.
Edit: ah, fijn, het is al explicieter gezegd wat er bedoeld is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |