#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
# De aero regels voor 2019 # Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit? # Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen? # Hoe werkt engine mapping en wat heb je eraan? | |
Smoofie | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
Lewis zeer emotioneel. | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
Als je dat bij Hamilton doet kan het maar zo. | |
potjecreme | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
Duurde laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
Al best lang hoor | |
Keyos | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
Sow, deze versie klinkt valser dan Madonna op het songfestival. | |
superniger | zondag 26 mei 2019 @ 17:12 |
RT | |
beantherio | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
.. waar we waarschijnlijk in de eerste ronde al meer inhaalpogingen gaan zien dan in Monaco in de hele race. | |
potjecreme | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Zo, nu even wolfje dmen. | |
3rr0r | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
prinses niet onderspuiten | |
MakkieR | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Net als de incident tussen Bottas en Verstappen, de 5 seconden penalty, ik had dat ook gewoon als race incident benoemd. Beetje contact is niet erg, moet je Indy 500 zien, dat is eerder regel dan uitzondering. | |
Gruj0 | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Dit!! Die anderen drie uit respect niet spuiten, niks en Lewis maakt er een Las Vegas show van. | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Is in elk geval een heel stuk oprechter dan wat Hamilton doet. | |
Monolith | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Maar goed, wat een baggercircuit blijft dit. | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
Dit jaar? | |
Zipportal | zondag 26 mei 2019 @ 17:13 |
BROEK UIT BROEK UIT BROEK UIT. | |
MakkieR | zondag 26 mei 2019 @ 17:14 |
Maar ja Hamilton winnaar, seizoen 2019 kunnen we wel afschrijven. Australie 2020, dan wordt het weer spannend. | |
nostra | zondag 26 mei 2019 @ 17:14 |
"Hier wordt nog jaren over nagesproken", whut? | |
Snowsquall | zondag 26 mei 2019 @ 17:14 |
De Monegaskse Jostiband | |
Monolith | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Je kijkt naar Max Verstappen tv. | |
H0D3NPYL | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Vond het ook wat overdreven | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Rok uit rok uit | |
Luctor.et.Emergo | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Misschien heeft hij 1996 teruggekeken. | |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Bij de Indy zie je nooit straffen om dit soort zaken. Daar hoef je bij die Yanks ook niet mee aan te komen. | |
Zipportal | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Verstappen DOTD. | |
potjecreme | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
| |
KillerBee4ever | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Nou, ik kan me eigenlijk ook niet herinneren hoe lang geleden het is dat HAM een hele race lang onder druk heeft gestaan. Dus wat dat betreft is het wel wat bijzonder ja | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:15 |
Hoe laat is de start en doet helio nog altijd mee? En die andere mannen van een paar jaar terug. Volg al een paar jaar de Indy series niet meer. Is er een eigen topic voor de 500 van Indianapolis? | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:16 |
En terecht. | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:16 |
Wat een gelul, Ricciardo won vorig jaar ook met mensen in zijn nek, en die had een kapotte auto. Wat een prestatie van een Mercedes zonder defecten zeg! | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 17:16 |
BOEIT ME NIET | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:16 |
Ik ben ook DOTD, heb bekant een bak bier op | |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 17:16 |
Straks staat elke actie wel under investigation. Op die manier kun je de uitslag wel leuk bepalen. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:17 |
Drinker of the day | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:17 |
Tijd om Monaco te boycotten. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:17 |
Vond je echt dat hij onder druk stond? Hij draaide gewoon zijn rondjes, auto lekker breed houden en voor de tunnel beetje vermogen bijplussen. Echte druk is er niet echt geweest. De inhaalpoging van Max, kwam te laat en van te ver. Ik bedoel Bottas maakte in 1 ronde 1,7 seconden goed op Ham/Vet dus zo "traag" ging het | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 17:17 |
Sorry, maar die eer gaat naar iemand met wie ook vannacht op stap was | |
Sunri5e | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Jack dadelijk bij Max: "Max goed gereden man. DOTD gefeliciteerd! Je was veel sneller dan Hamilton. Er was alleen geen ruimte om hem in te halen". | |
Snowsquall | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Ham is echt een onzeker zeikwijf als er iemand kort achter hem rijdt......man man man | |
KillerBee4ever | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Aan de boordradio te horen, had HAM het aardig warm anders, je hoort hem wel vaker miepen, maar niet zo erg als vandaag | |
Sunri5e | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Never. | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Bandjes van Max waren net te ver op om een fatsoenlijke poging te kunnen wagen | |
Breekfast | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Op zich kun je Red Bull die gok bij de pitstop ook niet kwalijk nemen. Als ze hadden gewacht dan had hij achter Vettel gezeten en was hij ook 4e geworden. Als het was gelukt om er net echt voor te komen dan was het briljant geweest. Had Max nog iets minder scherp kunnen insturen? Of was er echt niet meer ruimte aan de linkerkant? | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Dit inderdaad. Daarnaast mocht in dit geval best meegenomen worden dat Mercedes/Bottas dit helemaal aan hun zelf hadden te danken. | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:18 |
Daar komt het wel op neer | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Dan zou hij voor 1 keer gelijk hebben | |
Fer | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Hondamotor was wel waardeloos tegenover Mercedes, trok iedere keer weg, zelfs in partymode... | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Mag van mij ook weg..zwaar overtrokken circuit | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Hij reed al best ver naar rechts uiteindelijk. Nog geluk gehad dat er niet een andere pitcrew buiten stond daar. | |
tja77 | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Bullshit, wel es Nascar gekeken? Een luchtsleutel die net over een lijn ligt is al reden tot straf. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Dat was dan de drinker of the yesterday | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Moeten ze maar wat aan die zaadbaan doen. | |
THEFXR | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
was er niet van overtuigd dat die mediums het zouden houden, met die blaren erop | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Dat zeg ik te laat, en te ver | |
Monolith | zondag 26 mei 2019 @ 17:19 |
Je komt zelfs met een Ferrari al niet op normale wijze voorbij de formule 2.5, dus een RB met wat betere banden tegen een Merc is gewoon kansloos. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Hij was denk ik vooral bang hem ergens in de vangrail te planten, en niet zozeer dat hij ingehaald zou worden. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Ricciardo won met 7 sec voorsprong op Vettel en op Hamilton zelfs 17 sec. Met een kapotte motor. Dan ben je gewoon geweldig en ik kan het weten | |
Kleffe_Dop | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Vervolg 'vraag' van Jack: "En dan krijg je een onbegrijpelijke en onterechte tijdsstraf, je moet razend zijn?" | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Elkaar eraf tikken wordt dan weer afgedaan met: Je lost het de volgende race samen maar op. | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Ondanks dat wist Max met inferieure auto bijna de hele race Lewis onder druk te zetten. | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:20 |
Gewoon een niet voor het WK meetellende showrace van maken. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Kon bottas niet nog opschuiven, of had hij ook echt geen plaats meer? | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Vanochtend | |
Sunri5e | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Ga Zandvoort dan ook maar gelijk boycotten. | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Bottas had kunnen liften, maar kon niet naar rechts nee. | |
Zipportal | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Nog jaren? | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 17:21 |
Hamilton reed niet maximaal. Zag je wel aan. Bottas die een vier seconden achterstand op Vettel in 1 ronde halveert | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Deed ik al | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Of een jetski race als speciaal onderdeel. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Hoe laat is de start van de Indy 500? | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Zegt genoeg over de coureur. | |
Zipportal | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
18:45. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Wel mooi van vreugde in het zwembad springen | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
18:45 | |
3rr0r | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
Helemaal door die penalty was het niet zo spannend als het leek, puur voor de eer dan. | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 17:22 |
88 minuten van deze post | |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Nascar zo nu en dan. Maar het aantal under investigation begint bij F1 wel echt een drama te worden. Dat zie ik in die Indycar serie nooit in die vorm bij inhaalacties. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Is daar nog beeld van om terug te kijken? | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Ik voel het enthousiasme van de studio niet zo. | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Iedere motor is dit jaar waardeloos tegenover Mercedes. Honda is opzich wel goed bezig met 4 auto's in de top 8 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 17:25:29 ] | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
We missen CrashO | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Ik begrijp deze trollposting niet | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:23 |
Gewoon het gifje van CrashO.... o wacht | |
KillerBee4ever | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
... waar was Renault eigenlijk? | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
@CrashO kom terug!!! !! | |
Zipportal | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
@#ANONIEM | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
! | |
G3rtonimo | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
Ook een beetje het nadeel van de plek van de pitbox dit helaas. Als die pitbox van RBR voor die van Mercedes zat was de straf misschien andersom geweest. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
Dit jaar al 3 legendes kwijt, dat Lewis daar niets over zegt! | |
Fer | zondag 26 mei 2019 @ 17:24 |
Het zag er gewoon pijnlijk uit in die tunnel. | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 17:25 |
Het zijn ook maar gewoon reclamepraatjes, als je iets te verkopen hebt moet je enthousiast doen. Ook als het het merk Verstappen en het merk Hamilton is. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:25 |
In de IndyCar mag veel minder. Dat bleek dit jaar wel in Long Beach (?) toen Rahal een straf kreeg omdat hij Dixon zogenaamd blockte. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:25 |
18:50??? | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:25 |
Je kunt de gifjes van vorig jaar gebruiken | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:25 |
Dat wel ja, iedere keer dacht ja "mooi nu zit die er dicht achter" .... en weg was Ham. | |
Whiskers2009 | zondag 26 mei 2019 @ 17:26 |
Max ook nog 2 strafpunten.. Hij kon er niks aan doen | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:26 |
Soort fanboost van de formule E | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Allemaal door een fkng kutcircuit. Ze zouden hem bonuspunten moeten geven voor het leveren van spektakel. | |
KillerBee4ever | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Fout van het team, straf was terecht, maar dan ook nog licentiepunten terwijl de coureur er niets aan kan doen, is idd schandalig | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Oef, 2 strafpunten waarvoor? Unsafe release en incident Ham? | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Standaard bij de tijdstraf. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Wait whut? Strafpunten? Waarvoor? | |
Fer | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Mercedes heeft ook een superieure achterwielophanging, hij kon telkens iets eerder op het gas, terwijl je Verstappen hoorde stoeien bij het inrijden van de tunnel. | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:27 |
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 17:29:01 ] | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:28 |
Die Ric lacht ook altijd he! | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 17:28 |
Want heeft Ricciardo gesnoven? Vijfde was mogelijk | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 17:28 |
Dat strafpuntensysteem is ook niet serieus te nemen zo | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:28 |
Dit is helemaal belachelijk Team maakt een fout en Max krijgt strafpunten, lolz. | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:28 |
Voor het verneuken van de Mercedes 1-2 waarschijnlijk | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:29 |
Ja belachelijk, unsafe release is coureur niet aan te rekenen, de baan maakt ook dat je verder geen ruimte kan laten | |
Gezicht | zondag 26 mei 2019 @ 17:29 |
Huh, die strafpunten zijn toch nooit te rechtvaardigen? | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:29 |
Thanks! | |
Fer | zondag 26 mei 2019 @ 17:30 |
Hij reed achter Vettel na de 1e bocht. | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 17:30 |
Het was niet de 88 hoor waar Max mee in de clinch lag | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:30 |
Benzinedampen dus | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:31 |
Lewis weer met z'n kutact. | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 17:31 |
Over twee weken weer Mercedes 1-2 genot. | |
G3rtonimo | zondag 26 mei 2019 @ 17:31 |
88 is Kubica 😅 | |
Snowsquall | zondag 26 mei 2019 @ 17:31 |
Max krijgt een gestoffeerd gezicht #vloerbedekking | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
Daar reed hij lange tijd, dus ik weet niet wat jij gesnoven hebt, maar Ricciardo is gewoon terecht teleurgesteld | |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
Dat was de eerste keer en daar is ook een behoorlijke ophef over geweest en men wil niet dat die serie ook die kant op gaat. Daar is een heel artikel aan gewijd. Ik volg het al jaren en dat rond de tijd van Zanardi en het aantal bestrafte inhaal acties kan ik op een hand niet tellen. Sterker nog, ik heb acties gezien waarbij je in F1 geschorst zou worden. | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
Nietig laten verklaren wegens procedurefouten. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
Zijn deze fouten nog aan te vechten of terug te draaien?? | |
Evenstar | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
Ok, hij had dus vol op de rem moeten staan of even wat pitcrews omver moeten rijden door links te blijven rijden Sorry voor het verneuken van de 1-2 van Mercedes. | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:33 |
Dat dus. Wij hebben 88 niet geraakt bij pitstop dus wat is dit. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:33 |
Standaard. Penalty is strafpunten. | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:34 |
Ongeldig document dus. Als RB een beetje handig is gaan ze op basis daarvan in beroep. Ik heb trouwens ook even een eerdere unsafe release in Monaco erbij gezocht. (Wehrlein 2017) en die kreeg alleen 5sec penal, geen punten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 17:35:57 ] | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:35 |
Max heeft car 88 nooit gezien | |
vosss | zondag 26 mei 2019 @ 17:35 |
Ik hoop het | |
Blik | zondag 26 mei 2019 @ 17:35 |
Vind ik ook raar, wat kan Max eraan doen dat het team hem wegstuurt. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:35 |
Nee. Tijdstraffen zijn nooit aan te vechten. | |
Blik | zondag 26 mei 2019 @ 17:35 |
Maakt het nog niet logisch, dit soort logica is niet te verklaren | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:36 |
wat maar een pruts zwembadje eigenlijk | |
klaasweetalles | zondag 26 mei 2019 @ 17:36 |
F1 is geen individuele sport dombo F1 is een teamsport net als voetbal Harvard | |
ESF1Gamer | zondag 26 mei 2019 @ 17:36 |
Wel in de race | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:36 |
Kan niet tegen tijdstraffen. | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:39 |
Tijd om de release te laten regelen door een computer | |
Blik | zondag 26 mei 2019 @ 17:39 |
You just proved my point, dankje! | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 17:39 |
Max gaf toe een paar ronden voor het einde een Josje te doen. Iig geprobeerd. Wat ik me net bedenk: had Max op de punten dat hij onder de achtervleugel van Lewis zal niet kunnen proberen voorzichtig in de achterband van de Benz te snijden? | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 17:40 |
Doornbos is weer uit zijn nek aan het zwetsen. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:40 |
Daar was geen contact. | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 17:40 |
En dan z’n eigen vleugel stukrijden | |
Mano_ | zondag 26 mei 2019 @ 17:41 |
Mja, denk dat het risico te groot is dat dat zijn eigen vleugel zou kosten. | |
Breekfast | zondag 26 mei 2019 @ 17:41 |
Jack Plooij | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:42 |
Blocken (reactief reageren) mag daar niet en wordt altijd bestraft in tegenstelling tot de F1. | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 17:43 |
Ik weet het, maar het had wel een stunt geweest | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 17:44 |
Volgens mij mag je ook niet erratic of unnecessary slow in de pitlane rijden. Daar is zelfs Hamilton nog eens een keer voor bestraft. Misschien dat dat onder SC anders ligt of Bottas ging daarvoor heel langzaam. | |
Arch-Indar | zondag 26 mei 2019 @ 17:46 |
Niet terug gelezen. Maar vraagje over wat Bottas deed bij de SC. Omdat ze een dubbelstop wilde doen ging hij langzamer rijden. Hamilton reed al de pit in en toen moest Bottas nog de bocht om. Is Bottas niet verplicht om binnen 5 autolengtes te blijven? Dit was veeeeel meer dan 5 autolengtes. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:47 |
Ze reden nog niet achter de SC | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:49 |
Breekfast | zondag 26 mei 2019 @ 17:50 |
Echt haal die Jack Plooij weg, het wordt gewoon gênant. | |
Tarado | zondag 26 mei 2019 @ 17:52 |
al met al was het nog best leuk om te kijken deze GP | |
StephanL | zondag 26 mei 2019 @ 17:53 |
Niks aan de hand | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:54 |
Wat Bottas deed, dat is gewoon regelementair dus, want doordat hij zo langzaam de pit in ging, kreeg je de trein van auto's dus had je al snel een unsave release | |
franske19 | zondag 26 mei 2019 @ 17:55 |
Het is onsportief maar niet illegaal tenzij je het bij de pit entry doet. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:56 |
Ja dat blijkt gezien er geen investigation kwam. Nou ja dan heeft hij (naar aanleiding van teamorders) iig zijn kampioenschap zelf weggegooid | |
Tarado | zondag 26 mei 2019 @ 17:56 |
waarom onsportief? het hoort er gewoon bij en als Max hem niet geraakt had was er misschien geen tijdstraf geweest | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:57 |
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook | |
Kleffe_Dop | zondag 26 mei 2019 @ 17:57 |
Hulkenberg ziet er verslagen uit. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:57 |
Je hebt gelijk, daarvoor zitten die dingen erop tenslotte | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 17:57 |
Je hoeft niet te raken voor een tijdstraf (zie Wehrlein in 2017). | |
franske19 | zondag 26 mei 2019 @ 17:57 |
Tuurlijk was er wel een tijdstraf geweest want het was an unsafe release waar Verstappen voordeel van had. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
En op welke manier heeft Bottas vandaag het kampioenschap weggegooid? Succes met deze vraag want dat heeft hij niet. Wel als hij direct na Hamilton de pit was ingereden want dan was hij 100% zeker achter Vettel terechtgekomen en zelfs met paar seconden achterstand | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
Ha gelukkig, toch nog een Coronel | |
Tarado | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
ik weet niet hoe die hoek op de spiegels is maar op het moment dat je uit de pits komt kan je moeilijk zien wie er al rijdt denk ik | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
Omdat ze een team hebben met een spotter die een release knop heeft, die ziet een stuk meer dan een spiegeltje. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 17:58:45 ] | |
ChevyCaprice | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
Tom | |
Gruj0 | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
Haha, al die mensen tegen mij maar zeggen dat Max niks kon doen. Stewards zijn toch anders van mening. | |
Tarado | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
daarom zeg ik misschien | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 17:58 |
Je denkt dat ie dat kan zien met al die mannetjes van de pitcrew ertussen? | |
PowerLoungen | zondag 26 mei 2019 @ 17:59 |
Weer wat geld erbij van RB voor Tommie | |
franske19 | zondag 26 mei 2019 @ 17:59 |
Je ziet amper iets in die spiegels en al helemaal niets bij een pitstop. | |
Anonymousz | zondag 26 mei 2019 @ 17:59 |
Mr bean god | |
ESF1Gamer | zondag 26 mei 2019 @ 17:59 |
Die was me ook opgevallen | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 17:59 |
Ok tijdens de release ja maar Max reed er al een paar seconden naast toen hij Ham raakte | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:00 |
Ik geef toe dat Bottas geen keus had, hij reed p2 dus een dubbel pitstop zou hem het meest kostten. Maar door deze actie kwam hij achter Vettel, en ik denk dat hij zichzelf nu geen kans meer geeft op het kampioenschap | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 18:00 |
Had iedereen vandaag oogproblemen? Hij raakte Bottas. (in het FIA document hebben ze zelfs Kubica weten te vinden) *edit* En ik heb leesproblemen, dit gaat over die aktie na de tunnel dus. Derp [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 18:01:30 ] | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:01 |
ik meende dat natuurlijk niet | |
Tarado | zondag 26 mei 2019 @ 18:01 |
1 dnf van Lewis en hij zit er weer bij, niet dat ik denk dat hij het wordt maar kansloos is hij nu nog niet | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 18:03 |
Die unsafe release was er sowieso. Uitwijken en je plek afstaan zou sowieso een vierde plek zijn, dus kun je maar beter je voordeel proberen te pakken. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:03 |
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik denk dat hij het mentaal net niet kan Het enige wat RB ander had kunnen doen is Lewis proberen eerder aan te vallen (als dat al kon) en dan proberen een gat te trekken. | |
HiDiHo | zondag 26 mei 2019 @ 18:04 |
3e plaats | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 18:06 |
Doordat een andere coureur een fout maakt én doorduwt, loopt Bottas een lekke band op. Dit gaan we toch echt niet Bottas verwijten hoop ik? | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 18:07 |
Uiteraard wel. Hij heeft het zelf min of meer wel veroorzaakt | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 18:08 |
Hij zou waarschijnlijk achter Vettel terecht gekomen zijn. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:09 |
Bottas had ook zijn verlies kunnen nemen en wat meer naar rechts sturen/gas los | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 18:12 |
Zeker, helemaal waar. Had Bottas zeker kunnen doen. Net zoals dat Hamilton ook Verstappen op een willekeurige plek op het circuit voorbij had kunnen laten gaan. Hadden ook zij niet gebotst | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:13 |
Precies!! Nog zo;n ding! ik ben bang dat het kampioenschap gelopen is | |
Breekfast | zondag 26 mei 2019 @ 18:15 |
Prachtig resultaat trouwens voor Toro Rosso | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 18:17 |
Nog meer naar rechts was de vangrail | |
Nattekat | zondag 26 mei 2019 @ 18:21 |
SPT / [Indy 500] #39 Indy 500 zonder Alonso en doorrrrrr | |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 18:23 |
Waar is Vettel eigenlijk Bottas voorbij gegaan? | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 18:24 |
Tweede pitstop van Bottas | |
Wombcat | zondag 26 mei 2019 @ 18:24 |
Bottas ging nog een keer de pits in tijdens de SC. | |
Whiskers2009 | zondag 26 mei 2019 @ 18:24 |
Niet. 2e pitstop van Bottas zorge ervoor dat hij achter Vettel kwam | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 18:24 |
Wat me opviel in de interviews trouwens, Verstappen volwassen. Geen gezeur over de straf. Vettel erg vrolijk terwijl hij best ver achter ligt in het kampioenschap. | |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 18:32 |
Als ik Bottas was geweest had ik gewoon onder de SC niet gepit en doorgereden. Nu speelt hij weer gewoon braaf lakei van Hamilton . | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 18:34 |
Dan had hij alsnog gemoeten en was hij zijn positie kwijt geraakt, klinkt idd als een goed plan. | |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 18:35 |
Nou nee, hij had dan een gat kunnen rijden, zeker met Hamilton op de mediums. Bovendien, misschien komt er wel weer een SC en dan dus gratis pitstop. Samen met Hamilton naar binnen gaan betekent sowieso nul kans op de overwinning. | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 18:36 |
Klopt, maar die straf is gewoon terecht, dat weet hij ook. En dat van Vettel is ook volwassenheid, Mercedes is niet bij te benen door de andere teams nu. Maar ik heb ook wel een beetje de indruk dat dit weleens zijn laatste seizoen kan zijn. | |
zoeperzazke | zondag 26 mei 2019 @ 18:37 |
Eens, Olav was nog bezorgd dat Max mega chagrijnig zou zijn maar dat bleek ongegrond dus. Vond zijn reactie reuze meevallen. | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 18:38 |
En als Ham zijnde had ik max 2 rondjes voor t einde laten gaan. En dan zorgen dat ie net achter Ham zou eindigen met zn straf. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:38 |
Zou mooi zijn dat wanneer dat gebeurt, Ham naar Ferrari gaat om te bewijzen hoe groots hij is | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:39 |
Echt? Je gaat een concurrent toch niet voorbij laten?! | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 18:41 |
Zijn concurrent in Bottas, daar had hij een groter gat mee geslagen. Vanuit individueel belang was het geen gekke gedachte geweest, vanuit teambelang wel. | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 18:42 |
Vanuit het team gezien is Bottas geen concurrent, ik denk ook dat ze er alles aan zullen doen om Lewis WK te maken, is voor het team beter dan Bottas. | |
manny | zondag 26 mei 2019 @ 18:50 |
was verstappen nou veel sneller dan Vettel / Bottas ? alternatieve strategie was dan geweest om een beetje in te houden en hamilton laten uitlopen tot een seconde of 7. blokkeren, beetje ophouden en dan in de laatste ronden 5 sec wegrijden bij vettel en bottas en 2e worden. mwa. 5 seconden wegrijden bij ze.... weet niet | |
XL | zondag 26 mei 2019 @ 18:57 |
Dan wacht Hamilton hem toch op, voor Bottas | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 18:59 |
Of om zijn banden te sparen. [ Bericht 4% gewijzigd door sasquatsch op 26-05-2019 18:59:59 (kut mobiele layout) ] | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 19:00 |
Ik wil niet zeggen dat Ferrari het lek boven heeft, maar gezien hun zwakte in langzame bochten, de lage asfalttemperatuur viel het heel erg mee dit weekend. Vergeet Bahrein niet, er zit wel wat in die auto. | |
manny | zondag 26 mei 2019 @ 19:00 |
als mercedes zo slim zou zijn dan zit je dus op precies de situatie zoals nu. niets te verliezen dus. maar je hebt zeker gelijk. als ze het door hebben dan kan hammilton gemakkelijk ook in de remmen gaan. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 19:00 |
Huh | |
zoem | zondag 26 mei 2019 @ 19:01 |
| |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 19:01 |
SO! | |
Mansjester | zondag 26 mei 2019 @ 19:02 |
Ondertussen kiest Lammers #teammax op de NOS Verrassend | |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 19:07 |
Mankeert er wat aan de ogen? | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 19:08 |
Heb hem even opgezocht met de radio erbij: https://streamable.com/fwinj [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 19:10:33 ] | |
Donderkonijn | zondag 26 mei 2019 @ 19:12 |
Bottas is Ham's grootste concurrent | |
Gezicht | zondag 26 mei 2019 @ 19:14 |
Tering jantje | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 19:14 |
Zeker wel, motorisch sowieso dik in orde, maar ze lijken chassis nog niet heel stabiel goed te krijgen. Kunnen nog wel stappen maken, maar Mercedes blijf wel buiten beeld. | |
Donderkonijn | zondag 26 mei 2019 @ 19:15 |
Holy fuck. Daar had hij ook echt helemaal niks meer aan kunnen doen. | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 19:21 |
Hangt ervan af. Als je de tweede seizoenshelft de verhoudingen van Bahrein hebt moet Mercedes de komende races nog heel goed scoren. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 19:23 |
Jup, ik heb een bril. Als ik een paar duizend jaar eerder was geboren, had ik deze leeftijd waarschijnlijk niet gered. Bedankt voor je interesse. En misschien mankeert er ook wat aan mijn bovenkamer want mij ontgaat volledig waarom Bottas een race finaal weg zou moeten willen gooien. Vandaar mijn "huh" Denk jij dat het jou zou kunnen lukken om je stelling enigszins te verduidelijken? Je mag dit natuurlijk op de voor jou typische manier doen | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 19:45 |
Een vrij makkelijke manier om meer afstand te nemen van je teamgenoot. En voor het CWC is het ook onzin om Bottas te helpen, die is toch al binnen. Max had Ham nooit kunnen laten gaan. Dan was Ham ook langzamer gaan rijden. Maar vorig jaar was het met Sainz ook zo, alleen die zijn banden waren echt op, en alsnog was dat lastig.. nu bij de Merc, ging hem gewoon niet worden. | |
superniger | zondag 26 mei 2019 @ 19:45 |
Man man man | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 19:47 |
Ohja, wat wordt er weinig geschreven over de wanprestatie van Leclerc?!? | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 19:47 |
Hij hoeft niet meer afstand te nemen, het moet ook "spannend" blijven. Verder denk ik dat Mercedes en Hamilton ook liever hebben dat ze gewoon echt als 1e over de finish komen. Verder was voorlaten niet nodig, Max heeft niet een echte aanval kunnen doen | |
pmponer | zondag 26 mei 2019 @ 19:49 |
Hype debunked | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 19:58 |
Kwam deze op reddit tegen in het draadje over die Marshalls. Het kan dus nog wat minder subtiel als wat we vandaag zagen Canada 2011: [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 20:00:03 ] | |
franske19 | zondag 26 mei 2019 @ 19:58 |
Had niets te verliezen, nam dus veel risico en dan kan het mis gaan. Vind het geen wanprestatie. | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 20:02 |
Dit had max vorig jaar moeten doen.. Dan was de wereld te klein. | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 20:02 |
Klopt, inmiddels blijkt gewoon dat presteren bij Ferrari nog niet zo makkelijk is. Hij had bij de inhaalactie daarvoor al enig geluk dat hij heel bleef. Maar blijkbaar is hij een minder interessant doelwit dan Vettel of Max. Als dit Max gebeurd was had de hele wereld geroepen hoe onvolwassen hij nog is. Wellicht doordat Leclerc een wat meer ingetogen type is? | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 20:04 |
Niet anders dan dat Vettel vorig jaar deed. | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 20:06 |
Bij Vettel staat ook iedereen in de rij om te roepen wat een wanprestatie hij levert. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 20:08 |
Leclerc geeft over het algemeen wel de sociaal wenselijke antwoorden maar vooral heeft Leclerc tot op heden geen enkel akkefietje gehad en dat valt over Verstappen niet te zeggen. Verstappen ramt vandaag bijna Hamilton (legende, de nr 1 en koploper kampioenschap) uit de race en daar wordt bijzonder weinig negatiefs over geschreven. Als dat vorig jaar was gebeurt... of een Giovinazzi haalde deze.manouvre uit... | |
ColtZ40 | zondag 26 mei 2019 @ 20:11 |
Ramde bijna Hamilton van de baan... | |
Whiskers2009 | zondag 26 mei 2019 @ 20:12 |
Hamilton een legende? | |
ShaoliN | zondag 26 mei 2019 @ 20:15 |
Ik vond het ook meevallen. Maar door Hamilton heeft niemand echt kunnen laten zien wat er in zit. | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 20:19 |
op basis van cijfers wel, maar hij mag nog niet in de schaduw staan van Schumacher, Senna en Fangio | |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 20:19 |
Het is meer een mythe. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 20:20 |
| |
Blik | zondag 26 mei 2019 @ 20:23 |
Er is niks gebeurt, dus wordt er niet over geschreven. Als Max wel Hamilton uit de race had gereden was iedereen echt finaal over Max heen gegaan | |
firecow | zondag 26 mei 2019 @ 20:24 |
Niet het hele topic gelezen hoor, maar waarom nam max zoveel risico op het eind met lewis? Als hij al min of meer wist dat hij 4e ging worden. P1 of niet. Als het mis ging was het janken geweest | |
Whiskers2009 | zondag 26 mei 2019 @ 20:26 |
Dat heet racen... | |
aesop | zondag 26 mei 2019 @ 20:31 |
Max probeert het in elk geval. Remember vorig jaar? Niemand die Riciardo ook maar onder druk zette... If you don’t go for a gap etc... | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 20:33 |
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabel | |
Gruj0 | zondag 26 mei 2019 @ 20:40 |
Ferrari is gewoon een moeilijk team in elk opzicht. Wat dat betreft hebben alle andere 18 coureurs het een stuk makkelijker. | |
Blik | zondag 26 mei 2019 @ 20:42 |
Nee, dat is volkomen logisch. Als ik een bijna ongeluk veroorzaak dan haalt het het nieuws niet, maar als datzelfde ongeluk extreme gevolgen heeft kom ik ook opeens in het nieuws en mag ik mee met de politie en moet ik me voor de rechter verantwoorden. Wat er uiteindelijk gebeurt heeft enorm veel impact op de uiteindelijke strafmaat | |
ESF1Gamer | zondag 26 mei 2019 @ 20:42 |
Dat is niet gebeurd Hou eens op met trollen | |
Fopje | zondag 26 mei 2019 @ 20:44 |
Hij heeft wel gelijk? Max kwam hier heeeeel goed weg. | |
TheFreshPrince | zondag 26 mei 2019 @ 20:44 |
Als hij Lewis had ingehaald kon hij hem als buffer achter zich houden. Hamilton had geen snelheid vanwege z’n banden. Max had hem (ondanks die 5 seconden) zelfs kunnen winnen als het gelukt was. | |
TAV74 | zondag 26 mei 2019 @ 20:47 |
En als hij er voorbij gaat wordt Max de hemel in geprezen. Dat laat inderdaad prima zien hoe kortzichtig er gereageerd wordt. Risico nemen hoort bij racen. | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 20:55 |
Als je het met iemand oneens bent. Is de ander nog niet aan het trollen. Trol | |
ESF1Gamer | zondag 26 mei 2019 @ 21:07 |
Altijd kritiek op Max op hebben om reacties uit te lokken is mijn ogen trollen. Succes met je verdere leven | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 21:08 |
Ok true. Maar normaliter worden wij in Nederland gestraft voor de daad en niet alleen voor het gevolg. Wel heeft het gevolg invloed op de straf, maar er komt straf. En dit was naar mijn mening meer dan alleen wheelbangen Net zoals Giovinazzi straf kreeg, voor zijn poging waar iedereen uiteindelijk kom doorrijden. Stroll kreeg ook straf en die leek mij inconsequent | |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 21:15 |
Thanks, aardig van je | |
spectrumanalyser | zondag 26 mei 2019 @ 21:20 |
Eerlijk is eerlijk, het was absoluut spannend, zelfs tot na de finish. Want er kon nog een straf volgen. Men zegt dat de coureur slechts 14% invloed heeft en de rest van de auto en het team komt. Weet niet of dit ook bij Monaco op gaat. | |
Gruj0 | zondag 26 mei 2019 @ 21:20 |
Racing Point valt trouwens best tegen dit seizoen. Zelfs Checo doet niet veel. | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 21:22 |
Wat is er eigenlijk gebeurd met die under investigation tussen Lewis en Max? | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 21:23 |
Onacceptabel? Dan was het de beste actie van het jaar geweest | |
elby1988 | zondag 26 mei 2019 @ 21:25 |
Niets | |
Monolith | zondag 26 mei 2019 @ 21:25 |
Nog veel minder eigenlijk aangezien je vrijwel niet kunt inhalen op Monaco. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 21:25 |
No further action.
| |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 21:30 |
Zeker. Waar iedereen behalve Hamilton fans al zestig ronden op aan het hopen waren en elke F1 fan zich verbaasde wat een enorm geduld Verstappen toonde. Mon dieu was echt zo gruwelijk geweest als het was gelukt En dan nog steeds vierde worden vanwege die 5 seconden straf | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 21:35 |
Hoeveel zou max gekregen hebben als ie rechtdoor was gegaan uit de tunnel? En dan Ham inhalen en gewoon genoeg uitlopen voor de drive through | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 21:35 |
ik heb er ook aan gedacht, maar ik denk dat ze Max dan hard aangepakt zouden hebben | |
TheFreshPrince | zondag 26 mei 2019 @ 21:37 |
Max had zich tot een gat van 20 seconden achter Lewis moeten laten terugzakken en dan vol op het gas. Dan was hij mss 5 seconden voor Vettel geëindigd | |
Sjemmert | zondag 26 mei 2019 @ 21:40 |
Is een beetje lastig uit te drukken in procenten, 14% invloed op wat ?. 1% van een rondje van anderhalf minuut is al 0.9 seconden. De meeste teamleden zitten wel binnen die 0.9 seconden van elkaar dus als je het zo bekijkt dan telt de auto voor ongeveer 99% en de rijder maar voor 1%. Alles bij elkaar zal een rijder wel meer verschil maken dan dat, vooral over een race afstand, maarja zoals ik al zei is het lastig uit te drukken in procenten. | |
Sjemmert | zondag 26 mei 2019 @ 21:43 |
Dat is niet eens een gek idee. Hoewel ik wel denk dat Vettel ook nog wat pace over had. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 21:45 |
Dan had Hamilton ook wel langzamer gereden om banden te sparen. | |
Peterselieman | zondag 26 mei 2019 @ 21:47 |
precies, dus Max moest wel pushen, omdat dat zijn enige kans was | |
Tinos85 | zondag 26 mei 2019 @ 21:50 |
Thanks | |
Sjemmert | zondag 26 mei 2019 @ 21:52 |
Ja waarschijnlijk wel inderdaad | |
Breekfast | zondag 26 mei 2019 @ 21:56 |
Ik snap alleen niet waarom Max pas zo laat de poging deed. Hij zat er bij de poging niet korter op dan de 20 rondjes daarvoor. Als het bij een poging in ronde 50 was gelukt dan had hij nog 5 seconden kunnen uitlopen. | |
mikieu | zondag 26 mei 2019 @ 21:59 |
De exit van Lewis werd steeds slechter door zn banden. | |
spectrumanalyser | zondag 26 mei 2019 @ 22:02 |
https://www.volkskrant.nl(...)ste-coureur~b28dd618
| |
opgebaarde | zondag 26 mei 2019 @ 22:05 |
Bottas https://www.crash.net/f1/(...)-feared-turn-1-crash Bij Ziggo wist Bottas zich helemaal niks te herinneren over de start. Dit is sneu | |
Sjemmert | zondag 26 mei 2019 @ 22:33 |
Beetje triest stuk van de Volkskrant om Max te downplayen. Dat onderzoek moet je ook met een korrel zout nemen denk. Christian Fittipaldi #11 aller tijden en Niki Lauda #142 | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 22:41 |
Alleen gehoord dat Max een time penalty had. Voor de rest net spoilerfree de race gekeken. Was wel spannend. Familiedag ook leuk! | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 22:42 |
Magnussen heeft een 5 seconde penalty gekregen voor het afsnijden tijdens het gevecht met Perez. Hij is nu 14de ipv 12de. | |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 22:43 |
Over twee weken weten 19 coureurs dat als je Max achter je hebt, je geen enkele fout kan maken. | |
sasquatsch | zondag 26 mei 2019 @ 22:51 |
En Max reed de tweede stint met een verkeerde throttle map omdat hij vergeten was deze om te zetten na de hectiek tijdens de pitstop. https://www.racefans.net/(...)ap-for-most-of-race/ | |
TheFreshPrince | zondag 26 mei 2019 @ 23:16 |
Oh, dat is wel klote Lijkt me knap dat hij daar omheen rijdt. | |
Zorro | zondag 26 mei 2019 @ 23:31 |
Klinkt als: Als dat wel goed was geweest had Hamilton in de tunnel niet zo weg kunnen rijden en had Max meer inhaal kansen gehad aan het eind daar. | |
ziggyziggyziggy | zondag 26 mei 2019 @ 23:52 |
Eigenlijk was het 1992 all over again... | |
raptorix | maandag 27 mei 2019 @ 00:55 |
Juist een erg goed stuk, maar met de verkeerde ondertoon, JUIST 14% invloed is heel veel als je kijkt hoeveel man er bij betrokken zijn, en iedere racefan weet natuurlijk wel dat materiaal essentieel is voor succes, zelfs de allergrootste in de F1 worden geen kampioen met middelmatig materiaal, en zelfs de allergrootste teams worden geen kampioen met middelmatige coureurs, dat is juist wat F1 zo leuk maakt de mix van materiaal en rijders. | |
PSVCL | maandag 27 mei 2019 @ 01:06 |
HOE DURVEN ZE KRITIEK TE HEBBEN OP KONING MAX!! | |
Sjemmert | maandag 27 mei 2019 @ 01:31 |
Dat ik het snel screende leek het de suggestie te wekken dat Max de sportman van het jaar prijs niet verdiend zou hebben omdat hij minder dan 14% invloed zou hebben. Maar dat later in het artikel wordt het wel wat genuanceerd. Maar mijn punt is dat dat haast niet in procenten uit te drukken is. En ja, 14% is veel, veelste veel imo. Als Gasly vandaag 14% langzamer was geweest als Max dan was Gasly op ongeveer 14 minuten achterstand van Max gefinisht. | |
raptorix | maandag 27 mei 2019 @ 01:39 |
Mjah je kunt natuurlijk bij dit soort sporten op basis van historische data een calculatie maken wat ongeveer de invloed is van een rijder, echter om Lauda buiten de top 100 te zetten is natuurlijk absurd, maar goed dat zal wel met het model wat men gebruikt heeft te maken hebben. Ik denk dat het beetje vergelijkbaar is met een voetbaltrainer. | |
Braindead2000 | maandag 27 mei 2019 @ 02:00 |
Had Max niet beter Hamilton los moeten laten, Hamilton een grote voorsprong laten nemen, tegelijkertijd zijn achtervolgers ophouden en dan de laatste rondjes gas geven om meer dan 5 seconde verschil proberen te creëren met de nummer 4? | |
Donderkonijn | maandag 27 mei 2019 @ 02:46 |
Een paar redenen die ik zo kan bedenken: Mode 7 sloopt de motor. De banden. Fuel Consumption... | |
Donderkonijn | maandag 27 mei 2019 @ 02:56 |
Ook omdat Max gewoon een meer spraakmakende coureur is die meer mensen aanspreekt. Max heeft veel meer laten zien voordat hij naar RB ging dan Leclerc in de Sauber. En ook Max's eerste races in de RB spreken meer tot de verbeelding. Max heeft af en toe het hart op de tong, maar Leclerc geeft steeds vooraf ingelepelde correcte antwoorden. Daar is niks aan.... rond Max heerst altijd wat, er gebeurd altijd wat, zij het negatief of positief. Dat genereert meer clicks en dus meer ad revenue. | |
Sjemmert | maandag 27 mei 2019 @ 07:01 |
Ik heb de hele race nog eens van Max zijn onboard bekeken. Max kon de gehele race in de midden sector vrij makkelijk tot aan Lewis zijn versnellingsbak rijden maar Hamilton had eigenlijk de hele race gewoon een betere exit de tunnel in en meer topsnelheid bij het uitkomen van de tunnel. De enige reden dat Max nog een halve poging kon wagen aan het eind was omdat Hamilton zijn banden en daarmee zijn exits gewoon steeds slechter werden. [ Bericht 3% gewijzigd door Sjemmert op 27-05-2019 07:11:09 ] | |
RamboDirk | maandag 27 mei 2019 @ 08:17 |
Okéee man! | |
Sjemmert | maandag 27 mei 2019 @ 08:35 |
Is mooi man, inclusief alle board radio's live erbij. | |
Luctor.et.Emergo | maandag 27 mei 2019 @ 08:37 |
En was de race dan spannender? | |
Tarado | maandag 27 mei 2019 @ 08:37 |
ik had al moeite met de race de eerste keer | |
WheeledWarrior | maandag 27 mei 2019 @ 08:54 |
Haas blijft ook wel slecht in races. | |
Sjemmert | maandag 27 mei 2019 @ 09:01 |
Je krijgt een heel hoop mee wat je op TV niet ziet. Ik kijk van elke race wel wat onboard beelden terug van verschillende rijders/momenten. Maar meestal geen hele races dan . Die functie is ook de enige reden dan ik mijn F1TV abbo nog niet opgezegd heb want hoewel het commentaar van Sky wel veel fijner is om naar te luisteren is de beeldkwaliteit van de livestream nogal matig imo. | |
Donderkonijn | maandag 27 mei 2019 @ 09:08 |
Dat was de vraag niet... de vraag was waarom Max zo laat pas echt ging aanvallen. Dit zijn 3 van de redenen. En banden had ik genoemd. | |
Monolith | maandag 27 mei 2019 @ 09:34 |
Je hebt ook al snel een reputatie waar je vervolgens heel lastig vanaf komt. Kijk naar een Kvyat die maar heel lastig van z'n Torpedo-imago afkomt, terwijl hij een heel degelijk seizoen rijdt tot dusver, Verstappen die eigenlijk al een seizoen lang geen onbesuisde inhaalacties plaatst die in tranen eindigen maar voor velen nog steeds 'Crashstappen' is, Vettel die gewoon heel volwassen is op de boordradio en ga zo maar door sommigen nog steeds wordt beticht van 'janken op de boordradio' en ga zo maar door. Aan Leclerc kleeft nog geen smetje, maar je ziet toch wel dat rijden in een Ferrari met de druk er vol op en een goede teamgenoot toch wel andere koek is dan goed presteren bij Sauber. Als hij vaker in een wanhoopspoging dit soort acties gaat ondernemen dan kan het positieve beeld dat er over hem bestaat ook wel snel kantelen. |