Zul je zien dat ie morgen gewoon weer het openbaar vervoer neemtquote:Op dinsdag 28 mei 2019 09:11 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zag vanmorgen warempel een kraanvogel toen ik fietsend (vanwege de OV staking) naar mijn werk ging. Ik had écht de fut er niet voor om er en kiekje van te maken..
Uiteindelijk kun je aan alle vogelopnamen tippen. Kwestie van heel veel doen en je merkt dat het steeds een beetje makkelijker gaat en je er steeds een klein beetje meer uithaaltquote:Op zondag 16 juni 2019 18:10 schreef ToT het volgende:
Ja aan die foto's hier kan ik never nooit niet tippen, maar ook maar ff een pica die ik net gemaakt heb:
[ afbeelding ]
Ze worden de laatste tijd vaker in en om Flevoland waargenomen. Ze lijken alleen geen vaste plek te hebben.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 22:33 schreef Yvesss het volgende:
Niet echt een heel spannende foto, je ziet de Eilandbrug nabij Kampen gezien vanaf het Zwarte Meer. Wat de foto bijzonder maakt zijn de twee roze figuranten rechts in beeld. Best ver weg, ik heb ze niet eens gezien.
[ afbeelding ]
Mooie seriequote:Op maandag 1 juli 2019 16:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Twee Lepelaars boven het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Middelste Zaagbek, ook in het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Jonge Meerkoetjes bij Domburg:
[ afbeelding ]
Baltsende Futen in het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Groene Specht in Brouwershaven:
[ afbeelding ]
Pyamafuutjesquote:Op dinsdag 2 juli 2019 20:42 schreef Yvesss het volgende:
Inderdaad erg scherp, de fuut. Ik heb altijd het idee dat de autofocus wat moeite heeft met futen. Wellicht biedt manuele focus uitkomst, maar dat is zeker varende niet echt een optie. 3 pogingen, de jongen compenseren voor de onscherpte.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sodeknettersquote:Op dinsdag 2 juli 2019 21:05 schreef Yvesss het volgende:
Nog een plaatje waar ik niet geheel ongelukkig mee ben, een koekoek. Die poseren niet zo lang. Wederom onder het varen, ga je toch iets van 9 km/u. De spastische houdingen die je met de telelens moet aannemen helpen ook niet echt. Natuurlijk doen de focuspunten niet wat je wil, ik kan ze vrij snel switchen maar niet binnen 3 tellen. Oplossing hiervoor is high speed continuous, maar daarmee schrijf je je sluiter vrij snel af. Ik heb hem altijd op single shot staan.
[ afbeelding ]
Unieke kans gehad, Leuke foto`squote:Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef realAIVD het volgende:
Heb gisteren heerlijk van een roerdomp mogen genieten die niet schuw was, integendeel!
Het beestje heeft zich bijna een half uur lang op minder dan 10 meter afstand laten bewonderen.
Dat leverde natuurlijk >100 foto's op, maar bij deze een kleine selectie
(een paar karakteristieke foto's en de laatste is veruit m'n favoriet )
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaaf zeg, mooie foto!quote:Op zaterdag 21 september 2019 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
Yes Een van de zeearenden in de Oostvaardersplassen liet zich vanmiddag aardig fotograferen.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Er moet meer in zitten dus ga ik het morgen nóg een keer proberen
Ik vind het voor een ultrazoom eigenlijk allemaal nog wel meevallen. Fraai schot , laat de rest maar komenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:36 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Geschoten in de Filipijnen. Helaas met een ultra-zoom (18-300mm) dus niet al te scherpe kwaliteit.
Er volgen nog meer vogels. (Wel allemaal met diezelfde ultra-zoom geschoten! )
Waarschijnlijk is deze dit jaar uit het ei gekropen.quote:Op zaterdag 21 september 2019 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
Yes Een van de zeearenden in de Oostvaardersplassen liet zich vanmiddag aardig fotograferen.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Er moet meer in zitten dus ga ik het morgen nóg een keer proberen
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 08:21 schreef Ronhui het volgende:
Van de zomer heb ik een fotografie workshop gedaan op de Roofvogelhoeve in Baarlo. Eigenlijk heb ik niet veel met de foto's gedaan, behalve eentje die ik een tijdje geleden had ingezonden voor de fotowedstrijd.
Van het weekend heb ik eindelijk eens wat tijd genomen om een paar foto's te bewerken.
[ link | afbeelding ]
Hello You!2 by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Late pool snack by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Bon Apetit by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]
Bon Apetit by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Are you looking at me? by Ronald , on Flickr
Duidelijk onderbouwde mening, thanks!quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:41 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.
Maar hey, je hebt tenminste even leuke plaatjes kunnen schieten.
2e foto z/w maken, hoog contrast, beetje tactisch croppen en je hebt een heerlijk abstracte plaatquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 21:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik vind het voor een ultrazoom eigenlijk allemaal nog wel meevallen. Fraai schot , laat de rest maar komen
Uit de backlog nog wat vliegend materieel uit de Oostvaardersplassen.
Kieviten
[ link | afbeelding ]Vanellus vanellus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vanellus vanellus by Ouwesok, on Flickr
Lopende grauwe ganzen
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
En vliegende grauwe ganzen
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
Heel laag over het water
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
Een kwikstaart die iets roept
[ link | afbeelding ]Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
deze gingen allemaal met de A77-2 met de Sigma 150-500mm
Ik neem aan dat je het over die Roofvogelhoeve hebt? Zo is het nogal cryptisch, kan je aangeven wat je hiermee wil zeggen?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:41 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.
Maar hey, je hebt tenminste even leuke plaatjes kunnen schieten.
quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:02 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Duidelijk onderbouwde mening, thanks!
Ja, dat was inderdaad niet heel duidelijk.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over die Roofvogelhoeve hebt? Zo is het nogal cryptisch, kan je aangeven wat je hiermee wil zeggen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Boh. Wat een imposant beest hè .quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Het silhouet dat je zo graag wilt zien als je in de Oostvaardersplassen rondloopt.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Inderdaad, een van de zeearenden is op pad.
Later in de observatiehut aangekomen zie ik er op grote afstand nog meer zitten. Het enige dat je dan kunt doen is hopen dat ze even gaan vliegen zodat ze binnen bereik van je lens komen.
Tikkie ver weg maar daar komt er al ééntje die wat dichter bij de hut gaat zitten.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
eind van de middag dus het licht wordt beroerd. Vogeltje is druk bezig met landen
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Eagle has landed
met wat extra croptool
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
het hele zwikje met de EOS80D en de Tamron 150-600mm
Er zit een enorme geluksfaktor in bij het fotograferen van de zeearenden. Ze moeten er zijn uiteraard maar ze moeten ook even dicht bij de observatiehut langsvliegen. Sommigen hebben al het geluk gehad dat er één pal voor de hut langs kwam vliegen, meestal echter is dit waarmee je het moet doen en nog meestaller zie je ze op grote afstand zitten zonder zich ook maar te verroeren.
Het blijft een imposante verschijning
Oeh leuk vogeltje. Klinkt een beetje als een cavia.quote:Op zondag 12 januari 2020 20:57 schreef Clayton1 het volgende:
Door het raam met een Tamron 55-200
Boomklever,
[ afbeelding ]
Nog een leuk vogeltje, die wil ik ook nog wel eens zien.quote:Op woensdag 22 januari 2020 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wederom door het raam met de Tamron 55-200
Nooit eerder in mijn tuin gezien, een Staartmees
[ afbeelding ]
Gave beestjes zijn dat. Ze broeden hier altijd op het dak!!quote:Op zaterdag 21 maart 2020 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
Nog van vorige week zondag toen er zowat geen licht voorhanden was, een viertal scholeksters die een rondje formatievliegen. Best listig om te fotograferen want ze gaan erg snel en zijn niet echt voorspelbaar qua koers
Met de EOS80D en de Tamron 150-600
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
Zat ruimte voor verbetering maar het goeie punt is dat de scholeksters weer terug zijn.
Wow, ik zou niet meer uit te tuin te branden zijn als hier scholeksters op het dak zouden zittenquote:Op zondag 22 maart 2020 06:36 schreef soapie het volgende:
[..]
Gave beestjes zijn dat. Ze broeden hier altijd op het dak!!
Plat dak 3 hoog achter! Dus ik zie ze constant af en aan vliegen. Even op het dak gluren is een hele opgave...quote:Op zondag 22 maart 2020 14:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wow, ik zou niet meer uit te tuin te branden zijn als hier scholeksters op het dak zouden zitten
quote:Op zondag 22 maart 2020 18:17 schreef cempexo het volgende:
Ik kwam deze foto tegen...iets van afstand houden, want coronavirus.
[ afbeelding ]
Vogels bijvoeren doe je in de winter als het natuurlijke voedsel wat schaarser is.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:43 schreef _Hestia_ het volgende:
Ik heb sinds deze week voer op mn balkon hangen ( vetbollen en pinda's) en er zijn een koolmezenstel en een pimpelmeesje die de weg inmiddels gevonden hebben
Maakte van de week steeds snel een foto met mn telefoon, maar heb vanavond mn spiegelreflexcamera (Canon 550D) maar op de achtertafel gelegd. Dan kan ik toch ff net wat betere foto's maken door het raam heen.
Heb nu alleen nog foto's van het pimpelmeesje, maar die vond ik iig al wel leuk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan heb ik bij deze meteen een TVP voor dit topic, want wist niet van het bestaan af
Kom wel in F&F / Vrije vogels #2, maar haast nooit in FOT eigenlijk
Dat is een misverstand, je kunt op zich wel gewoon het hele jaar door bijvoeren volgens de Vogelbescherming waar ik ook lid van ben.quote:Op zaterdag 18 april 2020 23:09 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Vogels bijvoeren doe je in de winter als het natuurlijke voedsel wat schaarser is.
Maar wel een ideale lokplaats voor ze.
Leuke plaatjes en welkom in Fotografie
Bijvoeren mag, maar pinda's worden zeer afgeraden! Jonge vogeltjes kunnen er namelijk in stikken ondanks dat mama en papa het voor verteren.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:43 schreef _Hestia_ het volgende:
Ik heb sinds deze week voer op mn balkon hangen ( vetbollen en pinda's) en er zijn een koolmezenstel en een pimpelmeesje die de weg inmiddels gevonden hebben
Maakte van de week steeds snel een foto met mn telefoon, maar heb vanavond mn spiegelreflexcamera (Canon 550D) maar op de achtertafel gelegd. Dan kan ik toch ff net wat betere foto's maken door het raam heen.
Heb nu alleen nog foto's van het pimpelmeesje, maar die vond ik iig al wel leuk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan heb ik bij deze meteen een TVP voor dit topic, want wist niet van het bestaan af
Kom wel in F&F / Vrije vogels #2, maar haast nooit in FOT eigenlijk
Mooi! En helemaal met een Macro-lens toch goed gelukt iddquote:Op zondag 26 april 2020 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Tijdens mijn rondje macro,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik stond kennelijk in de buurt van zijn nest, valt niet tegen met een macrolens .
Ik had daar idd nog een ander bericht over gekregen, dus ik zal die morgen wel weer weghalen. Dan kan op die plek wel mooi een nestkastje hangen. Weet niet of dat dit jaar dan al wat wordt, maar anders vast voor volgend jaarquote:Op zondag 26 april 2020 21:09 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Bijvoeren mag, maar pinda's worden zeer afgeraden! Jonge vogeltjes kunnen er namelijk in stikken ondanks dat mama en papa het voor verteren.
Thx,quote:Op zondag 26 april 2020 21:42 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Mooi! En helemaal met een Macro-lens toch goed gelukt idd
[..]
Ik had daar idd nog een ander bericht over gekregen, dus ik zal die morgen wel weer weghalen. Dan kan op die plek wel mooi een nestkastje hangen. Weet niet of dat dit jaar dan al wat wordt, maar anders vast voor volgend jaar
Heb nou alleen ook steeds een kraai die van vetbollen eet. Vorig jaar zaten er heel veel kraaien hier in de buurt en daarom kwamen toen geen andere vogels denk ik. Maar tot nu toe komen de meesjes ook nog wel gewoon, dus dan is het goed.
Kraai is alleen steeds snel weer weg, dus stuk lastiger om goed op de foto te krijgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja en het is ook nog door het raam waardoor je die vlekken ook ziet.quote:Op zondag 26 april 2020 21:46 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Thx,
Kraai is ook lastig te fotograferen omdat hi/zij zwart is
proberen de lens zo dicht mogelijk tegen het raam te houden, en je ramen wassen helpt ookquote:Op zondag 26 april 2020 21:48 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ja en het is ook nog door het raam waardoor je die vlekken ook ziet.
Ramen zijn 2 weken geleden nog gewassen haha. Is het trouwens een kraai of een kauw? Want ik zeg wel kraai omdat ik hem zo groot vind, maar op FB zei iemand dat kauw isquote:Op zondag 26 april 2020 21:50 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
proberen de lens zo dicht mogelijk tegen het raam te houden, en je ramen wassen helpt ook
Haha,quote:Op zondag 26 april 2020 21:53 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ramen zijn 2 weken geleden nog gewassen haha. Is het trouwens een kraai of een kauw? Want ik zeg wel kraai omdat ik hem zo groot vind, maar op FB zei iemand dat kauw is
Ja, kraaien, kauwen en raven kan ik dus niet uit elkaar houden hoor Moet me daar es wat meer in verdiepen, vroeger was het voor mij zelfs gewoon "zwarte vogels"quote:Op zondag 26 april 2020 22:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Haha,
Het is ook een Kauw, sorry, ik zei ook Kraai in mijn reactie
Haha oke ja dan zijn het hier in de buurt ook gewoon grote groepen kauwen die ik in het gras zie altijd.quote:Op zondag 26 april 2020 23:03 schreef Clayton1 het volgende:
Ga er maar vanuit, de meeste die wij hier zien zijn Kauwtjes, , die hebben ook een grijsachtige kop.
Kauw
[ afbeelding ]
Kraai
[ afbeelding ]
Raaf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meestal is het een paar uurtjes en ik ga zelden naar huis zonder op zijn minst iets moois te hebben gezien of iets te hebben geschoten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Altijd prachtige foto's...
Je bent er vaak te vinden - hoeveel uur breng je door bij de Oostvaardersplassen? Is dat uren per keer, speurend naar mooie momenten? En lukt het je altijd wel iets moois vast te leggen of is het ook wel zo dat je na een hele middag nog steeds 0 materiaal hebt?
In een dierentuin schiet ik honderden foto's....
Daarvan gooi ik de helft sowieso weg, en een derde van alle geschoten materiaal is dan een soort van de moeite. En als daarvan dan 1 of 2 plaatjes overblijven waarvan ik zelf zeg: ja dat is prachtig, de 'wow' factor, is het veel.
De Lepelaar heeft ook maar een poot, Geen gezond gebiedje daar.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 21:54 schreef Ouwesok het volgende:
Nog meer blauwborst.
Deze kon ik een aantal keren belagen en bij het nakijken van de opnamen bleek dat hij maar één pootje heeft.
Zou Manke Nelis dan toch gereïncarneerd zijn
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes verplaatsen voor wat minder lucht en toch iets van achtergrond
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Ze vluchten nooit écht ver weg
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Grote vogel dan, een lepelaar die probeert een tukje te doen
[ link | afbeelding ]Platalea leucorodia by Ouwesok, on Flickr
Die heeft er twee maar springt daar nogal voorzichtig mee om.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 21:58 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
De Lepelaar heeft ook maar een poot, Geen gezond gebiedje daar.
Kiekendief herken ik er zo snel niet in. Eerste ingeving zegt buizerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:11 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Foto geschoten in Le Pigeon in Frankrijk, dus dit zal wel een duif zijn?
Google zegt dat het een kiekendief is?
Ja buizerd was ook het eerste waar ik aan dacht idd!quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kiekendief herken ik er zo snel niet in. Eerste ingeving zegt buizerd.
Even onafhankelijk van de soort: Mooi schot
En nu weet ik zeker dat het een buizerd isquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja buizerd was ook het eerste waar ik aan dacht idd!
Thx!
Ja was echt razendsnel: we stopten bij een wijnwinkeltje en ik zag een aantal van deze dieren om elkaar cirkelend langzaam maar zeker steeds verder weg vliegen, dus ik pak snel mijn camera, flikker de 150-600 er op en begin snel wat te schieten op iso 100! Niks continuous high of met 3D-tracking of zo!
Toen ze eenmaal weg waren, zette ik alles op de juiste instellingen en zodra ik iets zag vliegen begon ik als een malle te schieten, maar dat was dus een vogel die dus wél dezelfde naam droeg als dat plaatsje!
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En nu weet ik zeker dat het een buizerd is
In de regel heb ik mijn 150-600 of welke tele er ook dienst heeft in ongeveer dezelfde instelling staan. EOS op single, dan is ie me nog rap genoeg en zodra iets veren en een snaveltje heeft schiet ik erop en kijk dan later wel wat voor vogel het was
Vogels zijn bij mij eigenlijk allemaal gelijk. Schiet ik een middag alleen mussen en vinken dan is dat wat mij betreft net zo leuk als wanneer ik na veel omhaal een uitheemse blauwgevlekte kwijlzuiger weet te vereeuwigen. Natuur kent geen prijskaartjes.
Sowieso geen buizerd, ik denk eerder zwarte wouw.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En nu weet ik zeker dat het een buizerd is
Voor vogels lijkt ie me wat aan de korte kant. Kwalitatief zou ie heel dik in orde moeten zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:00 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Ik zit te kijken voor eens nieuwe lens, maar ik weet niet of degene die ik heb gezien ook echt fijn is voor het fotograferen van vogels. Ik heb de SONY FE 70-300MM F/4.5-5.6G OSS gezien, omdat deze in mijn budget valt. Ik weet 't, het is geen 400 of 500mm maar dat is voor mij gewoon echt te duur, dat gaat over de 2000 euro heen.
Heel fijne informatie, hier kan ik wat mee! Die combinatie van de Tamrom 150-600mm met een LA-EA3 (of 4) adapter zou ook nog eens een goede optie kunnen zijn inderdaad, die optie was nog helemaal niet in mijn gedachte voorgekomen Die combinatie is als het goed is nog steeds goedkoper dan de Sony 200-600mm (correct me if I'm wrong). Alleen kan ik de Tamron 150-600mm A-mount variant helaas niet in de webshops vinden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor vogels lijkt ie me wat aan de korte kant. Kwalitatief zou ie heel dik in orde moeten zijn.
Vorige week heb ik even met de Sony 200-600mm in handen gestaan. Momenteel voor e-mount en vogels het beste dat je kunt vinden voor net geen 2000.
Alternatief is zoeken naar een Tamron 150-600mm voor A-mount en daar een LA-EA3 of liever nog een 4 achter. A-mount werkt dan op een e-mount-camera alsof het er voor bedoeld was. Je hebt op geen enkele manier het idee dat er een adapter in het spel is. AF is nog net zo snel als ie op een A-mount zou zijn en alles werkt zoals het bedoeld is.
Die combinatie zou je kunnen zien als de next best thing na die 200-600mm.
Zelf gebruik wel een Sigma 150-500mm over dat adapter op een A7 en een A6000 en dat fotografeert eigenlijk best wel lekker voor de komende tijd.
Nog een alternatief is een Sigma MC-11 converter met een Sigma 150-600mm met een Canonmount.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:47 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Heel fijne informatie, hier kan ik wat mee! Die combinatie van de Tamrom 150-600mm met een LA-EA3 (of 4) adapter zou ook nog eens een goede optie kunnen zijn inderdaad, die optie was nog helemaal niet in mijn gedachte voorgekomen Die combinatie is als het goed is nog steeds goedkoper dan de Sony 200-600mm (correct me if I'm wrong). Alleen kan ik de Tamron 150-600mm A-mount variant helaas niet in de webshops vinden.
Dit kan inderdaad nog een goede zijn! Ik heb nog de SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS voor de E mount gevonden, alleen is deze weer 400, geen 600.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog een alternatief is een Sigma MC-11 converter met een Sigma 150-600mm met een Canonmount.
Hoewel ik er zelf niet mee heb gefotografeerd schijnt dat ook, zeker met de nieuwe Sigma's en de nieuwe Sony's bijzonder goed samen te werken. Stabilisatie en AF werken zoals bedoeld.
Ik moet alleen een dergelijke combi nog een keer in de praktijk zien en vooral voelen werken.
Je koopt in dat geval de lens met de Canon EF-mount.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:08 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Dit kan inderdaad nog een goede zijn! Ik heb nog de SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS voor de E mount gevonden, alleen is deze weer 400, geen 600.
Jammer dat de Tamron 150-600 nergens in webshops te vinden is, dat leek mij ( als ik jouw uitleg zo lees ) een ideale oplossing. Misschien is de Sigma 150-600mm met de Sigma MC-11 ook wel een prima uitkomst.
Als ik die Sigma in combinatie met een MC-11 zou kopen, moet ik dan nog een canon-mount aanschaffen?
Aahh zo ja, dus: A7iii -> MC-11 -> Sigma 150-600. Heb ik het zo goed begrepen? Het is eigenlijk de eerste keer dat ik ( mocht ik deze lens kopen ) een converter gebruik. Ja klopt, ik ga eens zoeken of ik wat ervaringen kan vinden over deze combinatie.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je koopt in dat geval de lens met de Canon EF-mount.
De MC11 is het stukje dat die Canonmount aanpast aan Sony inclusief de electronica
Op zich ben je met lens en converter dan klaar.
Alleen zou ik wel even flink over the interwebz op zoek gaan naar ervaringen, ik durf er in dat kader weinig toezeggingen over te doen dan dat het zou moeten werken.
Die Sigma 100-400 is er inderdaad ook nog. Lekker handzaam en je zou kunnen overwegen om die te gebruiken in combi met een 1.4x converter. Je lens is dan handzaam waar mogelijk en lang waar nodig.
Dingetje met die 150-600 is namelijk wel dat je met een bakbeest van een lens rondzeult.
Sigma noemt het een converter, maar het is eigenlijk gewoon een mount-adapter met wat electronica erin. Optisch doet ie heulemaal niks.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:27 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Aahh zo ja, dus: A7iii -> MC-11 -> Sigma 150-600. Heb ik het zo goed begrepen? Het is eigenlijk de eerste keer dat ik ( mocht ik deze lens kopen ) een converter gebruik. Ja klopt, ik ga eens zoeken of ik wat ervaringen kan vinden over deze combinatie.
Ik geef je nog een dingetje in overweging.quote:Nu je het zegt, inderdaad, met de 100-400 kan je ook een 1.4 converter gebruiken. De keuze is reuze, hahaha. Maar het is waar dat ik dat punt ook mee moet nemen dat een - iet wat - kleinere lens misschien wat handiger is.
Al is het wel lekker om die extra 200mm te hebben hoor ( met de 600mm lens).
Excuses voor de late reply.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 15:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Sigma noemt het een converter, maar het is eigenlijk gewoon een mount-adapter met wat electronica erin. Optisch doet ie heulemaal niks.
[..]
Ik geef je nog een dingetje in overweging.
Die alternatieven die ik aandroeg met een SLR-lens op een smart-adapter zijn natuurlijk bijzonder werkbaar en je kunt er puike resultaten mee halen.
De nieuwe lenzen echter hebben iets dat die oude je niet kunnen bieden. Die zijn namelijk speciaal voor systeemcamera's ontworpen waardoor in het ontwerp geen rekening hoefde te worden gehouden met een spiegelkast.
Daar wordt in elk geval die pijp al beduidend korter van maar ook in de samenstelling van de lens hoeft dat laatste stuk niet meer overbrugd te worden wat eigenlijk veel mooiere ontwerpen mogelijk maakt.
Exact dat zie je vooral in die Sony 200-600mm die voor zijn brandpuntbereik erg kort en compact is
Ook die Sigma 100-400 is bijzonder compact voor zijn bereik en dat maakt lenzen beduidend handzamer en het aloude spiegelkastcompromis vervalt wat in de optische kwaliteit weer wat perspectieven kan bieden.
Die perspectieven zijn dan niet zo enorm als bij de kortere lenzen waar je momenteel de meest krankzinnige constructies in de markt ziet komen. Groothoeken waar we vroeger niet eens van durfden dromen en griezelig lichtsterke standaardlenzen en zo
Conclusie van dit geratel is dat je min of meer de keuze hebt tussen een 'teletoeter oude stijl op nieuwe camera' of een tele die speciaal voor jouw cameratype ontworpen is.
Beide geven in principe een goed resultaat, alleen denk ik dat je met een van de e-mount-oplossingen iets hebt waar je uiteindelijk meer plezier van gaat hebben.
Nog een keer gezocht en dan anders.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 17:09 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Excuses voor de late reply.
Ooh, nu is het inderdaad duidelijk, daarvoor dank!
Ja dat is inderdaad het voordeel van die nieuwere lenzen, en dat is ook wel iets waar ik even goed over na moet denken. Natuurlijk zijn die oudere lenzen gewoon helemaal prima, maar zoals je zelf al zei, zijn die nieuwe lenzen meer gelikt, en misschien meer geavanceerd. Maar dat zie je ook wel weer terug in de prijs.
Aan de ene kant denk ik van, doe die Sigma 100-400. Maar dat is voor vogelfotografie misschien wel te weinig. Aan de andere kant denk ik van, doe de Sigma 150 -600 waar ik wel een mooi bereik heb, maar wel weer een stuk groter is (+ adapter, al is dat het ergste niet). Ideaal zou die Sony 200-600 zijn, maar dat merk je meteen in de prijs.
Zitarendquote:Op maandag 4 januari 2021 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
Vanuit een observatiehut in de Oostvaardersplassen zie je inmiddels best wel vaak een zeearend zitten. Meestal heel ver weg en meestal bijzonder standvastig.
Als je heel veel geluk hebt gaan ze vliegen en heb je nog meer geluk dan komen ze dichtbij. Meestal heb je dat geluk niet en kun je wachten tot je een ons weegt. Zoveel geduld hebben ze wel.
Deze wachtte geduldig op een zonsondergang.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
A77-2 met Sigma 150-500mm
Waar en wanneer heb je deze gemaakt?quote:Op zondag 17 januari 2021 18:04 schreef Noudanzeg het volgende:
deze vind ik ook wel aardig
[ afbeelding ]
ff opgezocht voor je, juni 2020 in Dongen. In een prive hut (van een vereniging)quote:Op zondag 17 januari 2021 22:35 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Waar en wanneer heb je deze gemaakt?
Mooi hoor!quote:Op maandag 18 januari 2021 05:21 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ff opgezocht voor je, juni 2020 in Dongen. In een prive hut (van een vereniging)
nee, ze zaten aan de rand vh bos, en de achtergrond was donker door de schaduw, en de vogel zat precies in de zon. Bij de nabewerking had ik iets van, nou dit is best een leuk idee...quote:Op maandag 18 januari 2021 09:48 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Mooi hoor!
Lijkt bijna wel opgezet
Lekker keukenraam heb je. In foto 3 zie ik zomaar 6 pestvogels. Je moest eens weten hoeveel vogelaars de afgelopen weken naar Hoek van Holland zijn afgereisd... Het gaat daar slechts om 1 exemplaar, maar die is wel redelijk honkvast. Goudvink ook prachtig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:03 schreef Noudanzeg het volgende:
1.Goudvink, mannetje, het vrouwtje zit wat verder er achter
[ afbeelding ]
2. pestvogel
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.Appelvink op ons balkon
[ afbeelding ]
Dank je. ja, ik volg nog steeds wel een beetje de vogelgroepen in NL (ben pas een paar maanden weg uit NL). Dus die ene pestvogel had ik wel gezienquote:Op zaterdag 23 januari 2021 21:18 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Lekker keukenraam heb je. In foto 3 zie ik zomaar 6 pestvogels. Je moest eens weten hoeveel vogelaars de afgelopen weken naar Hoek van Holland zijn afgereisd... Het gaat daar slechts om 1 exemplaar, maar die is wel redelijk honkvast. Goudvink ook prachtig.
Wow, ik zou niet meer aan werken toekomen met een dergelijk aanbod.quote:Op zondag 24 januari 2021 08:09 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
Dank je. ja, ik volg nog steeds wel een beetje de vogelgroepen in NL (ben pas een paar maanden weg uit NL). Dus die ene pestvogel had ik wel gezien
hier zitten volgens mij 1 of 2 groepen van 20 a 30 pestvogels in de buurt.
de goudvinken komen iedere dag wel eten. er zitten 2 mannetjes en 1 vrouwtje voor zover ik het gezien heb.
regelmatig komt er ook een appelvink op het balkon eten. Al met al vermaak ik me prima (mijn vrouw vind het alleen wat minder als ik het raam open doe bij min 20 of min 25 )
Mooie foto's!quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:00 schreef Ferry_76 het volgende:
Verdwaalde gast met dit koude weer:
[ afbeelding ]
Distelvink in de tuin:
[ afbeelding ]
Overal Roodborstjes:
[ afbeelding ]
Specht betrapt:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee wat dit voor een eend is?:
[ afbeelding ]
Dank je.quote:Op woensdag 10 februari 2021 19:37 schreef Kanaroe het volgende:
Die eend is een Carolina-eend, vrouwtje. Een exoot, net zoals die halsbandparkiet.
Leuk, die probeer ik al een tijdje goed op de foto te krijgen!quote:
Mooie foto's!quote:Op maandag 29 maart 2021 17:18 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Leuk, die probeer ik al een tijdje goed op de foto te krijgen!
Boomklever al wel gelukt:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee wat dit precies is? Wij komen er niet uit.
[ afbeelding ]
Dank je. We zaten wel in die hoek te zoeken, maar er zijn genoeg kleine gele vogeltjes.quote:Op maandag 29 maart 2021 19:53 schreef Kanaroe het volgende:
De onderste zou een tjiftjaf kunnen zijn....of een fitis, ze lijken nogal op elkaar, maar aangezien ik de fitis nog niet heb gehoord dit jaar zal het wel een tjiftjaf zijn
Wat heb je nu qua lens en camera, wat vind je er beperkt aan, en het belangrijkste: Wat mag het kosten..?quote:Op dinsdag 6 april 2021 19:34 schreef Morri2 het volgende:
Ik merk dat ik toch tegen de berperkingen van mijn goedkope telelens aanloop. Als ik dit leuk blijf vinden, dan komt er een nieuwe. Geen idee welke.
Op dit moment heb ik een net aangekochte Canon 90D en een oude (eerste generatie en goedkope) Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro als telelens.quote:Op dinsdag 6 april 2021 21:57 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Wat heb je nu qua lens en camera, wat vind je er beperkt aan, en het belangrijkste: Wat mag het kosten..?
Tsja, ik heb zelf wel een 100-400 op mijn 5Dmk4, al is dat er nog wel een van de eerste generatie. Het gewicht kan soms lastig zijn, maar dat beschouw ik maar als een training.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:25 schreef Morri2 het volgende:
Prijs...Tja. Liefst zo min mogelijk. Maar ik heb zitten kijken, en de Canon 100-400mm lijkt me echt fantastisch, maar die kost 2.300 Euro. Tweedehands zijn die niet te krijgen. Ik vind 2.300 Euro echt te veel voor een hobby. Als ik er lange tijd veel lol aan beleef is het me wel waard, maar het is enorm veel geld.
Sigma heeft een uiterst handzame 100-400mm met stabilisatie en rappe AF. Het schijnt optisch een hele fraaie lens te zijn. Tijdje geleden een review gezien waar ie vergeleken werd met de 100-400 Sony die ruim tweeënhalf keer zo duur is maar slechts marginaal beter presteerde.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:25 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Op dit moment heb ik een net aangekochte Canon 90D en een oude (eerste generatie en goedkope) Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro als telelens.
De body is fantastisch. Elke keer als ik die in mijn hand heb ben ik blij. Goede keuze geweest. De telelens is gewoon traag. Als het object redelijk weinig beweegt is het wel te doen. Behalve als er veel zon is, want dan is de 'chromatic abberation' vreselijk zichtbaar in bepaalde omstandigheden. Maar als er ook maar iets van beweging in zit, of als ik foto's van vogels in vlucht wil nemen, gaat het mis. De AF van de telelens is echt retetraag. Ik heb al vanalles geprobeerd: settings aanpassen zodat ik veel buffer vrij heb (ik kan in mijn huidige setup 27 foto's schieten voordat de buffer volzit). Ik heb de AF-points aangepast en er mee geëxperimenteerd... De telelens is is en blijft enorm traag met focussen. En maakt ook nog veel lawaai ook.
Prijs...Tja. Liefst zo min mogelijk. Maar ik heb zitten kijken, en de Canon 100-400mm lijkt me echt fantastisch, maar die kost 2.300 Euro. Tweedehands zijn die niet te krijgen. Ik vind 2.300 Euro echt te veel voor een hobby. Als ik er lange tijd veel lol aan beleef is het me wel waard, maar het is enorm veel geld.
Ik kan ook gaan voor een nieuwere Tamron 150-600mm G2, die rond de 1.000 Euro kost, maar dat is toch al echt een bakbeest. Dan is er nog de Sigma 150-600mm voor rond de 1.000 euro, maar het gewicht daarvan staat me tegen. Ik vind de Canon 90D body al best lomp en zwaar.
Lastig allemaal.
Dat besef ik ook. Ik heb zelf nog nooit een lens weggedaan. Ik heb zelfs nog oude Canon vintage lenzen van mijn vader liggen waar ik wel eens mee geschoten heb. Maar 2.300 is toch wel erg veel geld.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:46 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Tsja, ik heb zelf wel een 100-400 op mijn 5Dmk4, al is dat er nog wel een van de eerste generatie. Het gewicht kan soms lastig zijn, maar dat beschouw ik maar als een training.
Ik gebruik hem veel voor vliegshows, autoraces, dierentuinen en vogels fotograferen. Voordeel is wel dat als je zo'n lens ooit wegdoet, hij weinig in waarde gezakt zal zijn.
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Qua prijs vind ik dat nog te doen (beiden regelmatig voor rond de 1.000 Euro te krijgen) en dat vind ik qua budget nog wel te verantwoorden. De Sigma lijkt me dan wel net even te zwaar. Nu ben ik geen watje, maar als ik daar uren mee rond loop, dan ga ik het denk ik wel voelen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Sigma heeft een uiterst handzame 100-400mm met stabilisatie en rappe AF. Het schijnt optisch een hele fraaie lens te zijn. Tijdje geleden een review gezien waar ie vergeleken werd met de 100-400 Sony die ruim tweeënhalf keer zo duur is maar slechts marginaal beter presteerde.
De 150-600's van zowel Sigma als Tamron zijn weliswaar wat groot maar voor vogels en wild is het zo ongeveer het leukste wat je momenteel kunt kopen.
Wat ik me dan afvraag: waarom zijn die in de kast beland? Op zich is het ook een optie, maar het feit dat ze liggen te verstoffen baart me wel wat zorgen. Wat is er mis met deze lenzen?quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
Als budget een ding is kun je nog op zoek gaan naar een Sigma 150-500mm. Daar zijn er heel veel van verkocht en heel veel zijn in kasten beland na eigenlijk maar een paar opnamen en zo af en toe vind je ze voor best aardige prijzen.
Zelfde geldt voor de laatste generatie 50-500 van Sigma, die met stabilisatie.
Beide zijn bijzonder snelle telezooms die kwalitatief nog heel goed mee kunnen doen. Hou ook hier rekening met nogal wat omvang en massa.
Ja, dat vroeg ik me ook af. Of je die 100mm echt gaat merken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
Qua AF merk je bij deze lenzen eigenlijk niet dat ze al wat ouder zijn. Focussen gaat ongeveer even snel als met de Tamron 150-600mm en, gewend als ik aan die laatste ben is bij de beide Sigma klassiekers soms merkbaar dat hun uiterste stand 100mm korter is.
Lekker vogels schieten kun je met de klassiekers in elk geval wel, ik neem ze graag zo af en toe eens mee.
Misschien eens kijken of je er eentje een dagje kan huren..? Dan weet je vrij snel of het wat voor je is.quote:Op woensdag 7 april 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Q
Hou bij dit soort lenzen altijd rekening met nog een paar extra dingen die het leven enorm veraangenamen:quote:Op woensdag 7 april 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:
Bedankt voor alle tips en suggesties!
[..]
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Qua prijs vind ik dat nog te doen (beiden regelmatig voor rond de 1.000 Euro te krijgen) en dat vind ik qua budget nog wel te verantwoorden. De Sigma lijkt me dan wel net even te zwaar. Nu ben ik geen watje, maar als ik daar uren mee rond loop, dan ga ik het denk ik wel voelen.
[..]
Wat je nogal veel zag toen die lenzen veel verkocht werden was dat mensen zo'n lens kochten en dan eenvoudig bij die vogeltjes en wild dachten te kunnen komen.quote:Wat ik me dan afvraag: waarom zijn die in de kast beland? Op zich is het ook een optie, maar het feit dat ze liggen te verstoffen baart me wel wat zorgen. Wat is er mis met deze lenzen?
[..]
Die 100mm is merkbaar maar nog niet zo'n sprong als wanneer je van een 300mm naar een 400mm gaat. Een 300mm gaat allemaal nog nét lekker uit het handje, met een 400 ben je de eerste grens door.quote:Ja, dat vroeg ik me ook af. Of je die 100mm echt gaat merken.
Maar allemaal zeer goeie suggesties! Ik ga er zeker verder naar kijken.
Ik had er ook nog niet van gehoord. Daar moet ik ook eens induiken. Er zijn er zo veel van!quote:Op woensdag 7 april 2021 14:42 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Pas geleden eindelijk zo'n ding gekocht, had ik inderdaad véél eerder moeten doen...
Daar ga je wel blij mee zijn denk ik .quote:Op donderdag 8 april 2021 13:40 schreef Morri2 het volgende:
De lenzen die ik op het oog had kan ik niet huren, helaas. Gisteren nog wat reviews gelezen en filmpjes gekeken, en de kogel is door de kerk. Het gaat toch de Tamron 150-600mm G2 worden. En het wordt een licht vervroegd verjaardagscadeau van mijn man ("Straks zie je in de zomer niks meer met al die bladeren. Nu kun je nog een paar weken er mee spelen.") Hij is besteld, en komt als het goed is morgen aan.
Hij komt vandaag, en ik ga kijken of hij in mijn rugtas past. Zo niet, dan bestel ik die ook meteen, samen met de sniperbelt en een UV filter.quote:Op donderdag 8 april 2021 22:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Daar ga je wel blij mee zijn denk ik .
Regel er wel snel zo'n sniperbelt bij want dat maakt hem draagbaar en dan blijft het leuk.
Ik ben inmiddels alweer vier jaar blij met mijn G1-versie van die lens. Valkje uit de begintijd
Vergeet natuurlijk vooral niet om je resultaten hier te vertonen. Vinden we altijd leuk.
Ik haalde de mijne destijds op en kon me onderweg al niet meer bedwingen. Ding uitpakken, op de camera ermee en kijken wat er rondliep en rondvloog.quote:Op vrijdag 9 april 2021 07:07 schreef Morri2 het volgende:
Plaatjes komen er zeker, maar ik vermoed dat het misschien wel even een weekje gaat duren voordat ik iets toonbaars heb. Ik zie wel hoe makkelijk het gaat
Mooie foto's hoor. De camera is helaas een dag vertraagd door Post NL. Hij komt nu morgen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 14:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik haalde de mijne destijds op en kon me onderweg al niet meer bedwingen. Ding uitpakken, op de camera ermee en kijken wat er rondliep en rondvloog.
Zo uit de verpakking
Het moet dus haalbaar zijn
Als alles tegen begint te zitten. Weer schijnt morgen niet veel soeps te worden en een oud spreekwoord zegt 'Na regen komt maandag'quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:27 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Mooie foto's hoor. De camera is helaas een dag vertraagd door Post NL. Hij komt nu morgen.
Ik heb er een aantal* van ArieExpress. Kosten geen drol en doen wat ze doen moeten. Wel zorgen dat het schoudergedeelte zo breed mogelijk is want dat bepaalt in hoeverre je er bewust van blijft dat je met een kolossale lens rondloopt.quote:Ik schrik wel van de enorme keuze aan sniper belts. Ik heb echt geen idee wat ik kopen moet!
Het blijft ook met die lenzen een leuke sport om eruit te trekken wat erin zit.quote:
Lekker bezigquote:Op zondag 11 april 2021 13:31 schreef Morri2 het volgende:
Vanochtend even op pad geweest. Het weer was helaas erg somber, en de vogels waren ook niet al te actief. Maar ik heb het een en ander kunnen schieten. De vogels zaten ver aan de andere kant van het meer, en ik ben bewust gaan schieten op 600mm. Gewoon om te kijken wat de lens in z'n mars had.
Ik begon met een vaste korte sluitertijd, en ISO op auto. Ik zag dat hier en daar aangeraden worden. Het resultaat vond ik achteraf toch wat erg korrelig. Ik denk niet dat ik een sluitertijd van 1/2000 nodig heb. En dan kan de ISO de volgende keer ook omlaag.
[ link | afbeelding ]Foto 1
De eerste serie actiefoto's van vogels in de lucht mislukten. Alle foto's hadden een verkeerde focus. Toen ik het checkte, bleek dat de point AF setting die ik thuis had ingesteld plots op clusterfocus stond. Vreemd, want alle andere settings onthoudt de camera als je hem uit zet. Dingetje om te onthouden voor een volgende keer. Intussen heb ik wel een Custom Shooting Mode aangemaakt voor vogels in vlucht. Wel fijn dat de Canon 90D twee Custom Shooting Mode slots heeft waar je snel en gemakkelijk tussen kunt wisselen.
[ link | afbeelding ]Foto 2
En een andere, gecropt:
[ link | afbeelding ]Foto 3
Hier ging de focus ook niet helemaal goed. De vleugels zijn scherp en de kopjes niet. Ach, kwestie van oefenen.
[ link | afbeelding ]Foto 4
[ link | afbeelding ]Foto 5
Ik ben echt behoorlijk verguld met de lens! Ik vind het echt een ENORM verschil met die oude lens.
Ja, ik moet er nog een stuk meer mee gaan experimenteren. Maar voor een eerste keer was dit prima. Die sluitertijden kunnen echt wel naar beneden. Wat helderder weer gaat ook flink verschil maken. Heb er echt zin in.quote:Op zondag 11 april 2021 14:47 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Lekker bezig
Die kortste tijden zijn natuurlijk makkelijk maar omdat je die stabilisator in de lens hebt zitten kun je hem met wat oefening vrij lang stilhouden.
Om daar een gevoel mee te krijgen kun je een keer een 'stationair object' dus iets dat niet wegvliegt of wegrent nemen op wat afstand en daarvan wat opnamen maken op langere tijden. Na een paar proefjes leer je wat je kunt vertrouwen en wat niet. De grens ligt beduidend verder weg dan je zou vermoeden.
Ik begin zelf zo rond 1/200s te kijken of ik ergens wat extra's kan vinden maar hou hem op zich ongeveer 1/125s stil maar dat kan dus per persoon verschillen.
Even een leermomentje met een gestabiliseerde lens of camera: niet te hard in knijpen maar een soort van 'losjes' vasthouden.
En op statief de stabilisatie uitzetten omdat ie bij gebrek aan vibraties zijn eigen vibraties gaat maken.
Nog zieker werkt het als zowel je camera als lens gestabiliseerd zijn zoals bij mijn Alfa's en de 150-500mm, als ik dan niet de stabilisator van de camera uitzet werken ze elkaar perfect tegen en zijn zelfs met hele korte tijden de opnamen nét niet scherp.
quote:Op maandag 12 april 2021 21:41 schreef Morri2 het volgende:
Het weer was rond etenstijd geweldig. Mooi zonnetje, dus snel even met de nieuwe lens op pad naar een groot lokaal park met waterpartijen en wat kleine eilandjes.
De vogels waren niet bepaald schuw. Bij de ingang van het park werd ik begroet door een meerkoet die gemoedelijk op me af kuierde. Zo dichtbij zelfs dat ik hem met 150mm niet kon fotograferen. Ik had er zowat een groothoeklens voor nodig
De buit:
[ link | afbeelding ]Canadese Gans
En er zat er ook eentje te broeden op een eilandje, denk ik:
[ link | afbeelding ]Canadese Gans
[ link | afbeelding ]Meerkoet
[ link | afbeelding ]Wilde eend
En een Wintertalingkoppeltje:
[ link | afbeelding ]Wintertaling
[ link | afbeelding ]Wintertaling
[ link | afbeelding ]Wintertaling
Wat een lens! Ik weet nu wel redelijk zeker dat ik uit mijn oude 70-300 het maximale gehaald heb. Als ik zie hoe makkelijk ik mooie foto's krijg met deze nieuwe lens... Wat een feest. Met mijn oude lens had ik meer dan de helft van de foto's weg kunnen gooien vanwege veel te veel chromatische aberratie. Zeker met zulke zon.
Ik ben echt enorm tevreden met de lens
Let op, je gaat straks geloven dat de vogels kunnen zien wat er op de rand van je lens staat. Neem je 300mm mee, dan gaan ze op 500mm zitten. Neem je dus 600mm mee dan gaan ze op 900mm zittenquote:Op dinsdag 13 april 2021 17:22 schreef Morri2 het volgende:
De vogels zijn hier een stuk afstandelijker ...
Wow, buitenkansjequote:Op zondag 18 april 2021 00:33 schreef SummerBreeze het volgende:
Slechte kwaliteit (telefoon)foto want dacht niet de tijd te hebben om naar binnen te lopen voor mijn spiegelreflex.
Maar hieronder een foto van de sperwer die gisteren op zijn/haar dooie gemakje een houtduif zat te verorberen.
Ik heb gebiologeerd samen met mijn behoorlijk luidruchtige dochter staan kijken en het beestje leek zich totaal niet bedreigd te voelen door onze aanwezigheid.
Daar is wel een verklaring voor en die zit erin dat vogels hun eten niet hoeven te kauwen(en dat bij gebrek aan kiezen ook niet kunnen al zouden ze willen). Zo'n duif wordt niet zozeer in hapklare maar in slikklare brokken getrokken en zo doorgeslikt. Roofvogels hebben niet zoveel met de ultieme smaakbeleving.quote:Tussen het horen kraken van de schedel en het wegvliegen van de sperwer (daarbij een bijna compleet schoongeplukt skelet in onderdelen achterlatend) zat een minuut of 8. Nooit geweten dat roofvogels in zo'n korte tijd een hele duif konder wegwerken.
[ afbeelding ]
Gaat al lekkerquote:Op vrijdag 16 april 2021 15:20 schreef Morri2 het volgende:
De buit van afgelopen dagen:
[ link | afbeelding ]Grauwe Gans
Flink gecropt:
[ link | afbeelding ]Kuifeend
[ link | afbeelding ]Kuifeend
[ link | afbeelding ]Pimpelmees
Oh, dat zijn mooie foto's! Gisteren niet op pad geweest. Zo meteen even ergens wandelen, maar dan gaat de toeter niet mee. Ik heb gisteren de sling belt binnen gekregen, en ik wil eerst eens gaan wandelen met een wat minder zware combi. Zul je zien dat ik dan vanalles leuks zie.quote:Op zondag 18 april 2021 12:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gaat al lekker
Ik heb mijn dikke Tammy (generatie 1, dat dan weer wel) gisteren ook maar weer eens opgetuigd want het zag er qua vogeltjes in de Oostvaardersplassen beter uit dan in de voorgaande weken.
Al bij de ingang was het prijs met koolmezen die een boompje als uitvalsbasis hadden voor het zoeken naar voedsel. Kennelijk waren deze mezen nogal gewend aan mensen en lenzen want ik kon er met wat gevoel voor porcelein behoorlijk dichtbij komen en dan moet je zo'n kans niet laten liggen hoe gewoon het vogeltje ook is.
[ link | afbeelding ]Parus major by Ouwesok, on Flickr
En heel voorzichtig sluipen tot ik er een nóg voller in beeld kan krijgen
[ link | afbeelding ]Parus major by Ouwesok, on Flickr
En dat was dan het begin van een wandelingetje met veel vogels gezien en ook de nodige vastgelegd.
maar dat komt allemaal nog wel
Goed bezig, en een mooie gebied daar bij je met leuke vogelsquote:Op zondag 18 april 2021 12:42 schreef Morri2 het volgende:
Ik ben wel vrijdagavond tegen zonsondergang nog even op pad geweest. Je ziet dan toch wel weer andere vogels.
Zo werd ik meteen aan het begin bestudeerd door deze Grote Zilverreiger:
[ link | afbeelding ]Grote Zilverreiger
Achtergrond is helaas niet wazig genoeg en ik zie nu dat de horizon volgens mij een beetje scheef is. Ik was mijn tas nog aan het uitpakken en ik wilde de kans om deze te schieten niet ontlopen. Dus meteen maar geschoten zonder veel aan de instellingen te doen.
Verder nog een keer de Roodborsttapuit
[ link | afbeelding ]Roodborsttapuit
Een pimpelmees
[ link | afbeelding ]Pimpelmees
En een Witte Kwikstaart
[ link | afbeelding ]Witte Kwikstaart
Er vlogen veel zwaluwen door de lucht, maar ik kreeg ze in vlucht maar niet te pakken. Ineens zaten er een paar heel even recht boven me in een hele hoge boom en heb ik achteroverhangend een foto genomen van alleen buikjes. Dat achterover hangen met zo'n zware combi was toch een beetje griezelig.
Het is een aparte foto geworden:
[ link | afbeelding ]Zwaluwen
Het is heel snel mijn favoriete plek aan het worden. Het voelt daar echt als 'prijs schieten'.quote:Op zondag 18 april 2021 22:27 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Goed bezig, en een mooie gebied daar bij je met leuke vogels
Ik wist ooit twee camera's in één keer te redden terwijl ik mijn enkel brak bij een hele rare uitglijdert. Eerste check was of de beide camera's het nog deden. Daarna proberen op te staan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:14 schreef Morri2 het volgende:
Nou, ik lag vandaag met camera en toebehoren op mijn snufferd. Ik struikelde over een boomstronk. Ik wilde mijn camera en nieuwe lens redden en hield die omhoog, met als gevolg dat ik met mijn gezicht in het zand landde. Camera en lens zijn helemaal ok, maar de linkerwenkbrauw is kapot, ik heb een blauwe linkerknie en mijn linkerelleboog voelt een beetje beurs. En ik was behoorlijk geschrokken.
Jeetje. Nou, ik checkte dus ook eerst of de camera ok was. Pas daarna zag ik bloed druppen. Mijn man was een beetje boos: "De volgende keer laat je die camera los. Die spullen zijn vervangbaar. Jij niet."quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik wist ooit twee camera's in één keer te redden terwijl ik mijn enkel brak bij een hele rare uitglijdert. Eerste check was of de beide camera's het nog deden. Daarna proberen op te staan.
Lang verhaal kort: van eind juni tot november letterlijk uit de running geweest.
Een park dat groot genoeg is voor een eigen vogelstand hebben we hier helaas niet en dat is jammer want in parken zijn de vogels vaak nét iets minder schuw dan in de natuur.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:38 schreef Morri2 het volgende:
Weer eens naar het park hier in de buurt geweest. Zulk mooi weer!
Dat is geen Gaai, maar een Vink (m)quote:Op zondag 25 april 2021 15:50 schreef Blues het volgende:
Crosspost uit F&F # vrije vogels
Een gaai gespot in Driehuis en met nieuwe camera toch een heel eindje in kunnen zoomen
[ afbeelding ]
Ja! Was ik ook al achter.quote:
Oh Birdnet, toffe tip, ik ga het er meteen opzetten.quote:Op maandag 26 april 2021 20:45 schreef -CRASH- het volgende:
Wie gebruikt ook de app BirdNET.
Je neemt de vogelgeluiden op en analyzeer ze dan.
Heb me ook de digitale versie van het boek "de gewiekste vogelgids" gekocht.
De pagina indeling is heel verwarrend.
Je ziet tekst van de tamme ganzen. met plaatjet van de sneeuwgans.
En op de volgende pagina het plaatje van de tamme ganzen met de tekst van de knobbelzwaan.
Ze moeten het iets verschuiven.
Wat voor instellingen gebruik je om ze zo mooi te krijgen in de vlucht?quote:Op donderdag 29 april 2021 20:52 schreef Ouwesok het volgende:
Rondje spelen met de ganzen waarvan je er in de Oostvaardersplassen altijd wel een paar in de lucht ziet en die bijzonder geschikt zijn om je vliegendevogelskills op peil te houden.
Brandganzen deze keer want die waren het meest in beweging.
[ link | afbeelding ]Branta leucopsis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Branta leucopsis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Branta leucopsis by Ouwesok, on Flickr
Meestal zitten de brandganzen in grote groepen te grazen in het gebied. Komt er dan een vos iets te dicht in de buurt, dan krijg je ineens een overdaad aan brandganzen in de lucht
[ link | afbeelding ]Branta leucopsis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Branta leucopsis by Ouwesok, on Flickr
Voor de afwisseling toch nog maar even een grauwe gans er tussen. Lastiger want ze gaan eenmaal op snelheid best wel hard.
[ link | afbeelding ]Anser Anser by Ouwesok, on Flickr
Alles met de EOS80 en de Tamron 150-600mm
Belichtingsautomaat in Av, diafragma ergens tussen de 8 en de 11quote:Op donderdag 29 april 2021 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wat voor instellingen gebruik je om ze zo mooi te krijgen in de vlucht?
Oe, dat moet ik eens proberen. Ik zag ergens op YouTube een uitleg over dat je het beste een point AF kon hebben. Dat bleek best lastig, en had zelfs burst mode aan staan, om 4-5 foto's te maken. Daar was er altijd wel eentje redelijk van.quote:Op donderdag 29 april 2021 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Belichtingsautomaat in Av, diafragma ergens tussen de 8 en de 11
AF op Servo en alle AF-punten actief.
Zodra er iets in je beeld vliegt pakt de AF hem op
Omdat ik meestal bij macro single AF gebruik is het voor mij even wennen
Binnenkort toch eens onderzoeken of het device-afhankelijk is dat het zo makkelijk gaat, dan ga ik het eens met de Pentax K20D met de 50-500mm proberen, die heeft beduidend minder AFpunten.
De EOS80D heeft er heel veel en over het hele veld. De A77-2 zelfs nóg meer en die kan ook tijdens de opname focussen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:08 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Oe, dat moet ik eens proberen. Ik zag ergens op YouTube een uitleg over dat je het beste een point AF kon hebben. Dat bleek best lastig, en had zelfs burst mode aan staan, om 4-5 foto's te maken. Daar was er altijd wel eentje redelijk van.
En hoeveel AFpunten heeft die waarmee je hebt gefotografeerd? En de Pentax?
Misschien moet ik inderdaad gewoon eens van de burst mode af. Ik zie dat je de 80D hebt. Die heeft er net zoveel als de mijne: 49, als ik het goed heb. Ik heb 2 verschillende Custom Shooting Modes (C1 en C2, bovenop, links, op de dial) ingesteld en opgeslagen. Het wisselen gaat daarmee snel genoeg voor mij.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De EOS80D heeft er heel veel en over het hele veld. De A77-2 zelfs nóg meer en die kan ook tijdens de opname focussen.
De veel oudere Pentax K20 heeft maar een paar AF-punten redelijk in het midden zitten en daarmee zou het dan weer een uitdaging moeten gaan worden.
Wat ik nog even zoek is een manier om snel die breedveld AF te kunnen inruilen voor éénpunt die het juist bij zittende vogels weer trefzekerder doet.
Die burst-mode gebruik ik niet, de opzet is om het kunstje gewoon in één schot te doen. Dat lukt na wat oefening toch wel een paar keer in een seconde waarbij ik wél steeds afdwing dat de camera doet wat ik wil en niet andersom.
Ik denk dat ik ook maar eens met die customstanden ga knutselen om snel(ler) te kunnen switchen. Is voor mij redelijk buiten de comfort zone. Het functiewiel gaat bij mij direct vanuit de verpakking op Av en komt daar meestal zelden meer afquote:Op vrijdag 30 april 2021 10:48 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Misschien moet ik inderdaad gewoon eens van de burst mode af. Ik zie dat je de 80D hebt. Die heeft er net zoveel als de mijne: 49, als ik het goed heb. Ik heb 2 verschillende Custom Shooting Modes (C1 en C2, bovenop, links, op de dial) ingesteld en opgeslagen. Het wisselen gaat daarmee snel genoeg voor mij.
Dit zijn volgens mij kuifeenden, Blues! Mooie beestjes.quote:Op zondag 9 mei 2021 18:21 schreef Smallish het volgende:
En welke eenden zien we hier?
[ afbeelding ]
Ik hoop binnenkort toch eens een keer ergens andere te kunnen fotograferen behalve omgeving Eindhoven. Je woont trouwens in de buurt van een van mijn favoriete plekken in Nederland: de Weerribben. Ik ben best een beetje jaloers. Maar binnen een half uur rijden rond Eindhoven ligt er ook veel moois.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:25 schreef Ouwesok het volgende:
Gewoon lekker zo doorfotograferen @:Morri2
Als je eenmaal die toeter lekker in de vingers hebt ga je merken dat je steeds eenvoudiger steeds dichter bij die vogels komt.
Vanmiddag even een rondje Oostvaardersveld gedaan
Weerribben is voor mij ook nog een aardig ritje. Ik gebruik de Weerribben en meer bepaald het Woldlakebos als een soort libellenpark, als de omstandigheden daar zijn krioelt het er letterlijk van de libellen in soorten en maten.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 07:55 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik hoop binnenkort toch eens een keer ergens andere te kunnen fotograferen behalve omgeving Eindhoven. Je woont trouwens in de buurt van een van mijn favoriete plekken in Nederland: de Weerribben. Ik ben best een beetje jaloers. Maar binnen een half uur rijden rond Eindhoven ligt er ook veel moois.
En wat een mooie foto's weer!
Toch zat er een geluksfactor in, namelijk die pluizen waar het puttertje het nogal druk mee had. Druk genoeg om iets minder aandacht aan die verschijning met die grote toeter te geven.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 13:11 schreef Blues het volgende:
Wow @:Ouwesok wat een prachtige foto's van dat puttertje
, acrobaatje,quote:
Ik heb in dierentuinen altijd de gewoonte om zoveel mogelijk bijvangsten te scoren. Blijdorp is bijvoorbeeld ideaal om mussen te schieten en ook in andere dierentuinen krioelt het van de diverse wilde vogeltjes en vogels.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 09:31 schreef Morri2 het volgende:
Gisteren in de diertuin geweest, waar ik een abonnement op had.
En als je in het wild er bijna een uur over doet om een vinkje of mus te schieten... Hier in de dierentuin zaten ze zowat naast me in de struiken. Op armlengte afstand. Massa's. Het is ook niet zo vreemd met al dat voer daar. Maar ik heb dat niet gefotografeerd. Mijn doel was iets anders. De rest van de dierentuinfoto's volgen nog. Het waren er veel!
Beekse Bergen is zeker leuk. Ik vind Burgers ook geweldig. Ik overweeg om mijn huidige abonnement op Dierenrijk op te zeggen en eens een jaartje Beekse Bergen te pakken. Iets verder rijden (Dierenrijk kan op de fiets), maar voor een jaartje wel eens leuk.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 10:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb in dierentuinen altijd de gewoonte om zoveel mogelijk bijvangsten te scoren. Blijdorp is bijvoorbeeld ideaal om mussen te schieten en ook in andere dierentuinen krioelt het van de diverse wilde vogeltjes en vogels.
Eksters in dierentuinen zijn bijvoorbeeld verzot op het voer van de roofdieren.
Binnenkort moest ik me ook maar weer eens op het fenomeen dierentuin storten
Beekse Bergen is alweer te lang geleden bijvoorbeeld
Beekse bergen is voor mij een uur en drie kwartier rijden. Af en toe wel lekker om even te doen omdat dan mijn normale woonwerkafstanden weer wat korter aanvoelen.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 11:41 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Beekse Bergen is zeker leuk. Ik vind Burgers ook geweldig. Ik overweeg om mijn huidige abonnement op Dierenrijk op te zeggen en eens een jaartje Beekse Bergen te pakken. Iets verder rijden (Dierenrijk kan op de fiets), maar voor een jaartje wel eens leuk.
Hij zat ook wel op zeer korte afstand te poseren. Erg makkelijk te schieten.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 11:30 schreef Blues het volgende:
Vooral die baby pinguïn is mooi en gedetailleerd
Ik vraag me achteraf vaak wel af of zoiets wel verstandig is. Op het moment zelf denk ik daar niet aan.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:18 schreef Kanaroe het volgende:
Wat goed dat je die stomme kerel aangesproken hebt!
En, mooie foto's
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |