Zitarendquote:Op maandag 4 januari 2021 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
Vanuit een observatiehut in de Oostvaardersplassen zie je inmiddels best wel vaak een zeearend zitten. Meestal heel ver weg en meestal bijzonder standvastig.
Als je heel veel geluk hebt gaan ze vliegen en heb je nog meer geluk dan komen ze dichtbij. Meestal heb je dat geluk niet en kun je wachten tot je een ons weegt. Zoveel geduld hebben ze wel.
Deze wachtte geduldig op een zonsondergang.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
A77-2 met Sigma 150-500mm
Waar en wanneer heb je deze gemaakt?quote:Op zondag 17 januari 2021 18:04 schreef Noudanzeg het volgende:
deze vind ik ook wel aardig
[ afbeelding ]
ff opgezocht voor je, juni 2020 in Dongen. In een prive hut (van een vereniging)quote:Op zondag 17 januari 2021 22:35 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Waar en wanneer heb je deze gemaakt?
Mooi hoor!quote:Op maandag 18 januari 2021 05:21 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ff opgezocht voor je, juni 2020 in Dongen. In een prive hut (van een vereniging)
nee, ze zaten aan de rand vh bos, en de achtergrond was donker door de schaduw, en de vogel zat precies in de zon. Bij de nabewerking had ik iets van, nou dit is best een leuk idee...quote:Op maandag 18 januari 2021 09:48 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Mooi hoor!
Lijkt bijna wel opgezet
Lekker keukenraam heb je. In foto 3 zie ik zomaar 6 pestvogels. Je moest eens weten hoeveel vogelaars de afgelopen weken naar Hoek van Holland zijn afgereisd... Het gaat daar slechts om 1 exemplaar, maar die is wel redelijk honkvast. Goudvink ook prachtig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:03 schreef Noudanzeg het volgende:
1.Goudvink, mannetje, het vrouwtje zit wat verder er achter
[ afbeelding ]
2. pestvogel
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.Appelvink op ons balkon
[ afbeelding ]
Dank je. ja, ik volg nog steeds wel een beetje de vogelgroepen in NL (ben pas een paar maanden weg uit NL). Dus die ene pestvogel had ik wel gezienquote:Op zaterdag 23 januari 2021 21:18 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Lekker keukenraam heb je. In foto 3 zie ik zomaar 6 pestvogels. Je moest eens weten hoeveel vogelaars de afgelopen weken naar Hoek van Holland zijn afgereisd... Het gaat daar slechts om 1 exemplaar, maar die is wel redelijk honkvast. Goudvink ook prachtig.
Wow, ik zou niet meer aan werken toekomen met een dergelijk aanbod.quote:Op zondag 24 januari 2021 08:09 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
Dank je. ja, ik volg nog steeds wel een beetje de vogelgroepen in NL (ben pas een paar maanden weg uit NL). Dus die ene pestvogel had ik wel gezien
hier zitten volgens mij 1 of 2 groepen van 20 a 30 pestvogels in de buurt.
de goudvinken komen iedere dag wel eten. er zitten 2 mannetjes en 1 vrouwtje voor zover ik het gezien heb.
regelmatig komt er ook een appelvink op het balkon eten. Al met al vermaak ik me prima (mijn vrouw vind het alleen wat minder als ik het raam open doe bij min 20 of min 25 )
Mooie foto's!quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:00 schreef Ferry_76 het volgende:
Verdwaalde gast met dit koude weer:
[ afbeelding ]
Distelvink in de tuin:
[ afbeelding ]
Overal Roodborstjes:
[ afbeelding ]
Specht betrapt:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee wat dit voor een eend is?:
[ afbeelding ]
Dank je.quote:Op woensdag 10 februari 2021 19:37 schreef Kanaroe het volgende:
Die eend is een Carolina-eend, vrouwtje. Een exoot, net zoals die halsbandparkiet.
Leuk, die probeer ik al een tijdje goed op de foto te krijgen!quote:
Mooie foto's!quote:Op maandag 29 maart 2021 17:18 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Leuk, die probeer ik al een tijdje goed op de foto te krijgen!
Boomklever al wel gelukt:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee wat dit precies is? Wij komen er niet uit.
[ afbeelding ]
Dank je. We zaten wel in die hoek te zoeken, maar er zijn genoeg kleine gele vogeltjes.quote:Op maandag 29 maart 2021 19:53 schreef Kanaroe het volgende:
De onderste zou een tjiftjaf kunnen zijn....of een fitis, ze lijken nogal op elkaar, maar aangezien ik de fitis nog niet heb gehoord dit jaar zal het wel een tjiftjaf zijn
Wat heb je nu qua lens en camera, wat vind je er beperkt aan, en het belangrijkste: Wat mag het kosten..?quote:Op dinsdag 6 april 2021 19:34 schreef Morri2 het volgende:
Ik merk dat ik toch tegen de berperkingen van mijn goedkope telelens aanloop. Als ik dit leuk blijf vinden, dan komt er een nieuwe. Geen idee welke.
Op dit moment heb ik een net aangekochte Canon 90D en een oude (eerste generatie en goedkope) Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro als telelens.quote:Op dinsdag 6 april 2021 21:57 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Wat heb je nu qua lens en camera, wat vind je er beperkt aan, en het belangrijkste: Wat mag het kosten..?
Tsja, ik heb zelf wel een 100-400 op mijn 5Dmk4, al is dat er nog wel een van de eerste generatie. Het gewicht kan soms lastig zijn, maar dat beschouw ik maar als een training.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:25 schreef Morri2 het volgende:
Prijs...Tja. Liefst zo min mogelijk. Maar ik heb zitten kijken, en de Canon 100-400mm lijkt me echt fantastisch, maar die kost 2.300 Euro. Tweedehands zijn die niet te krijgen. Ik vind 2.300 Euro echt te veel voor een hobby. Als ik er lange tijd veel lol aan beleef is het me wel waard, maar het is enorm veel geld.
Sigma heeft een uiterst handzame 100-400mm met stabilisatie en rappe AF. Het schijnt optisch een hele fraaie lens te zijn. Tijdje geleden een review gezien waar ie vergeleken werd met de 100-400 Sony die ruim tweeënhalf keer zo duur is maar slechts marginaal beter presteerde.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:25 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Op dit moment heb ik een net aangekochte Canon 90D en een oude (eerste generatie en goedkope) Tamron AF 70-300 F4-5.6 Macro als telelens.
De body is fantastisch. Elke keer als ik die in mijn hand heb ben ik blij. Goede keuze geweest. De telelens is gewoon traag. Als het object redelijk weinig beweegt is het wel te doen. Behalve als er veel zon is, want dan is de 'chromatic abberation' vreselijk zichtbaar in bepaalde omstandigheden. Maar als er ook maar iets van beweging in zit, of als ik foto's van vogels in vlucht wil nemen, gaat het mis. De AF van de telelens is echt retetraag. Ik heb al vanalles geprobeerd: settings aanpassen zodat ik veel buffer vrij heb (ik kan in mijn huidige setup 27 foto's schieten voordat de buffer volzit). Ik heb de AF-points aangepast en er mee geëxperimenteerd... De telelens is is en blijft enorm traag met focussen. En maakt ook nog veel lawaai ook.
Prijs...Tja. Liefst zo min mogelijk. Maar ik heb zitten kijken, en de Canon 100-400mm lijkt me echt fantastisch, maar die kost 2.300 Euro. Tweedehands zijn die niet te krijgen. Ik vind 2.300 Euro echt te veel voor een hobby. Als ik er lange tijd veel lol aan beleef is het me wel waard, maar het is enorm veel geld.
Ik kan ook gaan voor een nieuwere Tamron 150-600mm G2, die rond de 1.000 Euro kost, maar dat is toch al echt een bakbeest. Dan is er nog de Sigma 150-600mm voor rond de 1.000 euro, maar het gewicht daarvan staat me tegen. Ik vind de Canon 90D body al best lomp en zwaar.
Lastig allemaal.
Dat besef ik ook. Ik heb zelf nog nooit een lens weggedaan. Ik heb zelfs nog oude Canon vintage lenzen van mijn vader liggen waar ik wel eens mee geschoten heb. Maar 2.300 is toch wel erg veel geld.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:46 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Tsja, ik heb zelf wel een 100-400 op mijn 5Dmk4, al is dat er nog wel een van de eerste generatie. Het gewicht kan soms lastig zijn, maar dat beschouw ik maar als een training.
Ik gebruik hem veel voor vliegshows, autoraces, dierentuinen en vogels fotograferen. Voordeel is wel dat als je zo'n lens ooit wegdoet, hij weinig in waarde gezakt zal zijn.
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Qua prijs vind ik dat nog te doen (beiden regelmatig voor rond de 1.000 Euro te krijgen) en dat vind ik qua budget nog wel te verantwoorden. De Sigma lijkt me dan wel net even te zwaar. Nu ben ik geen watje, maar als ik daar uren mee rond loop, dan ga ik het denk ik wel voelen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Sigma heeft een uiterst handzame 100-400mm met stabilisatie en rappe AF. Het schijnt optisch een hele fraaie lens te zijn. Tijdje geleden een review gezien waar ie vergeleken werd met de 100-400 Sony die ruim tweeënhalf keer zo duur is maar slechts marginaal beter presteerde.
De 150-600's van zowel Sigma als Tamron zijn weliswaar wat groot maar voor vogels en wild is het zo ongeveer het leukste wat je momenteel kunt kopen.
Wat ik me dan afvraag: waarom zijn die in de kast beland? Op zich is het ook een optie, maar het feit dat ze liggen te verstoffen baart me wel wat zorgen. Wat is er mis met deze lenzen?quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
Als budget een ding is kun je nog op zoek gaan naar een Sigma 150-500mm. Daar zijn er heel veel van verkocht en heel veel zijn in kasten beland na eigenlijk maar een paar opnamen en zo af en toe vind je ze voor best aardige prijzen.
Zelfde geldt voor de laatste generatie 50-500 van Sigma, die met stabilisatie.
Beide zijn bijzonder snelle telezooms die kwalitatief nog heel goed mee kunnen doen. Hou ook hier rekening met nogal wat omvang en massa.
Ja, dat vroeg ik me ook af. Of je die 100mm echt gaat merken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:42 schreef Ouwesok het volgende:
Qua AF merk je bij deze lenzen eigenlijk niet dat ze al wat ouder zijn. Focussen gaat ongeveer even snel als met de Tamron 150-600mm en, gewend als ik aan die laatste ben is bij de beide Sigma klassiekers soms merkbaar dat hun uiterste stand 100mm korter is.
Lekker vogels schieten kun je met de klassiekers in elk geval wel, ik neem ze graag zo af en toe eens mee.
Misschien eens kijken of je er eentje een dagje kan huren..? Dan weet je vrij snel of het wat voor je is.quote:Op woensdag 7 april 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Q
Hou bij dit soort lenzen altijd rekening met nog een paar extra dingen die het leven enorm veraangenamen:quote:Op woensdag 7 april 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:
Bedankt voor alle tips en suggesties!
[..]
Ik zal zeker eens naar deze Sigma gaan kijken. En ja, zowel de Tamron en Sigma leken me fantastisch. Qua prijs vind ik dat nog te doen (beiden regelmatig voor rond de 1.000 Euro te krijgen) en dat vind ik qua budget nog wel te verantwoorden. De Sigma lijkt me dan wel net even te zwaar. Nu ben ik geen watje, maar als ik daar uren mee rond loop, dan ga ik het denk ik wel voelen.
[..]
Wat je nogal veel zag toen die lenzen veel verkocht werden was dat mensen zo'n lens kochten en dan eenvoudig bij die vogeltjes en wild dachten te kunnen komen.quote:Wat ik me dan afvraag: waarom zijn die in de kast beland? Op zich is het ook een optie, maar het feit dat ze liggen te verstoffen baart me wel wat zorgen. Wat is er mis met deze lenzen?
[..]
Die 100mm is merkbaar maar nog niet zo'n sprong als wanneer je van een 300mm naar een 400mm gaat. Een 300mm gaat allemaal nog nét lekker uit het handje, met een 400 ben je de eerste grens door.quote:Ja, dat vroeg ik me ook af. Of je die 100mm echt gaat merken.
Maar allemaal zeer goeie suggesties! Ik ga er zeker verder naar kijken.
Ik had er ook nog niet van gehoord. Daar moet ik ook eens induiken. Er zijn er zo veel van!quote:Op woensdag 7 april 2021 14:42 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Pas geleden eindelijk zo'n ding gekocht, had ik inderdaad véél eerder moeten doen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |