Zul je zien dat ie morgen gewoon weer het openbaar vervoer neemtquote:Op dinsdag 28 mei 2019 09:11 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zag vanmorgen warempel een kraanvogel toen ik fietsend (vanwege de OV staking) naar mijn werk ging. Ik had écht de fut er niet voor om er en kiekje van te maken..
Uiteindelijk kun je aan alle vogelopnamen tippen. Kwestie van heel veel doen en je merkt dat het steeds een beetje makkelijker gaat en je er steeds een klein beetje meer uithaaltquote:Op zondag 16 juni 2019 18:10 schreef ToT het volgende:
Ja aan die foto's hier kan ik never nooit niet tippen, maar ook maar ff een pica die ik net gemaakt heb:
[ afbeelding ]
Ze worden de laatste tijd vaker in en om Flevoland waargenomen. Ze lijken alleen geen vaste plek te hebben.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 22:33 schreef Yvesss het volgende:
Niet echt een heel spannende foto, je ziet de Eilandbrug nabij Kampen gezien vanaf het Zwarte Meer. Wat de foto bijzonder maakt zijn de twee roze figuranten rechts in beeld. Best ver weg, ik heb ze niet eens gezien.
[ afbeelding ]
Mooie seriequote:Op maandag 1 juli 2019 16:03 schreef Ferry_76 het volgende:
Twee Lepelaars boven het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Middelste Zaagbek, ook in het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Jonge Meerkoetjes bij Domburg:
[ afbeelding ]
Baltsende Futen in het Haringvliet:
[ afbeelding ]
Groene Specht in Brouwershaven:
[ afbeelding ]
Pyamafuutjesquote:Op dinsdag 2 juli 2019 20:42 schreef Yvesss het volgende:
Inderdaad erg scherp, de fuut. Ik heb altijd het idee dat de autofocus wat moeite heeft met futen. Wellicht biedt manuele focus uitkomst, maar dat is zeker varende niet echt een optie. 3 pogingen, de jongen compenseren voor de onscherpte.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sodeknettersquote:Op dinsdag 2 juli 2019 21:05 schreef Yvesss het volgende:
Nog een plaatje waar ik niet geheel ongelukkig mee ben, een koekoek. Die poseren niet zo lang. Wederom onder het varen, ga je toch iets van 9 km/u. De spastische houdingen die je met de telelens moet aannemen helpen ook niet echt. Natuurlijk doen de focuspunten niet wat je wil, ik kan ze vrij snel switchen maar niet binnen 3 tellen. Oplossing hiervoor is high speed continuous, maar daarmee schrijf je je sluiter vrij snel af. Ik heb hem altijd op single shot staan.
[ afbeelding ]
Unieke kans gehad, Leuke foto`squote:Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef realAIVD het volgende:
Heb gisteren heerlijk van een roerdomp mogen genieten die niet schuw was, integendeel!
Het beestje heeft zich bijna een half uur lang op minder dan 10 meter afstand laten bewonderen.
Dat leverde natuurlijk >100 foto's op, maar bij deze een kleine selectie
(een paar karakteristieke foto's en de laatste is veruit m'n favoriet )
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gaaf zeg, mooie foto!quote:Op zaterdag 21 september 2019 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
Yes Een van de zeearenden in de Oostvaardersplassen liet zich vanmiddag aardig fotograferen.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Er moet meer in zitten dus ga ik het morgen nóg een keer proberen
Ik vind het voor een ultrazoom eigenlijk allemaal nog wel meevallen. Fraai schot , laat de rest maar komenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:36 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Geschoten in de Filipijnen. Helaas met een ultra-zoom (18-300mm) dus niet al te scherpe kwaliteit.
Er volgen nog meer vogels. (Wel allemaal met diezelfde ultra-zoom geschoten! )
Waarschijnlijk is deze dit jaar uit het ei gekropen.quote:Op zaterdag 21 september 2019 23:15 schreef Ouwesok het volgende:
Yes Een van de zeearenden in de Oostvaardersplassen liet zich vanmiddag aardig fotograferen.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Er moet meer in zitten dus ga ik het morgen nóg een keer proberen
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 08:21 schreef Ronhui het volgende:
Van de zomer heb ik een fotografie workshop gedaan op de Roofvogelhoeve in Baarlo. Eigenlijk heb ik niet veel met de foto's gedaan, behalve eentje die ik een tijdje geleden had ingezonden voor de fotowedstrijd.
Van het weekend heb ik eindelijk eens wat tijd genomen om een paar foto's te bewerken.
[ link | afbeelding ]
Hello You!2 by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Late pool snack by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Bon Apetit by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]
Bon Apetit by Ronald , on Flickr
[ link | afbeelding ]Are you looking at me? by Ronald , on Flickr
Duidelijk onderbouwde mening, thanks!quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:41 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.
Maar hey, je hebt tenminste even leuke plaatjes kunnen schieten.
2e foto z/w maken, hoog contrast, beetje tactisch croppen en je hebt een heerlijk abstracte plaatquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 21:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik vind het voor een ultrazoom eigenlijk allemaal nog wel meevallen. Fraai schot , laat de rest maar komen
Uit de backlog nog wat vliegend materieel uit de Oostvaardersplassen.
Kieviten
[ link | afbeelding ]Vanellus vanellus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vanellus vanellus by Ouwesok, on Flickr
Lopende grauwe ganzen
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
En vliegende grauwe ganzen
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
Heel laag over het water
[ link | afbeelding ]Anser anser by Ouwesok, on Flickr
Een kwikstaart die iets roept
[ link | afbeelding ]Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
deze gingen allemaal met de A77-2 met de Sigma 150-500mm
Ik neem aan dat je het over die Roofvogelhoeve hebt? Zo is het nogal cryptisch, kan je aangeven wat je hiermee wil zeggen?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:41 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik heb even een kijkje genomen op die website, wat een ellende.
Maar hey, je hebt tenminste even leuke plaatjes kunnen schieten.
quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:02 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Duidelijk onderbouwde mening, thanks!
Ja, dat was inderdaad niet heel duidelijk.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over die Roofvogelhoeve hebt? Zo is het nogal cryptisch, kan je aangeven wat je hiermee wil zeggen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Boh. Wat een imposant beest hè .quote:Op vrijdag 20 december 2019 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Het silhouet dat je zo graag wilt zien als je in de Oostvaardersplassen rondloopt.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Inderdaad, een van de zeearenden is op pad.
Later in de observatiehut aangekomen zie ik er op grote afstand nog meer zitten. Het enige dat je dan kunt doen is hopen dat ze even gaan vliegen zodat ze binnen bereik van je lens komen.
Tikkie ver weg maar daar komt er al ééntje die wat dichter bij de hut gaat zitten.
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
eind van de middag dus het licht wordt beroerd. Vogeltje is druk bezig met landen
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
Eagle has landed
met wat extra croptool
[ link | afbeelding ]Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on Flickr
het hele zwikje met de EOS80D en de Tamron 150-600mm
Er zit een enorme geluksfaktor in bij het fotograferen van de zeearenden. Ze moeten er zijn uiteraard maar ze moeten ook even dicht bij de observatiehut langsvliegen. Sommigen hebben al het geluk gehad dat er één pal voor de hut langs kwam vliegen, meestal echter is dit waarmee je het moet doen en nog meestaller zie je ze op grote afstand zitten zonder zich ook maar te verroeren.
Het blijft een imposante verschijning
Oeh leuk vogeltje. Klinkt een beetje als een cavia.quote:Op zondag 12 januari 2020 20:57 schreef Clayton1 het volgende:
Door het raam met een Tamron 55-200
Boomklever,
[ afbeelding ]
Nog een leuk vogeltje, die wil ik ook nog wel eens zien.quote:Op woensdag 22 januari 2020 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wederom door het raam met de Tamron 55-200
Nooit eerder in mijn tuin gezien, een Staartmees
[ afbeelding ]
Gave beestjes zijn dat. Ze broeden hier altijd op het dak!!quote:Op zaterdag 21 maart 2020 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
Nog van vorige week zondag toen er zowat geen licht voorhanden was, een viertal scholeksters die een rondje formatievliegen. Best listig om te fotograferen want ze gaan erg snel en zijn niet echt voorspelbaar qua koers
Met de EOS80D en de Tamron 150-600
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Haematopus ostralegus by Ouwesok, on Flickr
Zat ruimte voor verbetering maar het goeie punt is dat de scholeksters weer terug zijn.
Wow, ik zou niet meer uit te tuin te branden zijn als hier scholeksters op het dak zouden zittenquote:Op zondag 22 maart 2020 06:36 schreef soapie het volgende:
[..]
Gave beestjes zijn dat. Ze broeden hier altijd op het dak!!
Plat dak 3 hoog achter! Dus ik zie ze constant af en aan vliegen. Even op het dak gluren is een hele opgave...quote:Op zondag 22 maart 2020 14:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wow, ik zou niet meer uit te tuin te branden zijn als hier scholeksters op het dak zouden zitten
quote:Op zondag 22 maart 2020 18:17 schreef cempexo het volgende:
Ik kwam deze foto tegen...iets van afstand houden, want coronavirus.
[ afbeelding ]
Vogels bijvoeren doe je in de winter als het natuurlijke voedsel wat schaarser is.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:43 schreef _Hestia_ het volgende:
Ik heb sinds deze week voer op mn balkon hangen ( vetbollen en pinda's) en er zijn een koolmezenstel en een pimpelmeesje die de weg inmiddels gevonden hebben
Maakte van de week steeds snel een foto met mn telefoon, maar heb vanavond mn spiegelreflexcamera (Canon 550D) maar op de achtertafel gelegd. Dan kan ik toch ff net wat betere foto's maken door het raam heen.
Heb nu alleen nog foto's van het pimpelmeesje, maar die vond ik iig al wel leuk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan heb ik bij deze meteen een TVP voor dit topic, want wist niet van het bestaan af
Kom wel in F&F / Vrije vogels #2, maar haast nooit in FOT eigenlijk
Dat is een misverstand, je kunt op zich wel gewoon het hele jaar door bijvoeren volgens de Vogelbescherming waar ik ook lid van ben.quote:Op zaterdag 18 april 2020 23:09 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Vogels bijvoeren doe je in de winter als het natuurlijke voedsel wat schaarser is.
Maar wel een ideale lokplaats voor ze.
Leuke plaatjes en welkom in Fotografie
Bijvoeren mag, maar pinda's worden zeer afgeraden! Jonge vogeltjes kunnen er namelijk in stikken ondanks dat mama en papa het voor verteren.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:43 schreef _Hestia_ het volgende:
Ik heb sinds deze week voer op mn balkon hangen ( vetbollen en pinda's) en er zijn een koolmezenstel en een pimpelmeesje die de weg inmiddels gevonden hebben
Maakte van de week steeds snel een foto met mn telefoon, maar heb vanavond mn spiegelreflexcamera (Canon 550D) maar op de achtertafel gelegd. Dan kan ik toch ff net wat betere foto's maken door het raam heen.
Heb nu alleen nog foto's van het pimpelmeesje, maar die vond ik iig al wel leuk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan heb ik bij deze meteen een TVP voor dit topic, want wist niet van het bestaan af
Kom wel in F&F / Vrije vogels #2, maar haast nooit in FOT eigenlijk
Mooi! En helemaal met een Macro-lens toch goed gelukt iddquote:Op zondag 26 april 2020 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Tijdens mijn rondje macro,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik stond kennelijk in de buurt van zijn nest, valt niet tegen met een macrolens .
Ik had daar idd nog een ander bericht over gekregen, dus ik zal die morgen wel weer weghalen. Dan kan op die plek wel mooi een nestkastje hangen. Weet niet of dat dit jaar dan al wat wordt, maar anders vast voor volgend jaarquote:Op zondag 26 april 2020 21:09 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Bijvoeren mag, maar pinda's worden zeer afgeraden! Jonge vogeltjes kunnen er namelijk in stikken ondanks dat mama en papa het voor verteren.
Thx,quote:Op zondag 26 april 2020 21:42 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Mooi! En helemaal met een Macro-lens toch goed gelukt idd
[..]
Ik had daar idd nog een ander bericht over gekregen, dus ik zal die morgen wel weer weghalen. Dan kan op die plek wel mooi een nestkastje hangen. Weet niet of dat dit jaar dan al wat wordt, maar anders vast voor volgend jaar
Heb nou alleen ook steeds een kraai die van vetbollen eet. Vorig jaar zaten er heel veel kraaien hier in de buurt en daarom kwamen toen geen andere vogels denk ik. Maar tot nu toe komen de meesjes ook nog wel gewoon, dus dan is het goed.
Kraai is alleen steeds snel weer weg, dus stuk lastiger om goed op de foto te krijgen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja en het is ook nog door het raam waardoor je die vlekken ook ziet.quote:Op zondag 26 april 2020 21:46 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Thx,
Kraai is ook lastig te fotograferen omdat hi/zij zwart is
proberen de lens zo dicht mogelijk tegen het raam te houden, en je ramen wassen helpt ookquote:Op zondag 26 april 2020 21:48 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ja en het is ook nog door het raam waardoor je die vlekken ook ziet.
Ramen zijn 2 weken geleden nog gewassen haha. Is het trouwens een kraai of een kauw? Want ik zeg wel kraai omdat ik hem zo groot vind, maar op FB zei iemand dat kauw isquote:Op zondag 26 april 2020 21:50 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
proberen de lens zo dicht mogelijk tegen het raam te houden, en je ramen wassen helpt ook
Haha,quote:Op zondag 26 april 2020 21:53 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ramen zijn 2 weken geleden nog gewassen haha. Is het trouwens een kraai of een kauw? Want ik zeg wel kraai omdat ik hem zo groot vind, maar op FB zei iemand dat kauw is
Ja, kraaien, kauwen en raven kan ik dus niet uit elkaar houden hoor Moet me daar es wat meer in verdiepen, vroeger was het voor mij zelfs gewoon "zwarte vogels"quote:Op zondag 26 april 2020 22:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Haha,
Het is ook een Kauw, sorry, ik zei ook Kraai in mijn reactie
Haha oke ja dan zijn het hier in de buurt ook gewoon grote groepen kauwen die ik in het gras zie altijd.quote:Op zondag 26 april 2020 23:03 schreef Clayton1 het volgende:
Ga er maar vanuit, de meeste die wij hier zien zijn Kauwtjes, , die hebben ook een grijsachtige kop.
Kauw
[ afbeelding ]
Kraai
[ afbeelding ]
Raaf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meestal is het een paar uurtjes en ik ga zelden naar huis zonder op zijn minst iets moois te hebben gezien of iets te hebben geschoten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Altijd prachtige foto's...
Je bent er vaak te vinden - hoeveel uur breng je door bij de Oostvaardersplassen? Is dat uren per keer, speurend naar mooie momenten? En lukt het je altijd wel iets moois vast te leggen of is het ook wel zo dat je na een hele middag nog steeds 0 materiaal hebt?
In een dierentuin schiet ik honderden foto's....
Daarvan gooi ik de helft sowieso weg, en een derde van alle geschoten materiaal is dan een soort van de moeite. En als daarvan dan 1 of 2 plaatjes overblijven waarvan ik zelf zeg: ja dat is prachtig, de 'wow' factor, is het veel.
De Lepelaar heeft ook maar een poot, Geen gezond gebiedje daar.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 21:54 schreef Ouwesok het volgende:
Nog meer blauwborst.
Deze kon ik een aantal keren belagen en bij het nakijken van de opnamen bleek dat hij maar één pootje heeft.
Zou Manke Nelis dan toch gereïncarneerd zijn
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes verplaatsen voor wat minder lucht en toch iets van achtergrond
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Ze vluchten nooit écht ver weg
[ link | afbeelding ]Luscinia svecica cyanecula by Ouwesok, on Flickr
Grote vogel dan, een lepelaar die probeert een tukje te doen
[ link | afbeelding ]Platalea leucorodia by Ouwesok, on Flickr
Die heeft er twee maar springt daar nogal voorzichtig mee om.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 21:58 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
De Lepelaar heeft ook maar een poot, Geen gezond gebiedje daar.
Kiekendief herken ik er zo snel niet in. Eerste ingeving zegt buizerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 18:11 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Foto geschoten in Le Pigeon in Frankrijk, dus dit zal wel een duif zijn?
Google zegt dat het een kiekendief is?
Ja buizerd was ook het eerste waar ik aan dacht idd!quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kiekendief herken ik er zo snel niet in. Eerste ingeving zegt buizerd.
Even onafhankelijk van de soort: Mooi schot
En nu weet ik zeker dat het een buizerd isquote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja buizerd was ook het eerste waar ik aan dacht idd!
Thx!
Ja was echt razendsnel: we stopten bij een wijnwinkeltje en ik zag een aantal van deze dieren om elkaar cirkelend langzaam maar zeker steeds verder weg vliegen, dus ik pak snel mijn camera, flikker de 150-600 er op en begin snel wat te schieten op iso 100! Niks continuous high of met 3D-tracking of zo!
Toen ze eenmaal weg waren, zette ik alles op de juiste instellingen en zodra ik iets zag vliegen begon ik als een malle te schieten, maar dat was dus een vogel die dus wél dezelfde naam droeg als dat plaatsje!
quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En nu weet ik zeker dat het een buizerd is
In de regel heb ik mijn 150-600 of welke tele er ook dienst heeft in ongeveer dezelfde instelling staan. EOS op single, dan is ie me nog rap genoeg en zodra iets veren en een snaveltje heeft schiet ik erop en kijk dan later wel wat voor vogel het was
Vogels zijn bij mij eigenlijk allemaal gelijk. Schiet ik een middag alleen mussen en vinken dan is dat wat mij betreft net zo leuk als wanneer ik na veel omhaal een uitheemse blauwgevlekte kwijlzuiger weet te vereeuwigen. Natuur kent geen prijskaartjes.
Sowieso geen buizerd, ik denk eerder zwarte wouw.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En nu weet ik zeker dat het een buizerd is
Voor vogels lijkt ie me wat aan de korte kant. Kwalitatief zou ie heel dik in orde moeten zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:00 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Ik zit te kijken voor eens nieuwe lens, maar ik weet niet of degene die ik heb gezien ook echt fijn is voor het fotograferen van vogels. Ik heb de SONY FE 70-300MM F/4.5-5.6G OSS gezien, omdat deze in mijn budget valt. Ik weet 't, het is geen 400 of 500mm maar dat is voor mij gewoon echt te duur, dat gaat over de 2000 euro heen.
Heel fijne informatie, hier kan ik wat mee! Die combinatie van de Tamrom 150-600mm met een LA-EA3 (of 4) adapter zou ook nog eens een goede optie kunnen zijn inderdaad, die optie was nog helemaal niet in mijn gedachte voorgekomen Die combinatie is als het goed is nog steeds goedkoper dan de Sony 200-600mm (correct me if I'm wrong). Alleen kan ik de Tamron 150-600mm A-mount variant helaas niet in de webshops vinden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor vogels lijkt ie me wat aan de korte kant. Kwalitatief zou ie heel dik in orde moeten zijn.
Vorige week heb ik even met de Sony 200-600mm in handen gestaan. Momenteel voor e-mount en vogels het beste dat je kunt vinden voor net geen 2000.
Alternatief is zoeken naar een Tamron 150-600mm voor A-mount en daar een LA-EA3 of liever nog een 4 achter. A-mount werkt dan op een e-mount-camera alsof het er voor bedoeld was. Je hebt op geen enkele manier het idee dat er een adapter in het spel is. AF is nog net zo snel als ie op een A-mount zou zijn en alles werkt zoals het bedoeld is.
Die combinatie zou je kunnen zien als de next best thing na die 200-600mm.
Zelf gebruik wel een Sigma 150-500mm over dat adapter op een A7 en een A6000 en dat fotografeert eigenlijk best wel lekker voor de komende tijd.
Nog een alternatief is een Sigma MC-11 converter met een Sigma 150-600mm met een Canonmount.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:47 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Heel fijne informatie, hier kan ik wat mee! Die combinatie van de Tamrom 150-600mm met een LA-EA3 (of 4) adapter zou ook nog eens een goede optie kunnen zijn inderdaad, die optie was nog helemaal niet in mijn gedachte voorgekomen Die combinatie is als het goed is nog steeds goedkoper dan de Sony 200-600mm (correct me if I'm wrong). Alleen kan ik de Tamron 150-600mm A-mount variant helaas niet in de webshops vinden.
Dit kan inderdaad nog een goede zijn! Ik heb nog de SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS voor de E mount gevonden, alleen is deze weer 400, geen 600.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog een alternatief is een Sigma MC-11 converter met een Sigma 150-600mm met een Canonmount.
Hoewel ik er zelf niet mee heb gefotografeerd schijnt dat ook, zeker met de nieuwe Sigma's en de nieuwe Sony's bijzonder goed samen te werken. Stabilisatie en AF werken zoals bedoeld.
Ik moet alleen een dergelijke combi nog een keer in de praktijk zien en vooral voelen werken.
Je koopt in dat geval de lens met de Canon EF-mount.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:08 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Dit kan inderdaad nog een goede zijn! Ik heb nog de SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS voor de E mount gevonden, alleen is deze weer 400, geen 600.
Jammer dat de Tamron 150-600 nergens in webshops te vinden is, dat leek mij ( als ik jouw uitleg zo lees ) een ideale oplossing. Misschien is de Sigma 150-600mm met de Sigma MC-11 ook wel een prima uitkomst.
Als ik die Sigma in combinatie met een MC-11 zou kopen, moet ik dan nog een canon-mount aanschaffen?
Aahh zo ja, dus: A7iii -> MC-11 -> Sigma 150-600. Heb ik het zo goed begrepen? Het is eigenlijk de eerste keer dat ik ( mocht ik deze lens kopen ) een converter gebruik. Ja klopt, ik ga eens zoeken of ik wat ervaringen kan vinden over deze combinatie.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je koopt in dat geval de lens met de Canon EF-mount.
De MC11 is het stukje dat die Canonmount aanpast aan Sony inclusief de electronica
Op zich ben je met lens en converter dan klaar.
Alleen zou ik wel even flink over the interwebz op zoek gaan naar ervaringen, ik durf er in dat kader weinig toezeggingen over te doen dan dat het zou moeten werken.
Die Sigma 100-400 is er inderdaad ook nog. Lekker handzaam en je zou kunnen overwegen om die te gebruiken in combi met een 1.4x converter. Je lens is dan handzaam waar mogelijk en lang waar nodig.
Dingetje met die 150-600 is namelijk wel dat je met een bakbeest van een lens rondzeult.
Sigma noemt het een converter, maar het is eigenlijk gewoon een mount-adapter met wat electronica erin. Optisch doet ie heulemaal niks.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:27 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Aahh zo ja, dus: A7iii -> MC-11 -> Sigma 150-600. Heb ik het zo goed begrepen? Het is eigenlijk de eerste keer dat ik ( mocht ik deze lens kopen ) een converter gebruik. Ja klopt, ik ga eens zoeken of ik wat ervaringen kan vinden over deze combinatie.
Ik geef je nog een dingetje in overweging.quote:Nu je het zegt, inderdaad, met de 100-400 kan je ook een 1.4 converter gebruiken. De keuze is reuze, hahaha. Maar het is waar dat ik dat punt ook mee moet nemen dat een - iet wat - kleinere lens misschien wat handiger is.
Al is het wel lekker om die extra 200mm te hebben hoor ( met de 600mm lens).
Excuses voor de late reply.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 15:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Sigma noemt het een converter, maar het is eigenlijk gewoon een mount-adapter met wat electronica erin. Optisch doet ie heulemaal niks.
[..]
Ik geef je nog een dingetje in overweging.
Die alternatieven die ik aandroeg met een SLR-lens op een smart-adapter zijn natuurlijk bijzonder werkbaar en je kunt er puike resultaten mee halen.
De nieuwe lenzen echter hebben iets dat die oude je niet kunnen bieden. Die zijn namelijk speciaal voor systeemcamera's ontworpen waardoor in het ontwerp geen rekening hoefde te worden gehouden met een spiegelkast.
Daar wordt in elk geval die pijp al beduidend korter van maar ook in de samenstelling van de lens hoeft dat laatste stuk niet meer overbrugd te worden wat eigenlijk veel mooiere ontwerpen mogelijk maakt.
Exact dat zie je vooral in die Sony 200-600mm die voor zijn brandpuntbereik erg kort en compact is
Ook die Sigma 100-400 is bijzonder compact voor zijn bereik en dat maakt lenzen beduidend handzamer en het aloude spiegelkastcompromis vervalt wat in de optische kwaliteit weer wat perspectieven kan bieden.
Die perspectieven zijn dan niet zo enorm als bij de kortere lenzen waar je momenteel de meest krankzinnige constructies in de markt ziet komen. Groothoeken waar we vroeger niet eens van durfden dromen en griezelig lichtsterke standaardlenzen en zo
Conclusie van dit geratel is dat je min of meer de keuze hebt tussen een 'teletoeter oude stijl op nieuwe camera' of een tele die speciaal voor jouw cameratype ontworpen is.
Beide geven in principe een goed resultaat, alleen denk ik dat je met een van de e-mount-oplossingen iets hebt waar je uiteindelijk meer plezier van gaat hebben.
Nog een keer gezocht en dan anders.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 17:09 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Excuses voor de late reply.
Ooh, nu is het inderdaad duidelijk, daarvoor dank!
Ja dat is inderdaad het voordeel van die nieuwere lenzen, en dat is ook wel iets waar ik even goed over na moet denken. Natuurlijk zijn die oudere lenzen gewoon helemaal prima, maar zoals je zelf al zei, zijn die nieuwe lenzen meer gelikt, en misschien meer geavanceerd. Maar dat zie je ook wel weer terug in de prijs.
Aan de ene kant denk ik van, doe die Sigma 100-400. Maar dat is voor vogelfotografie misschien wel te weinig. Aan de andere kant denk ik van, doe de Sigma 150 -600 waar ik wel een mooi bereik heb, maar wel weer een stuk groter is (+ adapter, al is dat het ergste niet). Ideaal zou die Sony 200-600 zijn, maar dat merk je meteen in de prijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |