abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 mei 2019 @ 08:01:17 #251
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187017498
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 23:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Op die manier gezien is het uiterst knap hoe FvD dit verkoopt door juist te doen alsof ze strijden tegen wat ze proberen te bereiken.
Sowieso frappant hoe alles de schuld is van links, ook dit soort wantoestanden

https://twitter.com/pieterkleinrtl/status/1130911311586648064

Terwijl een overheid met weinig verantwoording en transparantie toch echt eerder een conservatief dingetje is. Neocons zoals Cheney hebben daar zelfs een theorie voor op getuigd.

Zijn altijd sterk in oppositie voeren tegen hun eigen beleid ('de overheid')
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187017798
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 21:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan weet hij wel... Hij gaat liegen . Net zoals met het woord boreaal.
Hij loog ook dat het niets met extreemrechts taalgebruik te maken had.
Verantwoordelijkheid voor zijn extremistische flirts niet willen dragen.

Hij moet vooral nog een paar keer beweren dat hij niet weet dat "ich habe es nicht gewusst" verwijst naar nazisme.
Rechtse sympathisanten en mogelijke stemmers knappen daar op af.
Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.

Boreaal betekent gewoon noordelijk. Mag je dat woord niet gebruiken omdat iemand van nazi huize dat woord ook al eens gebruikte? Dan krijg je gekke dingen. Hitler gebruikte WC papier. Gebruikt u WC papier meneer Klaver? Ja natuurlijk gebruik ik WC papier. OK, Hitler ook, u bent een nazi.

Intellectueel kan Rutte vanavond niet tegen Baudet op. Dus zullen we de zwakteboden van angst zaaien, framen, uit context halen van uitspraken halen en dergelijke Rutte zien doen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  woensdag 22 mei 2019 @ 09:00:39 #253
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187018073
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.
Hij ontbloot dat door te verwijzen naar de 2e Wereldoorlog en vervolgens te zeggen dat hij niet weet dat het een verwijzing is naar de 2e Wereldoorlog (wat toch knap is voor iemand met een BA Geschiedenis)?

Hoe werkt dat precies?

[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 22-05-2019 09:06:30 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187018100
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij ontbloot dat door te verwijzen naar de 2e Wereldoorlog en vervolgens te zetten dat hij niet weet dat het een verwijzing is naar de 2e Wereldoorlog (wat toch knap is voor iemand met een BA Geschiedenis)?

Hoe werkt dat precies?
Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.

Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 22 mei 2019 @ 09:15:54 #255
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187018247
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.

Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Nee, het is geen nazi maar hij scoort wel hoog op diverse fascistische kenmerken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 22 mei 2019 @ 09:18:21 #256
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187018279
quote:
Gedoe binnen Forum over tweet Baudet

DEN HAAG - FvD-fractievoorzitter in Zuid-Holland Rob Roos is niet blij met een tweet die Thierry Baudet een paar dagen geleden uitdeed. Het twitterbericht zit volgens hem namelijk de coalitieonderhandelingen in Zuid-Holland in de weg.

Roos laat weten dat een mogelijke coalitiepartner van Forum in Zuid-Holland over het twitterbericht is gevallen. „De ChristenUnie. Ik zit daar nu mee. We willen serieus meedoen in Zuid-Holland. Ik heb Thierry ook gemeld dat ik er niet blij mee ben. Maar ja, het kwaad is nu al geschied.”

„Oef. Kippenvel. En zo waar”, schrijft Baudet in de bewuste tweet waarin hij tevens een filmpje deelt. In dat filmpje van de Duitse vrouwenbeweging 120db komen vrouwen aan het woord die voorbeelden noemen van vrouwen die zijn misbruikt of verkracht. Volgens de vrouwen lopen de daders overal, „omdat jullie weigeren onze grenzen te beschermen.”

In de beelden die Baudet deelt zijn aan het einde foto’s geplakt van premier Mark Rutte, D66-fractievoorzitter Rob Jetten en GL-leider Jesse Klaver. Op de foto’s staat: „Ich habe es gewusst.”

In Zuid-Holland werd FvD bij de Statenverkiezingen de grootste partij. VVD’er Hans Wiegel werd door de partij gevraagd om de formatie te leiden. Mogelijk vormen FvD, VVD, CDA en CU/SGP er een coalitie. Besprekingen daarover zijn nog aan de gang, maar de tweet zit het proces dus in de weg.

Bron: Telegraaf
Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187018333
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:18 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.
Dan zal Rob Roos wel de volgende zijn die kaltgestellt wordt.
٩๏̯͡๏)۶
pi_187018367
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:18 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.
En je hoeft er niet op te rekenen dat Terry gaat inbinden. Zijn strapatsen gaan het FvD wat dat betreft nog wel vaker dwarszitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187018424
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 20:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik snap niet waarom je het in eenzelfde complotsfeer als al dat gejank over Soros wil trekken daar wil ik juist ver vandaan blijven dat
• is echt zo'n nonsense.
Dat er een verbond is tussen RTL en FvD lijkt me duidelijk RTL pusht altijd rechts narratief. In die zin is dit natuurlijk hun natte droom. Twee rechtse partijen als grootste. Dat wordt heerlijk de bevolking uitkleden voor het grootkapitaal straks.

Dat is gewoon hetzelfde complotdenken als dat Soros de linkse media zou financieren.

RTL duidt eigenlijk maar op drie takken politiek:

• RTL Nieuws: die berichten gewoon neutraal en gegeven de beperkingen van een journaal is dat kwalitatief nog niet eens zo slecht. Het enige oprecht gekleurde dat ik me vanuit hun kant kan herinneren, is een open brief waarin de adjunct Wilders volledig fileerde naar aanleiding van zijn 'minder minder' verhaal.

• RTL Z: dat is ook gewoon prima kwaliteit, helemaal gezien de beperkte doelgroep en dito budget. Dat het over cijfertjes gaat, maakt het nog geen rechts verhaal.

• Late night: Humberto Tan en Twan Huys kan ik nou ook niet bepaald als pushers van het rechtse narratief zien.

Nou goed, en ze hebben een paar maanden die dikzak op tv gehad, dat is zuiver rechts-populistisch gezwam en die hebben ze dan ook weer direct de straat op gesodemieterd.

Verder vult RTL haar tijd tussen de reclameblokken met naakte mensen op een eiland en politieachtervolgingen in Zuid-Oost Wales. Ik kan daar echt met de beste wil van de wereld geen verbond met Forum in ontdekken.

quote:
Stellen dat rijken de politiek niet meer boeit lijkt me ook een zeer rare stelling.
Dat stel ik dan ook niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door nostra op 22-05-2019 09:40:38 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_187018430
Ik was wel gecharmeerd van Baudet, en ik heb ook op hem gestemd. Echter ik vind zijn acties met: "Ich habe es gewusst" en vervolgens een beetje onnozel doen, zijn boekbespreking en vervolgens daar weer afstand van nemen (tuurlijk bedoelde ik wat anders), en zijn overwinningstoespraak waar ik ook wel kromme tenen van kreeg genoeg aanleiding om nog eens heel hard na te denken of ik nog wel op hem wil stemmen. Ik wacht het debat nog even af, maar mijn eerdere bewondering / aantrekkingskracht raak ik een beetje kwijt.
pi_187018434
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.

Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Baudet verkeert in een tweestrijd, ook al heeft hij dat zelf misschien niet door. Enerzijds ziet hij zichzelf als de redder van Nederland. Hij heeft het idee dat hij dit moet doen. Bovendien lijkt Baudet mij wel een mannetje dat kickt op macht. Dat zie je aan de manier waarop hij het FvD leidt.

Tegelijkertijd wil Baudet zijn gedachten de vrije loop laten. Hij wil provocerende stukken schrijven en mijmeren over de teloorgang van het westen.

Die twee ambities gaan echter niet samen. Hij kan niet op beide vlakken succesvol zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187018529
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, het is geen nazi maar hij scoort wel hoog op diverse fascistische kenmerken.
Zelfs daar geloof ik niet in, dat hij fascistisch is. Hij leest (verkeerde) boeken en dat taalgebruik neemt hij dan over, maar ik vraag me af of hij dan zelf de link met het fascisme wel legt voor hij er op gewezen wordt. Hij gebruikt zo'n term eigenlijk daarna ook nooit meer. Heb jij hem de term boreaal nog horen gebruiken?

Dat hij termen en zelfs beleidspunten rechtstreeks uit boeken haalt die hij dan toevallig aan het lezen is, heeft hij al toegegeven in een kamerdebat.


Die beroemde speech van hem na de provinciale verkiezingen zat ook vol verkeerde citaten waar uit bleek dat hij de boeken die hij leest niet echt snapt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187018965
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 14:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die partij bestaat dus wel in de vorm van D66 en zelfs een deel van GroenLinks.

Als die niet bestaat dan bestaat die in geen enkel Westers land. Dat zal vast een reden hebben.
Pragmatisch met progressieve inslag (D66) is niet hetzelfde als liberaal. Groen en progressief (GL) ook niet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_187019017
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 23:36 schreef capricia het volgende:
Zat er aan te komen.. FvD-leider Rob Roos in Zuid Holland is niet zo blij met Baudets tweet van de identitaire beweging. Het bemoeilijkt de coalitieonderhandelingen met bijv de ChristenUnie.

https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
Baudet is een narcist met een te groot ego. Kwestie van tijd voordat hij de boel echt gaat opblazen. Jammer, want hij heeft de positie en het momentum om de grootste te kunnen worden, wanneer ie wat normaler was geweest.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 22 mei 2019 @ 09:58:38 #265
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187019033
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Pragmatisch met progressieve inslag (D66) is niet hetzelfde als liberaal. Groen en progressief (GL) ook niet.
Noem dan eens een partij in het buitenland die dat wel is.

Als ik mijn best ga doen dan kan ik van jou legio uitspraken en meningen vinden die eerder conservatief zijn te noemen dan liberaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187019112
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.

Boreaal betekent gewoon noordelijk. Mag je dat woord niet gebruiken omdat iemand van nazi huize dat woord ook al eens gebruikte? Dan krijg je gekke dingen. Hitler gebruikte WC papier. Gebruikt u WC papier meneer Klaver? Ja natuurlijk gebruik ik WC papier. OK, Hitler ook, u bent een nazi.

Intellectueel kan Rutte vanavond niet tegen Baudet op. Dus zullen we de zwakteboden van angst zaaien, framen, uit context halen van uitspraken halen en dergelijke Rutte zien doen.
Fan van de Grote Leider gespot :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187019479
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.
Als hij bewust zichzelf framed om te kunnen klagen en de vermoorde onschuld uit te hangen , dan is dat nog erger dan gewoon liegen .
Dat jij dat geniaal vind is jouw foute trouwheid aan een politicus die niet deugt

Jouw foutheid leidt ook naar het poneren van een leugen, bijv dit:
".....het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. .... "

Maar ga zo door.... steeds meer mensen, wo mogelijke fvd-kiezers, ergeren zich aan de leugens de drogredeneringen en de nepheid van de heer B en sommige van zijn verdedigers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-05-2019 10:38:26 ]
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:26:38 #268
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187019486
quote:
7s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat er een verbond is tussen RTL en FvD lijkt me duidelijk RTL pusht altijd rechts narratief. In die zin is dit natuurlijk hun natte droom. Twee rechtse partijen als grootste. Dat wordt heerlijk de bevolking uitkleden voor het grootkapitaal straks.

Dat is gewoon hetzelfde complotdenken als dat Soros de linkse media zou financieren.

RTL duidt eigenlijk maar op drie takken politiek:

• RTL Nieuws: die berichten gewoon neutraal en gegeven de beperkingen van een journaal is dat kwalitatief nog niet eens zo slecht. Het enige oprecht gekleurde dat ik me vanuit hun kant kan herinneren, is een open brief waarin de adjunct Wilders volledig fileerde naar aanleiding van zijn 'minder minder' verhaal.

• RTL Z: dat is ook gewoon prima kwaliteit, helemaal gezien de beperkte doelgroep en dito budget. Dat het over cijfertjes gaat, maakt het nog geen rechts verhaal.

• Late night: Humberto Tan en Twan Huys kan ik nou ook niet bepaald als pushers van het rechtse narratief zien.

Nou goed, en ze hebben een paar maanden die dikzak op tv gehad, dat is zuiver rechts-populistisch gezwam en die hebben ze dan ook weer direct de straat op gesodemieterd.

Verder vult RTL haar tijd tussen de reclameblokken met naakte mensen op een eiland en politieachtervolgingen in Zuid-Oost Wales. Ik kan daar echt met de beste wil van de wereld geen verbond met Forum in ontdekken.
[..]

Dat stel ik dan ook niet.
Noem mij eens dan de linkse tegenhanger van Veelo en Wester bij RTL, die is er niet.

Ontkennen dat RTL Z een rechtse zender is voor een rechtse doelgroep is nogal apart. En campagne voeren doen ze zeker. De laatste paar dagen hebben ze bijvoorbeeld drie verschillende filmpjes over het "geldverslindende songfestival" de ether in geslingerd.

Dit onderzoek uit 2003 is veelzeggend:
https://www.noties.nl/v/g(...)Journaal+50+jaar.pdf

Commerciële, anti-democratische media hebben het hele landschap naar rechts getrokken. Uitzonderingen zoals "Follow The Money" (niet echt commercieel trouwens, wel privaat) daargelaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:27:40 #269
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187019500
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En je hoeft er niet op te rekenen dat Terry gaat inbinden. Zijn strapatsen gaan het FvD wat dat betreft nog wel vaker dwarszitten.
En iedereen houdt keurig het mondje terwijl Keizer Thierry in zijn nieuwe kleren door de straat loopt. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187019647
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:30 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien lijkt Baudet mij wel een mannetje dat kickt op macht. Dat zie je aan de manier waarop hij het FvD leidt.

quote:
Hoewel, over drie jaar ben ik waarschijnlijk premier.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)n-verloofd~a53fecfe/

quote:
“Als ik straks een grote partij wordt, dan bent u de eerste die eruit vliegt,” aldus Baudet.
https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/
op 2.55 minuten
pi_187019649
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Baudet is een narcist met een te groot ego. Kwestie van tijd voordat hij de boel echt gaat opblazen. Jammer, want hij heeft de positie en het momentum om de grootste te kunnen worden, wanneer ie wat normaler was geweest.
Ik denk eigenlijk dat hij nooit zo groot had kunnen worden als hij wat normaler was geweest. Juist die grootse vergezichten en elitaire houding maakten het in eerste instantie succesvol.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_187019650
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Ontkennen dat RTL Z een rechtse zender is voor een rechtse doelgroep is nogal apart.
RTL Z is toch gewoon een financiële zender met financiële info? Dat is niet echt links of rechts... er zijn ook gewoon linkse mensen met aandelen en linkse ondernemers, hoor.

Ik snap sowieso die behoefte om media in een politiek hokje te duwen niet. RTL is geen politieke partij. De enige reden om dat te doen is om zelf in een slachtofferrol te kunnen kruipen. Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!), maar links neemt dat nu over. Van beide kinderachtig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:39:55 #273
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187019725
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:
Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!)
Wat dus wel heeft gewerkt. Tegenwoordig zijn de meest gevraagde 'experts' afkomstig van de aantoonbaar leugenachtige en nepnieuws makende Telegraaf... Of gaan we daarvan ook ontkennen dat die rechts is?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187019738
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Noem dan eens een partij in het buitenland die dat wel is.

Als ik mijn best ga doen dan kan ik van jou legio uitspraken en meningen vinden die eerder conservatief zijn te noemen dan liberaal.
Ik ben niet bekend met politieke partijen in het buitenland. In Nederland heb je LibDem maar die spelen geen rol van betekenis. Politici en stromingen binnen grote partijen waar ik iets mee heb delven vaak het onderspit (oud-VVD kant FvD, Boris vd Ham D66) of spelen slechts een rol in de achtergrond (Pieter Omtzigt CDA).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:43:01 #275
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187019783
quote:
CasMudde twitterde op dinsdag 21-05-2019 om 23:08:37 When will Democrats, and non-diehard Republicans, wake up and understand that in his second term Trump will achieve what he is more and more openly announcing in rallies: fundamentally weaken liberal democracy in US. https://t.co/1uxIfm2uND reageer retweet
Het grootste gevaar zijn niet autoritaire ongelijkheidsverspreiders zoals Baudet en Trump, maar de lafheid van het midden die er niets tegen doet. Vergeet niet: het verzet in WOII werd niet gevormd door de liberale burgerheertjes en ondernemers. Het was grotendeels Protestants en socialistisch van aard.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187019825
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

RTL Z is toch gewoon een financiële zender met financiële info? Dat is niet echt links of rechts... er zijn ook gewoon linkse mensen met aandelen en linkse ondernemers, hoor.

Ik snap sowieso die behoefte om media in een politiek hokje te duwen niet. RTL is geen politieke partij. De enige reden om dat te doen is om zelf in een slachtofferrol te kunnen kruipen. Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!), maar links neemt dat nu over. Van beide kinderachtig.
Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187019887
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat hij nooit zo groot had kunnen worden als hij wat normaler was geweest. Juist die grootse vergezichten en elitaire houding maakten het in eerste instantie succesvol.
Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.

Toen vond ik hem veel redelijker en sympathieker. Ach ja, weer een illusie armer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:49:55 #278
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187019900
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ik ben niet bekend met politieke partijen in het buitenland. In Nederland heb je LibDem maar die spelen geen rol van betekenis. Politici en stromingen binnen grote partijen waar ik iets mee heb delven vaak het onderspit (oud-VVD kant FvD, Boris vd Ham D66) of spelen slechts een rol in de achtergrond (Pieter Omtzigt CDA).
Alleen Van der Ham valt daar liberaal te noemen (in Europese context), de overige twee zeker niet

http://stukroodvlees.nl/j(...)-europees-parlement/

Wel frappant dat tien verschillende smaken nog steeds niet goed genoeg is. Zegt heel veel over het individualisme in deze maatschappij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187019920
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187019927
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 07:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Doet Baudet hier niet gewoon een klassiek Wildersje? Op het moment dat je een plek aan de tafel dreigt te krijgen snel even wat uitspraken doen om jezelf buiten te sluiten zodat je, heel toevallig net voor de verkiezingen, kunt gaan Calimero'en dat je van de andere partijen niet mee mag doen.
Baudet roept al vanaf dag 1 dat iedereen (lees: de anderen) een nep parlement vertegenwoordigen en coalities kartels zijn. Daar moet hij dan ook niet aan willen deelnemen.

Hij doet daarnaast ook inderdaad z'n best om FvD buiten het vuur te houden zodat ze nooit de handen zullen branden en altijd een zijlijnpartij blijven.
pi_187020011
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.


Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187020040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:49 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.

Toen vond ik hem veel redelijker en sympathieker. Ach ja, weer een illusie armer.
Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:59:56 #283
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187020069
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.
Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187020103
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoor :D . Ik heb hem wel een paar keer kort gesproken en ooit als spreker geboekt, maar verder denk ik niet dat hij mijn naam nog kent. Is ook al wat jaren geleden allemaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:03:10 #285
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187020114
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.

Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Nog even los van wat men denkt van Trump zijn acties ("ik kan iemand neer schieten", "lock her up") het is gewoon zo dat in Nederland en de rest van West Europa 85% van de bevolking voor de Democraten is geweest. Hoewel dat (helaas) aan het kantelen is.

Dus wat dat betreft is het logisch, maar in het kader van groupthink niet perse goed, dat de media dit stramien volgt. Zeker in een tijd van de kijkcijfers en na de verzuiling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187020170
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.


Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Ik heb geen behoefte aan de slachtofferrol, maar het is iets dat gebeurd en zeer duidelijk is. Het is niet iets dat je moet geloven, je hoeft alleen de sites te openen en je ziet het zo. Dit ontkennen is alsof je zegt dat de sgp geen christelijke partij is.

Ik doe niet alsof Iran wilde aanvallen, dat is overal in het nieuws geweest.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187020204
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?
Dat is wat de amerikaanse overheid zei, dat was de reden van het sturen van een vliegdekship richting iran, dat was de reden van de uitspraken van trump.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:14:07 #288
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187020285
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.

Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187020289
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen.

De vermeende agressie van Iran was in eerste instantie al een reactie op het provocerende optreden van de Amerikanen, die de bestaande deal eenzijdig opzegden en stevige taal uit richting Iran. Vervolgens claimt de regering Trump dat Iran voornemens was om verschillende aanvallen uit te voeren (nog altijd is niet helemaal duidelijk waar deze verwachting op is gebaseerd). Iran heeft zich echter onthouden van militair optreden.

In het beste geval kun je stellen dat Trump een brandje heeft geblust dat hij zelf heeft aangestoken. Of je kunt je afvragen of Iran uberhaupt van plan was aanvallen uit te voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187020530
Wat is het verschil tussen Hillary en Trump. Beiden geilen op oorlog en regimechanges. Dit is de reden dat ik mij nooit wat aantrok van de trump vs hillary onzin.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:31:10 #291
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187020570
Volgens mij hebben we hiernaast al een Trump topic, jongens.

Even over dit artikel van het AD:

https://www.ad.nl/politie(...)voeren-br~a8a38c27a/

Ik vind het bijzonder vreemd dat ze de mening vragen van Tanja Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam, een uitgesproken politieke bondgenoot van Baudet. Teveel moeite voor de redactie van het AD om even een onafhankelijke dame te zoeken? :{w Nu lijkt het net alsof alleen Baudet's vriendjes hem komen verdedigen, jammer dat Tanja hieraan heeft meegewerkt. Ze scoren bij mij geen punten zo.

Maarja, die andere twee dames zijn pas echt van laag niveau. Die studente Isis Warmenhoven heeft het essay ook niet gelezen en denkt ook nog steeds dat Baudet vrouwen rechten wil ''afpakken'' en merkt en passant nog even op dat vrouwen in haar ogen eigenlijk superieur zijn aan mannen en dat er daarom meer vrouwen in het parlement moeten (heeeeeel bizar om dan in dezelfde adem Baudet te verwijten dat hij zogenaamd seksistisch is, wat de fuck). :{

De hoofdredacteur van Libelle bazelt ook een eind in de rondte:

''Als hij wil dat vrouwen alleen maar achter het aanrecht moeten staan, geen abortus mogen plegen en alleen maar voor hun man moeten zorgen, wil hij dan straks ook de sharia invoeren?''

Als hij WAT wil? :') Hoe kom je bij die onzin, mevrouw Mulder? Voor hun man zorgen, dat is een nieuwe.
pi_187020577
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoor :D . Ik heb hem wel een paar keer kort gesproken en ooit als spreker geboekt, maar verder denk ik niet dat hij mijn naam nog kent. Is ook al wat jaren geleden allemaal.
Baudet kent voornamelijk zichzelf. :)
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:51:07 #293
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_187020989
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:35 schreef Hanca het volgende:
Hij leest (verkeerde) boeken en dat taalgebruik neemt hij dan over, maar ik vraag me af of hij dan zelf de link met het fascisme wel legt voor hij er op gewezen wordt. Hij gebruikt zo'n term eigenlijk daarna ook nooit meer. Heb jij hem de term boreaal nog horen gebruiken?
die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.
  woensdag 22 mei 2019 @ 12:29:17 #294
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187021729
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als hij WAT wil?
Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen. :)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187021923
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als hij WAT wil? :') Hoe kom je bij die onzin, mevrouw Mulder? Voor hun man zorgen, dat is een nieuwe.
Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.

Om daarna te beschrijven dat die veranderde rol zo verkeerd heeft uitgepakt.


Zo gek is het dus niet om te denken dat Baudet dat wil, als je dat essay leest...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187022664
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.
15 jan 2017

https://forumvoordemocrat(...)-baudet-fvd-alv-2017
quote:
heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes.
Ovallend , hier prijst hij de kruisbestuiving wat hij later "homeopathische verdunning"noemt
pi_187022746
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.

Om daarna te beschrijven dat die veranderde rol zo verkeerd heeft uitgepakt.

Zo gek is het dus niet om te denken dat Baudet dat wil, als je dat essay leest...
Nou, best wel. Dan interpreteer je het totaal verkeerd.
  woensdag 22 mei 2019 @ 13:19:30 #298
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187022750
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 12:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen. :)
De sharia is dan ook het probleem niet voor die lui, gaat ze vooral om wie de uitvoerenden zijn. Niet voor niets dat ze in de VS dikwijls de term 'prairie taliban' gebruiken als ze het over religieus rechts hebben.
pi_187022794
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.
Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 22 mei 2019 @ 13:41:28 #300
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187023133
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.
[..]

Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.
Ik heb het niet helemaal gevold maar heeft hij het in een Duits interview gezegd?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')