Sowieso frappant hoe alles de schuld is van links, ook dit soort wantoestandenquote:Op dinsdag 21 mei 2019 23:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Op die manier gezien is het uiterst knap hoe FvD dit verkoopt door juist te doen alsof ze strijden tegen wat ze proberen te bereiken.
Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan weet hij wel... Hij gaat liegen . Net zoals met het woord boreaal.
Hij loog ook dat het niets met extreemrechts taalgebruik te maken had.
Verantwoordelijkheid voor zijn extremistische flirts niet willen dragen.
Hij moet vooral nog een paar keer beweren dat hij niet weet dat "ich habe es nicht gewusst" verwijst naar nazisme.
Rechtse sympathisanten en mogelijke stemmers knappen daar op af.
Hij ontbloot dat door te verwijzen naar de 2e Wereldoorlog en vervolgens te zeggen dat hij niet weet dat het een verwijzing is naar de 2e Wereldoorlog (wat toch knap is voor iemand met een BA Geschiedenis)?quote:Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.
Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:00 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hij ontbloot dat door te verwijzen naar de 2e Wereldoorlog en vervolgens te zetten dat hij niet weet dat het een verwijzing is naar de 2e Wereldoorlog (wat toch knap is voor iemand met een BA Geschiedenis)?
Hoe werkt dat precies?
Nee, het is geen nazi maar hij scoort wel hoog op diverse fascistische kenmerken.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.
Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.quote:Gedoe binnen Forum over tweet Baudet
DEN HAAG - FvD-fractievoorzitter in Zuid-Holland Rob Roos is niet blij met een tweet die Thierry Baudet een paar dagen geleden uitdeed. Het twitterbericht zit volgens hem namelijk de coalitieonderhandelingen in Zuid-Holland in de weg.
Roos laat weten dat een mogelijke coalitiepartner van Forum in Zuid-Holland over het twitterbericht is gevallen. „De ChristenUnie. Ik zit daar nu mee. We willen serieus meedoen in Zuid-Holland. Ik heb Thierry ook gemeld dat ik er niet blij mee ben. Maar ja, het kwaad is nu al geschied.”
„Oef. Kippenvel. En zo waar”, schrijft Baudet in de bewuste tweet waarin hij tevens een filmpje deelt. In dat filmpje van de Duitse vrouwenbeweging 120db komen vrouwen aan het woord die voorbeelden noemen van vrouwen die zijn misbruikt of verkracht. Volgens de vrouwen lopen de daders overal, „omdat jullie weigeren onze grenzen te beschermen.”
In de beelden die Baudet deelt zijn aan het einde foto’s geplakt van premier Mark Rutte, D66-fractievoorzitter Rob Jetten en GL-leider Jesse Klaver. Op de foto’s staat: „Ich habe es gewusst.”
In Zuid-Holland werd FvD bij de Statenverkiezingen de grootste partij. VVD’er Hans Wiegel werd door de partij gevraagd om de formatie te leiden. Mogelijk vormen FvD, VVD, CDA en CU/SGP er een coalitie. Besprekingen daarover zijn nog aan de gang, maar de tweet zit het proces dus in de weg.
Bron: Telegraaf
Dan zal Rob Roos wel de volgende zijn die kaltgestellt wordt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.
En je hoeft er niet op te rekenen dat Terry gaat inbinden. Zijn strapatsen gaan het FvD wat dat betreft nog wel vaker dwarszitten.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je echt wilt meeregeren is Thierry niet zo'n handige partijleider, nee.
Dat er een verbond is tussen RTL en FvD lijkt me duidelijk RTL pusht altijd rechts narratief. In die zin is dit natuurlijk hun natte droom. Twee rechtse partijen als grootste. Dat wordt heerlijk de bevolking uitkleden voor het grootkapitaal straks.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 20:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik snap niet waarom je het in eenzelfde complotsfeer als al dat gejank over Soros wil trekken daar wil ik juist ver vandaan blijven dat
• is echt zo'n nonsense.
Dat stel ik dan ook niet.quote:Stellen dat rijken de politiek niet meer boeit lijkt me ook een zeer rare stelling.
Baudet verkeert in een tweestrijd, ook al heeft hij dat zelf misschien niet door. Enerzijds ziet hij zichzelf als de redder van Nederland. Hij heeft het idee dat hij dit moet doen. Bovendien lijkt Baudet mij wel een mannetje dat kickt op macht. Dat zie je aan de manier waarop hij het FvD leidt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.
Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Zelfs daar geloof ik niet in, dat hij fascistisch is. Hij leest (verkeerde) boeken en dat taalgebruik neemt hij dan over, maar ik vraag me af of hij dan zelf de link met het fascisme wel legt voor hij er op gewezen wordt. Hij gebruikt zo'n term eigenlijk daarna ook nooit meer. Heb jij hem de term boreaal nog horen gebruiken?quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, het is geen nazi maar hij scoort wel hoog op diverse fascistische kenmerken.
Pragmatisch met progressieve inslag (D66) is niet hetzelfde als liberaal. Groen en progressief (GL) ook niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 14:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die partij bestaat dus wel in de vorm van D66 en zelfs een deel van GroenLinks.
Als die niet bestaat dan bestaat die in geen enkel Westers land. Dat zal vast een reden hebben.
Baudet is een narcist met een te groot ego. Kwestie van tijd voordat hij de boel echt gaat opblazen. Jammer, want hij heeft de positie en het momentum om de grootste te kunnen worden, wanneer ie wat normaler was geweest.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 23:36 schreef capricia het volgende:
Zat er aan te komen.. FvD-leider Rob Roos in Zuid Holland is niet zo blij met Baudets tweet van de identitaire beweging. Het bemoeilijkt de coalitieonderhandelingen met bijv de ChristenUnie.
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
Noem dan eens een partij in het buitenland die dat wel is.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Pragmatisch met progressieve inslag (D66) is niet hetzelfde als liberaal. Groen en progressief (GL) ook niet.
Fan van de Grote Leider gespotquote:Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.
Boreaal betekent gewoon noordelijk. Mag je dat woord niet gebruiken omdat iemand van nazi huize dat woord ook al eens gebruikte? Dan krijg je gekke dingen. Hitler gebruikte WC papier. Gebruikt u WC papier meneer Klaver? Ja natuurlijk gebruik ik WC papier. OK, Hitler ook, u bent een nazi.
Intellectueel kan Rutte vanavond niet tegen Baudet op. Dus zullen we de zwakteboden van angst zaaien, framen, uit context halen van uitspraken halen en dergelijke Rutte zien doen.
Als hij bewust zichzelf framed om te kunnen klagen en de vermoorde onschuld uit te hangen , dan is dat nog erger dan gewoon liegen .quote:Op woensdag 22 mei 2019 08:34 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nee, hij gaat niet liegen. Hij legt daarmee degenen die hem vragen stellen over de knie. Iedereen die na dat filmpje bij hem komt en gaat klagen dat dat een verwijzing is naar nazisme heeft al verloren. Baudet is in deze gewoon geniaal. Hij weet al lang dat bijna het hele journaille hem probeert te framen als neonazi. Hij ontbloot dat.
Noem mij eens dan de linkse tegenhanger van Veelo en Wester bij RTL, die is er niet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat er een verbond is tussen RTL en FvD lijkt me duidelijk RTL pusht altijd rechts narratief. In die zin is dit natuurlijk hun natte droom. Twee rechtse partijen als grootste. Dat wordt heerlijk de bevolking uitkleden voor het grootkapitaal straks.
Dat is gewoon hetzelfde complotdenken als dat Soros de linkse media zou financieren.
RTL duidt eigenlijk maar op drie takken politiek:
• RTL Nieuws: die berichten gewoon neutraal en gegeven de beperkingen van een journaal is dat kwalitatief nog niet eens zo slecht. Het enige oprecht gekleurde dat ik me vanuit hun kant kan herinneren, is een open brief waarin de adjunct Wilders volledig fileerde naar aanleiding van zijn 'minder minder' verhaal.
• RTL Z: dat is ook gewoon prima kwaliteit, helemaal gezien de beperkte doelgroep en dito budget. Dat het over cijfertjes gaat, maakt het nog geen rechts verhaal.
• Late night: Humberto Tan en Twan Huys kan ik nou ook niet bepaald als pushers van het rechtse narratief zien.
Nou goed, en ze hebben een paar maanden die dikzak op tv gehad, dat is zuiver rechts-populistisch gezwam en die hebben ze dan ook weer direct de straat op gesodemieterd.
Verder vult RTL haar tijd tussen de reclameblokken met naakte mensen op een eiland en politieachtervolgingen in Zuid-Oost Wales. Ik kan daar echt met de beste wil van de wereld geen verbond met Forum in ontdekken.
[..]
Dat stel ik dan ook niet.
En iedereen houdt keurig het mondje terwijl Keizer Thierry in zijn nieuwe kleren door de straat loopt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je hoeft er niet op te rekenen dat Terry gaat inbinden. Zijn strapatsen gaan het FvD wat dat betreft nog wel vaker dwarszitten.
quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:30 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien lijkt Baudet mij wel een mannetje dat kickt op macht. Dat zie je aan de manier waarop hij het FvD leidt.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)n-verloofd~a53fecfe/quote:Hoewel, over drie jaar ben ik waarschijnlijk premier.
https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/quote:“Als ik straks een grote partij wordt, dan bent u de eerste die eruit vliegt,” aldus Baudet.
Ik denk eigenlijk dat hij nooit zo groot had kunnen worden als hij wat normaler was geweest. Juist die grootse vergezichten en elitaire houding maakten het in eerste instantie succesvol.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:57 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Baudet is een narcist met een te groot ego. Kwestie van tijd voordat hij de boel echt gaat opblazen. Jammer, want hij heeft de positie en het momentum om de grootste te kunnen worden, wanneer ie wat normaler was geweest.
RTL Z is toch gewoon een financiële zender met financiële info? Dat is niet echt links of rechts... er zijn ook gewoon linkse mensen met aandelen en linkse ondernemers, hoor.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ontkennen dat RTL Z een rechtse zender is voor een rechtse doelgroep is nogal apart.
Wat dus wel heeft gewerkt. Tegenwoordig zijn de meest gevraagde 'experts' afkomstig van de aantoonbaar leugenachtige en nepnieuws makende Telegraaf... Of gaan we daarvan ook ontkennen dat die rechts is?quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:
Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!)
Ik ben niet bekend met politieke partijen in het buitenland. In Nederland heb je LibDem maar die spelen geen rol van betekenis. Politici en stromingen binnen grote partijen waar ik iets mee heb delven vaak het onderspit (oud-VVD kant FvD, Boris vd Ham D66) of spelen slechts een rol in de achtergrond (Pieter Omtzigt CDA).quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Noem dan eens een partij in het buitenland die dat wel is.
Als ik mijn best ga doen dan kan ik van jou legio uitspraken en meningen vinden die eerder conservatief zijn te noemen dan liberaal.
quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/nieuws/(...)n-verloofd~a53fecfe/
[..]
https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/
op 2.55 minuten
Het grootste gevaar zijn niet autoritaire ongelijkheidsverspreiders zoals Baudet en Trump, maar de lafheid van het midden die er niets tegen doet. Vergeet niet: het verzet in WOII werd niet gevormd door de liberale burgerheertjes en ondernemers. Het was grotendeels Protestants en socialistisch van aard.twitter:CasMudde twitterde op dinsdag 21-05-2019 om 23:08:37When will Democrats, and non-diehard Republicans, wake up and understand that in his second term Trump will achieve what he is more and more openly announcing in rallies: fundamentally weaken liberal democracy in US. https://t.co/1uxIfm2uND reageer retweet
Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
RTL Z is toch gewoon een financiële zender met financiële info? Dat is niet echt links of rechts... er zijn ook gewoon linkse mensen met aandelen en linkse ondernemers, hoor.
Ik snap sowieso die behoefte om media in een politiek hokje te duwen niet. RTL is geen politieke partij. De enige reden om dat te doen is om zelf in een slachtofferrol te kunnen kruipen. Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!), maar links neemt dat nu over. Van beide kinderachtig.
Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat hij nooit zo groot had kunnen worden als hij wat normaler was geweest. Juist die grootse vergezichten en elitaire houding maakten het in eerste instantie succesvol.
Alleen Van der Ham valt daar liberaal te noemen (in Europese context), de overige twee zeker nietquote:Op woensdag 22 mei 2019 10:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met politieke partijen in het buitenland. In Nederland heb je LibDem maar die spelen geen rol van betekenis. Politici en stromingen binnen grote partijen waar ik iets mee heb delven vaak het onderspit (oud-VVD kant FvD, Boris vd Ham D66) of spelen slechts een rol in de achtergrond (Pieter Omtzigt CDA).
Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.
RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Baudet roept al vanaf dag 1 dat iedereen (lees: de anderen) een nep parlement vertegenwoordigen en coalities kartels zijn. Daar moet hij dan ook niet aan willen deelnemen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 07:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Doet Baudet hier niet gewoon een klassiek Wildersje? Op het moment dat je een plek aan de tafel dreigt te krijgen snel even wat uitspraken doen om jezelf buiten te sluiten zodat je, heel toevallig net voor de verkiezingen, kunt gaan Calimero'en dat je van de andere partijen niet mee mag doen.
Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.
RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:49 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.
Toen vond ik hem veel redelijker en sympathieker. Ach ja, weer een illusie armer.
Je kent hem persoonlijkquote:Op woensdag 22 mei 2019 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.
Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoorquote:Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kent hem persoonlijkHet Minerva kartel
Nog even los van wat men denkt van Trump zijn acties ("ik kan iemand neer schieten", "lock her up") het is gewoon zo dat in Nederland en de rest van West Europa 85% van de bevolking voor de Democraten is geweest. Hoewel dat (helaas) aan het kantelen is.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.
De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.
Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.
Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Ik heb geen behoefte aan de slachtofferrol, maar het is iets dat gebeurd en zeer duidelijk is. Het is niet iets dat je moet geloven, je hoeft alleen de sites te openen en je ziet het zo. Dit ontkennen is alsof je zegt dat de sgp geen christelijke partij is.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.
De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.
Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.
Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Dat is wat de amerikaanse overheid zei, dat was de reden van het sturen van een vliegdekship richting iran, dat was de reden van de uitspraken van trump.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?
Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.
Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:
Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.
Baudet kent voornamelijk zichzelf.quote:Op woensdag 22 mei 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoor. Ik heb hem wel een paar keer kort gesproken en ooit als spreker geboekt, maar verder denk ik niet dat hij mijn naam nog kent. Is ook al wat jaren geleden allemaal.
die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.quote:Op woensdag 22 mei 2019 09:35 schreef Hanca het volgende:
Hij leest (verkeerde) boeken en dat taalgebruik neemt hij dan over, maar ik vraag me af of hij dan zelf de link met het fascisme wel legt voor hij er op gewezen wordt. Hij gebruikt zo'n term eigenlijk daarna ook nooit meer. Heb jij hem de term boreaal nog horen gebruiken?
Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen.quote:
Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.quote:Op woensdag 22 mei 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als hij WAT wil?Hoe kom je bij die onzin, mevrouw Mulder? Voor hun man zorgen, dat is een nieuwe.
15 jan 2017quote:Op woensdag 22 mei 2019 11:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.
Ovallend , hier prijst hij de kruisbestuiving wat hij later "homeopathische verdunning"noemtquote:heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes.
Nou, best wel. Dan interpreteer je het totaal verkeerd.quote:Op woensdag 22 mei 2019 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.
Om daarna te beschrijven dat die veranderde rol zo verkeerd heeft uitgepakt.
Zo gek is het dus niet om te denken dat Baudet dat wil, als je dat essay leest...
De sharia is dan ook het probleem niet voor die lui, gaat ze vooral om wie de uitvoerenden zijn. Niet voor niets dat ze in de VS dikwijls de term 'prairie taliban' gebruiken als ze het over religieus rechts hebben.quote:Op woensdag 22 mei 2019 12:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen.
Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.quote:Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kent hem persoonlijkHet Minerva kartel
Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.quote:Op woensdag 22 mei 2019 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.
Ik heb het niet helemaal gevold maar heeft hij het in een Duits interview gezegd?quote:Op woensdag 22 mei 2019 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.
[..]
Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |