POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'according to a person familiar with their discussion' in de MSM, beetje selectief brongebruik dat je hier hanteert.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 14:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal niet wat mueller zegt.
Dat gezegd hebbende, in de brief zelf staat gewoon het volgende.
Ergo: de samenvatting heeft de volledige context, aard en inhoud van het werk en de conclusies niet goed weergegeven. Wat ik zeg; onvolledigheid, geen onjuistheid.quote:the summary letter the Department sent to Congress and released to the public late in the afternoon of March 24 did not fully capture the context, nature, and substance of this Office’s work and conclusions
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uh oh. Blijkbaar heeft Mueller er geen trek in om straks te worden veroordeeld voor samenzwering om een zittende president af te zetten.
Was die Posobiec niet ook al zo'n pizza-gater? Lijkt me sterk dat hij een lijntje heeft met Mueller, maar het zou natuurlijk kunnen. Je weet het niet, je weet het niet.
Zeker, hij heeft daar nog in die Comet-pizzeria een beetje gelivestreamd, kinderen filmen, je kent het wel. Normaal journalisme.quote:
Was die Posobiec niet ook al zo'n pizza-gater? Lijkt me sterk dat hij een lijntje heeft met Mueller, maar het zou natuurlijk kunnen. Je weet het niet, je weet het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh god. 80% van dit topic bestaat uit "sources familiar with"... maar nu is het opeens een probleemquote:Op vrijdag 3 mei 2019 14:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'according to a person familiar with their discussion' in de MSM, beetje selectief brongebruik dat je hier hanteert.
Dat gezegd hebbende, in de brief zelf staat gewoon het volgende.
[..]
Ergo: de samenvatting heeft de volledige context, aard en inhoud van het werk en de conclusies niet goed weergegeven. Wat ik zeg; onvolledigheid, geen onjuistheid.
quote:
Was die Posobiec niet ook al zo'n pizza-gater? Lijkt me sterk dat hij een lijntje heeft met Mueller, maar het zou natuurlijk kunnen. Je weet het niet, je weet het niet.
Aldus z'n wiki.quote:John Michael Posobiec III (/pəˈsoʊbɪk/ pə-SOH-bik; born December 14, 1985)[1] is an American alt-right[2][3][4] internet troll[5][6][7] and conspiracy theorist[8] known primarily for his controversial and pro-Donald Trump comments on Twitter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:thehill twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 01:13:05 JUST IN: California Senate passes bill to keep Trump off 2020 ballot unless he releases tax returns https://t.co/rb6hdnxRY2 https://t.co/OQgkWAYNhH reageer retweet
JUST IN: California Senate passes bill to keep Trump off 2020 ballot unless he releases tax returns
Ik ben hier geen voorstander van.quote:twitter:thehill twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 01:13:05 JUST IN: California Senate passes bill to keep Trump off 2020 ballot unless he releases tax returns https://t.co/rb6hdnxRY2 https://t.co/OQgkWAYNhH reageer retweet
Ze hebben echt een hekel aan Democratie, die Democratenquote:twitter:thehill twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 01:13:05 JUST IN: California Senate passes bill to keep Trump off 2020 ballot unless he releases tax returns https://t.co/rb6hdnxRY2 https://t.co/OQgkWAYNhH reageer retweet
Elke Staat mag dit zelf bepalen. States Rights heet dat. Robert E Lee heeft daar hard voor gevochten.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 15:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ze hebben echt een hekel aan Democratie, die Democraten
Ik zeg niet dat het illegaal is. Ik zeg dat Democraten een hekel aan democratie hebben. Denk je dat Californië het dieptepunt heeft bereikt, doen ze dit. Ik vraag me af wat er in die hoofden rondgaat. Dit kan toch geen product van een gezonde geest zijn? En hier heeft een meerderheid voor gestemd. Dat is toch zorgelijk?quote:
[..]
Elke Staat mag dit zelf bepalen. States Rights heet dat. Robert E Lee heeft daar hard voor gevochten.
Ze hebben goed naar ome Mitch gekeken ja.quote:
[..]
Ze hebben echt een hekel aan Democratie, die Democraten
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is voor mij niet echt een probleem, daarom citeer ik daaronder nog een stuk uit de brief en geef ik mijn mening hoe ik het zie.quote:
[..]
Oh god. 80% van dit topic bestaat uit "sources familiar with"... maar nu is het opeens een probleem
Het is slechts ironisch dat jij nu opeens lachend zo'n bron aandraagt terwijl je vooraan staat om te roepen dat anonieme bronnen niet te vertrouwen zijn als het niet in je straatje past.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou niet weten waarom voor Trump andere regels moeten gelden dan voor andere kandidaten.quote:
[..]
Ze hebben echt een hekel aan Democratie, die Democraten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe dat zo?quote:
[..]
Ze hebben echt een hekel aan Democratie, die Democraten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom niet?quote:
[..]
Ik ben hier geen voorstander van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waren andere kandidaten dan verplicht om hun taxreturns vrij te geven en Trump niet?quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom voor Trump andere regels moeten gelden dan voor andere kandidaten.
In 2020 zijn inderdaad alle kandidaten in de primaries verplicht hun tax returns vrij te geven in Californië.quote:
[..]
Waren andere kandidaten dan verplicht om hun taxreturns vrij te geven en Trump niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat het arbitrair op me overkomt en niet een eis op federaal niveau is.quote:
Op Daarnaast ben ik bang dat het de weg open zet naar allerhande vage voorwendselen van staten om iemand maar niet op het ticket te hoeven zetten.
Ik zou het ook graag op federaal niveau zien voor de presidentsverkiezingen, maar daar hebben staten geen zeggenschap over, die kunnen het alleen voor de primaries organiseren. Dat gezegd hebbende is dat ook niet direct een groot probleem; als een kandidaat ergens in een primary al zijn belastingaangifte heeft geopenbaard is het vrij zinloos dat nogmaals te verlangen in een latere verkiezing.quote:
[..]
Omdat het arbitrair op me overkomt en niet een eis op federaal niveau is.
Arbitrair weet ik ook niet echt. Trump is uiteraard de trigger om het niet vrij te geven, maar uiteindelijk treft het alle kandidaten, en ik vind het sowieso een goed idee om van alle kandidaten dit soort dingen te weten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Let's bring democracy!
twitter:LucasFoxNews twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 14:18:25 Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton just left Pentagon following meeting with acting defense secretary Patrick Shanahan in secure conference room known as ‘The Tank’ to discuss military options for Venezuela, per senior defense official reageer retweet
Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton just left Pentagon following meeting with acting defense secretary Patrick Shanahan in secure conference room known as ‘The Tank’ to discuss military options for Venezuela, per senior defense official
Aardig stuk over de verschillen tussen Watergate en het huidige onderzoek:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat er bv niet in Barr's samnvatting staat:quote:Op vrijdag 3 mei 2019 14:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier.
[..]
Bron: https://www.wsj.com/artic(...)f-report-11556670415
Nu is er dus 100% context omdat alles vrijgegeven is. En dat is natuurlijk vervelend wanner je als dem er je eigen draai aan wilde geven.
- Dat Mueller in zijn rapport expliciet vermeldt dat hij niet heeft gekeken naar 'collusion', alleen maar naar 'a prosecutable criminal conspiracy'.
Barr heeft het in de hearing zelf overigens een aantal keer over 'no collusion'. Dat klopt dus niet.
- De redenen waarom Mueller geen oordeel heeft gegeven mbt obstructie.
Mueller doet dat niet omdat hij op het standpunt staat dat het niet eerlijk is tov de president. Zou hij hem nl schuldig oordelen dan heeft de president geen mogelijkheid om zich te verdedigen in een rechtzaak. Het advies is immers dat een zittende president niet vervolgd kan worden.
Tenslotte: het rapport is niet 100% vrijgegeven. Barr heeft de D's de mogelijkheid gegeven om de ongeredacteerde versie in te zien voor een beperkt aantal mensen in een beperkte tijdsduur zonder de mogelijkheid aantekeningen te maken/ te kopieren. Daar namen ze geen genoegen mee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat als de Russen Maduro gaan steunen met "adviseurs"? Trump gaat wel door de knieën in dat geval. Die zal niet tegen Poetin durven te protesteren, lijkt me.
Kun je ook uitleggen waarom je dit vindt?quote:
[..]
Ik zeg niet dat het illegaal is. Ik zeg dat Democraten een hekel aan democratie hebben. Denk je dat Californië het dieptepunt heeft bereikt, doen ze dit. Ik vraag me af wat er in die hoofden rondgaat. Dit kan toch geen product van een gezonde geest zijn? En hier heeft een meerderheid voor gestemd. Dat is toch zorgelijk?
Цой жив
Transparantie is een essentieel onderdeel van democratie. Openbaring van financiele gegevens zoals dat decennia door presidentskandidaten vrijwillig is gedaan is een goede aanvulling van transparantie.
Géén kloon van tvlxd!
Trump betaalt zijn rekeningen weer eens niet.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 17:00:01 The Trump campaign has not paid the city of El Paso the more than $470,000 it was billed for the costs stemming from a rally there two months ago. The bill includes a $380,942 charge from the police department, ABC-7 reports. https://t.co/gCKopbDZaH reageer retweet
The Trump campaign has not paid the city of El Paso the more than $470,000 it was billed for the costs stemming from a rally there two months ago. The bill includes a $380,942 charge from the police department, ABC-7 reports.
And the main scource is? Muellers letter.quote:
[..]
Oh god. 80% van dit topic bestaat uit "sources familiar with"... maar nu is het opeens een probleem
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze discussierden dat er geen collusion was, maar dat wisten ze beide uiteraard al. Tering, geen wonder dat HuckaSanders haar persmomenten flink heeft beperkt.quote:Trump and Putin discussed outcome of Mueller probe as part of hourlong phone conversation, White House says
President Trump and Russian President Vladimir Putin “very, very briefly” touched on the special counsel’s findings during a call Friday morning, White House press secretary Sarah Sanders said.
“It was discussed, essentially in the context that it’s over and there was no collusion, which I’m pretty sure both leaders were very well aware of long before this call took place,” Sanders told reporters at the White House.
This is a developing story. It will be updated.
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Joe Biden schept op dat hij ooit "the hood" in ging om "gekleurde vrouwen" te helpen te leren coden. Nee. Echt. Alsof hij op safari is geweest.
Code leren is btw een alt rechtse meme bedoeld om werkloze journalisten te kleineren.
Deze man...
https://www.washingtonexa(...)his-time-in-the-hood
[ Bericht 2% gewijzigd door Vader_Aardbei op 03-05-2019 21:47:18 ]
Code leren is btw een alt rechtse meme bedoeld om werkloze journalisten te kleineren.
Deze man...
https://www.washingtonexa(...)his-time-in-the-hood
[ Bericht 2% gewijzigd door Vader_Aardbei op 03-05-2019 21:47:18 ]
En pizza is kinderporno in die fantasierijke echokamer.quote:
Code leren is een alt rechtse meme bedoeld om werkloze journalisten te kleineren.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, dit klopt wel. Dat 'learn to code' is inderdaad een domme twitter meme van Trumptards.quote:
[..]
En pizza is kinderporno in die fantasierijke echokamer.
Of Biden daar van op de hoogte is is een tweede natuurlijk, ik weet het ook alleen maar toevallig
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is dit een staaltje concern-trolling? Je lijkt namelijk geen reet te geven om de democratische kandidaten.quote:
Joe Biden schept op dat hij ooit "the hood" in ging om "gekleurde vrouwen" te helpen te leren coden. Nee. Echt. Alsof hij op safari is geweest.
Code leren is btw een alt rechtse meme bedoeld om werkloze journalisten te kleineren.
Deze man...
https://www.washingtonexa(...)his-time-in-the-hood
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-05-2019 22:51:23 ]
Oh, ik geloof best dat die meme bestaat, met bijvoorbeeld zelfs een meme/campagne om het OK-gebaar als symbool van nazisme te krijgen. Ik zeg alleen dat niemand iets zou moeten aantrekken van rare kronkels net zoals de link tussen pizza en kinderporno. Ik snap echter niet dat iemand als Vader_Aardbei trots komt vertellen over infantiele internetgrapjes.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 21:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dit klopt wel. Dat 'learn to code' is inderdaad een domme twitter meme van Trumptards.
Of Biden daar van op de hoogte is is een tweede natuurlijk, ik weet het ook alleen maar toevallig
Géén kloon van tvlxd!
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 22:10:07 John Kelly has joined the board of the company operating the largest shelter for unaccompanied migrant children, CBS News reports.https://t.co/zjRXN8lP1H reageer retweet
Ted Lieu per tweet:
...”I support contempt proceedings against AG Barr if he doesn't comply
the lawful subpoena on Monday.
In the meantime, @RepKathleenRice & I have requested the state bars of VA & DC to investigate AG Barr for perjury. They have power to revoke his license....”
https://lieu.house.gov/me(...)conduct-william-barr
...”I support contempt proceedings against AG Barr if he doesn't comply
the lawful subpoena on Monday.In the meantime, @RepKathleenRice & I have requested the state bars of VA & DC to investigate AG Barr for perjury. They have power to revoke his license....”
https://lieu.house.gov/me(...)conduct-william-barr
Goed zo, maak die ratfuck af en stop de klootzak in een cel.quote:
Ted Lieu per tweet:
...”I support contempt proceedings against AG Barr if he doesn't comply
In the meantime, @:RepKathleenRice & I have requested the state bars of VA & DC to investigate AG Barr for perjury. They have power to revoke his license....”
https://lieu.house.gov/me(...)conduct-william-barr
Ted Lieu laat wederom zien een idioot te zijn. Jaloers dat Barr een betere advocaat is dan hij
Barr heeft niets dan integriteit getoond. Bovendien heeft hij heeft niet gelogen. Lieu's "verzoek" is dan ook voor de bühne (zoals zo veel van de Democratische onzin), en wordt de zoveelste nothingburger.
Het gaat er nu om, om Barr kapot te krijgen. Beschuldigingen rondslingeren en hopen dat er wat plakt. Excuses en rectificaties doen ze niet aan. Alles is geoorloofd in de oorlog tegen Trump en iedereen die in de weg staat. Zeker als die mensen intelligent zijn en onderzoek doen naar machtsmisbruik van je eigen kamp.
Het trieste is dat het voor een deel werkt. Genoeg mensen die de modus operandi van de Democraten niet doorzien. En dan nog diegenen die het aanmoedigen. De ware vijanden van de democratie.
Barr kwam zonder kleerscheuren door de Senaat, en zal ook dit zonder kleerscheuren overleven.
Barr heeft niets dan integriteit getoond. Bovendien heeft hij heeft niet gelogen. Lieu's "verzoek" is dan ook voor de bühne (zoals zo veel van de Democratische onzin), en wordt de zoveelste nothingburger.
Het gaat er nu om, om Barr kapot te krijgen. Beschuldigingen rondslingeren en hopen dat er wat plakt. Excuses en rectificaties doen ze niet aan. Alles is geoorloofd in de oorlog tegen Trump en iedereen die in de weg staat. Zeker als die mensen intelligent zijn en onderzoek doen naar machtsmisbruik van je eigen kamp.
Het trieste is dat het voor een deel werkt. Genoeg mensen die de modus operandi van de Democraten niet doorzien. En dan nog diegenen die het aanmoedigen. De ware vijanden van de democratie.
Barr kwam zonder kleerscheuren door de Senaat, en zal ook dit zonder kleerscheuren overleven.
Boh vies mad!quote:
[..]
Goed zo, maak die ratfuck af en stop de klootzak in een cel.
Het is zelf-evident.quote:
[..]
Kun je ook uitleggen waarom je dit vindt?
Zo simpel gaat dat niet zijn, zoals ik hier uitleg.quote:
[..]
Goed zo, maak die ratfuck af en stop de klootzak in een cel.
quote:
Barr heeft niets dan integriteit getoond.
Meer in de link voor de niet domme trolls onder ons:quote:Neal Katyal, the former acting solicitor general, called much of Barr’s testimony, “totally misleading.”
“If my law student summarized or described things this way,” said Katyal, “they’d get an F.”
Barr’s performance, said Katyal was “conduct totally unbecoming for the Attorney General of the United States.”
Pretty surprising stuff, no? Well, not really. Nearly three decades ago, William Safire had Barr’s number. The former Nixon speechwriter turned author and columnist wrote devastating critiques of Barr’s first turn as attorney general, labelling him repeatedly as “General Coverup.”
Reading Safire’s columns today in light of Barr’s latest undertakings is, well, illuminating.
Barr, it turns out, has for 30 years been the go-to guy for protecting a president, covering up scandals, and obstructing investigations.
https://thebulwark.com/we(...)sed-about-bill-barr/
(The Bulwark is een neoconservatieve publicatie)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geloof niet dat de overheid ook maar iets te zeggen heeft over private bedrijven of wat ze beslissen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:55:02 I am continuing to monitor the censorship of AMERICAN CITIZENS on social media platforms. This is the United States of America — and we have what’s known as FREEDOM OF SPEECH! We are monitoring and watching, closely!! reageer retweet
I am continuing to monitor the censorship of AMERICAN CITIZENS on social media platforms. This is the United States of America — and we have what’s known as FREEDOM OF SPEECH! We are monitoring and watching, closely!! Het is wel duidelijk dat de facistiche neiging van Trump de boventooon voeren.
Dat moet wel zijn meest intern tegenstrijdige tweet zijn ooit?quote:Geloof niet dat de overheid ook maar iets te zeggen heeft over private bedrijven of wat ze beslissen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:55:02 I am continuing to monitor the censorship of AMERICAN CITIZENS on social media platforms. This is the United States of America — and we have what’s known as FREEDOM OF SPEECH! We are monitoring and watching, closely!! reageer retweet
Het is wel duidelijk dat de facistiche neiging van Trump de boventooon voeren.
Is in jou ogen de Europese unie ook een fascistische entiteit?quote:Geloof niet dat de overheid ook maar iets te zeggen heeft over private bedrijven of wat ze beslissen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:55:02 I am continuing to monitor the censorship of AMERICAN CITIZENS on social media platforms. This is the United States of America — and we have what’s known as FREEDOM OF SPEECH! We are monitoring and watching, closely!! reageer retweet
Het is wel duidelijk dat de facistiche neiging van Trump de boventooon voeren.
De EU doet er alles aan om “hatespeach” te weren van social media, het komt er op neer dat de oppositie vakkundig de nek word omgedraaid.
Waar Trump het over heeft is wel iets anders, in de VS waar je recht hebt op vrijheid van meningsuiting is het niet normaal om mensen zonder goede reden te weren van het publieke debat.
Als je dan ook bedenkt dat social media enorm belangrijk is om de mening van de mensen te peilen kun je nauwelijks campagne voeren zonder een aanwezigheid op social media.
Facebook, Twitter of Youtube zijn niet meer dan (commerciële) platforms die hun eigen voorwaarden kunnen stellen aan de content waarvan zij het doorgeefluik zijn.
Foxnews plaatst toch ook niet lukraak iedere column van een oververhitte redneck omdat het nu eenmaal “de stem des volks” wil laten horen?
Foxnews plaatst toch ook niet lukraak iedere column van een oververhitte redneck omdat het nu eenmaal “de stem des volks” wil laten horen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is nu net het probleem, er zijn mensen geband zonder de voorwaarden te schenden.quote:
Facebook, Twitter of Youtube zijn niet meer dan (commerciële) platforms die hun eigen voorwaarden kunnen stellen aan de content waarvan zij het doorgeefluik zijn.
Foxnews plaatst toch ook niet lukraak iedere column van een oververhitte redneck omdat het nu eenmaal “de stem des volks” wil laten horen?
Het lijkt erop dat het vooral politiek gemotiveerd is. Bovendien zijn er verschillende antifa accounts nog steeds online die oproepen om de president te vermoorden en de groep die bij Carlson thuis was gekomen is ook nog steeds actief op Facebook en volgens mij Twitter.
Ik vind het trouwens wel bijzonder hoe links ineens libertarische prinicipes omarmt nu de tegenstander vakkundig word opgeruimd.
Antifa zijn de good guys in dit verhaalquote:
[..]
Dat is nu net het probleem, er zijn mensen geband zonder de voorwaarden te schenden.
Het lijkt erop dat het vooral politiek gemotiveerd is. Bovendien zijn er verschillende antifa accounts nog steeds online die oproepen om de president te vermoorden en de groep die bij Carlson thuis was gekomen is ook nog steeds actief op Facebook en volgens mij Twitter.
Ik vind het trouwens wel bijzonder hoe links ineens libertarische prinicipes omarmt nu de tegenstander vakkundig word opgeruimd.
de Stauffenbergs van deze tijd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Radicale gewelddadige communisten die het geweld niet schuwen zijn de good guys in dit verhaal?quote:
[..]
Antifa zijn de good guys in dit verhaal
#hoedan
Er zijn accounts op FB geband om een plaatje van de Venus van Botticelli (“no nudes”) dus het is mij een raadsel waarom je je druk maakt om de kankerverwekkende breinstront van Alex Jones en consorten.quote:
Dat is nu net het probleem, er zijn mensen geband zonder de voorwaarden te schenden.
Facebook stelt zijn eigen voorwaarden, die zijn zowel commercieel als redactioneel gemotiveerd, goed dat het bedrijf nu eindelijk een duidelijke lijn trekt en partij kiest tegen de gevaarlijke nonsense van alt-right.
Nou en? Dat zou vaker moeten gebeuren. Trumpistas staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, die moet je niet behandelen alsof het *normale* politieke opponenten zijn, het zijn vijanden van de beschaving.quote:Het lijkt erop dat het vooral politiek gemotiveerd is.
I canʼt be bothered with it.quote:Bovendien zijn er verschillende antifa accounts nog steeds online die oproepen om de president te vermoorden en de groep die bij Carlson thuis was gekomen is ook nog steeds actief op Facebook en volgens mij Twitter.
Teleurstellend, hèquote:Ik vind het trouwens wel bijzonder hoe links ineens libertarische prinicipes omarmt nu de tegenstander vakkundig word opgeruimd.
?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien dat Warren dan toch een punt heeft om zulke grote monopolisten op te splitsen? Facebook kan iedereen weren die ze willen. Het is een bedrijf, groot geworden dankzij gebrek aan reguleringen (dankjewel republikeinen en corporate democraten).quote:
[..]
Is in jou ogen de Europese unie ook een fascistische entiteit?
De EU doet er alles aan om “hatespeach” te weren van social media, het komt er op neer dat de oppositie vakkundig de nek word omgedraaid.
Waar Trump het over heeft is wel iets anders, in de VS waar je recht hebt op vrijheid van meningsuiting is het niet normaal om mensen zonder goede reden te weren van het publieke debat.
Als je dan ook bedenkt dat social media enorm belangrijk is om de mening van de mensen te peilen kun je nauwelijks campagne voeren zonder een aanwezigheid op social media.
Punt is dat de overtone window inmiddels dusdanig naar rechts is opgeschoven dat zelfs rechts-extremisten genormaliseerd zijn en dat het niet eens meer opvalt wat voor een extremistische haat ze spuien omdat je het er zelf mee eens bent. Zo erg is het inmiddels al.
Continue die slachtofferrol aannemen terwijl rechts vrijwel alles in handen heeft. Presidentschap, SC, courts, senaat, het luisterend oor van politici, de lokale radiostations in heel de VS.
In NL ook. Rechts is decennia aan de macht op een korte uitzondering na. Of regeert met links en kan gewoon rechtse agenda uitvoeren (kostte PvdA ook de halve zetelcount). Fok frontpage is inmiddels de Fok stormfrontpage geworden. Alles is de schuld van links. En maar miepen en huilen.
beter een knipoog dan een blauw oog
