# De aero regels voor 2019
# Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
# Hoe werkt engine mapping en wat heb je eraan?
quote:Volgens topman Helmut Marko van de renstal zijn dat grote aanpassingen. Hij gelooft nog altijd dat Verstappen dit jaar wereldkampioen kan worden. Voorlopig staat Verstappen vierde.
Wat ik verwacht is dat als Leclerc even goed als Vettel zou rijden tijdens de race dat hij een stuk dichter achter Max zou finishen dan dat hij nu heeft gedaan. Ik verwacht niet dat hij dat met 2 vingers in de neus doet.quote:Op zondag 28 april 2019 19:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij verwacht van Leclerc dat ie met twee vingers in de neus met een slechtere strategie en gestart van een lage startplaats vlak achter Vettel finisht. Ergo: Vettel is niet goed, want hij kan itt Leclerc niet het maximale eruit halen.
-Slechtere strategie, durf ik aan te twijfelen. Zowel Vettel als Leclerc hebben geprobeerd om Q2 op de medium een tijd neer te zetten, waarom zouden ze dat doen als het een slechtere strategie is?
-'gestart van een lage start plaats', P8 poeh poeh, hij had Perez, Kvyat en Norris extra in te halen om aan de staart van de top te komen, niet heel veel gevraagd als je in een snelle ferrari rijdt.
-Hij heeft profijt van dat hij niet op de banden van de Q2 hoefte te starte, hij kreeg een vers setje om op te starten, dit is dus een (klein) voordeel dat hij heeft tov de top.
-Hij finishde op bijna een minuut van Vettel, okay met een extra stop(20seconde), maar door die extra stop hoefde hij minder zijn banden te managen (wat hij ook al minder hoefde te doen omdat hij niet op zijn kwali setje hoefde te starten) Ergo: hij heeft meer rondjes kunnen pushen dan de top (wat als je de 20 seconde van de pitstop er dus af zou halen dus een voordeel zou moeten zijn.
En dan nog snap ik niet waarom Vettel niet het maximale eruit zou kunnen halen als Leclerc 5~10 seconde achter Max zou finishen
Nja als hij net zo’n tweede seizoenshelft heeft als Vettel destijds.quote:
Nou inderdaadquote:Op zondag 28 april 2019 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
Is 'een iemand' eens een keer opgelicht/aangerand/beduveld/ietsnaars in een Leclerc supermarkt ofzo?
quote:
Is 'een iemand' eens een keer opgelicht/aangerand/beduveld/ietsnaars in een Leclerc supermarkt ofzo?
Omdat er hier mensen een misschien niet zn positieve mening hebben of de kwaliteit van zijn race?quote:
Volgens mij gelooft Max er ook nog niet in. Ze zitten er niet ver achter, maar tis het gewoon net niet. En Merc kan nog meer. Dat lieten ze de laatste 3 ronden wel zien.quote:
Nee omdat het gewoon een prima talent is die het vandaag even niet mee zat.quote:
[..]
[..]
Omdat er hier mensen een misschien niet zn positieve mening hebben of de kwaliteit van zijn race?
Dit moet je eens over Verstappen zeggen hier, dan krijg je de bedreigingen via DM nog binnen.
Leclerc reed met een zwaardere auto op de medium met een kansloze strategie. Briljant was het misschien niet, maar ik vind het lastig vergelijken met Vettel in deze race.quote:
[..]
Wat ik verwacht is dat als Leclerc even goed als Vettel zou rijden tijdens de race dat hij een stuk dichter achter Max zou finishen dan dat hij nu heeft gedaan. Ik verwacht niet dat hij dat met 2 vingers in de neus doet.
-Slechtere strategie, durf ik aan te twijfelen. Zowel Vettel als Leclerc hebben geprobeerd om Q2 op de medium een tijd neer te zetten, waarom zouden ze dat doen als het een slechtere strategie is?
-'gestart van een lage start plaats', P8 poeh poeh, hij had Perez, Kvyat en Norris extra in te halen om aan de staart van de top te komen, niet heel veel gevraagd als je in een snelle ferrari rijdt.
-Hij heeft profijt van dat hij niet op de banden van de Q2 hoefte te starte, hij kreeg een vers setje om op te starten, dit is dus een (klein) voordeel dat hij heeft tov de top.
-Hij finishde op bijna een minuut van Vettel, okay met een extra stop(20seconde), maar door die extra stop hoefde hij minder zijn banden te managen (wat hij ook al minder hoefde te doen omdat hij niet op zijn kwali setje hoefde te starten) Ergo: hij heeft meer rondjes kunnen pushen dan de top (wat als je de 20 seconde van de pitstop er dus af zou halen dus een voordeel zou moeten zijn.
En dan nog snap ik niet waarom Vettel niet het maximale eruit zou kunnen halen als Leclerc 5~10 seconde achter Max zou finishen
Mja, Leclerc werd na 2 races al benoemd tot de wereldkampioen van de komende 100 jaar en Vettel kon maar beter uit de F1 verdwijnen.. dan mag het toch wel gezegd worden als het tegenvalt?quote:
[..]
Nee omdat het gewoon een prima talent is die het vandaag even niet mee zat.
Dit moet je eens over Verstappen zeggen hier, dan krijg je de bedreigingen via DM nog binnen.
Precies, voor je het weet noemen ze je een sneu mannetje in DM omdat je iets doet wat ze niet aanstaatquote:
Dit moet je eens over Verstappen zeggen hier, dan krijg je de bedreigingen via DM nog binnen.
Maar met een beetje geluk laten ze dan hun account deleten door Danny 
Oh wacht
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2019 19:59:40 ]
Ik zal niet beweren dat Leclerc DotD is, zeker niet, maar je lijkt echt puur op reeds bestaande emotie zijn race te willen afkraken en dat zonder mate. Ik mis een beetje nuance en zeker omdat beide Ferrari's op een totaal andere strategie zijn vertrokken. Dus zonder data kunnen wij er niet zoveel van vinden lijkt me, zeker niet veroordelen in ieder gevalquote:
[..]
[..]
Omdat er hier mensen een misschien niet zn positieve mening hebben of de kwaliteit van zijn race?
Hij kwam eerst niet voorbij Gasly en daarna kwam de VSC, geloof ik.. en toen lag hij opeens 8/9 seconden extra achter, geen idee wat hij toen deed.quote:
Ik heb het 2e deel niet goed kunnen volgen, maar ging Leclerc eerst op een oud setje softs zijn 2e stint in? Had verwacht dat hij daar veel zou gaan inlopen, maar dat gebeurde niet bepaald.
Ik heb Max twee of drie races flink afgezeken (uit persoonlijke teleurstelling) en geen DMs ontvangenquote:
[..]
Nee omdat het gewoon een prima talent is die het vandaag even niet mee zat.
Dit moet je eens over Verstappen zeggen hier, dan krijg je de bedreigingen via DM nog binnen.
Ik heb jou wel eens een DM gestuurd
Nou het waren oprecht bedreigingen hoorquote:Op zondag 28 april 2019 19:58 schreef CrashO het volgende:
[..]
Precies, voor je het weet noemen ze je een sneu mannetje in DM omdat je iets doet wat ze niet aanstaat
Oh wacht
Maar gelukkig kan jij de DM's van mijn verwijderde account inzien Ja en dat was dan ook een prima gesprek.quote:
[..]
Ik heb Max twee of drie races flink afgezeken (uit persoonlijke teleurstelling) en geen DMs ontvangen
Ik heb jou wel eens een DM gestuurd
Neuh, niet de DM's in jou account. Wel de DM's van je verwijderde account gericht aan mijquote:
[..]
Nou het waren oprecht bedreigingen hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2019 20:03:35 ]
Die waren dan ook niet zo boeiend.quote:
[..]
Neuh, niet de DM's in jou account. Wel de DM's van je verwijderde account gericht aan mij
Ja en de rest reed met een zwaardere auto op de soft. Die strategie was dus niet kansloos, dat was de geprefereerde strategie van ferrari, gezien Q2quote:Op zondag 28 april 2019 19:55 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Leclerc reed met een zwaardere auto op de medium met een kansloze strategie. Briljant was het misschien niet, maar ik vind het lastig vergelijken met Vettel in deze race.
Ja dat vind ik dus ook, hij werd in mijn ogen sws al overhyped hier omdat hij ericson weg reed, alsof dat zoveel zegt, en dat blijkt nu dus ook wel een beetje. Hij is niet slecht, maar behalve Bahrain waar hij pech had heeft hij ook niet zo veel laten zien.quote:
[..]
Mja, Leclerc werd na 2 races al benoemd tot de wereldkampioen van de komende 100 jaar en Vettel kon maar beter uit de F1 verdwijnen.. dan mag het toch wel gezegd worden als het tegenvalt?
Hoezo mis je nuance? ik zet net met verschillende punten uiteen waarom ik denk dat hij een beter resultaat (dichter achter max, niet hogere positie) had kunnen halen als hij een goede race had geredenquote:
[..]
Ik zal niet beweren dat Leclerc DotD is, zeker niet, maar je lijkt echt puur op reeds bestaande emotie zijn race te willen afkraken en dat zonder mate. Ik mis een beetje nuance en zeker omdat beide Ferrari's op een totaal andere strategie zijn vertrokken. Dus zonder data kunnen wij er niet zoveel van vinden lijkt me, zeker niet veroordelen in ieder geval
Leclerc reed natuurlijk met een zwaardere auto op de mediums.quote:
Leek erop dat Leclerc een fantastische racepace had toen hij na een paar ronden sneller was dan iedereen op de mediums, maar achteraf bleek dat gewoon de betere band te zijn.. toch een matige race uiteindelijk, Leclerc reed minder lang op de mediums dan bijv Bottas en Hamilton en die knalden er op het laatst nog wat enorm snelle ronden uit..
Haas en Renault teleurstellend. McLaren is goed bezig.
Het seizoen is jong, dus bottas kan alsnog inkakken. Ik hoop het van niet. Ik wil zo'n kampioenschap als 2016.quote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Zou Ocon z'n CV al aan het rondsturen zijn?
Bottas schijnt nu al aan te dringen op een nieuw contract (van nu is tot het einde van dit jaar). Als hij zo door gaat heeft hij daar ook veel meer aanspraak op. En sowieso ben ik er niet van overtuigd dat Ocon in die mercedes had gezeten dit jaar of komend jaar.quote:
[..]
Het seizoen is jong, dus bottas kan alsnog inkakken. Ik hoop het van niet. Ik wil zo'n kampioenschap als 2016.
mwah, ik zou graag willen dat het tussen 3 teams gaat en niet tussen 2 teamgenotenquote:
[..]
Het seizoen is jong, dus bottas kan alsnog inkakken. Ik hoop het van niet. Ik wil zo'n kampioenschap als 2016.
Ik denk dat dat niet voor dit jaar zal zijn. Dan maar zoals in 2016. Die versie van Rosberg had wel wat langer in de F1 mogen blijven.quote:Op zondag 28 april 2019 20:27 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, ik zou graag willen dat het tussen 3 teams gaat en niet tussen 2 teamgenoten
Ik ben voorzichtig optimistisch dat Red Bull echt kan aanhaken dit seizoen. Als je ziet hoe ver Max achter Bottas is gefinished dan zou 2 tienden in race pace erbij vinden al een hoop veranderen. En meestal ontwikkeld Red Bull sterker dan de andere teams tijdens het seizoen.quote:
[..]
Ik denk dat dat niet voor dit jaar zal zijn. Dan maar zoals in 2016. Die versie van Rosberg had wel wat langer in de F1 mogen blijven.
Ik verwacht niet dat ze nog een gooi naar het kampioenschap kunnen doen, maar ik hoop wel een paar races nog voor de overwinning te kunnen zien.
Ah vandaar ook niet meer voor de snelste tijd gegaan.quote:
Verstappen kon Vettel niet meer aanvallen omdat hij rustig aan moest doen ivm zorgen om de aandrijfas.
Hij had Vettel gewoon nog kunnen pakken als die VSC niet was gebeurd, niks snelste tijdquote:
[..]
Ah vandaar ook niet meer voor de snelste tijd gegaan.
Dat had er nooit ingezeten met Leclerc die nog even een setje softs eronder schroefde (die was seconde sneller dan degene met 1 na snelste ronde)quote:
[..]
Ah vandaar ook niet meer voor de snelste tijd gegaan.
quote:
[..]
Hij had Vettel gewoon nog kunnen pakken
.Maar de een na snelste deed het met hele oude mediumsquote:
[..]
Dat had er nooit ingezeten met Leclerc die nog even een setje softs eronder schroefde (die was seconde sneller dan degene met 1 na snelste ronde)
Ja maar verstappen had dan geen FL kunnen krijgen met zijn banden. Of hij had ook een stop moeten makenquote:
[..]
Maar de een na snelste deed het met hele oude mediums
Ferrari is toch al afgehaakt.,
Ja denk ik wel. Als Hamilton beseft dat hij klein beetje moeite moet doen dit jaar, gaat het echt wel leuk worden. Andere kant ben ik ook wel bang dat Merc gaat kiezen voor records enzo. Hamilton 8x kampioen. #blessed enzo.quote:
Zou Bottas vs Hamilton dit seizoen nog spannend kunnen worden denken jullie?
Ferrari is toch al afgehaakt.,
Get in there Lewisquote:
[..]
Ja denk ik wel. Als Hamilton beseft dat hij klein beetje moeite moet doen dit jaar, gaat het echt wel leuk worden. Andere kant ben ik ook wel bang dat Merc gaat kiezen voor records enzo. Hamilton 8x kampioen. #blessed enzo.
Hammertime. Valteri, this is Toto. Lewis is faster than you..quote:
Ik denk niet dat Bottas dit jaar nog aan de kant gaat, hoor.quote:Op zondag 28 april 2019 21:04 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hammertime. Valteri, this is Toto. Lewis is faster than you..
opgegeven weet ik niet, maar duidelijk dat hij er behoorlijk van baalt dat hij de stijd voor podium niet aan kan gaan, laat staan voor P1. Ik heb het gevoel dat hij strakker rijdt dan ooit en je ziet hem vrijwel geen fout maken en toch lijkt Mercedes er op 95% fluitend voor te rijden. Dat moet hij zelf ook zo voelen.quote:
wat vinden jullie van Max zijn lichaamstaal? het ziet eruit of hij al opgegeven heeft
Tot nu gaat het verrassend goed. Maar als de diva bij de zomerstop achter staat wordt het grimmiger denk ik. Benieuwd wat Merc dan doet.quote:
[..]
Ik denk niet dat Bottas dit jaar nog aan de kant gaat, hoor.
Ik hoop het. Denk ook wel dat hij voorlopig iets minder snel teamorders zal gaan volgen nu hij in punten mee kan komen met Hamilton. .quote:
[..]
Ik denk niet dat Bottas dit jaar nog aan de kant gaat, hoor.
Toch was hij op dat moment echt een fors aantal rondes de snellere, denk dat hij hem nog in het vizier gekregen had. Of dat genoeg was geweest om er voorbij te kunnen betwijfel ik ook.quote:
Hij was wel sneller dan Vettel voor de VSC, maar hem echt aanvallen, is nog wel iets anders. Vooral jammer dat het gevecht na de VSC direct voorbij was
Ik denk dat het vanaf de volgende race al bergafwaarts gaat. Het viel me op dat in de interviewtjes achteraf zowel Hamilton als Bottas ervan baalden dat ze de ander teveel ruimte hadden gegeven bij de start en er niet aggressief genoeg ingegaan warenquote:
[..]
Tot nu gaat het verrassend goed. Maar als de diva bij de zomerstop achter staat wordt het grimmiger denk ik. Benieuwd wat Merc dan doet.
Vond het wel goed om te zien dat hij, na te zijn ingehaald door Perez bij de start, geen gekke dingen deed. Bij de start van vorig seizoen zou hij misschien toch te ongeduldig zijn geweest en een onhandige plek hebben uitgekozen voor de inhaalactie.quote:
[..]
opgegeven weet ik niet, maar duidelijk dat hij er behoorlijk van baalt dat hij de stijd voor podium niet aan kan gaan, laat staan voor P1. Ik heb het gevoel dat hij strakker rijdt dan ooit en je ziet hem vrijwel geen fout maken en toch lijkt Mercedes er op 95% fluitend voor te rijden. Dat moet hij zelf ook zo voelen.
Daarna zag je wel dat Max fluitend een dik gat trok..quote:
Wel matig dat er twee ronden met DRS nodig waren voordat Max Perez voorbij kon...
Waarna hij makkelijk weg reed bij Perez. Je punt is?quote:
Wel matig dat er twee ronden met DRS nodig waren voordat Max Perez voorbij kon...
Yep, en hij had geen nieuwe softs meer over. Bovendien blijft het toch een risico wat je neemt met een extra pitstop en dan vol knallen.quote:
[..]
Ja maar verstappen had dan geen FL kunnen krijgen met zijn banden. Of hij had ook een stop moeten maken
Volgens mij heeft hij zijn mojo gevonden in de auto. Maar toch verwacht ik dat als ie niet beter gaat presteren(max een aantal keren verslaan) hij volgend jaar niet meer in de Red Bull rijdt.quote:
Gasly maakte ook wel mooie inhaalacties trouwens, ook op plekken waar je het niet verwacht.
Zeker, Gasly gewoon supergoed bezig deze racequote:
Gasly maakte ook wel mooie inhaalacties trouwens, ook op plekken waar je het niet verwacht.
Dat Max te veel tijd verloor achter Perez. Vettel was al 5 secweg.quote:
[..]
Waarna hij makkelijk weg reed bij Perez. Je punt is?
absoluut. Wel jammer van zijn uitvalbeurtquote:
[..]
Zeker, Gasly gewoon supergoed bezig deze race
Dit ja, vorig jaar zaten ze er vaak dichtbij in eerste helft van seizoen, maar toen maakte Verstappen zelf fouten. Nu rijdt hij strakker en weet wanneer hij even moet inhouden, maar is de RB gewoon niet snel genoeg.quote:
[..]
opgegeven weet ik niet, maar duidelijk dat hij er behoorlijk van baalt dat hij de stijd voor podium niet aan kan gaan, laat staan voor P1. Ik heb het gevoel dat hij strakker rijdt dan ooit en je ziet hem vrijwel geen fout maken en toch lijkt Mercedes er op 95% fluitend voor te rijden. Dat moet hij zelf ook zo voelen.
Dat is dan wel frustrerend.
Die gaan er dit jaar nog wel een keer samen van af verwacht ik. Vooral als Bottas blijft winnen.quote:
[..]
Ik denk dat het vanaf de volgende race al bergafwaarts gaat. Het viel me op dat in de interviewtjes achteraf zowel Hamilton als Bottas ervan baalden dat ze de ander teveel ruimte hadden gegeven bij de start en er niet aggressief genoeg ingegaan waren
"NO!"quote:
[..]
Hammertime. Valteri, this is Toto. Lewis is faster than you..
Ik denk niet dat Bottas teamorders op zal volgen als het verschil tussen hem en Hamilton slechts enkele punten is.
Ik denk dat Toto daar ergens wel blij mee zal zijn, want dat geeft Merc nog een grotere bad-ass reputatie dan ze nu al hebben. HAM gaat wel frustri worden. Ben benieuwd of deze kat in het nauw dezelfde sprongen zal maken als Seb dat deed toen met Ricciardo.
Seb zou ze eigenlijk opzettelijk tegen elkaar moeten opstoken in de media, hij kan profiteren van een sterke Bottas. Als Seb dit jaar geen WDC wordt, dan nooit. De concurrentie wordt te sterk.
Wie moet er anders in de RB?quote:Op zondag 28 april 2019 21:19 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij zijn mojo gevonden in de auto. Maar toch verwacht ik dat als ie niet beter gaat presteren(max een aantal keren verslaan) hij volgend jaar niet meer in de Red Bull rijdt.
Ricciardo die zichzelf uitkoopt bij Renaultquote:
of Kvyat of Hulkenberg denk ik.quote:
Kvyat laat momenteel zien dat ie nog wel echt snelheid heeft en Hulkenberg is erg consistent zoals ie vorig jaar punten pakte met zijn Renault.
Doe Hulkenberg maar. Onderschatte coureur, al jaren. Plus dat ik het ontzettend mooi zou vinden als sneer naar Abitesukkel als de Hulk dan eindelijk zijn eerste podium pakt in een niet door Renault aangedreven auto.quote:
[..]
of Kvyat of Hulkenberg denk ik.
Kvyat laat momenteel zien dat ie nog wel echt snelheid heeft en Hulkenberg is erg consistent zoals ie vorig jaar punten pakte met zijn Renault.
Die had vandaag ook niet z’n allerbeste dagquote:
[..]
Ricciardo die zichzelf uitkoopt bij Renault
Deed weer een typische Ricciardo divebomb. Meestal gaat het goed, omdat de andere coureur oplet en uitwijkt. Nu hielp dat zelfs niet. Ik vind hem echt een josti qua inhalen. Raakt gefrustreerd en doet dan een divebomb en hoop dat de andere uitwijkt.quote:
[..]
Die had vandaag ook niet z’n allerbeste dag
Nu al 2x dit seizoen dat zn divebomb aan de binnenkant niet goed ging. Hij kan niet meer hetzelfde als met de Red Bullquote:
[..]
Deed weer een typische Ricciardo divebomb. Meestal gaat het goed, omdat de andere coureur oplet en uitwijkt. Nu hielp dat zelfs niet. Ik vind hem echt een josti qua inhalen. Raakt gefrustreerd en doet dan een divebomb en hoop dat de andere uitwijkt.
Niet bepaaldquote:
[..]
Die had vandaag ook niet z’n allerbeste dag
Hij wist dat hij een stap terug deed, maar vermoed toch dat het hem ondanks dat niet bepaald meevalt 
Een divebomb op zo'n plek doen is gewoon dom. Hij had Kvyat eigenlijk gewoon rechtdoor willen sturen. Stel dat was gelukt, had hij dan een straf aan zijn broek gekregen? Zeker met die snelheid gaat iemand rechtdoor zo de bandenstapel in.quote:
[..]
Deed weer een typische Ricciardo divebomb. Meestal gaat het goed, omdat de andere coureur oplet en uitwijkt. Nu hielp dat zelfs niet. Ik vind hem echt een josti qua inhalen. Raakt gefrustreerd en doet dan een divebomb en hoop dat de andere uitwijkt.
De onboardbeelden van Kvyat vertellen ons namelijk dat Kvyat die divebomb al aan zag komen en daarom pas op het laatste moment naar links probeerde af te slaan.
Volgens mij is hij er tot nu toe steeds mee weggekomen of kreeg iemand anders de schuld.quote:
[..]
Een divebomb op zo'n plek doen is gewoon dom. Hij had Kvyat eigenlijk gewoon rechtdoor willen sturen. Stel dat was gelukt, had hij dan een straf aan zijn broek gekregen? Zeker met die snelheid gaat iemand rechtdoor zo de bandenstapel in.
De onboardbeelden van Kvyat vertellen ons namelijk dat Kvyat die divebomb al aan zag komen en daarom pas op het laatste moment naar links probeerde af te slaan.
Kan mij nog een keer herinneren dat Bottas hem liet leven. Volle snelheid achterop Max knallen zijn wij ook nog niet vergeten.
Waarom zou je nu in q3 niet gewoon een goede tijd neer zetten en even een kromme velg rijden? Mooi vanaf p4 ofzo met een vers setje starten..
Omdat je met de banden uit q2 moet starten, dus wat je in q3 dan doet met de banden maakt niet uit voor de racequote:
Ik vind het nog steeds bizar dat Leclerc even een nieuw setje mocht monteren. Prima, maar dan gewoon lekker achteraan starten.
Waarom zou je nu in q3 niet gewoon een goede tijd neer zetten en even een kromme velg rijden? Mooi vanaf p4 ofzo met een vers setje starten..
Ric miste nu al de bocht, vorig jaar had ie nog veel meer snelheid op dat punt had ik het idee. Hij was toen echt heel hard rechtdoor gegaan.quote:
[..]
Volgens mij is hij er tot nu toe steeds mee weggekomen of kreeg iemand anders de schuld.
Kan mij nog een keer herinneren dat Bottas hem liet leven. Volle snelheid achterop Max knallen zijn wij ook nog niet vergeten.
Pff, lekker wakker weer hierquote:
[..]
Omdat je met de banden uit q2 moet starten, dus wat je in q3 dan doet met de banden maakt niet uit voor de race
De qualies waren spannender.quote:
Toch wel deze race qua actie na de vrije training en kwalificatie en de F2 races ietwat teleurstellend
Dit keer geen vliegende bolides, ben verbaasd. Wel netjes van iedereen.
Power van de Honda laat nogal wat te wensen over. Zie ook de matige starts steeds.quote:
[..]
Waarna hij makkelijk weg reed bij Perez. Je punt is?
dat is gewoon afstelling, power meet je op de speedtrapquote:
[..]
Power van de Honda laat nogal wat te wensen over. Zie ook de matige starts steeds.
De matige starts zijn niet het gevolg van een gebrek aan power natuurlijk. Dat is gewoon een kwestie van een betere engine mapping maken en de koppeling beter afstellen.quote:
[..]
Power van de Honda laat nogal wat te wensen over. Zie ook de matige starts steeds.
Ja, zie hoe sloom die Honda is danquote:
[..]
Power van de Honda laat nogal wat te wensen over. Zie ook de matige starts steeds.
Natuurlijk wel. Evenals het feit dat het een extra ronde duurde voordat hij voorbij Perez kwam. Het was duidelijk dat de Red Bull vele malen beter was in de middensector.quote:
[..]
De matige starts zijn niet het gevolg van een gebrek aan power natuurlijk.
F1 / [F1 Trivia]Test je F1 kennis! #6quote:
[..]
Natuurlijk wel. Evenals het feit dat het een extra ronde duurde voordat hij voorbij Perez kwam. Het was duidelijk dat de Red Bull vele malen beter was in de middensector.
Dat is ook gelijk het verschil in auto.quote:
[..]
Nu al 2x dit seizoen dat zn divebomb aan de binnenkant niet goed ging. Hij kan niet meer hetzelfde als met de Red Bull
Gasly kwam wel vrij makkelijk Perez en Stroll voorbij. Max zat nog niet lekker de eerste rondjes op de soft en had ws geen goede exit het rechte stuk op. Koste hem uiteindelijk wel veel te veel tijd.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Evenals het feit dat het een extra ronde duurde voordat hij voorbij Perez kwam. Het was duidelijk dat de Red Bull vele malen beter was in de middensector.
Natuurlijk niet. Heb je nooit het verschil gevoeld in een japanse tegenover een frans of duits aangedreven auto? Nu weet ik niet of het in de f1 ook zo is hoor, maar over het algemeen is de power delivery van duits/japans "smooth" en bij Renault/citroen/Peugot is het vaak: je krijgt ineens de hele bak, of er gebeurt bijna niks, en dan is het op. Er zit totaal geen rek in, zeg maar.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Evenals het feit dat het een extra ronde duurde voordat hij voorbij Perez kwam. Het was duidelijk dat de Red Bull vele malen beter was in de middensector.
Dit is ook1 van de redenen dat ik niks met franse auto's heb afgezien van de bouwkwaliteit. Alles gaat zo bruusk motorisch gezien. Daarom gaan die dingen ook zo vaak kaput. Ik heb genoeg gesleuteld om te weten dat franse merken ellende spellen.
Dat is wat je na een jaar Honda bashen ook graag wilt zien denk ik?quote:
[..]
Power van de Honda laat nogal wat te wensen over. Zie ook de matige starts steeds.
Ze lopen uiteraard nog wel iets achter, maar de starts en de moeizame eerste rondes hadden daar niet zoveel mee te maken. Later in de race werd duidelijk genoeg dat Honda de snelheid wel heeft.
ik denk dat ze wel voor Renault zitten en dat is al heel watquote:
[..]
Dat is wat je na een jaar Honda bashen ook graag wilt zien denk ik?
Ze lopen uiteraard nog wel iets achter, maar de starts en de moeizame eerste rondes hadden daar niet zoveel mee te maken. Later in de race werd duidelijk genoeg dat Honda de snelheid wel heeft.
Stroll is natuurlijk wel een ander kaliber dan Perez, en toen Gasly Stroll voorbij moest reed Stroll op oude softs en pitte hij daarna ook vrij snel. Gasly heeft Perez niet echt ingehaald, Perez maakte een pitstopquote:
[..]
Gasly kwam wel vrij makkelijk Perez en Stroll voorbij. Max zat nog niet lekker de eerste rondjes op de soft en had ws geen goede exit het rechte stuk op. Koste hem uiteindelijk wel veel te veel tijd.
Het is wel zo dat Kvyat en Albon ook geen briljante start hadden.quote:
[..]
Dat is wat je na een jaar Honda bashen ook graag wilt zien denk ik?
Ze lopen uiteraard nog wel iets achter, maar de starts en de moeizame eerste rondes hadden daar niet zoveel mee te maken. Later in de race werd duidelijk genoeg dat Honda de snelheid wel heeft.
Terwijl Verstappen vorig jaar toch wel fatsoenlijke start had en dit jaar zijn de starts gewoon shit
Valt op zich wel mee, het is meer dat hij qua positie niet lekker uitkomt met autos voor hem, en hij neemt dit jaar wat minder risico lijkt hetquote:
[..]
Het is wel zo dat Kvyat en Albon ook geen briljante start hadden.
Terwijl Verstappen vorig jaar toch wel fatsoenlijke start had en dit jaar zijn de starts gewoon shit
Hij zei daar zelf al over dat ze nog zoekende zijn naar goede afstellingen. Dat zíjn starts met de Honda matig zijn is wel duidelijk.quote:
[..]
Het is wel zo dat Kvyat en Albon ook geen briljante start hadden.
Terwijl Verstappen vorig jaar toch wel fatsoenlijke start had en dit jaar zijn de starts gewoon shit
Heb je Toto's lach gezien na de 4e dubbel op rij? Die kwam eerst helemaal niet, en daarna koste die heel veel kracht. Die zet weer vol in op Hamilton. Hij zit binnen een of ander marketingconcept waarbij de kracht van de Mercedes moet afstralen op Hamilton.quote:
[..]
Ja denk ik wel. Als Hamilton beseft dat hij klein beetje moeite moet doen dit jaar, gaat het echt wel leuk worden. Andere kant ben ik ook wel bang dat Merc gaat kiezen voor records enzo. Hamilton 8x kampioen. #blessed enzo.
Het kan nog heel interessant worden. Vettel staat maar 36 punten achter op Hamilton, Ferrari heeft niet zozeer een achterstand te overbruggen als wel het potentieel dat er al is eruit te laten komen. Er kunnen zomaar een paar circuits achter elkaar zijn waarbij de Ferrari 3 tienden sneller is zoals in Bahrein. Dan krijgen we weer een klagende labiele Hamilton die dan moet vechten met Bottas en Verstappen, één keer 'you just don't go round the outside of Lewis Hamilton' en er kunnen zomaar 25 punten van die 36 punten foetsie zijn.
Wat gaat Toto doen? Als hij Bottas geen contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen. Als hij Bottas wel een contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen.
Als ze Bottas en Hamilton laten racen en er gaat inderdaad meer druk van achteren komen zie ik Bottas zomaar een Rosbergje doen dit jaar.quote:
[..]
Heb je Toto's lach gezien na de 4e dubbel op rij? Die kwam eerst helemaal niet, en daarna koste die heel veel kracht. Die zet weer vol in op Hamilton. Hij zit binnen een of ander marketingconcept waarbij de kracht van de Mercedes moet afstralen op Hamilton.
Het kan nog heel interessant worden. Vettel staat maar 36 punten achter op Hamilton, Ferrari heeft niet zozeer een achterstand te overbruggen als wel het potentieel dat er al is eruit te laten komen. Er kunnen zomaar een paar circuits achter elkaar zijn waarbij de Ferrari 3 tienden sneller is zoals in Bahrein. Dan krijgen we weer een klagende labiele Hamilton die dan moet vechten met Bottas en Verstappen, één keer 'you just don't go round the outside of Lewis Hamilton' en er kunnen zomaar 25 punten van die 36 punten foetsie zijn.
Wat gaat Toto doen? Als hij Bottas geen contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen. Als hij Bottas wel een contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen.
Hoop die we kunnen hebben, maar ik ben bang dat Mercedes de titels weer fluitend binnenhaald. Red Bull heeft teveel achterstand en Ferrari zie ik niet een heel seizoen maximaal presteren.quote:
[..]
Heb je Toto's lach gezien na de 4e dubbel op rij? Die kwam eerst helemaal niet, en daarna koste die heel veel kracht. Die zet weer vol in op Hamilton. Hij zit binnen een of ander marketingconcept waarbij de kracht van de Mercedes moet afstralen op Hamilton.
Het kan nog heel interessant worden. Vettel staat maar 36 punten achter op Hamilton, Ferrari heeft niet zozeer een achterstand te overbruggen als wel het potentieel dat er al is eruit te laten komen. Er kunnen zomaar een paar circuits achter elkaar zijn waarbij de Ferrari 3 tienden sneller is zoals in Bahrein. Dan krijgen we weer een klagende labiele Hamilton die dan moet vechten met Bottas en Verstappen, één keer 'you just don't go round the outside of Lewis Hamilton' en er kunnen zomaar 25 punten van die 36 punten foetsie zijn.
Wat gaat Toto doen? Als hij Bottas geen contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen. Als hij Bottas wel een contract geeft loopt hij het risico dat die geen wingman meer gaat spelen.
Daar waar Mercedes rekening moet houden met wrijving tussen de coureurs is men bij Ferrari daar al druk mee.
Stel dat door wrijving tussen coureurs bottas wordt vervangen door ocon voor volgend seizoen lost het probleem nog niet op. Ik zie ocon niet schikken naar een wingman positie.quote:
[..]
Hoop die we kunnen hebben, maar ik ben bang dat Mercedes de titels weer fluitend binnenhaald. Red Bull heeft teveel achterstand en Ferrari zie ik niet een heel seizoen maximaal presteren.
Daar waar Mercedes rekening moet houden met wrijving tussen de coureurs is men bij Ferrari daar al druk mee.
Ik denk dat Ocon al heel blij zou zijn als hij het zitje in de Merc krijgt.quote:
[..]
Stel dat door wrijving tussen coureurs bottas wordt vervangen door ocon voor volgend seizoen lost het probleem nog niet op. Ik zie ocon niet schikken naar een wingman positie.
Dat hij dan 2e viool moet spelen achter Hammi is niet meer dan logisch.
Want kun jij de uitmuntende prestaties van Ocon herinneren?
Als Mercedes voor Ocon kiest is het wat mij betreft juist wel een keuze voor een duidelijke 2e rijder.quote:
[..]
Stel dat door wrijving tussen coureurs bottas wordt vervangen door ocon voor volgend seizoen lost het probleem nog niet op. Ik zie ocon niet schikken naar een wingman positie.
Hamilton en Rosberg gaf ook niet genoeg problemen om de titels mis te lopen.quote:
[..]
Stel dat door wrijving tussen coureurs bottas wordt vervangen door ocon voor volgend seizoen lost het probleem nog niet op. Ik zie ocon niet schikken naar een wingman positie.
Ik kijk nog geen tientallen jaren f1, maar snap niet waarom mensen fan zijn van Ferrari, zulke budgetten en dan nog zo slecht presteren.
Kan me wel herinneren dat ie races verkloot heeft omdat ie met zijn teamgenoot in de clinch lag. Dat heeft Bottas nog niet gedaan.quote:
[..]
Ik denk dat Ocon al heel blij zou zijn als hij het zitje in de Merc krijgt.
Dat hij dan 2e viool moet spelen achter Hammi is niet meer dan logisch.
Want kun jij de uitmuntende prestaties van Ocon herinneren?
De Hamiltonfanclub heeft in zijn enthousiasme om Vettel als minder dan Hamilton af te schilderen al bijna al zijn kruit verschoten op dit punt. De media kan druk zetten maar als die niet werkelijk van binnenuit komt dan werkt dat maar beperkt. Voor Leclerc is het vrij duidelijk en die heeft zich daarin geschikt, en in zijn afgelopen weekend daarvoor ook een goede reden gevonden. Het is geen wrijving tussen de coureurs maar tussen Ferrari en een deel van de pers/het publiek. Als Wolff Bottas onschadelijk wil maken, indien die erin blijft slagen om Hamilton het vuur aan de schenen te leggen, zal hij dat achterbaks moeten doen.quote:
[..]
Hoop die we kunnen hebben, maar ik ben bang dat Mercedes de titels weer fluitend binnenhaald. Red Bull heeft teveel achterstand en Ferrari zie ik niet een heel seizoen maximaal presteren.
Daar waar Mercedes rekening moet houden met wrijving tussen de coureurs is men bij Ferrari daar al druk mee.
Als Vettel de achterkant krijgt die hij wil en Leclerc nog een paar keer aftroeft de komende races hebben ze die storm al doorstaan terwijjl die voor Mercedes opsteekt. Als Leclerc structureel sneller blijkt dan Vettel dan heb je ook echt wat en geeft dat ook weer druk op Hamilton met wiens pretentie dat hij de snelste is het dan afgelopen is. Het verhaaltje 'Hamilton is zo goed, Ferrari heeft de beste auto' is erg breekbaar, en wat als het breekt?
Als Mercedes naast de spanning die er tussen de teams is, ook nog eens de spanning tussen zijn eigen rijders weghaald dan is de formule 1 wel aardig dood aan het gaan.quote:
[..]
De Hamiltonfanclub heeft in zijn enthousiasme om Vettel als minder dan Hamilton af te schilderen al bijna al zijn kruit verschoten op dit punt. De media kan druk zetten maar als die niet werkelijk van binnenuit komt dan werkt dat maar beperkt. Voor Leclerc is het vrij duidelijk en die heeft zich daarin geschikt, en in zijn afgelopen weekend daarvoor ook een goede reden gevonden. Het is geen wrijving tussen de coureurs maar tussen Ferrari en een deel van de pers/het publiek. Als Wolff Bottas onschadelijk wil maken, indien die erin blijft slagen om Hamilton het vuur aan de schenen te leggen, zal hij dat achterbaks moeten doen.
Als Vettel de achterkant krijgt die hij wil en Leclerc nog een paar keer aftroeft de komende races hebben ze die storm al doorstaan terwijjl die voor Mercedes opsteekt. Als Leclerc structureel sneller blijkt dan Vettel dan heb je ook echt wat en geeft dat ook weer druk op Hamilton met wiens pretentie dat hij de snelste is het dan afgelopen is. Het verhaaltje 'Hamilton is zo goed, Ferrari heeft de beste auto' is erg breekbaar, en wat als het breekt?
Denk trouwens niet dat Lewis dit gaat willen.
Ferrari heeft dit voor zichzelf al verkloot met de teamorders eerder dit jaar.
In mijn ogen heeft Vettel nog niet laten zien dat hij de sterkste is, Hamilton trouwens ook niet.
Vorig jaar kwam door situaties in de race. Niet door eigen kracht.quote:
[..]
Dit ja, vorig jaar zaten ze er vaak dichtbij in eerste helft van seizoen, maar toen maakte Verstappen zelf fouten. Nu rijdt hij strakker en weet wanneer hij even moet inhouden, maar is de RB gewoon niet snel genoeg.
Dat is dan wel frustrerend.
Ik acht dat onwaarschijnlijk, ik denk niet dat er nog ruimte is om HAM 3x WDC te laten worden.
Leclerc zal niet stil blijven zitten, RBR ook niet. De derde WDC titel zou met nieuwe regels, nieuwe engine, binnengehaald moeten worden. Wie zegt dat Merc dan even succesvol zal zijn?
waarom zouden ze Bottas vervangen? Ocon komt alleen in de picture als Hamilton stopt en dan nog zie ik ze eerder Russel nemen dan hemquote:
[..]
Stel dat door wrijving tussen coureurs bottas wordt vervangen door ocon voor volgend seizoen lost het probleem nog niet op. Ik zie ocon niet schikken naar een wingman positie.
dan moet je wat aan je ogen doenquote:
[..]
Als Mercedes naast de spanning die er tussen de teams is, ook nog eens de spanning tussen zijn eigen rijders weghaald dan is de formule 1 wel aardig dood aan het gaan.
Denk trouwens niet dat Lewis dit gaat willen.
Ferrari heeft dit voor zichzelf al verkloot met de teamorders eerder dit jaar.
In mijn ogen heeft Vettel nog niet laten zien dat hij de sterkste is, Hamilton trouwens ook niet.
Historie en de uitstraling van het merk.quote:
[..]
Ik kijk nog geen tientallen jaren f1, maar snap niet waarom mensen fan zijn van Ferrari, zulke budgetten en dan nog zo slecht presteren.
Waarom?quote:
Bottas staat voor Hamilton -> Hamilton is dus niet overtuigend de beste
LeClerc kan aardig aanhaken bij Vettel -> Vettel niet overtuigend de beste
quote:
[..]
Waarom?
Bottas staat voor Hamilton -> Hamilton is dus niet overtuigend de beste
LeClerc kan aardig aanhaken bij Vettel -> Vettel niet overtuigend de beste
moet ik hier nog op ingaan? Nee laat maar het zijn jouw ogenTja, ik ben daar niet zo van. Williams heeft dat ook, maar zodra je bestaansrecht twijfelachtig wordt. Natuurlijk heeft Ferrari dit nog wel, maar men zou niet te zwaar moeten tillen aan de eisen van de topteams.quote:
[..]
Historie en de uitstraling van het merk.
Williams heeft wel in mindere mate imo. Denk dat vrijwel iedere coureur nog steeds het liefst een wereldtitel in een Ferrari binnen zou slepen.quote:
[..]
Tja, ik ben daar niet zo van. Williams heeft dat ook, maar zodra je bestaansrecht twijfelachtig wordt. Natuurlijk heeft Ferrari dit nog wel, maar men zou niet te zwaar moeten tillen aan de eisen van de topteams.
Max kon vorig jaar prima starten en plekken pakken, maar dit jaar is het altijd maar vechten om plek te behouden. Denk niet dat het aan Max ligt als het nu al 4 races op rij gebeurt.
Misschien dat de Renault motor daar iets beter in is. Zullen ze nog wel oplossen gedurende het seizoen.quote:
Heeft RB of Max trouwens al iets gezegd over de slechte starts dit jaar? Waar zou dat aan liggen?
Max kon vorig jaar prima starten en plekken pakken, maar dit jaar is het altijd maar vechten om plek te behouden. Denk niet dat het aan Max ligt als het nu al 4 races op rij gebeurt.
Bij Peptalk vorige week zei-ie er wat over, dacht ik. Het is iets waar ze aan werken.quote:
Heeft RB of Max trouwens al iets gezegd over de slechte starts dit jaar? Waar zou dat aan liggen?
ja, Max gaf , denk bij Peptalk. al aan dat ze de instellingen bij de start met de Honda nog niet optimaal hebben.quote:
Heeft RB of Max trouwens al iets gezegd over de slechte starts dit jaar? Waar zou dat aan liggen?
Max kon vorig jaar prima starten en plekken pakken, maar dit jaar is het altijd maar vechten om plek te behouden. Denk niet dat het aan Max ligt als het nu al 4 races op rij gebeurt.
Dat ben ik op zich wel met je eens, ik schets ook maar een mogelijk scenario. Maar Ferrari heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat ze inzetten op Vettel, terwijl de media daar al op los zijn gegaan en nu het meeste van hun kruit al verschoten hebben. Zo probeert bijvoorbeeld de BBC het in zijn wedstrijdverslag vooral over de strategie van Ferrari tav Leclerc te laten gaan, maar dat is echt teveel eer voor een coureur met zo'n bijrol die er feitelijk niet zoveel van bakte dit weekend. Op een gegeven moment loop je tegen de grenzen van geloofwaardigheid aan.quote:
[..]
Als Mercedes naast de spanning die er tussen de teams is, ook nog eens de spanning tussen zijn eigen rijders weghaald dan is de formule 1 wel aardig dood aan het gaan.
Denk trouwens niet dat Lewis dit gaat willen.
Ferrari heeft dit voor zichzelf al verkloot met de teamorders eerder dit jaar.
In mijn ogen heeft Vettel nog niet laten zien dat hij de sterkste is, Hamilton trouwens ook niet.
Ik ben niet zozeer Ferrari fan, maar toch. Het is toch altijd die rode auto. Of je nu kijkt, of beelden uit de jaren 80 of jaren 50 kijkt, je pikt ze er altijd uit. Ze zijn iets anders dan de anderen, zoals zo'n dertig jaar geleden toch weer hun eigen motor bouwden gewoon omdat het zo hoort, terwijl de concurrentie voordeel had om de op dat moment beste motor te kunnen uitzoeken van Porsche, Honda en Renault. Of dat ze toch altijd weer behoorlijk Italiaans moeten blijven terwijl het talent en de ondersteunende industrie vooral in Engeland zit. Door wie ze zijn zitten ze vaak ook in een wat lastiger parket.quote:
Ik kijk nog geen tientallen jaren f1, maar snap niet waarom mensen fan zijn van Ferrari, zulke budgetten en dan nog zo slecht presteren.
Het is een kwetsbare reus, dat wekt ook sympathie. Het is allemaal niet zo degelijk, veel mensen houden niet van degelijk. Ferrari maakt er altijd weer een uphill battle van, dat spreekt aan als het lijkt te lukken.
Dus eigenlijk is Ferrari het Feyenoord van de F1? (Gaan vast weer mensen over mijn ogen beginnen nuquote:
[..]
Dat ben ik op zich wel met je eens, ik schets ook maar een mogelijk scenario. Maar Ferrari heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat ze inzetten op Vettel, terwijl de media daar al op los zijn gegaan en nu het meeste van hun kruit al verschoten hebben. Zo probeert bijvoorbeeld de BBC het in zijn wedstrijdverslag vooral over de strategie van Ferrari tav Leclerc te laten gaan, maar dat is echt teveel eer voor een coureur met zo'n bijrol die er feitelijk niet zoveel van bakte dit weekend. Op een gegeven moment loop je tegen de grenzen van geloofwaardigheid aan.
[..]
Ik ben niet zozeer Ferrari fan, maar toch. Het is toch altijd die rode auto. Of je nu kijkt, of beelden uit de jaren 80 of jaren 50 kijkt, je pikt ze er altijd uit. Ze zijn iets anders dan de anderen, zoals zo'n dertig jaar geleden toch weer hun eigen motor bouwden gewoon omdat het zo hoort, terwijl de concurrentie voordeel had om de op dat moment beste motor te kunnen uitzoeken van Porsche, Honda en Renault. Of dat ze toch altijd weer behoorlijk Italiaans moeten blijven terwijl het talent en de ondersteunende industrie vooral in Engeland zit. Door wie ze zijn zitten ze vaak ook in een wat lastiger parket.
Het is een kwetsbare reus, dat wekt ook sympathie. Het is allemaal niet zo degelijk, veel mensen houden niet van degelijk. Ferrari maakt er altijd weer een uphill battle van, dat spreekt aan als het lijkt te lukken.
).Een sterke persoonlijkheid die de boel gaat aansturen zou goed voor ze zijn lijkt me.
De verhoudingen van Vettel en Leclerc wil ik niet inschatten op basis van 1 wedstrijd. Vettel heeft ook wel mindere momenten gekend de laatste jaren.
Ik zie Vettel zo vlug die titel niet pakken. Zeker niet met dit sterke Mercedes.
nee maar ligt het aan hem? ik denk dit jaar nog niet, vorig jaar vond ik wel dat hij zelf ook teveel fouten maakte.quote:
Het was natuurlijk ook wel een beetje naïef van Vettel om te denken dat hij wel eventjes klaar zou spelen bij die rooie rakkers wat Alfons niet lukte.
Ik zie Vettel zo vlug die titel niet pakken. Zeker niet met dit sterke Mercedes.
Iedereen Bahrein alweer vergeten waar de 'prinses-op-zoek-naar-de-juiste-achterkant' als een rookie in de rondte ging en z'n banden oprookte bij de eerste de beste aanval en druk van Hamilton...quote:
[..]
nee maar ligt het aan hem? ik denk dit jaar nog niet, vorig jaar vond ik wel dat hij zelf ook teveel fouten maakte.
En over gisteren gaf hij aan dat hij moest improviseren omdat Vettel voor hem zat en hij daar "last" van had, terwijl Perez gewoon z'n eigen lijnen kon kiezen. Over de start zelf zei hij niks, volgens mij.quote:
[..]
ja, Max gaf , denk bij Peptalk. al aan dat ze de instellingen bij de start met de Honda nog niet optimaal hebben.
De 1e aanval pareerde hij juist goedquote:Op maandag 29 april 2019 13:43 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Iedereen Bahrein alweer vergeten waar de 'prinses-op-zoek-naar-de-juiste-achterkant' als een rookie in de rondte ging en z'n banden oprookte bij de eerste de beste aanval en druk van Hamilton...
vond ik wel meevallen hoor, lullig maar kan gebeuren, hij verdient wat mij betreft ook wat meer respect dan prinses etc, is natuurlijk onzin om belachelijk te maken wat hij nodig heeft om snel te zijnquote:
[..]
Iedereen Bahrein alweer vergeten waar de 'prinses-op-zoek-naar-de-juiste-achterkant' als een rookie in de rondte ging en z'n banden oprookte bij de eerste de beste aanval en druk van Hamilton...
Je hoeft niet meteen grof te worden.quote:
[..]
Dus eigenlijk is Ferrari het Feyenoord van de F1?
Het punt is dat het ingewikkeld wordt voor Mercedes wanneer Hamilton geen afstand kan nemen van Bottas en Ferrari er wel in slaagt druk te zetten. Of dat dan door Vettel of Leclerc is maakt niet eens zoveel uit, al is het extra pijnlijk als Vettel wel een gaatje met Leclerc zou weten te slaan.quote:(Gaan vast weer mensen over mijn ogen beginnen nu
Een sterke persoonlijkheid die de boel gaat aansturen zou goed voor ze zijn lijkt me.
De verhoudingen van Vettel en Leclerc wil ik niet inschatten op basis van 1 wedstrijd. Vettel heeft ook wel mindere momenten gekend de laatste jaren.
ik heb het idee dat Mercedes de situatie zo wel lekker vindt, beide coureurs bovenaan maar niet 1 die er ver bovenuit steekt, nu lijkt het kampioenschap nog wat.quote:
[..]
Je hoeft niet meteen grof te worden.
[..]
Het punt is dat het ingewikkeld wordt voor Mercedes wanneer Hamilton geen afstand kan nemen van Bottas en Ferrari er wel in slaagt druk te zetten. Of dat dan door Vettel of Leclerc is maakt niet eens zoveel uit, al is het extra pijnlijk als Vettel wel een gaatje met Leclerc zou weten te slaan.
Is hun 2e natuur geworden om er maar niet te goed uit te zien maar aan het eind van dit jaar is de kampioen gewoon Hamilton
Wacht maar op Maleisiëquote:
[..]
ik heb het idee dat Mercedes de situatie zo wel lekker vindt, beide coureurs bovenaan maar niet 1 die er ver bovenuit steekt, nu lijkt het kampioenschap nog wat.
Is hun 2e natuur geworden om er maar niet te goed uit te zien maar aan het eind van dit jaar is de kampioen gewoon Hamilton
Haha, ik moest hem maken.quote:
[..]
Je hoeft niet meteen grof te worden.
[..]
Het punt is dat het ingewikkeld wordt voor Mercedes wanneer Hamilton geen afstand kan nemen van Bottas en Ferrari er wel in slaagt druk te zetten. Of dat dan door Vettel of Leclerc is maakt niet eens zoveel uit, al is het extra pijnlijk als Vettel wel een gaatje met Leclerc zou weten te slaan.
Ik denk niet dat mercedes hierdoor echt in de problemen gaat komen.
Dat hopen we al jaren met zijn allen, maar wil dit gebeuren moeten Hamilton en Bottas elkaar de punten afgrijpen en moet er bij het 2e team 1 rijder zoveel mogelijke punten pakken. Vettel verzaakte dit vorig jaar en nu heeft hij een rijder naast hem rijden die meer gebrand is op zelf races winnen.
Hopen op aansluiting van Red Bull is ook al jaren lang tevergeefs.
Mercedes gaat gewoon als eerste het constructeurskampioenschap veilig stellen (wat kneiterhard gaat met al die 1-2's natuurlijk) en daarna gaan ze nog een beetje spelen en het 'spannend' maken wie van de twee WDC mag worden.quote:
[..]
ik heb het idee dat Mercedes de situatie zo wel lekker vindt, beide coureurs bovenaan maar niet 1 die er ver bovenuit steekt, nu lijkt het kampioenschap nog wat.
Is hun 2e natuur geworden om er maar niet te goed uit te zien maar aan het eind van dit jaar is de kampioen gewoon Hamilton
ja wie denk je dat ze kiezen?quote:
[..]
Mercedes gaat gewoon als eerste het constructeurskampioenschap veilig stellen (wat kneiterhard gaat met al die 1-2's natuurlijk) en daarna gaan ze nog een beetje spelen en het 'spannend' maken wie van de twee WDC mag worden.
Als het ze gaat om de statistieken Hamilton, als ze een beetje 'goodwill' willen kweken gaan ze voor Bottas.quote:
commercieel is Hamilton ook een stuk interessanterquote:
[..]
Als het ze gaat om de statistieken Hamilton, als ze een beetje 'goodwill' willen kweken gaan ze voor Bottas.
En ik heb het idee dat hamilton nog beter kan dan dit en dat hij er de tweede seizoenshelft gewoon staat, Bottas was ook weer niet zo heel overtuigend vandaag. Hij was wel beter dan Ham, maar hij domineerde niet.
Anders had Lewis 'm gewonnen.
Weet niet of je die conclusie over Bottas kan maken want Mercedes rijdt vaak op de rondetijden van de directe tegenstander.quote:
Ferrari wordt de laaste jaren alleen maar minder tijdens het tweede gedeelte van het seizoen. Dus die problemen die geschetst worden zie ik niet zo snel gebeuren.
En ik heb het idee dat hamilton nog beter kan dan dit en dat hij er de tweede seizoenshelft gewoon staat, Bottas was ook weer niet zo heel overtuigend vandaag. Hij was wel beter dan Ham, maar hij domineerde niet.
Ik denk dat hij de waarheid wel spreekt, dat de auto nog een hoop potentieel heeft. Wie weet pakken ze vanaf Canada alle races die nog komen.quote:
Het was natuurlijk ook wel een beetje naïef van Vettel om te denken dat hij wel eventjes klaar zou spelen bij die rooie rakkers wat Alfons niet lukte.
Ik zie Vettel zo vlug die titel niet pakken. Zeker niet met dit sterke Mercedes.
Niks mis met Lionheaad's ogen, als je het mij vraagt. Over die van jou heb ik wel mijn twijfels. Of zit er gewoon een bord voor?quote:
[..]
Die aanname kun je niet onderbouwen, want twee rondes er voor kwam hij er met DRS ook niet langs.quote:
Bottas had tijdens de laatste ronde mazzel dat ie nog een DRS mee kon pakken van Norris, en dat Lewis net buiten de seconde zat en geen DRS had op Bottas.
Anders had Lewis 'm gewonnen.
Nee, de exit van Lewis was voor de DRS van Bottas al slecht. Hamilton vergooide het gewoon helemaal zelf.quote:
Bottas had tijdens de laatste ronde mazzel dat ie nog een DRS mee kon pakken van Norris, en dat Lewis net buiten de seconde zat en geen DRS had op Bottas.
Anders had Lewis 'm gewonnen.
nog maar een keer laat maar, of kan je dat niet lezen?quote:
[..]
Niks mis met Lionheaad's ogen, als je het mij vraagt. Over die van jou heb ik wel mijn twijfels. Of zit er gewoon een bord voor?
Er valt niet zo veel te laten, want je hebt bij Lionheaad alleen nog maar op de man gespeeld en er inhoudelijk niks zinnigs over gezegd.quote:
en wie ben jij dat je er op in moet gaan, de koene fok ridder? Meng je niet in een discussie die geen discussie is en zeker niet de jouwequote:
[..]
Er valt niet zo veel te laten, want je hebt bij Lionheaad alleen nog maar op de man gespeeld en er inhoudelijk niks zinnigs over gezegd.
Natuurlijk wel. Zie ook de Toro Rosso's die door de McLaren's gewoon makkelijk ingehaald werden op het rechte stuk. Met Renault motoren.quote:
[..]
Dat is wat je na een jaar Honda bashen ook graag wilt zien denk ik?
Ze lopen uiteraard nog wel iets achter, maar de starts en de moeizame eerste rondes hadden daar niet zoveel mee te maken.
a) Dat bepaal ik lekker zelf wel.quote:
Meng je niet in een discussie die geen discussie is
b) Het is inderdaad geen discussie, want jij hebt inhoudelijk geen verhaal.
quote:
[..]
Natuurlijk wel. Zie ook de Toro Rosso's die door de McLaren's gewoon makkelijk ingehaald werden op het rechte stuk. Met Renault motoren.
OK Vettel vooralsnog > Leclerc en Hamilton vooralsnog > Bottas, leuk dat die ander 2 goed bezig zijn maar dat is wat anders dan (vooralsnog) een werkelijke bedreiging zijn, wie weet krijg ik ongelijk later in het jaar, ik hoop er zelfs een beetje opquote:
[..]
a) Dat bepaal ik lekker zelf wel.
b) Het is inderdaad geen discussie, want jij hebt inhoudelijk geen verhaal.
Ik denk niet dat je ongelijk krijgtquote:
[..]
OK Vettel vooralsnog > Leclerc en Hamilton vooralsnog > Bottas, leuk dat die ander 2 goed bezig zijn maar dat is wat anders dan (vooralsnog) een werkelijke bedreiging zijn, wie weet krijg ik ongelijk later in het jaar, ik hoop er zelfs een beetje op
Dit vertelt één ding: RB had low-downforce.quote:
Nu nog even met onderbouwing, want zonder het gekloot van Ferrari was Leclerc gewoon drie keer voor Vettel gefinished. En Bottas staat boven Hamilton in het wk. Dus je verhaal wordt niet ondersteunt door de realiteit.quote:
OK Vettel vooralsnog > Leclerc en Hamilton vooralsnog > Bottas, leuk dat die ander 2 goed bezig zijn maar dat is wat anders dan (vooralsnog) een werkelijke bedreiging zijn, wie weet krijg ik ongelijk later in het jaar, ik hoop er zelfs een beetje op
Nee hoor, dit plaatje vertelt de Race maximum speed, van alle coureurs. Staat erbij zelfsquote:
[..]
Dit vertelt één ding: RB had low-downforce.
Ja en?quote:
dat is dus het punt, wat wil je zien, ik verwacht dat Hamilton boven Bottas gaat eindigen en Vettel boven Leclerc en gekloot van Ferrari? Vergeet het gekloot van Leclerc zelf ook niet.quote:
[..]
Nu nog even met onderbouwing, want zonder het gekloot van Ferrari was Leclerc gewoon drie keer voor Vettel gefinished. En Bottas staat boven Hamilton in het wk. Dus je verhaal wordt niet ondersteunt door de realiteit.
Wat een figuur ben je ook, sorry dat ik het zegquote:
[..]
Nee hoor, dit plaatje vertelt de Race maximum speed, van alle coureurs. Staat erbij zelfs
Goed:
Weinig vleugel -> weinig luchtweerstand
Weinig luchtweerstand -> hogere topsnelheid
Hogere topsnelheid -> hoger in de speedtrap
Maar dit is de stelling waar jij op reageert.quote:
[..]
dat is dus het punt, wat wil je zien, ik verwacht dat Hamilton boven Bottas gaat eindigen en Vettel boven Leclerc en gekloot van Ferrari? Vergeet het gekloot van Leclerc zelf ook niet.
Dat jij iets verwacht is leuk, maar je hebt nog niks gezegd waardoor je deze stelling hebt ontkracht. En dan roepen dat de schrijver van deze stelling iets aan zijn ogen heeft, is gewoon dom en arrogant.quote:Bottas staat voor Hamilton -> Hamilton is dus niet overtuigend de beste
LeClerc kan aardig aanhaken bij Vettel -> Vettel niet overtuigend de beste
Inderdaad erg sneu, ik denk dat RIC er langzamerhand achterkomt dat hij verkeerd gegokt heeft. Met nog geen enkel podium en een 13e plek...quote:Op maandag 29 april 2019 18:31 schreef Re het volgende:
ik vond het best een leuke race hoor, jammer van de VSC, denk niet dat Verstappen op het podium had gekomen maar zijn racepace was prima en beter dan de rest (dat de mercedessen nog ff party-mode op het eind doen zegt weinig). RIC is de weg kwijt, jammer
quote:
[..]
Maar dit is de stelling waar jij op reageert.
[..]
Dat jij iets verwacht is leuk, maar je hebt nog niks gezegd waardoor je deze stelling hebt ontkracht. En dan roepen dat de schrijver van deze stelling iets aan zijn ogen heeft, is gewoon dom en arrogant.
McLaren is renault voorbij, dat is wel sneu!quote:
ik vond het best een leuke race hoor, jammer van de VSC, denk niet dat Verstappen op het podium had gekomen maar zijn racepace was prima en beter dan de rest (dat de mercedessen nog ff party-mode op het eind doen zegt weinig). RIC is de weg kwijt, jammer
Ben benieuwd. McLaren zal snel gaan mekkeren, al hebben ze weinig alternatieven. Honda is verbrand, Mercedes en Ferrari lijken niet zo open. Wat zou Renault doen, hebben die genoeg aanknopingspunten voor de volgende regelvernieuwing. Of moeten we rekening houden met een afscheid uit F1?
Dat Lewis buiten de seconde zat, kwam door een foutje van Lewis zelf. Hij maakte de bocht te ruim, waardoor hij even moest liften om uit de vangrail te blijven.quote:
Bottas had tijdens de laatste ronde mazzel dat ie nog een DRS mee kon pakken van Norris, en dat Lewis net buiten de seconde zat en geen DRS had op Bottas.
Anders had Lewis 'm gewonnen.
Jawel, er is een hoop mis met mijn ogen. Maar daarvoor draag ik een bril.quote:
[..]
Niks mis met Lionheaad's ogen, als je het mij vraagt. Over die van jou heb ik wel mijn twijfels. Of zit er gewoon een bord voor?
Toch had ik het fijn gevonden als je zou zeggen waarom je het zelf anders ziet, gebaseerd op de feiten die er vanaf Australië liggen.quote:
[..]
quote:
[..]
Toch had ik het fijn gevonden als je zou zeggen waarom je het zelf anders ziet, gebaseerd op de feiten die er vanaf Australië liggen.
quote:
[..]
OK Vettel vooralsnog > Leclerc en Hamilton vooralsnog > Bottas, leuk dat die ander 2 goed bezig zijn maar dat is wat anders dan (vooralsnog) een werkelijke bedreiging zijn, wie weet krijg ik ongelijk later in het jaar, ik hoop er zelfs een beetje op
Ik zou het ook opgeven als ik jou was.quote:
Jep, maar volgens mij ook dat de coureurs die hoog staan in de eerste 2 kolommen dus in gezet hebben weinig downforce/hoge top snelheid hebben en juist hoog staan in de laatste 2 kolommen meer ingezet hebben op de hoge downforce/minder topsnelheid.quote:
[..]
Wat een figuur ben je ook, sorry dat ik het zeg
Goed:
Weinig vleugel -> weinig luchtweerstand
Weinig luchtweerstand -> hogere topsnelheid
Hogere topsnelheid -> hoger in de speedtrap
Een mooi voorbeeld hiervan is Vettel. 18e en 20e in de eerste 2 kolommen maar 2e en 4e in de laatste 2 kolomen.
Maar als je dan naar de coureurs met renault motoren kijkt zie je dat ze er nooit echt goed bij zitten, wat dus lijkt op een tekort aan vermogen
jou wel jaquote:
[..]
Ik zou het ook opgeven als ik jou was.
dat je met weinig vleugel een hogere top snelheid hebt klopt. Maar dat betekend niet dat je de topsnelheid recht evenredig aan de hoeveelheid vleugel kan geven.quote:
[..]
Wat een figuur ben je ook, sorry dat ik het zeg
Goed:
Weinig vleugel -> weinig luchtweerstand
Weinig luchtweerstand -> hogere topsnelheid
Hogere topsnelheid -> hoger in de speedtrap
Of degene aan de linkerkant hebben gewoon een dikke tow gekregen op het rechte stuk + DRS. Het feit dat Vettel onderaan staat geeft dat aan, die heeft geen enkele keer DRS gehad daar.quote:
[..]
Jep, maar volgens mij ook dat de coureurs die hoog staan in de eerste 2 kolommen dus in gezet hebben weinig downforce/hoge top snelheid hebben en juist hoog staan in de laatste 2 kolommen meer ingezet hebben op de hoge downforce/minder topsnelheid.
Behalve als een speedtrap op een plek ligt waar je vleugel nodig hebt voor een hogere bochtensnelheid.quote:
[..]
Wat een figuur ben je ook, sorry dat ik het zeg
Goed:
Weinig vleugel -> weinig luchtweerstand
Weinig luchtweerstand -> hogere topsnelheid
Hogere topsnelheid -> hoger in de speedtrap
Heeft zeker mee gespeeld, maar Vettel kan ook DRS gehad hebben van lapped cars. En Leclerc toont vergelijkbare dataquote:
[..]
Of degene aan de linkerkant hebben gewoon een dikke tow gekregen op het rechte stuk + DRS. Het feit dat Vettel onderaan staat geeft dat aan, die heeft geen enkele keer DRS gehad daar.
En dat had hij dus niet. Dus onderaan. En Albon bovenaan. En Sainz en Ricciardo boven Verstappen.quote:
[..]
Heeft zeker mee gespeeld, maar Vettel kan ook DRS gehad hebben van lapped cars.
uhuh. Kan zijn dat ze niet vol, vol door hoefden te trekken voor een actie, maar er al voortijdig naast zaten. Dan is de Vmax op start/finish lager terwijl je wel DRS open hebt.quote:
[..]
Heeft zeker mee gespeeld, maar Vettel kan ook DRS gehad hebben van lapped cars. En Leclerc toont vergelijkbare data
Sainz en ricciardo staan wel geteld 1 van de 4 kolommen voor Verstappen. En maar een paar plaatjes.quote:
[..]
En dat had hij dus niet. Dus onderaan. En Albon bovenaan. En Sainz en Ricciardo boven Verstappen.
Ach er zijn wel honderd variabele die mee spelen. Het is slechts 1 punt in een race van 50 laps. Maar Fir3fly is een bekend anti-honda pro-renault hier er cherry picked dingetjes om daarmee te laten zien dat Honda niet zo goed is. Ik probeer enkel de andere kant ook een beetje te belichten.quote:
[..]
uhuh. Kan zijn dat ze niet vol, vol door hoefden te trekken voor een actie, maar er al voortijdig naast zaten. Dan is de Vmax op start/finish lager terwijl je wel DRS open hebt.
Persoonlijk denk ik dat Red Bull nu al beter af is met de Honda dan ze met de Renault zouden zijn.
Op het gebied van topsnelheid. Daar hebben we het dan ook over.quote:
[..]
Sainz en ricciardo staan wel geteld 1 van de 4 kolommen voor Verstappen. En maar een paar plaatjes.
Maar goed, je plaatje zegt dus heel weinig. Beetje dom van je.
Ja, op de hele korte rechte stukken was Vettel idd sneller. Waarom? Omdat hij met veel vleugel reed en dus meer snelheid uit de bochten kon meenemen.quote:
[..]
Jep, maar volgens mij ook dat de coureurs die hoog staan in de eerste 2 kolommen dus in gezet hebben weinig downforce/hoge top snelheid hebben en juist hoog staan in de laatste 2 kolommen meer ingezet hebben op de hoge downforce/minder topsnelheid.
Een mooi voorbeeld hiervan is Vettel. 18e en 20e in de eerste 2 kolommen maar 2e en 4e in de laatste 2 kolomen.
Maar als je dan naar de coureurs met renault motoren kijkt zie je dat ze er nooit echt goed bij zitten, wat dus lijkt op een tekort aan vermogen
Het enige wat die lijstjes zeggen is met hoe veel downforce een team ongeveer reed. Motorvermogen doet er bijna niet toe. Ik heb echt geen idee wat je hiermee probeert te zeggen, behalve gewoon dwarszitten om het dwarszitten.
quote:
[..]
Het enige wat die lijstjes zeggen is met hoe veel downforce een team ongeveer reed. Motorvermogen doet er bijna niet toe.
.Heb ik hier boven uitgelegd maar misschien kon je niet lezen. Beetje dom van jequote:
[..]
Op het gebied van topsnelheid. Daar hebben we het dan ook over.
Maar goed, je plaatje zegt dus heel weinig. Beetje dom van je.
Maar wat heeft het te maken met het feit dat de Red Bulls en Toro Rosso's slechte starts hadden en de TRs voorbij gereden werden door auto's met Renault motoren?quote:
[..]
Heb ik hier boven uitgelegd maar misschien kon je niet lezen. Beetje dom van je
Heb je nog wat inhoudelijks te vertellen of ben je gewoon een kansloze trol?quote:
We hebben in de kwali gezien dat zonder tow de topsnelheden net boven de 330 kwamen. Dus volgens het lijstje heeft iedereen, behalve misschien Vettel, in ieder geval een tow gehad op het start-finish strait en zijn de gemeten topsnelheden dus meer afhankelijk van hoe succesvol je tow was, dan het daadwerkelijke motorvermogen en/of achtervleugelsetting.quote:
[..]
Op het gebied van topsnelheid. Daar hebben we het dan ook over.
Maar goed, je plaatje zegt dus heel weinig. Beetje dom van je.
En Bottas had m ook wel door en zette nog een tandje bij.quote:
[..]
Dat Lewis buiten de seconde zat, kwam door een foutje van Lewis zelf. Hij maakte de bocht te ruim, waardoor hij even moest liften om uit de vangrail te blijven.
Als Lewis wel DRS had en Bottas niet had Lewis echt wel een poging gewaagd, show of niet.
Nee, ik lach je gewoon keihard uit omdat je zulke maffe dingen zegt en er zo stellig over bentquote:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks te vertellen of ben je gewoon een kansloze trol?
."Meer vleugel" op basis van een tabelletje met topsnelheden. Hahaha
Ben ik niet met je eens. Als je 2 dezelfde auto's hebt (downforcewise) 1 met 1000 pk en de andere met 950 pk dan gaat die auto in alle 4 de kolommen staan (alle andere variabele gelijk gehouden). Maar het is wel echt een zeer beperkte data. Tis ook meer om Fir3fly eens realistisch naar de Honda te kijken (niet dat hij dat doet want zijn mening staat vast)quote:
[..]
Ja, op de hele korte rechte stukken was Vettel idd sneller. Waarom? Omdat hij met veel vleugel reed en dus meer snelheid uit de bochten kon meenemen.
Het enige wat die lijstjes zeggen is met hoe veel downforce een team ongeveer reed. Motorvermogen doet er bijna niet toe. Ik heb echt geen idee wat je hiermee probeert te zeggen, behalve gewoon dwarszitten om het dwarszitten.
Zelfs als Max wereldkampioen wordt met Red Bull Honda, zal hij blijven roepen dat ze met Renault sneller waren geweest.quote:
Tis ook meer om Fir3fly eens realistisch naar de Honda te kijken (niet dat hij dat doet want zijn mening staat vast)
Dat denk ik ook, heb hem ook wel eens gevraagd wat er moet gebeuren om voor hem toe te geven dat Honda Renault voorbij is, of waar hij het uit opmaakt maar dan is het stil tot de volgende gecherry pickte 'feitjes' weer voorbij komenquote:
[..]
Zelfs als Max wereldkampioen wordt met Red Bull Honda, zal hij blijven roepen dat ze met Renault sneller waren geweest.
Wanneer ga je het nou eens hebben over de werkelijkheid in plaats van een zinloos tabelletje? Feit: TR werd voorbij geblazen door McLaren. Verstappen had een hele extra ronde nodig om Perez in te halen.quote:
[..]
Tis ook meer om Fir3fly eens realistisch naar de Honda te kijken (niet dat hij dat doet want zijn mening staat vast)
Ja, de Renaultmotor in Perez' auto deed het goed.quote:
Verstappen had een hele extra ronde nodig om Perez in te halen.
Daar moet bewijs voor zijn. Wat sowieso een bijna onmogelijk opgave is.quote:
[..]
Dat denk ik ook, heb hem ook wel eens gevraagd wat er moet gebeuren om voor hem toe te geven dat Honda Renault voorbij is
Tot nu toe heeft Red Bull ten opzichte van vorig jaar een stap terug gezet, daar is geen twijfel over mogelijk. Of dat zo blijft moet nog blijken.
Behalve dan dat de eerste 4 gp's van Max vorig jaar 6 dnf 5 dnf waren en dit jaar 3 4 4 4. Maar verder wel een grote stap achteruit, ja.quote:
[..]
Daar moet bewijs voor zijn. Wat sowieso een bijna onmogelijk opgave is.
Tot nu toe heeft Red Bull ten opzichte van vorig jaar een stap terug gezet, daar is geen twijfel over mogelijk. Of dat zo blijft moet nog blijken.
.Dat kan ook te maken hebben met een slechte exit van 1 van de TR coureurs. Tevens, nogal cherry picking dat je een TR met een Mclaren vergelijkt. Waarom niet de Red bull (Gasly) die de 2 renaults en 2 mclarens voorbij blaast?quote:
Wanneer ga je het nou eens hebben over de werkelijkheid in plaats van een zinloos tabelletje? Feit: TR werd voorbij geblazen door McLaren. Verstappen had een hele extra ronde nodig om Perez in te halen.
Perez is een mercedes motor, ik dacht dat we hier renault met honda vergeleken
O? Red Bull nog steeds derde team, is red bull slechter geworden, of mercedes en ferrari beter.quote:
[..]
Daar moet bewijs voor zijn. Wat sowieso een bijna onmogelijk opgave is.
Tot nu toe heeft Red Bull ten opzichte van vorig jaar een stap terug gezet, daar is geen twijfel over mogelijk. Of dat zo blijft moet nog blijken.
Tot nu toe heeft Renault (2018 4de) ten opzichte van vorig jaar een stap terug gezet, daar is geen twijfel over mogelij.
Omdat de Red Bull veel beter is dan de McLaren en de Racing Point. Dat hoef ik toch niet uit te leggen?quote:
[..]
Dat kan ook te maken hebben met een slechte exit van 1 van de TR coureurs. Tevens, nogal cherry picking dat je een TR met een Mclaren vergelijkt. Waarom niet de Red bull (Gasly) die de 2 renaults en 2 mclarens voorbij blaast?
In zowel de kwalificatie als race op grotere afstand dan vorig jaar. Het verschil is niet groot, maar het is er.quote:O? Red Bull nog steeds derde team
Das natuurlijk geen sterk argument als max spinde in australie, een versnellings back probleem in bahrein, 2x botste in china en in baku met ricciardo clashde. Daar kan je renault niet de schuld van geven.quote:
[..]
Behalve dan dat de eerste 4 gp's van Max vorig jaar 6 dnf 5 dnf waren en dit jaar 3 4 4 4. Maar verder wel een grote stap achteruit, ja.
-En Mclaren geen veel beter team dan TR?quote:
[..]
Omdat de Red Bull veel beter is dan de McLaren en de Racing Point. Dat hoef ik toch niet uit te leggen?
[..]
In zowel de kwalificatie als race op grotere afstand dan vorig jaar. Het verschil is niet groot, maar het is er.
-Racing point is mercedes motor dus voor discussie irrelevant
-Dat kleine verschil kan dus ook verklaard worden door mercedes en ferrari die beter hun werk doen
-Compleet negeren dat Renault het nu veel slechter doet dan vorig jaar.
Maar wat ik al zei. je gaat je mening niet veranderen
McLaren is middenveld net als TR. Mercedes-motor is wel relevant, die doet ook mee in de race. Er is geen indicatie dat er iets mis is met de Red Bull, sterker nog op bandenmanagement lijken ze heel sterk. Renault als team doet het bagger, maar McLaren staat met hun motor wel 4e nu.quote:
[..]
-En Mclaren geen veel beter team dan TR?
-Racing point is mercedes motor dus voor discussie irrelevant
-Dat kleine verschil kan dus ook verklaard worden door mercedes en ferrari die beter hun werk doen
-Compleet negeren dat Renault het nu veel slechter doet dan vorig jaar.
Je hebt dus allemaal slappe excuusjes hierboven, maar hoe kan je op basis daarvan concluderen dat Honda het beter voor elkaar heeft dan Renault op motorgebied? Vergeet ook niet dat Red Bull en TR nog flink wat gridstraffen te wachten staat. En TR staat net als vorig jaar stijf onderaan, net boven Williams...
Ik geef Renault ook niet de schuld, maar de seizoensstart van dit jaar is een stuk beter dan die van vorig jaar, dus Fir3fly zwetst een beetje.quote:
[..]
Das natuurlijk geen sterk argument als max spinde in australie, een versnellings back probleem in bahrein, 2x botste in china en in baku met ricciardo clashde. Daar kan je renault niet de schuld van geven.
[ Bericht 22% gewijzigd door Nattekat op 29-04-2019 20:20:22 ]
TR is 2 keer voor Mclaren gefinished en 2 keer achter Mclaren. TR heeft minder punten doordat ze meer zijn uitgevallen, maar dat is niet door de motor. Mclaren heeft eindelijk weer eens een goed chassis gebouwd. Werd tijd.quote:
[..]
McLaren is middenveld net als TR. Mercedes-motor is wel relevant, die doet ook mee in de race. Er is geen indicatie dat er iets mis is met de Red Bull, sterker nog op bandenmanagement lijken ze heel sterk. Renault als team doet het bagger, maar McLaren staat met hun motor wel 4e nu.
Je hebt dus allemaal slappe excuusjes hierboven, maar hoe kan je op basis daarvan concluderen dat Honda het beter voor elkaar heeft dan Renault op motorgebied? Vergeet ook niet dat Red Bull en TR nog flink wat gridstraffen te wachten staat. En TR staat net als vorig jaar stijf onderaan, net boven Williams...
Het maakt wel iets uit ja, maar op basis van wat wij nu hebben kan je geen enkele conclusie trekken over vermogen, gezien teams altijd proberen een goede topsnelheid te hebben boven downforce.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Als je 2 dezelfde auto's hebt (downforcewise) 1 met 1000 pk en de andere met 950 pk dan gaat die auto in alle 4 de kolommen staan (alle andere variabele gelijk gehouden). Maar het is wel echt een zeer beperkte data. Tis ook meer om Fir3fly eens realistisch naar de Honda te kijken (niet dat hij dat doet want zijn mening staat vast)
Is natuurlijk afhankelijk van de karakteristiek van een circuit.quote:
....gezien teams altijd proberen een goede topsnelheid te hebben boven downforce.
Context is Baku, nou niet mierenneukenquote:
[..]
Is natuurlijk afhankelijk van de karakteristiek van een circuit.
Op Baku heb je gelijk.quote:
[..]
Context is Baku, nou niet mierenneuken
-Mclaren is veel meer een top team dan TR, met bovendien betere coureurs.quote:
[..]
McLaren is middenveld net als TR. Mercedes-motor is wel relevant, die doet ook mee in de race. Er is geen indicatie dat er iets mis is met de Red Bull, sterker nog op bandenmanagement lijken ze heel sterk. Renault als team doet het bagger, maar McLaren staat met hun motor wel 4e nu.
Je hebt dus allemaal slappe excuusjes hierboven, maar hoe kan je op basis daarvan concluderen dat Honda het beter voor elkaar heeft dan Renault op motorgebied? Vergeet ook niet dat Red Bull en TR nog flink wat gridstraffen te wachten staat. En TR staat net als vorig jaar stijf onderaan, net boven Williams...
-Mercedes motor is niet relevant in de vergelijking tussen een honda motor en een renault motor.
-Mclaren staat 4de, Red Bull staat met hun honda motor wel 3e nu.
-Jij hebt alleen maar cherry pick 'feitjes' die nog steeds niets zeggen over dat de renault motor beter is dan de honda motor
Je zegt dat honda motoren flink wat gridstraffen te wachten staan. Renault staat er misschien nog wel slechter voor kwa verbruikte componenten + De compenten die ze hebben al meerdere malen kapot zijn gegaan. In die situatie staat Renault er dus NOG slechter voor dan Honda.
Ik denk heus wel dat de mercedes en de ferrari motor beter zijn dan de honda, maar ik zie werkelijk niet waarom de renault nu beter zou zijn dan de honda
-Zowel renault als mclaren staan in het middenveld, op flinke achterstand van red bull
-Is de mercedes motor slecht omdat williams achteraan rijdt?
-Is de ferrari motor slecht omdat haas achtste staat?
Ben ik niet met je eens. Het zegt lang niet alles natuurlijk, je moet ook niet uitsluitend naar deze tabel kijken, maar dat wil niet zeggen dat je daar geen informatie uit kan halen. Ook over vermogen. En 'een goede topsnelheid hebben boven downforce' is wel heel vaag natuurlijk. Hoe defineer je dat? Het is altijd een compromis, en het is ook afhankelijk van de coureur, zelfs binnen het team zijn er verschillen.quote:
[..]
Het maakt wel iets uit ja, maar op basis van wat wij nu hebben kan je geen enkele conclusie trekken over vermogen, gezien teams altijd proberen een goede topsnelheid te hebben boven downforce.
Je veranderd niet alleen van motor, maar moet veel meer aanpassen. Je kan het gewoon niet 1 op 1 met elkaar vergelijken. McLaren, Renault, Red Bull en Torro Rosso hebben ook allemaal een nieuwe chassis, coureurs veranderen etc. etc.
Enige echte informatie die we hebben is wat de coureurs zeggen te voelen. Rest is echt koffiedik kijken. Tot nu toe lijkt de Honda in ieder geval betrouwbaarder. Dat de Red Bull in verhouding langzamer is dan het begin van vorig jaar hoeft niet aan Honda te liggen. Ze kunnen ook gewoon de plank hebben misgeslagen qua chassis.
Kubica staat overal onderaan, Mercedes heeft dus een kutmotor, opgelost slotjequote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Het zegt lang niet alles natuurlijk, je moet ook niet uitsluitend naar deze tabel kijken, maar dat wil niet zeggen dat je daar geen informatie uit kan halen. Ook over vermogen. En 'een goede topsnelheid hebben boven downforce' is wel heel vaag natuurlijk. Hoe defineer je dat? Het is altijd een compromis, en het is ook afhankelijk van de coureur, zelfs binnen het team zijn er verschillen.
Kubica staat 4de bij de topspeed op de finish line...quote:
[..]
Kubica staat overal onderaan, Mercedes heeft dus een kutmotor, opgelost slotje
Maarja ik word een beetje moe om deze tabel als een bijbel te moeten verdedigen. Ik geef toe dat het lang niet alles zegt, ik haalde hem erbij om Fir3fly te laten zien dat het onzin was dat de Renault motor de Honda motor voorbij blies.
Geen zin meer om over deze tabel te lullen nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door opreis op 29-04-2019 21:45:07 ]
Wat de Honda vs Renault motor betreft denk ik dat het elkaar qua performance niet veel ontloopt maar de betrouwbaarheid bij Honda is dit seizoen duidelijk beter dus je zou kunnen zeggen dat RBR de juiste keuze gemaakt heeft, zelfs op korte termijn. Op lange termijn zit je natuurlijk beter met een exclusieve Honda deal ipv een Renault customer deal. Ik denk dat ze zich bij McLaren nog weleens achter de oren zullen krabben. Onbegrijpelijke keuzes maken ze daar. Ook zo'n Alonso die nog steeds om het team heen hangt. Neem afscheid van die man en ga met een schone lei verder. Geen idee ook wat je in Indianapolis te zoeken hebt zonder hulp van Andretti Autosport. Je gaat echt niet winnen met je bij elkaar geraapte eenmalige team.
Maar 1 keer een goede tow en DRS en je hebt in 1 klap zowat het beste blok van het hele veld.
Kun je nagaan hoe goed Hamilton en Bottas wel niet zijn, dat ze met zo'n kutmotor 4x op rij 1-2 zijn gewordenquote:
[..]
Kubica staat overal onderaan, Mercedes heeft dus een kutmotor, opgelost slotje
Datzelfde geldt voor Ferrari en Renault. Die zijn ook een stuk minder (vergeleken met Mercedes) in de kwalificatie dan vorig jaar. Beiden hebben zelfs relatief meer verloren ten opzichte van Mercedes dan Red Bull.quote:
[..]
Daar moet bewijs voor zijn. Wat sowieso een bijna onmogelijk opgave is.
Tot nu toe heeft Red Bull ten opzichte van vorig jaar een stap terug gezet, daar is geen twijfel over mogelijk. Of dat zo blijft moet nog blijken.
McLaren en Toro Rosso zijn daarentegen een stuk beter geworden ten opzichte van vorig jaar. Toro Rosso zelfs nog het meest.
