POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn laatste comment uit het vorige deel
quote:Op zondag 14 april 2019 15:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Van leugen een nieuwe realiteit maken voor politiek gewin. Hm..
De mens is veroorzaker van klimaatopwarming, Poetin heeft het gedaan,etcetera. Maar Isis zijn rebellen
Ja precies, nou dan maar alle socialisten oppakken hequote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
'Weg met Femke'
Op die manier krijg je natuurlijk wel een gaaf land!
Maar wel allemaal huilen dat Baudet gedemoniseerd wordt.
Dat is echt wel rechts lullen en de zak van verkettering vullenquote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.quote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
Demonisering is een beter woordquote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
Waar haal je zulke stupiditeit vandaan? Heb je een persoonlijke voorraad of komt dat van elders?quote:
Mijn laatste comment uit het vorige deel
[..]
Wie noemt ISIS rebellen? Noem eens namen en noem eens linkse partijen die daar achter staan?
Nouja, het is een versimpeling van zaken. Waar velen wel wat bij kunnen voorstellen. En wat men aan het denken zet. Want eigenlijk is al het wanbeleid in Nederland altijd al rechts geweest. En hebben Groenlinks en Pvda deze altijd gesteund. Of het nu gaat om de zorgverzekeringswet, het onzinnige klimaatakkoord, al die regimechanges in het MO, dat geld naar Griekenland, het demoniseren van Poetin zonder een schijntje aan bewijs vwb de MH17, overdracht macht aan EU-Brussel enzovoort. Alle wanbeleid werd met goede bedoelingen (linkse praatjes) erdoorheen geduwd.quote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:33:41 ]
Het getuigt wel van een bijzondere arrogantie om over jezelf te zeggen dat 'het mensen aan het denken zet'
Laffe huichelaar
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.quote:
[..]
Waar haal je zulke stupiditeit vandaan? Heb je een persoonlijke voorraad of komt dat van elders?
Wie noemt ISIS rebellen? Noem eens namen en noem eens linkse partijen die daar achter staan?
Werkelijk al die politici behalve Baudet, in commentaar ' Assad gifgasaanvallen en hij is slecht dit kan echt niet' is een leugen. Of 'we steunen verre landen die het beter willen en rebellen die opstaan tegen hun regime voor democratie' weer dikke leugen.
IS kwam van buiten Syrie.
Wat IS heeft gedaan getuigt van erg grote organisatiekracht en macht. Ik gelooof er niks van. Tenzij Frankrijk, Turkije, VK en VS hebben geholpen. En vooral VS hebben daar al tien tallen jaren lopen bemoeien met andermans zaken. Met het organiseren van conflicten enzovoort. En jullie geloven in de zogenaamde spontane opstanden en arabische lentes?
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:00:54 ]
Je weet dat lang niet alle rebellengroeperingen IS waren hè?quote:Op zondag 14 april 2019 15:44 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.
Een BUK raket in een passagiersvliegtuig is geen schijntje van bewijs. FvD stemmer zeker die luistert naar expert Baudet.quote:
[..]
Nouja, het is een versimpeling van zaken. Waar velen wel wat bij kunnen voorstellen. En wat men aan het dneken zet. Want eigenlijk is al het wanbeleid in Nederland altijd al rechts geweest. En hebben Groenlinks en Pvda deze altijd gesteund. Of het nu gaat om de zorgverzekeringswet, het onzinnige klimaatakkoord, al die regimechanges in het MO, dat geld naar Griekenland, het demoniseren van Poetin zonder een schijntje aan bewijs vwb de MH17, overdracht macht aan EU-Brussel enzovoort. Alle wanbeleid werd met goede bedoelingen (linkse praatjes) erdoorheen geduwd.
Je liegt dus gewoon. Eigenlijk ben je dus gewoon een beetje ziek in je hoofd, volgens mij.quote:
[..]
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.
Nee ik luister naar realiteit. Realiteit is 0 bewijs aan het adres van Poetin. Surrealiteit is, Poetin toch maar beschuldigen.quote:
[..]
Een BUK raket in een passagiersvliegtuig is geen schijntje van bewijs. FvD stemmer zeker die luistert naar expert Baudet.
Je veranderd van onderwerp en doet heel emotioneel over een BUK raket enzo. Maar wie heeft er geschoten. Als jij bewijs hebt dan word je vanavond nog beroemd. DOE. Maar dit kun je niet. Waarom niet. Je weet geen ene moer wie of wat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:05:18 ]
Ik begrijp wel een beetje dat de harde waarheid niet leuk is voor je om te horen. En dat je cognitief feiten ontkent omdat deze niet passen in het beeld wat jou altijd al is voorgeschetst. VS is een terroristische staat. Zijn we Irak al vergeten bijvoorbeeld?quote:
[..]
Je liegt dus gewoon. Eigenlijk ben je dus gewoon een beetje ziek in je hoofd, volgens mij.
Ja dat weet ik. De media begreep er op gegeven moment ook niets meer van zijn we dat vergeten?quote:
[..]
Je weet dat lang niet alle rebellengroeperingen IS waren hè?
En wellicht was dat ook de bedoeling.
De media maakten geen onderscheid tussen IS en andere groeperingen? Dan volg jij andere media dan ik.quote:
[..]
Ja dat weet ik. De media begreep er op gegeven moment ook niets meer van zijn we dat vergeten?
En wellicht was dat ook de bedoeling.
Waarom pas je dezelfde denktrant als je op de VS toepast niet toe op Rusland? Leg dat eens uit?quote:
[..]
Ik begrijp wel een beetje dat de harde waarheid niet leuk is voor je om te horen. En dat je cognitief feiten ontkent omdat deze niet passen in het beeld wat jou altijd al is voorgeschetst. VS is een terroristische staat. Zijn we Irak al vergeten bijvoorbeeld?
Volgens mij kunnen we beiden zonder problemen aanmerken als staats terroristen en daar zijn er nog wel een aantal van. Turkije, Saudi Arabie, China etc.
Dat is wel duidelijk, ja.quote:
[..]
De media maakten geen onderscheid tussen IS en andere groeperingen? Dan volg jij andere media dan ik.
Dus het JIT heeft zijn conclusies ten aanzien van de MH17 uit de duim gezogen?quote:
[..]
Nee ik luister naar realiteit. Realiteit is 0 bewijs aan het adres van Poetin. Surrealiteit is, Poetin toch maar beschuldigen.
Je veranderd van onderwerp en doet heel emotioneel over een BUK raket enzo. Maar wie heeft er geschoten. Als jij bewijs hebt dan word je vanavond nog beroemd. DOE. Maar dit kun je niet. Waarom niet. Je weet geen ene moer wie of wat.
Overigens wordt Poetin nergens van beschuldigd. Wel wordt geconstateerd dat de BUK afkomstig was uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat hebben China en Rusland te maken met het aanwakkeren van oorlog tegen Syrie?quote:
[..]
Waarom pas je dezelfde denktrant als je op de VS toepast niet toe op Rusland? Leg dat eens uit?
Volgens mij kunnen we beiden zonder problemen aanmerken als staats terroristen en daar zijn er nog wel een aantal van. Turkije, Saudi Arabie, China etc.
Wat hebben Rusland en China Nederland ooit aangedaan?
Ook Zuid-Ossetie en de Krim zijn het bestuderen waard. Maar dan wel met andere bronnen erbij zodat je een ander perspectief krijgt op zaken. Dit helpt om een terughoudener blik te creeeren. Hier in Nederland ging men bij voorbaat altijd uit van het narratief van Amerika. Rusland viel Zuid-Ossetie aan, is niet waar. De Krim, Rusland heeft geannexeerd bla bla. Wat is er allemaal gebeurd in Oekraine. De CIA was daar. Wat deden zij daar en wie schoot er eerst. Wat deden zij in alle andere landen die erna overgingen op burgeroorlogen en conflicten. Allemaal toeval?
Ik zeg dus niet dat het echt zus en zo is gegaan. Ikk zeg nu alleen er zit alleen wel een patroon in.
Maar het JIT heeft dus zijn conclusies gefabriceerd?quote:
[..]
De westerse media en politiek deden dit wel. En dit weerklinkt in alle comentaar die je leest van gehersenspoelde burgers die Rusland haten.
Aan je bijdragen te zien heb je trouwens geen idee wie of wat het JIT is. Dat is natuurlijk veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
-doei-quote:
[..]
Maar het JIT heeft dus zijn conclusies gefabriceerd?
Aan je bijdragen te zien heb je trouwens geen idee wie of wat het JIT is. Dat is natuurlijk veelzeggend.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 14-04-2019 19:19:31 ]
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
Nee, ik noem het rapport van het JIT bewijs.quote:
[..]
Fotos filmpjes van social media en een toelichting van een bevoorordeelde online-gamer genaamd Bellingcat, noem jij bewijs?
Die cartoons van Amerika over de WMD's in Irak waren destijds ook zo overtuigend he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
- Gebrek aan (politieke) kennis van jouw kantquote:
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
- Coalitievorming
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nu snap ik de TT.
Die is ontleend aan het laatste pseudo-intellectuele gemauw van Baudet
Die is ontleend aan het laatste pseudo-intellectuele gemauw van Baudet
Baudet: fascisme is een linkse stroming, is voortgekomen uit het communismetwitter:pleitschrijver twitterde op zondag 14-04-2019 om 12:04:42 Hij zegt het echt #wnlopzondag. 'Fascisme is linkse stroming', 'socialistisch-communistische stroming'. Kenmerk van fascisme is oa van leugen nieuwe realiteit maken, om zo vijandbeeld te creëren voor politiek gewin. Zie ook Bibi/Bolsonaro vorige week: https://t.co/MXI9MMbfy8 https://t.co/nBvQbb3TSN reageer retweet
Hij zegt het echt
quote:
Verder kibbelen ze alleen over kleine zaken zoals wegen en zwarte piet.
Q.E.D.quote:
[..]
- Gebrek aan (politieke) kennis van jouw kant
Ik had alleen per ongeluk die tweet gequote, daar staat fascisme is linkse stroming in plaats van een linkse stroming en een topictitel kan je niet aanpassen.quote:
Nu snap ik de TT.
Die is ontleend aan het laatste pseudo-intellectuele gemauw van BaudetBaudet: fascisme is een linkse stroming, is voortgekomen uit het communismetwitter:pleitschrijver twitterde op zondag 14-04-2019 om 12:04:42 Hij zegt het echt #wnlopzondag. 'Fascisme is linkse stroming', 'socialistisch-communistische stroming'. Kenmerk van fascisme is oa van leugen nieuwe realiteit maken, om zo vijandbeeld te creëren voor politiek gewin. Zie ook Bibi/Bolsonaro vorige week: https://t.co/MXI9MMbfy8 https://t.co/nBvQbb3TSN reageer retweet
Vond het wel weer opvallend hoe Thierry opzichtig liegt. Plus dat hij niet direct tegengesproken wordt, wat een waardeloze journalistiek. Dat soort lullo's zet zijn standpunt tegen de publieke omroep wel kracht bij
WNL.quote:
Plus dat hij niet direct tegengesproken wordt, wat een waardeloze journalistiek.
Warmtepomp-fascismequote:
[..]
Ik had alleen per ongeluk die tweet gequote, daar staat fascisme is linkse stroming in plaats van een linkse stroming en een topictitel kan je niet aanpassen.
Vond het wel weer opvallend hoe Thierry opzichtig liegt. Plus dat hij niet direct tegengesproken wordt, wat een waardeloze journalistiek. Dat soort lullo's zet zijn standpunt tegen de publieke omroep wel kracht bij
Dit topic gaat over FvD. Het gaat niet over de legitimiteit van het JIT-rapport of welke samenzwering er achter het neerhalen van MH17 zit.
Dat laatste doe je maar in BNW.
Dat laatste doe je maar in BNW.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Draadje met feitentwitter:mikofLohr twitterde op zondag 14-04-2019 om 20:24:14 De socialistische parlementariër Giacomo Matteotti sprak op 30 mei 1924 in het Italiaanse parlement over de fraude van de fascisten in de verkiezingen van dat jaar, en het door hen gebruikte geweld. Elf dagen later werd hij ontvoerd en vermoord door de fascisten. reageer retweet
De socialistische parlementariër Giacomo Matteotti sprak op 30 mei 1924 in het Italiaanse parlement over de fraude van de fascisten in de verkiezingen van dat jaar, en het door hen gebruikte geweld. Elf dagen later werd hij ontvoerd en vermoord door de fascisten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Benito Mussolini was an Italian political leader who became the fascist dictator of Italy from 1925 to 1945. Originally a revolutionary socialist, he forged the paramilitary fascist movement in 1919 and became prime minister in 1922.quote:Draadje met feitentwitter:mikofLohr twitterde op zondag 14-04-2019 om 20:24:14 De socialistische parlementariër Giacomo Matteotti sprak op 30 mei 1924 in het Italiaanse parlement over de fraude van de fascisten in de verkiezingen van dat jaar, en het door hen gebruikte geweld. Elf dagen later werd hij ontvoerd en vermoord door de fascisten. reageer retweet
Onzinfilmpje, niet voor niets gingen fascisten overal coalities aan met rechtsen (conservatieven en conservatief-liberalen) en waren socialisten en sociaal-democraten altijd de grote vijand.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben het er mee oneens maar snap wel wat hij bedoelt.quote:
Nu snap ik de TT.
Die is ontleend aan het laatste pseudo-intellectuele gemauw van BaudetBaudet: fascisme is een linkse stroming, is voortgekomen uit het communismetwitter:pleitschrijver twitterde op zondag 14-04-2019 om 12:04:42 Hij zegt het echt #wnlopzondag. 'Fascisme is linkse stroming', 'socialistisch-communistische stroming'. Kenmerk van fascisme is oa van leugen nieuwe realiteit maken, om zo vijandbeeld te creëren voor politiek gewin. Zie ook Bibi/Bolsonaro vorige week: https://t.co/MXI9MMbfy8 https://t.co/nBvQbb3TSN reageer retweet
Zie bijvoorbeeld Sovjet Unie, N Korea, en het China van Mao.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Soennieten en Shi'iten zijn ook aartsvijanden, dat betekent niet dat ze niet uit hetzelfde doek zijn gesneden. Het is allebei Islam.quote:
[..]
Onzinfilmpje, niet voor niets gingen fascisten overal coalities aan met rechtsen (conservatieven en conservatief-liberalen) en waren socialisten en sociaal-democraten altijd de grote vijand.
En communisme en fascisme zijn allebei totalitaire, mensonterende, door geweld verspreidde ideologieen. Heel nauw verwant. Mussolini was zelf ook eerst overtuigd socialist.
Hij moet inderdaad door 5 andere tafelgasten aangevallen worden zoals in DWDD of Pauw.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, maar als de soennieten over een paar weken pasen zouden vieren als de opstanding van de zoon van God dan zouden ze opeens verdomd veel op Christenen lijken.quote:
[..]
Soennieten en Shi'iten zijn ook aartsvijanden, dat betekent niet dat ze niet uit hetzelfde doek zijn gesneden. Het is allebei Islam.
En communisme en fascisme zijn allebei totalitaire, mensonterende, door geweld verspreidde ideologieen.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 14-04-2019 22:58:52 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
FvD stemt meer dan 60% mee met de VVD in alle moties. Alleen de PVV en de SGP staan dichter bij de FvD qua op lijn stemmen.quote:
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
Dus jij zegt "Thierry heeft een hekel aan de VVD" en "Links heeft altijd VVD beleid gesteund", maar de realiteit, zeg maar de hele harde met feiten gestaafde werkelijkheid zegt dit:
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
En wat blijkt? Linkse partijen als GL, PvdD en SP steunen de VVD het minst.
Voortaan meer naar dit soort sites gaan; dat voorkomt onderbuikjesonzin
beter een knipoog dan een blauw oog
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Reagan was eerst een Democraat. En nu?quote:
[..]
Soennieten en Shi'iten zijn ook aartsvijanden, dat betekent niet dat ze niet uit hetzelfde doek zijn gesneden. Het is allebei Islam.
En communisme en fascisme zijn allebei totalitaire, mensonterende, door geweld verspreidde ideologieen. Heel nauw verwant. Mussolini was zelf ook eerst overtuigd socialist.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En laten we het PSP-lidmaatschap van IJzeren Rita niet vergeten.quote:
[..]
Reagan was eerst een Democraat. En nu?
Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit filmpje niet gezien maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?quote:
[..]
Dat is dus een uitermate dubieuze bron
https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Overigens wordt ik heel kriegelig van deze sub-forum. Algemeen aanvaardde narratieven en complottheorieen tegen de 'vijand' van het westen, zoals Poetin worden wel aanvaard. Alternatieve narratieven die tegen het westen ingaan en ik krijg een enge mod in me nek die dreigt met bans. Gekke wereld.
Hij is fan van de Volkskrant....quote:
[..]
Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit dilmpje niet gezien. Maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad.quote:
[..]
Dat is dus een uitermate dubieuze bron
https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Nou, ik heb nooit de illusie gehad dat PragerU een echte Amerikaanse Universiteit zou zijn. Maar ik luister wel altijd naar de inhoud.quote:
[..]
Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad.
Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Mijn collega was duidelijk dacht ik.quote:
[modbreak]
Dit topic gaat over FvD. Het gaat niet over de legitimiteit van het JIT-rapport of welke samenzwering er achter het neerhalen van MH17 zit.
Dat laatste doe je maar in BNW.
[/modbreak]
zie email 27 oktober
Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
WTF is die topic titel? 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Up is down, down is up en Thierry is een intellectueel.quote:Op maandag 15 april 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat de fascisten ook heel veel privatiseerden wordt vaak vergeten, maar inderdaad, er zijn genoeg aanknopingspunten om over 100 jaar Thierry links te noemen.quote:
Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heet politiek.quote:
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
Zijn achterban kan hij uitbreiden door meer rechtse kiezers aan zich te binden. Dat doe je door andere rechtse partijen te bekritiseren..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Zowel bij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de praktijk werkt hun controlemechanisme vrij behoorlijk, maar dat terzijde. Het hangt er vanaf wat je wilt weten en hoe goed je in staat bent bepaalde informatie te beoordelen.quote:
[..]
Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?quote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Fascisme als links of rechts bestempelen is ook dom. Vaak wordt gezegd dat Fascisme niet links kan zijn omdat fascisme nationalistisch is en Links / Communisme staat voor Internationalisme. En daarmee wordt het Nationalistische Fascisme dus als rechts bestempeld.quote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
Het idee dat Nationalisten Rechts zijn en Internationalisten Links zijn is veel te simplistisch. Kapitalisme wordt met rechts geassocieerd en heeft veel meer baat bij Internationalisme dan Arbeid (links). Arbeid heeft veel meer baat bij Nationalisme. Het is een complex geheel van factoren.
Voor mensen die tijd hebben om wat inhoud tot zich te nemen:
https://historiek.net/fas(...)-en-kenmerken/81594/
quote:Het fascisme was noch socialistisch-communistisch, noch liberaal-kapitalistisch, maar het wilde een ‘derde weg’ vormen tussen deze beide richtingen. Het was afkerig van de democratie. Het fascisme was autoritair en het streefde naar een totalitair, eenhoofdig en charismatisch leiderschap in de vorm van een politieke dictatuur. Ook was het fascisme idealistisch en optimistisch over de toekomst. Het fascisme was niet principieel racistisch, zo waren bijvoorbeeld tot de introductie van antisemitische wetgeving in 1938 Joden ruim vertegenwoordigd in het Italiaanse fascisme. Racisme werd ook verworpen door het Belgische rexisme en evenmin waren er racistische uitingen te zien in het Spaanse falangisme. Ook was het fascisme niet antisemitisch, in tegenstelling tot het nationaalsocialisme van Hitler-Duitsland.
quote:Het fascisme wenste een corporatistische inrichting van de samenleving. Hierbij vervielen de tegenstrijdige belangen van werknemers en werkgevers en in plaats daarvan werd de arbeid georganiseerd in verbanden per bedrijfstak, met als doel de belangen van werknemers en werkgevers op één lijn te krijgen.
Het hele links/rechts denken is überhaupt veel te simplistisch. Men staart zich blind op links/rechts, maar elke partij heeft elementen van beide zijdes van het spectrum.
quote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Maar El Hamidi haalt verschillende strategien aan, strategien om 'extreem-rechts' te bestrijden dus. Doodzwijgen of hard talk, waarbij hard talk riskant is omdat zulke aanvallen afgeslagen zouden kunnen worden.quote:
[..]
Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?
Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
Nou vind ik best dat er binnen ons ooit pluriform bedoelde omroepbestel plaats is voor journalistiek die duidelijk een kant kiest en meent bepaalde fenomenen te moeten bestrijden. Maar het kennelijke idee van El Hamidi dat alle omroepen een strategie moeten kiezen om FvD te bestrijden lijkt me nogal apart, gevaarlijk zelfs.
Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deze aflevering staat in het teken van rechtspopulisme en de media. Ik spreek met twee promovendi die hier onderzoek naar hebben gedaan: Leonie de Jonge en Alyt Damstra. Leonie promoveert aan de Universiteit van Cambridge en zij zal vertellen over hoe journalisten in de Benelux-landen omgaan met rechtspopulistische partijen. Alyt promoveert aan de UvA en zij analyseerde de populariteit van de PVV en of die samenhangt met berichtgeving over Wilders in de media (vanaf 33:13). Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.comquote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Dank! Ga ik luisteren. Sws vaak een goede podcast, SRV.quote:
[..]
Deze aflevering staat in het teken van rechtspopulisme en de media. Ik spreek met twee promovendi die hier onderzoek naar hebben gedaan: Leonie de Jonge en Alyt Damstra. Leonie promoveert aan de Universiteit van Cambridge en zij zal vertellen over hoe journalisten in de Benelux-landen omgaan met rechtspopulistische partijen. Alyt promoveert aan de UvA en zij analyseerde de populariteit van de PVV en of die samenhangt met berichtgeving over Wilders in de media (vanaf 33:13). Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.quote:
[..]
Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij is ook van de nationaliseringen en geleuter over een 'zakenkabinet' (bij uitstek een recept voor corporatisme naar fascistisch recept, met de vakbonden uitgeschakeld)quote:
[..]
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo. Is het niet een soort terugverlangen naar een tijd die eigenlijk nooit echt geweest is? Een soort over-geromanticeerd ideaal.quote:
[..]
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Het bekt lekker, maar het heeft geen inhoud.
Net als de Britten die met hun Brexit terugverlangden naar een soort romantische beeld van het grootse Britse rijk waar de zon nooit onder ging. Ook zo'n romantisch concept wat weinig inhoud heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tuurlijk wel.quote:
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo.
Germaanse, christelijk invloeden en tradities.
Britse Rijk heeft nog steeds invloeden van de angelsaksen.
Dat soort gelul van "nederlandse identiteit bestaat niet", "we hebben geen cultuur", geeft je een vrijkaartje om ons continent maar vol te laten stromen met primitieve Afrikanen en moslims.
"kom maar allemaal binnen mensen, wij bestaan niet, we hebben geen cultuur, maar jullie wel hoor!!"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je weet dat 'natiestaat' geen synoniem is voor 'cultuur'?quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Germaanse, christelijk invloeden en tradities.
Britse Rijk heeft nog steeds invloeden van de angelsaksen.
Dat soort gelul van "nederlandse identiteit bestaat niet", "we hebben geen cultuur", geeft je een vrijkaartje om ons continent maar vol te laten stromen met primitieve Afrikanen en moslims.
"kom maar allemaal binnen mensen, wij bestaan niet, we hebben geen cultuur, maar jullie wel hoor!!"
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees jij überhaupt wel? Misschien helpt Caps Lock je.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Germaanse, christelijk invloeden en tradities.
Britse Rijk heeft nog steeds invloeden van de angelsaksen.
Dat soort gelul van "nederlandse identiteit bestaat niet", "we hebben geen cultuur", geeft je een vrijkaartje om ons continent maar vol te laten stromen met primitieve Afrikanen en moslims.
"kom maar allemaal binnen mensen, wij bestaan niet, we hebben geen cultuur, maar jullie wel hoor!!"
Er staat: "NEDERLAND IS GEEN NATIESTAAT".
Er staat níet: "NEDERLAND HEEFT GEEN CULTUUR KOM ALLEMAAL MAAR BINNEN."
Verdiep je eens in het concept van wat een natiestaat feitelijk is.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Germaanse, christelijk invloeden en tradities.
Britse Rijk heeft nog steeds invloeden van de angelsaksen.
Dat soort gelul van "nederlandse identiteit bestaat niet", "we hebben geen cultuur", geeft je een vrijkaartje om ons continent maar vol te laten stromen met primitieve Afrikanen en moslims.
"kom maar allemaal binnen mensen, wij bestaan niet, we hebben geen cultuur, maar jullie wel hoor!!"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
"De term natiestaat wordt wel gebruikt om aan te geven dat binnen een staat slechts één natie (zeer dominant) aanwezig is en dient om een soeverein territorium te bieden aan een bepaalde natie (een culturele identiteit)."quote:Op maandag 15 april 2019 15:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet dat 'natiestaat' geen synoniem is voor 'cultuur'?
Zie het vetgedrukte.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En lees dan eens even de post van capricia goed terug.quote:
[..]
"De term natiestaat wordt wel gebruikt om aan te geven dat binnen een staat slechts één natie (zeer dominant) aanwezig is en dient om een soeverein territorium te bieden aan een bepaalde natie (een culturele identiteit)."
Zie het vetgedrukte.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Deze aflevering staat in het teken van rechtspopulisme en de media. Ik spreek met twee promovendi die hier onderzoek naar hebben gedaan: Leonie de Jonge en Alyt Damstra. Leonie promoveert aan de Universiteit van Cambridge en zij zal vertellen over hoe journalisten in de Benelux-landen omgaan met rechtspopulistische partijen. Alyt promoveert aan de UvA en zij analyseerde de populariteit van de PVV en of die samenhangt met berichtgeving over Wilders in de media (vanaf 33:13). Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat versta jij onder "natiestaat" ?quote:
[..]
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo.
Wikipedia:
Kun je in de tekst "één dominante natie" vertalen met één dominante" etniciteit ?quote:Een natiestaat is een staat met één dominante natie, waarmee een soeverein territorium wordt geboden aan een bepaalde natie en haar culturele identiteit. Binnen deze staat leven ook mensen als minderheid met een andere nationale of etnische identiteit; buiten de staatsgrenzen vormen degenen die weliswaar tot de eigen natie behoren, maar niet op het grondgebied van de betreffende staat wonen, op hun beurt ook weer zulke minderheden. Hierin ligt de basis van de strijd tussen natiestaten: het annexeren van gebied waar de eigen natie woont en het verwijderen van minderheden die de nationale samenhang in de eigen staat bedreigen door etnische zuivering
Dan is Nederlands, de etnische Nederlanders die etniciteit en is Nederland een natiestaat
Het tweede deel van de tekst waarschuwt voor het gedweep met het idee van een staat alleen voor één etniciteit.
Dat heb ik gedaan.quote:Op maandag 15 april 2019 15:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En lees dan eens even de post van capricia goed terug.
Nederland kwam in de buurt van een natiestaat.
Ik snap dat dat voor een Amsterdammer pijnlijk is omdat je stad er nu vooral uitziet als Rabat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De Vlamingen behoren ook tot onze "culturele identiteit" en toch behoren zij niet tot ons soeverein territorium.quote:
[..]
"De term natiestaat wordt wel gebruikt om aan te geven dat binnen een staat slechts één natie (zeer dominant) aanwezig is en dient om een soeverein territorium te bieden aan een bepaalde natie (een culturele identiteit)."
Zie het vetgedrukte.
Overigens, hoe je de 'natiestaat' moet zien in het licht van onze voormalige koloniën (bijv. Surinamers die in de jaren 50 allemaal de Nederlandse nationaliteit kregen) is ook nogal vaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja dus?quote:
[..]
De Vlamingen behoren ook tot onze "culturele identiteit" en toch behoren zij niet tot ons soeverein territorium.
Overigens, hoe je de 'natiestaat' moet zien in het licht van onze voormalige koloniën is ook nogal vaag.
Een hereniging met Vlaanderen zou ik wel aanmoedigen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja autonomie voor de "Diets" was een belangrijk onderdeel van de onfhankelijkheid van Nederland, maar Vlaanderen, Nederland en eh, Duitsland horen bij Dietsland. Misschien dat Baudet het daarom Boreaal noemt, maar hoe dat zich verhoudt tot de natiestaat?
Misschien is Baudet stiekem een pan-Europeaan? (Dat moet ie ook wel zijn als Franse import)
Misschien is Baudet stiekem een pan-Europeaan? (Dat moet ie ook wel zijn als Franse import)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat valt wel mee, want onze culturele grenzen zijn zeker niet gelijk aan onze politieke grenzen. Neem bijvoorbeeld Vlaanderen waar wij de taal al mee delen, of de culturele vermenging in Duitse en Nederlandse grensgebieden. Om nog maar te zwijgen van de tijden dat wij onderdeel waren van een ander land, door Fransen bestuurd werden, we volop mensen importeerden uit de koloniën en we vanwege ons tolerante imago uit de Gouden Eeuw eigenlijk altijd aantrekkelijk zijn geweest voor significante groepen buitenlanders.quote:
[..]
Dat heb ik gedaan.
Nederland kwam in de buurt van een natiestaat.
Ah, nu komt de aap weer uit je rechtermouw.quote:Ik snap dat dat voor een Amsterdammer pijnlijk is omdat je stad er nu vooral uitziet als Rabat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je weet dat bijv in de jaren 50 alle Surinamers de Nederlandse nationaliteit kregen. Onze nationale grenzen lopen eigenlijk nooit gelijk aan onze culturele grenzen.quote:
[..]
Ja dus?
Een hereniging met Vlaanderen zou ik wel aanmoedigen.
Wanneer waren we ooit een natiestaat in jouw beleving?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
we volop mensen importeerden uit de koloniën en we vanwege ons tolerante imago uit de Gouden Eeuw eigenlijk altijd aantrekkelijk zijn geweest voor significante groepen buitenlanders.
Nederland is niet Amsterdam.quote:
[..]
[..]
Ah, nu komt de aap weer uit je rechtermouw.
Het zou een groot goed zijn om die stad te laten zinken in de Zuiderzee, dan valt de rest van het land misschien nog te redden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ironisch genoeg ondermijnt dit je eigen betoog over de Nederlandse natiestaat.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat geeft alleen nog maar meer aan dat we in de vorige eeuw in de laatste 50 jaar voornamelijk wanbeleid hebben gevoerd.quote:
Je weet dat bijv in de jaren 50 alle Surinamers de Nederlandse nationaliteit kregen. Onze nationale grenzen lopen eigenlijk nooit gelijk aan onze culturele grenzen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Rabat is een prachtige schone stad, wat een compliment.quote:
[..]
Ik snap dat dat voor een Amsterdammer pijnlijk is omdat je stad er nu vooral uitziet als Rabat.
Wanneer waren we dan wel een echte zuivere natiestaat..zeg jij het maar.quote:
[..]
Dat geeft alleen nog maar meer aan dat we in de vorige eeuw in de laatste 50 jaar voornamelijk wanbeleid hebben gevoerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat Harvest69 graag zou willen zeggen, maar niet durft, is dat we een prachtige natiestaat geweest zouden zijn zonder al die negers en moslims.quote:
[..]
Wanneer waren we dan wel een echte zuivere natiestaat..zeg jij het maar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan wordt de rest van Nederland direct 30% armer. Dat is nog zonder het te hebben dat Amsterdam (zoals zoveel linkse gemeenten, net als in de VS) een netto betaler is voor de PVV gebieden.quote:
[..]
[..]
Nederland is niet Amsterdam.
Het zou een groot goed zijn om die stad te laten zinken in de Zuiderzee, dan valt de rest van het land misschien nog te redden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ongeveer twee eeuwen terug.quote:
[..]
Wanneer waren we dan wel een echte zuivere natiestaat..zeg jij het maar.
Maar dat we nooit een 100% zuivere natiestaat zijn geweest betekent niet dat we massaal culturele zelfmoord moeten plegen zoals we de afgelopen decennia met zijn allen aan het doen zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zou ontzettend veel welvaart willen inleveren als dat zou betekenen dat we van die multiculturele ellende af zijn. Helaas stemmen de meeste mensen met hun portemonnee.quote:
[..]
Dan wordt de rest van Nederland direct 30% armer. Dat is nog zonder het te hebben dat Amsterdam (zoals zoveel linkse gemeenten, net als in de VS) een netto betaler is voor de PVV gebieden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
bronquote:Volgens het eerste, na de val van Napoleon geschreven, Nederlandse Burgerlijk Wetboek van 1838 was iedereen die in Nederland of in de koloniën was geboren Nederlander. Dit betekende dat vrijwel de gehele bevolking van Nederland én van de koloniën de Nederlandse nationaliteit bezat, maar slechts een heel klein aantal beschikte over een paspoort.
Toen waren we ook al geen natiestaat.
Wanneer eigenlijk wel?
Of is het eigenlijk gewoon iets wat appelleert aan een gevoel, zonder ooit feitelijk bestaan te hebben?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, toch niet. De soevereine natiestaat is immers het kader waar binnen alle ideologien, van fascisme tot communisme, socialisme, sociaal-democratie, christen-democratie en zelfs anarchisme van toepassing kunnen zijn. Zelfs wanneer het de socialistische internationale of de fascistische expansie betreft draait het om de natiestaat, dat is de bestaansvoorwaarde.quote:
[..]
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Het slaat dan ook nergens op om te doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om het kind met het badwater weg te gooien. De natiestaat is het uitvloeisel van het sociaal contract en het fundament van de rechtsstaat en de democratische rechtsorde, en daarmee van alle voorzieningen die daarmee gerealiseerd zijn en worden. Het idee dat we die wel kunnen laten verwateren omdat we zo onderhand wel zonder kunnen is niet alleen volkomen van de pot gerukt, dat is ook bij uitstek extremistisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |