POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn laatste comment uit het vorige deel
quote:Op zondag 14 april 2019 15:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Van leugen een nieuwe realiteit maken voor politiek gewin. Hm..
De mens is veroorzaker van klimaatopwarming, Poetin heeft het gedaan,etcetera. Maar Isis zijn rebellen
Ja precies, nou dan maar alle socialisten oppakken hequote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
'Weg met Femke'
Op die manier krijg je natuurlijk wel een gaaf land!
Maar wel allemaal huilen dat Baudet gedemoniseerd wordt.
Dat is echt wel rechts lullen en de zak van verkettering vullenquote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.quote:
Fascisme komt tegenwoordig van links.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Demonisering is een beter woordquote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
Waar haal je zulke stupiditeit vandaan? Heb je een persoonlijke voorraad of komt dat van elders?quote:
Mijn laatste comment uit het vorige deel
[..]
Wie noemt ISIS rebellen? Noem eens namen en noem eens linkse partijen die daar achter staan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nouja, het is een versimpeling van zaken. Waar velen wel wat bij kunnen voorstellen. En wat men aan het denken zet. Want eigenlijk is al het wanbeleid in Nederland altijd al rechts geweest. En hebben Groenlinks en Pvda deze altijd gesteund. Of het nu gaat om de zorgverzekeringswet, het onzinnige klimaatakkoord, al die regimechanges in het MO, dat geld naar Griekenland, het demoniseren van Poetin zonder een schijntje aan bewijs vwb de MH17, overdracht macht aan EU-Brussel enzovoort. Alle wanbeleid werd met goede bedoelingen (linkse praatjes) erdoorheen geduwd.quote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:33:41 ]
Het getuigt wel van een bijzondere arrogantie om over jezelf te zeggen dat 'het mensen aan het denken zet'
Laffe huichelaar
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.quote:
[..]
Waar haal je zulke stupiditeit vandaan? Heb je een persoonlijke voorraad of komt dat van elders?
Wie noemt ISIS rebellen? Noem eens namen en noem eens linkse partijen die daar achter staan?
Werkelijk al die politici behalve Baudet, in commentaar ' Assad gifgasaanvallen en hij is slecht dit kan echt niet' is een leugen. Of 'we steunen verre landen die het beter willen en rebellen die opstaan tegen hun regime voor democratie' weer dikke leugen.
IS kwam van buiten Syrie.
Wat IS heeft gedaan getuigt van erg grote organisatiekracht en macht. Ik gelooof er niks van. Tenzij Frankrijk, Turkije, VK en VS hebben geholpen. En vooral VS hebben daar al tien tallen jaren lopen bemoeien met andermans zaken. Met het organiseren van conflicten enzovoort. En jullie geloven in de zogenaamde spontane opstanden en arabische lentes?
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:00:54 ]
Je weet dat lang niet alle rebellengroeperingen IS waren hè?quote:Op zondag 14 april 2019 15:44 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.
Een BUK raket in een passagiersvliegtuig is geen schijntje van bewijs. FvD stemmer zeker die luistert naar expert Baudet.quote:
[..]
Nouja, het is een versimpeling van zaken. Waar velen wel wat bij kunnen voorstellen. En wat men aan het dneken zet. Want eigenlijk is al het wanbeleid in Nederland altijd al rechts geweest. En hebben Groenlinks en Pvda deze altijd gesteund. Of het nu gaat om de zorgverzekeringswet, het onzinnige klimaatakkoord, al die regimechanges in het MO, dat geld naar Griekenland, het demoniseren van Poetin zonder een schijntje aan bewijs vwb de MH17, overdracht macht aan EU-Brussel enzovoort. Alle wanbeleid werd met goede bedoelingen (linkse praatjes) erdoorheen geduwd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je liegt dus gewoon. Eigenlijk ben je dus gewoon een beetje ziek in je hoofd, volgens mij.quote:
[..]
Hier heb ik geen zin in. Ik heb de afgelopen jaren werkelijk elke dag moeten aanhoren over berichtgeving via het NOS en praatprogrammas, ook internationaal over "Syrische Rebellen". Zelfs Hillary Clinton heeft toegegeven, dat Amerika deze terroristen steunt. Dit was tijdens verkiezingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee ik luister naar realiteit. Realiteit is 0 bewijs aan het adres van Poetin. Surrealiteit is, Poetin toch maar beschuldigen.quote:
[..]
Een BUK raket in een passagiersvliegtuig is geen schijntje van bewijs. FvD stemmer zeker die luistert naar expert Baudet.
Je veranderd van onderwerp en doet heel emotioneel over een BUK raket enzo. Maar wie heeft er geschoten. Als jij bewijs hebt dan word je vanavond nog beroemd. DOE. Maar dit kun je niet. Waarom niet. Je weet geen ene moer wie of wat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-04-2019 16:05:18 ]
Ik begrijp wel een beetje dat de harde waarheid niet leuk is voor je om te horen. En dat je cognitief feiten ontkent omdat deze niet passen in het beeld wat jou altijd al is voorgeschetst. VS is een terroristische staat. Zijn we Irak al vergeten bijvoorbeeld?quote:
[..]
Je liegt dus gewoon. Eigenlijk ben je dus gewoon een beetje ziek in je hoofd, volgens mij.
Ja dat weet ik. De media begreep er op gegeven moment ook niets meer van zijn we dat vergeten?quote:
[..]
Je weet dat lang niet alle rebellengroeperingen IS waren hè?
En wellicht was dat ook de bedoeling.
De media maakten geen onderscheid tussen IS en andere groeperingen? Dan volg jij andere media dan ik.quote:
[..]
Ja dat weet ik. De media begreep er op gegeven moment ook niets meer van zijn we dat vergeten?
En wellicht was dat ook de bedoeling.
Waarom pas je dezelfde denktrant als je op de VS toepast niet toe op Rusland? Leg dat eens uit?quote:
[..]
Ik begrijp wel een beetje dat de harde waarheid niet leuk is voor je om te horen. En dat je cognitief feiten ontkent omdat deze niet passen in het beeld wat jou altijd al is voorgeschetst. VS is een terroristische staat. Zijn we Irak al vergeten bijvoorbeeld?
Volgens mij kunnen we beiden zonder problemen aanmerken als staats terroristen en daar zijn er nog wel een aantal van. Turkije, Saudi Arabie, China etc.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is wel duidelijk, ja.quote:
[..]
De media maakten geen onderscheid tussen IS en andere groeperingen? Dan volg jij andere media dan ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus het JIT heeft zijn conclusies ten aanzien van de MH17 uit de duim gezogen?quote:
[..]
Nee ik luister naar realiteit. Realiteit is 0 bewijs aan het adres van Poetin. Surrealiteit is, Poetin toch maar beschuldigen.
Je veranderd van onderwerp en doet heel emotioneel over een BUK raket enzo. Maar wie heeft er geschoten. Als jij bewijs hebt dan word je vanavond nog beroemd. DOE. Maar dit kun je niet. Waarom niet. Je weet geen ene moer wie of wat.
Overigens wordt Poetin nergens van beschuldigd. Wel wordt geconstateerd dat de BUK afkomstig was uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat hebben China en Rusland te maken met het aanwakkeren van oorlog tegen Syrie?quote:
[..]
Waarom pas je dezelfde denktrant als je op de VS toepast niet toe op Rusland? Leg dat eens uit?
Volgens mij kunnen we beiden zonder problemen aanmerken als staats terroristen en daar zijn er nog wel een aantal van. Turkije, Saudi Arabie, China etc.
Wat hebben Rusland en China Nederland ooit aangedaan?
Ook Zuid-Ossetie en de Krim zijn het bestuderen waard. Maar dan wel met andere bronnen erbij zodat je een ander perspectief krijgt op zaken. Dit helpt om een terughoudener blik te creeeren. Hier in Nederland ging men bij voorbaat altijd uit van het narratief van Amerika. Rusland viel Zuid-Ossetie aan, is niet waar. De Krim, Rusland heeft geannexeerd bla bla. Wat is er allemaal gebeurd in Oekraine. De CIA was daar. Wat deden zij daar en wie schoot er eerst. Wat deden zij in alle andere landen die erna overgingen op burgeroorlogen en conflicten. Allemaal toeval?
Ik zeg dus niet dat het echt zus en zo is gegaan. Ikk zeg nu alleen er zit alleen wel een patroon in.
Maar het JIT heeft dus zijn conclusies gefabriceerd?quote:
[..]
De westerse media en politiek deden dit wel. En dit weerklinkt in alle comentaar die je leest van gehersenspoelde burgers die Rusland haten.
Aan je bijdragen te zien heb je trouwens geen idee wie of wat het JIT is. Dat is natuurlijk veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |