POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En laten we het PSP-lidmaatschap van IJzeren Rita niet vergeten.quote:Op zondag 14 april 2019 23:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Reagan was eerst een Democraat. En nu?
Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit filmpje niet gezien maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?quote:
[..]
Dat is dus een uitermate dubieuze bron
https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Overigens wordt ik heel kriegelig van deze sub-forum. Algemeen aanvaardde narratieven en complottheorieen tegen de 'vijand' van het westen, zoals Poetin worden wel aanvaard. Alternatieve narratieven die tegen het westen ingaan en ik krijg een enge mod in me nek die dreigt met bans. Gekke wereld.
Hij is fan van de Volkskrant....quote:
[..]
Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit dilmpje niet gezien. Maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad.quote:
[..]
Dat is dus een uitermate dubieuze bron
https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Nou, ik heb nooit de illusie gehad dat PragerU een echte Amerikaanse Universiteit zou zijn. Maar ik luister wel altijd naar de inhoud.quote:
[..]
Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad.
Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Mijn collega was duidelijk dacht ik.quote:Op zondag 14 april 2019 19:09 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Dit topic gaat over FvD. Het gaat niet over de legitimiteit van het JIT-rapport of welke samenzwering er achter het neerhalen van MH17 zit.
Dat laatste doe je maar in BNW.
[/modbreak]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
We have always been at war with Eastasia.
WTF is die topic titel? 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Up is down, down is up en Thierry is een intellectueel.quote:Op maandag 15 april 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat de fascisten ook heel veel privatiseerden wordt vaak vergeten, maar inderdaad, er zijn genoeg aanknopingspunten om over 100 jaar Thierry links te noemen.quote:
Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heet politiek.quote:
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
Zijn achterban kan hij uitbreiden door meer rechtse kiezers aan zich te binden. Dat doe je door andere rechtse partijen te bekritiseren..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Zowel bij
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de praktijk werkt hun controlemechanisme vrij behoorlijk, maar dat terzijde. Het hangt er vanaf wat je wilt weten en hoe goed je in staat bent bepaalde informatie te beoordelen.quote:
[..]
Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?quote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Fascisme als links of rechts bestempelen is ook dom. Vaak wordt gezegd dat Fascisme niet links kan zijn omdat fascisme nationalistisch is en Links / Communisme staat voor Internationalisme. En daarmee wordt het Nationalistische Fascisme dus als rechts bestempeld.quote:
[..]
Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
Het idee dat Nationalisten Rechts zijn en Internationalisten Links zijn is veel te simplistisch. Kapitalisme wordt met rechts geassocieerd en heeft veel meer baat bij Internationalisme dan Arbeid (links). Arbeid heeft veel meer baat bij Nationalisme. Het is een complex geheel van factoren.
Voor mensen die tijd hebben om wat inhoud tot zich te nemen:
https://historiek.net/fas(...)-en-kenmerken/81594/
quote:Het fascisme was noch socialistisch-communistisch, noch liberaal-kapitalistisch, maar het wilde een ‘derde weg’ vormen tussen deze beide richtingen. Het was afkerig van de democratie. Het fascisme was autoritair en het streefde naar een totalitair, eenhoofdig en charismatisch leiderschap in de vorm van een politieke dictatuur. Ook was het fascisme idealistisch en optimistisch over de toekomst. Het fascisme was niet principieel racistisch, zo waren bijvoorbeeld tot de introductie van antisemitische wetgeving in 1938 Joden ruim vertegenwoordigd in het Italiaanse fascisme. Racisme werd ook verworpen door het Belgische rexisme en evenmin waren er racistische uitingen te zien in het Spaanse falangisme. Ook was het fascisme niet antisemitisch, in tegenstelling tot het nationaalsocialisme van Hitler-Duitsland.
quote:Het fascisme wenste een corporatistische inrichting van de samenleving. Hierbij vervielen de tegenstrijdige belangen van werknemers en werkgevers en in plaats daarvan werd de arbeid georganiseerd in verbanden per bedrijfstak, met als doel de belangen van werknemers en werkgevers op één lijn te krijgen.
Het hele links/rechts denken is überhaupt veel te simplistisch. Men staart zich blind op links/rechts, maar elke partij heeft elementen van beide zijdes van het spectrum.
quote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Maar El Hamidi haalt verschillende strategien aan, strategien om 'extreem-rechts' te bestrijden dus. Doodzwijgen of hard talk, waarbij hard talk riskant is omdat zulke aanvallen afgeslagen zouden kunnen worden.quote:
[..]
Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?
Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
Nou vind ik best dat er binnen ons ooit pluriform bedoelde omroepbestel plaats is voor journalistiek die duidelijk een kant kiest en meent bepaalde fenomenen te moeten bestrijden. Maar het kennelijke idee van El Hamidi dat alle omroepen een strategie moeten kiezen om FvD te bestrijden lijkt me nogal apart, gevaarlijk zelfs.
Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deze aflevering staat in het teken van rechtspopulisme en de media. Ik spreek met twee promovendi die hier onderzoek naar hebben gedaan: Leonie de Jonge en Alyt Damstra. Leonie promoveert aan de Universiteit van Cambridge en zij zal vertellen over hoe journalisten in de Benelux-landen omgaan met rechtspopulistische partijen. Alyt promoveert aan de UvA en zij analyseerde de populariteit van de PVV en of die samenhangt met berichtgeving over Wilders in de media (vanaf 33:13). Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.comquote:Linkse media.twitter:nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Dank! Ga ik luisteren. Sws vaak een goede podcast, SRV.quote:
[..]
Deze aflevering staat in het teken van rechtspopulisme en de media. Ik spreek met twee promovendi die hier onderzoek naar hebben gedaan: Leonie de Jonge en Alyt Damstra. Leonie promoveert aan de Universiteit van Cambridge en zij zal vertellen over hoe journalisten in de Benelux-landen omgaan met rechtspopulistische partijen. Alyt promoveert aan de UvA en zij analyseerde de populariteit van de PVV en of die samenhangt met berichtgeving over Wilders in de media (vanaf 33:13). Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com
Definitely not CIA
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.quote:
[..]
Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij is ook van de nationaliseringen en geleuter over een 'zakenkabinet' (bij uitstek een recept voor corporatisme naar fascistisch recept, met de vakbonden uitgeschakeld)quote:
[..]
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo. Is het niet een soort terugverlangen naar een tijd die eigenlijk nooit echt geweest is? Een soort over-geromanticeerd ideaal.quote:
[..]
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Het bekt lekker, maar het heeft geen inhoud.
Net als de Britten die met hun Brexit terugverlangden naar een soort romantische beeld van het grootse Britse rijk waar de zon nooit onder ging. Ook zo'n romantisch concept wat weinig inhoud heeft.
Definitely not CIA
