abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186223992
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 23:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Reagan was eerst een Democraat. En nu?
En laten we het PSP-lidmaatschap van IJzeren Rita niet vergeten.
pi_186224059
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 23:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is dus een uitermate dubieuze bron

https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit filmpje niet gezien maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?

Overigens wordt ik heel kriegelig van deze sub-forum. Algemeen aanvaardde narratieven en complottheorieen tegen de 'vijand' van het westen, zoals Poetin worden wel aanvaard. Alternatieve narratieven die tegen het westen ingaan en ik krijg een enge mod in me nek die dreigt met bans. Gekke wereld.
  maandag 15 april 2019 @ 00:01:47 #53
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_186224074
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Kun je ook gewoon luisteren wat er wordt vertelt. Ik heb dit dilmpje niet gezien. Maar ze hebben best goede videos kan ik mij herinneren. The wage gap ofzo is er ook een. Wat vind jij geen dubieuze bron dan. NOS?
Hij is fan van de Volkskrant....
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 15 april 2019 @ 00:03:42 #54
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_186224089
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 23:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is dus een uitermate dubieuze bron

https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad. ^O^
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_186224105
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Wikipedia is doorgans wel een bron waar je vraagtekens bij kunt zetten inderdaad. ^O^
Nou, ik heb nooit de illusie gehad dat PragerU een echte Amerikaanse Universiteit zou zijn. Maar ik luister wel altijd naar de inhoud.
  maandag 15 april 2019 @ 00:07:18 #56
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_186224126
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:04 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Want?
Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 15 april 2019 @ 01:30:45 #57
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_186224996
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2019 19:09 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Dit topic gaat over FvD. Het gaat niet over de legitimiteit van het JIT-rapport of welke samenzwering er achter het neerhalen van MH17 zit.
Dat laatste doe je maar in BNW.

[/modbreak]
Mijn collega was duidelijk dacht ik.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_186225030
@trein2000
Ok. Je hebt ook de posts van KoosVogels verwijderd. Fijn.
  maandag 15 april 2019 @ 08:47:22 #59
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186226446

Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
  maandag 15 april 2019 @ 08:54:56 #60
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186226531
WTF is die topic titel? 8)7 :{w
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186226678
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 08:54 schreef DustPuppy het volgende:
WTF is die topic titel? 8)7 :{w
Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 15 april 2019 @ 09:16:53 #62
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186226741
quote:
14s.gif Op maandag 15 april 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Uitspraak van Thierry zelf, dus zie je direct mensen opduiken om te verkondigen dat het klopt.
Up is down, down is up en Thierry is een intellectueel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 15 april 2019 @ 09:33:34 #63
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186226949
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 08:47 schreef -XOR- het volgende:

Kijk eens, Terry 'Benito' Baudet is ook een beetje links, weliswaar met een redenering van lik me vestje maar ach, een kniesoor die daar bij eerdere video's van PragerU al op lette.
Dat de fascisten ook heel veel privatiseerden wordt vaak vergeten, maar inderdaad, er zijn genoeg aanknopingspunten om over 100 jaar Thierry links te noemen. :')
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186227277
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 16:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Weten jullie wat. Nederland kent geen links of rechts of christen, groen. Alleen in de hoofden van stemmers. Het was allemaal toneel van politiek Den Haag. Men noemt Thierry rechts, maar hij heeft een hekel aan de VVD. Hoe verklaar je dat. Links heeft altijd VVD beleid gesteund. Hoe vekrlaar je dat.
Dat heet politiek.
Zijn achterban kan hij uitbreiden door meer rechtse kiezers aan zich te binden. Dat doe je door andere rechtse partijen te bekritiseren..
  maandag 15 april 2019 @ 11:01:09 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186228337
nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Linkse media.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186228475
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2019 00:07 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Omdat jan en alleman een pagina op wikipedia kan aanpassen.
In de praktijk werkt hun controlemechanisme vrij behoorlijk, maar dat terzijde. Het hangt er vanaf wat je wilt weten en hoe goed je in staat bent bepaalde informatie te beoordelen.
pi_186228516
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 11:01 schreef Klopkoek het volgende:
nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Linkse media.
Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?

Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
pi_186228559
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 15:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die uitspraak is wel van een gigantische domheid.
Fascisme als links of rechts bestempelen is ook dom. Vaak wordt gezegd dat Fascisme niet links kan zijn omdat fascisme nationalistisch is en Links / Communisme staat voor Internationalisme. En daarmee wordt het Nationalistische Fascisme dus als rechts bestempeld.

Het idee dat Nationalisten Rechts zijn en Internationalisten Links zijn is veel te simplistisch. Kapitalisme wordt met rechts geassocieerd en heeft veel meer baat bij Internationalisme dan Arbeid (links). Arbeid heeft veel meer baat bij Nationalisme. Het is een complex geheel van factoren.

Voor mensen die tijd hebben om wat inhoud tot zich te nemen:

https://historiek.net/fas(...)-en-kenmerken/81594/

quote:
Het fascisme was noch socialistisch-communistisch, noch liberaal-kapitalistisch, maar het wilde een ‘derde weg’ vormen tussen deze beide richtingen. Het was afkerig van de democratie. Het fascisme was autoritair en het streefde naar een totalitair, eenhoofdig en charismatisch leiderschap in de vorm van een politieke dictatuur. Ook was het fascisme idealistisch en optimistisch over de toekomst. Het fascisme was niet principieel racistisch, zo waren bijvoorbeeld tot de introductie van antisemitische wetgeving in 1938 Joden ruim vertegenwoordigd in het Italiaanse fascisme. Racisme werd ook verworpen door het Belgische rexisme en evenmin waren er racistische uitingen te zien in het Spaanse falangisme. Ook was het fascisme niet antisemitisch, in tegenstelling tot het nationaalsocialisme van Hitler-Duitsland.
quote:
Het fascisme wenste een corporatistische inrichting van de samenleving. Hierbij vervielen de tegenstrijdige belangen van werknemers en werkgevers en in plaats daarvan werd de arbeid georganiseerd in verbanden per bedrijfstak, met als doel de belangen van werknemers en werkgevers op één lijn te krijgen.
pi_186229511
Het hele links/rechts denken is überhaupt veel te simplistisch. Men staart zich blind op links/rechts, maar elke partij heeft elementen van beide zijdes van het spectrum.
pi_186229525
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 11:01 schreef Klopkoek het volgende:
nrc twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:55:42 Zowel bij #Jinek als #WNLopzondag schoof Thierry Baudet aan en kreeg hij mooie voorzetjes om zijn standpunten feitenvrij te verkondigen. Dat kan ook anders. Column Lotfi el Hamidi https://t.co/LSjGZCsPrO reageer retweet
Linkse media.
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 11:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het probleem is dat veel talkshows anno 2019 niet meer durven om a) een diepte-interview aan te gaan (want spanningsboog van de kijker) en b) echt kritisch te zijn (omdat ze bang zijn voor linkse media uitgemaakt te worden of omdat ze niet ingelezen zijn)?

Overigens vind ik dat een kritische houding wel naar beide kanten moet werken. Laatst op Radio 1 was er iemand van GroenLinks en die zat er als dikke maatjes met de presentator/presentatrice (kan me niet meer herinneren welk programma). Het hoeft niet altijd op het scherpst van de snede, maar zendtijd voor de politieke partijen is vijf minuten voor 18u op NPO1.
Maar El Hamidi haalt verschillende strategien aan, strategien om 'extreem-rechts' te bestrijden dus. Doodzwijgen of hard talk, waarbij hard talk riskant is omdat zulke aanvallen afgeslagen zouden kunnen worden.

Nou vind ik best dat er binnen ons ooit pluriform bedoelde omroepbestel plaats is voor journalistiek die duidelijk een kant kiest en meent bepaalde fenomenen te moeten bestrijden. Maar het kennelijke idee van El Hamidi dat alle omroepen een strategie moeten kiezen om FvD te bestrijden lijkt me nogal apart, gevaarlijk zelfs.

Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  maandag 15 april 2019 @ 13:13:10 #71
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
  Moderator maandag 15 april 2019 @ 13:14:33 #72
236264 crew  capricia
pi_186231043
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelf deel ik fascisme in bij rechts, maar dat de leider van een partij die individuele vrijheid, laissez faire, minder overheid en anti-corporatisme propageert helemaal niets heeft met zo'n collectivistische ideologie van een sterke staat zou een open deur moeten zijn.
Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
  maandag 15 april 2019 @ 14:16:19 #74
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186231679
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 13:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
Hij is ook van de nationaliseringen en geleuter over een 'zakenkabinet' (bij uitstek een recept voor corporatisme naar fascistisch recept, met de vakbonden uitgeschakeld)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 15 april 2019 @ 15:00:04 #75
236264 crew  capricia
pi_186232242
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 13:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als er iemand pleit voor soevereiniteit van de natiestaat is het Baudet wel. Het is maar net waar je het tegen afzet.
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo. Is het niet een soort terugverlangen naar een tijd die eigenlijk nooit echt geweest is? Een soort over-geromanticeerd ideaal.
Het bekt lekker, maar het heeft geen inhoud.
Net als de Britten die met hun Brexit terugverlangden naar een soort romantische beeld van het grootse Britse rijk waar de zon nooit onder ging. Ook zo'n romantisch concept wat weinig inhoud heeft.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')