NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:First ever black hole image released
Astronomers have taken the first ever image of a black hole, which is located in a distant galaxy.
It measures 40 billion km across - three million times the size of the Earth - and has been described by scientists as "a monster".
The black hole is 500 million trillion km away and was photographed by a network of eight telescopes across the world.
Details have been published today in Astrophysical Journal Letters.
Prof Heino Falcke, of Radboud University in the Netherlands, who proposed the experiment, told BBC News that the black hole was found in a galaxy called M87.
"What we see is larger than the size of our entire Solar System," he said.
"It has a mass 6.5 billion times that of the Sun. And it is one of the heaviest black holes that we think exists. It is an absolute monster, the heavyweight champion of black holes in the Universe."
The image shows a intensely bright "ring of fire", as Prof Falcke describes it, surrounding a perfectly circular dark hole. The bright halo is caused by superheated gas falling into the hole. The light is brighter than all the billions of other stars in the galaxy combined - which is why it can be seen at such distance from Earth.
The edge of the dark circle at the centre is the point at which the gas enters the black hole, which is an object that has such a large gravitational pull, not even light can escape.
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-47873592
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is even wachten op de #inb4anusvanjemoeder grappen..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Zo gaaf
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Er schijnt nog een foto te zijn?
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Te laat.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het is even wachten op de #inb4anusvanjemoeder grappen..
And so is the past
Een zwart gat groter dan ons zonnestelsel 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op woensdag 10 april 2019 15:31 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
Er schijnt nog een foto te zijn?
Niet veel anders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar is het zwart gat zo groot of is dit de waarnemingshorizon.quote:
Een zwart gat groter dan ons zonnestelsel
100% de horizon, we hebben geen idee hoe het binnen die horizon uitziet, en hoe groot de massa daar zal zijn, kan net zo goed een speldenkopje zijn met bizarre dichtheidquote:
[..]
Maar is het zwart gat zo groot of is dit de waarnemingshorizon.
Ja ik verwachte half een trol topicquote:
Maar erg gaaf, ze gaven de vergelijking met het fotograferen van een mosterdzaadje in New York vanuit Nederland.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat onderste plaatje is inderdaad exact wat je ziet op de foto
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is volgens mij ook niet te bepalen toch? Je krijgt dan te maken met Hawkins zijn formules.quote:
[..]
100% de horizon, we hebben geen idee hoe het binnen die horizon uitziet, en hoe groot de massa daar zal zijn, kan net zo goed een speldenkopje zijn met bizarre dichtheid
Maargoed, zelfs tijd werkt niet meer in een zwart gat. Het is niet voor te stellen voor mensen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wauw. Derek 'Veritasium' Muller had van de week een leuke en interessante uitleg van wat men verwacht had te gaan zien.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Supermassive black hoooooooole!!!!
Jeeeej!
Jeeeej!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wow! Dikke shit! 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
is btw die nieuwe telescoop al in de lucht? hubble v2 zeg maar?
Zag er laatst een docu over en toen was het planning 2018
Zag er laatst een docu over en toen was het planning 2018
Do what you love, love what you do!
Nee hoor, hij zit ook hier. Je kunt hem alleen niet zien door de gaswolken.quote:
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Leuke kip-ei vraag: wat was er eerst? Het zwarte gat of het sterrenstelsel?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Das altijd een lastige stelling aangezien een camera in feite ook een sensor is met meetgegevens. Een camera ziet ook niet precies wat wij zijn.quote:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
De vraag is; hoe dicht zit dit bij de werkelijkheid als we het met onze eigen ogen zouden zien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sterrenstelsel, want een zwart gat ontstaat doordat een ster instort snap jequote:
Leuke kip-ei vraag: wat was er eerst? Het zwarte gat of het sterrenstelsel?
Dat zijn de kleinere, hoe deze ontstaan weten we niet :pquote:
[..]
Sterrenstelsel, want een zwart gat ontstaat doordat een ster instort snap je
Dat is een foto ookquote:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
Nee JWT is uitgesteld.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:51 schreef kree het volgende:
is btw die nieuwe telescoop al in de lucht? hubble v2 zeg maar?
Zag er laatst een docu over en toen was het planning 2018
ah okquote:
Ben wel benieuwd met wat ze daar weer allemaal mee gaan uitvinden
Do what you love, love what you do!
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope#Missionquote:Op woensdag 10 april 2019 16:09 schreef kree het volgende:
[..]
ah ok
Dit.quote:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
Proud member of the IDGAF+FU2 community
En een foto is wat?quote:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Valt mij toch weer op hoe dom mensen over het algemeen zijn. Ja ik gebruik dom; omdat ze niet inzien dat een foto ook een meetinstrument is.
Ik denk dat hij bedoelt dat een foto gemaakt wordt door fotonen die een lichtgevoelige sensor raken. Deze foto is wss aan de hand van straling en dergelijke gemaakt, dus ander soort sensoren.quote:
Maarja discutabel idd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Supercoole shit altijd, zeker die onnavolgbare getallen en afmetingen en ik moest gelijk denken aan een reaktie die ik in een heel ander topic had gekwakt, en voor hier iets heb ge-edit
De mysteries van de kosmosquote:
alles, niets, nu, ooit en toen, allemaal menselijke begrippen die we hebben gevangen, gecreėerd of benoemd om de wereld om ons heen begrijpelijk te maken, maar al zijn we nog zo bovengemiddeld intelligent, afgezet tot onze andere planeet-mede-bewoners, we blijven beperkt tot wat ons brein toelaat, sommige geesten zijn flexibel en komen met theorieėn over dit soort zaken, maar ik ben er heilig van overtuigd dat er zoveel meer is dan we kunnen bevatten...
Voor mij is de oersoep bijvoorbeeld, energie in z'n puurste vorm, hoe je dat meet of weet? Dat kunnen we niet, en daarom verzinnen we een plausibele oplossing omdat onze fantasie of beperking of mentale staat niet daar voorbij kan kijken.
Energie is niet niks, er is nooit niks geweest, er is altijd energie, overal alleen hoe die zich manifesteert bepaald hoe wij daar tegen aan kijken.
Ik geloof dat het voor ons zichtbare en wellicht meetbare deel van het heelal het gebied is waar er orde in de chaos heerst, erbuiten, wellicht als je door een zwart gat zou vliegen, heerst de chaos en is energie nog in z'n puurste vorm aanwezig, een vorm die wij nu niet, en wellicht nooit niet, zullen begrijpen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Volgens mij is dat gewoon een hele wazige foto van een donut.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hawking-straling waarnemen is de next frontier.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
volgens mij pakken ze vooral het spectrum + infrarood etc.
Hubble deepspace is gemaakt door gewoon meerdere foto's te maken over een tijd terwijl op hetzelfde gericht blijven.
Hubble deepspace is gemaakt door gewoon meerdere foto's te maken over een tijd terwijl op hetzelfde gericht blijven.
Do what you love, love what you do!
Ik denk niet dat hij dat bedoelt, hij heeft geen idee wat een foton isquote:Op woensdag 10 april 2019 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat een foto gemaakt wordt door fotonen die een lichtgevoelige sensor raken. Deze foto is wss aan de hand van straling en dergelijke gemaakt, dus ander soort sensoren.
Maarja discutabel idd.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op 
Waarom dan?quote:Op woensdag 10 april 2019 16:22 schreef -XOR- het volgende:
Hawking-straling waarnemen is de next frontier.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Lijkt me sterk dat ze die ooit gaan waarnemenquote:
Hawking-straling waarnemen is de next frontier.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Om zijn entropie-vermoedens omtrent zwarte gaten te bevestigen. Niet dat het gaat lukken trouwens.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Combinatie relativiteitstheorie en kwantummechanica.
Ah oke. En die entropie vermoedens bestaan uit dat er wél iets kan ontsnappen uit een zwart gat? Maar je denkt dat het praktisch onmogelijk is waar te nemen of denk je dat die straling niet daadwerkelijk uit het zwarte gat kan ontsnappen?quote:
[..]
Om zijn entropie-vermoedens omtrent zwarte gaten te bevestigen. Niet dat het gaat lukken trouwens.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee heeft te maken met het ene deel van een deeltje dat wel over de rand het gat indenderd en het andere deel van het deeltje er nog bij weg kon komen.quote:Op woensdag 10 april 2019 16:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Ah oke. En die entropie vermoedens bestaan uit dat er wél iets kan ontsnappen uit een zwart gat? Maar je denkt dat het praktisch onmogelijk is waar te nemen of denk je dat die straling niet daadwerkelijk uit het zwarte gat kan ontsnappen?
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
watquote:Op woensdag 10 april 2019 16:53 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Nee heeft te maken met het ene deel van een deeltje dat wel over de rand het gat inzenders en het andere deel an het deeltje er nog bij weg kon komen.
?
Do what you love, love what you do!
Ja dit is echt even een mini samenvatting in simpeletaal
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Het is meer dat je spelling nogal vaag isquote:Op woensdag 10 april 2019 16:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dit is echt even een mini samenvatting in simpeletaal
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
laatste volg ik ff niet. Maar moet idd er ff wel wat meer simpele uitleg over hebben denkquote:
Ja dit is echt even een mini samenvatting in simpeletaal
Do what you love, love what you do!
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reėel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.quote:
[..]
laatste volg ik ff niet. Maar moet idd er ff wel wat meer simpele uitleg over hebben denk
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
We hebben trouwels wel 'mazzel' dat schijf aan materie zo gepositioneerd is ten opzichte van ons dat we een donut kunnen zien volgens mij. Als je vanaf de zijkant tegen de schijf aan zou kijken zou je veel meer een blob vorm zien volgens mij.
edit: ah blijkbaar niet dus. Door de rare effecten van een zwart gat zou het niet echt uit moeten maken.
[ Bericht 19% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 10-04-2019 17:19:30 ]
edit: ah blijkbaar niet dus. Door de rare effecten van een zwart gat zou het niet echt uit moeten maken.
[ Bericht 19% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 10-04-2019 17:19:30 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ah oké dat gaat mij wel wat de pet te boven maar klinkt gaaf.quote:
[..]
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reėel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
hahaha ja "kwantumvacuümfluctuaties" ok dan. euhm ik kom er wel achter maar moet ff google gebruiken nu denkquote:
[..]
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reėel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.
Do what you love, love what you do!
Beautiful, just beautiful explanation, thank youquote:
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reėel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dank aan Wikipediaquote:Op woensdag 10 april 2019 17:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Beautiful, just beautiful explanation, thank you
Had geen zin om zelf mobiel ingewikkelde taal te typen
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Die straling is ontzettend zwak dus heel lastig te meten (hou me te goed, ik ben geen natuurkundige)quote:
[..]
[..]
Ah oke. En die entropie vermoedens bestaan uit dat er wél iets kan ontsnappen uit een zwart gat? Maar je denkt dat het praktisch onmogelijk is waar te nemen of denk je dat die straling niet daadwerkelijk uit het zwarte gat kan ontsnappen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En zou dat het bereik erg beperken waardoor je te dicht bij dat zwarte gat moeten komen?quote:
[..]
Die straling is ontzettend zwak dus heel lastig te meten (hou me te goed, ik ben geen natuurkundige)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die hubble doet dat toch ook niet?quote:
[..]
Die straling is ontzettend zwak dus heel lastig te meten (hou me te goed, ik ben geen natuurkundige)
Volgens mij zit er een prisma in en hebben ze nog wat infrarood ofzo. Maar meer niet
Do what you love, love what you do!
Wellicht dat we ooit microscopische zwarte gaten kunnen creeeren op aarde. Moet theoretisch dacht ik wel mogelijk zijn. Althans dat lijkt me technisch gezien makkelijker dan naar dit zwarte gat te reizenquote:
[..]
En zou dat het bereik erg beperken waardoor je te dicht bij dat zwarte gat moeten komen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Volgens mij wel, anders wordt het te diffuus maar ik ga hier geen uitspraken over doen en het gevaar lopen dat big boys zoals Haushofer die echt verstand hebben van de materie (pun) me een draai om de oren geven.quote:
[..]
En zou dat het bereik erg beperken waardoor je te dicht bij dat zwarte gat moeten komen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Wellicht dat we ooit microscopische zwarte gaten kunnen creeeren op aarde. Moet theoretisch dacht ik wel mogelijk zijn. Althans dat lijkt me technisch gezien makkelijker dan naar dit zwarte gat te reizen
Ah oké.quote:
[..]
Volgens mij wel, anders wordt het te diffuus maar ik ga hier geen uitspraken over doen en het gevaar lopen dat big boys zoals Haushofer die echt verstand hebben van de materie (pun) me een draai om de oren geven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dark/Stranger Things-visioenen doemen op.quote:
[..]
Wellicht dat we ooit microscopische zwarte gaten kunnen creeeren op aarde. Moet theoretisch dacht ik wel mogelijk zijn. Althans dat lijkt me technisch gezien makkelijker dan naar dit zwarte gat te reizen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Best bizar dat je je eigen achterhoofd zou kunnen zien als je daar theoretisch zou kunnen staan. En ook dat je meer dan de helft van een bol zou kunnen zien vanuit 1 standpunt. Dat soort dingen gaan echt zo hard tegen de realiteit in die we gewend zijn.quote:
Wauw. Derek 'Veritasium' Muller had van de week een leuke en interessante uitleg van wat men verwacht had te gaan zien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een (digitale) foto is niet veel anders dan juist dat.quote:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En als die vol is krijg je weer een oerknal?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De evolutionisten zeggen zwarte gat.quote:
Leuke kip-ei vraag: wat was er eerst? Het zwarte gat of het sterrenstelsel?
christenen sterrenstelsel
Wat is vol? Zwarte gaten kunnen ook krimpen/verdampen.quote:Op woensdag 10 april 2019 17:57 schreef halfway het volgende:
En als die vol is krijg je weer een oerknal?
het blijf toch een beetje gek dat deze foto niet bestaat uit een enkel beeld opgavngen door een sensor en lens maar eerder een digitale compositie is van informatie vanadf meerdere sensoren is het dan nog wel een foto vraag ik me af vind ik gwoon
De laatste theorieen zeggen dat de zwarte gaten in het centrum van sterrenstelsels ontstaan zijn vlak naar de big bang en zich daaromheen sterrenstelsels vormden. De theorie zou een verklaring moeten zijn dat kleine stelsels evenzware zwarte gaten hebben net zoals hele grote.quote:
[..]
De evolutionisten zeggen zwarte gat.
christenen sterrenstelsel
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Is de foto niet het resultaat van de metingen van het meetinstrument (de camera/sensor)?quote:
[..]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja een fototoestel had ik moeten zeggenquote:Op woensdag 10 april 2019 18:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is de foto niet het resultaat van de metingen van het meetinstrument (de camera/sensor)?
Dat ze willen doen geloven dat dit echt is en zo dus meer geld willen voor hun oncontroleerbare onzin.quote:
Kortom je kunt iedereen alles wijsmaken.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Sorry, ik vind het niet echt boeiend, die foto.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Nee uiteindelijk bewijst het dat de simulaties klopten. Het is geen Pluto verhaal ofzo.quote:
Sorry, ik vind het niet echt boeiend, die foto.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zijn niet alle zwarte gaten potentieel microscopisch? Het gaat niet om de grootte, maar om de massa en dichtheid.quote:
[..]
Wellicht dat we ooit microscopische zwarte gaten kunnen creeeren op aarde. Moet theoretisch dacht ik wel mogelijk zijn. Althans dat lijkt me technisch gezien makkelijker dan naar dit zwarte gat te reizen
Dat is helaas onzin, en slechts bedoeld om er iets van een plaatje bij te hebben.quote:
[..]
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reėel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.
De kortste klap is dat de Fourierdecompositie van een kwantumveld niet covariant is voor versnellende waarnemers, versnellende waarnemers daardoor een ander kwantumvacuum meten dan inertiaalwaarnemers, en deze situatie via het equivalentieprincipe duaal is aan een waarnemer buiten een zwart gat. Maar dat spreekt wat minder tot de verbeelding, vrees ik
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Juist, dit ja, denk ik.quote:
[..]
Dat is helaas onzin, en slechts bedoeld om er iets van een plaatje bij te hebben.
De kortste klap is dat de Fourierdecompositie van een kwantumveld niet covariant is voor versnellende waarnemers, versnellende waarnemers daardoor een ander kwantumvacuum meten dan inertiaalwaarnemers, en deze situatie via het equivalentieprincipe duaal is aan een waarnemer buiten een zwart gat. Maar dat spreekt wat minder tot de verbeelding, vrees ik
van uit wetenschappelijke standpunt altijd wel interessant om te zien dat een plaatje uit de praktijk, blijkt te kloppen er de theorie.quote:
Snap dat vanuit christelijk standpunt, god in zijn hol kijken minder interessant is.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
En dat is precies waar ik op doelde met mijn post, vrijwel alle mensen, denkers en wetenschappers doen dat binnen een aangeleerd kader van theorieėn en mogelijkheden, wat daar buiten eventueel mogelijk is weten we niet, simpelweg omdat we er niet aan denken.quote:
Dat soort dingen gaan echt zo hard tegen de realiteit in die we gewend zijn.
Nu op kwantumniveau duidelijk wordt dat fundamentele regels soms met voeten getreden worden en kwantumfysici met de snaar theorie etc. echt bizarre ideeén laten vloeien komt er ook meer duidelijkheid over hoe die deeltjes dan bestaan en rondvliegen, he, de neutrino's die ons dag in dag uit doorboren zonder dat we er een seconde bij stilstaan of last van hebben, wie verteld jou en mij dat er niet nog tientallen, wellicht honderden deeltjes, dimensies of toestanden zijn waar we gewoon niet aan denken omdat onze modellen daar geen rekening mee houden omdat dat te ongrijpbaar is, zie het als het outside the box denken, en bedenken dat er helemaal geen box is, dus ook geen outside
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
Dat is helaas onzin, en slechts bedoeld om er iets van een plaatje bij te hebben.
De kortste klap is dat de Fourierdecompositie van een kwantumveld niet covariant is voor versnellende waarnemers, versnellende waarnemers daardoor een ander kwantumvacuum meten dan inertiaalwaarnemers, en deze situatie via het equivalentieprincipe duaal is aan een waarnemer buiten een zwart gat. Maar dat spreekt wat minder tot de verbeelding, vrees ik
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat zou er eigenlijk aan de andere kant van zo'n zwart gat zitten ? stel je laat je meeslurpen en om de een of andere manier overleef je het.
"You can call me Susan if it makes you happy"
https://daily.jstor.org/whats-side-black-hole/quote:
Wat zou er eigenlijk aan de andere kant van zo'n zwart gat zitten ? stel je laat je meeslurpen en om de een of andere manier overleef je het.
Fijn toch dat Einstein meer dan zestig jaar na zijn dood toch nog gelijk heeft gekregen.
Ik denk niet dat "andere kant" een zinnige term is bij een zwart gat.quote:
Wat zou er eigenlijk aan de andere kant van zo'n zwart gat zitten ? stel je laat je meeslurpen en om de een of andere manier overleef je het.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Fijn toch dat Einstein meer dan zestig jaar na zijn dood toch nog gelijk heeft gekregen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het zwarte gebied in het midden zou minimaal een straal van 20 miljard km moeten hebben. Is dat al bevestigd? Dan zou de berekening van de Schwarzschild radius namelijk kloppen (r = 2MG/(c^2))
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
quote:
[..]
Dat ze willen doen geloven dat dit echt is en zo dus meer geld willen voor hun oncontroleerbare onzin.
Kortom je kunt iedereen alles wijsmaken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dit gevoel heb ik ook heel sterk ja.quote:
[..]
Dat is helaas onzin, en slechts bedoeld om er iets van een plaatje bij te hebben.
De kortste klap is dat de Fourierdecompositie van een kwantumveld niet covariant is voor versnellende waarnemers, versnellende waarnemers daardoor een ander kwantumvacuum meten dan inertiaalwaarnemers, en deze situatie via het equivalentieprincipe duaal is aan een waarnemer buiten een zwart gat. Maar dat spreekt wat minder tot de verbeelding, vrees ik
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Daar komt het inderdaad op neer. Wazige foto en een gigantische geld verspilling met 0.0% wetenschappelijk nut.quote:
Dat ze willen doen geloven dat dit echt is en zo dus meer geld willen voor hun oncontroleerbare onzin.
Kortom je kunt iedereen alles wijsmaken.
Mede door de specialisatie hebben er maar een paar mensen echt verstand van, dus dan krijgen we de vraag of we mogelijk opgelicht worden door deze wetenschappers. Ik krijg sterk de indruk dat dat inderdaad het geval is.
Haushofer, ik denk niet dat iemand dit snapt.quote:
[..]
De kortste klap is dat de Fourierdecompositie van een kwantumveld niet covariant is voor versnellende waarnemers, versnellende waarnemers daardoor een ander kwantumvacuum meten dan inertiaalwaarnemers, en deze situatie via het equivalentieprincipe duaal is aan een waarnemer buiten een zwart gat. Maar dat spreekt wat minder tot de verbeelding, vrees ik
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Op basis van welke diepgaande kennis krijg je die indruk?quote:
[..]
Daar komt het inderdaad op neer. Wazige foto en een gigantische geld verspilling met 0.0% wetenschappelijk nut.
Mede door de specialisatie hebben er maar een paar mensen echt verstand van, dus dan krijgen we de vraag of we mogelijk opgelicht worden door deze wetenschappers. Ik krijg sterk de indruk dat dat inderdaad het geval is.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De akoestische noot van het veld van een elementair deeltje is niet samenhangend in vergelijking met versnellende waarnemers, waardoor deze een ander gebrek aan elementaire deeltjes meten dan waarnemers die stil staan, en deze situatie via het gelijkheidsprincipe gelijk is aan een waarnemer buiten een zwart gat.quote:
Haushofer, ik denk niet dat iemand dit snapt.
Onzin dus, maar dat is die hele relativiteit theorie.
Dank. Ik vind ‘t knap!quote:
[..]
De akoestische noot van het veld van een elementair deeltje is niet samenhangend in vergelijking met versnellende waarnemers, waardoor deze een ander gebrek aan elementaire deeltjes meten dan waarnemers die stil staan, en deze situatie via het gelijkheidsprincipe gelijk is aan een waarnemer buiten een zwart gat.
Onzin dus, maar dat is die hele relativiteit theorie.
Niet op basis van diepgaande kennis, maar een diepgaand inzicht.quote:
[..]
Op basis van welke diepgaande kennis krijg je die indruk?
De meeste 'wetenschappers' doen werk dat het equivalent is van het oplossen van een Sudoku. Ze zijn dus heel druk bezig om te voorkomen dat iemand doorheeft dat ze er de ballen verstand van hebben, hetgeen het leven van daadwerkelijk intelligente mensen heel moeilijk maakt omdat de nep wetenschappers tegenspraak niet dulden.
Dit probleem wordt vooral veroorzaakt door een vorm van scholing die het uit het hoofd leren van zinloze feiten beloond. Zodoende hebben we wetenschappers die eigenlijk alleen maar kunnen kopiėren, maar vaak niet het hoogste begrijpend vermogen hebben. Binnen de wetenschap zelf zijn het dan vooral de wetenschappers met politieke vaardigheden die de macht in handen hebben.
|
|
