quote:First ever black hole image released
Astronomers have taken the first ever image of a black hole, which is located in a distant galaxy.
It measures 40 billion km across - three million times the size of the Earth - and has been described by scientists as "a monster".
The black hole is 500 million trillion km away and was photographed by a network of eight telescopes across the world.
Details have been published today in Astrophysical Journal Letters.
Prof Heino Falcke, of Radboud University in the Netherlands, who proposed the experiment, told BBC News that the black hole was found in a galaxy called M87.
"What we see is larger than the size of our entire Solar System," he said.
"It has a mass 6.5 billion times that of the Sun. And it is one of the heaviest black holes that we think exists. It is an absolute monster, the heavyweight champion of black holes in the Universe."
The image shows a intensely bright "ring of fire", as Prof Falcke describes it, surrounding a perfectly circular dark hole. The bright halo is caused by superheated gas falling into the hole. The light is brighter than all the billions of other stars in the galaxy combined - which is why it can be seen at such distance from Earth.
The edge of the dark circle at the centre is the point at which the gas enters the black hole, which is an object that has such a large gravitational pull, not even light can escape.
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-47873592
Te laat.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het is even wachten op de #inb4anusvanjemoeder grappen..
quote:Op woensdag 10 april 2019 15:31 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
Er schijnt nog een foto te zijn?
Maar is het zwart gat zo groot of is dit de waarnemingshorizon.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:35 schreef speknek het volgende:
Een zwart gat groter dan ons zonnestelsel.
100% de horizon, we hebben geen idee hoe het binnen die horizon uitziet, en hoe groot de massa daar zal zijn, kan net zo goed een speldenkopje zijn met bizarre dichtheidquote:Op woensdag 10 april 2019 15:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar is het zwart gat zo groot of is dit de waarnemingshorizon.
Ja ik verwachte half een trol topicquote:
Is volgens mij ook niet te bepalen toch? Je krijgt dan te maken met Hawkins zijn formules.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:41 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
100% de horizon, we hebben geen idee hoe het binnen die horizon uitziet, en hoe groot de massa daar zal zijn, kan net zo goed een speldenkopje zijn met bizarre dichtheid
Nee hoor, hij zit ook hier. Je kunt hem alleen niet zien door de gaswolken.quote:
Das altijd een lastige stelling aangezien een camera in feite ook een sensor is met meetgegevens. Een camera ziet ook niet precies wat wij zijn.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:52 schreef LXIV het volgende:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
Sterrenstelsel, want een zwart gat ontstaat doordat een ster instort snap jequote:Op woensdag 10 april 2019 15:54 schreef Sigaartje het volgende:
Leuke kip-ei vraag: wat was er eerst? Het zwarte gat of het sterrenstelsel?
Dat zijn de kleinere, hoe deze ontstaan weten we niet :pquote:Op woensdag 10 april 2019 15:55 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Sterrenstelsel, want een zwart gat ontstaat doordat een ster instort snap je
Dat is een foto ookquote:Op woensdag 10 april 2019 15:52 schreef LXIV het volgende:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
Nee JWT is uitgesteld.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:51 schreef kree het volgende:
is btw die nieuwe telescoop al in de lucht? hubble v2 zeg maar?
Zag er laatst een docu over en toen was het planning 2018
ah okquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope#Missionquote:Op woensdag 10 april 2019 16:09 schreef kree het volgende:
[..]
ah okBen wel benieuwd met wat ze daar weer allemaal mee gaan uitvinden
Dit.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:52 schreef LXIV het volgende:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
En een foto is wat?quote:Op woensdag 10 april 2019 15:52 schreef LXIV het volgende:
Het is geen foto maar een plaatje op basis van meetgegevens
quote:
Ik denk dat hij bedoelt dat een foto gemaakt wordt door fotonen die een lichtgevoelige sensor raken. Deze foto is wss aan de hand van straling en dergelijke gemaakt, dus ander soort sensoren.quote:
De mysteries van de kosmosquote:Op zondag 10 maart 2019 16:38 schreef YuckFou het volgende:
alles, niets, nu, ooit en toen, allemaal menselijke begrippen die we hebben gevangen, gecreëerd of benoemd om de wereld om ons heen begrijpelijk te maken, maar al zijn we nog zo bovengemiddeld intelligent, afgezet tot onze andere planeet-mede-bewoners, we blijven beperkt tot wat ons brein toelaat, sommige geesten zijn flexibel en komen met theorieën over dit soort zaken, maar ik ben er heilig van overtuigd dat er zoveel meer is dan we kunnen bevatten...
Voor mij is de oersoep bijvoorbeeld, energie in z'n puurste vorm, hoe je dat meet of weet? Dat kunnen we niet, en daarom verzinnen we een plausibele oplossing omdat onze fantasie of beperking of mentale staat niet daar voorbij kan kijken.
Energie is niet niks, er is nooit niks geweest, er is altijd energie, overal alleen hoe die zich manifesteert bepaald hoe wij daar tegen aan kijken.
Ik geloof dat het voor ons zichtbare en wellicht meetbare deel van het heelal het gebied is waar er orde in de chaos heerst, erbuiten, wellicht als je door een zwart gat zou vliegen, heerst de chaos en is energie nog in z'n puurste vorm aanwezig, een vorm die wij nu niet, en wellicht nooit niet, zullen begrijpen.
Ik denk niet dat hij dat bedoelt, hij heeft geen idee wat een foton isquote:Op woensdag 10 april 2019 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat een foto gemaakt wordt door fotonen die een lichtgevoelige sensor raken. Deze foto is wss aan de hand van straling en dergelijke gemaakt, dus ander soort sensoren.
Maarja discutabel idd.
Waarom dan?quote:Op woensdag 10 april 2019 16:22 schreef -XOR- het volgende:
Hawking-straling waarnemen is de next frontier.
Lijkt me sterk dat ze die ooit gaan waarnemenquote:Op woensdag 10 april 2019 16:22 schreef -XOR- het volgende:
Hawking-straling waarnemen is de next frontier.
Om zijn entropie-vermoedens omtrent zwarte gaten te bevestigen. Niet dat het gaat lukken trouwens.quote:
quote:Op woensdag 10 april 2019 16:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Combinatie relativiteitstheorie en kwantummechanica.
Ah oke. En die entropie vermoedens bestaan uit dat er wél iets kan ontsnappen uit een zwart gat? Maar je denkt dat het praktisch onmogelijk is waar te nemen of denk je dat die straling niet daadwerkelijk uit het zwarte gat kan ontsnappen?quote:Op woensdag 10 april 2019 16:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Om zijn entropie-vermoedens omtrent zwarte gaten te bevestigen. Niet dat het gaat lukken trouwens.
Nee heeft te maken met het ene deel van een deeltje dat wel over de rand het gat indenderd en het andere deel van het deeltje er nog bij weg kon komen.quote:Op woensdag 10 april 2019 16:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Ah oke. En die entropie vermoedens bestaan uit dat er wél iets kan ontsnappen uit een zwart gat? Maar je denkt dat het praktisch onmogelijk is waar te nemen of denk je dat die straling niet daadwerkelijk uit het zwarte gat kan ontsnappen?
watquote:Op woensdag 10 april 2019 16:53 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Nee heeft te maken met het ene deel van een deeltje dat wel over de rand het gat inzenders en het andere deel an het deeltje er nog bij weg kon komen.
Het is meer dat je spelling nogal vaag isquote:Op woensdag 10 april 2019 16:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dit is echt even een mini samenvatting in simpeletaal
laatste volg ik ff niet. Maar moet idd er ff wel wat meer simpele uitleg over hebben denkquote:Op woensdag 10 april 2019 16:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dit is echt even een mini samenvatting in simpeletaal
Hawkingstraling wordt in het algemeen verklaard met virtuele deeltjes. Door kwantumvacuümfluctuaties ontstaan paren van virtuele deeltjes (deeltjes met hun antideeltjes) nabij de waarnemingshorizon van het zwarte gat. Het kan zijn dat een van beide deeltjes in het gat valt, en daarbij voldoende energie opdoet om het paar reëel (niet-virtueel) te maken. Als dan het andere deeltje aan de zwaartekracht van het zwarte gat weet te ontsnappen, lijkt het van buiten af gezien, alsof het deeltje door het zwarte gat is uitgezonden. Dat deeltje neemt dan een deel van de energie van het deeltjespaar met zich mee.quote:Op woensdag 10 april 2019 16:57 schreef kree het volgende:
[..]
laatste volg ik ff niet. Maar moet idd er ff wel wat meer simpele uitleg over hebben denk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |